Venga ya, si que son patéticas las declaraciones dadas por este escribidor nacionalizado español al diario chileno La Tercera,dadas a conocer este domingo.Por lo visto al sujeto en mención le avergüenza ser peruano, una cosa es tener doble nacionalidad por nacimiento como el que escribe y otra muy diferente es aquel que la obtiene renegando de su propio país para hacerse súbdito de otro. Y si recién me digno comentar algo de lo dicho por este novelista, es que preferí presentar ese día en exclusiva al outsider aprista ¿vale? Como ya es de conocimiento público,Varguitas apostó por un candidato derechista para las elecciones generales del 2011, mostrando su preferencia por una menuda panda de impresentables como Castañeda Lossio (un advenedizo que llegó a ser alcalde de Lima), Lourdes Flores (la eterna candidata de los ricos) y Alejandro Toledo (el borrachín de Cabana),o sea,los mismos perros con distinto collar.Vargas Llosa dijo en esa entrevista al medio sureño que un escenario -según el- “positivo” para el Perú ,es que en las elecciones presidenciales del 2011 sería mejor que gane un candidato de los nombrados anteriornente,representantes del continuismo neoliberal,pues consideró que sería un “peligro” que se impongan Keiko Fujimori u Ollanta Humala,a los que calificó como las “peores alternativas” de sucesión en el 2011.“El escenario catastrófico sería Keiko Fujimori.La peor herencia que podríamos tener es la del fujimorismo, que es autoritarismo y corrupción y es que hay un sector que por desgracia todavía es nostálgico de Fujimori”,afirmó. Mientras que del líder nacionalista dijo: “el gran peligro es que ha recibido apoyo de Chávez y eso es incompatible -según el- con un sistema democrático”.Yo me pregunto: ¿con que derecho y autoridad este renegado viene a decirnos lo que es bueno y lo que es malo políticamente para los peruanos? Por lo visto aun tiene abierta la herida de su aplastante derrota electoral de 1990, a manos de un desconocido Fujimori. En ese momento creía que tenia ganada la elección de antemano, pero la realidad fue otra y tan dolorosa, que abandono a su suerte su proyecto político, el Movimiento Libertad - creado y financiado por los banqueros precisamente para combatir la estatización de los bancos por Alan García Pérez, de quien se declaro su enemigo personal - y se marcho del país, cavando su propia tumba. Según me contó un otrora miembro de aquel movimiento,este en realidad fue creado para renovar la derecha peruana de tantos viejos caducos,decrépitos e impotentes como Bedoya y Belaunde, pero terminó uniéndose a ellos creando el llamado Frente Democrático -FREDEMO- presentándose de esa manera como el candidato de los ricos y poderosos del Perú. No fue difícil entonces para Alan García apoyar a quien representara lo contrario y lo encontró en Fujimori ,al cual dio todo su apoyo utilizando para ello la guerra sucia ,como aquella propaganda catastrófica que hicieron infundiendo el miedo al Shock anunciado por Vargas Llosa, que no supo como contrarrestar aquella campaña y perdió las elecciones.Lo que paso luego es historia conocida, Fujimori terminó en la cárcel condenado por Genocida, Alan García volvió al poder el 2006 y Varguitas convertido en su amigo intimo, lo visita en Palacio las veces que viene a Lima.¿Quien lo diría después de todo lo que dijo del felón aprista? Ahora pretende darnos clases de “democracia” sobre por quien se debe votar o no el 2011, de acuerdo a un libreto preparado en Washington que repite por donde va, cuando precisamente estuvo recientemente en Chile apoyando a un pinochetista como Piñera, que de demócrata no tiene nada. Te digo una cosa, sigue soñando y regresa a la Península, donde solo el ABC - vocero de los sectores más retrógrados de la sociedad española ,nostálgica del Franquismo - da cobertura a tus necias palabras. Allá tampoco nadie te soporta y lo se de muy buena fuente ¿a que te enteras? Bueno, y para finalizar aquí os dejo un afiche de su frustrada campaña electoral, aquella que por su torpeza e incapacidad no supo ganar :)
TV EN VIVO
martes, 19 de enero de 2010
INAUDITO: Vargas Llosa, un político frustrado que pretende darnos lecciones de “democracia”
Venga ya, si que son patéticas las declaraciones dadas por este escribidor nacionalizado español al diario chileno La Tercera,dadas a conocer este domingo.Por lo visto al sujeto en mención le avergüenza ser peruano, una cosa es tener doble nacionalidad por nacimiento como el que escribe y otra muy diferente es aquel que la obtiene renegando de su propio país para hacerse súbdito de otro. Y si recién me digno comentar algo de lo dicho por este novelista, es que preferí presentar ese día en exclusiva al outsider aprista ¿vale? Como ya es de conocimiento público,Varguitas apostó por un candidato derechista para las elecciones generales del 2011, mostrando su preferencia por una menuda panda de impresentables como Castañeda Lossio (un advenedizo que llegó a ser alcalde de Lima), Lourdes Flores (la eterna candidata de los ricos) y Alejandro Toledo (el borrachín de Cabana),o sea,los mismos perros con distinto collar.Vargas Llosa dijo en esa entrevista al medio sureño que un escenario -según el- “positivo” para el Perú ,es que en las elecciones presidenciales del 2011 sería mejor que gane un candidato de los nombrados anteriornente,representantes del continuismo neoliberal,pues consideró que sería un “peligro” que se impongan Keiko Fujimori u Ollanta Humala,a los que calificó como las “peores alternativas” de sucesión en el 2011.“El escenario catastrófico sería Keiko Fujimori.La peor herencia que podríamos tener es la del fujimorismo, que es autoritarismo y corrupción y es que hay un sector que por desgracia todavía es nostálgico de Fujimori”,afirmó. Mientras que del líder nacionalista dijo: “el gran peligro es que ha recibido apoyo de Chávez y eso es incompatible -según el- con un sistema democrático”.Yo me pregunto: ¿con que derecho y autoridad este renegado viene a decirnos lo que es bueno y lo que es malo políticamente para los peruanos? Por lo visto aun tiene abierta la herida de su aplastante derrota electoral de 1990, a manos de un desconocido Fujimori. En ese momento creía que tenia ganada la elección de antemano, pero la realidad fue otra y tan dolorosa, que abandono a su suerte su proyecto político, el Movimiento Libertad - creado y financiado por los banqueros precisamente para combatir la estatización de los bancos por Alan García Pérez, de quien se declaro su enemigo personal - y se marcho del país, cavando su propia tumba. Según me contó un otrora miembro de aquel movimiento,este en realidad fue creado para renovar la derecha peruana de tantos viejos caducos,decrépitos e impotentes como Bedoya y Belaunde, pero terminó uniéndose a ellos creando el llamado Frente Democrático -FREDEMO- presentándose de esa manera como el candidato de los ricos y poderosos del Perú. No fue difícil entonces para Alan García apoyar a quien representara lo contrario y lo encontró en Fujimori ,al cual dio todo su apoyo utilizando para ello la guerra sucia ,como aquella propaganda catastrófica que hicieron infundiendo el miedo al Shock anunciado por Vargas Llosa, que no supo como contrarrestar aquella campaña y perdió las elecciones.Lo que paso luego es historia conocida, Fujimori terminó en la cárcel condenado por Genocida, Alan García volvió al poder el 2006 y Varguitas convertido en su amigo intimo, lo visita en Palacio las veces que viene a Lima.¿Quien lo diría después de todo lo que dijo del felón aprista? Ahora pretende darnos clases de “democracia” sobre por quien se debe votar o no el 2011, de acuerdo a un libreto preparado en Washington que repite por donde va, cuando precisamente estuvo recientemente en Chile apoyando a un pinochetista como Piñera, que de demócrata no tiene nada. Te digo una cosa, sigue soñando y regresa a la Península, donde solo el ABC - vocero de los sectores más retrógrados de la sociedad española ,nostálgica del Franquismo - da cobertura a tus necias palabras. Allá tampoco nadie te soporta y lo se de muy buena fuente ¿a que te enteras? Bueno, y para finalizar aquí os dejo un afiche de su frustrada campaña electoral, aquella que por su torpeza e incapacidad no supo ganar :)
OLIMPUS SP-800 UZ: Llega con el Zoom como Protagonista
Fujifilm no es la única que se atreve con los 30x, Olympus también le echa valor y ha anunciado oficialmente su nuevo modelo bridge. Enfocada a los que aun no se atreven a dar el salto a las réflex pero buscan versatilidad y tamaño contenido, la nueva cámara de la marca nipona destaca por el alcance de sus objetivos,30x para la SP-800 UZ,pero adolece de no contar con controles manuales entre sus características,un inconveniente importante si nos gusta jugar con los parámetros básicos en fotografía.Y es que la Olympus SP-800 UZ hace gala de su impresionante zoom 30x estabilizado (28-840 mm equivalentes f2.8-5.6), sensor de 14 megapíxeles y pantalla LCD panorámica de 3 pulgadas, pero prescinde de los controles manuales, algo habitual en este tipo de cámaras.Y es que no se entiende como una cámara que es el paso previo a las réflex prescinde de poder manejar sus parámetros manualmente. ¿Un paso atrás o una apuesta de Olympus por automatizar sus compactas e impulsar el uso de sus réflex más pequeñas o sus Olympus Pen? Sea como fuere la SP-800 UZ no los ofrece, quizás pensando en usuarios que no quieran complicaciones pero si quieran un buen zoom entre sus manos.Por lo demás la nueva bridge de Olympus nos ofrece un modo de disparo en ráfaga de 10 fps (si reducimos la resolución a 3 megapíxeles), 6 fps en modo normal, grabación de vídeo a 720p, HDMI y una memoria interna de 2GB de capacidad, que podremos ampliar gracias a la ranura para tarjetas SD/SDHC que incorpora. Si esta interesado en esta nueva ultrazoom cabe recordarle que estará disponible a partir de marzo a un precio de 360 euros,aproximadamente unos 1440 soles.¿Te animas a comprarla? :)
SORPRENDENTE: La genialidad de un Pulpo asombra a los cientificos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)