Día tras día las cadenas de noticias internacionales dan cuenta de los crímenes cometidos por las fuerzas de ocupación sionistas y los ‘colonos’ extremistas afincados en los territorios de la Ribera occidental contra la población de Palestina. Sólo en lo que va del año 2017, cincuenta palestinos han sido asesinados a manos del ejército ocupante y los ‘colonos’ que habitan en los asentamientos construidos ilegalmente en territorio palestino, ante la indiferencia y complicidad del mundo que no solo con su silencio avalan los monstruosos crímenes cometidos por las bestias sionistas, a los cuales les permiten poseer arsenales nucleares que no están bajo la supervisión de las agencias internacionales, quienes ‘sospechosamente’ callan cuando al mismo tiempo y de la forma mas hipócrita que uno pueda imaginar, alzan su interesada voz cuando se trata por ejemplo, de Irán o Corea del Norte. Como sabéis, el pasado viernes 21 de julio en las inmediaciones de la Explanada de las Mezquitas en Jerusalén, las fuerzas ocupantes asesinaron a cuatro palestinos mientras protestaban por las medidas de destinadas a impedir el libre tránsito por el tercer lugar más sagrado del mundo musulmán (luego de las mezquitas ubicadas en La Meca y Medina) A los nombres de Mohamad Sharaf de 17 años, Mohamad Abu Ghannam, de 20 años y Mohamad Jalaf, de 17 años se une el de Rafat Hirbawi, asesinado el pasado miércoles 19 de julio, junto a los de 1.200 heridos que han sufrido la brutal represión de las fuerzas ocupantes este primer semestre del año 2017. Día a día el accionar de las fuerzas de ocupación del régimen de Israel desencadena su política criminal contra una población indefensa, sea en Al-Quds, Al-Jalil, en Beit Lahm, en Beit Jala, en Gaza, Ramalá, Jan Yunis, Tulkarm o cualquiera de las ciudades, pueblos y aldeas palestinas. Una política colonialista implementada desde el momento mismo del nacimiento provocado de la entidad sionista el año 1948 y catalizado por la sed de expansión de una ideología surgida en los pasillos y corrillos de las casas de multimillonarios judíos en la Europa Imperial tanto en Francia como en Inglaterra. Una ideología que no ha parado de apoderarse de territorios no dudando no por un segundo en practicar el genocidio sistemático con la población palestina para ‘erradicarlos’ completamente de sus tierras ancestrales. Su objetivo no es otro que la ‘judaizar’ Palestina. Israel se ha convertido a la par de su política, de sus crímenes, de su ideología y la práctica colonizadora, racista y criminal contra el pueblo palestino en una entidad asesina, que ve al otro como un animal, un “Goyim” sin derechos, sin posibilidad de desarrollarse y sólo destinado a servir como suelen destacarlo los despreciables criminales como el ministro de asuntos militares Avigdor Lieberman, la ministra de asuntos judiciales Ayelet Shaked y el propio primer ministro Benyamin Netanyahu, obsesionado con la conformación mitológica del “gran Israel” y cuya línea de trabajo va enfocada a judaizar los territorios ocupados. Este tipo de acciones obedece a una política constante de hostigamiento por parte de Israel, que busca cambiar el status quo de la ciudad de Jerusalén y vaciarla de sus habitantes nativos dando paso así a la judaización de ésta. Políticos peligrosos son los que conforman la clase dirigente israelí, que si es verdad existiera el derecho internacional, tendrían que ser conducidos a un Tribunal internacional para juzgarlos por crímenes de guerra. Son ellos y cada miembro del gabinete israelí, políticos y militares criminales de guerra, como también aquellos jueces que ciegos, sordos y mudos permiten el atropello a los derechos del pueblo palestino. Y, sin embargo, esta comunidad internacional, tan vaciada de contenido, dotada de una doble moral pasmosa, hipócrita y vergonzosa termina cediendo ante las presiones del padre putativo del régimen israelí: Estados unidos, que con su derecho a veto en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el aporte financiero y militar que año tras año le otorga el régimen sionista, impide que esta entidad desaparezca y siga sirviendo en su papel de gendarme de los intereses occidentales en la zona. En lo descrito surge una lógica interrogante ¿En qué escenario puede un pueblo aceptar mansamente que su tierra sea regalada a colonos impulsados por un sionismo con sede en Londres y París, financiados en la compra de tierra por el Fondo Nacional Judío (creada en 1901 en Basilea, Suiza) y posteriormente ‘protegidos’ por bandas terroristas como la Haganá e Irgún? Y esa pregunta tiene evidente actualidad cuando resulta impensable aceptar hoy, en pleno 2017, setenta años después de la Resolución 181, que el pueblo palestino siga sometido a la muerte cotidiana, a la persecución religiosa, al crimen impune, al robo de tierra, de sus recursos acuíferos, a la destrucción de su identidad, a la diaria violación de sus derechos humanos, al impedimento para que retornen los refugiados de la Nakba, que la juventud pueda tener perspectivas, que se pueda nacer en Palestina sin temer que un soldado o un ‘colono’ te asesine ¿Alguien podría aceptar mansamente estos crímenes? Frente a la brutal ocupación que sufre el pueblo palestino desde el año 1948 y los resultados de dicha ocupación en materia de muertos, heridos, destrucción de su aldeas, demolición de viviendas, segregación racial, apartheid, encierros colectivos, cientos de puestos de control, sortear un Muro vergonzoso que a lo largo de 721 kilómetros cercenan el sueño de un estado palestino. La imposibilidad de practicar sus creencias religiosas, de transitar libremente por su territorio, de ver crecer sus hijos sin el peligro que los asesinen. Uno se pregunta frente a esta dramática realidad e insisto en la interrogante ¿En qué escenario puede un pueblo aceptar mansamente que su tierra siga ocupada a manos de los defensores de una ideología criminal que han conformado una entidad violatoria del derecho internacional y que impunemente y bajo la protección de países occidentales - ya sea por acción u omisión - asesina día a día a los hijos de una tierra que a partir de fines del siglo XIX comenzó a recibir oleadas de colonos europeos que venían a reclamar un ‘derecho’ mitológico supuestamente entregado por su dios? Una pregunta actual que requiere una necesaria respuesta cuando resulta insoportable una realidad, que ha significado setenta años desde la Resolución 181, que significó la partición de Palestina y ver como las mejores tierras eran regaladas a una entidad artificial sionista, ‘victimizada’ mediante la falsificación de la historia y que hasta el día de hoy le ha significado réditos multimillonarios a manos de Alemania, la banca Suiza y una política, definida por el propio judío Norman Finkelstein como “la industria de la mentira” y la falsa creencia acerca de un ‘sufrimiento’ que nunca ocurrió . No hay duda que el lobby sionista mediante la propaganda y el chantaje ha sometido tanto a Alemania como a Suiza, obligándoles a pagar exorbitantes sumas de dinero - calculados en más de 100 mil millones de dólares - que son utilizados para mantener a estos parásitos. No contentos con ello, estas ratas quieren más, más y más. Y en ese marco ¿Cómo es posible que el pueblo palestino tenga que verse sometido a un trato brutal por parte de sus verdugos, siendo asesinados a la menor oportunidad si ‘osan’ resistir a este abuso? ¿Cómo es posible aceptar que millones de palestinos se vean privados de elementales derechos y vivan sujetos al arbitrio, a la ocupación, al robo de su riquezas, al expolio de su acervo cultural e histórico, a la fragmentación de su territorio, a la violación de sus derechos humanos, al asesinato de sus jóvenes y niños. ¿Alguien podría aceptar mansamente estos crímenes? Por supuesto que no y menos en su casa, en su patio, en lo que es suyo lo que genera la lógica respuesta de atacar a este ocupante, de defender lo que legítimamente les corresponde. Por tanto, toda resistencia a la bestialidad sionista es legítima y un deber. Como también es indiscutible, necesario y fundamental que el Eje de la Resistencia de un claro apoyo y sostén a la lucha del pueblo palestino. Dotarlos de apoyo político pero también material con el cual combatir al ocupante: apoyo en foros internacionales pero también con armas con la cual combatir al invasor. Denuncias en el plano internacional pero también cercar las fronteras de la Palestina histórica y demostrarle al sionismo que no se aceptará más sus crímenes. Al mismo tiempo de intensificar los llamados para que los pueblos de los países árabes depongan a sus gobiernos corruptos y criminales, decadentes monarquías feudales que han entregado a sus pueblos a la codicia y ambiciones tanto de los EE.UU. como de Israel, el cual con la protección de Washington, no respeta la legalidad internacional, hace caso omiso de las resoluciones de las Naciones Unidas, se burla del derecho internacional, comete Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad. Destruye el patrimonio histórico de los territorios ocupados, viola los derechos humanos del pueblo palestino, los asesina a sangre fría en sus lugares sagrados, expulsándolos de sus tierras y masacrándolos con total impunidad, contando para ello con el aval de esas potencias encabezadas por Estados Unidos, quienes ‘justifican’ esa política criminal de los sionistas. No hay sanciones, no hay bloqueos, no hay zonas de exclusión aérea, no hay embargo económico ni congelar activos de los criminales sionistas, sean estos políticos, militares o ideólogos. La hipocresía en este plano es vergonzosa y por ello la entidad sionista con su práctica criminal queda impune frente a cada incumplimiento. Eso debe cesar, Israel debe pagar cada uno de sus crímenes, cada uno de sus asesinatos y sus robos. Sus ocupaciones y desprecio a la vida de millones de personas. Hay mucho que hacer por lograr la definitiva liberación de Palestina y parte de ello es que desaparezca todo rastro del sionismo. La paz en la región y en el mundo implica por ello la eliminación de esta ideología criminal y de quienes lo propagan :)
Se han escrito guiones para series de televisión con menos páginas que las que hubiese proporcionado la historia del Samsung Galaxy Note 7 desde su llegada hasta su salida del mercado. Pese a las complicaciones en la gestión de la crisis causada por las baterías defectuosas del dispositivo, el incidente ayudó a que se formase una conciencia global sobre la peligrosidad de las baterías, y a que se mejorase la seguridad en las mismas. Durante un tiempo se pensó no ya que el Note 7 desaparecería para siempre sino que el propio Note 8 peligraba en la futura hoja de ruta de su fabricante. Sin embargo, pronto comenzaron a surgir informaciones más o menos fiables sobre un Galaxy Note 7 FE que venía camino del mercado y ahora ya tiene nombre oficial: Samsung Galaxy Note Fan Edition (donde el donde como podéis notar, el apelativo ‘Note 7’ ha desaparecido totalmente en este relanzamiento). En efecto, tras la mala fama que cosechó el Note 7 a causa de los problemas de sus baterías, extendida también en parte al resto de la marca, hacer un llamamiento a los fans de la marca de forma tan directa parece un movimiento para devolver el terminal al mercado. El Samsung Galaxy Note Fan Edition será casi idéntico al Note 7 original aunque su reacondicionamiento tendrá un coste esencial: perder batería por el camino. Samsung ha querido pecar de prudente ante la posibilidad de que surjan nuevos incidentes y ahora la batería es menor, con el añadido de que conversaciones con Greenpeace habrían hecho que Samsung reconsiderase el tamaño de las pilas internas del Note 7, de 3.500 mAh a 3.200 mAh. Ahora el teléfono será más seguro y causará un menor impacto medioambiental cuando toque reciclarlo. Así es como ya sabemos qué significan las siglas FE asociadas a la vuelta del dispositivo a las tiendas, el cual ya esta disponible únicamente en Corea del Sur, pero puede que si el terminal no da problemas allí, las ventas se extiendan a otras regiones del mercado. Como decimos, su llegada está dedicada a los seguidores más fieles de la marca coreana. Veremos qué tal le van las ventas a este nuevo Note Fan Edition con el Galaxy Note 8 a poco más de dos meses de su estreno oficial. Probablemente el relanzamiento del dispositivo haya sido motivado en parte por el orgullo del propio fabricante, decidido a demostrar el buen rendimiento de su smartphone. Y también es posible que no se relancen más de las 2,5 millones de unidades que Samsung aún guardaba en sus almacenes tras el cese del terminal :)
El ultimo sábado, en la Comic-Con 2017 de San Diego (California), el elenco de la nueva serie de la saga 'Star Trek' brindó a los fanáticos una vista de lo que ofrecerá el programa en su regreso televisivo. Y realmente, luce impresionante. "Es un espectáculo más grande que el ofrecido por la serie original en términos de visión y escala", afirmó el showrunner Alex Kurtzman en el evento de presentación. El tráiler - que se presento poco antes del inicio del panel dedicado a la serie en la Comic-Con - fue mucho más esclarecedor que el anterior avance, con más explosiones y citas más memorables. Se trata de la segunda vista más extendida a la serie, que debutará en CBS el próximo 24 de septiembre, antes de que el resto de los episodios estén disponibles en CBS All Access, mientras que en el resto del mundo, el show lo transmitirá Netflix. Según un comunicado de Netflix, "La serie seguirá los viajes de la Flota Estelar en sus misiones para descubrir nuevos mundos y nuevas formas de vida y a un oficial de la Flota que debe de aprender que, para entender verdaderamente todas las cosas extrañas, primero debe entenderse a sí mismo". El moderador del panel, Rainn Wilson, quien interpreta al personaje de Harvey Mudd en el programa, abrió el encuentro con el grito de "¡Somos guerreros!", que fue recibido con una ronda de aplausos por parte de los fanáticos presentes en la audiencia del panel. En los minutos siguientes, Wilson se refirió a las reacciones de los fanáticos ante el lanzamiento de una nueva entrega de la saga. "Si dices que amas el legado de Star Trek pero no amas que continúe, te pierdes algo importante", añadió la protagonista Sonequa Martin-Green. "Star Trek trata sobre la empatía", afirmó el productor y guionista Akiva Goldsman. En referencia a cómo la nueva serie aborda el tema de la diversidad, el actor Anthony Rapp anunció que él interpreta al primer personaje abiertamente homosexual en la saga. "Puedo anunciar que Wilson Cruz interpreta a mi interés sentimental y pareja". Rapp encarna al oficial científico Stamets. Martin-Green anunció posteriormente que el Embajador Sarek es su padre adoptivo, dando pie a que Kurtzman aclarara a los fanáticos que todo funcionaría dentro del canon de la saga. "Les prometo que creemos apasionadamente en lo que estamos haciendo y que honraremos el legado (de la saga)", aclaró Rapp. El tráiler se inicia con una voz en off que dice: "Toda vida nace del caos". Y luego se escucha al oficial Michael Burnham (interpretada por Martin-Green): "A veces abajo es arriba; y a veces cuando estás perdido, te encuentran". Se ve entonces lo que luce como un funeral Klingon, y el personaje de T'Kuvma dice: "Has esperado por alguien digno de tu atención". ¿Se refiere a sí mismo? Todo parece indicar que es así. El Embajador Sarek en un algún momento parece estar hablando sobre el personaje de Burnham: "Debes desafiar tus preconcepciones o ellas te desafiarán a ti". En el panel se reveló que Sarek crió a Burnham desde pequeña, así que la frase cobra más sentido. El avance también brinda un primer vistazo a Harvey Mudd (Wilson). Su traje en el tráiler es distinto al mostrado en la exhibición de Star Trek: Discovery vista en la Comic-Con de San Diego. El Capitán Gabriel Lorca (Jason Isaacs) le dice a Burnham: "Tú ayudaste a iniciar una guerra; ¿no quieres ayudarme a ponerle fin?" Una invitación digna de Star Trek. En cuanto a la serie, estará ambientada 10 años antes de los acontecimientos de la serie original y la razón por la cual habrá dos naves la han confirmado en una entrevista a Entertainment Weekly: "Michael Burnham es la primera humana a la que se le permitió entrar en la Academia de Ciencias Vulcana. Ha pasado demasiado tiempo en Vulcano, pero es humana. Sarek (el padre de Spock) tiene mucha influencia en su vida, que ha sido totalmente planeada, hasta que Burnham toma la difícil decisión de ir por un camino distinto. Cuando la conozcamos, ella será la Primera Oficial de la nave Shenzou. Esa decisión de la que hablamos es la más difícil que se puede hacer, afecta en su vida, en la Federación y afecta al universo entero. Esa decisión es la que la llevó a ir a una nave diferente, el Discovery, y ahí empieza lo que llamamos nuestro segundo piloto." Continuando con la entrevista, les preguntaron acerca de la influencia de las series anteriores en esta: "Hay influencias de todas, pero en la sala de los guionistas están muy enamorados de la serie original y de la nueva generación. (...) Creemos que las películas de Myers son primordiales, y no porque haya trabajado con nosotros. Su forma de narrar tan compleja e intelectual hacen de su trabajo en la franquicia algo increíble." Además, según afirman, CBS les ha permitido utilizar una relación de aspecto de 2:1, algo que le dará un toque más cinematográfico y que permite "narrar de una forma más lírica." Es la primera vez que un protagonista de una serie o película de Star Trek no es el capitán, para los creadores esto "permite dar otro punto de vista y mostrar más partes de la nave". El show que creó a mediados de los sesenta Gene Roddenberry y sus respectivos spin-offs y reboots seguían unas pautas muy estrictas establecidas por el mismo creador, pero 'Star Trek: Discovery' se saltará una de ellas. En palabras de los showrunners: "intentamos hacer historias complicadas, con personajes con puntos fuertes y pasiones. Las personas cometen errores, y los seguirán cometiendo en el futuro y seguirán creando conflictos en el futuro. Lo que nos vamos a saltar de Roddenberry es cómo se solucionan esos conflictos. Tenemos a los personajes en conflicto y tienen que arreglárselas entre ellos para solucionar sus problemas" indicó. Solo nos queda esperar el día de su estreno, que está cada vez más cercano :)
A seis años del brutal asesinato del líder libio Muammar Gadafi - tras la intervención de la OTAN en la guerra civil propiciada por los EE.UU., mediante la denominada ‘primavera árabe’ creada por la CIA a semejanza de las llamadas ‘revoluciones de colores’ que derrocaron a las dictaduras comunistas en Europa del Este - Libia sigue sin encontrar su camino hacia la unidad y se debate en el caos mas absoluto, convertido en un ‘santuario’ del terrorismo internacional, desde cuyas costas miles de terroristas que se hacen pasar como ‘refugiados’, tratan de llegar a Europa para desatar el terror entre los cruzados, con mayor razón ahora que ISIS prácticamente ha sido pulverizada tanto en Siria como en Irak y cuyos mercenarios huyen para escapar del justo castigo por sus aborrecibles crímenes cometidos, ya que de nada ha servido que esos asesinos hayan sido financiados, entrenados y armados tanto por los EE.UU. como por Arabia Saudita, para que hayan sido finalmente derrotados por los rusos y sean una sombra de lo alguna vez fueron. Y que mejor ocasión para tratar de guarecerse en Libia, destruido por la guerra y prácticamente dividida por diversos grupos que imponen su ‘ley’ en las zonas que controlan. ¿Cuáles son los factores que impiden el arreglo de las discrepancias en la región? ¿Qué futuro le aguarda a una nación desgarrada por las ambiciones de los EE.UU.? Como sabéis, Libia está conformada por tres zonas históricas. En el noroeste se encuentra Tripolitania; en el este, Cirenaica (región rica en hidrocarburos y donde se encuentran las ciudades de Tobruk y Bengasi) y en el suroeste, la región desértica de Fezán. Todas estas regiones fueron reunidas por primera vez bajo el mandato de Italia en 1934, que hizo de Libia su colonia. La historia de este país explica por qué existen en un mismo territorio diferentes dialectos del árabe, un origen distinto, intereses particulares de cada tribu y cada clan, así como diferentes grupos étnicos: árabes, bereberes, tuaregs y tubus. Cuando Gadafi fue bárbaramente asesinado en el 2011, el país quedo dividido en muchos territorios controlados por diferentes grupos terroristas. En el 2012, se celebraron elecciones a la Asamblea General de la Nación de Libia, estas fueron ganadas por los partidarios de estructuras islamistas. No obstante, su política fue rechazada por Occidente. En el 2014, el general Jalifa Haftar, un ambicioso exmilitar con el patrocinio de los EE.UU., dio un golpe de Estado, declarando el inicio de la ‘Operación Dignidad’ ocupando Trípoli en mayo de ese mismo año. Haftar organizó entonces las ‘elecciones’ para un nuevo órgano legislativo que estaría bajo su control, pero los islamistas declararon aquellas acciones como ilegítimas, convocaron una coalición armada para combatir al militar golpista, dando inicio a la operación ‘Amanecer Libio’. En el mismo año, estos grupos expulsaron a Haftar y al pseudo parlamento controlado por él al este del país, a la ciudad de Tobruk, donde instauro un ‘gobierno’ títere. En diciembre del 2015, los representantes de estos dos centros de poder formaron un ‘Gobierno de Acuerdo Nacional’ tras unas negociaciones en Marruecos. La ONU reconoció este órgano en el 2016 y a finales de marzo de ese año la institución, encabezada por Fayez Sarraj, se trasladó a Trípoli. No obstante, en verano de ese año, Haftar al ver que era desplazado paulatinamente del poder, retiró su apoyo a dicho ‘gobierno’ e instauro el suyo propio en el este de Libia. De esta manera, los actores políticos y militares de la política libia creen ‘controlar’ la situación en el país, aunque ello es una ficción. Así, el ‘gobierno’ de Trípoli, carece de instrumentos de poder y es simplemente decorativo ya que no tiene poder alguno de decisión. No solo es incapaz de controlar la capital libia, sino que se ve en la necesidad de buscar el apoyo de un conjunto de grupos distintos al este del país. "Se trata de más o menos estructuras autonómicas con una ideología distinta, pero que corresponden al espectro islamista moderado, parecidos a los Hermanos Musulmanes u otros de la misma índole", recalcó el jefe del Instituto ruso de Desarrollo e Innovación, Kiril Semiónov. Respecto al ejército mercenario de Haftar, el experto admitió que "sus fuerzas armadas son un mito, ya que en realidad carecen de una estructura unificada". Los acontecimientos de los últimos dos años pusieron de manifiesto que Haftar es capaz de controlar solo el este de Libia. La ciudad de Bengasi, capital de Cirenaica, fue tomada por su ejército solo a principios de julio del 2017 y, según diferentes informes, sigue combatiendo con distintos grupos de terroristas en la ciudad. Además, no se puede subestimar el ‘gobierno’ de Sarraj, quien tiene el apoyo de una buena parte del oeste del país. Para agravar las cosas, la reciente y sorpresiva liberación del hijo de Gadafi, Seif Islam, efectuada el 9 de junio (condenado a Cadena Perpetua, pero rescatado por un grupo de partidarios) añade aún más incertidumbre a la situación interna de Libia. Los expertos admiten que esta acción no recibió la aprobación de los ‘gobiernos’ rivales porque para ellos Seif Islam es un adversario más en la lucha por el poder. Entretanto, algunos analistas consideran que muchos de los problemas libios podrían ser resueltos si se restaurara la unidad del país. Y es que además de las contradicciones internas, el enfrentamiento de las dos coaliciones en Libia refleja las posturas de los actores externos. El ‘gobierno’ de Tobruk cuenta con el apoyo de Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Los grupos islamistas en Tripolitania reciben ayuda de Turquía y Qatar. Mientras, EE.UU., que antes simpatizaba con el ‘gobierno’ de Trípoli, ahora, según Semiónov, baraja la posibilidad de volver a colaborar con Haftar. "Hay indicios de que Trump sería más leal al ‘gobierno’ títere de Tobruk. Esto se puede relacionar con la crisis de Qatar y su antipatía a los Hermanos Musulmanes, quienes apoyan al ‘gobierno’ de Sarraj", remarcó el experto. Además, Semiónov sostuvo que EE.UU. podría jugar con ambos ‘gobiernos’ para aislar a los grupos afiliados a los Hermanos Musulmanes, ofreciendo al ‘gobierno de Acuerdo Nacional’ de Tripoli garantías de seguridad. Aparte de la amenaza terrorista, el problema principal que afecta a Libia es que el país se convirtió en un punto de trasbordo para los terroristas del desfalleciente ISIS que aparentando ser ‘refugiados’ intentan llegar a Europa por mar. Desde el comienzo de este año, el 85% de los 80.000 terroristas que llegaron a la UE cruzaron el mar Mediterráneo desde Libia. Tras la reunión de los ministros de Exteriores de la UE, celebrado el pasado 6 de julio, tardíamente se decidió impedir la entrada a Libia de los ‘refugiados’ de países limítrofes de África, cuando ya cientos de miles de ellos llegaron como una plaga al viejo continente con el ‘patrocinio’ de Ángela Merkel, quien recibió con los brazos abiertos a estos asesinos y pretende que los demás países de la UE hagan lo mismo. Mientras tanto, en Libia hasta ahora ninguno de los autoproclamados ‘gobiernos’ - ni el del Acuerdo Nacional, ni el de Hartar - son capaces de manejar el país. El proceso de unificación se puede iniciar, de acuerdo con Semiónov, solo con el apoyo internacional y si ambos grupos garantizan la seguridad mutua. El experto afirmó que la premisa principal para unir el país es crear "una estructura militar integrada: un consejo general conjunto" que coordine los esfuerzos en la lucha contra ISIS y Al Qaeda. La siguiente etapa, según el especialista, es celebrar elecciones generales y formar un nuevo gobierno. Aunque Sarraj y Haftar llegaron a un acuerdo en Doha en mayo del 2017 que prevé la celebración de unas elecciones, todavía no se tiene certeza de que el sufragio en realidad vaya a tener lugar. Por su parte, el catedrático de la Universidad Estatal Lingüística de Moscú, Mijaíl Roschin, ofrece otro escenario. Para este analista la unidad de Libia es solo posible sobre una base federativa que tenga en cuenta la experiencia del Reino de Libia, una federación dividida en provincias distintas, cada una con su propio parlamento. Sin embargo, la desconfianza mutua entre los diferentes grupos, hace que cualquiera de estos planes sean imposibles de materializar ya que por ningún motivo querrán perder sus cuotas de poder, por lo que se avizora a corto plazo el inicio de otra guerra civil a gran escala. De este modo, Libia avanza inexorablemente a su disolución :(
Tras una larga espera y muchas filtraciones, la nueva Canon EOS 6D Mark II es oficial. La compañía ha presentado su nueva cámara réflex digital de formato completo (full frame) dirigida a aficionados exigentes y profesionales. La sucesora de la Canon EOS 6D ofrece numerosos avances e incorpora la última tecnología de la compañía. Una cámara con 26,2 megapíxeles, procesador DIGIC 7 y tecnología de enfoque Dual Pixel. En definitiva, una cámara perfecta para los que buscan llevar su fotografía a otro nivel. La Canon EOS 6D Mark II ofrece numerosos avances respecto a su predecesora. Incluye un nuevo sensor de formato completo, el procesador DIGIC 7, un sistema AF de 45 puntos y la tecnología Dual Pixel CMOS AF. Todo para conseguir ofrecer imágenes de la más alta calidad, cubriendo las necesidades tanto de los profesionales como de los aficionados. El nuevo sensor CMOS de 26,2 megapíxeles de la EOS 6D Mark II ofrece a los usuarios una calidad de imagen muy alta. El sensor cuenta con un rango dinámico alto, que garantiza una gran latitud de exposición. Además cuenta con una sensibilidad mejorada de 40.000 ISO, ampliable hasta 102.400 ISO. Todo ello, en combinación con el último procesador DIGIC 7, permite crear archivos de alta calidad directamente desde la cámara. La Canon EOS 6D Mark II cuenta con un sistema AF de 45 puntos, que puede ser personalizado y que permite un seguimiento más preciso. Todo ello suma para que la EOS 6D Mark II consiga 6,5 fotogramas por segundo (fps). El nuevo sistema AF mantiene la capacidad de bloquear el enfoque de forma precisa sobre los sujetos. La conocida tecnología Dual Pixel CMOS AF de Canon permite un seguimiento de gran precisión. También consigue un enfoque más suave y tiempos de enfoque más cortos cuando se graban vídeos. La Canon EOS 6D Mark II es la primera cámara EOS de formato completo que incluye estabilización para vídeo incorporada en 5 ejes. Esto permite compensar el movimiento durante la grabación. Además cuenta con pantalla LCD táctil de ángulo variable, que permite cambiar el enfoque con tan solo tocar la pantalla. También permitirá fotografiar desde ángulos difíciles cuando se quieran captar perspectivas inusuales. Otra de las grandes novedades llega del lado del vídeo. La Canon EOS 6D Mark II es la primera cámara de Canon que cuenta con un modo vídeo time-lapse 4K. Además ofrece un intervalómetro para ampliar las opciones de grabación. El intervalómetro incorporado ofrece a los usuarios muchas posibilidades cuando se editan vídeos time-lapse. Asimismo, dispone de WiFi y Bluetooth para poder conectar la cámara con nuestro móvil o tablet. También nos permitirá controlar la cámara desde el smartphone. Incluso incorpora GPS, pudiendo así mantener el seguimiento de la ubicación. Por último, cuenta con un cuerpo resistente al polvo y a la humedad. Todo ello en una cámara réflex digital de formato completo compacta y ligera. En definitiva, la Canon EOS 6D Mark II llega dispuesta a seducir a todos los que esperaban la renovación de la gama full frame de Canon. Una cámara réflex de formato completo actualizada con la última tecnología. La EOS 6D Mark II llegará al mercado a finales de julio con un precio de 2.170 euros para el cuerpo y 2.600 euros con objetivo 24-105 mm STM :)
En el pasado Salón de Ginebra la marca italiana presentó un modelo espectacular, el 812 Superfast, el vehículo producido en serie más potente de la marca gracias a su propulsor V12 de 800 caballos. Como sabéis, si existe una marca de automóviles legendaria en el mundo sin duda esta es Ferrari. La compañía creada en 1947 por Enzo Ferrari, comenzó haciendo coches de competición y al año siguiente lanzó su primer modelo de producción, el 166. Desde entonces han sido muchos los vehículos que han entrado a formar parte de la leyenda, como los deportivos GTO que bajo esta denominación de Gran Turismo Omologato escondían coches casi de carreras pero autorizados para rodar por carretera. Su historia ha tenido otros muchos modelos emblemáticos, como el California original, como el F-40 o el Dino o el Superamérica. En la actualidad el modelo más emblemático, pero también el más potente y el que marca de alguna forma el futuro de la marca del cavallino, es el LaFerrari. Se trata del primer vehículo hibrido fabricado en Maranello que cuenta con un motor V12 con 800 caballos que se ve asistido por otros dos eléctricos que completan los 963 caballos disponibles, que le hacen el Ferrari más potente de la historia. El LaFerrari original, lanzado al mercado en el año 2013 con una carrocería de tipo coupé y del que se hicieron 400 unidades, se ha visto completado con una variante descapotable, el Aperta, del que se han hecho 199 unidades. Es curioso que, antes incluso de presentarse un modelo tan exclusivo como este, ya estaban vendidas todas las unidades disponibles, a pesar de que su precio se situaba en torno a los dos millones de euros y que había que demostrar tener otros vehículos de Ferrari para poder acceder a uno de ellos. Este modelo es el descapotable más rápido gracias a sus 350 km/h de velocidad punta o a su capacidad de aceleración de 0 a 100 km/h en 2,9 segundos o sus 7,1 segundos para cubrir el 0 a 200 km/h. Además de esta serie de 199 unidades del Aperta, la marca construyó solo otras 10 específicamente marcadas para servir de escaparate por la celebración del 70 aniversario. La otra novedad presentada por Ferrari ha sido el lanzamiento del nuevo 812 Superfast, que representa el máximo exponente de la gama de la marca italiana. Un coche espectacular que se sitúa en lo más alto de los vehículos deportivos gracias a su motor V12 de 6,5 litros de cilindrada que proporciona 800 caballos, el mismo que el que emplea el LaFerrari. Este modelo es el sucesor del F12 Berlinetta y de su variante tdf, en homenaje al Tour de France. El motor se asocia con un cambio de doble embrague con siete marchas para hacer más fácil y confortable su conducción. Frontal muy afilado con sus faros de LED y trasera marcada por los cuatro grandes grupos ópticos redondos inspirados en la tradición de los vehículos más emblemáticos de Ferrari. En su interior encontramos un habitáculo muy deportivo con su cambio de marchas con los ya habituales botones y en el volante el “manettino” que marca las diferencias con el resto de deportivos. Este botón permite ajustar el modo de conducción a los intereses del conductor en todo momento, desde un modo confort o de conducción invernal más suave hasta una opción para rodar al máximo en un circuito sin ningún tipo de ayudas. Un representante de la marca para el mercado comentó que en la fiesta en la que se mostró el nuevo Ferrari a los clientes hubo una gran expectación y que la demanda ha sido muy superior a las previsiones. Pero ojo, este nuevo “juguete” de Ferrari, con un aspecto realmente brutal, tiene un precio de partida de 345.000 euros. A partir de ahí se pueden pedir un sinfín de opciones :)
