TV EN VIVO

miércoles, 24 de mayo de 2017

BRASIL: La corrupción de cada día

Sea cual fuere el destino que le espera, Michel Temer pasara a la historia como un personaje grotesco. Corrupto a más no poder, este sicario político llego a la presidencia del Brasil mediante un golpe de Estado parlamentario en el 2016 contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff por medio de oscuras intrigas y con el apoyo de una derecha ávida de desalojar del Palacio de Planalto al PT que se hizo del gobierno en el 2003 con la llegada de Lula da Silva, quien gobernó durante dos periodos consecutivos y que fue sucedido en el 2011 por Rouseff que también pertenece al mismo partido de tendencia izquierdista, quienes se alinearon con los otros gobiernos progresistas de la región como la Venezuela de Chávez y la Argentina de los Kirchner para hacer un frente común contra el imperialismo norteamericano. Como podéis imaginar, Washington hizo todo lo posible para combatirlos, logrando en primer lugar la llegada a la Casa Rosada de ‘su’ candidato Mauricio Macri (frente al candidato kirhnerista Daniel Scioli en el ballottage del 2015) quien alineo inmediatamente a la Argentina con los EE.UU. Acto seguido, se confabulo en el 2016 con la derecha brasileña para lograr en el Congreso la destitución de Dilma Rousseff en base a falsas acusaciones. Conseguido su objetivo, Washington ha dirigido su mirada hacia Venezuela donde financia a grupos de oposición, quienes mediante violentas acciones terroristas en las calles intentan desestabilizar a la Revolución Bolivariana. En el caso de Brasil, la ‘elección’ del golpista Temer fue duramente cuestionada desde el primer momento por diversos sectores debido a sus negros antecedentes, por lo que muchos analistas predijeron su abrupto final ya que inevitablemente saldrían a la luz pruebas comprometedoras que lo llevarían a la cárcel para compartir la celda con el ex presidente del Congreso Eduardo Cunha - condenado en marzo del 2017 a 15 años de prisión por corrupción - principal impulsor del impeachment a Rousseff. Hoy esas pruebas son conocidas por todos tras las revelaciones publicadas por O Globo sobre las declaraciones del empresario Joesley Batista, dueño de una multinacional cárnica quien había grabado en secreto a Temer avalando los sobornos para comprar el silencio del encarcelado Cunha y que no revele lo que sabe, lo que ha llevado al Fiscal General del Estado a acusarlo de corrupción pasiva, obstrucción de la justicia y organización criminal, originando un mayúsculo escándalo en el país, lo que ha dado lugar a multitudinarias manifestaciones al grito de ‘Fora Temer’ exigiendo su renuncia inmediata, así como elecciones directas anticipadas. Si bien este se ha negado a dejar el cargo a pesar de las pruebas comprometedoras en su contra, esta siendo abandonado por sus aliados quienes se han retirado del gobierno por lo que le va a ser muy difícil mantenerse. Muchos dan por descontado su salida y ya se habla de que la misma derecha que lo aupó en forma ilegitima al poder, piensa deshacerse de el simplemente `porque ya no les sirve’. Fue de usar y tirar. Temer hizo ‘el trabajo sucio’ y ahora toca limpiarle la cara al golpe. Pero están equivocados si creen que volverán a salirse con la suya. Esta gravísima crisis en la que vuelve a encontrarse Brasil muestra que quienes impulsaron la destitución de Rousseff, con el argumento de que ‘era necesario para salvar las instituciones’, no podían estar más equivocados o no pudieron obrar con más mala fe. El golpe bajo que supuso la expulsión de Rousseff de la jefatura del Estado, retorciendo de forma impropia y ventajista las normas constitucionales que rigen el enjuiciamiento político, no ha hecho sino incrementar la sensación general, dentro y fuera de Brasil, de que la corrupción campa a sus anchas en el gigante sudamericano que hoy se encuentra al borde del abismo. Hay que subrayar que la gravedad de los delitos de los que se acusa a Temer es mucho mayor de lo que fue el cambio de partidas en los presupuestos por el que fue destituida Rousseff. En este estado de cosas, la justicia debe ejecutar su labor hasta sus últimas consecuencias y no ceder a amenazas de parte de Temer y la camarilla golpista que hoy pretende repetir la escena, quienes están causando un daño irreparable al país. Como sabéis, una de las peores características del terremoto que sufre Brasil es que la solución legal a esta crisis institucional es de enorme complejidad. La Constitución brasileña no prevé la celebración de elecciones anticipadas antes de los comicios previstos para octubre del 2018. Y en caso de la salida de Temer sería el ya de por sí desacreditado Congreso el encargado de elegir a un nuevo jefe del Estado para que completara el mandato. Pero con las instituciones cayéndose a pedazos, la economía en medio de una profunda crisis y una sociedad indignada y poco receptiva a los recortes emprendidos por Temer (la prometida reforma del sistema de pensiones tiene un rechazo del 70%) Brasil no puede permitirse el lujo de dejar pasar otro año y medio sin hacer nada mientras los ciudadanos son víctimas del desastre de corrupción y mala gestión de la derecha golpista. Por ello, es inevitable que el Congreso debe poner en marcha cuanto antes los mecanismos legales de una reforma de la Constitución que permitan un adelanto electoral, y que sean los brasileños quienes elijan a un jefe del Estado que cuente con la legitimidad de las urnas y el mandato explícito de devolver a los brasileños unas instituciones democráticas libres de corrupción y a Brasil al lugar internacional que merece. De no hacerlo, solo prolongara su agonía :(

PANASONIC TOUGHBOOK 33: Tan resistente como competente

Hace mucho que Panasonic dejó de darle prioridad al mercado de portátiles, que básicamente se basa a lo que ofrecen en Japón. Pero mantiene una familia de dispositivos todoterreno que son la envidia de la competencia. Son los Panasonic Toughbook. La renovación que tenemos entre manos es en forma del ordenador 2 en 1, algo que ya habían introducido en la anterior generación, pero que ahora se ve mejorada en especificaciones en el modelo Toughbook 33. Lo primero que tenemos que saber es que hay configuraciones con procesadores Core i5/i7 de la séptima generación Intel. Otras elecciones importantes son los 8 o 16GB de RAM, y los 256 o 512GB en formato SSD Lo segundo, que su pantalla apuesta por una proporción bastante cuadrada (3:2), argumentando que ese formato es mejor para el entorno en el que se va a usar el equipo. Esa pantalla es de 12 pulgadas y cuenta con una resolución QHD (2.160x1.440 píxeles). No hay un ordenador portátil parecido en el mercado, este 2 en 1 es muy resistente. Cumple con la certificación militar MIL-STD-810G, y la IP65, más conocida entre nuestros gadgets. Otro de los puntos potentes del equipo es su autonomía, que de forma básica se mueve en unas diez horas, pero que se puede duplicar con un una segunda batería adicional, en opción. El peso del portátil es de 2,8 kilos. El Panasonic Toughbook 33 está claramente destinado a la industria y casos de trabajo especiales, como también es su precio: comienza en 3.649 dólares, con Windows 10 como sistema operativo. Asimismo, en el paquete de compra viene incluido un dock para el teclado :)

BMW i5: Desafía tu imaginación

Según varias fuentes alemanas, BMW estaría preparando la ampliación de la familia “i” con la incorporación de la esperada berlina. Una posibilidad largamente rumoreada que de momento no ha recibido confirmación oficial en cuanto a denominación, pero que la mayor parte de los rumores le otorgan el nombre de BMW i5.Este nuevo modelo llegaría bastante más tarde de lo inicialmente previsto, ya que no olvidemos que el BMW i3 ha llegado en el 2013. Y a la vista de que la acogida ha sido medianamente buena, sobre todo teniendo en cuenta el precio y los apenas 22 kWh de batería de la primera generación, era de esperar que BMW explotase antes este creciente nicho de mercado. Pero por alguna razón que sólo ellos saben, no ha sido así. BMW se ha dejado llevar en el tiempo, y se ha visto adelantado por una competencia encarnada principalmente en Tesla, pero que incluso en su mercado local, Alemania, otros modelos como el Renault ZOE han sabido cubrir mejor las necesidades de los clientes. Pero como se suele decir, más vale tarde que nunca. De esta forma según la prensa alemana, el BMW i5 llegará en el 2020, y lo hará con un cuerpo que tendrá un diseño algo más convencional que los i3 e i8. De momento no hay pistas sobre que estrategia seguirá BMW con la cuestión de la fibra de carbono, y si la continuará usando en los próximos modelos. Pero es de esperar que después del fuerte esfuerzo realizado hasta ahora, no se echaran atrás. Según los rumores, se estima que la autonomía del BMW i5 será de 400 kilómetros con cada carga. Entrando en el mundo de la especulación, podemos pensar que si se confirma el tema fibra de carbono, y gracias a su menor peso, el i5 podrá montar una batería de menor capacidad que su competencia para lograr una cifra de autonomía similar. Por lo tanto es de suponer que este modelo no montará mucho más allá de 40 o 45 kWh. Una cifra que tendrá que enfrentarse a una cantidad ligeramente por detrás de los estimados 55 kWh del Tesla Model 3, y también de otros como el Opel Ampera-e, y es de esperar que también del nuevo Nissan LEAF. ambos con 60 kWh. Pero sin duda será una buena noticia ver como la familia de coches eléctricos de BMW crece, no sólo en número, también en tamaño, ya que el i3 con sus 3.99 metros de largo limitaba bastante sus ventas en muchos mercados, como el americano. También parece confirmarse la doble vía seleccionada por el fabricante de Munich, que además de seguir apostando por los eléctricos a batería, lo hará también por el hidrógeno. Los rumores indican que el i5 tendrá al menos dos versiones, con una segunda a hidrógeno. Algo que suponemos que dependerá en gran medida de la expansión de la infraestructura de repostaje. Veremos si además de a nivel mecánico, el i5 logra también cumplir con las expectativas a nivel de diseño, y de equipamiento tecnológico. Esto último donde los alemanes no parecen demasiado preocupados, pero que como vemos en el caso de Tesla, elementos como el Autopilot se han convertido en uno de los principales reclamos para los nuevos clientes :)

miércoles, 17 de mayo de 2017

TURQUIA: ¿Aliados o enemigos?

Mientras EE.UU. se encuentra a punto de iniciar ‘una nueva guerra’ en Afganistán (aunque sus verdaderos motivos sean no combatir a los talibanes - otra creación suya al igual que ISIS o Al Qaeda - como afirman hipócritamente, ya que lo que en realidad desean es ‘rodear’ a China, al cual ya amenazan tanto por el Mar Meridional como desde la península coreana), el desequilibrado mental de Donald Trump en una controvertida decisión que ha irritado a sus ‘aliados’ turcos, dio a conocer sus planes de dotar a los kurdos sirios con armamento pesado y de alta tecnología con el propósito - dicen -de ‘combatir’ a ISIS, quienes huyen precipitadamente de la zona debido a los quirúrgicos bombardeos de la aviación rusa como al avance del ejercito sirio, que han pulverizado bajo toneladas de bombas su ilusorio califato. El temor de Ankara es que con los terroristas en plan de fuga, los combatientes kurdos - enemigos mortales del dictador Recep Taiyip Erdogan - utilicen ese armamento para atacar a los ocupantes turcos, quienes con la complicidad de Occidente que avalan sus crímenes al tratarse de un ‘socio’ de la OTAN, masacran y cometen genocidio contra la población kurda que habita en sus tierras ancestrales ubicadas en el este de lo que hoy es conocida como Turquía, quienes luchan desde hace décadas indesmayablemente por la independencia del Kurdistan. Como podéis imaginaros, el anuncio de Trump no ha caído nada bien a Erdogan, quien no ha dudado en considerarlo como un acto de ‘traición’ y que fue tema de conversación este martes cuando lo visito en la Casa Blanca con el objetivo de hacerle cambiar de opinión. Esto confirma también el doble lenguaje de quien en su momento pretendió ser el bombero del conflicto en el país árabe al anunciar que su nación “abandonaría las aventuras militaristas fuera de fronteras” para terminar haciendo todo lo contrario. Proveer a los kurdos con estas armas sofisticadas podría empeorar el conflicto hasta límites insospechados, y las consecuencias podrían sentirse en la propia Turquía. Por eso, la reacción encendida del sátrapa turco: "La entrega de ayuda militar a las YPG (Unidades kurdas de Protección Popular) por parte de Estados Unidos dañará nuestras relaciones estratégicas" afirmó. Al respecto, diversos analistas explican las causas de este desencuentro. “Sucede que aquí se cruzan los planes estratégicos que se refieren al propio conflicto en Siria e Irak con ISIS, y las tensiones con Turquía. Algo que ocurre porque los objetivos son distintos. Por un lado, existe la intención de EE.UU. de mantener atada a Turquía a la OTAN y a la alianza occidental, y por otro, el plan infructuoso que han llevado desde hace ya cinco años, que es la de intentar derrocar al Presidente sirio Bashar Al Asad y dividir a su país. Estos planes chocan entre si al tener intereses contrapuestos. Cuando el plan para derrocar a Bashar Al Asad pasaba por una especie de insurrección o de una 'revolución de colores', a cargo de traidores colaboracionistas como se dio en Ucrania, acabó en una especie de guerra civil, por lo que fue un completo fracaso. Entonces lanzaron la segunda fase de este caos controlado, que era la de estimular más a los grupos terroristas financiados por Arabia Saudita y los países del golfo y preparados militarmente por instructores de la CIA y la Mossad israelí, como son Al Nusra, Al Qaeda, e ISIS" aseveró uno de ellos. Lógicamente, con el transcurso del tiempo y debido al invalorable apoyo de Rusia como de Irán que aplastaron a los terroristas - que apenas controlan una fracción del territorio que antes ocupaban - esta fase está también prácticamente acabada, y su punto final podría haber sido la conversación de Trump con Putin, aceptando el acuerdo establecido en Astaná, con Irán y con Turquía para crear una zona de seguridad lo cual permite al Ejército sirio concentrarse en los frentes que son estratégicos para liquidar completamente al enemigo sionista. Sin embargo, el anuncio de envío de armas pesadas a los kurdos por parte de Washington, así como una ridícula denuncia de que el régimen sirio “habría ejecutado a los terroristas y eliminado en un crematorio” sin prueba alguna que lo sustente, ha dejado al descubierto el doble juego de Trump ya que demuestra que no solo va a intentar insistir en sus planes de querer desintegrar a Siria, sino que también puede ser tomada como una advertencia, o incluso una amenaza hacia Erdogan, ya que EE.UU. tiene la llave ahora mismo para subir o bajar la presión sobre el dictador turco. Puede subirla apoyando a los kurdos, por tanto amenazando la propia estabilidad interna y territorial de Turquía, o puede bajarla limitando ese apoyo y tranquilizando a Ankara. ¿De qué va a depender subir o bajar esa presión? De que Erdogan mantenga su alineamiento con EE.UU. y la OTAN. Y ahí es donde se produce esa situación en la cual muchas veces el tirano ha dado muestras de ‘independencia’ que irrita a Occidente: En ciertos momentos se acerca a Rusia coincidiendo con sus posiciones y en otras, vuelve a hacer exigencias imposibles a la UE para que un país asiático como Turquía sea admitida y que asimismo, Bruselas le pague miles de millones de euros para evitar que los miles de ‘refugiados’ - terroristas en potencia - apiñados en sus costas, crucen al continente europeo, en lo que muchos han visto como un vil chantaje. Lo cierto, es que Erdogan quiere aprovecharse de las circunstancias y sacar provecho de ello, pero ese juego ha cansado a sus ‘socios’ que lo consideran como alguien indigno de confianza, cerrándole las puertas definitivamente a su país para ingresar a Europa. No debe sorprendernos tampoco que Washington haya querido deshacerse de el, organizando un golpe de Estado para reemplazarlo por un títere colaboracionista, fracasando en su intento, pero alimentando con ello la paranoia del dictador, quien ya no cree ni en su propia sombra. En esta partida endiablada de ajedrez, el único que de alguna forma tiene la forma de manejar los tiempos, las distintas variables, de tratar con todos los actores, es el Presidente ruso Vladimir Putin y sus aliados, fundamentalmente Irán. Porque sus objetivos han estado claros desde el principio, el apoyo a Siria ha sido evidente y sin fisuras, hay intereses geopolíticos muy importantes, que van desde el Líbano hasta el centro de Asia, y tiene abierta comunicación con todos los actores: con Erdogan, con los kurdos y con Siria. El problema cómo es obvio, son los EE.UU. quienes se niegan a reconocer su derrota al ver que ninguno de sus objetivos en Siria se ha cumplido, por lo que insisten en agravar las cosas, creando nuevos conflictos en este caso con Turquía. Es por ello que el anuncio de Trump de armar a los kurdos - aun a riesgo de enfrentarse militarmente con su ‘aliado’ Erdogan - no es gratuito, ya que existen poderosos intereses en la región que lo animan a tomar esa decisión y que es la misma que han seguido sus antecesores, que no es otra que la de crear una especie de ‘protectorado’ bajo control absoluto de Washington, por la cual plasmaría su viejo sueño de construir los oleoductos que transportarían el petróleo de los países del Golfo Pérsico al Mediterráneo, con el considerable ahorro de divisas y en menos tiempo que al hacerlo por el Mar Rojo. Inicialmente este ‘Estado kurdo’ - si podríamos llamarlo así - estaría conformado por territorios kurdos-sirios y kurdos-iraquíes, violando flagrantemente la soberanía tanto de Siria como de Irak, pero que una vez ‘consolidado’ no dudaría en reclamar sus extensas tierras ancestrales actualmente en manos del ocupante turco desde hace siglos, lo cual seria inaceptable para Ankara, quien se iría a la guerra para evitar la conformación de ese ‘protectorado’ que pondría en riesgo la existencia misma de Turquía, así entre en un abierto conflicto con su ‘socio’ de la OTAN. Algunos analistas han afirmado por ello la inutilidad del viaje del dictador turco a Washington, porque la decisión de armar a los kurdos esta tomada. No seria de extrañar que Erdogan viendo las intenciones de Trump, se preguntara: ¿con aliados así, quien necesita enemigos? :(

SAMSUNG GALAXY J7 (2017): Superando todo lo conocido

En marzo se cumplió un año desde que Samsung renovara su línea de smartphones Galaxy J y los rumores apuntan a que pronto conoceremos la nueva generación de gama de entrada del fabricante. Ayer mismo nos enteramos de las características que se esperan del Samsung Galaxy J5 2017 y hoy le toca el turno a su hermano mayor, el Galaxy J7 2017. No es la primera vez que escuchamos hablar de este smartphone. A principios de marzo ya se filtraron algunas de sus posibles especificaciones y ahora surgen nuevos datos que vienen a completar esta información. Una de las novedades más destacadas es la integración de una cámara para selfies de 13 megapíxeles. Si algo hemos aprendido en los años de existencia de los Galaxy J es que Samsung apuesta por mejoras más bien tímidas al lanzar una nueva generación de estos smartphones. En este sentido, el Galaxy J7 2017 supondrá una mejora incremental sobre el modelo actual, pero no hay que esperar grandes revoluciones. Según la información extraída de la base de datos de GFXBench, el Samsung Galaxy J7 2017 volverá a apostar por una pantalla de 5,5 pulgadas con resolución FullHD. No se incluye el tipo de pantalla que será, pero obviamente será una Super AMOLED como ya hemos visto en anteriores generaciones de este modelo. Si nos fijamos en el procesador, el Galaxy J7 2017 es conservador y mantiene el mismo Exynos 7870 que vimos en el modelo de 2016, con la diferencia de que la memoria RAM aumenta de 2 a 3 GB, siempre según la información filtrada. También se mantiene la memoria interna de 16 GB ampliable con MicroSD. Como decíamos, es en las cámaras donde encontramos la principal novedad de este modelo, concretamente en la frontal. Ya vimos como Samsung dotaba de una mayor importancia a las selfies con los Galaxy A 2017 y parece que van a seguir la misma senda con los Galaxy J. Según GFXBench, el Samsung Galaxy J7 2017 contará con una cámara frontal de 13 megapíxeles, la misma resolución que la cámara trasera. Además, las dos podrán grabar vídeos en FullHD, pero sólo la trasera contará con flash LED y enfoque automático. Por último, la versión del sistema operativo será Android 7.0 Nougat, un punto imprescindible a estas alturas, aunque sintomático de que el Galaxy J7 de este año probablemente se quede estancado en Marshmallow. De momento no tenemos fecha para su presentación, pero considerando que hace más de un año desde que conocimos los Galaxy J 2016, no debería tardar mucho en hacerse oficial :)

TERRE D´HERMÉS: Un nuevo diseño para una fragancia clásica

El icónico frasco H de Hermès se reinventa para una edición limitada de 2017 que pretende dejar huella con un diseño urbano y vertical creado por el artista irlandés Nigel Peake, colaborador habitual de la firma. En efecto, el exclusivo Terre d'Hermès nos muestra un paisaje de rascacielos de la gran ciudad a modo de eco subliminal del olor vertical. El gran protagonista del nuevo diseño es la arquitectura, y entre líneas y edificios conseguimos distinguir la H de Hermès como un efecto óptico que centra la atención. Aun así, el diseño conserva todos los detalles originales creados por Philippe Mouquet para Hermès hace ya más de diez años, como el Clou de selle Hermès, el brillo del metal plateado sobre los hombros del frasco, el tapón deslizante y, la huella anaranjada de la base, que difunde su resplandor en la fragancia. La edición limitada Frasco H 2017 de Terre d’Hermès estará disponible a partir de junio del 2017 en su versión eau de toilette y perfume. Como sabéis, la versión eau de toilette es ideal para el verano: más sutil y refinado, juega con los olores amargos y veteados del pomelo y la naranja, el olor opaco y frío del sílex, las vistosas notas de pimientas y bayas rosas y el aroma suave y untuoso del cedro del Atlas. Su precio es de 98 euros. Mientras tanto, el perfume adquiere una nueva densidad. El brillo y la vivacidad de la versión eau de toilette se han acentuado con una nota de shino, una planta de origen asiático con aromas de corteza de cítrico y menta, que actúa como potenciador. Como era de esperar, se hacen más evidentes las notas amaderadas, cálidas sin ser secas, lo cual da cuerpo a la fragancia aportándole comodidad y carisma. Su precio es de 110 euros :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.