TV EN VIVO

miércoles, 28 de septiembre de 2016

CACHEMIRA: Aquel conflicto interminable

Los numerosos conflictos que se viven en el mundo, sean en Ucrania, Corea del Norte, los países del Medio Oriente, el norte de África y el mar del sur de China - todos ellos ‘coincidentemente’ propiciados por las demenciales ambiciones hegemónicas de los EE.UU. - han eclipsado otro conflicto que tiene el potencial de convertirse en una guerra de insospechadas consecuencias ya que los países involucrados en ella, India y Pakistán, son potencias nucleares y enemigos irreconciliables desde el momento mismo que accedieron a su independencia, los cuales se enfrentan desde entonces por el control de Cachemira, una región montañosa de mayoría musulmana situada estratégicamente en el Himalaya, cuya mayor parte se encuentra bajo control indio, por la cual ambos países libraron dos guerras y varios conflictos menores, a los que se suman las reiteradas protestas de Nueva Delhi por el supuesto patrocinio paquistaní a grupos separatistas que atacan su territorio, el último de los cuales dejo 17 soldados muertos, en el peor atentado sufrido por el ejército indio en los últimos 14 años. Considerada por los analistas como ‘la frontera mas peligrosa del planeta’, el conflicto  tuvo su origen en 1947 cuando los colonialistas británicos decidieron ‘conceder’ la independencia a la que era considerada la joya de su imperio, pero antes la dividieron arbitrariamente en dos Estados: por un lado, con las provincias con predominio de la religión musulmana crearon Pakistán, mientras las no musulmanas terminaron por formar parte de la India. Esto resultó problemático en la provincia de Cachemira porque el maharajá que la gobernaba era hindú, mientras que la mayoría de la población era musulmana. En este contexto empezaron las revueltas en Cachemira apoyadas por Pakistán, y el maharajá Hari Sinh, decidió solicitar ‘ayuda militar’ de la India a cambio de ‘integrarse’ al país. Para intentar acallar las protestas generadas entre los musulmanes que rechazaron tal acuerdo, el maharajá ‘prometió’ un plebiscito para conocer la opinión de la gente, pero como podéis imaginar, éste nunca se llevó a cabo. Pakistán tomó la ilegal ‘intervención’ del ejército indio en Cachemira como una declaración de guerra, y así comenzó el primero de los enfrentamientos bélicos entre ambos países. El armisticio impulsado por Naciones Unidas en enero de 1948 puso fin a esta primera guerra pero no al conflicto. La línea del frente quedó estipulada como frontera provisional y pasó a llamarse 'Línea de Control' dividiendo Cachemira en dos partes. La zona norte está controlada por Pakistán y la zona sur por India. China también paso a controlar una pequeña porción que reclama como parte de su territorio. Durante la Guerra Fría, Pakistán buscó alianzas internacionales para paliar su posición de debilidad frente a la India, que por su tamaño y recursos empezaba a convertirse en una potencia regional. Estados Unidos llegó a acuerdos de cooperación económica y militar con Pakistán, con el fin de lograr un aliado estratégico fronterizo con la Unión Soviética. Pero el régimen pakistaní se aprovechó de esos recursos militares e invadió Cachemira en agosto de 1965. Las fuerzas indias rechazaron el ataque y la presión internacional propició un alto el fuego y la vuelta a la situación anterior. Una tercera guerra entre India y Pakistán tuvo lugar en 1971, pero en esta ocasión la causa fue la secesión del Pakistán Oriental, que dio lugar al Estado de Bangladesh. Las pruebas de armamento nuclear del gobierno indio en 1974 fueron un elemento disuasorio de nuevos enfrentamientos entre ambos estados. La ocupación de Afganistán por parte de la Unión Soviética en la década de los ochenta, fue el pretexto utilizado por los EE.UU. para crear a los muyahidines con el objetivo de combatir a los rusos, Sin embargo, estos grupos también empezaron a actuar en Cachemira utilizando tácticas de guerrilla y terrorismo. La respuesta del gobierno indio fue una severa represión y las fuerzas militares de la zona pasaron a comportarse como un brutal ejército de ocupación, situación que persiste hasta el día de hoy. Otra razón detrás del conflicto es el recurso hídrico. Cachemira es el punto de origen de varios ríos y afluentes de la cuenca del río Indo. Entre ellos se cuentan el Jhelum y el Chenab que fluyen básicamente hacia Pakistán mientras que otros ramales, como el río Ravi, el Beas y el Sutlej, irrigan el norte de India. Pakistán ha sido aprensivo en cuanto a que, en una situación extrema, India pueda utilizar su ventaja estratégica que le brinda su porción de Cachemira en el origen y pase de los mencionados ríos y retenga el cauce de los mismos, con lo cual estrangularía la economía agraria de Pakistán. El Tratado de aguas del Indo, firmado en 1960, resolvió la mayoría de estas disputas sobre el reparto del agua e hizo un llamado a la cooperación mutua en este sentido. Este tratado enfrenta cuestiones planteadas por Pakistán sobre la construcción de represas en el lado indio que limitan el agua en el lado pakistaní, lo que acrecentó la tensión a ambos lados de la frontera. Han pasado varias décadas desde entonces y la situación no ha cambiado en lo mas mínimo, con el agravante que ambos países poseen arsenales nucleares y si bien hasta el momento no han hecho uso de ellas, existe el riesgo que en caso de estallar un nuevo conflicto ambas partes decidan utilizarlo, como ya lo han dejado entrever recientemente. Tal es el grado de polarización existente, que ninguno de ellos -sin importar quién esté en el poder, sea civil o militar, de izquierda o derecha - están dispuestos a ceder en sus posiciones o hacer la más mínima concesión a la otra parte, ya que seria interpretado como un acto de alta traición. Y los intentos de la comunidad internacional de mediar en el conflicto son vistos tanto en la India como por Pakistán como ‘una injerencia ilícita en asuntos internos’, por lo que son inmediatamente rechazados. La situación de inestabilidad en la región se acrecienta estos días aun más debido a las explosivas declaraciones del ultranacionalista primer ministro indio Narendra Modi (del hinduista BJP) quien no ha dudado en responsabilizar a Islamabad del ataque que hace una semana causó la muerte de 18 soldados en una base militar de Cachemira y aseguró que no dejará piedra sobre piedra para aislarlos internacionalmente: "Los terroristas que exportaron nuestros vecinos mataron a nuestros soldados. La India no olvidará esto jamás. Sólo existe una nación en Asia que tiene como objetivo que este siglo no sea el (siglo) de Asia y que está asociada con el terrorismo. Donde sea que ocurre el terrorismo en Asia, las naciones afectadas culpan sólo a esta nación: Pakistán" aseveró. Como podéis imaginar, los pakistaníes no se quedaron de brazos cruzados ante esta acusación y organizaron violentas manifestaciones en todo el país, denunciando la política expansionista de Nueva Delhi. Por su parte, el gobierno de Islamabad ha anunciado el incremento de sus tropas en la ya de por si militarizada frontera. La situación es extremadamente grave por lo que esperemos que al final se imponga la cordura y se llegue a una solución satisfactoria para todos :(
Inside Story - Kashmir conflict: security or... por aljazeeraenglish

SAMSUNG GALAXY C9: Un nuevo phablet con 6 GB de RAM y gran pantalla

Es habitual que, antes de su lanzamiento, los teléfonos inteligentes pasen por diferentes pruebas de rendimiento públicas como Geekbench o AnTuTu. Y es lo que ha ocurrido con el Samsung Galaxy C9, que aún está pendiente de su presentación oficial, pero ya ha dejado ver su ficha de especificaciones técnicas completa a través de estas pruebas. Y ha sorprendido, porque será el primer dispositivo de la firma con 6 GB de memoria RAM, pero además contará con una configuración enfocada hasta la fotografía que tampoco se había visto hasta ahora en la gama de dispositivos del fabricante. Como sabéis, los 'selfies' se han convertido en una pieza clave para los teléfonos inteligentes, y con el Samsung Galaxy C9 parece que la firma surcoreana líder en tecnología apostará por un importante salto en este campo. El nuevo dispositivo se espera que llegue con pantalla de 6 pulgadas de diagonal y resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles, con el procesador Qualcomm Snapdragon 652 en su interior funcionando a una máxima de 1,4 GHz con sus ocho núcleos acompañado por 6 GB de memoria RAM. Lo curioso es que, aunque algunas filtraciones habían apuntado a 8 megapíxeles para la cámara secundaria, la frontal, ahora se ha filtrado una nueva prueba que lo sitúa en los 16 megapíxeles. Este sensor, además, sería idéntico al colocado en la parte posterior como principal, también con 16 megapíxeles y con apertura aún desconocida. Sea como fuere llegará con Android 6.0.1 Marshmallow como sistema operativo y con la capa de personalización TouchWiz, además de con conectividad para redes 4G LTE, WiFi ac de doble banda, Bluetooth 4.2 LE de bajo consumo y A-GPS con GLONASS. Si llega antes que el Samsung Galaxy Note 7 con 6 GB de memoria RAM (sólo para China), lo que es muy probable, se posicionaría entonces como el primer dispositivo del fabricante en contar con esta medida. No obstante, este mismo factor es el que ha llevado a considerar, antes de que haya sido anunciado de forma oficial, que probablemente su disponibilidad se limite a este mercado. En cuanto a precios, todavía no ha trascendido detalle alguno.El hecho de que Samsung esté trabajando en una nueva serie hace suponer, que la compañía quiere a toda costa ampliar sus dispositivos de gama media con el objetivo de llegar a cuanto más público mejor. Como decimos, no tenemos constancia de si estos terminales saldrán fuera del territorio asiático y acabaran finalmente llegando a Europa. Os mantendremos informados en cuanto tengamos más datos  :)

FERRARI GTC4LUSSO T: Elegancia y confort en cada detalle

Ferrari desvelará de manera oficial durante la próxima edición del Salón Internacional de París su primer modelo de cuatro plazas con motor V8 turbo de gasolina, el GTC4Lusso T, que desarrolla una potencia máxima de 610 caballos. El nuevo Ferrari simboliza la última interpretación de Ferrari tomando como base la configuración de cuatro asientos, y que además combina potencia extraordinaria en cualquier tipo de condición con elegancia deportiva y confort de lujo tanto para el conductor como sus pasajeros. El nombre GTC4Lusso se inspira en algunos de sus más ilustres predecesores como el 330 GTC, incluyendo su gemelo 330 GT con configuración 2+2, y el 250 GT Berlinetta Lusso que representó en su época una combinación sublime de diseño elegante, materiales sofisticados y trabajo artesanal. El GTC4Lusso luce la última evolución del motor atmosférico Ferrari GT V12 que fusiona potencia imponente con eficiencia ofreciendo un sonido exuberante en modo deportiva pero a la vez discreto y harmonioso en conducción touring. Como ocurre con todos los Ferraris, el GTC4Lusso presenta un abanico de innovaciones tecnológicas, destacando el sistema 4RM-S, nueva patente Ferrari que asegura una maniobrabilidad excepcional incluso en superficies de baja adherencia con una magnífica estabilidad y respuesta en todo tipo de condiciones. El desarrollo aerodinámico del GTC4Lusso aporta nuevas soluciones entre las que se incluyen un nuevo difusor y spoiler trasero integrado con el portón. Dichas soluciones están orientadas a reducir la resistencia y mejorar la eficiencia aerodinámica. El resultado es un coche que irradia elegancia y exclusividad. Sus líneas inauditas subrayan sus trazos más aerodinámicos en una simbiosis perfecta entre deportividad y diseño característico de Grand Tourer. La sofisticada y refinada cabina ha sido diseñada en torno a sus ocupantes. Su concepto Dual Cockpit (Doble Cabina) fue concebido para potenciar la experiencia de conducción compartida por todos los pasajeros. Se puso especial énfasis en mejorar el confort interior con un nuevo concepto de control de climatización y un nuevo sistema de navegación y media. La intensa investigación y desarrollo han elevado la potencia del motor V12 de 6.262 cc hasta los 690 cv, cifras que convierten al GTC4Lusso en el vehículo más potente de su segmento. Igualmente de record en su categoría son su ratio peso potencia de 2,6 kg/cv y el de compresión con 13:5:1. El régimen de revoluciones del V12 marca su línea roja a 8.250 rpm como consecuencia del lazo indisoluble existente entre la división de motores Ferrari GT y el mundo de la competición. El par máximo es de 679 Nm a 5.750 rpm con un 80% disponible a tan sólo 1.750 rpm que se traduce en una extraordinariamente rápida respuesta del acelerador a bajas revoluciones. Esto permite al GTC4Lusso una increíble versatilidad de uso en modo deportivo o Gran Turismo tanto en trayectos urbanos como en largos viajes. De hecho sus prestaciones son tan impresionantes como las de un deportivo pura sangre con una velocidad máxima de 335 km/h y aceleración de 0 a 100 km/h en 3,4 segundos.Las nuevas prestaciones espectaculares del V12 han sido posibles gracias a una serie de soluciones técnicas como el nuevo diseño de las cabezas de pistones, la última evolución del software de control anti-knock, la inyección Multispark o una reducción de peso amplia. Como consecuencia el GTC4Lusso tiene unas emisiones específicas de 0,51 grCO2/km/cv comparadas con los 0,55 del anterior FF. La adopción de un sistema de escapes 6 en 1 de igual longitud y la introducción de una nueva válvula by-pass electrónica, junto con un estudio preciso de los harmónicos del motor en todo el ciclo de revoluciones y a cualquier respuesta del acelerador se traducen en un sonido único y envolvente tanto para los pasajeros como para el conductor. Su nota deportiva cuando al coche se le exige la conducción extrema se torna sutil y potente sea en conducción urbana o en autopista :)

miércoles, 21 de septiembre de 2016

EE.UU.: Una abierta complicidad con el terror

Sólo transcurrió una semana, desde la firma de los acuerdos de Ginebra entre Estados Unidos y Rusia, el día 9 de septiembre, destinada a establecer una tregua en Siria y sólo cinco fueron los días, desde que se puso en ejecución ese cese al fuego, para que Washington -poniendo en evidencia una vez mas su alianza criminal con ISIS - violara en forma sangrienta la palabra empeñada y justificara dicha acción bajo el pretexto de un “error no intencional”. El bombardeo, el día 17 de septiembre, contra fuerzas del ejército sirio en la localidad de Al Tarda, en la Provincia de Der Ezzor, significó el asesinato de 83 militares sirios y un centenar de heridos. Prueba, que con los Gobiernos de Estados Unidos resulta una pérdida de tiempo el establecer treguas, ceses del fuego o convenios destinados a impedir la continuación de conflictos, donde en general ha sido Washington y sus aliados, quienes han catalizado la acción de grupos terroristas, como es el caso de las guerras de agresión contra Siria e Irak. Este bombardeo violó, además, dos compromisos asumidos por Washington según señaló el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin “el primero, acordado con nosotros en febrero del 2016 y confirmado en los últimos días, fue cesar acciones militares, y el segundo compromiso dado a Damasco a inicios de la operación aérea en el cielo de Siria fue de que los estadounidenses no atacarían al ejército sirio". Estados Unidos no respeta en absoluto la palabra empeñada y además miente descaradamente al reconocer los ataques pero sostener y calificar dicha acción criminal como “producto de un simple error” negándose a que dicho evento fuese discutido en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas e incluso cuestionara la decisión de Rusia de convocar una sesión urgente del Consejo de seguridad, tras el ataque estadounidense a las posiciones del Ejército Sirio. La referida declaración, expresada por la Representante Permanente del gobierno estadounidense ante la ONU, Samantha Power, refleja la verdadera cara del cinismo, la hipocresía y la doble moral cuando se trata de condenar o actuar situaciones que Washington considera de importancia. Estados Unidos con este tipo de acciones y decisiones comprueba el profundo desprecio que siente frente las leyes internacionales y su decisión de ahondar la presión contra el gobierno sirio y los afanes de sus aliados por enfrentar a demenciales grupos terroristas como ISIS y Al Nusra, todos ellos ‘coincidentemente’ creados y financiados por Washington y tal como dijo el presidente sirio Al –Assad “este cobarde ataque a nuestro ejercito es una prueba del apoyo que los terroristas reciben por parte de los países que se oponen a Siria". Los actos de los gobiernos estadounidenses, sean estos republicanos o demócratas - muestran una forma de conducta nociva, peligrosa, lesiva y de clara contumacia en sus reiteración, que afecta gravemente la paz mundial y ocasiona grandes sufrimientos a países que sufren guerras de agresión donde Washington y su aliados se encuentran inmiscuidos. Estados Unidos se conduce en sus relaciones internacionales en forma tenaz, errada y persistente en esa línea, con pleno conocimiento y conciencia respecto a lo que realiza y los daños que ocasiona. Ello implica que además de esta patología de la contumacia en su modo de relacionarse con el mundo, bajo un marco de creencia en su superioridad, se adicione la reiteración de una conducta oposicionista y desafiante a las leyes internacionales. Todo sirve para tratar de mantener su hegemonía, piensan en Washington, y lo repiten en los despachos de las agencias de seguridad, en el Congreso y en las oficinas de los miembros del Complejo Militar Industrial. En general el análisis preliminar y el sentido común - de quienes conocen a Washington con respecto a su forma vil y miserable de conducirse internacionalmente - suele sostener que esto era de esperar, ya que son poco confiables y que los traiciona su propia ambición de poder. Todo ello es plausible, ha sido una constante, pero el bombardeo deliberado contra posiciones del Ejército sirio supera todos los límites y muestra a todas luces el carácter criminal y sobre todo peligroso para el mundo de la política estadounidense con una Casa Blanca, que a pesar de estar en pleno proceso de elección presidencial es capaz de pasar por encima de cualquier acuerdo. Como sabéis, al día siguiente de la firma de la tregua en Ginebra el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest sostuvo que “nuestro gobierno tiene dudas respecto a que Rusia quiera cumplir los acuerdos sobre Siria”. Hoy, Earnest debe estar mordiéndose la lengua ya que si alguien ha violado la tregua pactada no sólo son los terroristas a los que tanto apoya Washington, sino que la propia aviación estadounidense ha mostrado al mundo que la palabra de su gobierno no vale nada. Si existe alguien que ha respetado a rajatabla lo pactado es precisamente el gobierno sirio y sus aliados rusos. La estatura moral de los países y las personas se miden no por lo que dicen sino por lo que son capaces de hacer. En el caso de Estados Unidos, sus políticos, sus aliados y todos aquellos que justifican el asesinato a partir de considerarlo ‘un error técnico’, demuestran una hipocresía sin límites. Al respecto, muchos analistas afirmaron que se trato de una tregua inútil si el objetivo era favorecer el terrorismo tal como quedo demostrado en esta ocasión en que las acciones criminales de la propia aviación de Estados Unidos, muestran la justeza de estas afirmaciones: “Nada podemos esperar de negociaciones, acuerdos y treguas donde una parte de los oponentes son mercenarios pagados generosamente para pelear la guerra de otros. Cesar la guerra implica cortar el grifo incesante de dinero y armas, que brota generosa desde la corrupta monarquía saudita, con apoyos que hunden sus raíces en Washington y sus socios europeos y de Oriente Medio. Ninguno de ellos son confiables. No se puede ser ingenuo en la lucha contra occidente y sus afanes hegemónicos”. El gobierno ruso, a través de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zajárova declaró que ‘los bombardeos a traición de los Estados Unidos sobre el ejército sirio a la luz de las acciones simultáneas realizadas por los terroristas en las cercanías de Der Ezzor, permiten deducir claramente que la Casa Blanca defiende a ISIS’ .Tal afirmación causó una cínica indignación de Washington que a través de la Embajadora de Estados Unidos ante la organización de las Naciones Unidas Samantha Power señaló que "la portavoz oficial rusa, debería estar avergonzada por sugerir que Washington colabora con esa organización terrorista”. A través de su cuenta de redes sociales, la funcionaria rusa contestó a tal aseveración. "Estimada Samantha Power, para saber el significado de la vergüenza, le aconsejo que viaje a Siria y converse con la gente de allí. Pero no para hablar con los seguidores de la organización extremista Frente al Nusra ni la que ustedes denominan ‘oposición moderada’ para discutir la entrega de ayuda ‘humanitaria’ que tanto preocupa a EE.UU., ni tampoco con los traidores que viven en Occidente; sino para conversar con las personas que viven en ese país, donde por casi seis años se lleva a cabo un sangriento experimento con la activa participación de Washington". La invitación, una cuchillada al centro de la supuesta indignación estadounidense no se quedó allí, y en una estocada final María Zajárova concluyó su amable convite "Si quiere vamos juntas, propuso. Yo me ocupo de todos los gastos. Entiendo que no será una excursión para humillados y ofendidos por los pasillos de la ONU. El paseo será más interesante. Anímese y no tenga miedo, que conmigo nadie le hará daño. Bueno, a no ser que los suyos una vez más “accidentalmente” nos bombardeen. Tendrá algo para recordar y además sabrá lo que es 'vergüenza'". Por su parte, para Irán el ataque de la coalición encabezada por Estados Unidos a las posiciones sirias viola la independencia y la soberanía de Siria y la coincidencia con los ataques de ISIS a las mismas posiciones del Ejército Sirio demuestra el continuo respaldo de Washington a los grupos terroristas que dice ‘combatir’. El bombardeo de la aviación estadounidense es muestra de una clara provocación con el objetivo de salvar a ISIS de su exterminio total, demostrando que el objetivo final de Estados Unidos sigue siendo el de fragmentar Siria, derrocar a Bashar al Assad, cercar a Irán y frenar la creciente influencia rusa en la región. No es hora por ello de mostrar debilidad ante el terrorismo que tiene en Washington, sus socios de la Unión Europea y la triada conformada por Ankara-Tel Aviv y Riad sus valedores, financistas y proveedores de armas e informes de inteligencia. Frente a la política de doble estándar que Washington ha mostrado: con una mano negociar y con la otra asesinar no se puede tener contemplaciones. La tregua  pactada en Siria, a partir de la conducta y las acciones de bombardeo de Estados Unidos, ha demostrado ser un rotundo fracaso. Nos encontramos ante una clara provocación, en las postrimerías del nefasto gobierno del musulmán encubierto y Criminal de Guerra Barack Hussein Obama, destinada a ver de qué manera reaccionan Siria, Rusia e Irán. Lo primero es agotar las denuncias en el seno de las Naciones Unidas, develar al mundo la doble moral de estos ‘defensores de la democracia’ que bombardean, agreden y asesinan a los ciudadanos de Siria, Irak, Yemen, Libia entre otros países que son destinatarios de la política belicista de Occidente. Posteriormente encauzar los esfuerzos para exterminar a todos los grupos terroristas sin excepción incluyendo a aquellos que Occidente descaradamente, califica de “rebeldes moderados” (?)  que de ello no tienen nada y si eso implica frenar y combatir los apoyos que reciben por parte de Turquía, Israel y Arabia Saudita, hacerlo con fuerza y contundencia. La historia de relaciones con Washington, demuestra que efectivamente llegar a acuerdos con estos criminales y esperar su cumplimiento es infructífero, nocivo y a estas alturas de la vida, una ingenuidad (Venga ya, es más que sospechoso que el último fin de semana - tras el bombardeo ‘accidental’ contra el ejército sirio - hayan ocurrido supuestos ‘atentados terroristas’ en los EE.UU. ‘realizados’ por ISIS con el objetivo de seguir engañando a la opinión pública tratando de convencerlos de que la Casa Blanca no tiene nada que ver con ellos, cuando en realidad fueron quienes crearon al monstruo. Asimismo, llama la atención además, el ‘oportuno’ ataque al convoy ‘humanitario’ de Alepo que seguía una furgoneta de terroristas, para acusar de ello sin prueba alguna a Rusia - cuando fue un drone estadounidense Predator quien se encontraba en la zona - esperando de esta manera que cese sus bombardeos a ISIS y salvarlo así de su exterminio total):(
Over 80 Syrian troops killed in US-led airstrikes por presstv

CANON EOS M5: Una apuesta seria por las cámaras sin espejo

Tras muchos rumores, la compañía nipona ha desvelado la Canon EOS M5, su esperada incursión en el segmento de las cámaras sin espejo de gama alta. Siguiendo las demandas de los usuarios, Canon por fin da un paso adelante desarrollando un modelo destinado a fotógrafos profesionales que busquen una alternativa más ligera o aficionados que quieran avanzar con una cámara compacta. Y lo hace con una cámara que presenta bastantes novedades y que llega con la idea de combinar el rendimiento y la calidad de imagen de las réflex de Canon con la comodidad de una cámara compacta que se puede llevar a todas partes. Entre las principales especificaciones de la EOS M5 encontramos la inclusión, por primera vez en esta familia, del procesador Digic 7. Un procesador que es inédito en la línea réflex de Canon y sólo lo habíamos visto en la Powershot G7X que tuvimos oportunidad de analizar hace unos meses. Su aparición en la EOS M5 responde a la idea de dotarla de una gran rapidez de funcionamiento en todas las facetas: Puesta en marcha en tan solo un segundo y una ráfaga de siete fotogramas por segundo (que puede llegar a los nueve fps con AF fijo). Conjuntamente con el procesador los otros dos elementos que constituyen el corazón de la cámara son el sensor CMOS APS-C de 24,2 megapíxeles y el sistema de enfoque Dual Pixel CMOS AF, que sí hemos visto en otras EOS de reciente aparición. De hecho, desde Canon comparan el rendimiento de la EOS M5 con el de una EOS 80D, una réflex de un segmento que Canon define como "fotógrafos entusiastas". La idea final de Canon al reunir este trío de elementos es ofrecer potencia, precisión y rendimiento en un cuerpo de reducido tamaño. El sensor promete alta sensibilidad (hasta 25.600) con escaso ruido y amplio rango dinámico, y el sistema de enfoque la precisión, el reconocimiento y seguimiento avanzado de sujetos típicos de una DSLR (siempre según la firma nipona). Las líneas de diseño de la cámara pueden gustar o no pero la EOS M5 se ha creado siguiendo el patrón general de la gama réflex de Canon. Así, los botones y controles se han situado de forma que la EOS M5 resulte familiar a los usuarios que ya están familiarizados con sus dispositivos. Del diseño podemos destacar las curvas de la zona de la empuñadura donde se ha añadido, como novedad, un nuevo dial destinado al dedo pulgar para controlar la exposición de forma más sencilla según el fabricante. Por la parte trasera, dos elementos centran toda la atención: El visor electrónico y la pantalla táctil. El primero se ha situado justo en el centro de la cámara para ofrecer un aspecto y manejo similar al de una réflex. Dispone de una resolución de2.360.000 píxeles, una velocidad de refresco de hasta 120 fps y cobertura del 100%. Otras dos novedades interesantes de la EOS M5 están en estos dos apartados que han sido muy cuidados por Canon a la hora del lanzamiento de forma que la cámara sea lo más atractiva posible, tanto para los que ya tienen un modelo de la firma como para el resto de usuarios. El primero es el de la conectividad, un aspecto que se ha querido potenciar sabedores de la importancia que hoy día tiene poder compartir las imágenes de forma casi instantánea. En este sentido, la cámara incluye tecnología WiFi y NFC y además, como novedad, también conexión Bluetooth de bajo consumo que permite tener una conexión constante entre un smartphone y la cámara. La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual. Por supuesto, Canon no ha querido descuidar el apartado de la toma de imágenes en movimiento que se ve potenciada por la estabilización de imagen, la potencia del procesador y las opciones para compartir. Tres aspectos que deberían ser buenos aliados en este apartado, aunque a estas alturas llama la atención que la cámara no ofrezca grabación en 4K y se quede en Full HD a 60p. La razón, según un portavoz de Canon, es que el vídeo en ultra alta resolución aún no es algo que el usuario demande de forma generalizada. En cuanto a la compatibilidad óptica, la cámara está dotada con la montura EF-M que llevan todas las cámaras sin espejo de Canon pero la EOS M5 incluye un adaptador de montura EF-EOS M para lentes EF y EFS. Esto la hace compatible con más de 80 objetivos Canon de estas monturas (por supuesto sin pérdida de rendimiento o calidad). Otro tema es que el cuerpo y la empuñadura de la cámara aguanten el tirón si le ponemos un objetivo con ciertas dimensiones, pero la posibilidad ahí está y no es nada desdeñable. La nueva EOS M5 así como del nuevo objetivo EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM estará disponible a lo largo del próximo mes de noviembre a un precio aún por concretar. Aunque desde Canon nos informan de que rondaría los 1.200 euros en el caso del cuerpo solo, y de unos 1.500 en el caso del kit de la EOS M5 junto al nuevo objetivo. En ambos casos se incluye en el paquete el adaptador EF-EOS M(al menos durante el periodo de lanzamiento) para poder hacer uso de un amplio conjunto de objetivos Canon de monturas EF y EFS :)

SAN PETERSBURGO: Una maravilla a las orillas del Neva

Elegida por segundo año consecutivo por World Travel Awards, como la mejor ciudad de Europa, es una buena ocasión para ocuparnos en esta oportunidad de la antigua capital imperial rusa ¿vale?: Fundado por Pedro El Grande en 1703 y capital del Imperio Ruso hasta 1918, sus habitantes la conocen como Piter y quienes la visitan por primera vez rápidamente toman confianza y abrevian su nombre para manejarse con soltura por la también conocida como la Venecia del norte. Es cierto que los canales flanqueados por mansiones de estilo italiano y palacios barrocos y neoclásicos nos recuerdan a la ciudad italiana, pero estamos en el Báltico, muy al norte, donde la luz se esconde durante el invierno y el hielo lo cubre todo. San Petersburgo es una urbe perfecta para caminar, entre museos impresionantes, palacios extravagantes, avenidas inmensas, teatros de primera, fortalezas y catedrales de colores. Junto a la antigua ciudad de los Romanov, diseñada por Pedro el Grande en 1703, existe también una nueva Piter, que se muestra en modernos grandes almacenes, cafés, barrios de moda y nuevos espacios para el arte que rompen con la tradición imperial. Antes de ponernos a caminar conviene orientarse un poco. Lo primero es tener en cuenta que la ciudad está a orillas del río Neva, seccionada por canales y tiene 342 puentes. Al sur del Neva tenemos el corazón de la ciudad, rodeado, además, por el río Fontanka. Atravesado por la larguísima Nevsky Prospekt, la avenida principal de la ciudad, en el casco histórico de San Petersburgo las calles se extienden como un abanico desde la aguja dorada del Almirantazgo, en dirección a las aguas del Fontanka. En ellas encontramos los principales puntos de interés para el visitante: el aclamado Museo del Ermitage que forma parte del Palacio de Invierno, la Catedral de Kazán, la Columna de Alejandro, la Iglesia del Salvador, la Fortaleza de Pedro y Pablo, el Almirantazgo, la Iglesia de San Isaac, la Plaza del Palacio, las calles comerciales y mucho más … El centro histórico ocupa los barrios de Snnara y Kolomna, y algo más allá se extiende también por Semolny (lujosa zona residencial), Vosstaniya (centro del arteunderground y zona de copas) y Vladimirskaya, distrito repleto de tiendas, mercados y peculiares museos. Al otro lado del Neva, hacia el norte, la residencial isla Vasilyevsky cuenta con una nueva joya, el fantástico Museo Erarta de arte contemporáneo, con obras rusas de finales de la era soviética y posteriores. Por último, también al norte del Neva, el gran lago de Petrogrado conserva la ya citada fortaleza de Pedro y Pablo y un impresionante puñado de edificios de estilo modernista. Posiblemente, el Hermitage sea el lugar más imprescindible para cualquiera que visite San Petersburgo. Su colección es sencillamente impresionante: desde momias egipcias hasta un inigualable fondo de arte de principios del siglo XX, pasando por una colección de pinturas de Rembrandt superior a la del Louvre parisiense. Además, la entrada permite recorrer los aposentos y deslumbrantes salones de la dinastía Romanov. Por si fuera poco, el museo posee otras sedes: el Palacio de Invierno de Pedro I, el edificio del Estado Mayor, el palacio Menshikov, la Fábrica Imperial de Porcelana y el excelente Almacén del Hermitage. Ninguna otra institución encarna tan bien la opulencia y la extravagancia de la Rusia de los zares. El Hermitage es, además, un museo muy dinámico; las renovaciones son continuas y las piezas expuestas van cambiando debido a la cesión de obras e intercambios con centros de arte de todo el mundo, así que nunca es igual del todo. Nevsky, la arteria principal de la ciudad, domina todos los itinerarios: casi 5 kilómetros de avenida, desde el Almirantazgo hasta el monasterio de Alexander Nevsky. Gogol la describió como “el canal universal de comunicación de San Petersburgo” y unos 300 años después sigue siendo así. Pasear por ella es una experiencia esencial, sobre todo al atardecer, cuando la luz crea sombras y resalta las siluetas de su elegante arquitectura. La avenida está llena de tiendas, pero también de palacios barrocos, de iglesias de varias confesiones, de cafés y de tiendas, muchas de ellos históricas, como el Edificio Singer, que alberga hoy el agradable Café Singer y una buena librería; el Bolshoy Gostiny Dvor, uno de los primeros centros comerciales cubiertos del mundo, original de 1757, o el Passage, un pasaje comercial con techo de cristal en el que cabe de todo. Hay varios lugares en la ciudad para tener una vista panorámica de la misma, aunque ningún mirador del centro histórico supera al de la cúpula dorada de la catedral de San Isaac, que se eleva majestuosamente sobre las mansiones y uniformes palacios de estilo italiano que rodean el Almirantazgo. Merece la pena ascender los 262 escalones para contemplar el panorama, con vistas fantásticas del río, el Palacio de Invierno y El famoso jinete de bronce, que no es otro que Pedro El Grande, cuya estatua ecuestre es el símbolo de la ciudad. El interior de la catedral de San Isaac también es interesante; posee un suntuoso iconostasio enmarcado por columnas de mármol, malaquita y lazurita. Con permiso del Hermitage, no hay que dejar de lado el menos conocido Museo Ruso, un tesoro dedicado al arte nacional que ocupa cuatro palacios asombrosos en el centro de San Petersburgo. El edificio principal, el palacio Mikhailovsky, contiene una colección fascinante de arte ruso: desde iconos medievales hasta obras maestras de las vanguardias del siglo XX. Por su parte, el palacio de Mármol alberga un ala del Museo Ludwig y el palacio Stroganov deslumbra con un interior espectacular. Llama siempre la atención por su curioso nombre, pero la iglesia del Salvador sobre la Sangre Derramada sorprende más todavía cuando se contempla este edificio que parece dibujado y coloreado para un cuento infantil. El templo, de estilo neoruso, es único en la ciudad: fue construido para conmemorar la muerte del zar Alejandro II, quien fue atacado en este lugar por un grupo terrorista en 1881 y falleció más tarde a causa de las heridas sufridas en el atentado. Pese a esta truculenta historia, sus relucientes cúpulas multicolores en forma de bulbo y sus intrincados mosaicos del interior son impresionantes. Hay que verlo para creerlo. Por su parte, la Fortaleza de San Pedro y San Pablo, primer edificio importante de la ciudad, se encuentra en la pequeña isla de Zayachy, donde Pedro el Grande comenzó la construcción de San Petersburgo para convertirla en su capital. Se reconoce enseguida por su extraordinaria aguja dorada, visible desde el centro histórico gracias a sus 122 metros de altura, cifra asombrosa para el siglo XVIII, cuando fue levantada. De visita obligada para los aficionados a la historia, el complejo alberga tumbas de los zares de la dinastía Romanov (en la Catedral de Pedro y Pablo), un excelente museo de historia , así como una playa con vistas estupendas al Hermitage.¿Hay algo más ruso que ver un ballet en el famoso teatro Mariinsky? Conocido anteriormente como el Kirov, es actualmente una de las compañías de danza más importantes del mundo. Las entradas para las funciones están muy demandadas, por lo que conviene comprarlas (por Internet) antes del viaje. Incluso para quien no guste del ballet, el edificio es un monumento por derecho propio. La experiencia más maravillosa de San Petersburgo se da a mediados de junio, cuando el sol no llega a ponerse del todo y las noches son de un asombroso gris blanquecino. Los petersburgueses salen de juerga toda la noche, se celebran festivales y la ciudad disfruta de un ambiente muy relajado, poco habitual. Es el momento en el que hay más turistas y los hoteles tienen casi todo reservado desde varias semanas antes, pero resulta espectacular y el viajero no debe perdérselo. También en mayo o julio, antes y después de estas Noches Blancas, resultan impresionantes las puestas de sol, especialmente por la singular luz que envuelve a la ciudad. Hay que escapar de San Petersburgo para empaparse totalmente de lo que fue el esplendor de los grandes zares. Y probablemente el más bello de todos complejos zaristas que rodean la ciudad sea Tsarkoe Selo (Villa del zar), en Puskin. Un plan perfecto para una excursión de un día, aunque hay que acudir con tiempo suficiente para ver los lujosísimos interiores del palacio de Catalina (como la famosa Cámara de Ámbar), disfrutar de los jardines y hacer un picnic en el parque predilecto de Catalina la Grande. Cerca se encuentran la bella finca y el palacio Pavlovks, que también merecen ser visitados. Otra escapada, tal vez la más popular, es a Peterhof, el espectacular palacio de verano, y los jardines de Pedro el Grande, a orillas del golfo de Finlandia. Es fácil llegar desde el centro de San Petersburgo en el hidroplano que zarpa desde el Almirantazgo. Como podéis notar, hay tanto para ver y disfrutar que los días te parecerán cortos. Animate a visitarla :)
Saint Petersburg timelapse from Georgy Tolstoy on Vimeo.

WATCH TV SHOWS ONLINE

Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.