AHÍ ESTA EL DETALLE: El APRA no quiere el voto electrónico porque así ya no podría manipular las elecciones

Este martes nos preguntamos porque no se implanta el voto electrónico en el Perú tal como se estila en el Brasil - donde en solo tres horas se tuvieron los resultados al 100% - y la respuesta es obvia: el motivo principal es que de esa manera el gobierno aprista ya no podría manipular a su antojo las elecciones como lo viene haciendo ahora para favorecer a su candidata favorita Lourdes Flores Nano .Al margen de los mil y un pretextos que suelen dar para su no implantación cada vez que se ha intentado hacerlo, este es el motivo de fondo para no tenerlo ahora y no seguir dando vergüenza ajena, y es que a casi una semana de los comicios es un escándalo que no tengamos los resultados finales.Esta sospechosa demora se presta a muchas suspicacias y da motivos de sobra para pensar de que se esta gestando un fraude electoral.Estos problemas registrados podrían haberse evitado si el Gobierno aprista decidiera, de una vez por todas , dar luz verde a la implementación del voto electrónico. Desde hace cinco años, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) está esperando que tanto el Ejecutivo como el Congreso aprueben el proyecto de ley que le faculta reglamentar la aplicación, de forma gradual, del voto electrónico.Sin embargo, a la fecha, el documento duerme el sueño de los justos.Ya esta semana, luego de sustentar su presupuesto para el próximo año fiscal, la jefa de la entidad electoral, Magdalena Chú, reiteró su pedido al Parlamento para que ponga en agenda el debate del proyecto de ley. “En 2005 se aprobó la ley que autorizaba a la ONPE el inicio del voto electrónico de forma gradual, pero no lo hemos podido hacer efectivo porque no tenemos reglamento, pues este fue observado por el Ejecutivo que lo devolvió al Congreso. De ser aprobado en las próximas sesiones del Pleno, podríamos implementarlo para las elecciones generales de 2011, aunque de forma gradual”, explicó la titular de la ONPE. Efectivamente, en 2005 y durante el gobierno del indígena Alejandro Toledo, se aprobó la ley que facultaba a la ONPE a aplicar la votación electrónica. Luego, en octubre de 2009, el Congreso envió al Ejecutivo el proyecto de ley que permitía a la ONPE dictar, en 60 días calendario, su reglamentación.Sin embargo, la propuesta - de tan solo un artículo y una disposición complementaria - fue observada el 21 de octubre de 2009 por el Obeso inquilino de Palacio con una serie de ridículos argumentos que no resisten el menor análisis Por ejemplo aduce que “la implementación del voto electrónico en el país restaría la participación activa y directa de los partidos y movimientos políticos en la transparencia de los comicios, a través de la presencia de los personeros lo que podría afectar la legitimidad de estos, fundamentalmente por no poder presenciar y fiscalizar el conteo físico de votos”.Es decir,el Gobierno aprista se opuso porque quería asegurar la participación de sus personeros – especialistas en adulterar resultados - al momento del conteo de los votos. Precisamente la impugnación de los personeros a las actas de votación ha generado suspicacia respecto de la manipulación de los resultados y a que a casi una semana de realizado los comicios no tengamos los resultados finales”.Pero esta observación carece de validez porque la ONPE explicó que “los personeros de cada agrupación pueden estar presentes durante la instalación de las máquinas de votación, en la emisión de los votos y, finalmente, podrán verificar que la información que el presidente de mesa recogerá de cada máquina corresponde al número de votos y a elección de cada elector” desmintiendo una vez mas al APRA.Otra de las objeciones del Ejecutivo, es el “peligro” de que el sistema pueda ser manipulado irregularmente para favorecer a un candidato, o que pueda ser víctima de los “hackers’. Pero tampoco es factible, pues las máquinas no están interconectadas ni funcionan con energía eléctrica, pues poseen una batería que las mantienen independientes de cualquier red.“Una de las formas de “hackear’ es cuando está en red, pero este sistema funciona en máquinas individuales que, además, reconocen solo el dispositivo (USB) que tiene el sello de seguridad de la ONPE, que cuenta con un código de seguridad basado en algoritmos”, precisó un funcionario de alto nivel de la ONPE.A pesar de estos sólidos argumentos, el proyecto no tiene cuando aprobarse por la tenaz oposición de APRA, el cual prefiere persistir con ese método anacrónico que se presta muchas manipulaciones y eso es algo que no quiere perder bajo ningún concepto. Ya te digo :(

NOKIA N8 : Todo lo que necesitas saber

Venga ya, luego de un paréntesis electoral volvemos a lo nuestro ¿vale? El Nokia N8 es el terminal estrella de los finlandeses para este año a pesar de todo lo que se ha hecho de rogar. Si estás pensando que el Nokia N8 es un teléfono como los smartphones de los que solemos hablar olvídate. Nokia no ha sabido todavía competir en ese selecto mercado, así que hasta que llegue un sistema operativo adecuado, este Nokia N8 es un claro ejemplo de lo que sí ha sabido hacer la compañía finlandesa en sus teléfonos de gama alta: multimedia total Porque más allá de su pantalla táctil o sus posibilidades de comunicación, la cámara de fotos de 12 megapíxeles del Nokia N8 es seguramente el acercamiento más serio de un teléfono móvil al mundo fotográfico. Y eso que la del iPhone 4 da muy buenos resultados.El Nokia N8 no solo va a presumir de cámara de fotos. También es una cualificada cámara de vídeo de alta definición que es capaz de grabar audio en estéreo y con cancelación de ruido, quedando el sonido almacenado en formato AAC audio a 128kbps.La calidad de imagen máxima se complementa con la salida HDMI, donde además de los vídeos que nosotros hemos grabado y que podemos editar en el propio teléfono, vamos a aprovecharla para reproducir en pantalla grande los vídeos a 720p y con sonido Dolby 5.1 que es capaz de reproducir el Nokia N8. La función para poder manejarlo remotamente con un teclado o ratón vía bluetooth lo colocan como candidato a reproductor multimedia de viaje.En cuanto a su diseño, está realizado en una sola pieza de aluminio anodizado, incrementando la resistencia al desgaste de la carcasa y permitiendo más colores. Los botones físicos se han integrado a la perfección y los del lateral forman parte de la propia estructura del teléfono. Los botones que podemos pulsar han sido recubiertos de goma para ayudarnos en su manipulación. El peso total del equipo se planta en los 135 gramos. En cuanto a la batería, Nokia ha optado por que esté integrada en el equipo, algo que no nos gusta a pesar de que no muchos consumidores optan por llevar más de una. De esa integración se beneficia precisamente el diseño limpio del Nokia N8. En cuanto a su autonomía, es uno de los puntos a analizar detenidamente. Su capacidad es de 1200 mAh, lo que se traduce en 6 horas con reproducción de vídeo vía HDMI, por ejemplo. La conectividad está bien cubierta con HSDPA a 10.2 Mbps, WiFi de tipo n, Bluetooth 3.0, GPS, radio FM, conector microUSB y USB On-the-Go para conectarle vía accesorio una memoria USB. Su memoria interna es de 16 GB y se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 32 GB.De mover todo este sistema multimedia se encarga un procesador de 680 Mhz y uno dedicado para los gráficos en 3D. El Nokia N8 se nutre de numerosos sensores para algunas de sus funciones. No faltan el de luminosidad, brújula, sensor de orientación y también de proximidad.¿ Que mas se puede pedir? En cuanto a su precio, es más caro de lo que esperamos - aproximadamente 500 euros o su equivalente en moneda local - y estará a la venta a partir de la primera semana de Noviembre :)

JAGUAR C-X75: Simplemente Espectacular!

El Jaguar C-X75 - presentado esta semana en el Salón internacional del Automóvil de Paris - llama la atención en todos los aspectos, desde su imponente estética hasta su peculiar sistema de propulsión. Éste, está formado por cuatro motores que pueden alimentarse aparte de las baterías, mediante turbinas de gas.Este nuevo concept car, que presenta como credenciales una potencia total de 780 CV y un par motor de 1.600 Nm, es un claro exponente de ello.Como decíamos al inicio, la peculiaridad de este C-X75 reside en su sistema de propulsión. Hay cuatro motores eléctricos (de 195 CV) que acompañan a cada una de las ruedas. La potencia de cada motor se trasmite directamente al neumático, por lo que se prescinde de la caja de cambios. Jaguar habla de una autonomía de 109 kilómetros, siempre y cuando sólo se utilice la energía de las baterías de ión-litio. El tiempo estimado para una recarga total de las baterías en una toma de corriente convencional es de aproximadamente seis horas.Y decimos siempre y cuando porque, además, este vehículo posee dos turbinas de gas que se alimentan de GLP,encargadas de generar energía cuando dichas baterías se han agotado. La gran sorpresa es que estas turbinas, aparte de recargar las baterías, son capaces de alimentar a los motores eléctricos directamente por sí solas. Con todo, se asegura que el C-X75 tiene una autonomía total cercana a los 900 Km. El C-X75 mide 4,65 m de longitud, 2,02 m de ancho y 1,2 m de alto. De su imagen exterior destaca su llamativa carrocería (posee un Cx de 0,32), donde sobresalen las enormes entradas de aire y el espectacular difusor trasero, además de los grupos ópticos. El interior deja bien claro que estamos ante un prototipo, con pantallas, luces y diseños futuristas, que lamentablemente, es difícil que tengan cabida en un supuesto vehículo final de producción. Pero pensar en el Jaguar C-X75 como una utopía no parece que sea el sentir de Jaguar. El tema de las microturbinas como generadores de electricidad para los motores eléctricos no parece tan del futuro como podrían pensar algunos. De hecho, los ingenieros de Jaguar incluso creen que lo pueden conseguir. No será a corto plazo, porque informa, la propia marca , tendrían que pasar mínimo siete años para ver esas microturbinas de gas implantadas como nuevas tecnologías en un coche del calibre del Jaguar C-X75. Si se llegase a producir se haría en edición limitada a una tirada de entre 1.000 y 2.000 unidades.Si bien todavía es un prototipo, quien no quisiera tenerlo :)

SOLO CON FRAUDE PODRAN CAMBIAR LOS RESULTADOS: Con datos de la ONPE al 100%, Susana Villarán se consolida en el primer lugar

Se dio la lógica. A más de 48 horas de realizados los comicios municipales,la Oficina Nacional de Procesos Electorales) informaron que ha concluido su conteo del 100% de las actas que tienen en su poder, el cual confirmó en el primer lugar a la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, con 38.49% de los votos, frente a su contendora, Lourdes Flores - la engreída de Cataño - quien se queda con el 37.58%. Sin embargo, la titular del organismo electoral, Margarita Chu precisó que dicho resultado se basó en el escrutinio del 73,81% del total de las actas y que el resto de las mismas (26,19%) fueron impugnadas y ahora está en manos de los JEE “para que resuelva la observación presentada”. Agrego que “si bien el 100% de las actas están procesadas, las que han sido contabilizadas constituyen el 73,81%. Las restantes (26,19%) son actas observadas que se encuentran ya en los Jurados Electorales Especiales (JEE) para que resuelvan”,indicó Chú en conferencia de prensa. Según dijo, aún quedan por considerar unas 8.106 actas que fueron observadas y su futuro depende de los correspondientes JEE. Ahí esta el detalle y es lo que no podemos perder de vista ni por un instante para evitar que se consuma el fraude que beneficiaria a la candidata del narcotráfico, quien esta “ilusionada” con esta posibilidad y ya no lo puede negar, tal como se vio en la patética reunión ocurrida en el vetusto local central del PPC, donde pese al resultado adverso para ella, esta aun insistía en negar lo evidente y afirmaba fuera de si “ya ganamos” (?) Yo me pregunto por donde “ganaron” a menos que se refiera al fraude que pretende hacer en las mesas de votación con el apoyo del APRA, tal como Alan García se lo prometió en la reunión “secreta” que tuvieron en Palacio y es por eso que se le ve muy “contenta”, porque según afirma la asociación civil "Transparencia", todavía en una semana o dos a lo sumo,el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberá resolver estos reclamos y proclamar el resultado final en la alcaldía de Lima. O sea,las fuerzas oscuras tienen varios días para consumar el delito. Como no pudieron ganar en las urnas ahora pretenden hacerlo bajo la mesa y para ello tiene el apoyo incondicional de la mafia criminal aprofujimorista y toda su maquinaria experta en esos sucios menesteres. Es por eso que no nos podemos descuidar en ningún momento y por ello todavía no es tiempo de celebrar. Hoy mas que nunca mantengamos los ojos bien abiertos ante cualquier eventualidad ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

CUIDADO CON EL FRAUDE : Los que no pudieron ganar en las urnas lo quieren hacer en la mesa

En las elecciones de 1990 en las que ganó el Genocida Kenyo Fujimori, el primer gobierno de Alan García utilizó fondos públicos para atacar y demoler la candidatura de Mario Vargas Llosa, representante de ese engendro de la derecha llamado FREDEMO, rompiendo uno de los principios universales de todo proceso electoral: la neutralidad del gobierno en funciones. Fue particularmente patético y efectivo un terrorífico spot televisivo donde se inculcaba el miedo en la población frente al “shock económico” que aplicaría Vargas Llosa, el que traería hambre y miseria, cuando en realidad quien lo aplico luego fue el mismo Fujimori ¿Se acuerdan del Fujishock?. Luego, en las elecciones presidenciales del 2006, Lourdes Flores, de Unidad Nacional, quien salió segunda en todas las encuestas a boca de urna y en los conteos rápidos efectuados por las principales empresas encuestadoras, mientras que en el tercer lugar, quedó Alan García del Partido Aprista. Sin embargo, en el conteo oficial en mesa, este le ganó el segundo lugar a Flores por escasos 60,000 votos. El personero legal de Unidad Nacional fue el inmoral Xavier Barrón, quien esta dispuesto a cambiar las cifras de las encuestas de Ipsos-Apoyo en este proceso electoral. Es bueno volver a recordar que hace algunos meses, en una reunión con empresarios, García Pérez dijo que “él podía determinar quién ganaba las elecciones en el Perú, y que sí podía impedir que ganara el candidato que no le gustara”. Muchos empresarios asistentes, entre los que se encontraban dueños de algunos medios de comunicación, aplaudieron la infeliz frase, demostrando que el bolsillo pesa más que la democracia.Y ahora en días previos a las elecciones, y en el mismo día de las elecciones, se pronunció contra las encuestas a boca de urna, diciendo que no había que tomarlas en cuenta. ¿Por qué pone en duda uno de los métodos estadísticos más empleados en casi todos los países del mundo? ¿Ya estaba pensando en el fraude? En días previos a las elecciones, varios dirigentes del PPC y del APRA repitieron el mismo libreto y cuestionaron a las encuestadoras en general, llegando a decir que todas se “vendían por plata”, en un claro intento de desprestigiar su credibilidad.A una semana de las elecciones, las tres encuestadoras más serias, Ipsos-Apoyo, la PUCP y CPI le daban una ventaja entre 10 a 6 puntos porcentuales a Susana Villarán frente a Lourdes Flores. Esas mismas encuestadoras emitieron resultados en los días previos a la elección demostrando que las distancias se habían acortado pero en ningún caso Flores había sobrepasado a Villarán. El día de las elecciones, las encuestadoras Ipsos-Apoyo y CPI dieron resultados a boca de urna que favorecían a la candidata de Fuerza Social. Igual sucedió en el conteo rápido que dio como resultado un triunfo de Susana Villarán por un margen de 1 por ciento.Los primeros reportes de la ONPE,la dan como ganadora, manteniendo una ventaja que fluctúa entre 1.6 y 2.0 puntos porcentuales; aunque en uno de los últimos reportes, y con pocos votos adicionales a la anterior medición, esta diferencia, sospechosamente, baja a 0.8%. Frente a los resultados de la ONPE, con más del 60% de votos escrutados, los especialistas Fernando Tuesta Soldevilla de la PUCP y Afredo Torres de Ipsos-Apoyo, declaran que es casi imposible que se revierta el orden de las dos candidatas. Sin embargo, una de las evidencias del fraude, es que el partido y la candidata que van segundos, y que han aparecido en ese lugar en todas las encuestas y resultados oficiales, en vez de mostrar una lógica preocupación por los resultados que no la favorecen, han estado celebrando, cantando y bailando, ofreciendo un espectáculo grotesco, nunca visto en proceso electoral alguno. Pero la evidencia más objetiva de la voluntad de fraude en este proceso ha sido la gran cantidad de actas impugnadas y observadas, por los personeros del PPC y del APRA, en los distritos en los que Fuerza Social (de Susana Villarán) tenía una amplia mayoría. En total se han impugnado y observado 8,077 actas, que representan aproximadamente el 25% del total de actas escrutadas; cifra que significa un récord histórico, si tenemos en cuenta que el proceso electoral presidencial del 2006 sólo se observaron e impugnaron 2,500 actas en Lima, en un proceso más complejo. La cifra resulta altamente sospechosa, y muestra claramente una voluntad de fraude.Resulta que estas elecciones se van a definir en mesa, en el conteo de estas actas impugnadas y observadas. Supuestamente estas actas deberían darle una mayoría más amplia a Villarán pues vienen de los distritos en donde ha ganado con amplia ventaja, pero como los cuestionamientos vienen de los personeros del PPC y del APRA y van contra los votos de Fuerza Social tratando de anular la mayor cantidad de votos de Susana Villarán. Es por ello, que debe alertar a la ciudadanía de este intento de fraude (a través de la prensa nacional y extranjera) y convocar a la población para defender la voluntad popular. También debe elevar una protesta formal, denunciando todos estos hechos, y otros que seguramente se me escapan, al JNE, a Transparencia, y a los observadores internacionales que han venido a supervisar este proceso. Y sobretodo estar vigilantes en todo momento y no descuidarse ante las ataques del enemigo ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!! Caricatura : La República

A QUE NO TE CREEMOS: El bufón aprista dice que “no esta detrás del Fraude electoral“ (si, como no)

Siempre es bueno saber lo que piensa el enemigo para luego poder descojonarme con sus disparates. Y este es el caso del Obeso inquilino de Palacio - Alan García Pérez - quien temeroso al quedar en evidencia sus negras intenciones de pretender alterar en mesa los resultados electorales de este 3 de Octubre para favorecer a su candidata Lourdes Flores Nano, tal como lo hizo en 1990, salió desesperadamente ante la cámaras, pero no para tratar de “desmentir” lo que todo el mundo piensa de el - que es un bufón, corrupto,ladrón,asesino y demagogo consumado,a quien una cómoda celda lo esta esperando en la cárcel por todos sus delitos cometidos - sino para tratar de negar lo innegable, aunque nadie crea en sus palabras. En efecto, este infame sujeto aseguro la tarde de ayer que “descarta” un fraude electoral: “En lo absoluto y quien quiera deslizar (esa idea) comete una barbaridad. Confiemos en la autoridad del Jurado Nacional de Elecciones, de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Para eso hay democracia, es imposible que haya fraude porque ahí están las actas, los votos están ahí. Esto no es como en épocas pasadas, en que se manipulaban las elecciones” vociferó el voluminoso político. ¿Se referirá acaso al de las elecciones de 1990 cuando hizo ganar a Fujimori? Si es así, ya sabemos a que atenernos. Lo cierto es que en boca de un mentiroso lo cierto se hace dudoso y mas si se trata de un bufón de cuarta. A este chorizo no se le puede creer ni lo que come y por el contrario sus palabras nos motivan a creer que algo se esta tramando en estos días, pero seguiremos vigilantes ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!! Caricatura: Perú 21

¿QUE SE TRAEN ENTRE MANOS? Extraña lentitud de la ONPE se presta a muchas suspicacias

Pasan los días y aun no tenemos oficialmente a una ganadora a la Alcaldía de Lima, mientras el organismo electoral nos presenta a cuentagotas los resultados de las actas escrutadas en las cuales extrañamente la votación de Susana Villarán no solo se ha detenido sino que ha comenzado a descender lentamente de una manera inexplicable, algo que no sucede con los de la candidata de la Mafia que sigue subiendo disimuladamente para no levantar sospechas. En efecto el ultimo reporte de la ONPE dado a conocer esta mañana da cuenta de que al 73.14% de las actas contabilizadas, Susana Villarán obtiene el 38.46% de los votos, mientras que Lourdes Flores alcanza el 37.63%. La diferencia se redujo en dos centésimas respecto del anterior resultado, al 72.83%.En este último reporte, la distancia entre ambas candidatas se ha recortado a 0.81 puntos, es decir, tres centésimas menos que las cifras anteriores sin motivo alguno. Villarán tiene hasta el momento 1’305,434 votos, mientras que Flores Nano acumula 1’277,909. La diferencia hasta el momento es de solo 27,525 votos.No obstante - y esto hay que tomarlo en cuenta- aún hay 8,106 que faltan contabilizar. Esto es casi el 28% de las actas procesadas, lo que impedirá que se puedan tenerse resultados definitivos de una vez por todas. Si bien se dice que estas actas “serán resueltas en un plazo máximo de tres días” ¿quien nos garantiza que sean imparciales a la hora de resolver las observaciones? Con razón Lourdes Flores se muestra “optimista” y dice que “esperara hasta el último voto” si sabe que tiene el ofrecimiento de Alan García Pérez de favorecer sus aspiraciones mediante la adulteración de aquellas .Al respecto, el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina afirmo que “Esta demora [en la entrega de resultados electorales] no es normal… Esto origina suspicacias” interpretando el sentir de la gente de que algo se esta “cocinando” al interior de ese organismo. Por lo visto la confesión hecha publica por Alan García Pérez hace un tiempo durante una reunión con unos banqueros, en el sentido de que el puede decidir quien gana y quien no en las elecciones tal como lo demostró con Vargas Llosa en 1990 y se puede volver a repetir en esta oportunidad para evitar a toda costa el triunfo de Susana Villarán. El plan ya esta al descubierto: en cada entrega de la ONPE se va a reducir aún más la ventaja inicial que tenia Villarán y luego con el 28% de las actas impugnadas “resueltas” a favor de Flores Nano , esta pasa al primer lugar y se consume el delito .LA AMENAZA ESTA DADA Y NO HAY QUE PERMITIRLO ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!! Caricatura: La República

A LA VISTA DE TODOS: Jaime Bayly denuncia Fraude en perjuicio de Susana Villarán

Mientras Jaime Bayly vertía su opinión en su programa “El Francotirador” en el cual criticaba la demora de la ONPE en dar a la ganadora a la Alcaldía de Lima, e insinuó que el Gobierno y el ente electoral no escatimarían esfuerzos para ayudar a ganar a Lourdes Flores sorpresivamente y de manera simultanea apareció un cintillo en el cual Frecuencia Latina “tomaba distancia” de ellas.En efecto, en la pantalla salió la frase: “Las opiniones vertidas en este programa son responsabilidad de su conductor. Frecuencia Latina está en desacuerdo con dichas opiniones”, y aunque no se especificó a qué frases mostraba rechazo, el conductor las atribuyó a sus declaraciones anteriores.“Seguramente están en desacuerdo cuando insinúo que Alan prefiere que gane Lourdes y que si Alan y sus amiguitos de la ONPE pueden darle una manito a Lourdes para que a la hora de contar esas sospechosamente altas 8 700 actas impugnadas, le puedan quitar a Susana votos, entonces creo que no escatimarán algún esfuerzo menor para procurarle la victoria en mesa a Lourdes”, dijo.“Yo me voy enterando junto con ustedes lo que el canal está escribiendo, no sabía que el canal está en desacuerdo con lo que yo digo (..) Esta bien que esté en desacuerdo conmigo, vivimos en una democracia, yo estoy en desacuerdo con que el canal esté en desacuerdo conmigo”, agregó.“Yo no he afirmado que le van a hacer trampa de todas maneras a Susana Villarán, tengo una sospecha”, apuntó. Posteriormente indicó que si el canal es contrario a sus opiniones, lo mejor sería que buscarán a alguien que opine de acuerdo al canal.“¿Está en desacuerdo cuando digo que la lentitud de la ONPE es inaceptable? ¿Cuando digo que a estas alturas ya deberíamos saber quien es la alcaldesa?” se preguntó. “Si el canal no suscribe ninguna de las opiniones que yo trato de sostener estadísticamente, entonces, qué hago yo sentado opinando en el canal, deberían sentar a alguien que opine de acuerdo con el canal”, indicó.Todo parece indicar que el fraude esta en marcha y Baruch Ichver - quien habría recibido una llamada de Alan García para “bajárselo” a como de lugar - estaría buscando un pretexto para deshacerse del polémico conductor y reemplazarlo por alguien cercano a Palacio ¿la Valenzuela quizás? No me sorprendería que fuera así, mas vendida y arrastrada que esa pseudoperiodista no hay. ¿Que oscuros y secretos intereses existen en la Municipalidad de Lima para que haya sectores que pretendan que continúe así? ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

¿Y PORQUE NO SE IMPLANTA EN EL PERU? El voto electrónico permitió en Brasil contar más de 100 millones de sufragios en solo tres horas

A diferencia del Perú,donde a 72 horas del cierre de las urnas todavía no se conoce el resultado de las elecciones al 100 por ciento, en Brasil los comicios presidenciales demostraron la utilidad del voto electrónico que ha permitido contabilizar más de 100 millones de votos en tan solo 3 horas. Y es que a solo 15 minutos del cierre de las urnas, se dieron a conocer los primeros resultados y tres horas después se habían escrutado más de 100 millones de votos. A las 10:30 de la noche, ya estaban disponibles los conteos finales que dieron como ganadora a la candidata oficialista Dilma Rousseff, quien se impuso con más del 46% de los sufragios aunque ahora tendrá que ir a una segunda vuelta con el socialdemócrata José Serra, para determinar quién sucederá a Lula Da Silva en la presidencia.Según las agencias internacionales, en total más de 135.8 millones de brasileños usaron 480 mil urnas para emitir su voto electrónico en todo el país, un sistema que se empezó a instalar hace 16 años y que desde el 2000 se utiliza en la totalidad de electores. Cada votante tarda de 40 segundos a 1 minuto en emitir su voto.Incluso, la novedad de este año según el secretario de Tecnología e Información del Tribunal Regional Electoral de Brasilia, Ricardo Negrao, fue la votación de unos 200 mil brasileños radicados en 193 países, con unas 550 urnas electrónicas. En estas votaciones también se probó el nuevo sistema de detección de huellas dactilares, en el 1% del padrón electoral. Veedores argentinos quedaron conformes con los resultados del voto electrónico, cuya función principal es reducir al máximo la posibilidad de fraude. Insisto ¿porque no se introduce en este país de una vez por todas para no seguir con ese anticuado método tradicional, con la consiguiente pérdida de tiempo a la hora del conteo a mano que se presta a tantas irregularidades como la que se vive en estos momentos y en la cual la mafia criminal aprofujimorista intenta robarle el triunfo a Susana Villarán ? Hay que estar a la mano con la tecnología en todos los ámbitos de nuestra vida .Parece que prefieren el antiguo método para seguir haciendo de las suyas con total impunidad ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

INAMOVIBLE: Susana Villarán amplia su ventaja según último reporte de la ONPE al 65.1%

No hay nada que hacer. El último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 65.1% de las actas contabilizadas señala que la candidata de Fuerza Social,Susana Villarán, tiene el 38,7% de los votos; mientras que la postulante del PPC-UN, Lourdes Flores, alcanza el 37.1% ampliándose la distancia que las separa. La información fue dada por la jefa de la ONPE, Magdalena Chú, hace pocos minutos en conferencia de prensa. La funcionaria también precisó que hasta el momento el 21% de las actas han sido observadas y no han sido contabilizadas. “Estas actas fueron derivadas a los Jurados Especiales Electorales correspondientes para que las observaciones sean resueltas”, añadió en declaraciones al noticiero “Primera edición”. Además, anunció que al mediodía dará una cifra sobre los resultados de las elecciones. “Los resultados finales los tendremos cuando lleguen a nuestro centro de cómputo las actas resueltas por los JEE”, acotó. En el primer avance de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), difundido ayer al 12,8 por ciento de las actas contabilizadas indicó que la candidata de Fuerza Social, tenía el 38,907% de los votos; mientras que la postulante del narcotráfico registraba un 37,2%. Esta tarde,vemos que se amplia la ventaja y esta tendencia seguirá dándose hasta el final del conteo oficial, para desesperación de una mafia que ya lo siente perdido y ni con risas forzadas,ni amañados resultados de la aprista IDICE podrá evitar el castigo que se merece. Aunque vemos esta mañana que casi todos los diarios y medios audiovisuales mezquinan el triunfo de Villarán, hablando de una pelea “voto a voto” y dando unas falsas esperanzas a Flores Nano, la verdad del caso es que - a menos que Alan García cumpla su amenaza y trate de adulterar los resultados a favor de la engreída de Cataño, y es un rumor que esta creciendo por la sospechosa lentitud de la ONPE en dar los resultados oficiales al 100% - si en el transcurso de la tarde se confirma el primer lugar para la candidata de Fuerza Social, le va a ser imposible hacerlo a menos que quiera originar un escándalo de proporciones.(El último conteo de la ONPE en horas de la noche mantiene la ventaja de Villarán) De todas maneras hay que seguir vigilantes ante esta latente amenaza del Obeso inquilino de Palacio. Seguiremos informando ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

SE CONFIRMAN LAS ENCUESTAS: Ventaja de Susana Villarán sobre Flores Nano se mantendrá hasta el final

Los analistas políticos Alfredo Torres y Fernando Tuesta coincidieron en señalar que hay suficientes elementos para decir que la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, será la ganadora de las elecciones a la Alcaldía de Lima. “Hay resultados a boca de urna, conteo rápido, y resultados de la ONPE casi al 60% de las actas (...) me atrevería a decir que es casi imposible que el escenario cambie” dijo Tuesta Soldevilla, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica. El también ex jefe de la ONPE indicó que si bien hay un alto porcentaje de actas observadas (21%), lo que demorará varios días en resolverse y en consecuencia tener resultados al 100%, la tendencia seguirá siendo de una diferencia entre 1% y 2%, a favor de la candidata de Fuerza Social. Para Alfredo Torres todos los indicios también apuntan a una confirmación del triunfo de Susana Villarán. “Probablemente los números que estamos viendo ahora se van a acortar (..) mi sospecha sería de que la diferencia no va ser de más de dos puntos porcentuales”.“Así se confirman las últimas encuestas del sábado (2 de octubre) que no se difundieron en medios por la prohibición de la ley electoral”, agregó el presidente ejecutivo de IPSOS-APOYO. Es claro afirmar que la esperanza venció al miedo, a pesar de lo que digan los voceros de la mafia como la misma Lourdes Flores Nano, quien fantasea con las amañadas cifras de la aprista IDICE y cree que aún “pueda ganar las elecciones “ - con apoyo de Alan García agrego yo – y agregó que esperará hasta el último voto . Venga, sigue llorando, que más te queda. De todas maneras, hay que estar atentos a lo que pueda estar en camino porque del bufón aprista podemos esperar lo peor ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

RESIGNACION EN LA DERECHA: Admiten su fracaso en estas elecciones

En estos momentos la derecha es un mar de llantos y recriminaciones mutuas por esta nueva derrota que sepulta definitivamente a Lourdes Flores Nano, la engreída de Cataño.Es asi que Jaime Salinas - una de las “joyas” de la eterna derrotada y de quien ya hablamos la semana pasada - tuvo que admitir este nuevo fiasco electoral frente a Susana Villarán. Ante la magnitud del desastre reconoció los errores en una campaña que volvió a dejar en ridículo a su candidata por tercera vez consecutiva. El que fue a su vez candidato a teniente alcalde por la lista perdedora dijo que “Uno de los errores que asumimos, y que asumo como parte del grupo, es que efectivamente a los jóvenes y a los cuadros más jóvenes no se les daba cabida y la llenamos de viejos fracasados y ambiciosos que solo buscaban asegurarse un puesto en la alcaldía”, confeso a una emisora local. Además indicó que hubo múltiples errores en la campaña de Lourdes Flores y uno de los mayores fue, según Salinas, fue pensar que la campaña era una “lucha de izquierda y derecha”. “Es un error garrafal en los estrategas pensar que las elecciones eran una lucha de izquierda y derecha cuando no lo era ni no lo es porque la gente lo que quiere es vivir bien, vivir segura con más orden, con mejor tráfico y con una ciudad limpia. Se condujo a partir de ahí una serie de situaciones hasta quince días antes de la elección y del debate”, refirió con la voz entrecortada por las lágrimas. Salinas expresó que el grupo de regidores de su partido que resulte elegido “trabajará” por el desarrollo de Lima. “Nos pondremos de acuerdo con ellos en lo que haya que hacer y fiscalizaremos lo que haya que fiscalizar”, advirtió. Sería mucho mejor que antes de lanzar amenazas sin sentido, primero responda ante la justicia de todas las irregularidades de los que ha sido denunciado y que inexplicablemente “duerme el sueño de los justos” en el Poder Judicial. Y así querían ganar las elecciones. Estas declaraciones no nos pueden distraer del conteo de las actas de la ONPE en las cuales el APRA quiere meter mano a como de lugar ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA !!!

LA ONPE CONFIRMA LOS RESULTADOS: SUSANA VILLARAN SE MANTIENE EN EL PRIMER LUGAR CON EL 38.9 %

Siendo las 10.45 de la noche, la ONPE por fin comenzó a dar los resultados oficiales proveniente del conteo de las actas en la cual se confirma lo previsible: Susana Villarán esta adelante con el 38. 9% de los votos escrutados frente al 37.2 % de Lourdes Flores Nano - quien al momento de escribir esta nota aparece en la televisión e ilusamente cree que pueda revertir los resultados, pero eso es muy difícil, ya que estos resultados son mas elocuentes que los presentados por IPSOS-APOYO ya que las de la ONPE nos muestra que Susana Villarán se aleja cada vez mas de quien se encuentra en el segundo lugar.En este instante aparece en el balcón del Hotel Bolivar Susana Villarán para dar a conocer la victoria de la esperanza sobre el miedo, el engaño y la mentira. En efecto, ante miles de simpatizantes congregados en la plaza San Martín, la candidata de Fuerza Social repasó los resultados a boca de urna y oficiales que la colocan como virtual ganadora de la Alcaldía de Lima. Con una amplia sonrisa y con los brazos abiertos, la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, resaltó que los resultados de los comicios electorales que han sido difundidos desde las 4:00 p.m. hasta las 10:30 p.m. la colocan como ganadora de la elección municipal. “Se está confirmando la tendencia y estamos ganando” declaró la candidata desde un balcón del hotel Bolívar ante miles de simpatizantes que se encuentran reunidos en la plaza San Martín. El pronunciamiento ocurrió minutos después de que la ONPE anunciara el primer reporte oficial que le otorga el 38,9% de los votos, frente a 37,2% de Lourdes Flores.“A las 4 de la tarde, a boca de urna, ganamos. Ipsos Apoyo nos dio ganador, CPI nos dio ganador. En el conteo rápido de Apoyo, al 70%, ganadores. Al 80% ganadores. Al 90% ganadores y al 100% ganadores”, remarcó optimista. “Y en el primer conteo de la ONPE al 12% también estamos ganando”. Puntualizó. “Desde las 4 de la tarde, durante toda la noche, hasta ahora, que son 10 p.m. para las 11 p.m., estamos ganando y vamos a seguir ganando”, exclamó ante sus alborozados seguidores, a quienes agradeció por haberla acompañado durante la campaña electoral.Mientras todo es alegría en su sede de campaña - pero no descuido ni por un momento de las actas para evitar el fraude- en el otro lado de la orilla todo es lamento, rabia y desesperación. ¿Y ahora como hará Lourdes Flores Nano para devolver las contribuciones de sus financistas de su fallida candidatura? Pues que vaya moviendo el poto en la avenida Arequipa a ver si alguien le dará un centavo por ello. Flipo con la noticia.Mientras tanto, la tendencia no se puede ocultar por más que los voceros de la derecha hayan silenciado sus transmisiones.Estaremos atentos a los resultados.¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA!!!

SUSANA SIGUE PRIMERA: ¿Y que espera la ONPE para dar los resultados oficiales?

Venga ya ,son las 9 de la noche y hasta este momento la ONPE no se digna en dar los resultados oficiales y solo conocemos el conteo rápido al 96.7% proporcionados por IPSOS-APOYO en la cual Susana Villarán se mantiene en el primer lugar de las preferencias con el 38.5%, seguida por Lourdes Flores con el 37.4% lo que da la sensación de que se pelea será voto a voto y no se conocerá a la ganadora hasta que tengamos casi el 100 % de los votos emitidos, lo que quiere decir que no hay hora exacta para saber cuando vamos a tener los resultados del escrutinio y eso da pretextos a los simpatizantes de la mafia a divulgar datos falsos de una manera irresponsable en los cuales aparecen “primeros” cuando en realidad no es así. Que se puede esperar de un sujeto tan controvertido como Jaime Salinas, una de las “joyitas” de Flores Nano. Y si esas desafortunadas declaraciones no fueran suficiente,mas patético que de costumbre, el congresista del PPC Javier Bedoya aseguró que los informes que tienen, tanto de sus personeros como de sus centros de cómputo, indican que la diferencia que indicó el primer resultado a boca de urna, “ ha desaparecido para indicar un empate”(?) - que se habrá fumado este tío? – y luego afirmó irresponsablemente “Hay un empate con una tendencia de Lourdes Flores a estar encima (de Susana Villarán)”, indicó el dirigente partidario, tras remarcar que su Fuerza Social, no ha ganado en ningún distrito. Asimismo, dijo que en los distritos donde no ha ganado el PPC-UN, los resultados indican entre un 60% y 70% de votos para Lourdes en la elección provincial.“Pido a nuestros contrincantes, serenidad. Esperemos los resultados oficiales. Nosotros estamos tranquilos, pero sobre todo optimistas”,remarcó el infeliz que se cree sus propias mentiras. Pobre diablo. Me pregunto ¿Y este es congresista? Con razón este país es tercermundista. Esperemos los resultados oficiales de la ONPE para dar una posición al respecto. Lo extraño de todo esto es ¿porque demoran tanto o siguiendo al pie de la letra las “indicaciones” de Alan García están maquillando las cifras? Seguimos atentos a los resultados ¡¡¡ EL FRAUDE NO PASARA!!!

EL FRAUDE NO PASARA : Pretenden desconocer el triunfo de Susana Villarán

¿Se Consuma el Delito? el último Flash informativo da cuenta de que la candidata Susana Villarán habría obtenido el 39.4 % frente al de Lourdes Flores -la representante de la mafia homicida- que supuestamente tendría el 37.1 % (Según IPSOS-APOYO) y las versiones interesadas de los panelistas de la TV hablan de un "empate técnico" cuando en realidad esta en marcha el fraude anunciado por Alan García en la víspera para adulterar los resultados y arrebatarle el triunfo a la candidata de Fuerza Social En efecto,el presidente ejecutivo de IPSOS_APOYO, Alfredo Torres, señaló que los resultados del sondeo a boca de urna, realizado por esta encuestadora, arroja una “diferencia ajustada” entre ambas candidatas por lo que – comentó, en declaraciones a América Televisión - que el sector de indecisos habría sido el que movió las cifras el día de hoy “acortando la distancia” entre ambas. Si, como no ¿Torres no es el mismo que se iba a reunir con Lourdes Flores y Xavier Barrón para “mover las cifras” de las encuestas de acuerdo a su conveniencia? ¿no habrán hecho lo mismo en esta oportunidad? Asimismo agrego que el estrecho margen de diferencia aún no permite afirmar con seguridad el triunfo de Villarán. Torres añadió que se permitiría hacer una afirmación más precisa si hubiera una ventaja de por lo menos unos cuatro puntos porcentuales. Según el mismo estudio, el candidato con nombre de patatas fritas y a quien desde sectores de la derecha cavernaria insistieron hasta el cansancio que renuncie para endosar sus votos a la engreída de Cataño sin conseguirlo, y que se presentó representante de Restauración Nacional, habría obtenido un 8%.Asimismo, otro sondeo bajo la misma modalidad, realizada por CPI, dio un 40.9% a Villarán sobre un 37.6% de Lourdes Flores. A pesar de este nuevo fracaso de la derecha, dichos “comentaristas” ahora dicen que debemos esperar a las 8 de la noche, momento en el cual se dará los resultados oficiales de la ONPE . Entretanto, minutos después de conocidos estos resultados, representantes de la mafia indicaron que “según otros sondeos que manejan ellos” ¿IDICE?, mantienen “una ventaja de hasta cuatro puntos porcentuales” (?) por encima de la candidata de Fuerza Social. No me hagan reír. Añadieron que su candidata solo se pronunciará después de los resultados oficiales dados por la ONPE. Esperemos que allí anuncie su retiro definitivo de la política. La derecha de este país solo da vergüenza. Estaremos informando atentos ante cualquier irregularidad ¡¡¡EL FRAUDE NO PASARA!!!

NO AL FRAUDE APRISTA : Alan García quiere robarle el triunfo a Susana Villarán

¿Que se trae entre manos este infame sujeto? El Obeso inquilino de Palacio y cabecilla de esa mafia homicida que apoya a Lourdes Flores Nano, la candidata del narcotráfico, dejo al descubierto sus oscuras intenciones de adulterar los resultados electorales a la hora del conteo de votos, algo en que los apristas son expertos y tuvo el descaro de decir que “hay que hacer caso omiso a los resultados ‘a boca de urna’ pues “la respuesta que da un ciudadano a veces tiene poco que ver con lo depositado en la urna.” Tratando de imitar al Genocida y su socio de fechorías Kenyo Fujimori que hizo lo mismo en las elecciones del año 2000, cuando hizo el cambiazo y le robo el triunfo al indígena Alejandro Toledo ,quien había ganado a boca de urna ,pero horas después sospechosamente se dio el resultado inverso. Este panzón tuvo el cinismo de agregar que “Eso puede engañar y hacer que alguien celebre antes de tiempo o hacer que alguien se entristezca y denuncie fraude”, añadió.En tal sentido, dijo que lo más prudente es esperar los resultados oficiales que dará la ONPE a partir de las 8 de la noche o sea tiene 4 horas para hacer el anforazo. Sin ocultar sus negros designios este despreciable chorizo que algún día lo va a pagar todas juntas, dijo además que :“Espero que sea un día de mucha serenidad y de responsabilidad de parte de todos los peruanos y cada uno le corresponderá saber quien votar y por qué lo hace (…) Lo importante es mantener total serenidad y que quien gane o pierda tenga grandeza de aceptar la victoria o la derrota”, señaló.Estamos advertidos,esta es la historia de un fraude anunciado para evitar el triunfo de la esperanza.No debemos olvidar las palabras que este cerdo pronuncio hace unos meses atrás en el sentido de que “YO PUEDO DECIDIR QUIEN GANA Y QUIEN NO” y ahora lo quiere volver a poner en practica como ya lo hizo con Vargas Llosa en 1990. Hay que evitarlo a como de lugar y es por eso que los personeros deben estar alertas en esas horas decisivas para que nos roben el triunfo. ¡¡¡ NO AL FRAUDE APRISTA !!!

NO AL FRAUDE APRISTA: Si se consuma el delito, Alan García se pone al margen de la Ley

Crece el rechazo al burdo intento por parte del gobierno aprista de torcer la voluntad ciudadana.Y es que según fuentes dignas de todo crédito, este ya se encuentra en marcha para evitar el triunfo de Susana Villarán. La mafia lo tiene todo preparado y es que este sábado, García Pérez - antes de lanzarse contra los resultados en boca de urna, habría desayunado con la candidata del narcotráfico Lourdes Flores Nano, a quien, dijeron los informantes, le prometió ayudarla a ganar en mesa gracias al trabajo de los personeros, para lo cual puso a su disposición a los del APRA, duchos en estos sucios menesteres.“Alan García desayunó con la candidata pepecista y luego se le ocurrió de repente ir a inspeccionar las obras de remodelación del Estadio Nacional con el único objetivo de decir a los periodistas que los candidatos no deben dejarse engañar por los resultados de las encuestas a boca de urna”, dijo indignada nuestra fuente. Se supo que la visita al Estadio Nacional no estaba consignada en la agenda presidencial de ayer que se difunde a través de la página de la Presidencia de la República. Sin embargo, la inspección fue sorpresivamente anunciada mediante el Twitter a la una de la tarde aproximadamente. Es bueno saber que el único partido en el país que cuenta con una gran número de personeros es el Partido Aprista y en elecciones reñidas como las que probablemente sean las de hoy, la lucha voto a voto en las mesa es clave para los resultados. Como se sabe, la candidata de Fuerza Social a la alcaldía de Lima, Susana Villarán, dijo, en su mitin de cierre de campaña en el Campo de Marte el pasado jueves, que su partido sólo contaba hasta ese día con 15 mil personeros y que necesitaba al menos 31 mil para cubrir todas las mesas de votación. Como se recuerda hace unos días publique una nota en la cual se dio a conocer la reunión secreta de Alan García y Lourdes Flores en Palacio de Gobierno en la cual el primero le ofreció todo su apoyo para su campaña y para una concentración en la Plaza de Acho. Sin embargo, el bufón aprista negó tajantemente la información; pero después de una semana se realizó la actividad proselitista en ese mismo escenario, desmintiéndolo una vez más. Ahora este cerdo pretende adulterar las elecciones - durante el conteo de votos y elaboración de las actas electorales - para darle el “triunfo” a su candidata favorita. Si se consuma el delito, se coloca automáticamente fuera de la Ley y lo que se viene después será responsabilidad suya. Hoy mas que nunca hay que estar atentos hasta el milímetro para desbaratar las negras intenciones de esta deforme bola de grasa ¡¡¡ NO AL FRAUDE APRISTA !!!

NO AL FRAUDE APRISTA : Un Fracaso llamado Lourdes Flores Nano

A Lourdes Flores Nano la recordarán por sus imnumerables derrotas sufridas cuando parecía tener todo ganado, que simbolizan el hecho que un país reputado muchas veces como conservador no sintonizó nunca con la derecha empresarial neta que el PPC trató de encarnar a través de los abogados especializados en grandes negocios y trasladados a la política para seguir sirviendo a los mismos patrones. Pero si a mí me pidieran escoger las imágenes que mejor traducen lo que fue el fracaso del proyecto de sucesión de Luis Bedoya Reyes y la frustración que representa la engreída de Cataño no escogería las fatídicas fechas de los resultados de 2001, 2006 y 2010, sino tres momentos que me parecen mucho más elocuentes sobre el personaje y la política que le tocó representar.El primer recuerdo que se viene es la noche en que el Congreso Fujimorista votó para modificar la ley de referéndum e impedir que el enorme paquete de firmas (un millón y medio) contra la re-reelección pudiese ser convertido en una convocatoria a la consulta nacional.Pero cuando el Fujimorismo había dispuesto rechazar el referéndum miles de jóvenes,se apostaron en la Plaza Bolívar dispuestos a mostrar su indignación por ese atropello.Entonces salieron presurosos Lourdes y Olivera para disuadirlos.Contaron lo que había pasado y cómo habían sido derrotados por enésima vez. Y anunciaron que continuarían “luchando por la democracia”.Fue ahí que empezaron los reclamos cada vez más fuertes de los estudiantes contra Flores Nano: ¿pero no les da vergüenza ser siempre derrotados?, ¿cómo pueden continuar participando de un Parlamento que vota descaradamente contra el país?, ¿por qué no se retiran?, ¿no es la hora de la insurgencia?, ¿cómo se lucha por la democracia acompañando votaciones antidemocráticas? Una pifia muy grande se sintió en la noche fría y no era contra el poder autoritario y abusivo, sino contra la oposición timorata y conciliadora cuyos exponentes más conspicuos estaban dando la cara.La segunda escena, es la del CADE de diciembre 2005, a la que Lourdes Flores acude en calidad de candidata presidencial,favorita de las encuestas y le reservan la exposición final. Ahí, frente a lo más graneado de la clase empresarial, la postulante a la presidencia calculó el punto medular de su discurso y lo disparó en el momento preciso: no vamos a cambiar la Constitución de 1993, para no alejar las inversiones y no crear mayor inestabilidad política, demostrando de esa manera su complicidad con la criminal dictadura fujimorista. El Perú de Fujimori que Toledo había preservado con el argumento de la “transición” que nunca llegó a ninguna parte, Flores lo garantizaba con su declaración del CADE, ante decenas de hombres de dinero que hicieron grandes utilidades en los 90 y aplaudieron con más o menos el mismo entusiasmo los discurso del Genocida en los CADE de la época. Efectivamente debe tener un concepto muy pobre de la democracia y la decencia, para no distinguir al tipo de político que ha tratado de hacer el puente entre la dictadura y el sistema actual en el que las autoridades son elegidas libremente. Lourdes Flores, que nunca creyó en la idea de enfrentarse a la dictadura y provocar su caída, tampoco ha querido poner en riesgo el sistema económico y político de los 90, que confunde con “estabilidad”, cuando es un mecanismo de privilegios, desigualdades y exclusión social y política, que vemos a cada paso. La tercera Lourdes es mucho más reciente, la del lunes 27 de noviembre en el debate con Susana Villarán. Esa mujer desaforada, que nunca se plantó así con la dictadura o con el poder económico, estaba visiblemente desesperada por anotar puntos y de ser posible lograr un nockout de su adversaria por el medio que fuera. Poco antes la habíamos oído expresar su sentimiento íntimo: la alcaldía le importaba un comino y podían metérselo al poto, lo que venía provocado por la sensación de volver a perder por tercera vez. Pero nuevamente entonada pasaba al ataque como si le interesara apasionadamente el cargo que había despreciado. Esta Lourdes de combate, podría explicarse por el orgullo herido, de saberse superada por otra mujer a la que trató de ningunear. Pero quizás no era sólo vanidad de ganadora que siempre pierde. Ahora solo le queda recurrir al fraude para evitar otra demoledora derrota,como la mala perdedora que es ¡¡¡ NO AL FRAUDE APRISTA !!!