Theresa May - incapaz de llevar a buen termino el brexit y traicionando a todos aquellos sectores que confiaban en ella - anuncio su renuncia como Primera Ministra derramando lágrimas de impotencia en el 10 del Downing Street, abriendo la puerta a la incertidumbre sobre el futuro, tanto del acuerdo como de su propio partido. En la práctica institucional británica, May, cuya renuncia se hará efectiva el 7 de junio, se mantendrá en el puesto hasta que el Partido Conservador elija a un nuevo líder que automáticamente se convertirá en el primer ministro, un proceso que puede tardar entre cuatro y seis semanas. May había perdido la confianza de los suyos, en el curso de un mandato que acaba con un gran fracaso, sin haber conseguido la ratificación del brexit, que era su único objetivo. "Lamento y siempre lamentaré no haber podido completarlo" afirmó en su lacrimógeno discurso de despedida. "Será mi sucesor el que deba buscar el camino para hacer honor al resultado del referéndum", ha añadido. Su salida aumenta las posibilidades de que el Reino Unido deje la Unión Europea sin pacto alguno. Desde Suiza, el mejor colocado para sucederla, Boris Johnson (quien mira de reojo al ultranacionalista Nigel Farage - ‘padre’ del brexit - y compite con el para mostrar dureza frente a Bruselas) ha vuelto a confirmar su candidatura, afirmando que "el Reino Unido dejará la Unión Europea el 31 de octubre, haya o no acuerdo. La mejor manera de obtener un buen acuerdo es preparase para que no lo haya" asevero. May anuncio su decisión luego de reunirse con el presidente del Comité 1922, Graham Brady, que representa a los diputados conservadores sin cargo en el Gobierno. Estos habían exigido su renuncia inmediata, bajo la amenaza de presentar inmediatamente una moción de confianza contra ella, si se negaba a hacerlo. Las últimas modificaciones a la ley del brexit, que May presentó hace unos días buscando el apoyo de los laboristas, provocaron el estallido final de los conservadores, quienes lo calificaron de traición. May había sobrepasado una línea infranqueable al dejar abierta la posibilidad de un segundo referéndum sobre Europa, por lo que esta vez la rebelión no se limitaba a los euroescépticos radicales habituales, ya que ningún futuro candidato al liderazgo conservador iba a aceptar un proyecto de ley que fuera la vía a una segunda consulta. El jueves dos ministros pretendientes a sucederla, Jeremy Hunt y el titular de Interior Sajid Javid, le dejaron claro que la propuesta no tenía la menor posibilidad de ser aprobada. Así, sintiéndose abandonada por todos, no le quedo más que dar un paso al costado. Como recordareis, May fue elegida Primera Ministra tras la salida de David Cameron como resultado del referéndum del 2016, en favor de la salida de Europa. Eso ha condicionado por completo su papel, que ha estado dedicado exclusivamente a gestionar el brexit. Tres años de lucha, sin éxito, debido a la oposición existente dentro de su propio partido por parte de quienes creían tener mayor derecho para ocupar su puesto, los cuales sin rubor alguno llegaron a votar junto con los laboristas de Jeremy Corbyn para bloquear todas sus iniciativas. May deja así el partido más dividido aún y en peores condiciones de lo que estaba al llegar al cargo. Tras convocar unas elecciones anticipadas intentando reforzar su propia mayoría dentro de los conservadores, el resultado fue que las perdió, pasando a depender completamente de los unionistas de Irlanda del Norte. Algunos se preguntaron entonces si como resultado de este humillante fracaso personal tendría que renunciar, ella se negó a hacerlo e intento mantenerse a flote pese a la intensa presión política en su contra, pero su determinación por aferrarse al cargo a como de lugar, mas sus continuos errores para salvar el brexit, se prolongó lastimosamente hasta convertirse en una gran vergüenza nacional. Su caída ha desatado una lucha al interior de su partido - con 16 candidatos esperando ese momento desde hace mucho tiempo - por lo que se anticipa que la guerra para la sucesión será sangrienta. Pero el tiempo no espera a nadie y no aguardará al próximo primer ministro. La fecha de salida de la Unión Europea es el 31 de octubre (originariamente era el 29 de marzo, luego el 12 de abril). El nuevo inquilino del 10 del Downing Street asumirá en el mejor de los casos en julio, cuando queden poco más de tres meses para la hora señalada sin que haya habido ningún progreso desde abril para alcanzar un consenso parlamentario sobre la salida del Reino Unido de la UE. Sin embargo, sea quien sea el suceda a May como Primer Ministro no es el único problema que tienen de los conservadores, ya que el avance de los euroescépticos con Nigel Farage a la cabeza - cuyo partido arraso en las elecciones europeas del domingo, superando a conservadores y laboristas juntos - ha ocasionado un vuelco político en el Reino Unido, ya que es partidario del brexit mas duro posible y muchos ya lo ven como el futuro Primer Ministro. La debilidad del Partido Conservador ha dado más impulso a Farage, que ya consiguió ser el protagonista indiscutible en los comicios europeos del 2014, con su antigua formación, el UKIP. Su apoteósico triunfo fue precisamente lo que presionó al entonces primer ministro David Cameron para convocar referéndum sobre la permanencia en la UE. Y así fue como comenzó todo. Con el triunfo del brexit, presentó entonces su dimisión como líder del UKIP: “Soy un hombre de negocios. La única razón por la que me metí en política fue para sacar al Reino Unido de la UE. Una vez conseguido el objetivo, llega el momento de retirarme” afirmó. Pero el fracaso de May para lograrlo, ha posibilitado su regreso por la puerta grande con su nueva formación, el Partido del Brexit: “Hay que volver a instaurar la democracia en este país. No permitamos que nos la roben” señalo. Si bien desde el lado laborista, aprovechando la crisis del gobierno, exigen el adelanto de las elecciones, creyendo que con el desastre de los tories ha llegado el momento del denostado Jeremy Corbyn - quien es visto por sus adversarios como un ‘espía’ ruso y ‘agente’ de Putin (?) - no nos sorprendería si al final le hacen un ‘favor’ a Farage. Y es que nadie sabe para quien trabaja. En cuanto a Theresa May, será recordada de la peor manera: su fracaso arrastro a su partido junto con ella a la ignominia :)
El mundo de los tablets no arrastra ya la competencia que provocó en el pasado, pero los lanzamientos siguen produciéndose y es Amazon la que se anima a renovar su modelo más económico, el Amazon Fire 7 (2019), que ahora gana en prestaciones sin que eso afecte a su precio. Cuenta ahora con un procesador más rápido y también con el doble de capacidad de almacenamiento que los modelos actuales. No solo eso: también podremos aprovechar en él las virtudes de Alexa. En el exterior no hay cambios, y contaremos con la misma pantalla de 7 pulgadas rodeadas de unos marcos generosos. La trasera vuelve a ser de policarbonato, y está disponible en cuatro colores: negro, rojo ciruela, verde salvia y azul crepúsculo. Donde sí hay cambios interesantes es en el interior. Para empezar, con la llegada de Alexa, el asistente que nos permitirá disfrutar de ese control por voz y esas opciones que sin duda plantean nuevas posibilidades en este dispositivo. El procesador es también más rápido: es una variación del mismo procesador quad-core del modelo anterior que también funciona a 1,3 GHz y cuenta con 1 GB de RAM a su disposición, pero de momento Amazon no ha ofrecido qué modelo concreto de procesador tiene este tablet. Más relevante probablemente es la disponibilidad del doble de capacidad de almacenamiento: en el modelo previo teníamos 8 o 16 GB capacidad, ampliables con Micro SD hasta otros 256 GB, ya hora todos esos números se duplican (los modelos disponibles son de 16 y 32 GB), y en ambos es posible introducir una tarjeta Micro SD adicional de 512 GB. El resto no cambia: mismas cámaras frontal y trasera de 2 MP - solo para sacarnos de un apuro, nos tememos -, toma de auriculares e incluso toma Micro-USB para cargar el dispositivo, algo que según Amazon lleva 4 horas con el adaptador de 5W (nada de carga rápida) y que nos ofrecerá una autonomía de unas 7 horas. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Amazon Fire 7 (2019) estará a la venta a partir del 6 de junio de 2019 en diversos países del mundo, con precios de 69,99 euros para el modelo de 16 GB y de 79,99 euros para el de 32 GB. Ambos precios, eso sí, con la modalidad "con ofertas especiales" que hace que se muestre publicidad en el dispositivo con relativa frecuencia. Si no queremos esa opción, tendremos que pagar más: 79,99 euros y 94,99 euros más para los modelos de 16 y 32 GB respectivamente :)
Es la entrega exclusiva de la saga Diablo para tablets y smartphones centrado en el multijugador y el juego en solitario. Se trata de un nuevo capítulo en la serie de rol y acción en la que cazamos y abatimos demonios y otras criaturas sobrenaturales que está desarrollado por Blizzard en colaboración con NetEase Games y pensado para las plataformas táctiles de iOS y Android, dos ecosistemas en los que la empresa ha tenido mucho éxito con Hearthstone. El anuncio de su llegada se produjo en el escenario de la BlizzCon del 2018, un evento que tuvo lugar el pasado año y que nos dejó un sabor de boca agridulce. Es comprensible, muchos daban por hecho el anuncio de Diablo 4, pero al final todo lo que tuvimos fue la confirmación de esa versión para tablets y smartphones. Blizzard es consciente de la polémica que ha generado Diablo Immortal y J. Allen Brack, presidente de la compañía, ha querido salir al paso para aclarar algunas cuestiones que, francamente, son bastante interesantes. Lo primero que ha querido destacar es que cada plataforma presenta sus propias particularidades, y que es imposible ofrecer una experiencia idéntica en todas y cada una de ellas. Esto aplica no solo a las consolas y al PC, sino también a los dispositivos móviles, y se deja notar en Diablo III. Si habéis tenido la oportunidad de probar la versión de Diablo III para consolas y la de PC os habréis dado cuenta de que existen diferencias claras tanto a nivel técnico como jugable. No alteran por completo la esencia del título ni afectan de forma drástica a la experiencia de juego, pero están presentes y confirman la realidad de la que habla J. Allen Brack. Con esto claro podemos entender mejor el resto de las declaraciones que ha ofrecido J. Allen Brack. Ha sido contundente al decir que con Diablo Immortal no buscan replicar la experiencia de jugar a la franquicia en un PC y llevarla tal cual a un smartphone, y en el fondo lo entiendo perfectamente, ya que es imposible. Como sabéis, smartphones y tablets representan una plataforma para gaming muy importante y muy popular, pero tienen sus propias particularidades a nivel técnico y de control, así como sus ventajas y sus desventajas, y por tanto cada juego debe estar adaptado a ellas para ofrecer una buena experiencia al jugador. En resumen, lo que debes sacar en claro de todo esto es que Diablo Immortal no va a ser totalmente fiel a Diablo III, ni en lo que respecta al apartado técnico ni en lo relativo al sistema de control. Como recordareis, la saga Diablo es una de las más populares de los videojuegos, teniendo en Diablo II su entrega más exitosa, y una pieza clave en Blizzard. La franquicia Diablo es una de las sagas de rol de corte occidental más aclamadas en la historia de los videojuegos, desarrollada por Blizzard en 1996 y que ha ido evolucionando con el paso del tiempo, tanto en personajes como en jugabilidad o gráficos. La primera entrega, que además del modo campaña contaba con partidas multijugador donde los jugadores debían completar mazmorras, se convirtió en un título indispensable gracias a su aspecto gráfico, el desarrollo de diversas cinemáticas y su aspecto sonoro. Por su parte, Diablo II fue el título de la exitosa franquicia que, con el paso del tiempo, se ha convertido en un pilar del género. Un juego que contaba con muchos elementos de la primera entrega y que traía de incorporaba cinco nuevos personajes a elegir entre el Bárbaro, la Amazona, el Nigromante, la Hechicera o el Paladín. En esta ocasión, la historia cuenta que el Señor del Terror Diablo es derrotado y su piedra de alma destruida en la Fragua del Infierno. Además, los fragmentos de la Piedra del Mundo corrompen la tierra y los invasores demoníacos comienzan a surgir por Santuario. Debido a su éxito, Blizzard lanzó en 2001 su primera expansión, conocida como Lord Of Destruction, juego en el que Baal, hermano de Diablo, corrompe la Piedra del Mundo, que Tyrael se ve obligado a destruir. Tras varios años en los que la compañía se tuvo que centrar en otros juegos, como Warcraft, no fue hasta el 2012 en el que la compañía lanzó al mercado Diablo III. Un juego ambientado 20 años después de los hechos narrados en su segunda entrega. En esta ocasión una estrella cae de los cielos sobre Nueva Tristán; un augurio de la antigua profecía del fin de los tiempos. El juego fue acogido con éxito por parte de los fans acérrimos de la saga, pero no tuvo el éxito que la compañía esperaba, por lo que en el 2014 lanzó su primera expansión: Reaper Of Souls. La historia de Diablo Immortal tiene lugar entre el final de Diablo II: Lord of Destruction y el comienzo de Diablo III. Esta nueva entrega permitirá a los jugadores explorar lugares familiares de la saga, desde la tranquila aldea de Wortham y la antiquísima biblioteca de Zoltun Kulle hasta la asfixiante jungla de Bilefen. Incluso podrán descubrir recovecos hasta ahora desconocidos de Santuario. De momento, seguimos sin tener una fecha definitiva de su lanzamiento, pero todo parece indicar que el juego está terminado y que Blizzard está dándole los últimos retoques, así que su llegada debería producirse en los próximos meses :)
