Si ya era paradójico, a la par que grotesco, ver a los kurdos recibir el apoyo de EE.UU. y Arabia Saudita - patrocinadores del terrorismo internacional - no lo es menos contemplar en Occidente como hay quienes cuestionan abiertamente la decisión de Donald Trump de retirar sus tropas del norte de Siria, manteniendo así una posición similar al de los halcones del Pentágono, la del Secretario de Defensa James “Perro Loco” Mattis (quien dimitió por ello) o la de Criminales de Guerra como Benjamin Netanyahu. Desde luego es para hacérselo mirar. También es irónico que el único coherente de todo este circo macabro haya sido precisamente el propio Trump, quien anunció durante la campaña electoral que traería a las tropas de vuelta a casa y eso es lo que pretende hacer. Si bien esa es su intención, parece que no las tiene todas consigo. Como sabéis, el Estado profundo norteamericano - aquellos que ‘gobiernan’ entre las sombras en los EE.UU.- va a tratar de impedirlo por todos los medios. No sorprende por ello que suenen de nuevo campanas en Washington tocando a impeachment por parte del lobby judío. Tras la salida de Mattis, ha seguido el de Brett McGurk, enviado especial estadounidense ante ISIS. Posiblemente vengan más renuncias, entre otras cosas, porque también se ha anunciado la retirada de otros 7.000 soldados de Afganistán de los 14.000 que permanecen eternamente en aquel país al que, supuestamente, entraron para “capturar” a un imaginario Osama Bin Laden (una creación de la CIA para ‘justificar’ la invasión de Irak y apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, así como intervenir militarmente desde entonces en el Medio Oriente, con la codiciosa mirada puesta en Irán). La excusa en la que se ha apoyado Trump para justificar su salida de Siria es que “han vencido a ISIS” (?). Venga ya ¿Cómo van a ‘derrotar’ a su propia creación, a quienes armaron y entrenaron en campos de Turquía y Jordania - con instructores de la CIA y el Mossad israelí - para desatar el terror en la región? Lo cierto es que estos mercenarios ya no le son útiles porque han sido virtualmente exterminados por los rusos, quienes con sus continuos bombardeos aéreos han aplastado bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’ y hoy solo son una patético remedo de lo que alguna vez fueron. Salvando las diferencias, no deja de ser una versión moderna de aquella farsa de “Misión Cumplida” del Criminal de Guerra George W. Bush en el portaaviones USS Lincoln, atracado en Irak. No se puede ser más ridículo. Como recordareis, no fue sino hasta la decisiva intervención rusa, ordenada por el Presidente ruso Vladimir Putin, quien acudió al rescate del gobierno sirio, mas la decisiva participación de tropas iraníes sobre el terreno, lo que consiguió revertir las continuas conquistas territoriales de los terroristas, permitiendo recobrar la iniciativa al ejército sirio y pasar a la ofensiva, un proceso que nos lleva invariablemente hasta la situación actual, tan sumamente ventajosa para el gobierno de Bashar Al Assad, quien pudo así liberar gran parte de su país de las garras sionistas de ISIS, los cuales se encuentran en proceso de extinción. Salvo dos pequeñas bolsas irrelevantes en el este del país - en el desierto y junto al Éufrates - los terroristas han perdido todo el inmenso territorio que llegaron a ocupar alguna vez bajo la complicidad de Occidente, donde instauraron un régimen de terror. De situarlas como objetivo prioritario del ejército sirio, ambas desaparecerían para siempre en cuestión de días o pocas semanas. Al respecto, uno de los líderes kurdos sirios, Salih Muslim, armado por los estadounidenses para combatir a Damasco, se lamento por la retirada de sus “protectores” del ocupado territorio sirio y trato de explicarlo así: “Las condiciones para que se fueran las tropas estadounidenses eran el fin de ISIS, la salida de Irán de Siria y la consolidación de la estabilidad siria. Estos fueron los puntos que se repitieron una y otra vez. Por eso decimos que esta decisión de retirarse es abrupta, porque a nuestro entender, ninguna de estas condiciones se ha cumplido” aseveró. Es increíble ver cómo este impresentable sujeto intenta ‘distanciarse’ de ISIS cuando es más de lo mismo, mimetizándose a su vez con Israel y lo más abyecto de los EE.UU. Su odio visceral a Irán, el deseo de la imposición en Damasco de un títere colaboracionista pro-estadounidense en reemplazo de Bashar Al Assad - pasando por encima de la voluntad del pueblo sirio - que les proporcione ‘estabilidad’ y el uso de ISIS como excusa para conseguir sus fines políticos, le delatan inequívocamente como un traidor. No es de extrañar que el rol que han jugado la mayoría de los kurdos sirios durante la guerra de agresión contra Damasco, ha sido más que repudiable y ahora temen el justo castigo que les espera por alienarse con el enemigo, quien los ha abandonado a su suerte. Si alguna vez la causa kurda pudo levantar simpatías en el mundo al tratarse de un pueblo sin Estado y cuyo territorio histórico se encuentra repartido entre varios países, especialmente en Turquía, donde han sido victimas de sangrientas represalias por parte del dictador Recep Tayyip Erdogan (que cuenta con el respaldo de Occidente, los cuales se encargan asimismo de encubrir sus monstruosos crímenes al ser un integrante de la OTAN), no es menos cierto que su infame papel en la desestabilización de Siria, actuando como cómplices de sus verdugos, los hacen merecedores ahora del mas absoluto de los desprecios. Es necesario recordar que buena parte de los kurdos sirios son, en realidad, refugiados turcos acogidos por Damasco cuando tuvo lugar la cruenta represión a esta minoría étnica a finales del siglo pasado. La falsa promesa de “un estado independiente” en suelo sirio les hizo echarse en brazos de EE.UU. y de sus aliados. Con ayuda norteamericana, abandonaron la región que habitaban tradicionalmente para ir a robarle a Siria los pozos de petróleo en los que podían sustentar la recuperación futura del país. Ahora, sin el apoyo del imperio y con Turquía amenazándolos con una invasión generalizada, sólo les quedan dos opciones: ir a la guerra contra Erdogan que quiere exterminarlos a como de lugar o negociar un acuerdo de rendición con el gobierno de Damasco, al cual combatieron con saña y crueldad al lado de ISIS, por orden de sus amos estadounidenses. La posición de fuerza que tenían para imponer una independencia de facto a la iraquí ya no existe, todo lo contrario, ahora deben implorar protección a los mismos a los que ellos traicionaron años atrás y a quienes como una prueba “de buena voluntad” les entregaron algunas ciudades tomadas tiempo atrás, aunque lo cierto es que lo hacen únicamente para evitar la inminente invasión turca, que de hacerlo en estos momentos, se enfrentaría esta vez no solo a Siria, sino también a Rusia. Es muy probable que haya habido un acuerdo entre Trump y Erdogán previo a la retirada, cuyos términos desconocemos y que le permitiría a Ankara salirse con la suya y atacar a los kurdos sin temor a enfrentarse con las tropas estadounidenses, que ya no estarían allí para “protegerlos”. No en vano, el anuncio se produjo tras una llamada entre ambos. Quizá el acuerdo sea a cuatro e incluyan a Siria y Rusia, que tomarían el control de las regiones abandonadas por EE.UU. y, especialmente, de las áreas fronterizas, que en ese caso ya no serían más una amenaza para Ankara, el pretexto esgrimido por el sátrapa turco para intervenir militarmente en la zona. Pero tampoco hay que pensar que las palabras de Trump vayan a cumplirse de manera literal y en los plazos señalados (100 días). La prensa militar israelí, tras los momentos iniciales de desolación, resaltaron luego que la retirada no será total y que se concentraran en Irak, tal como lo detallo el mismo mandatario estadounidense en su visita sorpresiva a ese país, donde indico “que podría usar Irak como una base para hacer algo en Siria”, comprometiéndose además en proteger a la bestia sionista para contrarrestar la "agresión iraní" (?). No cabe duda que fortaleza del Estado profundo puede doblegar de nuevo la voluntad del presidente. Y es que la humillación militar sufrida en el teatro de operaciones sirio es más de lo que muchos pueden soportar :)
Llevamos varios meses escuchando el rumor de que Nokia prepara un nuevo smartphone que contaría con cinco cámaras en su parte posterior, una apuesta interesante y que de primer momento parecía falsa, ya que hay que admitir ¿quién necesita cinco cámaras en un smartphone? Sin embargo, Evan Blass, el famoso @evleaks, publicó la que parece ser la primera imagen de este misterioso dispositivo, el cual asegura que llevará por nombre Nokia 9 PureView. Esto coincidiría con la reciente compra de la marca 'PureView' por parte de HMD, lo que traería de vuelta a la vida esa tecnología que dio vida a dispositivos como el Nokia 808 y el Lumia 1020, entre otros. La imagen nos viene a confirmar los cinco sensores que estarían acompañados por un flash LED y lo que parece ser un sensor, del que hasta el momento se desconoce su función. Asimismo, podemos ver que hay una reducción en los marcos y no habría 'notch', además de que contará con sensor de huellas en la pantalla y llegaría con Android One. Minutos después de la publicación de esta imagen, el sitio mysmartprice publicó lo que parece ser el vídeo promocional de este Nokia 9 PureView, el cual nos muestra en todo su esplendor el dispositivo y gran parte de sus características.Por supuesto, lo más interesante es el uso que se le daría a sus cinco cámaras, que estarían equipadas con óptica ZEISS, ya que nos aseguran que tendríamos la capacidad de hacer cinco tomas simultáneas que nos ofrecerían hasta diez veces mayor eficiencia en tomas con poca luz, así como jugar con el desenfoque de forma posterior. En cuanto al resto de las especificaciones, el vídeo nos adelanta que tendríamos carga inalámbrica y llegaría con un panel 'PureDisplay' de 5,99 pulgadas con resolución 2K y soporte para HDR10, además de un lector de huellas debajo de la pantalla. En su interior tendríamos un procesador Qualcomm Snapdragon 845 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. En cuanto al sistema operativo, el vídeo confirma la llegada de Android One en su versión 9.0, Android Pie, así como dos años de actualizaciones garantizadas. Por último, se dice que este Nokia 9 PureView sería anunciado en los próximos días durante el mes de enero, descartando así su llegada al MWC 2019 como se había dicho en un inicio. Demás esta decir que estaremos atentos ante cualquier novedad :)
Como sabéis, cada 5 de enero tiene lugar en España una de las festividades más esperadas por los pequeños de la casa, y no tan pequeños: La Cabalgata de Reyes, una tradición llena de misterios y de incógnitas, algunas sin resolver aún: ¿Existió de verdad la Estrella de Belén? ¿Cuándo y desde donde llegaron exactamente a Belén o qué origen tiene la Cabalgata de Reyes y el roscón de la noche del 5 de enero? Sea cual sea la respuesta, millones de niños y niñas acuden a las cabalgatas de Reyes de sus ciudades y se van a dormir con ilusión y esperando levantarse con los regalos que sus majestades han preparado para ellos. Rondaba el año 1866 cuando en Alcoy, Alicante, se celebró por primera vez en España. Algunos creen que fue la primera incluso a nivel mundial. Una cabalgata en la que cada 4 de enero el embajador real anuncia con su pregón la llegada a la ciudad de los Reyes Magos Melchor, Gaspar y Baltasar desde Oriente. Tradicionalmente, el día 5 por la tarde los Reyes participan en la cabalgata a lomos de camellos. Finalmente concluye con la llegada al Nacimiento de la ciudad y el lanzamiento de fuegos artificiales, siendo la mas imponente de todas la que se realiza en Madrid, donde sus majestades recorren en sus carrozas las principales avenidas de la ciudad en un vistoso desfile que termina en la Plaza de Cibeles. Sin embargo, también existen restos documentales de la celebración de cabalgatas en 1855, en Barcelona. Precisamente 'El Diario de Barcelona' recoge las palabras de un articulista donde cuenta las cabalgatas que sus abuelos habían vivido en la ciudad, aunque no se celebraron de forma periódica hasta 1898. La tradición marca que cada día de Reyes, los niños reciben regalos. Sin embargo, su origen es algo confuso. La festividad del rey del haba data del siglo XI y consistía en que cada año se escogía al niño más pobre de la familia para coronarle y ofrecerle regalos. Además, esto comenzó a hacerse también a nivel familiar. Esto se une al tradicional roscón de Reyes que data del siglo III. Dulce que hoy en día muchos optan por abstenerse de comerlo y evitar que le toque el “haba” y evitar pagar el roscón, un juego que también data de épocas romanas. Pero la historia ha cambiado algo desde entonces: los reyes llegan ahora a Madrid de la mano de un avión en lugar de camellos y con regalos cada vez más sofisticados: Smartphones, tablets, videoconsolas de última generación, etc. Cabe resaltar que no solamente España celebra con un evento previo la llegada de los Reyes. En Andorra, República Checa y Polonia también celebran sus tradicionales cabalgatas donde lanzan caramelos a los niños. Otros países como Argentina, República Dominicana, Puerto Rico, Paraguay y Uruguay, no celebran cabalgatas, pero sí realizan regalos a los niños en la noche del 5 de enero… resistiéndose aún a la primacía de Santa Claus. ¡Feliz Día de Reyes para todos! :)
