El bárbaro asesinato de cientos de mujeres y niños en un hospital de Gaza por la aviación israelí, demuestra hasta qué punto la bestia sionista ávida de sangre, está dispuesta a llegar con el fin de lograr sus demenciales objetivos de exterminar completamente a la población del martirizado enclave palestino, considerada la mayor cárcel a cielo abierto del mundo. Como sabéis, la semana pasada mencionamos el asesinato de cientos de palestinos este año, previo a la operación militar de Hamás el pasado 7 de octubre que significó un duro golpe a los ocupantes sionistas del territorio palestino, ocasionando la muerte de miles de soldados, policías y colonos paramilitares de asentamientos ubicados frente a la bloqueada Franja de Gaza, En represalia y con todo el poder de fuego que posee, en los días siguientes los sionistas asesinaron a mas de 4 mil civiles palestinos, junto a la destrucción de miles de casas y edificios, debido a los incesantes bombardeos aéreos que no tienen cuando acabar. De esta manera, una Franja de Gaza sin energía eléctrica, ni agua, ni alimentos ni medicinas y de la cual no se puede escapar, es víctima de una política de tierra arrasada. Cabe precisar que este método sanguinario practicado por los sionistas no es algo reciente, sino que hunden sus raíces desde el momento mismo del nacimiento de esa entidad en mayo de 1948. Una acometida criminal que con total impunidad se ha convertido en algo rutinario y que en estos días ha significado miles de muertos, de los cuales mil son niños menores de 16 años. Cifra incrementada salvajemente en función del bombardeo por parte de Israel del Hospital Al-Ahli en la ciudad de Gaza, ubicado en la parte norte del bloqueado enclave costero palestino. Lugar donde además de enfermos, heridos y personal sanitario se encontraban, en sus inmediaciones, miles de refugiados expulsados de zonas al norte de la ciudad. Como suele ser habitual, en un inicio, los sionistas han querido culpar a Hamás del hecho, pero las pruebas contundentes mostradas por Al Jazzera que muestran a los aviones israelíes bombardeando el hospital lo desmienten completamente. Un baño de sangre que tiene como responsable directo a Israel y que ha significado una ola de indignación en gran parte de los países árabes y la comunidad internacional, que lanzó a la calle a millones de manifestantes exigiendo castigar al régimen sionista por sus abominables crímenes, con ataques a las embajadas de EE.UU. e Israel en Beirut, Ammán y Bagdad. Asimismo, las airadas protestas tuvieron lugar también en Marruecos, Siria, Qatar, Túnez y Turquía. Igualmente, en varias capitales europeas miles de manifestantes han mostrado su indignación ante esta masacre. Ante ello, el gobierno israelí anunció la evacuación total de sus representaciones diplomáticas en Marruecos y Egipto, ante el riesgo de la toma y destrucción de dichos recintos. Por su parte, el discapacitado físico y mental de Joe Biden estuvo algunas horas en Israel, para mostrar - como era de esperar - su apoyo a los genocidas, sumándose a la falsa narrativa del régimen de Tel Aviv que busca infructuosamente exculparse de esos crímenes. Sin embargo, no solo el video de Al Jazzira los desmiente, sino también un colaborador directo de Benjamín Netanyahu, el denominado portavoz digital de su gobierno, Hananya Naftali, quien en un mensaje en la red X, anunció que la Fuerza Aérea Israelí golpeó “una base terrorista de Hsmás dentro de un hospital en Gaza. Muchos terroristas están muertos. Es desgarrador que Hamás esté lanzando cohetes desde hospitales, mezquitas, escuelas, y usando a los civiles como escudos humanos. Por ello lo bombardeemos”. Ante tamaña confesión y visto el efecto demoledor que esta masacre estaba ocasionando, mostrando al mundo la monstruosa cara de Israel, se apresuro a borrar el mensaje. Entretanto, tanto Washington como sus “aliados” de la OTAN han guardado un mutismo encubridor, convirtiéndose en cómplices de sus crímenes. Si Occidente es capaz de apoyar a regímenes golpistas como el de Ucrania, entregándole cientos de miles de millones de dólares, armas y apoyo logístico, para enfrentarse de modo suicida a Rusia, no es de extrañar que protejan y traten con guante de seda a los genocidas sionistas, ya que son del mismo bando. ¿Dónde están los llamados a establecer un bloqueo aéreo, naval, cercar el espacio aéreo israelí y realizar ataques preventivos para que deje de masacrar a la población civil? ¿Dónde la decisión de establecer un bloqueo comercial contra Israel para que deje de asesinar a la población palestina? La doble moral de Occidente genera vergüenza, impotencia y un dolor infinito frente a los crímenes monstruosos de un ente demoniaco dotado de manga ancha e impunidad para asesinar. Frente a los cohetes lanzados desde suelo palestino, se responde con fuego de artillería, bombardeos aéreos indiscriminados, incursiones militares y controles a todo lo largo de los territorios ocupados. En ese escenario resulta pusilánime, además de irracional tratar de equiparar el poderío sionista con las armas de las milicias palestinas. Es patético que haya quienes pretendan considerar a Israel “como la única democracia de la región” cuando su comportamiento como potencia ocupante y colonizadora revela una conducta exterminadora y criminal, violatoria de los derechos humanos de la población palestina a los que buscan exterminar para “judaizar” los territorios que buscan apropiarse. El derecho de la resistencia contra el invasor es un derecho reconocido y que permite y autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza. La Declaración Universal de Derechos Humanos del año 1948, consigna en su preámbulo “Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión” aunque en el caso de Palestina que busca recuperar sus territorios históricos arrebatados por los sionistas sea letra muerta, y cualquier resistencia al invasor lo consideran “terrorismo”; A su vez, los medios de comunicación occidentales en manos de poderosas corporaciones judías, llenan sus páginas, con editoriales, e imágenes con muestras de dolor frente a la muerte de los ocupantes sionistas, pero…¿quién prende velas o se indigna en esos mismos medios de comunicación frente a los asesinatos en masa de los palestinos or parte de Israel? ¿Qué papel cumple la ONU y su Consejo de Seguridad para detener esta barbarie? ¿Qué se ha hecho, en el plano práctico para detener a los criminales de guerra y violadores de los derechos humanos del pueblo palestino? ¿Quién es capaz de detener la masacre, por parte de estos gobiernos, capaces de intervenir con toda la fuerza si se trata de Serbia, Libia, Irak o Yemen?, ¿Quiénes trataron de fragmentar Siria creando a ISIS y sin embargo, frente a los crímenes de los sionistas callan en todos los idiomas? El pueblo palestino tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza soportan diariamente el sufrimiento, la represión, el encarcelamiento, la limpieza étnica y la agresión constante por parte de los ocupantes israelíes alienados en su papel de tropas y sociedad autollamados a ocupar un territorio que no les pertenece, como si de un destino manifiesto se tratase. Una de las falacias más extendidas de la ideología y de la propaganda del sionismo y que de tanto repetirse ha llegado a considerarse que tiene algo de razón para “justificar” la ocupación israelí de los territorios palestinos es la que afirma el derecho de aquellos que se denomina “pueblo judío” al “retorno” a la tierra, de la cual afirman, fueron arrojados hace más de 20 siglos. Para el analista Said Alami “Nada en la Historia documentada y académica rubrica el derecho de los judíos a regresar a ninguna parte y mucho menos a Palestina, tierra donde según la propia Biblia, habían llegado como invasores desde Egipto, entrando en guerra con la población autóctona que ya existía allí” ¿Qué pretende Israel? ¿Que el pueblo palestino siga sojuzgado, que no reaccione frente a décadas de ocupación y desprecio a los derechos humanos de millones de palestinos? Los sionistas no han dejado ni un solo día de humillar, despreciar y reprimir al pueblo palestino, empujando sus acciones hacia la desesperación de una manera calculada y bestial para “justificar” así sus acciones de represalia bárbaras y brutales dadas a conocer al mundo, a través de los medios de comunicación occidentales “como lógicas y razonables” frente al “terrorismo” palestino. Para ello cuenta con la bendición de de Washington y sus “socios” occidentales. El plan israelí de opresión al pueblo palestino está cargado de odio y desprecio al pueblo palestino, como también al desprecio a las leyes internacionales con el objetivo de expulsar a la población palestina en aras de conseguir concretar el Gran Israel y darle cabida así a los millones de judíos que se han ido instalando en suelo palestino “Tu tierra Israel es desde el Éufrates hasta el Nilo”; reza el conocido lema sionista, repetido hasta la saciedad por todos aquellos que son cómplices de una ideología abyecta y criminal, incluyendo gobiernos, medios de desinformación y manipulación, periodistas, líderes de opinión y creyentes evangélicos entre otros. (Precisamente estos últimos son sus más enfervorizados partidarios, porque creen que la reconstrucción del Templo de Herodes - demoliendo previamente el Domo de Roca - traerá como consecuencia la Segunda Venida de Cristo, tal como aparece escrito en el Apocalipsis). Para nadie es un secreto que Israel es una entidad fundamentalista que no está interesada en lograr la paz ni en Palestina ni en Asia Occidental, multiplicando por el contrario su nefasta influencia en diversas regiones del mundo. Suceda lo que suceda en los próximos días en Gaza, Israel no cejara en su empeño de ocupar y colonizar todo el territorio palestino, eliminando a su población para apropiarse por la fuerza de unas tierras que dicen pertenecerles, “porque Dios se los ofreció” ¿Cómo razonar con quienes tienen semejante enajenamiento?
El nombre en sí es suficiente para infundir temor en los corazones de todos los seres humanos. Es un nombre que siempre estuvo conectado con lo negativo, lo malicioso y lo fundamentalmente anticristiano. Y, de hecho, el Anticristo es una entidad poco mencionada pero muy malévola de la Biblia. Pero el concepto de una entidad maligna primordial que todo lo abarca y que amenaza a Cristo y su devoto rebaño, y toda la humanidad, estuvo presente durante mucho tiempo. Portador del Armagedón, heraldo del día del juicio final, un mal sin medida, un él, ella, eso o algo completamente distinto. El Anticristo es un concepto complejo. Para los seguidores del cristianismo, esta figura está profetizada para engañar a la gente devota, que viene en el lugar de Cristo para hacer el mal, hasta que el verdadero Cristo reaparece en su Segunda Venida. Pero, ¿hay más en esta idea de lo que parece a primera vista? "El que niega al Padre y al Hijo" es como la Biblia describe al Anticristo. En toda la Biblia, el término "Anticristo" se menciona sólo cinco veces, sorprendentemente, y todas ellas en la 1ª y 2ª Epístolas de Juan. Sin embargo, un nombre similar pero no el mismo aparece en algunos de los evangelios, principalmente de Mateo y Marcos: pseudochristos (falso Cristo). Aquí el término se relaciona con los llamados "falsos profetas" que vendrían entre los discípulos de Cristo realizando muchas maravillas y milagros para engañar al buen rebaño. En las Epístolas de Juan, uno de los versículos cruciales describe al Anticristo no como una sola persona o entidad, sino más bien como una multitud de ellos, quizás significando que el Anticristo es un concepto universal que pertenecería a muchas personas con la misma malicia. Este versículo nos dice: "Hijitos, es la última hora; y como habéis oído que el Anticristo viene, aun ahora se han hecho muchos Anticristos: por lo cual sabemos que es la última hora". - 1 Juan 2:18 Una vez más, en el Capítulo I de 1 de Juan, vemos la mención de muchos engañadores que son, al ser enemigos de Cristo, también anticristos: "Muchos engañadores han salido por el mundo, los que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne; ¡Cualquiera de esas personas es el engañador y el Anticristo!" - 2 Juan 1: 7 En busca del Anticristo, naturalmente necesitamos mirar a los comienzos muy tempranos de la Iglesia cristiana y sus primeros teólogos y ancianos. Uno de ellos fue Policarpo, un seguidor del apóstol Juan y un obispo cristiano primitivo que fue martirizado al ser quemado en la hoguera y apuñalado en el año 155 d.C., por los romanos. Fue uno de los primeros en usar el término Anticristo fuera de la Biblia mientras se dirigía a sus discípulos entre los filipenses, diciéndoles que todos los que predicaban doctrinas falsas y negaban al Señor eran anticristos. Una vez más, podemos ver que no habla de una sola persona sino de muchas. Pero a medida que la historia se fue desenredando lentamente, el concepto del Anticristo pasó de ser un ser fundamentalmente maligno a un grupo de malhechores y falsos profetas. Del mismo modo, varios teólogos, monjes y obispos cristianos a menudo creían que los eventos históricos cruciales durante sus vidas serían el presagio de la venida del Anticristo. Aquí debemos recordar que, a lo largo de la historia, el mundo ha visto desmoronarse algunos eventos inmensos que sacudieron y cambiaron el mundo y también se cobraron muchas vidas. Sería bastante razonable para un cristiano devoto creer que tales eventos son los últimos días. Un gran ejemplo de esto es la caída del Imperio Romano de Occidente, un importante punto de inflexión histórico. Un notable teólogo cristiano temprano, Tertuliano, consideró este evento como la apertura del camino a seguir para el Anticristo. Pero uno de sus contemporáneos, Hipólito de Roma, pensó que el Anticristo era una figura de una de las Tribus de Israel, la Tribu de Dan. Argumentó que esta persona o entidad reconstruiría el tercer templo judío en el Monte del Templo en Jerusalén y gobernaría desde allí. Sin embargo, otros teólogos enfatizaron el concepto del Anticristo como una necesidad dentro de la profecía bíblica. San Jerónimo dijo: "A menos que el Imperio Romano sea desolado primero y el Anticristo proceda, Cristo no vendrá". Curiosamente, una de las obras más importantes sobre el Anticristo llegó luego de varios siglos, a principios de la Edad Media. Fue un abad de un monasterio francés benedictino, la Abadía de Montier-er-Der, quien primero arrojó una luz importante sobre el concepto del Anticristo. Su nombre era Adso (de Montier-er-Der) y una de sus principales obras literarias fue el llamado "De ortu et Tempore Antichristi", más comúnmente conocido simplemente como "De Antichristi". Su trabajo fue una biografía única del Anticristo, que fue tanto una exégesis (interpretación crítica) de los textos apocalípticos originales como utilizaron la tradición Sybilline (interpretaciones divinas de los oráculos griegos). Su obra se convirtió en el escrito más influyente relacionado con el Anticristo en todo el mundo medieval y fue copiado muchas veces, convirtiéndose en una enorme influencia en la Iglesia. Pero con el inicio de la Edad Media, a medida que la Iglesia cristiana ganó más poder, prestigio e influencia en la política mundial, el Anticristo se convirtió en un concepto vagamente utilizado, a menudo utilizado con fines de intriga, calumnia y propaganda. Así fue como Arnulfo, el obispo de Reims, estaba muy disgustado por la conducta del Papa Juan XV. La Iglesia Católica, entonces y ahora, era a menudo un punto de contenido en el mundo cristiano, conocida por su lujoso estilo de vida, la enorme riqueza que poseen, el pecado a la vista de todos, etc. Por lo tanto, Arnulfo acusó al Papa Juan XV de ser el Anticristo. Lo conectó con el que aparece descrito en la Biblia, diciendo que "él es el Anticristo sentado en el templo de Dios y mostrándose a sí mismo como Dios". Esta tradición de funcionarios de la Iglesia asquerosamente ricos que se acusaban unos a otros de ser el Anticristo solo porque uno era más rico que el otro continuó a lo largo de la Edad Media. Wilbert, arzobispo de Ravenna y más tarde Papa Clemente III, fue acusado por su rival, el Papa Gregorio VII, de ser el Anticristo, principalmente debido a su enemistad. Pero podría decirse que el mayor enfoque en el concepto del Anticristo se produjo durante el famoso período de la Reforma, cuando Martín Lutero, John Wycliffe, Thomas Calvin y John Knox enfatizaron su punto de vista de que el Papa era el Anticristo real. Durante su reforma, creían que la Iglesia cristiana primitiva había sido conducida a la llamada Gran Apostasía con el surgimiento del Papado, que constituía los falsos profetas de la Biblia. Esta fue una visión un tanto metafórica: Martín Lutero declaró que el Papado mismo era el Anticristo porque era "una institución opuesta a Cristo". Esta idea fue impulsada por los llamados Centuriators de Magdeburg, un grupo de eruditos y seguidores de Martín Lutero, quienes escribieron conjuntamente Magdeburg Centuries, una historia eclesiástica de 12 volúmenes que desacreditó completamente al Papa y al Papado. Una vez que el libro alcanzo ua gran difusión, el público en general creyó que el Papa era el Anticristo. Cabe precisar que las reformas y el surgimiento del cristianismo protestante llevaron a varios movimientos ramificados diferentes, como los presbiterianos, metodistas, calvinistas, bautistas y anabautistas. Todos ellos conservaron el concepto del Anticristo, a menudo identificándolo devotamente con el Papa. Así, John Wesley, un teólogo inglés que condujo al surgimiento del metodismo, escribió en sus Notas explicativas sobre el Nuevo Testamento que: "toda la sucesión de Papas desde Gregorio VII son indudablemente anticristos. Sin embargo, esto no obstaculiza, sino que el último Papa en este la sucesión será más eminentemente el Anticristo, el Hombre de Pecado, añadiendo a la de sus predecesores un grado peculiar de maldad desde el abismo". Uno debe considerar las políticas progresistas y liberales de la Iglesia Católica a lo largo de las edades: la inmensa acumulación de riqueza, la instigación de guerras, la abundancia y el esplendor, y todas las formas de pecado que van en contra de las enseñanzas del verdadero cristianismo, para entender por qué el papado era visto como el verdadero Anticristo. Es curioso notar que el Anticristo aparece no solo en el cristianismo, sino que también "cruza" a otras religiones importantes. "El Mesías Engañador", en árabe Al-Masih ad-Dajjal (الدّجّال), es también un concepto crucial en la creencia islámica, muy parecido al Anticristo del cristianismo. Sin embargo, no se menciona en el libro sagrado islámico, el Corán, sino en el Hadith, una fuente de leyes religiosas y morales entre los creyentes musulmanes. En estos escritos, se dice que el Falso Profeta aparece en el este, engañando a los creyentes realizando milagros y curaciones como Jesús, pero con la ayuda secreta de demonios. Recuerde que Jesús también aparece como una figura clave en el Corán islámico. ʿĪsā ibn Maryam (عِيسَى ٱبْنُ مَرْيَم), Jesús, hijo de María, es en el Corán el penúltimo profeta y mesías de Allah (Dios). El Hadith continúa diciendo que el Anticristo sería seguido por un poder judío extremo. Sin embargo, se profetiza que Jesús resucitará, derrotando al Anticristo a las puertas de Al-Ludd (la actual Lod, una ciudad en las afueras de Tel Aviv en Israel). Por cierto, la mayoría de las representaciones del Anticristo a lo largo de los siglos no eran de una criatura diabólica y maliciosa como hoy es visto. Al contrario, eran de un hombre benevolente, que en secreto engaña y socava a los verdaderos seguidores de Cristo. Por lo tanto, a menudo vemos reyes benevolentes ricamente ataviados en ilustraciones medievales representadas como el Anticristo. El concepto de "un falso mesías" en sí mismo dictaba que los creyentes cristianos describieran de diversas maneras a sus oponentes como el Anticristo, dando a todo el concepto una especie de "etiqueta" utilizada a lo largo de los siglos. El concepto del Anticristo también se utilizó a lo largo de los tiempos modernos, a menudo como tema o personaje en libros, música y películas. Es un tema recurrente dentro del Black Metal, donde a menudo se conceptualiza en varias formas, de las cuales algunas enfatizan un punto de vista diferente sobre todo el tema del Anticristo. Como era de esperar, el Anticristo también ha aparecido en películas. Una que todos conocen es "The Omen", la película de terror sobrenatural de 1976 que sigue la historia de un chico extraño, Damien Thorn, que de hecho es el Anticristo profetizado. En cierto modo, esta forma de entretenimiento sirvió para promover la idea del Anticristo, manteniéndola firmemente cimentada en creencias religiosas y culturales. Sin embargo, uno debe preguntarse si es hora de que abandonemos la creencia en figuras míticas y profecías ancestrales, y la simplicidad de la creencia dualista y las religiones semíticas. Debemos considerar dar un paso adelante, evolucionar más allá de las ideas de profetas y engañadores, de idolatría y falsa penitencia. El mundo del siglo XXI es en muchos sentidos todavía muy pagano, incluso cuando está bajo el disfraz de la cruz. El verdadero cristianismo ha permanecido durante siglos en las arenas con los Padres del Desierto. El mundo de hoy está lleno hasta los topes de falsos profetas, líderes de cultos, predicadores engañosos, tele-evangelistas y anticristos en la forma más verdadera. Mirándolo desde ese ángulo, nos damos cuenta de que los Anticristos están aquí y ahora, caminando entre nosotros y ni siquiera ocultan su falsedad y maldad. Basta echar un vistazo a los tele-evangelistas multimillonarios y "predicadores" del evangelio, Kenneth Copeland y David "el Apóstol" Taylor, para comprender que el Anticristo, esa malicia inherente que amenaza la pureza de un hombre justo, está aquí y entre nosotros, dentro de seres humanos modernos. Sin embargo, el Anticristo es un mal que no envejece y sigue siendo una de las piedras angulares de la fe religiosa, un concepto crucial directamente relacionado con la profecía de la Segunda Venida de Jesús. A lo largo de los tiempos, el nombre adquirió una especie de papel universal y se le atribuyó a cualquier persona maligna, malvada o anticristiana de cualquier forma. Hoy se le atribuye con toda razón al discapacitado físico y mental de Joe Biden, quien con su demoniaca fobia antirusa y antichina está arrastrando al mundo a una conflagración nuclear que acabara con todos nosotros. Ni el diablo lo haría mejor.
