Si bien dije que no iba a referirme mas a este folklórico candidato para no hacerle el juego a esos sectores retrógrados y oscurantistas por todos conocidos, me veo obligado a hacerlo luego de que este diera a conocer algunas propuestas electorales que muchos calificaran de polémicas, como es el caso del matrimonio homosexual, el aborto y la legalización del consumo de drogas (aunque horas mas tarde pretendió negar haberlo dicho, la verdad es que si lo hizo) una puerta abierta a la degeneración que afecta a la sociedad en su conjunto por lo que debo dar a conocer mi mas rotunda oposición a esa posibilidad, ya que solo conduciría al país a un estado de violencia indiscriminada como se vive en Colombia o Méjico, y eso es algo que no se puede permitir de ninguna manera. Resulta que el aspirante indígena, en una conversación con la prensa extranjera dijo que hay que analizar “cuidadosamente” (?) la posibilidad de despenalizar el consumo de drogas,“sin descuidar” - si como no - la lucha contra el narcotráfico. “La despenalización del consumo de la droga es una línea a explorar, hay que ponerle un ojo analítico”, dijo este cholo de profundas “aspiraciones”. Precisó asimismo que “no dudará” en poner mano fuerte a la lucha contra el narcotráfico porque, dijo, si no se hace algo cada vez el Perú se parecerá más a Méjico donde existe carteles de Drogas. “Si no se hace algo, esto se convertiría en un narcoestado; es un tema serio”, sostuvo, tratando de desviar la atención publica de su absurda proposición, ya que al legalizar el consumo de ese veneno solo va a contribuir a la proliferación de esos mismos carteles por el control del “negocio”, eso si de manera “legal” gracias a su iniciativa. Acaso no esta enterado que el Perú ya es el mayor productor mundial de coca por obra de Alan García, para que ahora nos venga con el cuento de querer despenalizar su consumo, cuando debe ser todo lo contrario. El combate a esa plaga debe ser total y no reducirse únicamente a los que lo producen y lo comercializan, sino también y con mayor energía a los consumidores, porque sin ellos no hay demanda, Tanto los unos como los otros son culpables y contra ellos se debe actuar sin distinción alguna y castigarlos con todo el peso de la Ley .Si bien actualmente (y de una manera incomprensible) en el Perú existen normas que permiten a estos viciosos llevar pequeñas cantidades de droga para “su consumo personal”, Toledo no esta satisfecho con ello y desea incrementarlo – vaya saber uno para que – al afirmar que “estas podrían relajarse aún más”. Menudo Yonki había resultado este tipo, para hacer semejante propuesta. En este aspecto debo coincidir - quien lo diría- con el impresentable candidato fujimorista Rafael Rey, quien cuestionó duramente que Toledo defienda la posibilidad de legalizar el consumo de drogas y expresó que "por fin se ha quitado la careta".Agrego que "ahora entiendo por qué Toledo desactivó varias bases del VRAE y por qué dio positivo hace años en consumo de cocaína en un examen de la Clínica San Pablo. Si se legaliza el consumo de drogas, sólo logrará que desde el extranjero vengan los consumidores al Perú y aumentará el consumo interno y el narcotráfico", puntualizó. Venga, es la primera vez que coincido en algo con ese cuestionado personaje, pero en este aspecto no deja de tener razón.Todos aquellos que interesados en legalizar su consumo deben ser repudiados por la sociedad en su conjunto.El Perú no puede caer mas bajo de lo que ya está por obra y gracia de quienes pretenden hundirlo con oscuras intenciones. Es por ello que me reafirmo en lo dicho anteriormente: Toledo no inspira ninguna confianza y seria mejor que se haga un examen toxicológico a la brevedad posible. (Para finalizar, debo agregar que luego del “jalón de orejas” que se le dio por proponer un indulto al genocida Fujimori, ahora diga todo lo contrario, pero quien nos puede asegurar que mañana no vuelva a cambiar de opinión) :(
Caricatura: Perú 21
