Desde la desastrosa retirada de Afganistán hasta la paz mediada por China entre Arabia Saudita e Irán, la administración estadounidense del discapacitado físico y mental de Joe Biden ha estado supervisando una era de declive del poder estadounidense en toda Asia occidental. En medio de esta caída en desgracia, la obsesión de Washington por lograr un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita e Israel demuestra una desconexión de la realidad y demuestra que la óptica es más importante que las posiciones políticas tangibles. El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sulivan, reconoció públicamente que aún está lejos de lograrse un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita y la entidad sionista. Este anuncio siguió a las especulaciones en los medios estadounidenses de que tal acuerdo podría ser inminente. Sin embargo, para quienes han estado prestando atención a la política de la región, no podría estar más claro cuán ardua sería la tarea de lograrlo. Si se analiza el acuerdo desde la perspectiva estadounidense, queda claro lo que significaría un logro diplomático de esta naturaleza para el legado de la administración de un presidente estadounidense. Sería una victoria significativa para el decrepito Joe Biden. También proporcionaría una excelente sesión fotográfica en caso de que suceda; uno que podría usarse para demostrar la fuerza del gobierno en las elecciones del 2024. La administración Biden podría calcular que dar prioridad a un acuerdo de este tipo podría compensar sus fracasos anteriores con respecto al papel estadounidense en Medio Oriente. Sin embargo, hablando objetivamente, lograr un acercamiento entre Arabia Saudita e Israel significará superar innumerables obstáculos en todas partes y puede terminar haciendo más daño que bien a nivel regional. Esto a pesar de las promesas de la administración Biden “de que impulsaría la seguridad y la estabilidad regionales”. Sin embargo, con el reciente anuncio de que el bloque BRICS agregará a Irán y Arabia Saudita como miembros en enero del 2024, luego de que Teherán y Riad restablecieran sus lazos bajo los auspicios de Beijing, tal acuerdo podría abrir nuevas heridas regionales y ser contrario a la visión establecida. por el príncipe heredero saudita Mohammed Bin Salman. Cuando la administración Trump logró involucrar a Bahrein, Sudán y Marruecos en un acuerdo de normalización entre los Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Israel (los Acuerdos de Abraham), la iniciativa vino de los propios EAU, en un momento en que Abu Dhabi había decidido claramente adelante con la mudanza. No hubo una lucha real para convencer a los Emiratos Árabes Unidos de seguir adelante con la normalización de los lazos con los israelíes. De hecho, en los casos de Marruecos y Sudán, los emiratíes ayudaron a presionar a esas naciones para que aceptaran acuerdos de normalización. Arabia Saudita, a pesar de haber mantenido estrechos vínculos con la administración Trump (la primera visita al extranjero del presidente estadounidense Donald Trump fue precisamente a Riad), evitó firmar el acuerdo de normalización con los israelíes, probablemente porque tal medida sería más desafiante para un país como Arabia Saudita a nivel nacional que para países como los vecinos Bahrein o los Emiratos Árabes Unidos. Hasta ahora, las relaciones entre Arabia Saudita y Estados Unidos bajo la administración Biden han estado lejos de ser cordiales, y cuando el inquilino de la Casa Blanca hizo su primer viaje al reino saudita el año pasado, lo hicieron aparecer como una ocurrencia tardía. Cuando Biden confrontó a Mohammed Bin Salman por el infame asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi, el Príncipe Heredero respondió sacando a relucir la falta de acción tomada por el asesinato de la veterana periodista estadounidense, Shireen Abu Akleh, a manos de un soldado israelí. Mohammed Bin Salman incluso le dijo a The Atlantic que no le importaba si Biden lo malinterpretaba. Arabia Saudita también ha ignorado los llamados de Estados Unidos para alterar la producción de petróleo. Si la administración Biden quiere convencer a Arabia Saudita de que firme un acuerdo de normalización, primero se deben otorgar concesiones. Se dice que Riad busca un programa nuclear civil y un pacto de seguridad con Estados Unidos que podría arrastrar a Washington a la guerra en caso de que el reino sea atacado. Estas condiciones previas presentan una letanía de obstáculos para el gobierno estadounidense. Luego está Israel, que bajo cualquier otro gobierno que no sea la actual coalición de extrema derecha del Primer Ministro Benjamín Netanyahu fácilmente podría salirse con la suya al firmar un acuerdo de ese tipo. Sin embargo, según se informa, se ha pedido a Netanyahu que haga algún tipo de concesión hacia los palestinos para que el acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos siga adelante. Pero el gobierno que ahora encabeza Netanyahu es completamente diferente al que dirigió en el 2019, y su coalición depende del apoyo de la alianza extremista Sionismo Religioso (RZ). RZ incluso rechaza la idea de una coordinación de la seguridad con la Autoridad Palestina (AP), con sede en Ramallah, a pesar de que esta política beneficia la seguridad israelí. RZ declaró claramente, desde el momento de las elecciones nacionales del 2022, Cuando se trata de los palestinos, también existe el factor incontrolable de una importante escalada entre las facciones armadas palestinas y el ejército israelí, por las provocaciones israelíes en la mezquita de Al-Aqsa. Saleh Al-Arouri, jefe adjunto del buró político de Hamás, dijo recientemente a al-Mayadeen que en caso de que algún líder de alto rango sea atacado, habrá una guerra regional. Estamos en un momento en que crece la presión sobre el gobierno israelí para que lleve a cabo un ataque contra los líderes de Hamás en respuesta a los numerosos ataques contra colonos y soldados israelíes en Cisjordania. Esto, sumado a las recientes tensiones en la frontera libanesa con Hezbollah, crea una situación potencialmente explosiva, en la que un acuerdo saudita-israelí sería terrible para Mohammed Bin Salman. Además, está la cuestión de qué podría afectar un acuerdo saudita-israelí a las relaciones iraní-saudíes y su reciente restablecimiento de vínculos. Como Arabia Saudita incluye dos de los lugares más sagrados de la fe islámica, La Meca y Medina, su decisión de normalizar los lazos con Israel tendrá una enorme importancia en todo el mundo musulmán. Una medida así resultaría imposible para que Teherán permaneca neutral sobre el tema y es muy probable que los iraníes reviertan su decisión de mantener vínculos con los sauditas. Esto significa que si los sauditas quieren firmar un acuerdo de normalización con Israel, deben saber que esto socavará el avance diplomático de China y podría terminar presentando mayores preocupaciones de seguridad si nuevamente se encuentran compitiendo tan fuertemente por la influencia regional con Irán. Si la administración estadounidense tuviera un enfoque serio respecto de su política en Oriente Medio, se daría cuenta del dramático cambio que ha ocurrido a nivel regional y de que sus aliados tradicionales tienen agendas que ya no son congruentes con el viejo enfoque estadounidense del status quo. Al observar la retórica y las acciones de Washington, parecería que el actual gobierno de Estados Unidos lo niega y no puede comprender que los días en que podía mandar sobre todos los países de Asia occidental han quedado atrás. Se necesitará un pensamiento pragmático para revivir la posición de Estados Unidos a largo plazo, y una cosa es segura: un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita e Israel no tiene sentido para ningún país en este momento.
