DESESPERADO POR SU PÉRDIDA DE INFLUENCIA EN LOS ASUNTOS GLOBALES: Washington impulsa al mundo hacia la guerra

Con la ola de violencia que se vive estos días en Ucrania, donde la intentona golpista de la OTAN pretende derrocar al gobierno legitimo y sustituirlo por otro que sea genuflexo a sus intereses, el mundo contempla absorto que esta agresión criminal no es sino la continuación de la vieja y desgastada política trazada por Washington durante la “Guerra Fría” que ahora - con su habitual torpeza diplomática - el renegado musulmán Barack Huseein Obama de la mano del infame lobby judío, se encargaron de resucitar. Al respecto, el añalista Paul Craig Roberts ha escrito un interesante artículo en The Washington Post que he decidido reproducirlo - traducido y entrecomillado – debido a su importancia ¿vale?: “EE.UU. ha estado en constantes guerras durante 12 años: Afganistán, Iraq, Somalia, Libia, Pakistán, Yemen, y por poco Siria (con Irán en el horizonte) Estas guerras de agresión no solo han sido costosas en términos de dinero y prestigio, sino sobretodo en miles de civiles asesinados indiscriminadamente por las bombas y misiles lanzados por los estadounidenses “en nombre de la libertad”. Lo que es peor, estas intervenciones militares han servido para beneficiar no solamente oscuros intereses del poderoso complejo militar/ industrial, sino sobretodo a Israel, mediante la “eliminación” de obstáculos para su ilegal anexión de toda Cisjordania y el sur de Líbano, que viola todo el derecho internacional. Aun cuando estas guerras han sido tan costosas como destructivas, están muy por debajo del nivel de una conflagración mundial, ya que sus oponentes de turno carecían de armas nucleares. Sin embargo, un conflicto que si sería fatal para la humanidad es el que Washington está impulsando contra Rusia y China, a través de la OTAN y sus estados títeres asiáticos como Japón y Corea del Sur. Existen una serie de factores que contribuyen al interés de Washington para desencadenar una guerra de ese tipo - que por el uso de armas de destrucción masiva seria el Apocalipsis - como la perdida de su influencia en los asuntos globales; el ascenso de Rusia como una superpotencia capaz de hacerle frente en todos los frentes; su rotundo fracaso en al planificada invasión de Siria para utilizarla como base para su soñada invasión de Irán; pero la principal es la denominada doctrina del excepcionalismo norteamericano. Desde 1945, Estados Unidos cree que “ha sido elegido por la historia para establecer la hegemonía del capitalismo a nivel mundial”.La primacía de este objetivo hace que Washington crea que pueda hacer lo que le de la gana, ya que se considera estar “por encima de toda ley, sea propia e internacional” invadiendo países sin justificación alguna y asesinando a miles de inocentes con armas de destrucción masiva (como sucedió en Japón, Alemania, Vietnam o Irak) y que a pesar de ello, no rinda cuentas de estos abominables crímenes ante la justicia. Tampoco se ha responsabilizado a nadie en la administración norteamericana por las miles de torturas aplicadas a quienes consideran sus enemigos, un crimen prohibido tanto por las leyes de EE.UU. y los Convenios de Ginebra. Ni nadie ha sido responsabilizado por las numerosas violaciones de los derechos constitucionales (espionaje sin orden judicial, allanamientos, violaciones de habeas corpus, asesinato de los ciudadanos sin el debido proceso judicial, negación de una asistencia legal, las convicciones con pruebas secretas, etc) La lista es larga. Muchos llegan a preguntarse por ello y con justificada razón: ¿Porque EE.UU. goza de tanta impunidad por sus delitos y no es castigado como debiera? ¿Porque Israel no es borrado de la faz de la Tierra por ser un peligro para la humanidad?. Con la excepción de algunos grupos de derechos constitucionales y voces independientes de Internet, el pueblo estadounidense, ha aceptado los crímenes y la corrupción de su gobierno y el poderoso lobby judío que lo rodea, con escasas protestas. La ausencia de la denuncia moral envalentona a Washington que ahora está presionando fuertemente a Rusia y China, ya que se interponen en su camino a la hegemonía mundial. EE:UU. ha estado trabajando en contra de Rusia durante 23 años, desde el colapso de la Unión Soviética en 1991. En violación al acuerdo Reagan-Gorbachov, Washington amplió la OTAN en Europa del Este y los países bálticos estableciendo bases militares en la frontera con Rusia. La Casa Blanca también está tratando de ampliar la OTAN en antiguas partes constituyentes de la propia Rusia, como Georgia, Armenia y últimamente Ucrania, donde un intento golpista de la OTAN esta en marcha. La única razón de Washington para establecer bases militares y de misiles en las fronteras de Rusia es contrarrestar la capacidad de Moscú para resistir la hegemonía de Washington, que a pesar de estar en decadencia - cual bestia herida - se resiste a morir. Rusia no ha hecho gestos amenazantes hacia sus vecinos, y con la única excepción de su respuesta militar a la invasión de Osetia del Sur por Georgia (que recibió un duro castigo por parte de Moscú) había sido muy pasiva frente a las provocaciones de Estados Unidos. Sin embargo, esto está cambiando ahora. Frente a la amenaza a la paz mundial que representan tanto los EE. UU, y sus lacayos de la OTAN, Rusia ha hecho saber que esta lista a responder el golpe. Así, en su discurso presidencial ante la Duma, Vladimir Putin habló sobre la amenaza que EE.UU. representa para Rusia: “Washington llama a su sistema de misiles anti-balísticos como un arma defensiva, pero en realidad es una parte significativa del potencial de ofensiva estratégica diseñado para inclinar la balanza del poder a su favor. Que nadie se haga ilusiones de que puedan lograr una superioridad militar sobre Rusia. Nunca vamos a permitirlo” aseveró y lo demostró, deteniendo a ultimo minuto la criminal agresión de la OTAN contra Siria, dando a entender quien manda ahora en el mundo, para rabia de la Casa Blanca luego del ridículo mundial en el que quedo. Es por ello que a pesar de su declive, Washington insiste en provocar a los rusos para desatar una guerra mundial. Si alguien queda para escribir la historia, Barack Hussein Obama será recordado como quien - de la mano del infame lobby judío - resucitó la “Guerra Fría” y condujeron el mundo a la catástrofe. Pero no contentos con hacer de Rusia un enemigo, el régimen de Obama también ha hecho lo mismo con China al declarar el mar de China Meridional como una "zona de interés para la seguridad de EE.UU." algo inaceptable para Pekín. Simultáneamente, Washington no escatima recursos para mantener bases navales y aéreas en las Filipinas, Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia. Además se ha alineado con los rivales de China en lo que se refiere a varias islas y zonas aéreas disputadas. La actitud militar agresiva de Washington hacia Rusia y China indica una desesperación por la perdida de su influencia, lo que habitualmente conduce a una guerra. A esto se suman sus insinuaciones sobre una amenaza potencial de que Irán obtenga armas nucleares y las afirmaciones de que “un ataque preventivo” es indispensable ahora mismo.La única esperanza para detener esta locura - si hay alguna - parece residir en los títeres europeos de Washington que se arriesgan sin ningún fin, excepto el de favorecer la hegemonía mundial de EE.UU. hoy venida a menos. Solo Alemania podría salvar al mundo de una guerra sirviendo, a la vez, a sus propios intereses. Lo único que deben hacer es abandonar la UE y la OTAN. La alianza se desplomaría y su caída acabaría con la ambición hegemónica de Washington" puntualiza la nota. Venga ya ¿Frau Merkel se atrevería a ello? me pregunto. Si finalmente estalla la guerra no habría vencedores ni vencidos, porque seria el fin de la humanidad :(

FUJIFILM X-T1: Una cámara con un diseño clásico pero a la vez atractivo

Aunque Fujifilm presentó algunas novedades en el reciente CES, se ha dejado un lanzamiento para más tarde. No mucho más y es que la semana pasada su nueva cámara ya asomaba la cabeza, tal cual, a través de una imagen publicada por la propia compañía nipona. Ahora, ya conocemos todos los detalles sobre ella. La Fujifilm X-T1 viene a completar a la serie X con un modelo de objetivos intercambiables y un diseño bastante clásico pero a la vez atractivo, aunque sin llegar al nivel de la X100. Una cámara que viene a competir con otros modelos CSC y que demuestra que, en la gama alta, todavía hay hueco para unos cuantos más.En el sensor, nos encontramos con un X-Trans CMOS II, el mismo que utiliza la X-E2. En la X-T1 (se pronuncia X Ten) es capaz de controlar el muaré y la generación de colores falsos mediante una matriz de filtro de color original. Al añadir esta capacidad sobre el sensor, no es necesario introducir un filtro óptico de paso bajo. El procesador, un EXR II, se encargará de corregir los desenfoques de los bordes del objetivo así como los que se producen en la abertura debido a la difracción. Además, podremos usar el ISO hasta 51.200, siendo la cantidad mínima de 100. Según explica Fujifilm también se ha mejorado la respuesta de los bancos para afinar más cuando hagamos los balances. Con este modelo Fujifilm presume con dos datos. Por un lado, de ser la cámara de estas características con más factor de ampliación (0,77x) además de ser la más rápida disparando: el retraso es de sólo 0,0005 segundos. Disparando tampoco es lenta: 8 imágenes por segundo en JPEG. Por fuera, en la parte de atrás tenemos un visor OLED de 2,3 megapíxeles. Cuando miramos a través de él tendremos tres modos de visión: completo, normal (vista óptima para disparo con los ajustes visibles) y doble, donde veremos lo que estemos fotografiando y un recuadro con el punto de enfoque. En la parte de arriba, varios diales de ruleta nos dan la bienvenida. Casi todos los ajustes que podemos hacer antes del disparo los encontraremos aquí. Sin necesidad de navegar por los menús de la cámara. Algo de agradecer ante la tendencia de algunos fabricantes de llevarse opciones al software. Partiendo de un chasis de magnesio, la X-T1 resiste al polvo, al agua y a temperatura de hasta menos diez grados centígrados. También aguanta bien los golpes, aunque en este último apartado no nos garantizan que sea la cámara más dura del mercado. Su línea de objetivos también comparten estas resistencias. Por un lado tenemos una empuñadura secundaria que podemos colocar en la parte inferior y servirá además como batería. Los objetivos, saldrá a la venta a lo largo del año, será un XF18 de 135mm F3,5-5,6 R OIS WR, el XF16 de 55mm F2,8 R OIS WR y el XF50 de 140mm F2,8 OIS WR. De momento Fujifilm no ha confirmado el precio de salida de estos tres objetivos. En cuanto a su precio y disponibilidad, la nueva Fujifilm X-T1 se pondrá a la venta en las próximas semanas y vendrá en tres modalidades. Por un lado el cuerpo solo, con un precio de 1.199 euros. Si queremos el kit con el objetivo 18-55mm sube hasta los 1.599. Finalmente, con el 18-135mm se quedará en 1.699 euros o el equivalente a tu moneda local :)

MARLBORO M: Los cigarrillos de marihuana de Phillip Morris

Venga ya, todo parece indicar que el infame negocio de esta maldita droga crece en forma acelerada con el apoyo entusiasta de muchos sectores que ven millonarias ganancias en ello, sin importarles el daño que hace a la sociedad. Sucede que la mayor empresa productora de cigarrillos en el mundo, Phillip Morris, anunció que producirá el cigarrillo de marihuana ¨Marlboro M¨ para venderlos a través de negocios con licencia en los estados de Colorado y Washington, donde el año pasado se aprobaron leyes que permiten su venta y consumo “con fines recreativos” (?). La empresa informó que sólo los productos de tabaco están prohibidos en la actualidad en los anuncios y promociones en los Estados Unidos, pero que ha destinado $15 mil millones de dólares de su presupuesto de publicidad para promover el nuevo "Marlboro M" y ahora están negociando con las principales redes y editores, para iniciar su comercialización a principios del año 2015. La caja tendrá un logo que referencia a la planta cannabis sativa, una postura avanzada en el mercado que muchos adeptos al consumo de esta sustancia tildarían de "progresista".Al respecto, Serafin Norcik, vicepresidente ejecutivo de mercadeo de la compañía, ha expresado que se puso en contacto con algunos antiguos capos de la droga en México y Paraguay “para estudiar la posibilidad de crear una línea de distribución en América del Sur y del Norte para racionalizar las líneas de suministro”. Reveló que un gran impulso inicial está previsto alrededor de enero del próximo año, y han adquirido la mayor parte del tiempo en la emisión de anuncios del Superbowl, a celebrarse en Nueva Jersey y Nueva York en los próximos días. Las acciones de la Phillip Morris alcanzaron un máximo histórico con las noticias de su incursión en la “industria” de la marihuana y se disparó a niveles estratosféricos apenas unas horas después que el anuncio se hizo público. Como sabeís en meses pasados, Uruguay legalizó la marihuana, convirtiendo esa nación en ser el primer país del mundo en que su venta queda en manos del Estado. El controvertido proyecto de ley y apoyado por el presidente José Mujica, se basó en la premisa de que si "el Estado asume el control y regulación de las actividades de importación y exportación, siembra, cultivo, cosecha, almacenamiento, comercialización y distribución", convirtiendo a ese país en el paraíso del narcotráfico. La ley en Uruguay permitiría a los individuos tener hasta seis plantas de marihuana y poseer hasta 480 gramos para su “uso personal”. También podría haber clubes de marihuana de 15 a 45 miembros con el permiso para cultivar hasta 99 plantas a la vez. Si bien salieron algunas voces interesadas a decir que la noticia de que los cigarrillos de marihuana de Marlboro es solo una broma - como se afirma en el vídeo que se encuentra al finalizar la nota - el rumor no es infundado porque existe desde hace mucho tiempo intenciones para ponerlo en práctica. No cabe duda que el mundo avanza a su autodestrucción :(

REINO UNIDO: La ultraderecha avanza a pasos agigantados en un crucial año electoral

Venga ya, leyendo The Independent encuentro una noticia que no debe ser pasada por alto, ya que se trata de una tendencia que crece en toda Europa y Gran Bretaña no podía ser la excepción. Sucede que el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP por sus siglas en inglés) está avanzando vertiginosamente, hecho que ha originado la alarma general. Se trata de una agrupación de ultraderecha, liderada por Nigel Farange quien con un claro discurso antieuropeo y xenofobo se presenta como gran favorito en las encuestas de cara a los comicios europeos de mayo. La última campaña ha tenido como objetivo a los migrantes búlgaros y rumanos, que desde el pasado 1 de enero pueden trabajar oficialmente sin restricciones en toda la Unión Europea. La extrema derecha ha fomentado una campaña de miedo e histeria colectiva, asegurando que cientos de miles de migrantes llegarán a su país. Paul Skypes, un multimillonario ex conservador y euroescéptico que financiará la campaña de UKIP para los comicios europeos, azuzó las reivindicaciones contra la eliminación de fronteras: «Nuestra incapacidad para ejercer ningún control sobre la frontera con los otros 27 miembros de la UE significa que estamos en el borde de nuestra propia abolición». «1.000 años de historia, de nacionalidad, de país independiente y consagrado tirados al basurero», añadió al borde del delirio. Un parlamentario conservador no dudó en afirmar que están importando «una marea delincuencial», en alusión a los posibles migrantes del este de Europa. La prensa también ha participado en este impulso al sentimiento antimigrante con noticias que alarmaban de una oleada de delincuencia que llegaría a Gran Bretaña a partir del 1 de enero desde el este de Europa. El diario «Daily Mail» llegó a titular que «en enero lo único que quedarán serán las cabras», en referencia a una aldea de Rumania. Según el diario, todos los habitantes ya hicieron sus maletas para irse a las islas británicas en busca de sueldos más altos y de las «generosas prestaciones sociales».Todo ello está provocando un rechazo generalizado en la sociedad, que se traduce en el crecimiento político de UKIP. A ello contribuyen las políticas antisociales que se llevan aplicando desde hace años en Londres. La economía de las islas no se ha salvado de la crisis y el gobierno conservador de Westminster no ha dudado en recortar en derechos sociales. La sociedad ha visto cómo las condiciones de vida sufrían un deterioro en los últimos años y ha encontrado un culpable en el discurso de la ultraderecha británica. Esto ha provocado un aumento en el apoyo a las políticas antimigratorias de UKIP. Por ello, y tratando de evitar ser adelantado por la ultraderecha, el primer ministro David Cameron, ha hecho suyas muchas de estas medidas contra la población migrante. Sin embargo, el discurso xenófobo y racista ha seguido calando y cada vez son más sus apoyos. La primera meta está situada en las elecciones europeas de mayo, donde todo indica que la ultraderecha británica obtendrá grandes resultados. Ya en las elecciones del 2009 fueron la segunda fuerza más votada. Al respecto, su acaudalado mecenas, Paul Skypes, asegura que ello debería marcar el camino al resto de fuerzas políticas: «Si, como espero y creo, UKIP se anota una victoria nacional impresionante, los líderes de los otros partidos principales no tendrán más remedio que abandonar su apoyo servil a la UE», auguró. Este camino supondría la salida de la Unión, para «volver a ser un país independiente» con respecto a las políticas europeas. En este sentido, Cameron, con afán de frenar el avance de la ultraderecha, ha propuesto un referéndum para el 2017 donde los ciudadanos deberán decidir si mantienen o no su adhesión a la UE. Cabe recordar que, en el otro quebradero de cabeza de Cameron, el referéndum por la independencia de Escocia, la amenaza de la inviabilidad de un Estado fuera de la UE es la principal baza que juegan las fuerzas unionistas. Sin embargo, fuera de sus fronteras la ultraderecha europea busca unir sus fuerzas de cara a los comicios comunitarios con el objetivo de lograr un grupo político fuerte en la Eurocámara, a la que podrían sumarse parlamentarios de otros partidos fascistas. Así, la presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, y el líder populista holandés del Partido de la Libertad (PVV) Geert Wilders ya han firmado una alianza política y han invitado a otras formaciones extremistas a unirse a ellas. Si bien de momento, el UKIP, de Nigel Farage no ha querido sumarse a este pacto, nada le impediría mañana unirse al Eje - como ya se le esta llamando - al cual últimamente ya se han unido otros partidos de extrema derecha como Vlaams Belang de Bélgica, la FPO de Austria y los Demócratas de Suecia que comienzan a organizarse con vistas a formar un frente común en las elecciones de mayo. Como podéis notar, el cóctel ideológico fascista se extiende como una mancha de aceite por el continente. Paradójicamente, los grupos de extremistas de Hungría o Grecia parecen de entrada excluidos por la exacerbada violencia que hacen gala. El resto de grupos de extrema derecha europea - como el NPD de Alemania, la Liga del Norte de Italia, Falange Nacional de España y el Partido Liberal Democrático de Rusia - están tratando de discernir hasta qué punto serían capaces de cohabitar. “Sentimos que esta vez es distinta, que tenemos posiciones más próximas y que hay un clima en Europa que nos favorece”, estima el europarlamentario Philip Claeys, del Vlaams Belang. Sin embargo, puede que como en anteriores ocasiones, las peleas entre los propios extremistas den al traste con el experimento de coalición, pero de momento el Tea Party europeo ha conseguido desatar un clima de ansiedad en Bruselas y sobre todo en la Eurocámara, donde los cálculos indican que podrían controlar el 20% de los asientos tras las elecciones. “Esto es muy serio”, estima Guy Verhofstadt, ex primer ministro belga y actual presidente de los liberales en el Europarlamento. El problema, piensa, es que más allá del poder concreto que logren estos grupos fascistas ya han ganado, porque han conseguido de alguna manera imponer su agenda antieuropea. “Los líderes de la UE han caído en la trampa euroescéptica. En vez de ofrecer alternativas para salir de la crisis, los políticos tradicionales copian el discurso y el lenguaje de los ultras. No se atreven a decidir. El proceso de decisiones está parado” acotó. No cabe duda que la aguda crisis económica que azota Europa es el mejor caldo de cultivo del Fascismo. ¿Se volverá a repetir la historia? :)

SAMSUNG GALAXY TAB 3 LITE: Quererlo será tu obsesión

Samsung sigue agrandando su ya enorme catálogo de tablets y dispositivos conectados con un nuevo tablet, al que han llamado Galaxy Tab 3 Lite. Pocas posibilidades de nombres les quedan ya a los coreanos. El Samsung Galaxy Tab 3 llega para completar a la familia Galaxy Tab 3, que ya cuenta con tres miembros de 10.1, 8 y hasta 7 pulgadas, los cuales se pusieron a la venta en septiembre pasado en España. ¿Entonces por qué este nuevo modelo? Sin precio definido todavía, imaginamos que viene a cubrir una gama de entrada todavía más baja, pues este Tab 3 Lite no es más que el Tab 3 de 7 pulgadas actual pero con especificaciones todavía más reducidas.Veamos qué nos ofrece en detalle.Samsung ha debido de considerar que el modelo de 7 pulgadas de su Galaxy Tab 3 no era suficiente gama de entrada y ha cogido ese modelo como base para configurar el nuevo Tab 3 Lite. La pantalla de este tablet con Android es la misma, 7 pulgadas con resolución de 1024×600 píxeles.A nivel de dimensiones, uno esperaría un reducción de peso y grosor para justificar el nuevo modelo, pero nada más lejos de la realidad. Este nuevo Tab 3 Lite pesa lo mismo que el modelo actual y tiene un grosor, eso sí, 0.2 mm más reducido. También quedan mermadas algunas de sus características principales. Se mantiene el procesador Marvell PXA986 de doble núcleo a 1.3 Ghz, con 1 GB de memoria RAM, pero ya no existe posibilidad de escoger un modelo con más de 8 GB de memoria interna, que podemos ampliar con tarjetas microSD. Pero no se quedan ahí los recortes de este nuevo Tab 3. La segunda cámara para videollamada desaparece, y la batería se reduce de 4.000 mAh a 3.600 mAh. Como sistema operativo contaremos con Android 4.2 de serie. En cuanto a su coste y disponibilidad, Samsung por ahora no ha dado detalles de cuándo se podrá adquirir su nuevo Tab 3 Lite ni el precio, pero sin duda alguna deberá ser más asequible que los 199 euros de los que parte ahora la familia Tab 3 :)

TOYOTA FT-1 CONCEPT: La deportividad ha vuelto

Toyota ha sorprendido en el Salón de Detroit al mostrar este coupé deportivo. Con un diseño atrevido, el FT-1 se nos presenta como un estudio que señala en qué dirección se mueven los futuros diseños de vehículos deportivos de la marca nipona. Su nombre proviene de 'Future Toyota' (FT) y el número '1' significa 'el definitivo'. El principal objetivo de Toyota con el FT-1 es demostrar que, si uno quiere crear un vehículo agresivo que emocione de verdad, el objetivo todavía es posible. Un equipo de Calty Design Research, Centro de Diseño de Toyota en California (EE.UU.), ha plasmado en este prototipo su pasión por las cuatro ruedas, repasando en este ejercicio de diseño la relación de amor de la marca con los coches deportivos, una historia que cuenta con un legado interminable desde aquel el2000GT que fue lanzado 1967. Calty celebró el pasado año 40 años de vida y ha querido celebrarlo con este vehículo deportivo definitivo. Su potente imagen exterior hace que el FT-1 no pueda pasar desapercibido. Su carrocería se ve resaltada por una bella forma curvilínea. El frontal cuenta con unos pronunciados pasos de rueda y unas formas marcadas que sugieren una potencia bestial. Por no hablar de las entradas de aire delanteras, los tubos de escape o el alerón retráctil trasero. Todo le confiere una física envidiable, un cuerpo de 'súper atleta' vitaminado. La configuración de motor delantero y propulsión trasera permite que el habitáculo se ubique más atrás, entre los ejes, mejorando así la distribución del peso y ayudando a que las proporciones sean las de un deportivo clásico. El fabricante -por cierto- no aporta dato alguno sobre el propulsor, que se puede ver a través de una cubierta de plástico transparente en la zaga. El dibujo envolvente del parabrisas y sus ventanas laterales suponen un evidente guiño al legendario Toyota 2000GT. Por dentro encontramos un habitáculo ergonómico, que aprovecha el bajo centro de gravedad para que el 'piloto' disfrute y se pueda concentrar en la conducción. El cuadro de diseño triangular integra al conductor en el habitáculo, mientras que se ofrece toda la información en el parabrisas con un sistema de 'Head-Up display'. Además, el volante tiene claras reminiscencias de la F1. Ahora tan sólo nos falta esperar que el tiempo pase inexorablemente y que esto que hoy vemos como un ejercicio de diseño se plasme en un nuevo superdeportivo de producción :)