SIRIA : ¿Una oportunidad para la Paz?

En lo que constituye un claro retroceso de sus iniciales intenciones con respecto a Siria, Barack Hussein Obama, (presionado sin duda alguna por el ofrecimiento del Presidente ruso Vladimir Putin, quien le gano la partida a ultimo momento) anuncio en un mensaje televisado que dará una oportunidad a la propuesta rusa sobre el desarme químico y que por lo tanto, ha pedido al Congreso estadounidense que posponga la votación sobre una acción militar en Siria. En efecto, en un horario de máxima audiencia, Obama aclaró que les pidió a los líderes del Congreso que pospongan el voto sobre la intervención en Siria mientras se sigue ese camino diplomático pero agrego “que las fuerzas militares mantendrán sus posiciones actuales para continuar con la presión y responder si falla la diplomacia”. También explicó que hablará con Rusia y con China para intentar establecer una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (que ha estado maniatado por las diferencias entre países), que lleve al gobierno sirio a entregar y destruir su armamento químico, pedido que Damasco acepto de inmediato, según informo el ministro de exteriores ruso, por lo que ya no hay motivo alguno para que los EE.UU. continué con sus amenazas. A pesar de ese ofrecimiento, Obama insistió con sus mentiras acerca del supuesto “uso de armas químicas” por parte del gobierno sirio - sin duda alguna para tratar de calmar a los halcones del Pentágono - y agrego que EE.UU. no es "el gendarme del mundo", asegurando que no va a enviar tropas a Siria, ni a emprender operaciones abiertas como en Irak o Afganistán. La víspera de su comparecencia, Obama mantuvo reuniones a puerta cerrada con los senadores demócratas y republicanos después de que el canciller ruso, Sergei Lavrov, pidiera a Damasco el lunes que ponga sus armas químicas bajo control internacional, con vistas a llegar a un acuerdo sobre la posterior destrucción del arsenal y la adhesión a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Las autoridades sirias mostraron su consentimiento. Horas más tarde, en una ronda de entrevistas con seis canales estadounidenses, Obama aseguró que si su homólogo sirio acepta la propuesta rusa de poner bajo control internacional las armas químicas, la opción de un ataque militar quedaría "completamente" suspendida, aunque al mismo tiempo declaró que una posible solución diplomática en Siria “no significa” que el Congreso rechace una acción militar. Es probable que la jugada maestra de Rusia para que Siria se deshaga de sus armas químicas a cambio de no ser atacada, debilitara aún más a Hussein Obama, dejando en una encrucijada a la Casa Blanca, y todo debido a un “desliz” de su propio Secretario de Estado, John Kerry, quien dejo mal parado a la política exterior norteamericana. La historia sucedió así: Kerry comparecía en Londres tras su reunión con el Ministro de Exteriores británico explicándole que un bombardeo a Assad es inevitable. Al final de su exposición, se conceden dos preguntas a los periodistas: la primera para la BBC y la segunda para la cadena norteamericana CBS. Margaret Brennan, la corresponsal de CBS, formula una larga pregunta a Kerry sobre el supuesto ataque químico. Pero, antes de ceder el micrófono, la periodista añade:”¿Y Assad ya no puede hacer nada para evitar el ataque?” A lo que Kerry responde burlonamente: ““Podría entregar hasta el último gramo de su arsenal químico a la comunidad internacional. Pero sabemos que no lo va a hacer, ni tampoco se puede hacer, obviamente” agregó, Kerry, pronunciando esta frase creyendo que no tenia ninguna importancia. Pero, inmediatamente, Sergei Lavrov (Ministro de Exteriores ruso) agarra la oportunidad. Sale a la televisión en Moscú y anuncia que está de acuerdo con la propuesta de Kerry. Así, el gobierno estadounidense cae en la cuenta de que los rusos les han pillado desprevenidos. Jennifer Psaki, la portavoz del Departamento de Estado, comienza a contactar frenéticamente con los medios para desmentir que la frase de Kerry contuviese una oferta:“Kerry estaba simplemente haciendo un argumento retórico sobre la imposibilidad de que Assad entregase sus armas químicas” .Demasiado tarde. El Ministro de Exteriores sirio Walid al-Moallem anuncia que acepta la oferta rusa:“Actuaremos con total cooperación con Rusia para evitar cualquier pretexto para un ataque”.una declaración que cayo como un balde de agua fría en la Casa Blanca. En la capital estadounidense, algunos congresistas y senadores opuestos a la intervención militar anunciaron que la propuesta rusa debe estudiarse. Obama sabe que no tiene los votos suficientes para que el Congreso autorice su ataque y todas las encuestas en EEUU reflejan que el público está también en contra de la intervención. Es por ello que pidió la postergación de la votación prevista para este martes y que estudiará la oferta rusa. El resto es historia conocida. Como podéis imaginar, esta declaración ha enfurecido sobremanera a los sectores mas extremistas y reaccionarios de la sociedad estadounidense que lo ven “como un signo de debilidad” frente al mundo y trataran de torpedearlo a como de lugar.Es de esperar que estos sectores fracasen en su demencial intento y se logre imponer la diplomacia. El mundo esta cansado de guerras ¿A que no lo pueden entender? :(

iPHONE 5S: El nuevo Smartphone de Apple

Puntual como un reloj suizo, el nuevo iPhone 5S ya está aquí. En efecto, Apple renueva de forma menor (no hay cambio de diseño ni tamaño de pantalla) su teléfono de referencia incluyendo mejoras en la cámara de fotos, el rendimiento general y sobre todo, la inclusión de un lector biométrico.A falta de que el año que viene, previsiblemente, llegue el iPhone 6 y con él un aumento de la pantalla en tamaño y resolución, el iPhone 5S mantiene la diagonal de 4 pulgadas y la resolución de 1.136×640 píxeles, que nos deja con una densidad de 326 ppp. Este dato, junto con la ausencia de novedades a primera vista en el diseño exterior será con lo que el consumidor se quede en unas primeras impresiones. Pero el iPhone 5S sí que trae novedades internas. Todas ellas van enfocadas en mejorar el rendimiento del equipo, al menos sobre el papel. En primer lugar nos encontramos con un nuevo chip, el A7, de 64 bits, que como ya se adelantó, promete mejorar el rendimiento general del teléfono de Apple. Los datos de Apple hablan de una mejora de 40 veces respecto al iPhone original en rendimiento de la CPU y de 56x a nivel de gráficos. Esta era una de las características que se esperaba que pusieran una barrera con el iPhone 5C y su menor precio más allá de los materiales usados. Una novedad interesante del nuevo iPhone 5S es el llamado M7, un nuevo coprocesador encargado de medir nuestra actividad y movimiento de forma continua. Sí, has pensado bien, la idea es poder cuantificarnos, y para ello habrá una aplicación de Nike, llamada Nike+Move. El otro elemento hardware que mejora en este iPhone 5S respecto al modelo anterior es la batería. La promesa de Apple es tener 250 horas en modo standby, 8 horas de navegación web con 3G (10 conLTE) y otras diez en vídeo. El resto de especificaciones se mantienen, con mejoras en la conectividad. Respecto a las dimensiones y acabado, son las mismas que en el iPhone 5, por lo que seguiremos con un smartphone muy delgado (7.6 mm) y ligero (112 gramos).Una mejora que ya todo usuario espera en un smartphone de una generación a otra está relacionada con la cámara de fotos. Apple ha optado por mejorar aspectos concretos de la que ofrece ahora mismo el iPhone 5, algo que como veréis parece lógico por el buen resultado que su terminal actual está dando en ese apartado.Lejos evidentemente sobre el papel del Lumia 1020 que es actualmente la referencia, el iPhone 5S dispone de un sensor que mantiene la resolución de 8 megapíxeles y pone la luminosidad a f2.2. Para mejorar las fotos en condiciones malas de luz, Apple ha aumentado el tamaño del sensor un 15% y coloca pues unos fotodiodos de 1.5 micrones.Por el momento no hay apuesta por meter estabilización óptica. Por ahora, siguiendo con las cuatro pulgadas de diagonal y el mismo cuerpo delgado y ligero, esta opción fuera de su alcance. A nivel de flash se añade uno doble de tipo LED, y hay mejoras en el enfoque (15 puntos), así como la ráfaga, de 10 fotos por segundo. Además podremos escoger de una de ellas la que mejor haya resultado. En el modo de vídeo, lo más relevante es la grabación a 120 fps, que nos da algo así como una cámara lenta de 4 veces la velocidad habitual. Eso sí, solo cuando la calidad se baja de 1080p a 720p. En cuanto a las fotos panorámicas, son de 28 megapíxeles y el nuevo iPhone ajusta automáticamente la exposición entre todas las tomas. Como siempre, habrá que comprobar en el día a día si esa mejora que plantea Apple es suficiente. Sin duda estamos ante la gran novedad mediática asociada al iPhone 5S, pero como pasó con Siri junto a la presentación del iPhone 4S, el valor real de esta novedad todavía no podemos verlo en su totalidad.El iPhone 5S introduce en el botón de inicio, ligeramente modificado, un lector biométrico al que Apple llama Touch ID. Se trata de un sensor biométrico de 170 micrones de grosor, con resolución de 500 ppp y que es capaz de “leer” nuestra huella dactilar. El botón que recubre este sensor es de zafiro para darle una mayor resistencia. En cuanto a las aplicaciones, Apple ha citado que nos servirá lógicamente para desbloquear el terminal o identificarnos en la tienda de aplicaciones de Apple. Esa identificación no la almacena Apple, va encriptada y ninguna aplicación tendrá acceso a ellas. Así que por ahora sus usos serán limitados y cerrados para Apple. En cuanto a su precio y disponibilidad el nuevo iPhone 5S no tardará nada en llegar al mercado, algo que Apple siempre ha sabido hacer muy bien. Desde el día 13 se podrá hacer la reserva y el 20 de septiembre se pondrá a la venta en tiendas. Lo hará en diferentes países, entre ellos EEUU, Francia y el Reino Unido. .Los modelos disponibles del iPhone 5S serán de 16, 32 y 64 GB, con precios libres a partir de 699 euros. Y en cuanto a los colores, gris, negro y dorado, pero con posibilidad de tener carcasas de colores a 39 dólares o el equivalente a tu moneda local :)

LACOSTE L.12.12 NOIR: El lado más oscuro de Lacoste

Lacaste, siempre sorprendiéndonos con algo nuevo, ha conseguido en su línea de perfumes L.12.12 toda una oda Inspirada en el mítico polo de Lacaste donde cada color de esta línea representa características aromáticas bien definidas. En esta oportunidad presenta su nueva fragancia, Lacoste Noir, la novedad de la casa francesa para esta temporada. El aspecto de su frasco, de riguroso negro y completamente opaco ya nos da algunas pistas de su intensidad. El único detalle de color lo tenemos en el famoso cocodrilo de tela que aparece pegado en la parte frontal del frasco, mientras que los laterales poseen un relieve que quieren evocar al tejido de algodón de piqué tan característico de los polos de Lacoste. En Lacoste Noir encontramos una fragancia que se presenta como intensa con un poso final amaderado pero que no quiere renunciar a su origen fresco y veraniego, una mezcla interesante a priori a juzgar por sus notas, realmente curiosas.: Las notas de entrada: son de Sandía, Piña, y frutos rojos; las notas de corazón: son de Lavanda fresca, Albahaca egipcia, y Verbena del Norte de África; Mientras que las notas de fondo: son de Chocolate negro, Pachulí de Indonesia, Madera de Cachemira y Cumarina. Personalmente puedo agregar que se trata de una fragancia que me ha sorprendido positivamente. Posee un arranque afrutado y fresco gracias a ese toque de la sandía que poco a poco se va tornando a una fragancia más dulce y amaderada, donde el pachulí acaba acaparando protagonismo pero sin llegar a ser una fragancia pesada. De hecho su durabilidad no es muy buena como podría esperarse de una fragancia bajo la etiqueta “negra” pero sí la justa para que pueda aguantar perfectamente las primeras horas de la noche. Gracias a ese toque suave (dentro de la intensidad) también es válida para las tardes y reuniones informales, además se trata de una fragancia apta para un rango de edad bastante amplio. En cuanto a su formato y precio, puedes encontrarlo a 40 euros (el de 30 ml) y de 67 euros (el de 100ml) o el equivalente a tu moneda local :)
Lacoste "Eau de Lacoste L.12.12 Noir " by Bo Platt from Cyril Sozzi on Vimeo.

BARACK HUSSEIN OBAMA: De “Nobel de la Paz” a Criminal de Guerra

Como no podía ser de otra manera, nuestra atención sigue concentrada en Siria donde el inicio de la criminal agresión estadounidense contra ese país ya tiene fecha: 9 de septiembre. Venga ya, siempre me he preguntado ¿Cómo un renegado musulmán como Barack Hussein Obama, puede haber sido galardonado nada menos que con el Premio Nobel de la Paz? .Si bien estas distinciones ya no son lo que eran y ahora cualquier hijo de vecino puede obtenerlo sin merecerlo, de todas maneras causo sorpresa general tal designación, que fue condenada ampliamente por varios sectores. Fue una cuestionadísima decisión sin duda alguna, simplemente porque no lo merecía y ahora vemos el porque, ya que pretende seguir el mismo sendero de sangre y destrucción de su infame predecesor, el despreciable Criminal de Guerra George W Bush, cuyas intenciones homicidas eran conocidas por todos. Como sabéis, Obama heredó de su antecesor, los conflictos de Afganistán (2001) e Irak (2003), y en el marco de esas guerras tomó decisiones absurdas, como la de aumentar el despliegue de tropas estadounidenses en el teatro afgano cuando todavía no había cumplido un año de su primer mandato, en diciembre de 2009.En marzo del 2011 impulsó y contribuyó a la coalición internacional que llevó a cabo la intervención militar que acabaría con el régimen del líder libio Muamar al Gadafi. Y apenas unos meses después, en mayo de 2011, dio la orden para una de las operaciones encubiertas más escandalosas de la historia del Ejército y los servicios de espionaje estadounidenses, la que condujo a la “muerte” del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, considerado el enemigo público número uno de los EE.UU. desde hacía décadas, del cual sin embargo jamás se mostró su cadáver, por lo que crecieron las sospechas de que “Bin Laden” en realidad nunca haya existido y todo parece indicar que el 11-S fue una obra de la CIA para “justificar” sus incursiones militares en el Medio Oriente. Por lo visto, para quien tiene las manos manchadas de sangre, ya le encontró el gusto a ello. Lo grave del asunto es que a Hussein Obama no solo no le importa ser el responsable del inicio de una nueva carnicería en la región, sino que además sabe que no tiene motivo alguno para justificar tal acto de barbarie. Sucede que el tal “ataque químico contra la población civil “,de la cual insiste en culpar al gobierno de Damasco, fue realizado en realidad por los propios grupos terroristas entrenados y financiados por la Casa Blanca. En efecto, tal como lo denuncio el periodista Dale Gavlak de la Associated Press (que sospechosamente no ha acaparado titulares de la prensa occidental servil a Washington como sucedió con el supuesto “ataque químico por parte del gobierno sirio”) resulta que en base a entrevistas en días pasados con residentes en el barrio de Ghouta y en otras zonas de Damasco, se desprende una conclusión sorprendente y escandalosa: Las armas químicas que explosionaron hace diez días, matando a centenares de personas –entre ellos muchos niños – estaban en manos de los terroristas y procedían de Arabia Saudí. Las fuentes utilizadas por Gavlak afirman que se produjo “un accidente” cuando fueron erróneamente manipuladas por los mercenarios. Abu Abdel-Moneim, residente en Ghouta y padre de una de las victimas, dijo que su hijo murió junto a otros 12 terroristas en el interior de un túnel, utilizado como almacén de armas recibidas de manos del mercenario saudí, Abu Ayesha, comandante de un batallón terrorista. El padre describió las armas que custodiaba su hijo: tenían “una estructura de tubo”, y otras eran como “una enorme botella de gas. No nos dijeron qué tipo de armas eran, ni cómo usarlas. No sabíamos ni nos podíamos imaginar que eran armas químicas”. “Cuando el príncipe Bandar (jefe de la Inteligencia saudí) entrega esas armas debería hacerlo a quienes saben cómo usarlas” aseveró. Un conocido líder terrorista del barrio de Ghoutta, al que se denomina “J”, declaró que “desgraciadamente algunos de nuestros combatientes manipularon erróneamente esas armas, y dieron lugar a las explosiones”.indicó. Como podéis notar, la denuncia es grave y comprueba la entera culpabilidad de sus mercenarios en tal masacre. En suma, no hay motivo para culpar de ello al Presidente Al Assad , ni justificación alguna para dar inicio a una agresión criminal contra Siria, ya que sus verdaderas intenciones es aislar a Irán, el verdadero objetivo de Washington. Hay muchísimos intereses en juego y bien pueden valer los cientos de miles de vidas que se perderán en esta sangrienta conflagración que pretende iniciar Hussein Obama contra viento y marea en su demencial ataque a un país soberano, que a no dudarlo será el inicio de un conflicto mayor con resultados insospechados, el cual será de su entera responsabilidad. Vientos de guerra se asoman en el horizonte ... :(

SONY A3000: Una cámara sin espejo que parece una réflex

No hay más que mirarla para pensar que tenemos delante una cámara réflex. Pero las apariencias engañan, y la Sony A3000 no tiene espejo ni nada que se le parezca. A pesar de que en trae el nombre de la gama de cámaras de alta gama de Sony, Alpha, la A3000 pertenece más bien a la gama NEX, la de las cámaras compactas sin espejo. Con ellas no sólo comparte muchas de sus características, sino que también usa sus objetivos. La marca japonesa se inventa esta cámara para competir contras las réflex de iniciación, con unas prestaciones discretas pero con un precio muy contenido y una estética que recuerda a las cámaras profesionales. Cuenta con un sensor APS-C de 20 Megapíxeles, capaz de generar imágenes de hasta 5456 x 3632 puntos. Esto es una imagen enorme, con la que podríamos obtener impresiones en papel de gran tamaño. Para hacernos una idea, si imprimiéramos una foto en alta calidad (300 puntos por pulgada), podríamos obtener una imagen de hasta 46 x 31 centímetros, bastante más de lo que solemos ver en los álbumes familiares. Como hemos dicho, utiliza los objetivos E, los propios de la gama NEX de compactas sin espejo, en lugar de los A, propios de las cámaras DSLR y SLT. Teniendo en cuenta su tamaño no es un dato tan sorprendente, y es que a pesar de tener una estética marcada de réflex, su tamaño es más bien reducido comparado con el de las cámaras con espejo. La gama de objetivos E cuenta con una veintena de modelos entre los que se incluyen lentes fijas, grandes angulares y teleobjetivos. Además, siempre existe la posibilidad de hacerse con un adaptador para utilizar lentes de la gama A en estas cámaras. Pero hemos dicho que no contamos con un espejo, así que para ver lo que estamos fotografiando tenemos que confiar en un visor electrónico. La Sony A3000 cuenta con uno que proporciona una cobertura del 100%, y cuenta con un resolución de 201600 puntos. No es una réflex, pero las sensaciones a la hora de tomar fotos son parecidas. En hecho de utilizar el visor, con la cara pegada a la cámara, y la empuñadura con los controles manuales ayudan mucho en este campo. Pero de parecerse a una réflex lo haría a una de iniciación, y es que si bien las características técnicas no son malas, responden más a los valores que esperamos de una cámara para aficionados que las que encontraríamos en una gama alta. La sensibilidad del sensor alcanza los 16.000 ISO, y cuenta con un sistema de enfoque de 25 puntos. Más discreta es la velocidad de ráfaga, de 2,5 imágenes por segundo. La pantalla trasera tiene tres pulgadas de diagonal y una resolución relativamente baja, de unos 230.000 puntos. Cuenta también con la posibilidad de grabar vídeo en resolución Full HD (1.920 x 1.080) a 50i o 25p. Ya disponible en tiendas a un coste de 400 euros, incluyendo un objetivo zoom básico de 18 – 55 milímetros :)

VOLKSWAGEN XL1: Un hibrido a un precio increíble

En Noviembre del 2011 dimos a conocer el prototipo del auto que vería la luz este año y precisamente hoy tenemos novedades respecto a su precio, exorbitante desde todo punto de vista. En efecto, según el medio alemán Wirtschafts Woche, Volkswagen venderá su coche híbrido enchufable de dos plazas y un consumo medio homologado en Europa (NEDC) de solo 0,9 l/100 km, el Volkswagen XL1, a 111.000 euros. Por ahora no hay nota oficial de la marca y parece que la información es exclusiva de este medio. En la planta de la marca alemana de Osnabrück se han producido ya 50 unidades del Volkswagen XL1, y parece que se producirán otras 200 unidades más que estarán en disposición de ser entregadas en primavera de 2014. Según Ulrich Hackenberg, responsable de desarrollo, no hay prevista una ampliación de la producción. Este coche es muy caro y es más una demostración tecnológica que una nueva vía de negocio. Aún así clientes muy concienciados con el medio ambiente o coleccionistas pueden estar interesados en adquirir uno de la producción limitada que se fabricará. Reconoció también Hackenberg que la marca ahora está centrada en la comercialización a gran escala del Volkswagen e-Up! y del Volkswagen e-Golf, ambos 100% eléctricos.Un precio de 111.000 euros parece excesivo para un coche, aunque se emplee fibra de carbono. Su construcción a mano y orientada a muy pocas unidades seguramente son la causa de semejante sobrecoste.Sin embargo BMW ha demostrado que se puede fabricar un coche con bastantes elementos de fibra de carbono a un precio más razonable, como es el caso del BMW i3, eléctrico, o eléctrico de rango extendido, por 35.500 euros o 39.900 euros, respectivamente. Y salvando las distancias, incluso también por menos de 111.000 euros se puede tener un coche 100% eléctrico, premium, fabricado en aluminio, con 422 CV, 500 km de autonomía homologada en Europa, y capaz de soportar recarga ultra-rápida a 120 kW, el Tesla Model S 85 kWh Performance(97.973,3 euros, IVA incluido). Las demostraciones tecnológicas están muy bien. Las aplaudiremos siempre, y ayudan a avanzar, pero comercializarlas además a un precio razonable sería todavía mejor.¿no os parece? :)