Tailandia es un caso sui géneris en el mundo, tiene una monarquía que todos respetan, pero al mismo tiempo ha sufrido continuos golpes de Estado por parte de los militares quienes detentan el poder - dejando al anciano soberano Bhumibol Adulyadej como un elemento decorativo y símbolo “unificador” del país - instaurando una represiva dictadura que ha sido condenada por la comunidad internacional. Estos días han vuelto a hacer noticia cuando la legislatura rechazó el último domingo un borrador de una nueva Constitución - que eternizaba los golpes militares - lo que retrasa el regreso del país a la democracia. De los 247 miembros del Consejo de Reforma Nacional (NRC, en inglés) que votaron, 135 estaban en contra del documento, dejando 105 a favor y siete abstenciones. Tras el inesperado rechazo – ya que todos sus miembros habían sido “elegidos” a dedo por la junta militar - habrá que establecer un nuevo comité para la redacción de la Carta Magna, que deberá elaborar un nuevo borrador en 180 días, en tanto, las fuerzas militares de Tailandia mantendrán los poderes sustanciales hasta que una nueva Constitución sea aprobada. El borrador constitucional, de 124 páginas y uno de los más largos del mundo, ha causado críticas debido a varias provisiones controvertidas. Uno de puntos polémicos del documento presentado señalaba que un panel conformado por 23 personas, con miembros de las fuerzas militares, puede asumir los poderes del Parlamento y del primer ministro en caso de "crisis nacional" y sus decisiones y acciones serían consideradas legítimas y finales. Casi todos los partidos criticaron ese punto, y el borrador presentaba el riesgo de ser rechazado en un referéndum que había sido planeado para principios del próximo año. Cualquier nueva acta creada bajo la junta parece enfocarse en evitar el regreso político del popular ex primer ministro Thaksin Shinawatra, que fue depuesto del cargo en el 2006 tras ser acusado de “corrupción” y “faltarle el respeto” al rey. El ejército abolió una Constitución anterior tras derrocar a la hermana de Thaksin, Yingluck Shinawatra, como primera ministra el año pasado, y el régimen opera desde entonces bajo una carta estatuaria temporal. Como sabéis, la junta militar que dirige el general Prayuth Chan Ocha gobierna con mano de hierro Tailandia, un país que vive marcado por los recortes de libertades civiles, las competencias excepcionales que mantienen los militares y la falta de un horizonte electoral claro desde el golpe de Estado. El 22 de mayo de 2014, el entonces jefe del Ejército, el general Prayuth, lideró el golpe de Estado que puso fin al Gobierno dirigido por el partido Pheu Thai, aprovechando la inestabilidad creada por las continuas manifestaciones en Bangkok en contra del Ejecutivo y tras una fallida reunión con los principales líderes políticos. La maniobra del general Prayuth llegó quince días después de que el Tribunal Constitucional cesara a la primera ministra del país, Yingluck Shinawatra, por haber incurrido en abuso de poder en un nombramiento de un alto mando. El cese de Yingluck no detuvo las protestas en Bangkok en contra del Ejecutivo y la inestabilidad generada por las marchas fue el principal argumento esgrimido por el general Prayuth para justificar su actuación. Tras asumir el liderazgo del país, el general presentó el denominado Consejo Nacional para la Paz y el Orden (el nombre oficial de la junta militar), derogó la Constitución, aprobó una Carta Magna provisional y designó un nuevo Parlamento - con los militares ocupando escaños sin que nadie los haya elegido - que fue quien le nombró como primer ministro. Durante los primeros meses de mandato en 2014, el Gobierno mantuvo vigente la ley marcial para contar con competencias extraordinarias en materia de seguridad y de libertades civiles, hasta que el pasado 1 de abril anunció públicamente su derogación. Sin embargo, el anuncio vino acompañado por otra polémica decisión, la aplicación del artículo 44 de la Constitución, por el que la junta militar mantiene sus competencias extraordinarias que le permiten, entre otras cuestiones, detener a civiles sin orden judicial y mantenerlos encerrados sin cargos. El general Prayuth no ha tenido inconveniente en justificar el mantenimiento de las competencias extraordinarias de las Fuerzas Armadas, así como la necesidad de que los militares puedan detener a civiles "sin tener que esperar a una orden judicial". "No hablemos solo de libertad y democracia. Apoyo la democracia. Si no fuera democrático, vosotros no estarías junto a mí así", aseguró el dictador en declaraciones a la prensa, días después de amenazar con ejecutar a los reporteros que no digan "la verdad". "Si no habéis hecho nada mal, ¿Por qué tendríais que estar preocupados?", apostilló cínicamente. La falta de un calendario electoral claro para recuperar la democracia es una de las principales preocupaciones para la clase política tailandesa, cuyos principales líderes fueron detenidos en los días posteriores al golpe de Estado, incluida la ex primera ministra Yingluck Shinawatra, y liberados posteriormente. El debate se centraba ahora en redactar una nueva Constitución - rechazado el último domingo - elaborado por una comisión designada por la junta militar y por un “Parlamento” (que ellos mismos “eligieron” previamente). El nuevo texto constitucional había sido expuesto a las fuerzas políticas tailandesas, incluidos el Pheu Thai y el Partido Democrático, que lo han criticado por considerar que tiene como objetivo restar peso al Parlamento que surja de las próximas elecciones democráticas y posibilitar adrede la creación de gobiernos de coalición frágiles. Tanto la junta militar como el general Prayuth no han dudado en reconocer que la nueva Carta Magna limitará el poder de los parlamentarios y, por tanto, de los partidos, quienes en todo momento deben supeditarse a los militares, por lo que se convertiría en una "democracia" tutelada. Los redactores del texto rechazado este domingo habían asegurado que su objetivo era evitar una "dictadura del Parlamento". Una vez aprobada una nueva Constitución deberá ser sometida a referéndum, lo que retrasará aún más la celebración de las próximas elecciones, sin fecha definida pero que no tendrán lugar antes de 2016 por la consulta. Las últimas elecciones democráticas celebradas en Tailandia fueron ganadas por un amplio margen por el socialista Pheu Thai, la formación que lidera Yingluck Shinawatra, al igual que había sucedido anteriormente con el partido que encabezaba su hermano Thaksin Shinawatra, derrocado por otro golpe de Estado en 2006 y que ahora vive en el exilio. En su informe anual mundial, la organización internacional Human Rights Watch (HRW) ha asegurado que, desde su llegada al poder, la junta militar "ha reprimido gravemente los derechos fundamentales" de los tailandeses y "no ha dado pasos para restablecer el orden democrático". "El régimen militar ha dejado los Derechos Humanos en caída libre, sin indicios de que la prometida transición democrática vaya a llegar pronto", aseguró el director de HRW para Asia, Brad Adams. El informe publicado por HRW denuncia lapidariamente que la junta militar del general Prayuth ha gobernado sin rendición de cuentas y con total impunidad a pesar de sus actos abusivos y sus Crímenes de Lesa Humanidad:. "La junta ha prohibido ampliamente las actividades políticas, ha llevado a cabo cientos de detenciones arbitrarias y ha ignorado graves acusaciones de torturas y malos tratos a detenidos", subrayó la ONG, antes de recordar que aprovechó la ley marcial para ordenar a los medios de comunicación que no criticaran a las Fuerzas Armadas. "La junta ha censurado artículos y ha bloqueado más de 200 webs, incluida la de HRW en Tailandia. A las denuncias y críticas de HRW se suman las de otras organizaciones internacionales de defensa de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional, que ha asegurado en su último informe anual que la junta tailandesa "ha expandido la jurisdicción de los tribunales militares para permitir que los civiles sean procesados por desobedecer sus órdenes, por delitos contra la monarquía y por motivos de seguridad interna", sin que les permita presentar recurso alguno. En esta misma línea, la ONG ha advertido de que la Constitución provisional aprobada por el Parlamento nombrado por los militares en julio del 2014 concede "inmunidad" al Consejo Nacional para la Paz y el orden y exime a los agentes gubernamentales de "cualquier responsabilidad penal" por violaciones de los Derechos Humanos. Tras reprochar a las autoridades que hayan "restringido gravemente" los derechos a la libertad de expresión y de reunión, el informe de Amnistía critica que el Gobierno militar haya prohibido que se celebren reuniones "políticas" de más de cinco personas. Amnistía Internacional denuncio asimismo que las autoridades militares tailandesas detuvieron a manifestantes que participaban en protestas pacíficas en los días posteriores al golpe de Estado. Por su parte, el Comité de Protección de Periodistas (CPJ) ha denunciado el recorte en la libertad de prensa y el acoso contra los medios de comunicación críticos con la junta militar. En concreto, ha asegurado que la Comisión Nacional de Radiodifusión y Telecomunicaciones ha aprobado varias directivas de censura para prohibir, entre otras cuestiones, las noticias que puedan "crear confusión, generar agitación o profundizar en las divisiones". El CPJ ha dejado claro que la revocación de la ley marcial no ha tenido efecto en la libertad de prensa porque la aplicación del artículo 44 de la Constitución provisional "incluye directrices similares para la censura de los medios". La Comisión de Radiodifusión tailandesa, según los datos del CPJ, ha actuado para suspender o retirar la licencia de cerca de 200 emisoras de radio por difundir noticias críticas con las autoridades militares. No cabe duda que con este inesperado revés sufrido por el dictador para que sea aprobada una nueva Constitución a su gusto, pretenderá eternizarse en el poder de forma indefinida, contando para ello con la bendición de los EE.UU. Y es que al ser un lacayo de la política de Washington en la región - con China vista como la mayor “amenaza” a sus intereses - Prayuth Chan Ocha se sentirá seguro mientras sea leal a su amo. Sin embargo, los recientes atentados terroristas en Bangkok, así como la deteriorada salud del Rey (de muy avanzada edad), permiten avizorar un negro futuro que se cierne sobre el país :(
Durante la IFA Berlín 2015 hemos visto varios wearables, pero si uno era esperado por encima de los demás era el Samsung Gear S2. Por varios motivos: el primer reloj de esfera circular de esta marca, su atractivo diseño, y los teasers que hemos ido viendo durante las últimas semanas. Ya es oficial y hemos podido probarlo. Ante todo, es un reloj , discreto, elegante, quizás algo grueso (poco más de un centímetro). Su pantalla, de 1.2 pulgadas, tiene una nitidez muy aceptable gracias a su resolución de 360 x 360, la densidad de píxeles es lo suficientemente alta. Antes de hablar de diseño, hay un matiz importante: no hay un solo modelo, sino dos: Gear S2 (este último con variante con conectividad 3G) y Gear S2 Classic. El S2 está construido con aluminio y correa de silicona. Es, sin decirlo, un modelo “Sport” o simplemente más simple y económico. El S2 Classic por contra tiene la correa de cuero y un aspecto ligeramente más tradicional: no es tan válido para practicar deporte pero sí para llevar en casi cualquier situación. Y es que no olvidemos que esto no es únicamente tecnología, sino que lleva aparejado un fuerte componente de moda, de estilo: llevamos nuestros smartphones en cualquier situación sin problema alguno, pero nunca iremos a un evento importante con un reloj de silicona. ¿Y cómo se maneja? Vamos con el reloj: su interfaz, su software, está creada conjuntamente con su hardware: un bisel giratorio que rodea la pantalla circular es el que nos dejará desplazarnos por los menús, hacer zoom, scroll… Rotar ese bisel es lo que hace que podamos navegar por el reloj. Era sagrado que su manejo fuera fluido. Si hubiese sido frustrante, todo el reloj lo hubiese sido. No ha sido así, la experiencia es suave, fluida, con una sensación al pasar por cada muesca que recuerda a las de las cajas fuertes. El software también funciona de forma fluida. Se nota que es Samsung quien lo ha desarrollado de forma conjunta al hardware. Cuando se desarrolla así un producto tecnológica, el resultado siempre es mejor. Y es que el Gear S2 no tiene Android Wear en sus entrañas, sino Tizen, el sistema propio de Samsung con el que quieren conectar todos sus dispositivos: smartphones, tablets, televisores, relojes, cámaras, electrodomésticos… El escollo más grande es sin duda el de smartphonesy tablets. Volviendo al reloj, también tiene pequeños trucos de ingenio con el que resolver los problemas de pretender hacer mucho en una pantalla demasiado pequeña. Por ejemplo,The Wall Street Journal tiene su propia app pero no muestra texto común para dar noticias (en una pantalla circular, la lectura tradicional se resiente mucho). En su lugar, ha utilizado la tecnología Spritz, que muestra el texto palabra a palabra de forma ultrarrápida. Y hablando de la pantalla, merece la pena destacar su desempeño: la dominancia de Samsung en AMOLED les ha permitido llegar con una pantalla excelente a este reloj. El hecho de que sea circular es un arma de doble filo: luce mucho más bonito y natural como reloj, pero las aplicaciones en formato listas, que son abundantes en los relojes, así como los textos, se ven peor porque se leen peor. Sólo en el centro se pueden leer las líneas completas. Por encima o por debajo las líneas se empiezan a acortar. Algo que tiene parte de solución en que su sistema operativo sea Tizen: gracias a ello, Samsung tiene mucha más libertad para diseñar todo el software adaptado a este formato. Con Android Wear hubiera sido imposible. No obstante, la inclusión de Tizen también tiene matices negativos: no tiene los servicios de Google (Gmail, Google Maps, Google Now…) ni todas las aplicaciones que sí tiene ya Android Wear. El Gear S2 también tiene el foco en el deporte: podómetro y sensor cardíaco para alimentar a S Health, la plataforma deportiva que Samsung integra en prácticamente todos sus dispositivos de electrónica de consumo, aunque también se incluye Nike+. Y otra herramienta interesante es Samsung Pay, que permitirá usar el reloj para pagar como si fuera una tarjeta de crédito mediante un proceso bastante simple y rápido que por el momento estará disponible en los EE.UU. desconociéndose cuando llegará al resto del mundo. El Gear S2 es discreto, es bonito, no llama la atención demasiado. Dentro del reloj, todas las posibilidades que puede ofrecer. En el primer día son bastante, e irán aumentando en la misma medida en que pasen los meses y cada vez más desarrolladores se interesen por la plataforma. Esto último también será determinante y es ahí donde Samsung tendrá que dedicar muchos esfuerzos. De momento tiene un muy buen argumento para acompañar a sus smartphones, o a los de casi cualquier Android: es compatible con cualquiera que tenga Android 4.4 KitKat o superior, y al menos 1.5 GB de RAM :)
Ferrari ha presentado hace unos días el brillante F12tdf., la máxima expresión de los Ferrari en todo el sentido de la palabra. Equipado con un agudo 6.3 V12 capaz de desarrollar 780 CV, se permite hacer el 0 a 100 km/h en sólo 2,9 segundos, así como alcanzar una velocidad máxima superior a 340 km/h. Pero la clave de este Ferrari aligerado de tirada limitada está en las tecnologías que llevan su dinámica a una liga superior. Mirad bien al Ferrari F12tdf, ya que algo me dice que será el último Ferrari tradicional. Como sabéis, el primer Ferrari en ser lanzado al mercado fue el 125 S, en 1947. Era un roadster biplaza equipado con un motor V12atmosférico situado en posición delantera, propulsando las ruedas traseras. Esta configuración tradicional se ha perpetuado hasta nuestros días. Ferrari emblemáticos como el Daytona, el 456 GT o el 599 GTB, han empleado el mismo esquema tradicional de motor V12 delantero y propulsión. Un esquema reservado más bien a los GT de altas prestaciones de Ferrari, los superdeportivos de motor central han empleado motorizaciones más diversas. Actualmente, el Ferrari F12 es el único Ferrari de la gama con motor atmosférico y tracción trasera. No considero al LaFerrari un buen ejemplo de Ferrari tradicional, es el superdeportivo de halo de la marca y es el primero en emplear un tren de propulsión híbrida. Juega en otra liga, definitivamente. Con la defunción de los Ferrari 458 Italia y el abandono de los motores atmosféricos también por el California, el resto de la gama – y sin duda el núcleo duro de la gama – emplea propulsores turboalimentados, sin excepción. Desde luego, son motores brillantes, pero alejados del sonido puro y afilado de los atmosféricos de antaño. Sí, la entrega de potencia de los turbo es más contundente, y sus emisiones de dióxido de carbono también. Pero nadie osaría llamar a un Ferrari F12 un coche poco potente. De hecho, en los F12 Berlinetta convencionales, el V12desarrolla 730 CV, y varios probadores han coincidido en que es un coche excesivamente potente. Más de 700 CV en un coche de tracción trasera y motor delantero plantea ciertamente retos. El Ferrari F12tdf ha exagerado la potencia del F12 aún más, llegando a alcanzar la friolera de 780 CV a 8.900 rpm. Con un sonido capaz de erizar todo el vello del cuerpo del conductor, también es uno de los Ferrari más rápidos en Fiorano, con un tiempo de un minuto y 21 segundos. Es posible gracias a una dieta extrema de adelgazamiento, mediante la que ha perdido la friolera de 110 kilos con respecto a un F12 convencional. Pesa solamente 1.415 kg en vacío, lo mismo que un compacto equipado con motor diésel. Pero ¿que ocurrirá con el sucesor del Ferrari F12? No lo sabemos, pero os aseguro que no será igual. Ferrari tiene la capacidad técnica y económica de lanzar un Ferrari de configuración tradicional con 850 CV y motor delantero V12, sin recurrir a turbos. Pero lo más posible es que no lo haga. Mi opinión es que el próximo GT de Ferrari será un coche parecido más al FF, posiblemente una máquina que unifique a los F12 y los FF. Posiblemente tendrá tracción integral, una potencia cercana a los 750 CV y esté movido por un V8 turboalimentado con un sistema híbrido de apoyo. Fijaos en los últimos desarrollos de Ferrari. Por mucho que quiera negarlo, el futuro de Ferrari pasa por los híbridos y la sobrealimentación. Ni siquiera el F12 estuvo disponible con cajas de cambio manuales, por lo que ignoraremos al completo la discusión sobre las cajas de cambio. Los clientes demandan la potencia y la contundencia de los motores turbo, y todo apunta a que el 488 GTB será uno de los Ferrari más vendidos de la historia ya que los de Maranello también han eliminado sus límites productivos de 4.000 unidades anuales.¿Entrará Ferrari en una nueva época mainstream? Una época de mayor volumen, una época en la que vivirá fundamentalmente de los ingresos de la venta de los coches de calle, una época completamente alejada de la visión de Enzo Ferrari, ciertamente anacrónica hoy por hoy. Mientras tanto, disfrutemos de la pureza del F12tdf, aunque algo me dice que será el último Ferrari de motor V12 delantero y tracción trasera que veamos y lo queramos o no, será el último de los Ferrari tradicionales :)
Esta semana nuestra atención se concentra en el país del cedro, donde la situación no es de las mejores. En efecto, al estar ubicada en una zona de conflicto - con Siria inmersa en una sangrienta guerra civil, producto de una agresión criminal impulsada por los EE.UU. a través de ISIS, creado precisamente por Washington para “justificar” su injerencia en la región y con la amenaza sionista siempre presente - si bien pudo mantenerse al margen hasta el momento, no consiguió evitar que sea “invadida” por más de un millón de refugiados provenientes de la guerra en Siria, convirtiéndose así en el país con la mayor concentración per capita de refugiados en el mundo, agravando su crisis a tal extremo que la ha conducido a la parálisis gubernativa, lo que a dado inicio a una serie de violentas manifestaciones en rechazo a esta situación, calificada de insostenible.. La del último fin de semana fue la mayor manifestación jamás organizada en el país, donde decenas de miles de libaneses expresaron su rechazo a los políticos catalogados de corruptos e incapaces de ofrecer servicios públicos básicos, en la mayor manifestación jamás organizada por la sociedad civil. "Todavía no podemos calcular el número de manifestantes, pero seguramente fueron más de lo que esperamos", declaró uno de los organizadores, Lucien Bourjeily. Otro responsable, Asad Thebian, había apostado por 50 mil personas. En un ambiente distendido, la Plaza de los Mártires, lugar emblemático en el centro de Beirut, donde durante la guerra civil (1975-1990) pasaba la línea de demarcación que separaba la parte de la capital de mayoría cristiana de la de mayoría musulmana, estaba llena a reventar. "Que caiga el poder de los corruptos, empezando por los diputados", "¡Bye bye, a los corruptos!", gritaba la multitud, expresando su hartazgo hacia los políticos. Algunos manifestantes portaban camisetas blancas con la frase "Apestáis", y otros, banderas libanesas donde se podía leer "Estamos hartos".La movilización se desarrolló en una atmósfera distendida pero, poco después de dispersarse, un grupo de jóvenes enmascarados, se desplazó hacia la plaza Riad al Solh, y atacaron las oficinas del primer ministro. Para evitar que se repitieran los actos violentos ocurridos durante las primeras manifestaciones el fin de semana pasado, imputadas a provocadores de disturbios, los organizadores instauraron un servicio de orden de 500 miembros. La policía, que supervisaba la manifestación, desplegó una pancarta en la que se podía leer: "Estamos entre vosotros por vosotros, para protegerlos"."Es vuestro país, vuestra tierra. Ninguno de nosotros tiene si agua ni electricidad. Tomad la calle, por vuestros hijos, por vuestro país", lanzó Thebian antes de la manifestación. Organizada por el colectivo "Apestan", la campaña comenzó a mediados de julio con la crisis de la recogida de basura por la clausura del más grande vertedero de Líbano, y el amontonamiento de desechos domésticos en las calles de la capital y otras ciudades del país. Pero más allá de la crisis de la basura, esta iniciativa demuestra de manera más general el hartazgo de parte de la población por la corrupción endémica, las disfunciones del Estado y la parálisis de las instituciones políticas. Un cuarto de siglo después del final de la guerra, la electricidad sigue racionada y cada verano el agua escasea por la falta de presas, pese a que Líbano es uno de los países con más precipitaciones de Oriente Medio. Los organizadores detallaron sus exigencias, entre ellos la dimisión del ministro de Medio Ambiente Mohamad Machnuk, y la celebración de elecciones legislativas y presidenciales. Desde los últimos comicios del 2009, el parlamento ha prolongado en dos ocasiones su mandato y los diputados se mostraron incapaces de elegir un presidente de la República, puesto vacante desde mayo de 2014. El último personaje que ocupó dicho cargo - el general Michel Sleiman - llegó a esa posición mediante una violación de la Constitución y en ausencia de su predecesor que no reconoció su nombramiento, fue investido de esa responsabilidad por el emir de Qatar. Pero tampoco hay gobierno, sólo reuniones ocasionales de los ministros, que no hacen otra cosa que reñir sin llegar a ponerse de acuerdo para tomar decisiones. A ello debemos agregar que los partidos políticos libaneses son casi todos de naturaleza confesional. Sus líderes son hereditarios y su financiamiento proviene de diferentes Estados extranjeros por lo que defienden intereses que no precisamente benefician al país. El ejército libanés es la única institución que da lugar a una forma de consenso. Pero no puede actuar más que con el respaldo de los líderes políticos y, por consiguiente, sólo interviene para reprimir el terrorismo dentro del territorio nacional. La defensa nacional del Líbano recae fundamentalmente en el ala militar del Hezbollah, que con sólo un puñado de combatientes voluntarios logró derrotar a los agresores sionistas en el 2006, pero cuya rama política comienza a verse afectada también por la corrupción generalizada en el país. Para agravar la situación, en el marco del cese regional de las hostilidades incluido en el acuerdo logrado durante las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní, las grandes potencias mencionan una nueva repartición del Líbano. Otros proponen la opción de un golpe de Estado por parte de los militares, porque la actual situación les parece carente de ningún otro tipo de salida. Como podéis notar, el Líbano, aquel estado artificial creado por los británicos y los franceses, que era considerado hasta el inicio de la guerra civil de 1975-1990, como “la Suiza del Medio Oriente” hoy se encuentra en peligro de extinción. ¿Podrá evitar su trágico destino? :(
Tras dos años en que Sony nos había acostumbrado a tener dos franquicias por anualidad, en este 2015 ha habido que esperar hasta IFA para conocer al Sony Xperia Z5, la verdadera gama alta de referencia de los japoneses. El Xperia Z4 fue en realidad una paso intermedio que sirvió de excusa perfecta para dar el salto a 5 en este Xperia. En efecto, el Sony Xperia Z5 aspira desde ya a ser el mejor gama alta del año, como siempre, pero en esta ocasión afinando los apartados que según Sony son los que más importan al consumidor: batería y cámara. Conozcámoslo con detalle. Si hay una marca que ha apostado desde su primer franquicia por un diseño y apuesta por él con toda su energía y recursos, esa es Sony. El diseño omnibalance de su gama Xperia de gama alta es la base del nuevo Xperia Z5, pero como ha ido ocurriendo con cada nuevo terminal, el más reciente incluye detalles que no hacen más que pulir y mejorar el conjunto. La nueva generación que lidera el Xperia Z5 dentro de la gama de Sony mantiene la parte trasera en cristal pero con un acabado menos resbaladizo, algo que nos preocupaba en el anterior Xperia Z3 ya que con los marcos metálicos redondeados y pulidos, era fácil que el terminal se deslizada de la mano o la superficie sobre la que lo colocábamos. En este Xperia Z3 ese acabado en cristal se haesmerilado para darle mejor agarre sin perder el tacto agradable y poco agresivo que supone el cristal. En conjunto el resultado da todavía más sensación de unidad en el diseño. El factor diferencial que el Sony Xperia Z5 puede ofrecer otro año más respecto a la gama alta es laresistencia al agua. Solo el Galaxy S5 se atrevió a seguir su estela pero no le duró ni un año. Aquí hay que alabar la constancia de Sony, la cual nos permite disponer de una característica única dentro del segmento y para muchos muy apreciada. El nuevo Xperia Z5 tiene perfil IP65/IP68, lo que se traduce en que este smartphone es en este apartado igual que el anterior Xperia Z3. El nuevo terminal resiste entornos con polvo y es además resistente al agua, pudiendo aguantar golpes de agua como los de una ducha o el agua del grifo al lavarlo (IP65), así como ser sumergido en agua dulce hasta 30 minutos a un metro y medio de profundidad como máximo (IP68). Las similitudes del primer Xperia resistente al agua con el nuevo Z5 son casi nulas. La principal diferencia es que poco a poco se han sido superando las limitaciones del diseño en cuando a dotarlo de estanqueidad sin necesidad de usar tapas. En este Xperia Z5 se da otro paso más y el puerto de carga microSD, como pasaba con el Xperia M4 de este año, ya puede quedar al aire. Aquí no solo se consigue eliminar la molestia de tener que abrir y cerrar la tapa para cargar el smartphone, sino algo más importante: se consigue retirar de la mente del usuario la duda de si la tapa ha quedado correctamente cerrada y evitar así accidentes con el agua. La otra ranura que queda en el diseño del Xperia Z5 es la de la nanoSIM y microSD, que ahora van montadas una encima de la otra. La gran novedad en el diseño de este Xperia Z5 es que se incluye un lector de huella dactilar pero Sony lo ha colocado en un sitio poco habitual: el lateral. Concretamente se encuentra en el botón de encendido, y para usarlo habrá que deslizar nuestro dedo. A priori y dada la experiencia que tenemos con este tipo de lectores por deslizamiento del dedo, no parece que vaya a resultar cómodo ni eficaz. Veremos si Sony ha conseguido una buena implementación o no. ¿Y por qué pone Sony un botón con lector de huellas ahora? Pues dos son los motivos claramente. Por un lado para no quedarse atrás en el pago móvil (Paypal y FIDO por ahora) con identificación por huella que ya tienen sus rivales directos, pero también le dará uso desde ya como sistema de identificación pero con un extra más que interesante: la gestión de perfiles Android. Así, cuando le prestemos el terminal a otra persona, ésta podrá identificarse con su huella y le parecerá automáticamente su configuración, aplicaciones ... Algo que Sony no ha conseguido mejorar en el diseño de su Xperia Z5, y ya llevan bastantes generaciones, es ser competitivos al más alto nivel en el equilibrio entre peso, grosor y dimensiones, quedándose ligeramente por encima de la competencia directa. Una de las alegrías que la prueba del Sony Xperia Z3 nos dio estuvo relacionada con su pantalla. Sony consiguió en ese modelo un gran equilibrio entre resolución, calidad, brillo y hasta tamaño. Con esa misma idea de base el fabricante japonés ha buscado mejorar la del Xperia Z5. El caso es que la rivalidad en cuanto a calidad de pantallas en la gama alta es asombrosa de nuevo este curso. El Sony Xperia Z5 mantiene el tamaño de 5.2 pulgadas del que se ha hecho casi único defensor. Los rivales se mueven entre las 4.7 y las 5.5 pulgadas, pero ninguno opta por esa medida intermedia. Tampoco ha variado para este nuevo Xperia la resolución del panel, que se queda fija en 1080p. El por qué de mantenerla ahí es la autonomía. Más píxeles supone arriesgar en el consumo y apurar en la parte de GPU y procesador del terminal. Así que en el Xperia Z5 Sony se queda donde estaba en esas dos cifras. Donde hay novedades es en otros aspectos del Xperia Z5. El más significativo es el del brillo, que sube hasta 700 cd/m2, siendo un panel IPS en el que Sony sigue sumando apellidos. A los X-Reality y Triluminos se le incorpora este año el Sparkling Contrast con el que buscan competir con los paneles AMOLED en contraste con la pantalla con fondo negro, así como el Live Colour. Si en el apartado anterior comentábamos que el grosor y peso no estaban a la par que las cifras de los mejores terminales del mercado tiene una razón que para Sony es clave: la batería. En este Xperia Z5 vuelve a ser de gran capacidad, 2.900 mAh, que acompañada del modo Satina debería otorgar a este smartphone una autonomía de 2 días según la marca. En nuestra prueba a fondo comprobaremos para qué perfil y en qué escenario de uso esto es posible. Pero de primeras apunta que el Sony Xperia Z5 volverá a ser el terminal de gama alta a batir en el apartado de autonomía. Una buena noticia asociada a la batería del Xperia Z5 es que llega la carga rápida, de manera que la primera media carga de la batería se realiza en solo 30 minutos. Una duda que había sobre la mesa para la ficha técnica de este Xperia Z5 era el procesador a usar. Tras disiparse las primeras dudas sobre el calentamiento del Snapdragon 810 en su revisión 2.1, es la elección hecha por Sony para su gama alta de referencia de este año. ¿Y la memoria interna? Sony ha decidido que solo exista un modelo con 32 GB, una capacidad equilibrada pero de la que habrá que ver qué porcentaje se queda el sistema operativo y las aplicaciones propias. La buena noticia es que se puede ampliar con tarjetas de memoria microSD que pueden ser de hasta 200 GB. Un aspecto del que Sony ha sabido sacar partido en anteriores modelos de su gama Xperia ha sido el sonido. En este se mantiene el HiRes, característica que se incluye también ahora para el sonido inalámbrico con tecnología LDAC. Eso sí, será necesario un auricular adaptado ya que es tecnología propia, y ellos se encargarán de venderlo. En cuando al sistema operativo, llegará con Android 5.0, y Sony confirma que no habrá problemas para ir actualizando a las siguientes versiones, la primera, la próxima de Android 6.0. De otro lado, Sony se ha ganado a pulso que nos tomemos con precaución el rendimiento prometido de sus cámaras. Aquí no hay dudas alrededor de la calidad de los elementos ni mucho menos del sensor, pero el procesado, como la propia Sony admite generación tras generación, es una tarea pendiente, creemos que ya por demasiado tiempo. En el Xperia Z5 la compañía ha puesto bastante énfasis en anunciar que una de las mejoras tiene que ver con el procesador Bionz. Para trabajar tendrá un gran material de base, pues el Sony Xperia Z5 estrenará un sensor Exmor RS de 23 megapixeles y que ellos montarán en exclusiva por un tiempo. Su tamaño es de 1/2,3 pulgadas y la lente será G. Con esa resolución ya podemos empezar a pensar en serio en el zoom digital sin excesiva pérdida de detalle. Sony afirma que puede ser de hasta 5X. Nosotros nos conformamos con que permita un encuadre o recorte de la imagen sin sufrimiento para la calidad de la instantánea. Una consideración a tener en cuenta es que, como ha pasado en anteriores Xperia, la máxima resolución de 23 megapixeles solo será posible obtenerla en modo manual, que es cuando podremos activar ese zoom de 5 aumentos, aunque también dan esta última opción con el modo automático a 8 MP. Sobre si se añadirán más opciones de control manual o la esperada toma en RAW, por ahora no será así. Lo único que veremos a partir de noviembre es que la interfaz cambiará para hacerla más sencilla pero lo lógico sería aprovechar esa modificación para aprovechar todo el potencial del nuevo Android y dejar todo el control de la foto al usuario, incluido el disparo RAW. Otra novedad que era ya necesaria si miramos las renovaciones de sus rivales era el autoenfoque. Además del de por detección de contraste, el Xperia Z5 añade el de detección de fase para conseguir un enfoque híbrido que se equipare al menos con la competencia. Tanto LG G4 como Galaxy S6 nos han demostrado ser muy poderosos, entre otros puntos, en ése precisamente. Sony afirma que el suyo es de solo 0.03 segundos. Dado que siendo sumergible querrás hacer fotos bajo el agua, Sony mantiene su botón físico para la cámara. La grabación de vídeo, un fuerte de los smartphones de la compañía, sigue fiel a la resolución 4K, pero en esta iteración de su Xperia añaden estabilización óptica SteadyShoot. Finalmente, en cuanto a su precio y disponibilidad, el nuevo Sony Xperia Z5 tiene prevista su salida en octubre, todavía sin precio definido :)
Este miércoles, la casa francesa Dior, lanzará al mercado su nueva fragancia ‘Dior Sauvage’, creada por François Demachy y cuya campaña es protagonizada por el actor, director y productor norteamericano, Johnny Depp, quien ha sido elegido para el mini-film. De acuerdo a Dior, el nombre de la fragancia ‘Sauvage’, no es solamente un nombre muy sugerente que resuena con la herencia de la casa, sino también una palabra salvaje que prima para anunciar una fragancia única. “Su auténtico encanto, sus brazos tatuados y las manos cubiertas de algunas joyas de rock” - a decir de la Casa Dior - fueron el contexto perfecto para elegir a Johnny Depp, como embajador del nuevo lanzamiento que se sumerge en el “oeste americano, donde el hombre se encuentra a merced de la naturaleza y el desierto que se extiende hasta donde alcanza la vista”. Dior Sauvage, es noble y rudo a la vez. Se trata de una concentración inusual de ingredientes de origen natural, como pimienta de Sichuan, bergamota de Calabria y ambroxan, cuya extrema calidad ha confirmado una composición directa. Es un perfume cuyo frescor perdura, construido sobre una estructura amaderada, para lo cual Demachy ha escogido visitar la estructura prototípica de un helecho, un helecho contemporáneo y “Diorizado”, dando como resultado esta fragancia enteramente masculina de Dior, propia de quien gusta romper las reglas y que sigue su propio instinto para alcanzar la libertad :)
