En un reconocimiento de su rotundo fracaso en su larga guerra en Afganistán donde no pudieron derrotar a los aguerridos talibanes, el discapacitado físico y mental de Joe Biden ha ordenado finalmente el retiro de sus tropas en Septiembre, luego de 20 años de ocupación de un territorio sumamente hostil que nunca pudo controlar. En efecto, han tenido que pasar cuatro presidentes por la Casa Blanca, para recién darse cuenta que ganar ese conflicto era materialmente imposible. Como recordareis, dos de sus antecesores, Obama y Trump, prometieron poner fin a esa “guerra para siempre” pero ambos dejaron el cargo sin cumplir esa aspiración, dejando eso si, un país desvastado y a los colaboracionistas que estuvieron a su lado durante todos estos años, abandonados a su suerte y merced de la venganza de los talibanes, que han jurado “un castigo ejemplar” para todos aquellos traidores. Actualmente, hay 2.500 soldados estadounidenses en Afganistán junto con otros 9.600 soldados de la OTAN. Eso es una fracción de las cifras de hace una década cuando la guerra estaba en su apogeo. Al saberse derrotados por el enemigo, ya que apenas controlan el centro de la capital - Kabul - Washington y sus aliados de la OTAN acordaron retirar todas las fuerzas residuales en una salida “ordenada”, un eufemismo que realmente significa “sálvese quien pueda”. Si bien Trump ya había negociado con los talibanes el año pasado un acuerdo sobre la fecha de la retirada - que era el mes de mayo - Biden retraso su partida, creyendo que con su llegada a la Casa Blanca, retomaría la ofensiva, pero fracaso en su intento y no le quedo otra opción que la retirada. Sin embargo, otra razón por la que Biden quiere terminar esta desastrosa guerra sacando definitivamente a sus tropas de Afganistán, es que quiere prepararse para confrontar a China y Rusia. Pero para ocultar su humillante fracaso, Biden recurrió a la propaganda y a la mentira mas grosera al afirmar que EE.UU. “derroto” al grupo terrorista Al Qaeda en Afganistán y que había “eliminado” a su líder Osama bin Laden en el 2011, “por lo que no había razón para quedarse más tiempo”, dijo. Falso de toda falsedad, ya que Al Qaeda y el mismo Bin Laden fueron una creación de la CIA para “justificar” el operativo de bandera falsa del 11-M que le permitió intervenir militarmente en el preciado Medio Oriente, para apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, como ocurrió en Irak. Como ese grupo terrorista y su imaginario líder ya no le eran útiles, escenificaron su “desaparición”. No es de extrañar por ello que Biden busque vincular la vergonzosa retirada de sus tropas con el vigésimo aniversario de “los ataques terroristas” del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York y el Pentágono. Ese vínculo está destinado a transmitir a una desinformada opinión pública de que EE.UU. “completó su misión de vengar esas muertes”. Venga ya, un cinismo a toda prueba. Para su desazón, muchos observadores no comparten esas afirmaciones implícitas de Biden. De hecho, tal noción es absurda y grotesca dada la realidad de la criminalidad y la catástrofe de la guerra que causaron en Afganistán. Más tropas estadounidenses y de la OTAN murieron en la guerra de agresión a ese país que ciudadanos estadounidenses el operativo de bandera falsa del 11 de septiembre. Los invasores estadounidenses sufrieron más de 20.000 bajas a manos de los talibanes en una guerra sin sentido. Se estima además que más de 43.000 civiles afganos murieron en la violencia relacionada con la guerra, muchos de ellos a causa de los ataques aéreos estadounidenses y las incursiones nocturnas mortales de las fuerzas especiales en las aldeas. El número total de asesinados por los estadounidenses asciende a más de 157.000 civiles inocentes. Ello demuestra que el grosero bombo publicitario de Biden sobre el “final de la guerra” es en realidad solo una fachada para cubrir la desgracia del fracaso estadounidense y la casi destrucción de una nación. El hecho es que los estadounidenses perdieron y los talibanes ganaron, demuestra quién quedo en el lado vencedor. Pero la narrativa fantasiosa estadounidense infiere que Washington quiere desesperadamente salir de un atolladero que creó a costa de billones de dólares. Otro indicador es que el anuncio del retiro de sus tropas dado por Biden viene sin "condiciones". Es decir, se trata una retirada incondicional, lo que significa que los estadounidenses han sido derrotados completamente y su influencia en dicho país es nula. Demás esta decir que una vez triunfantes, los talibanes fácilmente se desharán del régimen títere instalado por EE.UU. en Kabul una vez que los estadounidenses y sus socios de la OTAN abandonen precipitadamente el lugar. Y al decir que es "sin condiciones", Biden realmente les está diciendo a los talibanes: "Hagan lo que quieran con quienes colaboraron con nosotros, solo queremos salir rápidamente de allí (aunque no nos disparen cuando nos vayamos)". De esta manera, una vez mas los estadounidenses traicionan a quienes confiaron en ellos, quienes ahora sufrirán las consecuencias de su felonía cuando sean capturados por los talibanes en la asediada Kabul. El baño de sangre será terrible, pero la prensa occidental de seguro minimizara la tragedia para que esta no sea relacionada con la humillante derrota de los EE.UU. y de Biden en particular. Cabe destacar que una señal más de la determinación de EE.UU. de huir de Afganistán provino del anuncio del mismo Biden de que deben priorizarse desafíos más grandes. En particular, mencionó el "ascenso de China" como adversario del poder estadounidense: “Tenemos que apuntalar la competitividad estadounidense para hacer frente a la dura competencia que enfrentamos de una China cada vez más asertiva”, dijo Biden a la nación, y agregó: “Seremos mucho más formidables para nuestros adversarios y competidores a largo plazo, si peleamos las batallas durante los próximos 20 años”. Como sabéis, desde que Biden se convirtió en presidente hace tres meses, ha aumentado su hostilidad hacia China y Rusia a una velocidad vertiginosa. Está claro que los planificadores imperiales en Washington se dan cuenta de que, para hacer frente a lo que ellos llaman "rivalidad entre grandes potencias", EE.UU. necesita concentrar sus recursos para planear sus guerras de agresion en otros lugares del planeta. Así por ejemplo, actualmente esta concentrando sus tropas en las fronteras europeas con Rusia y a su vez, envía a sus portaaviones para hostilizar a China. Biden busca un pretexto para la guerra. Y de tanto hacerlo, lo va a obtener, pero de que salga victorioso que siga soñando despierto. Si sigue empeñado en su locura belicista, que se atenga a las consecuencias :)
Canon ha dado a conocer el desarrollo de la que será su cámara mirrorless más potente: la Canon EOS R3, el cual será un híbrido profesional entre la Canon EOS R5 y la 1DX Mark III. Este anuncio, si bien no nos muestra todos y cada uno de los detalles de la cámara, sí nos deja ver la intención de Canon de presentar el híbrido perfecto pensado para fotoperiodismo. Hay que aclarar que este es el anuncio del desarrollo de la cámara, y no el anuncio de su lanzamiento oficial. Para eso tendremos que esperar un poco más, aunque Canon ha tenido a bien recalcar el propósito de esta cámara y sobre todo su posición en el catálogo. Porque sí, a efectos prácticos, estamos hablando del mejor híbrido de la marca. En esencia, es el resultado de mezclar lo mejor de las réflex ultraprofesionales de la gama 1DX y las mirrorless EOS R. La cámara, pensada para fotoperiodistas y videógrafos de deportes y periodismo de todo tipo, hereda las mejores cualidades de los dos mundos. Pero primero, las novedades. Incorporará un nuevo procesador, el DIGIC X y tendrá una capacidad de disparo de 30 fps con seguimiento AF, así como un nuevo sensor de imagen, el CMOS BSI. Estrenará una segunda versión del famoso sistema Dual Pixel autofocus, que contará con seguimiento de ojos, cabeza y cuerpo. Se podrá usar con AF y se obtendrá poca distorsión usando el obturador electrónico. Usará la montura RF vista en las R5, R6, R y RP y junto al anuncio de la cámara, se estrenan 3 objetivos de corte altamente profesional, como son el RF 400 mm F2.8L IS USM, el 100 mm F2.8 MACRO y el RF 600 mm F4L IS. Los primeros datos de la EOS R3 nos muestran una cámara que obvia el cuerpo reducido de las mirrorless R a favor de un cuerpo que recuerda poderosamente al de la 1DX Mark III; será todo un mastodonte de cámara, con agarre vertical integrado directamente en el cuerpo y que nos dará la ventaja de tener una mayor resistencia en caso de usarla en entornos difíciles a nivel meteorológico. Algo similar, de nuevo, a lo que ha propuesto la competencia como es el caso de la Nikon Z9. Esta será la primera EOS digital de la marca en usar la función Eye Control, que permitirá al fotógrafo seleccionar y desplazar el punto AF simplemente mirando a través del visor, usando nuestros ojos. Esto será genial para eventos deportivos o ruedas de prensa, en las que se necesita rapidez de enfoque. Finalmente, esta cámara será compatible con la nueva aplicación Mobile File Transfer de Canon, que supone una nueva forma de transferencia de imágenes de forma directa de la cámara a nuestro smartphone, sin necesidad de usar equipos LAN con cables y usando únicamente redes móviles. Esta aplicación llegará a iOS siendo compatible con la 1DX Mark III, la R5 y la R6 pronto; la versión de Android llegará más adelante. Como era de esperar aún no hay datos ni sobre el precio ni la fecha de lanzamiento de la Canon EOS R3, pero es de esperar que su precio se sitúe entre los 4.599 euros que cuesta el cuerpo de la R5 y los 7.420 que vale el de la EOS 1Dx Mark III. De todos modos, al igual que ocurrió con la primera el año pasado, es de esperar que en los próximos meses vayan haciendo nuevos anuncios y desvelando más información (que como es obvio, os contaremos) :)
El planeta Tierra está poblado por una gran amalgama de especies que le dan sentido y que, sin la inigualable comunión que forman entre todas ellas, el equilibrio natural establecido se vendría abajo. Hay especies de todos los tamaños, cualidades y formas, pero el ser humano siempre ha sentido un poder de atracción que va más allá de la mística con los grandes simios. La presencia de antepasados comunes entre los homínidos hace que la curiosidad y las preguntas antropológicas lleven al ser humano a buscar respuestas en sus parientes más cercanos, y ahí es cuando la fascinación por estos primates pasa a un primer plano. Sin embargo, la evolución de la raza humana ha traído consigo desafíos, no solo para el hombre, sino también para todas las especies que comparten planeta con él. La situación de los gorilas en la actualidad ha pasado a un plano más elevado: su supervivencia ya no es un desafío para ellos, se ha convertido en una obligación como especie que lucha contra la extinción. En la actualidad, dos especies del género Gorilla pueblan las selvas más frondosas de África: el gorila occidental (Gorilla gorilla), del que se escinden las subespecies de gorila oriental de tierras bajas y el gorila Del Río Cross; y el gorila oriental(Gorilla beringei), donde el gorila de montaña y el gorila de Grauer son las dos subespecies. La familia de gorilas ha visto como se reducía durante décadas sin capacidad de actuación mientras el ser humano afectaba, de manera directa e indirecta, a sus poblaciones. No es casualidad que ambas especies de gorila se encuentren en la Lista Roja de Especies Amenazadas que elabora la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés). Por desgracia para estos grandes simios, las dos especies se encuentran catalogadas en peligro crítico de extinción con unas comunidades cuyas poblaciones van en regresión año tras año. La caza furtiva, la fragmentación de los ecosistemas, la destrucción de los hábitats y la inseguridad reinante en los países africanos son las principales causas del declive de las poblaciones de gorilas hasta un punto insostenible. A día de hoy, tan solo existen en libertad 1.063 gorilas de montaña, mientras que en el 2016 sobrevivían poco más de 3.800 ejemplares de gorila de Grauer, la subespecie más grande de todos los gorilas, pudiendo llegar hasta los 210 kilos de peso. Una exhaustiva investigación llevada a cabo por la IUCN junto a la organización Global Wildlife Conservation puso de relieve que se había producido un "catastrófico descenso" del 77% de la población de gorila de Grauer en tan solo una generación, es decir, desde 1990. El estudio apuntaba claramente a la caza ilegal como la causa principal de semejante caída en la población. A día de hoy, el furtivismo sigue siendo la mayor amenaza de los gorilas, aunque nuevos factores comienzan a abrirse paso: no solo el cambio climático está afectando al planeta en todos los órdenes y está propiciando que la meteorología sea más cambiante, sino que la aparición de nuevas enfermedades también está haciendo mella en los mayores simios del planeta. En el 2006, la revista Science publicó un estudio que advertía que 5.000 gorilas habían fallecido a causa de ébola en el Congo y Gabón. La enfermedad había sido transmitida por el contacto con humanos y en los gorilas provocó tasas de mortalidad que ascendían hasta ratios comprendidos entre el 90 y el 95%. Como se ha visto en el caso de otras enfermedades zoonóticas como el ébola, la transmisión de virus entre humanos y simios es un factor a tener en cuenta, más si cabe en pleno 2020, con la pandemia de la COVID-19 cambiando todos los órdenes establecidos. Uno nuevo varapalo para la ya mermada población de gorilas que, sin capacidad de defensa ante un virus, se limita a seguir con su vida en las selvas de Congo, Ruanda o Uganda. Estos países, que organizaban expediciones turísticas controladas para visitar a los gorilas de montaña, han tenido que parar esas actividades a causa de la pandemia para evitar contagios entre especies. La salud de los gorilas es lo primero y dados los precedentes, no es sensato arriesgar. Pero, sin dinero, surge el problema de la falta de ingresos para protegerlos. Indirectamente, la COVID-19 también ha afectado a estas colonias aisladas de primates. En la frontera que conecta Congo, Uganda y Ruanda se encuentran los volcanes Virunga y, un poco más al norte, el Parque Nacional Impenetrable de Bwindi, hogar de los gorilas de montaña (Gorilla beringei beringei). Desde la altura dominan el paisaje y conocen todos los entresijos de las selvas que habitan. Son dos colonias aisladas, pero contienen la totalidad de los gorilas de montaña del planeta. Ahí también llega la acción del hombre. Sus mermadas comunidades son fruto de décadas de persecución y caza ilegal, en especial de los machos espalda plateada, los incontestables líderes de la manada. Pero para entender el verdadero impacto de la acción del ser humano en estas comunidades se tiene que ir un paso más allá y tratar de comprender qué es lo que ha llevado al hombre hasta esas selvas impenetrables en mitad de las montañas. Lo primero es la curiosidad, lo mismo que llevó a Dian Fossey, la primatóloga y conservacionista, hasta las montañas de Virunga para estudiar y proteger a estos primates. Lo segundo es el dinero, la tentación que atrajo a miles de cazadores furtivos durante décadas para abatir ejemplares de gorila y posteriormente venderlos en el mercado negro o, simplemente, coleccionarlos como trofeos. Lo último es la guerra, la inestabilidad y la falta de seguridad que han vivido tradicionalmente los países africanos, alterando el entorno de los gorilas y empujando a muchos ciudadanos a unirse a grupos furtivos en busca de dinero fácil. A pesar de las alteraciones en su modo de vida, las especies siguen en su carrera de fondo contra la extinción porque la selección natural y la adaptación al entorno así les obligan. Es adaptarse o morir para los gorilas, y la ayuda del ser humano puede decantar la balanza :)
