Unas preocupantes “filtraciones” dadas a conocer en los últimos días, indican que los EE.UU. estaría considerando cambiar el nombre de su oficina de representación en Taipei para incluir el nombre de la isla, lo que irritaría grandemente a Beijing y que podría desencadenar un bloqueo económico a Taiwán, lo que a su vez podría conducir a un conflicto armado que involucrase a los estadounidenses que acudirían en ayuda de su aliado. Cabe destacar que la semana pasada, el discapacitado físico y mental Joe Biden llamó telefónicamente al “emperador” chino Xi Jinping. Las consecuencias políticas de tener esa conversación desde entonces han sido obvias a nivel nacional en los EE.UU. Justo al día siguiente, se “filtró” una serie de propuestas agresivas al diario financiero británico Financial Times , alegando que el ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, estaba en EE.UU. para conversaciones 'secretas' sobre el posible cambio de nombre de la oficina de representación de Taipei en los EE.UU. (su embajada de facto ) para incluir el nombre 'Taiwán', una medida que el estado báltico de Lituania llevó a cabo a principios de este año, provocando la ira de Beijing. El artículo del Financial Times afirma que Washington, está contemplando una medida similar, pero el problema es que tendría que hacerse mediante una orden ejecutiva del propio Biden. Que EE.UU. se atreviera a hacerlo sería considerado como una gran provocación por parte de China, y conlleva cierto grado de riesgo militar. Al respecto, The Global Times - un diario nacionalista chino de posiciones extremas - respondió a los rumores amenazando con un bloqueo económico de Taiwán y la degradación de las relaciones con los EE.UU. a niveles mínimos. También el mismo día, “se filtró” otra propuesta, indicando que la administración estaba buscando escalar su guerra comercial y de aranceles contra China. Es probable que sea solo ruido, pero el patrón y el momento en que surgen son obvios. Estas propuestas agresivas golpearon repentinamente a la prensa por varias razones: en primer lugar, como un medio para salvar las apariencias de la administración para no ser vista como "blanda" con China; en segundo lugar, probablemente fueron filtrados por miembros agresivos de la administración que quieren socavar el compromiso entre Washington y Beijing, y esperan que las propuestas radicales "establezcan la agenda" y provoquen a China. Se dice que Kurt Campbell, el 'zar de Asia' de Biden, es el responsable de ello. Se trata de un modus operandi típico en ciertos círculos de Washington: dar a conocer sus agendas en los medios “filtrando” información sensible y esperar el estado de ánimo del público. Tales tácticas se implementaron con frecuencia durante la administración Trump, donde, a pesar de que la Casa Blanca adoptó una línea dura con China, individuos como Mike Pompeo y Matthew Pottinger hicieron propuestas mucho más radicales a través de los medios de comunicación. Por lo tanto, si bien estas propuestas de de Biden pueden no suceder realmente, sirven para ilustrar las restricciones políticas y las realidades que enfrenta actualmente. Ha sido encajonado efectivamente en una política de confrontación hacia Beijing, incluso si él no lo quiere personalmente. Esto hace que la reducción de las tensiones sea muy difícil. ¿Cómo surgió la idea? Cuando la administración Trump estaba por dejar el cargo, tensiono sobremanera las relaciones con China, lo que ha impedido políticamente a Biden volver al status quo imperante en los últimos años. Entre las medidas adoptadas por la anterior administración está la inclusión de un gran número de empresas chinas en una lista negra relacionadas con la tecnología; la declaración por parte de Mike Pompeo del genocidio practicado por China en la ocupada Uiguristán (Xinjiang); y la eliminación de las limitaciones diplomáticas en los contactos oficiales con Taiwán. Biden consideró que, políticamente, tenía que aceptar estos cambios y ahora ha incorporado la hostilidad contra China, preocupado de que negociar con ellos podría ser visto como un signo de debilidad por parte de sus votantes. Esto ha llevado a que todas las comunicaciones entre Washington y Beijing tengan ahora que ir acompañadas de una demostración de "dureza" por parte de EE.UU. No es de extrañar que cada cumbre que se anunciase entre ambos países, haya coincidido con el anuncio de una serie de sanciones contra China .Cuando Beijing reacciono y comenzó a limitar los contactos (lo que finalmente obligó a una llamada telefónica de Biden a Xi), instantáneamente “se filtraron” a la prensa nuevas propuestas agresivas, lo que demuestra la dificultad de la administración para hacer retroceder las tensiones. Pero la pregunta es ¿el propio Biden se lanzará a este arriesgado movimiento sobre Taiwán? Lógicamente, puede resultar políticamente ventajoso a largo plazo hasta las elecciones de mitad de período del próximo año. Si bien la adopción del nombre de "Taiwán" por parte de Washington puede considerarse en gran parte simbólica, pero sus consecuencias serían significativas. China creerá que si EE.UU. lo hace, otros países de Europa podrían hacer lo mismo. Pero si Biden toma esta decisión, sin duda correría el riesgo de crear mayores tensiones entre EE.UU. y China desde la era Trump y empujaría a Beijing a tomar enérgicas acciones como lo ha dejado entrever continuamente The Global Times. Si bien este medio no es una fuente tan autorizada como se dice, la amenaza de un bloqueo económico de Taipéi por parte de Beijing paso previo a una intervención militar a “su provincia rebelde” es una perspectiva preocupante. Este resultado no sería el tipo de "estabilidad estratégica" que Biden buscaba en su llamada con Xi. Pero sin duda seria lo que quieren los halcones, porque la respuesta inevitable de Beijing facilitaría que Washington uniera a sus aliados para volverse contra China. Pero un enfrentamiento dramático en el Estrecho frente a las costas de Taiwán sería peligroso; ya que se estarían dando todas las condiciones para el estallido de un conflicto militar y allí Washington tiene todas las de perder. Todo esto pone a Biden en una situación sumamente delicada. Su administración está tratando de hacer malabarismos imprudentes entre la agresividad y el compromiso, y este énfasis renovado en el primero ya ha hecho que el segundo sea desfavorable. Esto ha creado que la estrategia sobre China este plagada de contradicciones, no solo con objetivos poco claros y poco complementarios, sino también con una incapacidad incorporada para tratar de resolver las diferencias sin crear aún más tensiones. Los intereses de EE.UU. en la búsqueda de vínculos equilibrados con China se están desechando porque todo se reduce a la interpretación de la competencia de suma cero y la descripción de Beijing como un peligroso adversario. Para nadie es un secreto el ascenso de China en el escenario mundial al mismo tiempo que la decadencia de los EE.UU. es inevitable solo que estos últimos se niegan a reconocer la realidad y para ello están dispuestos a ir a la guerra con terribles consecuencias para la humanidad, al ser ambos potencias nucleares y con la capacidad de poder impactar con sus misiles el territorio del adversario. Esencialmente, lo que estamos viendo aquí la consolidación de una agresiva política exterior antichina iniciada por Trump, y que está llevando a Biden a tomar una serie de decisiones equivocadas, que solo puede conducir antes de lo que uno imagina, a una abierta confrontación :(
Venga ya, cuando recién ha sido anunciado ayer el iPhone 13 (del cual dimos cuenta el pasado 21 de julio) ha comenzado a coger velocidad los rumores sobre el iPhone 14. Que si va estar en un nuevo rango de precio, que si cambia sustancialmente su diseño... Todo, obviamente, son rumores y expectativas de los analistas del mercado que hay que coger con pinzas. De momento, lo más interesante de todo lo que se está hablando sobre los nuevos modelos es que Apple podría estar interesada en un bajar el precio del modelo Pro Max, que los dispositivos de gama alta del iPhone 14 (los Pro y Pro Max) llevarán montada una cámara gran angular con 48 megapíxeles y que todos los modelos podrían incorporar el reconocimiento de huellas en la pantalla. Los dos últimos rumores son las habituales predicciones previas al lanzamiento de un nuevo modelo, queden un par de meses o quede más de un año, sea cual sea su apellido: se dijo del iPhone 12, se está diciendo también del iPhone 13, se dice del iPhone 14 y si finalmente el iPhone del 2022 no lo incorpora, se volverá a hablar en el iPhone 15 y sucesivos. Y de la muesca (el famoso notch), ni hablamos: por supuesto que las predicciones del iPhone 14 lo eliminan (como siempre, sin tener en cuenta toda la tecnología que ahí se esconde: sensores, altavoces, proyector...). De todas las predicciones, la que más llama la atención, es la presunta bajada de precio del modelo Pro Max. Y la pregunta, como siempre, es: ¿tiene sentido? Tiene mucho más sentido que lanzar un modelo más barato sin 5G, como se rumoreaba para el iPhone 12, pero ¿tiene suficiente sentido como para que sea verdad? La verdad es que no. Un mes antes del lanzamiento del iPhone 12 cobró fuerza un rumor: Apple lanzaría a finales del 2020 o a principios del 2021, un modelo más barato que el resto de la gama, pero sin 5G. En cuanto se presentó toda la gama de iPhone 12 con 5G y Apple dejó clara su intención de librar la batalla del 5G (esté o no esté implantada en todos los países la red de 5G está claro que no te puedes quedar fuera) desde el ecosistema iOS, dejó de tener sentido. También en el mismo momento en el que lanzó el iPhone 12 Mini, 100 euros más barato que el iPhone 12 con el mismo factor de forma (y con una pila con menos capacidad). Así que Apple sí tenía en mente lanzar un modelo más barato, aunque la jugada luego no salió bien (no porque no se haya vendido el modelo, sino porque no ha funcionado en la medida en la que esperaban que funcionara). La diferencia de 100 euros con respecto al iPhone 12 (con una pantalla más grande) no fue obstáculo para que la demanda se decantara por el modelo principal, por un lado; por otro, resulta que el iPhone 11, el iPhone XR y el iPhone SE no se habían quedado obsoletos y quedaban por debajo de la barrera de los 800 euros, resultando una inversión más inteligente para el consumidor que solo va a precio, y que por cierto, se ha tenido que llevar una buena sorpresa en el último Amazon Prime Day con la espectacular bajada del iPhone 12 (y también del iPhone 12 Mini, aunque volvemos a lo mismo). Está claro que Apple quiere ampliar su base de clientes, pero no por ello tiene que ser agresiva en precio. ¿Un iPhone 14 Pro Max más barato? ¿Por qué? La diferencia entre los modelos Pro y Pro Max es solo de 100 euros, hecho que ha conseguido que las ventas se repartan equitativamente entre los dos modelos. La diferencia del iPhone 12 Pro Max con respecto al iPhone 12 es de 300 euros, que tiene todo el sentido. ¿Para qué bajar entonces el de alta gama? Si lo haces, entonces el siguiente en la línea sucesoria no tendría sentido comercial. Según Ming-Chi Kuo, el analista del mercado de tecnología más fiable en lo que a Apple se refiere, asegura que la nueva línea del iPhone 14 estará formada por dos teléfonos móviles de gama baja de 6.1 pulgadas y dos modelos de alta gama de 6.1 y 6.7 pulgadas. Por abajo, está claro que Apple no va a tocar precio, porque le va a seguir interesando en el 2022 vender modelos de iPhone 12 y por arriba... su estrategia está bien como está. Ming Chi-Kuo ha asegurado en una nota a inversores que el iPhone 14 Max tendrá un precio de menos de 900 dólares, 100 dólares más barato que el modelo actual :)
Los hipopótamos adoran el agua, por eso los griegos los llamaron “caballos marinos”. Pasan hasta más de 16 horas sumergidos en pantanos y ríos, donde les gusta revolcarse sobre el barro, lo que les protege de las picaduras de mosquitos. Sin embargo, detrás de estos curiosos mamíferos artiodáctilos se esconde uno de los animales más agresivos y peligrosos, siendo una de las especies que más muertes causa en el continente africano, por delante incluso de los temidos leones. La alimentación de los hipopótamos es fundamentalmente herbívora. Su dieta comprende raíces, tubérculos, plantas y hojas, así como frutos caídos de los árboles. Sus hábitos son nocturnos, ya que suelen permanecer la mayor parte del día sumergidos en el agua descansando, y buscan comida por la noche, llegando a recorrer 10 kilómetros para buscar pastos. Los hipopótamos tienen una única cría cada dos años, y el período de gestación es de unos 200 días. Por otro lado, la vida media de una especie en estado salvaje es de unos 40 años y 50 en cautividad. Hace millones de años los hipopótamos se distribuían a lo largo del continente africano, el sur de Europa e incluso el sudeste asiático. Sin embargo, con el tiempo su área de distribución se fue reduciendo, y hoy en día, los hipopótamos se encuentran en el centro y sur de África Subsahariana. Al ser animales semiacuáticos, los hipopótamos habitan en los ríos y lagos de África, en bosques y selvas densas y húmedas. La gran familia Hippopotamus estuvo formada en el pasado por numerosas especies, de las cuales hoy solo existen dos. El hipopótamo común (Hippopotamus amphibius) se distribuye en todo el centro y sur de África Subsahariana. Es el más grande de todos, con dimensiones gigantescas de varias toneladas. Pasa mucho más tiempo en el agua que el hipopótamo pigmeo -de ahí su nombre en latín amphibius. Su estado actual es vulnerable, según la Unión Internacional para la Conservación Naturaleza (UICN). La segunda especie es el hipopótamo pigmeo o enano (Choeropsis liberiensis). Su nombre significa “de Liberia”, ya que la gran mayoría de individuos de esta especie se encuentran en este país. También es posible hallarlos en otros estados de África Occidental como Sierra Leona, Costa de Marfil y Nigeria. La diferencia principal con el hipopótamo común es su tamaño mucho menor, siendo la mitad en altura y pesando entre 180 y 280 kilos. Además, tiene unos hábitos terrestres más desarrollados que su pariente mayor, pasando gran parte del tiempo en los bosques. Igualmente, es más solitario que el hipopótamo común, ya que este último puede vivir en comunidades. Se encuentra en grave peligro de extinción. En cuanto al peso de los hipopótamos, este varía mucho entre las dos especies. Mientras que los hipopótamos comunes alcanzan pesos entre los 1500 y 1800 kg los machos, y 1300 y 1500 entre las hembras, el hipopótamo pigmeo no llega a pesar los 300 kilos. Los hipopótamos son unos grandes nadadores y pueden aguantar hasta 5 minutos bajo el agua. De hecho, presentan una morfología adaptada a su vida semiacuática, con los ojos y la nariz elevados, lo que le permite respirar y ver lo que ocurre en la superficie, mientras se mantiene sumergido, como un submarino. Cabe destacar que a pesar de su apariencia, los hipopótamos, especialmente el hipopótamo común, son especies agresivas. Por ello, están considerados como uno de los animales más peligrosos de África. De hecho, es el animal que más muertes causa entre los humanos, por delante de especies tan temidas como el tigre o el rinoceronte. Poseen unas fuertes mandíbulas y largos colmillos que no dudan en emplear para atacar, además de su enorme peso. Solo le desbanca de este puesto el mosquito, que transmite graves enfermedades como la malaria o el paludismo. Los hipopótamos desarrollan un comportamiento muy territorial dentro del agua, estableciendo zonas de dominio por cada hipopótamo macho. Aunque son animales gregarios, tienen un comportamiento solitario. Durante mucho tiempo existió el mito de que los hipopótamos sudaban sangre, ya que desprendían una sustancia rojiza muy similar. Sin embargo, esta particular sudoración se debe a un pigmento natural de color rojizo que le sirve como humectante de la piel, como antiséptico contra los gérmenes, así como protector solar. La situación actual de los hipopótamos se ve amenazada por la degradación de su hábitat natural y la caza furtiva debido a sus colmillos que son de marfil al igual que el de los elefantes. Esta especie estaba antes muy extendida - e incluso existen grabados de ellos en los templos del antiguo Egipto - pero en la actualidad están empezando a desaparecer. No es de extrañar que el hipopótamo común haya visto reducida su población de forma dramática en la República Democrática del Congo, pero la situación del hipopótamo pigmeo es aún peor por la deforestación :(
