Ubicada en el sur de Asia y continuamente azotada por monzones que ocasionan miles de muertos y graves daños a su economía, Bangladesh es el país más pobre y pauperizado del mundo, que para su mayor infortunio hoy se encuentra en medio de la encrucijada tras el derrocamiento de la controvertida Primera Ministra Sheikh Hasina en medio de violentas protestas, quien tuvo que huir precipitadamente del país, y el temor de la India que los radicales islámicos, enemigos jurados de Nueva Delhi, lleguen a tomar el poder. En efecto, un movimiento liderado por estudiantes contra un sistema de cuotas que aseguraba empleos gubernamentales para militantes del partido gobernante - la Liga Awami - ganó impulso luego del 16 de julio en Bangladesh, cuando Hasina describió a los manifestantes como los "hijos de los Razakars", una palabra despectiva para describir a los vilipendiados voluntarios del Ejército paquistaní, que cometieron atrocidades incalculables contra la minoría hindú durante la Guerra de Liberación de 1971. El sistema de cuotas para el empleo público impuesto por el gobierno reservaba el 56% de todos los empleos para los suyos, incluido el 30% para los familiares de quienes habían participado en la Guerra de Liberación de 1971. La comunidad estudiantil denunció esto como clientelismo político y exigió un proceso de contratación basado en el mérito. La agitación de los estudiantes, espontánea y pacífica al principio, pronto se vio acompañada por personas de todos los sectores de la sociedad y se convirtió en un violento levantamiento masivo en todo el país. En la brutal represión que siguió a la acción de la policía y de los cuadros armados de la Liga Awami, murieron más de 400 personas, la mayoría de ellas estudiantes. Se produjeron cuantiosos daños a la propiedad pública, ya que se incendiaron edificios gubernamentales, comisarías de policía y autobuses. Como la policía no pudo contener la violencia a gran escala, los saqueos y los incendios provocados, se recurrió al ejército. En medio de una violencia generalizada, el saqueo de la residencia oficial del Primer Ministro y el asalto al Parlamento, el jefe del ejército asumió la responsabilidad. El Presidente disolvió rápidamente el Parlamento y se constituyó un gobierno provisional integrado por 17 personas apolíticas bajo el liderazgo del Premio Nobel Mohammad Yunus. El gobierno se encargaría de restablecer el poder del gobierno, restaurar el orden, reactivar la economía y celebrar elecciones libres y justas. Mientras este gobierno interino emprende esta difícil tarea, los asesinatos selectivos de dirigentes de la Liga Awami continúan sin cesar. La violencia también ha adoptado un cariz comunitario con ataques a la comunidad hindú minoritaria y a templos hindúes en todo el país. Los ataques a policías y comisarías han provocado huelgas del personal de seguridad y han exacerbado aún más la situación. Funcionarios de alto rango, entre ellos el presidente de la Corte Suprema, el gobernador del Banco Central de Bangladesh y otros, han sido intimidados por turbas enfurecidas y obligados a dimitir. En muchas partes del país prevalecen condiciones de anarquía. La ira pública contra el gobierno de la Liga Awami había aumentado en los últimos años y la había vuelto cada vez más impopular. La economía sufrió una grave recesión tras la pandemia de Covid-19 y el conflicto en Ucrania, que encareció las importaciones esenciales. Bangladesh depende de la industria de exportación de prendas de vestir y de las remesas de la diáspora para obtener ingresos en divisas y, con la desaceleración en Occidente, los pedidos a los exportadores de prendas de vestir disminuyeron. El exceso de capacidad provocó recortes de personal, lo que se sumó a un número cada vez mayor de jóvenes desempleados. A medida que las reservas de divisas caían, el precio del dólar en la calle superaba el tipo de cambio oficial, lo que llevó a que las remesas se enviaran a través de canales no oficiales, lo que ejerció aún más presión sobre las reservas. El déficit de ingresos, una balanza comercial adversa, una alta inflación, un desempleo masivo y una corrupción galopante también provocaron un enorme descontento. La manera autoritaria y autocrática en que Sheikh Hasina funcionaba hizo que la situación fuera más explosiva. En lo que se ha descrito como una estrategia “de no hacer prisioneros”, se embarcó en la destrucción total de los partidos políticos de oposición. No se permitió ningún espacio democrático para expresar el disenso y quienes lo hicieron fueron encarcelados o forzados al exilio. No hubo libertad de expresión ni de reunión. Las elecciones al Parlamento de 2014, 2019 y 2024 fueron boicoteadas por la oposición en ausencia de igualdad de condiciones y se percibió ampliamente que estaban amañadas. Su cálculo para llevar a cabo unas elecciones tan absurdas - donde el régimen siempre “ganaba” con el 97% - se debió a su confianza en que la maquinaria estatal seguiría firmemente bajo su control. Sheikh Hasina también se sintió envalentonada por el apoyo de la India y no la preocuparon los ocasionales y superficiales comentarios de Occidente sobre los derechos humanos, etc. Ella sentía que con el opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) paralizado, su ex primera ministra Khaleda Zia en la cárcel y la mayor parte de su dirigencia encarcelada o en el exilio (incluido el hijo y heredero de Khaleda Zia, Tarique Rahman), no había ningún partido que pudiera lanzar un movimiento efectivo contra su régimen. El error de cálculo parece haber sido no haber calculado bien el alcance y la intensidad de la ira pública. El movimiento estudiantil fue la chispa que prendió fuego a su casa. Los cuadros de Jamaat-e-Islami y los del BNP se sumaron a la refriega en ese momento y tal vez sean responsables de algunos, si no de la mayoría, de los ataques selectivos. Sin embargo, sería erróneo pensar que el movimiento fue planeado y orquestado por el BNP o por Jamat o por la intervención extranjera de China o la agencia de inteligencia Inter-Service Intelligence (ISI) de Pakistán. Sin duda, Pakistán está satisfecho con la partida de Sheikh Hasina y EE.UU. tampoco está descontento con su derrocamiento, pero es difícil creer que alguno de los dos haya organizado este “golpe” . Sería una bofetada en la cara del establishment indio si así fuera. Sheikh Hasina - convertida en prófuga de la justicia - ha dejado a su propio partido, la Liga Awami, un partido con lazos fuertes con la India, en un estado de caos. Los dirigentes que estaban conectados con las bases se han ido hace tiempo y los que tenían potencial han sido marginados. Los que quedaban, están siendo asesinados por una turba enfurecida que con justa razón los consideran traidores por su cercanía a Nueva Delhi. Su legado hoy execrado, aparece manchado como el de la derrocada tirana. El derribo de las estatuas de su padre, Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, conocido como Bangabandhu (amigo de Bengala), es mucho más que simbólico. Tanto Mujib como Hasina habían intentado defender “la cultura sincrética y la sociedad pluralista de Bangladesh” (que en realidad significaba someterse completamente a los designios de la India) y no hay duda de que este aspecto sufrirá una mayor erosión. El movimiento estudiantil, que comenzó contra la imposición de cuotas en los puestos gubernamentales para los hijos de los luchadores por la libertad, ha despojado a este grupo sagrado de su posición privilegiada. Con la caída del partido que se autoproclamaba “el abanderado del espíritu de la guerra de liberación”, la distinción política entre quienes ocupaban un puesto en 1971 ha sido borrado por lo que los estudiantes llaman la segunda guerra de liberación. El término Razakar (como se llamaba a quienes apoyaban al ejército de Pakistán Occidental en 1971) puede que ya no sea tan odioso y, de hecho, ha adquirido un nuevo significado en el escenario actual. El giro de los acontecimientos representa sin duda un serio revés para la India. El Primer Ministro Narendra Modi transmitió sus mejores deseos al Profesor Mohd Yunus por su asunción del cargo de Asesor Principal, al tiempo que destacó la legítima preocupación de la India por la seguridad de la comunidad hindú en Bangladesh, una cuestión política muy emotiva. Las relaciones entre los dos países se han visto afectadas significativamente por el giro de los acontecimientos y la forma en que los pueblos de ambas naciones se perciben mutuamente. En este momento, la percepción de India en Bangladesh es, como mínimo, negativa. El sentimiento antiindio ha sido intenso durante algún tiempo y el apoyo incondicional de Delhi a Sheikh Hasina sugiere complicidad. Los bangladesíes ven la mano de la India en la persecución de sus oponentes políticos, a quienes Delhi también consideraba enemigos, y en la legitimación de unas elecciones repetidas, amañadas y absurdas que le permitieron robarle a la gente los derechos fundamentales mediante un gobierno autoritario. Como parte agraviada, ha habido declaraciones que sugieren que la India necesita dar los primeros pasos para restablecer su relación con el pueblo bangladesí, no sólo con un partido o individuo preferido. Para la India, tener un vecino amistoso y estable en su frontera oriental es una cuestión de seguridad legítima. No quiere que los insurgentes del noreste encuentren refugio en Bangladesh, como ha ocurrido en el pasado. Y lo que es más importante, la India se mostraría recelosa ante una creciente presencia china en un país vecino. También hay intereses económicos en el comercio, tanto en inversiones del sector público como del privado en proyectos en diferentes partes de Bangladesh, y en asegurar enlaces de tránsito continuos con los estados del noreste de los que depende la política de la India de "mirar hacia el Este, actuar hacia el Este". Se han alzado y se alzarán voces discordantes de ambos lados. Lo importante será cómo se las ignore y cómo se transmitan y resuelvan en privado las preocupaciones de cada parte. Se espera que pasado los primeros momentos de euforia, el nuevo gobierno de Dhacca acabará reconociendo el resultado beneficioso para todos de la cooperación con Nueva Delhi, para esta última esto supone una gran oportunidad para corregir el rumbo que se esperaba desde hace tiempo. Los partidos preferidos de su vecindario no siempre pueden llegar al poder en procesos electorales democráticos y es imposible mantenerlos en el poder por medios no democráticos. Habrá que vivir con quien la gente elija. Entretanto, el Consejo Asesor encabezado por el profesor Yunus se enfrenta a la difícil tarea de restablecer el orden, reconstruir la maquinaria administrativa y restablecer el poder del Estado. Tiene que reactivar la economía, que se encuentra en graves dificultades. Tiene que reformar las instituciones para garantizar el imperio de la ley y la justicia a los afectados por el ciclo de violencia, saqueos, incendios y asesinatos de los últimos meses. Tiene que lograr la conciliación en la sociedad y la política. Por encima de todo, tiene que lograr todo esto para llevar a cabo elecciones libres, justas, participativas y competitivas. El consejo, compuesto por 17 miembros no políticos, proviene de diversos ámbitos: sociedad civil, ONG, estudiantes, profesionales del derecho, un general retirado del ejército y un ex diplomático. Sólo el tiempo dirá si se acoplarán y serán capaces de trabajar de forma cohesionada. La presencia de Naib Amir, del oscurantista Hefazat-e-Islam, llama la atención. La conexión del BNP con muchos de los designados es un factor potencialmente problemático. La mayoría de ellos no tienen experiencia en administración, pero ocuparon cargos durante el gobierno del BNP, del 2001 al 2006. También existe oposición a la inclusión del diplomático Supradip Chakma, argumentando que sirvió bajo el régimen saliente. Por lo tanto, se espera que el consejo se mantenga neutral tanto en su enfoque como en su ejecución. No se sabe cómo serán las relaciones del consejo con el ejército. Tampoco se ha revelado el calendario de las elecciones. Es de esperar que el BNP presione para que se celebren elecciones anticipadas, ya que su principal competidor, la Liga Awami, ha desaparecido del mapa. Quedan los radicales islámicos, cuya posición extremista y antiindia es vista con recelo por Nueva Delhi. Cabe esperar que, en su entusiasmo por presentarse como “nacionalistas” acérrimos, el consejo provisional no adopte una postura de confrontación con la India para quitarles votos a los islamistas. Estos elementos radicales, que no participaron en la lucha de liberación contra el ejército paquistaní en el entonces Pakistán Oriental, son pro-Pakistán y anti-India por orientación, dado el papel de India en la liberación de Bangladesh. Con el derrocamiento de Sheikh Hasina, su partido en desorden político y el BNP políticamente revitalizado, el JeI y los elementos islamistas asociados ejercerán mucha más influencia y debilitarán a las fuerzas de mentalidad más secular en el país. La India está preocupada, y con razón, por las consecuencias de los cambios en Bangladesh, no sólo para la minoría hindú, sino también por la posibilidad de que la inestabilidad se extienda al noreste del país, que ya se encuentra bajo presión debido a la agitación en Myanmar. Con las insurgencias en ese país, la inestabilidad en Bangladesh desestabiliza el vecindario de la India en el este. La política de la India de actuar hacia el este también se ha visto perturbada aún más. En opinión de la India, tanto Pakistán como China se beneficiarán de la destitución de Sheikh Hasina. Pakistán tendrá como socios a elementos islamistas antiindios que perturbarán las relaciones entre India y Bangladesh en el futuro. Los vínculos entre ambos paises florecieron durante el mandato de Sheikh Hasina, con numerosos proyectos de desarrollo, conectividad y tránsito. Ella eliminó a los grupos insurgentes antiindios que operaban desde suelo bangladesí, así como el terrorismo dirigido contra India por elementos islamistas vinculados a Pakistán. Sin embargo, también cultivó al mismo tiempo los vínculos con China, que se convirtió en el mayor proveedor de defensa del país. Bangladesh fue el primer país en sumarse a la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China, luego de Pakistán. Asimismo, India ha estado preocupada por la construcción por parte de China de un puerto en Bangladesh como parte de la estrategia marítima del primero en el Océano Índico destinada a aumentar su presencia naval en el Océano Índico. Sin embargo, China se distancio de Hasina últimamente, a juzgar por los informes de que durante su reciente visita allí no se le concedió una reunión con el ‘emperador’ Xi Jinping, además de no obtener la cantidad de ayuda financiera que tenía en mente, lo que la impulsó a interrumpir su visita. Con la caída del régimen, los sentimientos antiindios en Bangladesh abrirán más puertas para China allí, y la India de seguro no se quedara de brazos cruzados, buscando desestabilizar al país, ya más de lo que está.
Como sabéis, la aparición de Alien supuso una revolución en el género del terror, mezclando ciencia ficción, survival y criatura monstruosa. Ridley Scott se marcó un diez en una película que no envejece con el paso de los años. El acierto fue el efecto sorpresa ante los espectadores, con la creación del xenomorfo como un ser prácticamente indestructible, salvaje y con sangre ácida, que además necesita un huésped humano (o de cualquier especie) para seguir reproduciéndose y evolucionando a gran velocidad. Sin duda, el universo de Alien ha inspirado a numerosos filmes de ciencia ficción, terror y acción espacial. Antes, la mayoría de los títulos de ciencia ficción, solían enfrentarse en planetas ajenos o bien en títulos como Solaris (1972), 2001: Una odisea del espacio (1968) donde el propio enemigo es el ordenador central y asesino de la nave o Atmósfera cero (1981) tratando la locura y la soledad. Detrás del proyecto estuvo Dan O’ Bannen, tras el fracaso de llevar al cine la historia de DUNE con Alejandro Jodorowski, Moebius, Dalí y Giger entre otros grandes nombres, pero finalmente no se realizó y posteriormente terminó en manos de David Lynch. En la mente de O’ Bannen seguía la necesidad de crear una historia con naves espaciales y viajes a otros planetas, y consiguió un guion antiguo que estuvo a punto de llamarse ”StarBeast” , con un equipo creativo visionario que consiguió crear una estética angustiante y una iconografía reconocida, una parte surgió de la mente inquietante de H.R. Giger, el cual diseñó las formas de los xenomorfos, los aspectos visuales de trajes fueron a cargo del famoso dibujante de comics Moebius, y el set como el diseño de naves fueron obra de Ron Cobb, que recientemente había trabajado en La guerra de las galaxias (1997), este grupo de creativos lograron una estética sorprendente y que lo diferenciaba de cualquier filme con naves espaciales, finalmente la dirección cayó en manos de un joven Ridley Scott. Además, aunque inicialmente la tripulación del Nostromo era masculina, al final el mismo usó el concepto de final girl con la creación del personaje de Ellen Ripley, interpretada por Sigourney Weaver, que puso el listón muy alto a las supervivientes femeninas (una evolución similar a la de Linda Hamilton como Sarah Connor en la saga Terminator), y aunque su personaje no sale en todas las películas de la saga, ella es un personaje clave. El filme dejó escenas impactantes, como el momento del descubrimiento de los extraños huevos y el primer ataque del abrazacaras, el brutal nacimiento del alien, el descubrimiento del uso de sintéticos humanoides y los planes corporativos por encima de la seguridad de la raza humana. Además, la nave espacial Nostromo quedó grabada en la memoria colectiva como una de las más míticas de la historia del cine. Cabe precisar que el destino de la saga ha sido bastante irregular, tras la aplaudida Alien: el Octavo pasajero (1979) de Ridley Scott, le siguieron Aliens: El regreso (1986) dirigida por James Cameron, en la que se enviaba una colonia de humanos al peligroso planeta, durante el estado de hipersueño de Ellie Ripley, la única superviviente del Nostromo. Ella era localizada tras 57 años perdida en el espacio desde la nave de fuga Narcissus, Este es el filme más bélico de todos, ya que cuando pierden contracto con la colonia, Ripley debe regresar con un equipo militar para encontrar supervivientes y acabar con los xenomorfos, en esta ocasión viaja en una fragata militar llamada USS Sulaco. Descubren que allí la compañía tenía pleno conocimiento de la existencia de los huevos y estaban experimentando, cuando llegan todo el mundo ha muerto y sólo la pequeña Newt ha sobrevivido oculta. Sin duda, ambos son los dos títulos más bien valorados de la saga. En Alien 3 (1992) dirigida por David Fincher, se nos presenta una antigua colonia siderúrgica reconvertida en un planeta prisión Fury 161, que depende también de la corporación Weyland-Yutacon. En ella vive un reducido grupo de presos masculinos, altamente peligrosos. Es la continuación directa con los hechos sucedidos en Aliens, con Ripley huyendo con la pequeña Newt y el cabo Hicks, pero sin saber que se ha colado un xenomorfo, mientras ellas están en criosueño. Cuando la nave cae en el planeta, los presos descubren que los tripulantes están muertos y solo Ripley sigue viva de milagro, pero el alien ya se ha colado en el complejo. Fincher no tuvo un rodaje fácil por numerosos problemas con guionistas y cambios en dirección, pero aun así la película tiene buenos momentos de tensión. Alien: Resurrection (1997) la dirección fue a cargo del francés Jean_pierre Jeunet, la historia está ambientada pasado 200 años de Alien 3. En esta época del futuro la compañía Weyland ya no existe en sí y ahora todo está controlado por la United Systems Military, que sigue experimentando con los aliens como bio-armas, como es el caso del laboratorio espacial Auriga. A pesar de contar con nombres como Ron Perlman, Winona Ryder y la presencia sorpresa de Sigourney Weaver interpretando a un clon 8 de la teniente Ripley con adn de xenomorfo, aunque la película no termina de encajar en este universo. Finalmente llega Alien: Romulus (2024) siendo una de las películas de terror más esperadas del año, una bocanada de aire fresco que ofrece acción, terror, escenas viscosas y mucha tensión. La saga continua de mano del director uruguayo Fede Álvarez, con experiencia en reboots como Posesión Infernal o La Matanza de Texas, por lo que la casquería y la sangre forman parte de su filmografía, además va acompañado de su colaborador y coguionista habitual Rodo Sayagues. En la producción está el mismísimo Ridley Scott y el diseño del interior de la gran nave satélite nos recuerda mucho al interior de la Nostromo, convirtiéndola en otra ratonera mortal. Alien: Romulus devuelve la esperanza a los fans de la saga, presentando nuevos xenomorfos, más información de la corporación y con una conexión directa con los hechos sucedidos en Alien: El octavo pasajero. La trama de Romulus sucede en el 2132, y Ellen Ripley hizo hecho explotar la nave Nostromo en el 2112, por lo que en los momentos en que sucede la historia de Romulus, Ripley aún sigue perdida a la deriva en estado de hibernación junto al gato Jonesy. De hecho, su nave de emergencia no será localizada hasta el 2169, cuando será rescatada por un equipo de salvamento de la compañía (Aliens: El Regreso), transcurriendo 57 años de congelación. ¿De dónde surge la idea del filme y el título? Una escena eliminada en el filme Aliens: El Regreso inspiró al director, ya que se preguntaba cómo se comportaría un grupo de personas civiles y sin conocimientos militares, a la hora de enfrentarse a los xenomorfos. La escena eliminada en concreto mostraba a un grupo de jóvenes viviendo en la sede de la Compañía, ya que en esas colonias viajaban adultos, adolescentes y niños, y se preguntó cómo se enfrentarían adolescentes a un ataque. Además, cuando en la propia Aliens los militares accedían al recinto colonial, se encontraban el rastro de batalla y sangre de los colonos en LV-426, y sólo localizaban a una niña escondida como única superviviente. Los demás eran cadáveres atrapados como alimento, luego de explosionar sus estómagos. Los fans de la saga siempre se habían preguntado cómo habría sido aquella lucha e intento de resistencia ante el ataque, pero nunca se vio ninguna escena de aquella masacre. El título en latín de algún modo vincula este filme con el mito de la creación de Roma, con la leyenda de los hermanos Rómulo y Remo, que fueron criados por una loba y que se convirtieron en fundadores, como cuenta la historia Rómulo terminó matando a Remo. Debemos recordar que Weyland-Yutani tiene cierta obsesión historia con las civilizaciones antiguas y dentro del canon se utilizan más términos históricos. En este caso hay una estación espacial llamada “Renaissance”, que ha quedado inutilizada, está construida por dos módulos gigantes conectados, uno es el módulo Remo y el otro es Rómulo, nuestros protagonistas por circunstancias ajenas a ellos se verán separados entre ambos módulos y deberán recorrer el inmenso espacio, esquivando abrazacaras y aliens ya formados, para reunificarse y buscar cómo salir con vida. En esta ocasión los protagonistas serán un grupo joven de empleados (o más bien esclavos) de la corporación Weyland-Yutani, que han visto fallecer a sus padres en las minas o por diferentes enfermedades en ese entorno hostil. Ante un futuro con poca esperanza, planean escapar de las garras de la compañía y planean acceder a una antigua estación abandonada, cerca de la órbita de su planeta, para extraer cápsulas de criosueño y viajar a su destino soñado Origae-6 (Un planeta prometido y terraformado más similar a la antigua Tierra). Por primera vez, vemos rechazo, manifestaciones y muchos civiles hartos del abuso y las lamentables condiciones de trabajo que ofrece la todopoderosa compañía, hasta ahora habíamos visto sólo androides o algún alto cargo o representante de Weyland, ahora asistimos a la burocracia y manipulación de subordinados de rango bajo, entendiendo la corrupción y falta de humanidad de afecta forma vertical a toda la corporación. Cuando los jóvenes accedan a la Renaissance descubrirán la verdad, no está en desuso sino que han muerto todos los empleados científicos y militares. Todo ese personal fue en búsqueda de los restos de la nave Nostromo y recuperaron en el espacio el cuerpo fosilizado del alíen, el que Ripley había intentado matar. Una vez accedan a la nave, gracias al uso del sintético que los acompaña, caerán en una ratonera. Sin rastro de ningún superviviente en el inmenso recinto de investigación, mientras buscan las cápsulas para hibernar y baterías para cargarlas, hallarán laboratorios con todo tipo de pruebas genéticas y veremos la cantidad más grande de abrazacaras y aliens de toda la saga (con permiso de Resurrección). Además de la emoción que da reencontrarse con la Nostromo, aunque sea a través de restos flotando en el espacio, volveremos a ver a un personaje clave en la saga, nada menos que un sintético modelo 120 A-2, que igual que Ash tiene el mismo rostro del actor Ian Holm, pero evidentemente digitalizado y no demasiado logrado (por el paso de los años entre los films, y ya sabemos que los androides no envejecen), este nos devolverá a otro momento mítico, al tener medio cuerpo seccionado y corroído por ácido de xenomorfo, vemos todo el su líquido viscoso alrededor pero permitiendo que se conecte a la computadora madre de la nave para informar, o más bien, manipular a los jóvenes polizontes. Los protagonistas son Rain Carradaine (Cailee Spaeny) que ha visto fallecer a sus padres y a la cual la Compañía no le permite abandonar la zona de trabajo, la acompaña su hermano/amigo sintético Andy (David Jonsson) un androide que la familia de Rain recuperó de los escombros y modificó para que seguir una única directriz: protegerla siempre. Andy al no tener actualizaciones del programa no se ve afectado por las normas de la Compañía, además para humanizarlo tiene una programación de chistes malos, que no son demasiado útiles para la supervivencia. Los acompañan Navarro (Aileen Wu) con conocimiento para pilotar naves, el insolente Bjorn (Spike Fearn) que odia a los sintéticos, y los hermanos Tyler (Archie Renaux) y Kay (Isabela Merced), todos con la esperanza de huir al planeta Origae-6. Como sabéis, el ADN de los abrazacaras se mezcla con diferentes especies, y por una circunstancia especial veremos a un nuevo tipo de Xenoformo. Referente a los efectos especiales y la creación de los diversos xenoformos que vemos, en esta ocasión nos encontraremos a aliens interpretados por el americano Trevin Newlin y el jugador de baloncesto rumano Robert Boroczkyi. Ya que el director tenía claro que no quería pantallas verdes ni abusar de efectos, y las prótesis y maquillajes dan ese toque realista y terrorífico a estos seres. El rodaje ha contado con un experto en creación de seres terroríficos, ese es Phil Tippett, conocido por sus criaturas en Parque Jurásico. Hay elementos bastante interesantes en este juego del gato y el ratón, como la purga gravitatoria, el conocimiento de los androides sobre como los abrazacaras detectan el movimiento de los humanos y de nuevo la duda de si debemos confiar en los sintéticos. Volvemos a vivir el horror primigenio y la lucha por la supervivencia en un entorno hostil y con difícil escapatoria, alejándose afortunadamente de la filosofía, existencialismo y reflexión que encontramos en Prometheus y Covenant, que buscaban explicar el origen de la especie humana, la necesidad de sentirse como Dios y la creación de los xenomorfos, pero eran carentes de ritmo y acción, y apenas tenían momentos de terror, y nos mostraron algunas de las muertes más absurdas de la saga (como es el caso de Meredith Vickers interpretada por Charlize Theron), aunque hay que reconocer que Prometheus tenía un inicio impactante y desvelaba muchas cuestiones, carecía de esa atmósfera de terror que siempre ha caracterizado la saga. En cambio, Romulus mantiene el lore de Alien, nos aporta nuevos datos y está llena de acción e imágenes impactantes y sobre todo muchas vísceras, algo que el público reclamaba hacía tiempo. Además de ser un homenaje a los filmes anteriores, con momentos que recrean algunas de las escenas más míticas y encajan perfectamente en la película, manteniendo una estética fiel, el espíritu de Survival terror, y con detalles como el uso de parte de las BSO de anteriores films para conectar escenas y momentos claves, siendo todo un acierto, revisando esta banda sonora vemos títulos como: Entering Nostromo o Prometheus Fire, compuesta por Benjamin Wallfisch, siguiendo a otros compositores de la saga como el gran Jerry Goldsmith. Estamos ante el resurgimiento de Alien, con una dirección que aporta su propio sello pero que demuestra su respeto y conocimiento de este universo terrorífico del cual no podrás escapar, porque en el espacio nadie escuchará tus gritos.
