Es innegable para todos - salvo para aquellos que se niegan a ver la realidad - que los días ‘gloriosos’ del ilusorio califato que quiso imponer su ‘autoridad’ a sangre y fuego en territorios de Siria e Irak son cosa del pasado y que ahora gracias a los bombardeos quirúrgicos de la aviación rusa y el avance del ejercito sirio, por un lado y los ataques del las fuerzas iraquíes y el apoyo invalorable de Irán por el otro, los criminales sionistas de ISIS (aquella banda terrorista creada por los EE.UU. y financiada por Qatar y Arabia Saudita con el objetivo de desatar el terror en el Medio Oriente para ‘justificar’ el intervencionismo estadounidense en esa estratégica región) quienes luchaban desesperadamente por su supervivencia entre las ruinas de Aleppo porque sabían que el castigo será implacable ya que no habría piedad para ellos, han sido finalmente derrotados y la ciudad, liberada.. El hecho que hayan logrado ‘retomar’ Palmira, es solo un coletazo de ahogado ya que su destino esta marcado en sangre. La ‘preocupación’ de sus financistas - léase EE.UU. y los países del Golfo Pérsico - a llegado a tal punto que han decidido acudir en su ‘socorro’ para evitar su inminente desastre, pero todo ya esta perdido para los terroristas, a quienes solo les queda rendirse incondicionalmente o ser exterminados por completo (en el caso de Mosul, su final también es inminente). Ahora, el proyecto del ilusorio “califato” está acercándose a su desaparición definitiva, mientras la mayoría de sus fuerzas rivales están avanzando en el terreno, reduciendo su territorio y cortando sus últimas líneas de suministro. Como sabéis, en el apogeo de su expansión a mediados del 2014, el territorio controlado por ISIS comprendía grandes extensiones de territorio sirio e iraquí, que iban desde Mosul – llegando incluso a las afueras de Bagdad – en el este, a Raqqa y la frontera sirio-turca en el oeste. La caída de Palmira en mayo de 2015 representó su última gran conquista, amenazando con avanzar aún más, hacia las principales ciudades de Siria. Los avances imparables de ISIS en ese tiempo envalentonaron a Abu Bakr al-Baghdadi - un conocido agente del Mossad israelí - a reclamar “Constantinopla (Estambul) y Roma” como los objetivos finales de su desquiciada y demencial empresa de conquista. Curioso por decir lo menos, que no hayan dicho una palabra acerca de reconquistar La Meca, Medina y Jerusalén, considerados los lugares más sagrados del Islam actualmente ocupados por los saudíes y los sionistas respectivamente, pero ello demuestra de que lado están y a quienes sirven en realidad. Al-Baghdadi y sus seguidores construyeron un remedo de "proto-Estado", estableciendo instituciones administrativas y de gobernanza y gestionando un lucrativo negocio de tráfico de petróleo a través de la frontera sirio-turca, que sin duda tenía el consentimiento del régimen de Ankara en ese momento. Durante los primeros meses de ‘campaña’ de la Coalición liderada por Estados Unidos, los avances de ISIS continuaron - especialmente en Siria - ya que su verdadero objetivo no era derrotar sino más bien apoyar a ISIS (es decir, demarcarle una zona de operaciones al grupo terrorista, para que pudiese seguir desestabilizando al gobierno sirio), ayudar a crear una entidad autónoma kurda y sentar las bases para una partición de Siria. Pero con la sorpresiva intervención rusa en septiembre del 2015 se acabaron todos sus planes. Y es que a diferencia de la ‘intervención’ liderada por Estados Unidos, el esfuerzo de Moscú comenzó bajo los principios del derecho internacional, a petición y en coordinación con el gobierno sirio. Los ataques aéreos rusos demostraron ser altamente eficaces y dirigidos no sólo a objetivos militares, sino también la infraestructura económica del ilusorio “califato”; en particular, su aparato de contrabando de petróleo. Luego de un par de meses, el Ejército Sirio y sus aliados, respaldados por el apoyo aéreo de Rusia, se anotaron una gran victoria, al poner fin a los dos años de asedio de la base aérea de Kuweires en Aleppo en octubre del 2015, y la liberación de la antigua ciudad de Palmira en de marzo de 2016. Al mismo tiempo, las fuerzas iraquíes avanzaron en ciudades importantes como Ramadi y Faluya - con el apoyo de Irán - y ahora han puesto sus ojos en Mosul, donde está el trofeo final. Ahora, con la intervención liderada por Turquía en el norte de Siria desde finales de agosto de 2016, ISIS quedó completamente separado del mundo exterior, ya que no comparte fronteras con Turquía, Jordania o cualquier otro país. En efecto, se ha convertido en un “gran bolsón” dentro de Siria e Irak, que sólo tenía a Aleppo y Mosul como las únicas ciudades importantes bajo su control y sin líneas de suministro. En el acercamiento turco-ruso se encuentra la razón de este desarrollo geopolítico que ha sellado el destino de ISIS. El giro de Erdogan se originó antes del intento de golpe patrocinado por los Estados Unidos en julio del 2016 para derrocarlo y reemplazarlo por un títere colaboracionista como Fethullah Gülen, precisamente debido a su paulatino entendimiento con Rusia, que ponía en riesgo sus intereses en la región. Erdogan se dio cuenta que su delirio “neo-otomano” de apoderarse del Medio Oriente luego de la “primavera árabe” se vino abajo y que la ruptura de las relaciones con Rusia - uno de sus mayores socios comerciales y contrapeso de Estados Unidos en la región - era perjudicial para los intereses de Turquía a largo plazo. Al mismo tiempo, Ankara estaba preocupada por el apoyo de Washington a una “entidad kurda” independiente en el norte de Siria, que inevitablemente tendría un efecto en el interior de Turquía (siguiendo los diseños del llamado “Nuevo Medio Oriente” dominado por los EE.UU.). Está más o menos claro que ISIS ha dejado de estar bajo el patrocinio de Ankara desde hace varios meses – como lo constatan la serie de atentados terroristas dentro de Turquía – por lo que su intervención es de hecho el último golpe al proyecto del "califato". Pero las fuerzas de ISIS no son las únicas en problemas en este momento. Dado que la mayor parte de las milicias terroristas que operan en Siria son fuerzas títeres de Turquía, y su traslado y despliegue en el norte de Siria con el fin de crear una “zona de amortiguación” en contra de ISIS y los kurdos respaldados por los Estados Unidos, la capacidad de los terroristas para desafiar al ejército sirio en el interior del país se verá seriamente disminuida. Sus actuales incursiones en Palmira - para tratar de detener el avance de las tropas sirias en Aleppo - o el norte de Hama probablemente sean sus últimos intentos antes de su derrota definitiva. Con la liberación de Aleppo este martes, el escenario se ve muy prometedor para las fuerzas armadas sirias y sus aliados, aunque el camino no será fácil ya que aun queda territorio que rescatar de las garras de ese grupo asesino, que sin lugar a dudas se ha visto favorecido por el reciente anuncio del Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama (a quien con justa razón consideran su Califa) de levantar la prohibición de la entrega de armas y suministros a ISIS para alargar su agonía. Al final, mas temprano que tarde, serán completamente derrotados y solo les tocara huir a Europa como ‘refugiados’ bajo la protección de Ángela Merkel para cometer sangrientos atentados terroristas como los ocurridos en Paris y Bruselas … y todavía hay imbéciles (perdónenme la palabra) que los apoyan. Afortunadamente el negro maldito de Obama ya se va y a partir del 20 de enero, el señor Trump junto al señor Putin darán cuenta de ISIS. Allí se van a enterar :)
El nuevo iPhone diseñado para el décimo aniversario del teléfono de Apple, necesitaba ser espectacular. No era una cuestión de preferencia por iOS ni de elitismo, sino de ventas, porque las marcas chinas le están comiendo el terreno a la compañía que ideó cómo tenían que ser los teléfonos inteligentes. Pese a que quedan muchos meses para la presentación oficial del dispositivo, que será casi seguro en septiembre del 2017; se han revelado ya muchísimos detalles. Y sí, está bastante claro que van a saltarse su ciclo habitual de lanzar una revisión más potente y actual con la 'S' detrás. Por supuesto, Apple no ha confirmado ninguno de ellos, pero dados los antecedentes de las numerosas fuentes que han hablado de ellos, aunque no podemos darlos por probados, podemos confiar mucho en ellos. Aunque inicialmente se había comentado que habría tres modelos del iPhone, pero que solo uno de ellos tendría una pantalla OLED y sería considerado un modelo 'premium', Ming-Chi Kuo, importante analista de KGI Securities y una de las fuentes más fiables sobre Apple del mundo, tiene nueva información. Según informa MacRumors citando al chino, habrá tres iPhone 8, incluyendo uno con pantalla de 5,8 pulgadas, y los tres podrían considerarse 'premium': tendrán un chasis de cristal totalmente nuevo, podrán cargarse a distancia gracias a la conductividad de este material y los tres tendrán una pantalla OLED. No está confirmado qué tamaño tendrán los otros dos teléfonos, pero dado que no habrá un iPhone SE este año, quizá Apple se anime a hacer un teléfono de 4 pulgadas, otro en torno a las 5 que sustituya al actual 'iPhone a secas' y reserve el iPhone de 5,8 pulgadas para la gama 'Plus'. Según Kuo, estos tres cambios ya serían suficientes para asegurar que el iPhone 8 vuelva a las cifras de ventas del iPhone 6 y el iPhone 6 Plus y que así rompan con las tendencias a la baja del móvil en los últimos meses. The Wall Street Journal, que también ha filtrado o confirmado varios rumores sobre Apple en el pasado, ha sumado más fuego a la rumorología sobre el iPhone 8. Según el periódico, la pantalla será curva al menos en el modelo de 5,8 pulgadas. Apple le pondrá un nombre muy suyo a esta novedad: sus pantallas curvas se llamarán 'Edgless display' casi seguro. Por supuesto, esto no es algo nuevo, porque Samsung lleva ya bastante tiempo haciendo pantallas curvas en los bordes para sus Galaxy S y su Note, que también utilizan paneles. Si este dato sirve de algo es para confirmar que hacerlo es muy factible y que no debería extrañarnos nada que Apple dé este paso. Por último, 9to5Mac informa, citando a Macotakara, del último remate del diseño del iPhone 8: no tendrá un botón de Home. Esto no sorprenderá tanto, quizá, como los otros detalles sobre su pantalla, porque el nuevo iPad Pro que se anuncie a principios de años ya habrá dado este paso. La pérdida del botón de Home permitirá reducir los bordes inferiores, y quizá también los susperiores para compensar, del diseño del iPhone. De este modo, conseguiría más espacio para la pantalla o podría reducir el tamaño de su chasis. Su sumamos esto al iPhone de 5,8 pulgadas que comenta Kuo, es posible que ese extra de tamaño para la pantalla se consiga a costa de quitar bordes arriba y abajo, y no aumentando el tamaño del dispositivo en sí.¿Qué pasará con el lector de huellas dactilares y la importante función en el sistema operativo que cumple el botón de Home? No está claro. Apple podría tener preparado un lector de huellas por debajo de la pantalla, algo que sería muy original y que nadie hace todavía (aunque LG tenga patentada la idea). Sobre la función de volver atrás, de activar Siri y demás funciones que actualmente cumple el botón de Home, no se sabe nada. Apple bien podría rediseñar iOS para imitar un poco las funciones operativas de Android y tener siempre en pantalla un botón de Home, pero esto parece muy improbable. En cuanto a su coste, como sabéis, el dinero a desembolsar por un iPhone nunca ha sido poco, pero los últimos rumores parecen insinuar que el precio del iPhone 8 sería muy caro, como unos 200 dólares más que el modelo actual del iPhone 7 Plus. Y eso son palabras mayores :)
Perseguido implacablemente desde tiempos ancestrales casi hasta su extinción en Europa, EE.UU. y Canadá debido tanto a su ferocidad como a su espectral aullido que lo hizo parte de clásicas historias de horror, el lobo es una de esas criaturas odiadas y temidas a la vez , victima de una caza incesante que lo ha hecho desaparecer de vastos territorios donde otrora eran dueños y señores, refugiándose en lugares inaccesibles del hemisferio norte, pero ni aun allí están a salvo de sus perseguidores. Otra de las razones por las que algunas personas no les gustan los lobos es porque ellos matan animales domésticos como su ganado e incluso pueden buscar otras fuentes de comida para poder sobrevivir. Pero el problema no está en los lobos, sino en el ser humano, ya que hemos tomado lentamente lo que alguna vez consideraban su territorio, y éstos están haciendo lo que instintivamente hacen de acuerdo a las leyes de la naturaleza. Los lobos están tratando de recuperar el lugar que los humanos les hemos arrebatado… Ellos sólo intentan sobrevivir. El odio irracional que se le tiene ha originado por ejemplo que a principios del año 1500, en Inglaterra los lobos fueron eliminados casi por completo de sus hábitats naturales. Los hombres los cazaban a caballo, con frecuencia ponían trampas y abrían fosas para que cayeran dentro de estas. En Europa se desarrollaron estas mismas técnicas, y en 1700 casi todos los lobos estaban extintos. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, se fabricaron nuevas armas y surgieron nuevas tácticas en la caza de lobos. Y es que a medida que la población crecía, paulatinamente iban ocupando sus territorios y los lobos al frecuentar zonas donde existen ganados - ya que estos animales están situados muy cerca de su hábitat natural - eran considerados una ‘amenaza’ por los ganaderos quienes no estaban contentos con su presencia, ya que perdían mucho dinero cuando un lobo mataba a una de sus crías y sentían por ello que estaba ‘justificado’ el cazar y matarlos. Esto ha originado que muchas especies de lobos hayan desaparecido y otras desciendan en forma drástica. Se estima que en el siglo XIX, más de un millón de lobos de todo el mundo murieron innecesariamente. Tal vez le sorprenda saber que en los Estados Unidos las cosas no estaban del lado de los lobos. En 1919 se inició una campaña en contra del lobo, y se asesinaron ‘legalmente’ a miles de ellos. Esto siguió hasta que en 1942 se decidió que era necesario parar con estas matanzas. Aun así, los daños ya se habían hecho y se habían reducido drásticamente un gran número de lobos, así como su hábitat natural, en EE.UU. los lobos todavía no han sido capaces recuperarse a pesar de que lo estén haciendo bastante bien algunos lugares, gracias a los programas de protección y los esfuerzos por la conservación de estos animales. Actualmente varias especies de lobos siguen en peligro de extinción. Para muchas personas, los lobos no son tan importantes como algunos otros animales en la misma lista. Esto hace que sea aún más difícil conseguir la financiación adecuada para cubrir los costos de los esfuerzos por conservar y protegerlos. Hacer que las personas entiendan que los lobos son parte importante de la naturaleza es parte de los esfuerzos que existen para salvarlos en diferentes lugares. Cambiar la mentalidad que las personas tienen sobre estos animales es importante ya que su sacrificio da paso hacia la extinción. La protección de su medio natural es por ello muy importante. Estos animales tienen que tener suficiente comida y espacios protegidos para que sean capaces de sobrevivir sanos y salvos. Existen muchas organizaciones que se dedican a ayudar a las poblaciones de los lobos. También hay programas que ayudan a reintroducir a los lobos en los lugares en los que vivieron alguna vez, pero luego se extinguieron. Estas iniciativas han tenido éxito en muchas áreas, incluyendo Parques Nacionales como Yellowstone. A pesar de esto, en la actualidad, muchas especies de lobos siguen estando en grave peligro. En Europa, similares iniciativas han sido bloqueadas porque siguen considerando a los lobos como un ‘peligro’ y en muchos países se han opuesto a su reintroducción en zonas donde antes existían. Pero la situación de los que sobreviven en áreas mas remotas no es mucho mejor, ya que hace poco en Noruega se dio a conocer un plan para matar al 70% de su población de lobos como respuesta a la interesada denuncia de los ganaderos, que señalan ‘que están devorando las ovejas de sus rebaños’ concentradas en el suroeste del país, algo cuestionado por los grupos conservacionistas, que aseguran que el daño real es mínimo. Se estima que existen alrededor de 68 ejemplares en Noruega y esta medida establece que se matarán a 47 de ellos. La secretaria general del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en la nación nórdica, Nina Jensen, calificó la medida de una masacre injustificada, al mismo tiempo, dijo que eliminar al 70 por cien de la población de lobos no es digno de una nación que se autoproclama defensora de las causas ambientales. Como podéis notar, el futuro de los lobos esta en grave peligro y si no se toman medidas eficaces para salvarlos, desaparecerán antes de lo que uno se imagina :(