Supongo que llamar al plan de gasto de defensa de 800.000 millones de euros de la impresentable belicista Ursula von der Leyen, “ReArm Europe”, como lo hizo inicialmente, no ha tenido buenos resultados, probablemente porque los europeos están demasiado ocupados preguntándose por qué no hay dinero para literalmente cualquier otra cosa que no sea una bonanza de compra de armas, cuando sus países se debaten precisamente en una grave crisis económica. Entonces, ¿a qué se debe este nuevo nombre, «Preparación 2030», que de repente han empezado a usar como término sustituto? ¿Y por qué «2030»? Resulta que esa es la cifra mágica que las agencias de inteligencia europeas, en particular las alemanas, han preparado para cuando Rusia aparentemente esté lista para “invadir” Europa. Ya saben, los mismos servicios de inteligencia que acaban de decidir que la UE es un blanco fácil y que necesita medidas desesperadas ahora que su economía se está hundiendo. Como, por ejemplo, la nueva propuesta para obligar a los ciudadanos franceses a que inviertan sus ahorros personales de un mínimo de 500 euros, durante al menos 5 años, “para ayudar a mitigar la disminución del apoyo público al gasto militar en detrimento del gasto social”, como acaba de anunciar el ministro de Economía francés . Esa fecha del 2030 definitivamente no tiene nada que ver con el hecho de que los políticos necesitan cinco años sólidos de cheques en blanco de los contribuyentes para canalizar dinero a la industria de defensa, impulsando convenientemente el PIB luego de hundir sus propias economías con sus propias crisis autoinfligidas. Para reforzar la sensación de "preparación", mientras líderes europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, hablan sin parar sobre la guerra con Rusia, la UE está comercializando en masa un kit de emergencia autoensamblado para todos los ciudadanos de los estados miembro. “Hoy, la UE lanza su nueva Estrategia de #Preparación. 'Listos para todo': este debe ser nuestro nuevo estilo de vida europeo. Nuestro lema y #hashtag”, escribió la comisaria de Gestión de Crisis de la UE, Hadja Lahbib, en redes sociales. También publicó un video que llamó "qué llevo en el bolso - edición supervivencia" y empezó a sacar de su bolso cosas como una navaja suiza, algo que parecía una lata de atún, naipes "para distraerse" y una radio. "Todo lo necesario para sobrevivir las primeras 72 horas de una crisis", dijo. ¿Y luego de eso? Bueno, quizá los soldados rusos que han invadido Europa ya se habrán hartado de selfis con los lugareños (gracias al cargador de emergencia de la mochila) - #TanksForTheMemories - y de sus partidas de ajedrez de viaje, y se marcharán. Porque la UE no va a controlar nada en 72 horas. Como si ese fuera el objetivo. Ah, y la Comisión Europea de la Reina Úrsula no se detiene en un simple cambio de imagen absurdo. El bloque también está renovando lo que antes se conocía como "responsabilidad fiscal". Las normas de la UE solían limitar el déficit de los Estados miembros al 3% del PIB; ahora, esa pequeña restricción se ha rebautizado como "Cláusula de Escape Nacional”. ¡Enhorabuena! Por fin te has liberado de la opresiva carga de no llevar a tu país a la bancarrota. No hace mucho, una maniobra como quitarle los frenos a la deuda nacional habría originado un durísimo golpe para los Estados miembros. ¿Ahora? Es "gasta lo que quieras, siempre que sea en armas". Y hablemos del nombre oficial de este derroche de gastos: SAFE, como en "Acción de Seguridad para Europa". Porque nada dice "SAFE" como gastarse los ahorros, como un grupo de adolescentes agotando sus tarjetas de crédito en un centro comercial. Solo que en lugar de brillo de labios de Sephora o bolsos Louis Vuitton, son misiles y drones. Y hablando de drones, todo este cambio de imagen del derroche de gastos en defensa surgió de las objeciones de algunos como el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, quien dijo: "Oye, al menos deberíamos fingir que se trata de un uso dual; ya sabes, los drones que estamos fabricando para la hipotética invasión de Putin también podrían combatir incendios forestales". La primera ministra italiana, Georgia Meloni, también planteó que, si todo esto se supone que gira en torno a la seguridad, ¿por qué centrarse solo en la fabricación de armas y no en mejorar los servicios esenciales, que también son importantes si se trata de una emergencia? Bueno, porque eso no hará que las acciones de defensa suban, ¿verdad? ¡Qué tontería! Estos últimos intentos de echar brillo a un basurero en llamas llegan justo a tiempo. Europa no se está "preparando”; simplemente están robando a sus ciudadanos. Una vez más. A estas alturas, cabe preguntarse cuánto tiempo pasará hasta que alguien rebautice la inflación como "Libertad de Precios". Casi lo han hecho, argumentando que se necesitan sacrificios en el estilo de vida europeo “para realmente dominar al presidente ruso, Vladimir Putin”... Vamos, soñar no cuesta nada. ¡Espera, aquí vamos de nuevo! ¡Ya! Apenas pasaron unos días y, ¡ha surgido otra renovación de marca! Una "fuerza tranquilizadora" es lo que el presidente francés, Emmanuel Macron, llama ahora a la posible invasión europea de Ucrania tras la gran reunión del pasado jueves de países occidentales aliados de Ucrania en París. Antes de eso, estaba lanzando un descalabro cerebral con la "coalición de los dispuestos" del primer ministro británico Keir Starmer, porque, si funcionó tan bien en Irak hace 20 años, ¿por qué no darle otra oportunidad? Y antes de eso, Macron lanzó la idea de "fuerzas de paz", lo cual no tuvo mucho éxito porque, bueno, eso solo eran tropas de la OTAN en Ucrania con una nueva etiqueta elegante, y Rusia no lo creyó. Pero ¿se dará cuenta Moscú de que la "fuerza de consuelo" no está ahí para ofrecer a Ucrania apoyo emocional y sesiones de terapia gratuitas, a pesar de lo que suene el nombre? Parece que toda la propaganda bélica que se ha estado llevando a cabo en Europa para lavar todos los euros posibles en la industria de defensa no ha pasado desapercibida para Moscú. "Los líderes de la Unión Europea han adoptado las técnicas de propaganda del Tercer Reich para intimidar al ciudadano común europeo con la 'amenaza' rusa", señaló el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia. "La Dirección General de Relaciones Públicas de la Comisión Europea ha elaborado un plan para una campaña centralizada con el fin de introducir narrativas rusófobas estables en la conciencia pública". Bueno, eso sin duda explicaría el giro frenético. Como recordareis, el mes pasado, Macron insistió en que los combates en Ucrania debían cesar “antes de que las llamadas fuerzas de paz europeas pudieran llegar”. ¿Y ahora? Al parecer, no le preocupa que aún no haya paz que mantener antes de seguir adelante en sus planes. Simplemente no las llamará fuerzas de paz. ¡Listo, todo arreglado! “Las fuerzas de reasentamiento son una propuesta franco-británica. No hay consenso hoy en día, pero no necesitamos la unanimidad para hacerlo”, dijo Macron . “Los dos jefes de defensa, el británico y el francés, formarán un equipo para trabajar con los ucranianos, quienes nos dirán exactamente cuáles son sus necesidades”. El socio de Macron en “brillantez” estratégica, el primer ministro británico Keir Starmer, tampoco parece muy preocupado por el hecho de que Estados Unidos no se haya apresurado a ofrecer cobertura aérea para estas tropas, algo que él mismo dijo , hace apenas unas semanas, sería un factor decisivo para la presencia de tropas británicas en Ucrania. Pero Macron ahora dice que "desearía" que Estados Unidos se involucrara. "Ojalá Estados Unidos se involucrara con nosotros y nos brindara un apoyo significativo. Sería bueno para Europa, bueno para la OTAN, bueno para todos nosotros", dijo. "Pero debemos prepararnos para una situación en la que quizás no se unan a nosotros y nos veamos obligados a actuar completamente solos. Es una salida de la condición de minoría geopolítica. Es algo bueno para Europa". Parece alguien que le envía un dramático mensaje de "Estoy a punto de hacer una locura" a su ex, con la esperanza de que se acerque corriendo a tomarle la mano. Pero, por desgracia para él, Washington está ocupado intentando negociar la paz. Además, algunos miembros del gabinete de Trump, incluyendo al vicepresidente y al secretario de Defensa, simplemente llamaron a Europa Occidental un grupo de gorrones patéticos en un chat filtrado en la aplicación Signal. Así que mucha suerte con eso. Steven Witkoff, enviado especial de Trump para las conversaciones con Rusia, dejó claro en una entrevista reciente con el periodista Tucker Carlson que Washington no está interesado en supervisar a las tropas europeas mientras estas realizan carreras de obstáculos militares con sus homólogos ucranianos en una zona de guerra activa. Estados Unidos está claramente centrado en un acuerdo de paz que haría innecesario todo este circo. ¡Un momento! No es que las tropas francesas y británicas se pongan los cascos y marchen a la batalla mañana. No, solo se dirigen a una misión de investigación; ya saben, para averiguar qué pasaría si el resto de la UE decide unirse a ellas. Lo cual ocurrirá en cualquier momento. Por eso Francia y Gran Bretaña son los únicos que hablan de enviar estas tropas. Pero tranquilos: Macron jura que toda la UE intervendrá “en cuanto la paz se restablezca por arte de magia”. Porque nada previene la guerra como el envío de tropas a una zona de conflicto. ¿No creen que sería exactamente eso? Pregúntenle a Zelenski, quien insiste en que lo que Ucrania realmente necesita son soldados que puedan luchar de verdad, no un puñado de cascos azules, a los que presenta como si fueran simples observadores de sala. De nuevo, la última palabra de moda es "fuerza tranquilizadora”. Intente mantenerse al día, ya que probablemente habrá aún más encubrimiento en breve. Macron anda por ahí nombrando planes militares como si fueran retiros de autocuidado. Lo siguiente desde Camp Reassurance: el "ataque con misiles de atención plena" y la "bombardeo de artillería holístico". Solo la UE, obsesionada por su imagen venida a menos como mera comparsa de las Estados Unidos durante décadas y con problemas de orientación, intentaría desatar la guerra en el continente - donde tendría todas las de perder ante los rusos - en un momento en que la paz nunca ha parecido más cerca que nunca.
Luego de un largo viaje desde el Cáucaso hasta los Cárpatos cruzando Turquía, llegamos por fin a Rumania, para iniciar nuestro recorrido por la capital del país, Bucarest. Dinámica, llena de energía y muy divertida, muchos viajeros solo se quedan una o dos noches en la ciudad antes de partir hacia Transilvania para conocer el Castillo de Drácula, pero no es tiempo suficiente para conocerla, ya que hace falta varios días para visitar sus excelentes museos, pasear por los parques y disfrutar de los cafés y terrazas de moda. Si bien gran parte del centro es moderno y los edificios se encuentran en diversos grados de deterioro, encontrará espléndidas iglesias ortodoxas de los siglos XVII y XVIII y elegantes villas de la Belle Époque escondidas en rincones tranquilos. Como sabéis, el comunismo cambió la faz de la ciudad para siempre de la que una vez era considerada “la pequeña Paris” y en ningún otro lugar esto es más evidente que en el gigantesco Palacio del Parlamento, el homenaje más espantoso a la megalomanía dictatorial del genocida Nicolae Ceausescu (ejecutado antes de su culminación) que jamás se haya visto, y para lo cual el sátrapa hizo demoler decenas de palacios, iglesias, monasterios y edificios históricos de gran valor artístico, aunque algunas increíblemente pudieron salvarse al ser “trasladadas” en ruedas a sus nuevas ubicaciones, para levantar esta horrible mole que iba a ser conocida inicialmente como el “Palacio del Pueblo” pero que tras el ajusticiamiento del tirano y la caída de su oprobioso régimen, se transformó en sede del Parlamento, eliminando previamente eso sí, todo vestigio comunista del edificio. Comencemos nuestro paseo en la ciudad por Calea Victoriei, rebosante de encantos de la Belle Époque y boutiques de lujo. La arteria más antigua de Bucarest es, sin duda, la más reveladora, conectando los lugares de interés y monumentos más importantes entre la Plaza Victoriei y la Plaza Revoluției, antes de continuar hacia el Centro Histórico. Con cafeterías, hermosos edificios, restaurantes, hoteles históricos y boutiques, esta exclusiva zona comercial se nutre de una venerada cultura del café que perdura desde el siglo pasado. 1- El Ateneo Rumano: Es el majestuoso corazón de la tradición musical clásica de Rumanía. Escenas de la historia rumana se presentan en el fresco interior de la Gran Sala, en la primera planta; la cúpula tiene 41 metros de altura. Una gran campaña, llamada "Dona un céntimo para el Ateneo", lo salvó del desastre tras la escasez de fondos a finales del siglo XIX. Hoy en día, es sede de la Orquesta Filarmónica George Enescu y normalmente solo abre durante los conciertos, aunque a menudo se puede echar un vistazo a su interior. El peristilo está adornado con mosaicos de cinco gobernantes rumanos, entre ellos el príncipe moldavo Vasile Lupu (r. 1512-1521), el valaco Matei Basarab (r. 1632-1654) y el rey Carol I (r. 1881-1914). Fue construido en 1888, y George Enescu debutó aquí en 1898, seguido luego de cinco años por el estreno de su obra maestra, la Rapsodia Rumana; 2.- Palacio del Parlamento: Es el segundo edificio administrativo más grande del mundo (luego del Pentágono) y la creación más infame del exdictador Nicolae Ceauşescu. Iniciado en 1984, este edificio de 330.000 metros cuadrados cuenta con más de 3.000 habitaciones. La entrada es solo mediante visita guiada (con reserva previa). Se accede al palacio por la B-dul Naţiunile Unite, en el lado norte del edificio. Se ofrecen varios tipos de visitas, incluyendo una visita estándar por las salas principales y los pasillos, y visitas completas que combinan la visita estándar con vistas al sótano. La visita estándar dura unos 45 minutos; se pueden añadir 15 minutos adicionales para ver el sótano. Actualmente, el edificio alberga el parlamento del país y sus oficinas anexas, aunque gran parte permanece sin uso; 3.- Monasterio de Snagov: La diminuta isla de Snagov, en el extremo norte del lago Snagov, alberga el Monasterio de Snagov donde se encuentra la tumba de Vlad Ţepeş. La pequeña iglesia de piedra data del siglo XV. La isla está conectada al continente por un puente. También se puede llegar en barco desde el pueblo de Snagov o desde los complejos turísticos de la costa. Como ocurre con muchos aspectos de la historia de Drácula, existe un gran debate sobre si el cuerpo enterrado aquí pertenece realmente a Ţepeş. El sanguinario príncipe murió en 1476 luchando contra los turcos cerca de Bucarest. Su cabeza fue cercenada y llevada a Constantinopla, donde fue exhibida en una estaca. Nunca se aclaró qué sucedió con el resto del cuerpo. Este o no enterrado allí, Vlad Ţepeş tenía fuertes vínculos con Snagov. En 1456 construyó fortificaciones alrededor del monasterio. También construyó un puente desde el lago hasta tierra firme, un campanario, una nueva iglesia, un túnel de escape y una prisión y cámara de tortura. Aquí ha habido una iglesia desde al menos el siglo XI, cuando Mircea cel Bătrân construyó por primera vez una estructura de madera. El monasterio se añadió a finales del siglo XIV, durante el reinado del rey Dan I (1383-1386), y en 1453 la iglesia de madera fue sustituida por un edificio de piedra que posteriormente se hundió en el lago. La iglesia actual se construyó posteriormente; 4.-Museo del Campesino Rumano: La colección de objetos campesinos, trajes, iconos y casas parcialmente restauradas lo convierten en uno de los museos más populares de la ciudad. No hay mucha señalización en inglés, pero unas pequeñas tarjetas informativas en inglés colocadas en cada sala ofrecen una idea de lo que ofrece. Una iglesia del siglo XVIII se alza en la parte trasera. No se pierda además la repugnante exposición sobre el comunismo en la planta baja, que se centra en el programa de colectivización de tierras de la época de Ceausescu, que destruyó casi por completo el modo de vida campesino tradicional; 5.- Catedral Patriarcal: Desde el centro de Piaţa Unirii, mire hacia el suroeste hasta la Catedral Patriarcal, el centro de la fe ortodoxa rumana, construida entre 1656 y 1658. Se alza triunfal sobre los antaño bloques de viviendas de B-dul Unirii, diseñados para ocultar las iglesias de Bucarest. Durante el siglo XV, una pequeña iglesia de madera rodeada de viñedos ocupaba este lugar. Ninguna de las pinturas interiores se ha conservado, a excepción de un icono que representa a Constantino y Elena, los santos patronos de la catedral; 6.-Arco triunfal: A mitad de la subida a Şos Kiseleff se encuentra el Arco del Triunfo de 27 metros. Basado en el monumento homónimo de París, se construyó en 1935 para conmemorar la reunificación de Rumanía en 1918. En el interior del arco se encuentran inscripciones de batallas de la Primera Guerra Mundial, mientras que el rey Fernando y la reina María aparecen en su fachada sur. El tráfico intenso dificulta el acceso al arco y el mirador no suele estar abierto al público; 7.- Museo Nacional de Historia: No se trata precisamente de un museo de historia "nacional", dada la escasa colección de mapas, estatuas y joyas expuestas. Sin embargo, el museo destaca los vínculos del país con el Imperio Romano. Lo más destacado de la visita es precisamente una réplica de una columna del siglo II dedicada al emperador romano Trajano, que se encuentra en Roma; 8.-Edificio del desaparecido Comité Central del Partido Comunista: Escenario del infame último discurso de Ceauşescu fue el balcón de este antiguo edificio, el 21 de diciembre de 1989. Mientras era acallado por los gritos de la gente, esta fue acribillada a balazos por la siniestra Securitate y muchos murieron, dando origen a una violenta protesta que originó la huida del tirano y su mujer Elena, a bordo de un helicóptero desde el techo del edificio, mientras una multitud la saqueaba e incendiaba, dando inicio a la revolución que derroco y ejecuto a la odiada pareja, acribillándolos a balazos. Reconstruido y eliminado toda simbología comunista, hoy alberga el Ministerio de Administración e Interior; 9.-Memorial del Renacimiento: Precisamente este impactante monumento conmemora los dramáticos acontecimientos de 1989, cuando muchas personas murieron en esta zona por su oposición al régimen criminal de Ceauşescu. El obelisco blanco, que atraviesa una corona con forma de cesta, se alza sobre una isla en Calea Victoriei. Ciudad de contrastes, donde la ortodoxia acérrima coexiste con una vibrante vida nocturna, Bucarest se distingue por una mezcla de espíritu balcánico, y habla una lengua romance en un hervidero de vecinos eslavos. Y luego de un rápido viaje a Transilvania para conocer el castillo del conde vampiro, toca prepararnos para seguir nuestra ruta titulada De los Cárpatos a los Balcanes, dirigiéndonos a nuestro próximo destino, Chisináu, la capital de Moldavia. Es hora de partir.
