Como sabéis, durante décadas la propaganda sionista quiso hacer creer al mundo acerca de la “invencibilidad del ejército israelí” por lo cual podrían atacar a cualquier país sin recibir a cambio el castigo por sus atrocidades cometidas. Se creyeron el cuento durante tantos años, hasta que el 7 de octubre del 2023, grupos palestinos lanzaron la Operación Inundación de Al-Aqsa, durante la cual se dispararon entre 2.500 y más de 5.000 cohetes desde Gaza hacia Israel. Tras este bombardeo, más de 2.000 combatientes armados de Hamas se infiltraron en territorio israelí por tierra, mar y aire, atacando kibutz y la ciudad de Sderot. Alrededor de 1.200 israelíes murieron, incluidos cientos de personas que asistían a un festival de música, y 242 personas fueron tomadas como rehenes. Como podéis suponer, este audaz operativo represento un duro golpe a los sionistas ya que tamaña humillación sufrida en carne propia demostró la falsedad de sus argumentos. Entonces se ensañaron con la indefensa población civil de Gaza - considerada la cárcel a cielo abierto más grande del mundo - bombardeándolo sin cesar y asesinando a miles de aterrorizados palestinos sin tener a donde escapar. Un año de genocidio en Gaza ha dejado hasta el momento unos 42.000 palestinos muertos y a Oriente Medio en llamas. Como la sed de sangre de estos criminales es insaciable y creyéndose impunes, no imaginaron la respuesta iraní, que salió en defensa de las víctimas de los sionistas. Es así como el pasado mes de abril Teherán lanzo un operativo con misiles denominado Promesa Verdadera, donde se expuso la vulnerabilidad de Israel en toda su magnitud, derrumbando definitivamente su fabricada imagen de “invencibilidad” y desafiando su impunidad internacional. Sin embargo, el régimen sionista continuo con sus planes genocidas trazados de antemano con la complicidad estadounidense y dirigió su mirada al Líbano, con devastadores bombardeos aéreos en el sur del país, incluida la capital, Beirut, teniendo como objetivo varios edificios residenciales en la capital libanesa, con informes locales que reportan miles de víctimas, en los que asesinó, entre otros, al líder de Hezbolá, Seyed Hasan Nasralá. El ataque se produjo luego de la masiva explosión de los beppers a cargo del Mossad israelí, en la que se utilizaron explosivos ocultos intencionadamente en dispositivos electrónicos para aterrorizar, mutilar y asesinar a miles de ciudadanos libaneses en un monstruoso acto de terrorismo. El régimen sionista utilizó bombas de más de 80 toneladas, suministradas por EE.UU., para llevar a cabo la cobarde operación de asesinato en la capital libanesa. Una agresión de esta magnitud ordenada desde Washington, ha demostrado fehacientemente el grado de colaboración criminal entre EE.UU. y la entidad sionista. Como era de esperar, Irán prometió represalias por estos asesinatos y el de Ismail Haniya, líder de Hamas, al mismo tiempo que instó a la comunidad internacional a condenar estas agresiones. Claramente, la entidad sionista recurrió a tácticas terroristas similares a las que EE.UU. llevó a cabo en Irak y Yugoslavia, con bombardeos indiscriminados utilizando armamento pesado destinado a sembrar confusión y terror. Netanyahu y el resto del mando israelí aprovecharon esta oportunidad para demostrar al mundo que, por muy descaradas que sean sus tácticas y operaciones criminales, contarán siempre con el respaldo de EE.UU. Es así, eufórico por la carnicería infligida en el Líbano, Netanyahu anunció “operaciones terrestres limitadas”, es decir, una invasión del país, creyendo que sería una operación fácil. Pero la resistencia mostrada por Hezbolá, que repelió cualquier avance de las tropas del régimen sionista en territorio libanés, y sobre todo el lanzamiento por Irán el pasado martes de cientos de misiles balísticos contra los territorios ocupados, obligo a millones de colonos israelíes a refugiarse en búnkeres y paralizo las operaciones militares del régimen, truncando sus planes. Según se ha llegado a saber, el 90 % de los misiles alcanzaron los objetivos previstos - sitios militares y de inteligencia en Tel Aviv y otras áreas ocupadas -, evadiendo los sistemas de defensa aérea israelíes, tan alabados por su propaganda como el “Cúpula de Hierro”, “Honda de David” y “Arrow” que resultaron ineficaces para contenerlos. Los misiles iraníes apuntaron, entre otros, a las bases aéreas de Nevatim, Hatzerim y Tel Nof, utilizadas para llevar a cabo bombardeos indiscriminados durante casi un año en Gaza, Líbano y otros lugares. Estas bases albergan cazas fabricados en EE.UU, como los F-35, que han sido utilizados para bombardear Gaza y el Líbano. Son también puntos de partida desde donde EE.UU. ha transportado bombas para lanzar sobre Siria, Líbano y Yemen. Informes iniciales de los propios medios israelíes afirmaron que las bases aéreas quedaron inoperativas o gravemente dañadas, especialmente la base de Nevatim. Si bien el régimen sionista impuso de inmediato un apagón mediático militar para evitar que la comunidad global conociera la magnitud del daño, imágenes satelitales mostraron lo que pretendieron ocultar. Los misiles también impactaron una base del Mossad en Tel Aviv y una plataforma de gas frente a la costa de Gaza. Todo esto subraya el rotundo fracaso de los sistemas de defensa israelíes, incapaces de interceptar los misiles iraníes. La operación de castigo fue denominada Promesa Verdadera II, una continuación del ataque con misiles contra la entidad ocupante en abril. Es probable que Irán haya utilizado la primera ofensiva como campo de pruebas para observar la reacción de las estructuras vitales y este nuevo ataque mejoró esa táctica, causando daños materiales significativos y abriendo la puerta a más si la agresión sionista continuaba. Si Promesa Verdadera se trató de una bofetada, Promesa Verdadera II fue un golpe directo. Es importante señalar que, a pesar del fracaso de las leyes internacionales y de los organismos internacionales para detener el genocidio en Gaza y la agresión en el Líbano, Irán sigue respetando las reglas de combate ya que sus incursiones no estuvieron dirigidas contra la población civil. Pero desde el momento en que el régimen israelí cometió asesinatos en su propio territorio y de oficiales en misiones de defensa legítima, Irán tiene el derecho a responder según la Carta de las Naciones Unidas, ya que sabe que nadie intervendría para detener la agresión sionista. Como recordareis, Irán prometió represalias en agosto tras el asesinato de Haniya en Teherán y declaró que el tiempo y el lugar serían elegidos por él. Irán esperó estratégicamente casi dos meses y eligió el momento perfecto para golpear a la entidad sionista cuando muchos la consideraban “invencible”. El uso estratégico de la represalia prometida ha causado al régimen israelí un retroceso tremendo en el peor momento posible, infligiendo daños materiales, económicos y psicológicos, exponiendo además la debilidad y vulnerabilidad del régimen. Este mismo “derecho internacional” - escrito en gran medida por Occidente y violado a menudo por ellos mismos - ha sido despreciado por el régimen sionista desde su establecimiento. Israel ha incumplido la mayoría de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU creyéndose impune, porque se sabe protegido por los EE.UU. Si cualquier otro líder mundial hubiera hecho la barbarie que comete Netanyahu en Gaza y el Líbano, se habrían emitido, ejecutado y cumplido órdenes de arresto el mismo día, pero claro, ello no sucede, ni sucederá, por lo que la mejor forma de enfrentar a esa bestia es mediante el uso de la fuerza, que es la única que entiende. De otro lado, la imagen del régimen sionista nunca ha sido peor a nivel mundial. Las manifestaciones en su contra se celebran a diario en diferentes países, con la asistencia de miles de personas, tanto en Occidente como en el propio EE.UU. Por cierto, las universidades estadounidenses se han convertido en un centro clave de este movimiento de protesta contra ese régimen asesino, con estudiantes que exigen la desinversión de las universidades en el régimen y la revisión de los planes de estudio que borran los crímenes de guerra y la limpieza étnica sionista. Por más que los grandes medios de comunicación al servicio del sionismo traten de “silenciarlas” e “ignorarlas” como sino sucedieran, estas protestas son cada vez más contundentes. En tanto, Alemania, un ferviente defensor del régimen sionista, al igual que el Reino Unido, ha suspendido recientemente de manera temporal las licencias de armas a la ocupación israelí. Aunque esto podría ser una maniobra política a corto plazo motivada por intereses propios, en última instancia reconoce que el régimen sionista está jugando mal sus cartas al punto de que incluso los estados clientes más leales se muestran cautelosos en apoyarlo ciegamente. Netanyahu ha percibido estas ecuaciones en desarrollo y está tratando de pasar a la ofensiva, presumiendo de su nivel de garantías por parte de Washington para llevar a cabo lo que él y la “experiencia” israelí desean en última instancia: una limpieza étnica total de palestinos. Pero Irán no lo permitirá. Quizá sea el momento de que la ONU comience a escuchar a los países que están tomando una postura legítima por la paz y la estabilidad mundial. Un buen punto de partida sería revocar la membresía de Israel en la ONU, como sugirió el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abás Araqchi. No hacerlo es dar luz verde a EE.UU. e Israel para que continúen cometiendo estos atroces crímenes de guerra, viendo que Oriente Próximo se convierte en un polvorín a gran escala mientras prosigue el genocidio en Gaza y el Líbano. Que no quede duda: el régimen israelí ha llegado hasta aquí únicamente por el apoyo político, económico y militar que recibe de Washington, pero de no tenerlo, hace mucho que hubiese sido extirpado de raíz, como el cáncer maligno que es. Para su mala suerte, la burbuja protectora con el cual los sionistas se sentían seguros, ha reventado. Así lo reconocen diversos medios occidentales como The Guardian, que afirma que la escalada con Irán es arriesgada, porque Israel ha demostrado ser más vulnerable de lo que parece: “El análisis de inteligencia del ataque de Teherán sugiere que las tan promocionadas defensas israelíes contra misiles no son inexpugnables. El hecho fundamental es que Irán ha demostrado que puede atacar duramente a Israel si así lo decide”, escribió Decker Eveleth, analista del grupo de investigación y análisis CNA, que analizó las imágenes satelitales luego del operativo iraní. “Otro problema para Israel será su economía, que será afectada como producto de una prolongada serie de ataques de represalia con los iraníes. Las reservas de defensa aérea israelíes son caras y limitadas, lo que significa que el país puede volverse más vulnerable a los ataques iraníes a medida que avance el conflicto. Dado que Israel parece haberse comprometido públicamente a atacar a Irán, es probable que no sea la última vez que veamos intercambios de misiles”, escribió Eveleth. “Mi preocupación es que, a largo plazo, Israel no podrá permitirse este intercambio si se convierte en un conflicto prolongado” añadió. “Es más, este intercambio de misiles balísticos entre Israel e Irán podría salirse de control en cualquier momento, generando gran cantidad de víctimas que darían paso al estallido de un conflicto a gran escala, arrastrando además a los EE.UU. lo que daría como resultado que los aliados iraníes ataquen a las fuerzas y bases estadounidenses en la región. ¿Tiene Israel la capacidad militar para mantener tantos frentes de guerra abiertos al mismo tiempo en Medio Oriente?” apunto. Como podéis notar, los sionistas no la tienen todas consigo. De seguro amenazaran con hacer uso de su arsenal nuclear, como si Irán no lo tuviera... Mejor no digo más. Si quieren guerra, la tendrán y perderán.
Until Dawn, la aventura de terror de Supermassive Games lanzada en verano del 2015 para PlayStation 4, está de vuelta. En esta ocasión con una versión remasterizada y mejorada, sobre todo en su apartado visual, desarrollada por Ballistic Moon para PlayStation 5 y PC. Posiblemente, una parte de vosotros os preguntaréis si es un buen momento para disfrutar por primera vez del juego, mientras que la otra querréis saber si vale la pena volver a disfrutar de Until Dawn con esta versión mejorada. Por cierto, el argumento de Until Dawn parece estar sacado del cine slasher de terror norteamericano. Un grupo de jóvenes, con las hormonas bastante alteradas, deciden pasar unos días en una cabaña completamente aislada en el Monte Blackwood. Una broma pesada, también típica en el cine, desencadena el núcleo principal de la historia. Y hasta aquí puedo comentar para no hacer ningún tipo de spoiler a quienes vayáis a disfrutar por primera vez del juego. Pero os podéis imaginar que lo que prometía ser una fiesta por todo lo alto, no tarda en transformarse en una pesadilla plagada de sustos y escenas de terror. Y no, no penséis que la narrativa es mala, sino todo lo contrario. La historia es uno de sus principales puntos fuertes, ya que en todo momento tenemos la sensación de que nuestras decisiones realmente importan. El efecto mariposa, concepto central del juego, hace que todas nuestras decisiones puedan alterar el futuro de nuestros personajes de un modo u otro. Y es que, ¿es posible que el aleteo de una mariposa en Sri Lanka pueda provocar un huracán en EE.UU.? En relación con las novedades introducidas en esta versión mejorada, no encontramos importantes alteraciones en el devenir de la aventura, pero es cierto que se han extendido ciertas escenas narrativas, entre ellas el prólogo, con el fin de contextualizar mejor ciertas partes de la historia. También se han introducido nuevos elementos coleccionables, en forma de un nuevo tipo de tótem, y se han reubicado los ya existentes. De este modo se nos obliga a explorar nuevamente cada rincón del mapa si queremos hacernos con todos. Un apunte para los nuevos jugadores: los tótems nos muestran posibles destinos para nuestros personajes que podremos tratar de cumplir o evitar. De modo que estos cambios los agradeceréis tanto los que disfrutéis por primera vez de Until Dawn como los que ya disfrutasteis el juego original. Tal y como se ha comentado en la introducción del análisis, el apartado visual ha sido el más renovado en esta versión y por lo tanto, es donde encontramos más diferencias entre ambas versiones. El apartado gráfico se ha beneficiado en gran medida del motor Unreal Engine 5 y el cambio resulta más que evidente. Llama la atención la notable mejoría en la iluminación, el mayor detalle de las texturas tanto en paisajes como en personajes, en estos últimos destacan las animaciones faciales rediseñadas. Asimismo, los nuevos ángulos de cámara fija y la nueva cámara en tercera persona le confieren al juego un aspecto más cinematográfico. El resultado es un apartado visual a un gran nivel que nos ayuda a sumergirnos, todavía más si cabe, en la historia, dado que las escenas adquieren un tono mucho más realista. Con respecto al apartado sonoro, Until Dawn nos sigue ofreciendo un magnífico doblaje y a esto se le suma una nueva banda sonora que encaja a la perfección con la narrativa. Para tranquilidad de creadores y creadoras de contenido, el título cuenta con la cada vez más extendida opción de modo streamer para sustituir la música licenciada. Asimismo, los efectos de sonido ayudan a generar una inmersiva atmósfera de terror y personalmente os recomiendo disfrutar del juego con auriculares. Until Dawn es un juego en el que siempre sucede algo de interés que logra atraparnos, dado que desde el primer momento nos queda claro que cualquier decisión que tomemos, por insignificante que parezca, influye significativamente en el transcurso de la aventura. Tanto es así, que nuestras decisiones acabarán desencadenando un final u otro para cada uno de los personajes protagonistas que controlaremos a lo largo de la aventura. De modo que es posible que todos sobrevivan o que no lo haga nadie, ambos casos con trofeo/logro asociado. En muchas ocasiones tendremos que decidir entre varias opciones, por ejemplo entre tomar el camino más seguro o el más rápido. El título también hace uso, aunque no abusa de ellos, de Quick Time Events en los que tenemos que pulsar el botón adecuado en un intervalo de tiempo para tener éxito en nuestras acciones. En el apartado jugable no vamos a encontrar grandes diferencias entre la obra original y esta versión mejorada. Esto significa que su jugabilidad pausada y completamente inmersiva, en el que cada decisión cuenta, sigue siendo igual de buena. Pero otro de los elementos que no se ha modificado respecto al título original es el control de los personajes. Y este continúa siendo muy mejorable en ciertas situaciones. Eso sí, se agradecen las nuevas opciones de accesibilidad que hacen posible que el título pueda ser disfrutado por un mayor número de jugadores. Entre las nuevas opciones encontramos una nueva mecánica opcional «mantén la calma» que puede sustituir al «no te muevas» original. Esta está pensada para ser disfrutada con periféricos de terceros sin giroscopio o para jugadores que prefieren desafíos de otro tipo. Y sí, en esta versión continuamos visitando el despacho del Psicoanalista, interpretado magistralmente por Peter Stormare (que repetirá papel en la adaptación cinematográfica de Until Dawn cuyo rodaje ya ha finalizado), donde la cuarta pared se rompe y respondemos como jugadores a todo tipo de cuestiones relacionadas con nuestros mayores temores e inquietudes. De modo que nuestras sesiones con el Dr. Hill, tras finalizar cada capítulo, nos hacen sentir que somos protagonistas de la historia. Si os preguntáis sobre la duración del juego, podemos tardar unas ocho o nueve horas en acabar la aventura por primera vez y ver uno de sus múltiples finales posibles. Esta duración puede ampliarse e incluso disminuir en función de cuántos personajes logramos que sobrevivan o si escudriñamos cada rincón del escenario en busca de sus coleccionables. En este caso y si nuestra intención es la de conseguir todos sus trofeos/logros para descubrir todos sus finales, la duración puede incrementarse notablemente. Como podéis suponer, la versión renovada de Until Dawn es tan buena como la obra original lanzada en el 2015. Las mejoras introducidas tanto en el apartado visual como en el narrativo hacen que la experiencia sea todavía más cinematográfica. Estamos ante la remasterización del título que mucha gente considera el mayor referente del género. Y es que muy posiblemente ninguna de las obras posteriormente lanzadas por Supermassive Games ha alcanzado su nivel en cada uno de sus apartados. En conclusión, esta versión remasterizada de Until Dawn es ideal para nuevos jugadores que busquen vivir una inmersiva historia de terror repleta de sustos y giros de guion. Y también para los que disfrutaron años atrás de la obra original y ahora desean revivir la aventura con un apartado visual renovado.
Contando con la aprobación explícita de los EE.UU., la bestia sionista ha iniciado la invasión del Líbano, cruzando las líneas rojas y esperando la reacción de Irán, su más encarnizado enemigo, buscando el pretexto para el estallido de la guerra entre ambos países. Como era obvio, la respuesta de Teherán no se hizo esperar y al momento de escribir esta nota, ha lanzado cerca de 200 misiles hipersónicos sobre territorio israelí, lo que ha ocasionado que el Criminal de Guerra Benjamín Netanyahu amenace con represalias: "Irán cometió un gran error al atacar a Israel y pagará por ello" afirmo de la forma más cínica, más aun cuando fue quien inicio el conflicto. En tanto, desde la República Islámica aseguraron que no iniciarán ninguna guerra, pero no dudarán en actuar en defensa propia con "una fuerza y un poder ejemplares". "Tras las acciones ilegítimas del régimen sionista, asesinando a nuestros asesores militares en Siria y el Líbano, y asesinando a los líderes de la resistencia, especialmente a los mártires Ismail Haniya (ex líder de Hamás) y Hassan Nasrallah (ex líder de Hezbollah), y especialmente sus masacres en la Franja de Gaza y el Líbano, era necesaria una dura respuesta militar" añadieron. ¿Qué es lo que vendrá a continuación? Nadie lo sabe. Como sabéis, la entidad sionista ha lanzado desde la semana pasada una campaña de bombardeos en el Líbano, asesinando a la mayoría de los dirigentes de Hezbollah, y está en proceso de lo que describe como una “incursión limitada” en su vecino del norte. Miles de personas, incluidos muchos civiles, han muerto y más de un millón han sido desplazadas. Pero antes del bombardeo y la invasión, miles de personas en el Líbano fueron blancos de dispositivos que explotaron simultáneamente y que la inteligencia israelí en un claro acto de terrorismo, colocó en preparación para un ataque contra Hezbollah. Durante los bombardeos del sur de Beirut, murió el jeque Hassan Nasrallah, líder del movimiento, producto de un ataque aéreo israelí. Este incidente ocurrió en medio de la escalada del conflicto entre los sionistas y el grupo palestino Hamás en Gaza. Hezbollah había estado apoyando activamente a los palestinos lanzando ataques contra territorios israelíes desde el sur del Líbano. Cabe precisar que el enfrentamiento entre Israel y Hezbollah se remonta a la década de 1980, cuando se formó el grupo chiita libanés, con apoyo iraní. Los principales conflictos surgieron durante la invasión israelí del Líbano en 1982, en medio de la guerra civil en el país, tras la cual Hezbollah inició su resistencia activa. Uno de los mayores enfrentamientos entre ambos bandos fue la Guerra del Líbano del 2006, también conocida como la "Guerra de las Sombras", que se desencadenó cuando Hezbollah capturó a dos soldados israelíes, lo que dio lugar a una invasión sionista del Líbano. La guerra duró 34 días y terminó con un frágil alto el fuego, respaldado por la Resolución 1701 de la ONU, que exigía el desarme de Hezbollah y la retirada de sus fuerzas al norte del río Litani. Sin embargo, a pesar del alto el fuego, Hezbollah mantuvo sus fuerzas armadas y siguió recibiendo un importante apoyo de Irán, lo que reforzó su influencia en el Líbano y la región. Las tensiones entre las partes se intensificaron periódicamente y ambas partes se atacaban entre sí con regularidad. Pero tras el audaz ataque de grupos palestinos contra Israel el 7 de octubre de 2023 - humillando al ejercito sionista - y el inicio del conflicto en Gaza, Hezbollah expresó su apoyo a Hamás, lo que dio lugar a intercambios de disparos con Israel y a un aumento de la actividad militar a lo largo de la frontera entre Líbano e Israel. Los sionistas reiteraron que cualquier ataque desde el norte recibiría una dura respuesta y comenzaron a intensificar los ataques contra las posiciones de Hezbollah, incluida su sede en Beirut. Así, durante casi un año luego del inicio del conflicto de Gaza, las tensiones a lo largo de la frontera entre Líbano e Israel se intensificaron. A pesar de los esfuerzos diplomáticos y los intentos de países mediadores de establecer un alto el fuego, ambas partes siguieron intercambiando disparos. Sin embargo, el asesinato de Nasrallah marcó la culminación de estas escaladas y alterara significativamente la dinámica en la región, aumentando el riesgo de un conflicto más amplio entre Israel y el Líbano. Tras la muerte de Nasrallah, Hezbollah prometió continuar su lucha hasta que Israel cese su agresión contra los palestinos y el Líbano. Pero la pérdida de su líder y una parte significativa de su mando podrían debilitar la coordinación de las acciones militares de Hezbollah y desestabilizar la situación interna en el Líbano. Cabe precisar que las operaciones militares emprendidas por Israel contra Hezbollah, que comenzaron en octubre del 2023, ha sido un importante paso estratégico para el gobierno de Netanyahu. El conflicto tiene como objetivo “reforzar las medidas de seguridad a lo largo de la frontera norte”, donde el grupo libanés ha bombardeado periódicamente ciudades israelíes en respuesta a los amplios ataques aéreos de Israel contra el Líbano. Pero los objetivos de los sionistas van más allá de la simple supresión de las actividades militares de Hezbollah; también busca reforzar el apoyo interno al gobierno de Netanyahu, que ha enfrentado una reacción negativa significativa debido a las protestas contra las reformas judiciales, las críticas por la mala gestión de la guerra de Gaza y el estancamiento económico. Como informó el Financial Times, el apoyo al gobierno de Netanyahu volvió a los niveles anteriores al 7 de octubre luego de las nuevas operaciones militares en Líbano y Siria, incluidos los ataques con beppers contra Hezbollah. El partido Likud, cuya popularidad había disminuido a raíz de los ataques palestinos, comenzó a recuperar terreno tras del asesinato de altos dirigentes de Hezbollah y Hamás en Beirut y Teherán. Netanyahu también se está planteando objetivos a largo plazo, con el objetivo de debilitar la influencia de Irán en la región y ello explica la invasión del Líbano. Hezbollah es un aliado vital para Irán, y atacar su infraestructura en el Líbano socava la posición de Teherán, por lo que las operaciones militares israelíes se han convertido en parte de una estrategia más amplia para contrarrestar los intentos de Irán de ampliar su presencia en Oriente Medio, “una medida que plantea una amenaza directa a la seguridad israelí” asegura Tel Aviv. Los sionistas ya han eliminado a más de 500 combatientes de Hezbollah y a varios comandantes, incluido Ibrahim Aqil, el líder de las fuerzas de élite de Hezbollah, Radwan. A pesar de los llamamientos internacionales a favor de un alto el fuego, Netanyahu ha hecho caso omiso de ello, intensificando sus acciones militares en el Líbano. Las autoridades israelíes afirman que el objetivo principal sigue siendo “la destrucción de la infraestructura militar de Hezbollah y la prevención de sus planes de invadir territorio israelí” aunque lo cierto es querer apoderarse del territorio libanés. Según informes del The Jerusalem Post, el mando israelí ha movilizado las brigadas de reserva 6ª y 228ª para operaciones en el norte de Israel con los cuales ha invadido el Líbano. Los comandantes han declarado que la movilización de estas fuerzas permitirá la continuación de la lucha contra Hezbollah. Sin embargo, a muchos les preocupa que una operación terrestre pueda dar resultados ambiguos para el propio Israel. Al igual que Hamás, Hezbollah es una organización arraigada en la idea de la resistencia contra Occidente e Israel. La eliminación de su liderazgo no garantiza el debilitamiento de la propia organización; más bien, radicalizara los sentimientos de sus partidarios. Es más, ni siquiera el asesinato de Nasrallah significara el final del grupo. Al mismo tiempo, el ambiente internacional sigue siendo extremadamente tenso, ya que las acciones militares de Israel han provocado la intervención iraní bombardeando con cientos de sus misiles territorio israelí. No obstante, Netanyahu sigue defendiendo una postura de línea dura, haciendo hincapié en que “la seguridad de su nación es primordial”. Era de esperar que el apoyo a las acciones del gobierno entre los israelíes esté aumentando, en particular entre las facciones políticas de derecha que ven estas medidas como pasos “hacia el fortalecimiento de la seguridad nacional”. Pero las acciones que Israel lleva a cabo contra Hezbollah, incluida la invasión del Líbano, podrían provocar importantes pérdidas militares para las Fuerzas de Defensa de Israel, ya que el grupo libanés es más avanzado que Hamás, con capacidades que se hicieron evidentes incluso en la guerra del 2006. Independientemente de cómo evolucione la situación, la eliminación total de Hezbollah es improbable. Sin embargo, si los acontecimientos toman un giro negativo, Oriente Medio puede enfrentarse a un aumento de las tensiones, lo que podría arrastrar a Irán a un conflicto más amplio junto con actores globales, en particular con EE.UU. Es probable que esta situación tenga efectos adversos para el propio Israel. Moody's ya ha anunciado una rebaja de la calificación crediticia de Israel de A2 a Baa1 con perspectiva negativa. Se trata de la segunda rebaja durante las operaciones militares, tras una reducción anterior de A1 a A2 en febrero. Pero el asesinato de Nasrallah no sólo es un acontecimiento importante para Hezbollah, sino también para el Líbano y la región en general, y plantea numerosos interrogantes sobre el futuro de la situación político-militar, tanto en el plano interno como en el externo. El suceso podría tener graves repercusiones internas y externas. Las acciones israelíes ya han causado miles de muertes en el Líbano, muchas de ellas civiles. En primer lugar, la muerte de Nasrallah podría exacerbar las divisiones internas del Líbano. El país ya sufre una profunda crisis económica y parálisis política. Hezbollah desempeña un papel doble, como partido político y como fuerza militar. La desaparición de Nasrallah podría ser vista como un debilitamiento por los opositores internos, lo que podría desencadenar una lucha de poder y una reasignación de esferas de influencia, lo que tensionaría aún más al gobierno, que ya es frágil. Si bien algunos sostienen que estos acontecimientos podrían unir al pueblo libanés contra Israel, las amargas lecciones de la guerra civil sugieren que las élites del Líbano están profundamente fragmentadas, lo que hace improbable la unidad nacional frente a la agresión externa. En segundo lugar, las consecuencias de la muerte de Nasrallah también afectan la influencia de Irán en la región, que ha utilizado a Hezbollah como herramienta para proyectar su poder en Líbano, Siria e Irak. La pérdida de Nasrallah puede debilitar esta herramienta, pero también ofrece una oportunidad para que Irán refuerce su control sobre el nuevo liderazgo de Hezbollah. Esto ha conducido a acciones más agresivas contra Israel, a riesgo de que el conflicto se convierta en una guerra a gran escala. Sin embargo, una mayor participación iraní que ya se está dando tras la operación terrestre israelí, podrían empujar al Líbano a otra guerra civil, que en última instancia quedaría devastada. Como se puede leer en algunos carteles en Beirut, lo único que queda es “rezar por el Líbano”. Además la fragmentación y una continua crisis política y económica que padece ofrecen pocas esperanzas para el futuro del país. El sistema político del Líbano, construido sobre el Pacto Nacional de 1943, no ha logrado fomentar intereses nacionales comunes ni construir una nación política que una a los libaneses, independientemente de sus antecedentes religiosos o étnicos. Este modelo de desarrollo ha convertido al país en un campo de batalla para los intereses de las potencias regionales y mundiales, dejando poco espacio para las aspiraciones del pueblo libanés común. Por trágico que pueda parecer, el Líbano podría tener que pasar una vez más por las llamas de una guerra destructiva y, como el ave fénix, resurgir de las cenizas. Sólo entonces podría el país romper sus ineficaces estructuras políticas y unir a su pueblo para construir un nuevo Estado. Cabe precisar que la reacción de Irán al asesinato de Nasrallah era la esperada, ya que entiende que este hecho amenaza sus intereses estratégicos en la región. Pero si bien el gobierno iraní apoya tradicionalmente a Hezbollah como un aliado clave en su lucha contra Israel, es consciente de que una confrontación directa podría conducir a una guerra también con los EE.UU. Por cierto, Irán ya estaba bajo presión tanto de sus aliados como de su propia población, que exigían represalias por la muerte de Nasrallah. Altos funcionarios iraníes, incluido el líder supremo Ali Khamenei, habían expresado públicamente su apoyo a Hezbollah y han llamado a continuar la resistencia contra Israel. Khamenei se refirió a Nasrallah como un “mártir” y destacó que todas las fuerzas de resistencia en la región están con el Líbano. Con los bombardeos a Israel ha quedado demostrado que la estrategia de Irán consiste en apoyar a Hezbollah y a otros grupos como respuesta a las acciones criminales de los sionistas, pero aún es pronto para suponer que esta se intensificara, aunque las amenazas de Netanyahu puede indicar que sea el camino a tomar. Ante este escenario, Irán se encuentra en una encrucijada: por un lado, debía responder al golpe a su reputación e influencia, porque de no hacerlo podría perder todo lo ganado, así signifique entrar en un conflicto directo no solo con Israel, sino también con EE.UU. que tiene viejas cuentas por saldar con los persas desde 1979, año de la Revolución Islámica que derroco al corrupto régimen del Sha Reza Phalevi, aliado de Washington. Es indudable que los acontecimientos recientes están llevando a la región hacia un desenlace impredecible, en el que los actores clave están escalando rápidamente la escalera de la escalada, dejando poco margen para las maniobras diplomáticas. Si Israel arrastra a Irán a una guerra más amplia, las consecuencias para la región serían sin duda catastróficas. Una confrontación directa podría desencadenar un conflicto mayor que involucraría a muchos actores, entre ellos Siria, Irak e incluso los Estados del Golfo. Turquía, Egipto y Pakistán probablemente tampoco se quedarían al margen. El mercado energético mundial se vería perturbado y la seguridad de rutas marítimas vitales podría verse en peligro, lo que provocaría un aumento vertiginoso de los precios de la energía y una inestabilidad económica general. Décadas de confrontación han creado una red de contradicciones que son cada vez más difíciles de resolver por medios políticos. La situación actual en la región coincide con la turbulencia global y el colapso del viejo orden mundial. Los acontecimientos del 7 de octubre del 2023 han desencadenado procesos de transformación radical en Oriente Medio. La región, junto con el mundo, está entrando en una era de conflictos fomentada por los EE.UU. y la OTAN, cuyo desenlace configurará un nuevo orden y equilibrio de poder.
Es un gato salvaje de gran tamaño adaptado a la vida urbana, y por más curioso que parezca, en Rusia muchos lo tienen como mascota en sus casas y al verlo, me han llamado la atención. Confieso que sentí algo de temor cuando se me acercaban para que les acaricie el lomo, y es que al igual que los gatos domésticos, no dejan de ser peligrosos. Este felino de tamaño medio (entre 60 y 92 cm de largo, sin incluir la cola) vive en las sabanas y semidesiertos de África y el oeste de Asia, desde Turquía al sur de Kazajistán y el noroeste de la India. Evita las zonas excesivamente boscosas y prefiere moverse de noche, descansando durante el día escondido entre las rocas. Al igual que los linces y el serval, el caracal posee una aguda vista y oído muy afinado debido a sus largas orejas puntiagudas, rematadas por penachos de pelo negro (por cierto, el nombre "caracal" proviene de la palabra turca karakulak, fue propuesta por Buffon en 1761 y significa "orejas negras" ) que lo hacen un eficiente cazador nocturno. Su complexión es robusta, la cola no es muy larga (menos de 30 cm) y el color del pelaje, muy corto, varía entre rojizo y anaranjado, sin manchas ni rayas de ningún tipo. El vientre es blanco. Es un felino que se caracteriza por su gran belleza, la cual se la otorga su hermoso pelaje. El área de distribución del Caracal es amplia e incluye buena parte de África, para extenderse por la Península Arábiga y Anatolia, así como por el suroeste y el centro de Asia hasta Kazajstán y el centro de la India. En África, el Caracal se encuentra en todas partes excepto en el Sáhara central y en las densas zonas boscosas del África occidental ecuatorial. Los Caracales habitan en bosques, arboledas, sabanas, praderas, semidesiertos y matorrales, pero prefieren las zonas secas con escasas precipitaciones y disponibilidad de cobertura. También pueden encontrarse en hábitats montañosos, como en las tierras altas de Etiopía, y a menudo visitan zonas suburbanas. Caza y se alimenta de pequeños mamíferos, como liebres, roedores, damanes e incluso crías de antílope, pero sus presas preferidas con diferencia son las aves. Puede capturarlas incluso después de emprender el vuelo gracias a su capacidad para realizar portentosos saltos (aproximadamente de 3 metros). En otras ocasiones ataca a las aves mientras anidan, aunque lo hagan en la copa de los árboles, ya que el caracal trepa bastante bien. Al parecer, ni siquiera las águilas escapan a sus ataques. Sin embargo, la pérdida de hábitat en el norte de África, Asia Central, Arabia, Irán y la India es una amenaza importante para la supervivencia del Caracal. En el sur de África, son objeto de una fuerte caza como plaga porque depredan el ganado. También se cazan por su carne y su piel. Se cree que el Caracal es bastante común en el África subsahariana, pero al ser una especie muy esquiva es muy difícil hacer una estimación del tamaño de su población. Actualmente el Caracal está clasificado como de Preocupación Menor (LC) en la lista de especies amenazadas. Los Caracales actúan como controladores de la población de sus especies presa. Son alimentadores oportunistas y comen lo que está más disponible y requiere menos energía para perseguir y matar, un método de caza que interviene en el control de las especies presa en términos de infra o sobrepoblación. Los Caracales, en algunas Regiones, se encuentran entre las pocas especies que pueden matar a ciertos tipos de presas. Durante mucho tiempo se pensó que el caracal (Caracal caracal) y el lince (Lynx) estaban estrechamente emparentados. Ambas especies pertenecen a la familia de los felinos (Felidae) y tienen penachos en las orejas. Además, presentan una estatura y un tamaño similares. Precisamente, debido a su similitud con el lince, al caracal también se lo conoce como lince africano. Su agilidad y velocidad han sido aprovechadas en distintas épocas en Egipto, Persia y la India para la caza. El propio caracal se ha considerado también durante mucho tiempo como una valiosa presa, razón por la cual ha sido cazado desde tiempos muy antiguos. En la actualidad, la especie está protegida en varias zonas de su área de distribución, aunque la especie en conjunto no se encuentra amenazada. Solo la subespecie de Asia Central corre un auténtico peligro. Hoy en día, estos felinos se consideran animales domésticos exóticos y símbolos de estatus. Quien quiera comprar un caracal deberá estar preparado para pagar entre 6500 y 9000 euros. Aunque os fascine la belleza de estos animales y no le importe pagar este precio, tener un caracal como mascota no es una buena idea. Los caracales son animales salvajes y no son aptos para vivir en cautividad. Por eso, es imposible tenerlos en casa de una manera acorde a la especie. Ni siquiera el recinto al aire libre más grande puede compararse con el territorio de un caracal. Tampoco su instinto de caza se puede satisfacer bajo la custodia humana. Además, el caracal puede ser muy peligroso. Con sus dientes y garras afilados puede causar graves heridas a las personas. Si un gato doméstico lo hace al estar jugando con sus dueños, imaginaos lo que puede hacer este felino. A que no me arriesgaría a tenerlo.
Los bombardeos masivos que está sufriendo el país por la bestia sionista - y que hasta el momento ha dejado más de 600 muertos - son solo el inicio de una guerra total en el Medio Oriente y que inevitablemente involucrara en el conflicto a Siria, Irán y Turquía en su lucha contra Israel, afirman los analistas. Como recordareis, todo esto se desencadenó el pasado 17 de septiembre, cuando una serie de explosiones sacudieron el Líbano, en la cual detonaron en forma simultánea los beepers (buscapersonas) que utiliza el grupo militante Hezbolá para comunicarse. Las explosiones ocurrieron en los suburbios del sur de Beirut, un bastión de Hezbolá, así como en otras partes del país y de Siria. Según Reuters, las explosiones duraron más de media hora y se cobraron al menos 12 vidas, incluida la hija de diez años de un miembro de Hezbolá. Miles de personas resultaron heridas en esa ocasión, incluido el embajador de Irán en el Líbano. Al día siguiente, Líbano fue testigo de otra oleada de detonaciones, esta vez de dispositivos de comunicación como Walkie Talkies y equipos instalados en automóviles y motocicletas, según informó Al Hadath. Las explosiones ocurrieron en Beirut, sur del Líbano, y en el valle de Bekaa, dejando un centenar de heridos y al menos tres muertos en la ciudad de Sohmor. Al Jazeera confirmó que las explosiones estaban relacionadas con dispositivos portátiles utilizados por miembros de Hezbollah. La iraní Press TV agregó por su parte que entre los aparatos que explotaron había radios y dispositivos de comunicación ICOM. Al Hadath también informó que se destruyeron computadoras portátiles y equipos instalados en vehículos, algunos de los cuales no estaban relacionados con dispositivos de comunicación. Una fuente de seguridad dijo a Reuters que las radios portátiles fueron adquiridas por Hezbollah hace cinco meses, al igual que los beepers que también fueron saboteados. Según informaron Reuters y AFP, una explosión se produjo cerca del funeral de los combatientes de Hezbolá que murieron el día anterior. En tanto, Al Jazeera aseguro que las explosiones también se oyeron cerca de la sede de Hezbolá en Beirut. Los videos compartidos en línea mostraron autos quemados y scooters y motocicletas destruidas. Los testigos dijeron que los dispositivos hicieron ruidos y vibraciones extraños antes de las detonaciones, por lo que Hezbolá ha lanzado una advertencia a los libaneses, instándolos a deshacerse de todos los aparatos electrónicos. El canal turco Yeni Safak informó de que el grupo teme nuevos ataques a sus equipos, mientras el ministro de Asuntos Exteriores libanés, Abdallah Bou Habib, declaró que estas explosiones serian el preludio de un conflicto más amplio en Oriente Medio. Las autoridades libanesas acusaron a Israel y a su agencia de inteligencia, el Mossad, de orquestar los ataques, por lo que Hezbolá calificó el incidente de masacre contra el pueblo libanés y respondió atacando con cohetes a Israel. Las fuerzas de seguridad libanesas dijeron a la BBC que las explosiones fueron resultado de un ataque por parte de la inteligencia israelí a los dispositivos de comunicación de Hezbolá. Aunque menos del 1% de las detonaciones fueron fatales, cientos de personas sufrieron heridas graves y el incidente supuso un importante golpe psicológico para el grupo islamista. Es evidente que este despreciable acto terrorista ha sido obra del Criminal de Guerra israelí Benjamín Netanyahu y su gobierno de extrema derecha, quienes enfrentan una presión cada vez mayor, tanto a nivel nacional como internacional. El sábado 14 de septiembre, estallaron protestas masivas en varias ciudades de Israel, exigiendo un alto el fuego en Gaza y la liberación de los rehenes retenidos por Hamás. Miles de manifestantes se congregaron bajo el lema “No los abandonaremos, no nos rendiremos”, expresando su profundo descontento con la gestión de la situación por parte del régimen sionista. En los últimos 11 meses, a pesar de las intensas operaciones militares en Gaza, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no han podido desmantelar por completo a Hamás y otras facciones militantes palestinas. Aunque las FDI han asestado duros golpes a Hamás, matando a unos 17.000 combatientes y eliminando a figuras clave, como Ismail Haniyeh, la capacidad operativa de Hamás sigue intacta. El grupo sigue resistiendo utilizando túneles subterráneos y bases ocultas para organizar ataques. Aunque Israel ha logrado victorias significativas, incluida la interrupción de gran parte de la infraestructura de Hamás, el grupo sigue reclutando nuevos miembros y mantiene un bastión en Gaza. Además de las brutales batallas, Israel ha sufrido graves pérdidas entre su población civil. Desde el 7 de octubre del 2023, 1.139 israelíes, incluidos muchos civiles, han muerto debido a los ataques de Hamás. Los intensos bombardeos con cohetes sobre el sur de Israel han causado una destrucción generalizada y han aumentado la sensación de miedo e incertidumbre entre la población. Esta amenaza constante ha afectado negativamente a la economía del país y ha profundizado la ansiedad social. El conflicto también ha creado una tormenta política dentro de Israel. El gobierno de Netanyahu está siendo criticado por los ciudadanos que exigen una rápida resolución de las hostilidades y el regreso de los rehenes israelíes. Las protestas se han intensificado, especialmente tras del descubrimiento de los cadáveres de varios rehenes en los túneles de Hamás, muertos por los bombardeos del propio ejército sionista, lo que ha alimentado el descontento con las acciones del gobierno. En el plano internacional, la situación no es menos compleja para Israel. La administración del discapacitado físico y mental Joe Biden, uno de los aliados más acérrimos de Israel, está cada vez más frustrada por la incapacidad de Netanyahu para avanzar hacia un acuerdo de paz. EE.UU. incluso ha amenazado con retirarse de las negociaciones si no se llega a un acuerdo pronto, criticando a Netanyahu por no hacer suficientes esfuerzos para resolver el conflicto. Esta creciente presión pone a Israel en riesgo de perder un apoyo occidental crucial, lo que podría tener graves consecuencias para su posición diplomática y su estabilidad económica. En esta situación precaria, Netanyahu busco nuevas vías para consolidar su posición, y una de ellas ha sido la renovada campaña militar contra Hezbolá, el grupo militante chiíta del Líbano respaldado por Irán. Una guerra con Hezbolá podría unir a la población israelí en torno a una amenaza externa, fortalecer la posición política interna de Netanyahu y atraer un renovado apoyo de los aliados occidentales en la lucha contra fuerzas antioccidentales como Irán y sus representantes regionales en el llamado "eje de la resistencia", lo cual podría degenerar en una guerra generalizada en la zona, con imprevisibles implicancias para todas las partes enfrentadas. Mientras las tensiones siguen aumentando, Netanyahu se enfrenta a desafíos cada vez mayores, tanto en el país como en el exterior. En un contexto de guerra y tensión política, está explorando nuevas estrategias para consolidar su poder y superar la crisis interna. Muchos actores regionales creen que el liderazgo de Israel puede estar encaminándose hacia una guerra más extendida, impulsado por la creencia de que la intervención militar podría servir a sus objetivos más amplios. Por su parte, la reacción de Hezbolá a las explosiones de los beepers fue una rápida acusación contra Israel de llevar a cabo la mayor violación de la seguridad interna del Líbano desde que comenzó el conflicto en octubre del 2023. Estos acontecimientos ponen a Irán en una posición difícil. En los últimos dos meses, Irán ya ha tenido que hacer frente al asesinato del jefe de la oficina política de Hamás en Teherán, y ahora su embajador se encuentra entre los que han sido objeto de ataques en el Líbano. Si bien Teherán ha condenado las acciones de Israel, los expertos creen que es poco probable que se produzca un conflicto militar directo con Israel. Sin embargo, Irán puede emprender acciones de represalia a través de sus fuerzas aliadas, como Hezbolá, para fortalecer su influencia regional. A su vez, Hezbolá tiene sus propias razones para responder. Durante el último año, el grupo ha perdido más de 400 combatientes debido a los ataques israelíes, incluidos comandantes clave como Fuad Shukr. Para Hezbolá, esto no es solo un acto de venganza, sino un desafío crítico a su reputación: si no responde, su popularidad y apoyo en el Líbano podrían disminuir drásticamente. Como sabéis, el Líbano ha estado sumido en una profunda crisis económica y política desde el 2019, y la incapacidad de Hezbolá para tomar represalias adecuadas podría debilitar su posición en el país. Históricamente, Hezbolá ha demostrado su capacidad para resistir a Israel, lo que aumentó significativamente su popularidad luego de la Guerra del Líbano del 2006. Durante ese conflicto, el grupo infligió graves daños a las Fuerzas de Defensa de Israel, lo que consolidó su posición en la sociedad libanesa. Hoy, en medio de una crisis en curso, es crucial que Hezbolá demuestre a sus partidarios que todavía es capaz de defender al Líbano y a su comunidad. Como era de esperar, la respuesta de Hezbolá a las explosiones de los beepers se materializo en ataques con cohetes y aviones no tripulados contra objetivos militares y de infraestructura en Israel. Pero de momento, una invasión directa del territorio israelí parece poco probable. Si bien Hezbolá posee una considerable fuerza militar y un amplio arsenal, entiende que una intervención a gran escala podría tener consecuencias catastróficas tanto para la organización como para el Líbano, que ya se encuentra en una situación sumamente frágil. En Israel, la situación se está tomando mucho más en serio. Altos funcionarios militares y gubernamentales han indicado que el país se está preparando para una posible guerra con Hezbolá. La escalada de hostilidades a lo largo de la frontera norte de Israel con el Líbano se está haciendo cada vez más evidente. Según el Canal 12 de Israel, el gabinete ha autorizado a Netanyahu y al ministro de Defensa, Yoav Gallant, a tomar medidas tanto defensivas como ofensivas para lograr los objetivos de la guerra. También se les ha otorgado la autoridad para declarar la guerra si es necesario. Israel está aumentando su presencia militar en sus fronteras del norte, atacando posiciones del grupo libanés. Esta medida podría conducir a una escalada significativa del conflicto en la región. Si bien Hezbolá no busca una confrontación directa con Israel, sus ataques podrían provocar ataques de represalia, creando así una vía hacia una guerra a gran escala. Israel reconoce que cualquier signo de debilidad en su respuesta podría ser percibido como vulnerabilidad, aumentando la presión de otros actores regionales, incluido Irán y sus aliados. Es indudable que los recientes bombardeos israelíes a territorio libanés, sea el innicio de otra ola de tensiones en Oriente Medio. Si la situación continua agravándose, podría arrastrar a Israel y al Líbano a un conflicto militar prolongado con consecuencias de gran alcance para la estabilidad y la seguridad de la región. “La criminal agresión israelí al Líbano amenaza con transformar todo el Medio Oriente a medida que Israel ataca a más de sus adversarios e intenta incitar a EE.UU. a unirse a su guerra”, dijo al respecto Michael Maloof, ex analista de políticas de seguridad de la Oficina del Secretario de Defensa. “Netanyahu intentará ampliar todo esto y será un caos durante bastante tiempo, alterando la complexión de todo Oriente Medio”, explicó Maloof, añadiendo que si se ataca a Irán, Rusia y Turquía podrían participar, lo que crearía una guerra mundial con un frente en Europa y Oriente Medio. En marzo del 2023, el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, mostró un mapa durante un discurso del llamado “Gran Israel ”, que incluía no solo Cisjordania y Gaza como parte de Israel, sino también partes de Jordania. El ministro también dijo que el pueblo palestino “es una invención de los últimos 100 años”. En septiembre del 2023, apenas dos semanas antes de los ataques del 7 de octubre, Netanyahu mostró en la ONU un mapa titulado “El nuevo Oriente Medio” que no trazaba fronteras para Gaza y Cisjordania, sino que las incluía en los territorios ocupados por los sionistas desde 1948. Cabe precisar que El Gran Israel es un concepto defendido por el ala ultranacionalista de la política israelí que busca expandir las fronteras de Israel por toda Palestina y, en sus versiones más extremas, incluye toda Jordania, la mayor parte de Siria, la mayor parte de Irak y partes de Egipto, Arabia Saudita y Turquía, haciendo realidad los sueños de los más extremistas: “Del Nilo al Éufrates” tal como aparece en su bandera. “Creo que, como [Netanyahu] se ha vuelto tan fanático de escuchar a sus ministros rabiosos, como Smotrich y [el asesor de seguridad nacional Itamar] Ben-Gvir, no tiene otra opción que quedarse, pero hacerlo porque si se pone en contra de ellos, se queda fuera [del cargo] y se expone a ser procesado por cargos de corrupción y terminar en la cárcel”, explicó Maloof. “Pero, en segundo lugar, su atención ahora se ha dirigido más hacia el norte [lejos de Gaza y hacia el Líbano], como había prometido, pero su objetivo final es Irán. No podemos olvidarlo. Lo dejó muy claro cuando expuso su plan de guerra al Congreso estadounidense hace unos meses y el Congreso lo aplaudió”. En marzo, Netanyahu afirmó en esa oportunidad que Irán “es una amenaza para el mundo entero”. Netanyahu recibió reiteradas ovaciones de pie del Congreso durante ese discurso. “Eso le dio a entender que tiene el apoyo de EE.UU. para todo lo que haga, dondequiera que vaya, lo que incluirá al Líbano y, en última instancia, a Irán” aseveró. EE.UU. parece incapaz de evitar esta inevitabilidad debido a las fuerzas arraigadas dentro y alrededor de su gobierno que tienen un interés creado en mantener la guerra en marcha. “Tenemos tanto lobbystas israelíes como lobbystas de contratistas de defensa que insistirán en que sigamos apoyando a Israel” añadió. Aunque Hezbolá se centró en objetivos militares, ya que ambos bandos se vieron obligados a evacuar zonas cercanas a su frontera, Maloof predice que más civiles israelíes serán alcanzados por el ataque con beepers israelí. “Dada la amplitud de esos ataques en todo el Líbano, creo que probablemente podríamos prever cada vez más ataques contra objetivos civiles como consecuencia de ello. Y esto es lamentable, pero se trata de una guerra total y Netanyahu realmente se la buscó” aseveró. Hezbolá ha dicho en repetidas ocasiones que sus ataques contra Israel cesarán una vez que se logre un alto el fuego en Gaza. Sin embargo, Netanyahu ha prometido que los israelíes regresarán a la frontera norte mediante la construcción de una zona de contención en el río Litani, en el Líbano. “Pero eso no va a suceder”, explicó Maloof. “Hezbolá no estará de acuerdo con eso. Y, como consecuencia, van a hacer que el norte de Israel sea inhabitable”. “Esto irá creciendo de forma exponencial. No sólo Hamás seguirá en ese frente… Ahora está Cisjordania, por donde se está luchando. Allí habrá una guerra de guerrillas. Luego está Siria e Irak, que también se sumarán junto con Líbano y Yemen y, en última instancia, Irán”, predijo Maloof. “Veo que todos ellos comienzan a realizar ataques más coordinados. Los yemeníes ya están utilizando misiles hipersónicos. Por eso no pudieron interceptar ese misil”. EE.UU. no está preparado, y probablemente nunca podría estarlo, para una guerra de esa magnitud, a pesar de su firme apoyo pasado y actual a Israel. “Creo que, como todo lo demás, probablemente los abandonemos, porque eso es lo que hacemos con cualquier acuerdo. Por eso, sospecho que, con el tiempo, el pueblo estadounidense se cansará de esto. Quiero decir, ¿cómo se puede enfrentar a toda una región con un gran enfrentamiento y compromiso?”, preguntó Maloof. “Tenemos una guerra en curso en Ucrania. Ahora queremos iniciar otra guerra con Taiwán. Los neoconservadores simplemente han sobrepasado la capacidad de EE.UU. Es por eso que estamos viendo este resurgimiento ahora de un nuevo orden mundial liderados por China y Rusia donde EE.UU. y sus aliados no tienen cabida” puntualizó.
Hace aproximadamente 25 años se produjo una revolución en el conocimiento del universo. Mediante el análisis detallado de cierto tipo de supernovas, gigantescas explosiones de estrellas que llegan al final de su ciclo de vida, dos equipos científicos, (que merecieron el premio Nobel de física en el 2011), determinaron que el espacio se expande de manera acelerada. Fue uno de los descubrimientos más sorprendentes de la historia de la ciencia. Lo esperado era que la expansión del universo se fuese frenando como consecuencia de la atracción entre galaxias, debido a la fuerza de la gravedad. La expansión acelerada puso de manifiesto que algo más estaba ocurriendo. Existe un ente exótico, inadvertido hasta ese momento, que produce gravedad repulsiva y empuja a las galaxias haciendo que se alejen cada vez más rápido. Es la energía oscura, y su descubrimiento puso en marcha un potente programa de investigación científica internacional, que aún está activo, cuyo objetivo es determinar la composición del universo, según da cuenta esta semana Space. Como podéis imaginar, los resultados que ha producido son pasmosos. Las exitosas teorías actuales de la materia, formuladas en el conocido modelo estándar de la física de partículas, solamente explican un 5 % del contenido del universo. El restante 95 % está formado por dos entes exóticos cuya naturaleza física sigue siendo misteriosa y que no hemos conseguido producir en el laboratorio. Se trata de la materia oscura (25 % del contenido del universo) y de la energía oscura (70 %). En el último cuarto de siglo se ha desarrollado el modelo estándar de la cosmología, la “versión moderna” de la teoría del big bang, conocido como ΛCDM. Esta teoría explica todas las observaciones que se han realizado y considera que la energía oscura es la constante cosmológica (denominada Λ por los físicos). El nombre de la teoría hace referencia a esos dos componentes dominantes del contenido del universo: la materia oscura (CDM, por Cold Dark Matter) y la energía oscura en forma de constante cosmológica (Λ), que es la energía intrínseca del espacio vacío. Los resultados actuales indican que esta energía es muy pequeña, una cantidad que equivale a la masa de 3 protones por cada metro cúbico de espacio. Por eso no se pudo detectar hasta 1998. Simplemente, los instrumentos anteriores no eran sensibles a un valor tan pequeño. A pesar de ser minúscula, es uno de los grandes misterios de la ciencia. El modelo estándar de la física de partículas no puede explicar su magnitud y nadie sabe la razón profunda de esta discrepancia. Es el conocido como problema de la constante cosmológica. Para resolverlo será necesario desarrollar nuevas teorías físicas. Es posible, incluso, que la energía oscura sea algo todavía más exótico. Para terminar de aclararlo están en marcha enormes proyectos de observaciones cosmológicas como DESI, LSST o Euclid, que proporcionarán nuevos y mejores datos en los próximos años. Sea cual sea la naturaleza física de la energía oscura, domina el destino del universo. La razón es su exótico comportamiento. Todos los otros componentes disminuyen su densidad según el universo se expande. Es lo esperable, ya que hay la misma cantidad de materia en un volumen mayor. Sin embargo, la energía oscura es un ente tan extraño que su densidad se mantiene constante (si es la constante cosmológica) o casi constante (si fuese otra cosa) con la expansión. Así que la energía oscura no disminuye (o disminuye muy poco) con el tiempo. Por lo tanto, acaba dominando la densidad del universo, e irá dominándola cada vez más en el futuro. Llegados a este punto, es importante señalar que las predicciones para el futuro a largo plazo del universo debemos tomarlas con extrema prudencia. Es muy posible que se vayan haciendo nuevos descubrimientos que las alteren de manera importante. Pero con los datos actuales, que son compatibles con que la energía oscura sea la constante cosmológica, el futuro que le espera al universo es la conocida como muerte térmica, lo que significa que se expandirá para siempre, de una manera cada vez más rápida, haciendo que esté cada vez más vacío. La expansión acelerada provocará una fuga de galaxias más allá del horizonte cosmológico, hasta que solamente podamos observar nuestra vecindad cósmica y nada más. En unos 5 000 millones de años el Sol habrá consumido todo el combustible de su núcleo y se convertirá en una estrella gigante roja. Unos cuantos cientos de millones de años más tarde, colapsará en una enana blanca, el remanente de una estrella mediana como el Sol. En este proceso, evaporará los planetas interiores del Sistema Solar, incluida la Tierra. Aproximadamente al mismo tiempo que el Sol se convierta en una gigante roja, nuestra galaxia colisionará con Andrómeda, formando una única galaxia gigante y elíptica. Ninguna otra galaxia será visible en el cielo. Como consecuencia de la expansión acelerada habrán desaparecido tras el horizonte cosmológico. Por cierto, la galaxia gigante formada tras la fusión de la Vía Láctea y Andrómeda también irá desapareciendo poco a poco, a medida que sus estrellas vayan muriendo. Tras un tiempo inconcebiblemente largo, todos los objetos desaparecerán para dejar solo un gas diluido de fotones con energía muy pequeña. Es el final, la muerte térmica de la que hablábamos. Tanto la materia oscura como la energía oscura son entes que no conocemos bien todavía. Tenemos una posible explicación de la energía oscura como la constante cosmológica (aunque todavía es posible que sea algo más exótico), pero su naturaleza es completamente desconocida. Por lo tanto, esta descripción del futuro del universo puede sufrir cambios sustanciales a medida que vayamos dilucidando sus propiedades físicas. Es un camino fascinante, que promete descubrimientos revolucionarios… Cómo no vamos a estar atentos (Por último y para aclarar, la energía oscura no es lo mismo que la materia oscura. ¡Su principal semejanza es que aún no sabemos qué son!)
