TV EN VIVO

miércoles, 30 de diciembre de 2015

VLADIMIR PUTIN: Un líder en quien si podemos confiar

Más de 15 años en el poder le han servido al Presidente ruso Vladimir Putin, de 63 años, para dominar las sutilezas de la geopolítica del siglo XXI. Y así, gracias a su aguda visión política al tomar decisiones importantes en el momento mismo que la situación lo requería, se ha convertido en un permanente dolor de cabeza de los EE.UU. y sus secuaces de la OTAN, quienes han visto con impotencia como sus pérfidos planes de expansión - ya sea en Georgia, Ucrania o Siria - han quedados desbaratados una y otra vez por la acción decidida tomada por el líder ruso para combatir a los enemigos de la paz, dejándolos en el ridículo mas absoluto. Su papel de gran estratega le ha valido un récord de popularidad no solo entre sus conciudadanos (con mas del 90% de aprobación) sino también en el resto del mundo, quien lo ve como el líder que acabó con un mundo unipolar marcado por el dominio de Estados Unidos desde el final de la Guerra Fría. Así sucedió por ejemplo en Georgia, donde en el 2008 estalló un conflicto con Rusia originado por la ambición de un abyecto lacayo de la política estadounidense en la región, como Mijail Sakashvili, quien pretendió aplastar a sangre y fuego a las regiones de Abjasia y Osetia del Sur, quienes habían proclamado su independencia y eran de mayoría rusófona. El origen de la guerra viene desde tiempos de la URSS, cuando Stalin trazó arbitrariamente los contornos fronterizos de su tierra natal - Georgia - anexándoles aquellas regiones autónomas que históricamente siempre estuvieron en conflicto con Tbilisi. Antes de que desapareciera la URSS ya abjasios y osetios se proclamaron independientes y pidieron ayuda a Moscú y obtuvieron el envío de tropas de paz para demarcarse de Georgia. Por casi 20 años se entregaron pasaportes rusos a todos los residentes de Osetia del Sur y Abjasia, convirtiéndose de hecho en ciudadanos rusos. Con la llamada Revolución de las Rosas - digitada por Washington - fue instaurado en Georgia un régimen pro occidental y antirruso, liderado por Sakashvili, quien deseoso de ser admitido en la OTAN, ordeno la invasión de esas regiones sufriendo una contundente derrota a manos de Moscú y no le quedo otra opción que reconocer su independencia. Algo similar ocurrió en Ucrania en el 2014 , donde la CIA organizó una violenta revuelta que desembocó en un golpe de Estado que derrocó al legitimo Presidente Viktor Yanukovich, quien fue apartado del Poder y reemplazado por traidores colaboracionistas al negarse a firmar un humillante tratado de “adhesión” a la UE, que hubiese puesto a su país bajo control de la OTAN, ya que debido a su posición estratégica es la vía mas directa para llegar a las inmensas reservas rusas de gas y petróleo localizadas en Siberia, ambicionado por Occidente por décadas y que fue el motivo principal de la invasión alemana durante la II Guerra Mundial. Para ello la OTAN tenia entre sus planes repetir en Rusia lo sucedido en Ucrania, con la intención de dividirla y así todos esos extensos territorios - que van desde los Urales hasta Vladivostok - serian luego “repartidas” entre los EE.UU. y sus “socios” de la OTAN, quedándose obviamente Washington con la parte del león. Lo que no previeron fue la rápida reacción del señor Putin, quien en una nueva jugada maestra no solo organizo un levantamiento generalizado en el Este de Ucrania - de aplastante mayoría rusofona - que puso freno a sus ambiciones, sino que en una acción que sorprendió a sus enemigos reunificó Crimea con Rusia, una histórica región unida a Moscú desde tiempo de los zares y que sólo por una caprichosa decisión del dictador comunista Nikita Krushev, fue “regalada” a Ucrania en 1954, ello debido a que nació ahí. Al mismo tiempo reforzó sus posiciones en el este de ese país a tal punto que a la camarilla fascista de Kiev le es imposible acceder a esos territorios y sólo les ha quedado admitir su derrota y darlos por perdidos. La traición de esos colaboracionistas ha llegado a tal punto que han otorgado de un día para otro la ciudadanía “ucraniana” a conocidos agentes de la CIA para que asuman cargos ministeriales y puestos clave en su “gobierno”. Entre ellos se cuenta al inefable Sakashvili (prófugo de la justicia en su propio país, donde fue declarado como Traidor a la Patria) quien “renuncio” a su ciudadanía georgiana y “asumió” la ucraniana, para ser nombrado gobernador de Odessa (en el oeste de Ucrania). Pero ni aún así han podido avanzar mas allá y la situación en Ucrania ha quedado empantanada en un camino sin salida para los EE.UU. y la OTAN. Otro caso similar podemos ver en Siria, estratégica región por el cual Washington pretende tender un oleoducto para transportar el petróleo iraquí (en manos de compañías estadounidenses desde la invasión del país en el 2003) hasta el Mediterráneo, ahorrando considerablemente los costos así como la rapidez del transporte y evitar el Golfo Pérsico por la presencia de Irán, su gran enemigo en la región. Debido a que el Medio Oriente se encuentra literalmente sobre un mar de petróleo, EE.UU. y otros países capitalistas como el Reino Unido y Francia siempre estuvieron interesados en ejercer su nefasta influencia en la zona, organizando sangrientos golpes militares e instaurando regímenes títeres para controlarlos a su voluntad. Todo ello cambio con los años debido al ascenso del nacionalismo árabe con regimenes cada vez más hostiles a Occidente, lo cual puso en riesgo sus intereses. Para ello, EE.UU. organizó en el 2010 la mal llamada “Primavera Árabe” que tenia como objetivo derribar a esos regímenes autoritarios y reemplazarlos por otros “democráticos” que compartan sus “valores” y se integren al “mundo libre”, un eufemismo utilizado para tenerlos bajo su control. Con ello quisieron repetir el exitoso experimento realizado en Europa del Este con las “revoluciones de colores” que derrocaron uno a uno a las dictaduras comunistas, integrándolas a la OTAN para “protegerlas” de la “amenaza” rusa. Sin embargo, la jugada en los países árabes no salio como esperaban ya que los regimenes derrocados fueron reemplazados por otros mas represivos en algunos casos (como Egipto) y en otros (como Libia, Afganistán, Irak o Yemen) cayeron en el caos y el desgobierno mas absoluto, convirtiéndose en caldo de cultivo de grupos terroristas que se han hecho con el poder implantado su ley islámica en amplias zonas de aquellos países que se encuentran prácticamente en disolución. Esto no sucedió en Siria, donde el gobierno del Presidente Bashar Al Assad pudo aplastar los intentos de los EE.UU. lo que motivo a Washington a cambiar su estrategia, y bajo falsas acusaciones de los mas pueriles - como hicieron en Irak para derrocar a Saddam Hussein - amenazaron con invadirla para lo cual pusieron en marcha sus planes largamente esperados, movilizando a la OTAN para iniciar el ataque. Todo ya estaba preparado y listo en septiembre del 2013 para asestar el golpe final contra el régimen de Damasco, cuando una enérgica advertencia en el último minuto del señor Putin de que no permitiría por ningún motivo que ello sucediera, ya que lo consideraría un acto de guerra contra Rusia, basto para desbaratar sus infames planes, demostrando su poder ante el mundo. Es por ese motivo que Washington decidió que sean los grupos terroristas leales a sus intereses como ISIS, creados y financiados por ellos, así como por Arabia Saudita y Qatar - tal como lo reconoció la misma Hillary Clinton - los cuales fueron entrenados por agentes de la CIA y el Mossad israelí en Turquía y Jordania con el objetivo de desatar el terror mediante una inusitada violencia tanto en Siria como en Irak para “justificar” con ello la injerencia norteamericana en la región. Las monstruosidades cometidas por este grupo de fanáticos (liderados por Abu Bakr al-Baghdadi, un conocido agente del Mossad) asesinando a miles de personas de la forma mas cruel e inhumana en los territorios que ellos controlan, organizando atentados terroristas en Occidente “para atemorizar a los cruzados”, así como arrasando invaluables tesoros artísticos que son Patrimonio de la Humanidad con el objetivo - afirman estos dementes - de instaurar su ilusorio califato, cuando en realidad lo que pretendían era acelerar la llegada de tropas estadounidenses para invadir Siria y derrocar a Al Assad. Para su mala suerte, quienes se le adelanto nuevamente fue el señor Putin quien se metió de lleno en Siria para defender a su aliado mas cercano en la región y sorprendiendo a los EE.UU. dio inicio en octubre de este año una serie de devastadores bombardeos contra las posiciones de ISIS, tan demoledores que a esos criminales no les ha quedado mas que huir desesperadamente para salvar sus vidas sabiendo que los rusos no tendrán piedad de ellos. Una movida audaz que le permitió poner en jaque a los norteamericanos tras los ataques de ISIS de noviembre en París, ya que ahora Francia, Gran Bretaña y Alemania se unieron a su lucha y quieran o no, tienen que contar con él. Ante este drástico cambio de la situación en Siria, a Washington muy a su pesar no le ha quedado más que buscar un acuerdo con Moscú para buscar una solución pacífica a la crisis y salvar a sus protegidos, para evitar que sean completamente exterminados. Esta hábil jugada del Presidente ruso ha reafirmado su liderazgo mundial ya que es uno de los pocos hombres lo suficientemente poderoso en el planeta como para hacer lo que quiera, donde quiera y como quiera y nadie en su sano juicio se atreverá a detenerlo. Con Rusia no se juega y los EE.UU. y la OTAN lo saben muy bien (Esta semana se ha conocido que el dictador turco Recep Tayyip Erdogan - cuya locura raya en los límites de la demencia - ha decidido formar un batallón de terroristas tártaros “para arrebatar Crimea a Rusia” Pobre Diablo … soñar no cuesta nada) :)

SAMSUNG GALAXY A9: Un smartphone de 6 pulgadas con diseño metálico

El Samsung Galaxy A9 ya es oficial, tras varias semanas de rumores. Una de las principales apuestas de este equipo es su pantalla, que llega hasta las 6 pulgadas y luce una resolución Full HD de 1.920 x 1.080 píxeles. Este tamaño lo coloca a un paso de ser considerado una tablet y lo coloca por encima de modelos como el Samsung Galaxy S6 Edge+. Entre sus características técnicas encontramos un procesador de ocho núcleos de Qualcomm junto a 3 GB de RAM, una cámara trasera de 13 megapíxeles o una memoria interna de 32 GB. Y todo ello con un elegante diseño en metal y cristal que ofrece un grosor de apenas 7,4 milímetros. Este dispositivo se estrenará en los próximos días en China, y todavía está por ver si dará el salto a otros mercados. Te contamos sus principales características. Desde hace unas semanas era un secreto a voces que Samsung preparaba un nuevo integrante de su familia A, tras el lanzamiento de la segunda generación de los Samsung Galaxy A3, Samsung Galaxy A5 y Samsung Galaxy A7. Con este último luciendo una pantalla de 5,5 pulgadas, parecía claro que el Samsung Galaxy A9 tenía que apostar por una pantalla de gran formato. Y así ha sido. Estamos ante un panel de tipo Super AMOLED con tamaño de 6 pulgadas y una resolución Full HD de 1.920 x 1.080 píxeles. Esta resolución aporta una densidad de 367 puntos por pulgada y nos ofrece un buen nivel de detalle para disfrutar de todo tipo de contenidos multimedia, apps o juegos. Además, está respaldado por un potente procesador de Qualcomm de ocho núcleos junto a 3 GB de RAM. Se trata de un conjunto a la altura de lo que se espera en un modelo de gama media-alta. También destaca su memoria interna con capacidad para 32 GB, que debería resultar suficiente para guardar nuestros archivos con un uso normal del teléfono. No obstante, en caso de necesidad podemos ampliar el espacio disponible en hasta 128 GB a través de una tarjeta de memoria MicroSD. En cuanto al diseño, el Samsung Galaxy A9 mantiene las líneas fundamentales que ya hemos visto en otros equipos de la gama. La compañía utiliza un cuerpo metálico en los laterales con los bordes ligeramente curvados (2.5D) y lo combina con el cristal tanto en la parte frontal como en la parte trasera. Los usuarios pueden optar por tres tonalidades diferentes para personalizar este equipo: oro rosa, dorado y blanco. A pesar de que estamos ante un modelo de gran formato, se ha conseguido mantener una finura muy notable de 7,4 milímetros que potencia el atractivo final. Dentro del apartado fotográfico, contamos con una cámara trasera con una resolución de 13 megapíxeles y estabilización óptica de imagen para que las instantáneas no salgan movidas. Por la parte delantera también tenemos un buen objetivo con resolución de 8 megapíxeles para sacar buenas selfies. El sistema operativo elegido es Android 5.1.1 Lollipop. Es una lástima que la firma no haya apostado por la última versión de Android 6 Marshmallow, aunque parece que todavía habrá que esperar unas semanas a que los nuevos lanzamientos incluyan por lo general esta plataforma. Lo que sí disfrutamos en este terminal es de un lector de huellas dactilares para dar una alternativa de seguridad a los usuarios. En el campo de las conexiones, el Samsung Galaxy A9 es compatible con las redes 4G y nos permite utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo. También incluye conectividad WiFi, Bluetooth o GPS para navegar a cualquier parte. Y todo ello con una gran batería de 4.000 miliamperios que promete una buena autonomía. En cuanto a su coste y disponibilidad, el Samsung Galaxy A9 llegará primero a China. Todavía está por ver su precio y su fecha de desembarco en otros mercados :)

UN ESPECTACULO DE MAGIA, LUZ Y SONIDO: La Cabalgata de los Reyes Magos engalanara las calles de Madrid

Empieza la cuenta atrás para la noche más mágica del año. Hemos disfrutado de la Navidad y el Año Nuevo (y en mi caso también mi cumpleaños que es unos días antes del 25) y ahora le llega el turno a Sus Majestades los Reyes Magos de Oriente. Como sabéis, en España las Fiestas de Navidad duran mucho más que en otras partes del mundo, ya que es costumbre que los niños reciban sus regalos traídos por los Reyes Magos el 6 de enero y no el 25 de diciembre por Santa Claus como es usual en otros países. Es por ello que la Navidad no se cierra en Madrid hasta la celebración de la tradicional Cabalgata de los Reyes Magos, donde sus majestades llegados de Oriente – Gaspar, Melchor y Baltasar – son los protagonistas del espectáculo. Esta Cabalgata se iniciará a las 18,30 horas de la tarde del 5 de enero, y tiene el mismo recorrido que ya tuvo en el pasado año. Así, el recorrido de la Cabalgata de Madrid se inicia en la plaza de San Juan de la Cruz, junto a los Nuevos Ministerios, para luego ir por el paseo de la Castellana, pasando por la plaza del Doctor Marañón, la Glorieta de Emilio Castelar y llegar a la plaza de Colón, para seguir por el paseo de Recoletos hasta la plaza de Cibeles, donde se encuentra el Ayuntamiento. La tradicional cabalgata este año estará dedicada al “extraordinario viaje de Melchor, Gaspar y Baltasar a Madrid para traer la ilusión a todos los niños“. Las carrozas y los personajes que irán en la cabalgata mostrarán una gran diversidad de lugares y paisajes del mundo, así como diferentes culturas. Como novedad destaca el Pelotón Fugaz, un grupo de jóvenes ciclistas acompañados de adultos, con un total de 150 personas, que en un pelotón de bicicletas iluminadas harán las veces de estrella que guía a los Reyes Magos hasta la plaza de Cibeles. La Cabalgata finaliza con el Mensaje de los Reyes Magos, que se llevará a cabo sobre las 20,45 horas para terminar con el espectáculo de fuegos artificiales que iluminaran el cielo de Madrid. Venga ya, muchos pensaran donde quedo mi escepticismo actual referente a todo lo “cristiano”, pero cuando era un crío debo confesaros que participaba activamente en ello. Es por eso que hoy al ver el desfile, a que me entra una nostalgia. Sin embargo allí no acababa todo, ya que al regresar a casa, colocábamos junto a la ventana, un par de zapatos, un recipiente con agua (para los camellos) y comida para los Reyes Magos. Y luego, ¡todos a la cama a dormir! a esperar impacientes la llegada del nuevo día para ver que nos han dejado los Reyes bajo el árbol. Y mientras abríamos los regalos, llegaba el momento de tomar el típico desayuno con el Roscón de Reyes, un pastel circular decorado con frutas que simbolizan las piedras preciosas que adornaban la elaborada ropa de Sus Majestades, una deliciosa manera de poner punto final a la Navidad. Que más se podía pedir. ¡Feliz Día de Reyes para todos! :)

miércoles, 23 de diciembre de 2015

SIRIA: La Guerra y la Paz

En lo que constituye un triunfo de la diplomacia rusa - que obligó a Washington a cambiar su estrategia y ceder en sus posiciones iniciales - el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad el pasado fin de semana una resolución centrada en una solución política del conflicto que agobia a Siria desde el 2011, que ha arrasado el país y que ha ocasionado cientos de miles de victimas y millones de desplazados. Asimismo, ha dejado en claro que ninguna potencia extranjera (léase EE.UU. y sus secuaces de la OTAN) tienen el derecho a imponer su voluntad y decidir que clase de gobierno puedan tener los sirios, porque son ellos únicamente quienes lo decidan, lo que constituye un espaldarazo a la continuidad del Presidente Bashar Al Assad en el poder, ya que tiene el sólido apoyo de la población, tal como se demostró en las últimas elecciones generales realizadas en su país donde fue reelegido abrumadoramente. A su vez, el acuerdo excluye a los grupos terroristas como ISIS y Al Nusra (creados y financiados por los EE.UU.) en la toma de decisiones sobre el futuro del país, los cuales por el contrario deben ser combatidos sin descanso hasta su derrota final. Como era lógico suponer, este cambio de actitud de la Casa Blanca se debe al papel preponderante asumido por Rusia en Siria - donde el Presidente Vladimir Putin ha asumido directamente una implacable lucha contra ISIS mediante el incesante bombardeo de sus posiciones, lo que ha originado el desbande de esa banda criminal, así como el avance sostenido del ejercito sirio liberando su país de la barbarie sionista - lo que ha obligado a Washington a negociar con Moscú para poner fin a la guerra, tratando de evitar con ello que sus protegidos (a quienes armo y financio creyendo repetir el experimento usado en Libia e Irak) sean exterminados por completo. En efecto, la firme postura asumida por Rusia en la solución de la guerra en Siria presionó a los EE.UU. a negociar considerando también los intereses de Moscú, afirman los analistas de Stratfor (considerada 'la CIA en la sombra'): "Últimamente Rusia ha adoptado una posición arriesgada y firme en Siria, llevando a cabo sus recientes acciones. Su objetivo general es evidente: establecer concesiones estratégicas exactas que protegerán al gobierno de presidente sirio, Bashar al Assad al precio que fuera necesario, incluyendo no solo la intensificación de los bombardeos aéreos contra ISIS , sino dar paso a la intervención directa de tropas rusas en territorio sirio, tal como lo señalo esta semana el propio señor Putin quien no está dispuesto a abandonar a su mas cercano aliado en la región. Esto ya ha comenzado a funcionar", aseguran los analistas. Por ello la aprobación por unanimidad de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en apoyo al proceso de paz en Siria es un hito, ya que es la primera vez que el órgano se pone de acuerdo para diseñar una hoja de ruta sobre la crisis en ese país. El texto, que había sido acordado previamente por EE.UU., Rusia y otras potencias internacionales, plantea que representantes del gobierno de Bashar al Assad y la oposición inicien negociaciones en enero. Estos son sus principales puntos: Hace un llamamiento a un cese el fuego y al inicio de un diálogo formal con miras a una transición política a partir de enero de 2016 ; Excluye de participar en las negociaciones a grupos terroristas como ISIS y el Frente al Nusra, considerado el brazo sirio de Al Qaeda; Prevé la continuación de acciones ofensivas y defensivas en contra de esos grupos criminales en referencia a los bombardeos de Rusia y de la coalición internacional que lidera EE.UU. (aunque estos últimos - demostrando su complicidad con el terrorismo - atacan a ISIS “previo aviso” de 45 minutos, para que se pongan a salvo y presenta como “suyos” los bombardeos realizados por Moscú, tal como ha sido denunciado reiteradamente); Establece que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presente el 18 de enero un informe acerca de cómo hacer seguimiento del cese el fuego; Fija como meta el establecimiento en el plazo de seis meses de un sistema de gobierno "creíble, inclusivo y no sectario"; Se propone la realización de elecciones "libres y justas", bajo supervisión de la ONU en el plazo de 18 meses; Señala que la transición política debe ser dirigida por los propios sirios, sin injerencias extranjeras. A todas luces, la aprobación por unanimidad de esta resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad es un avance fundamental para acabar con la violencia impuesta por grupos mercenarios financiados por EE.UU. y los países del golfo Pérsico, especialmente Qatar y Arabia Saudita quienes tienen mucho que perder y de seguro trataran de sabotear su cumplimiento. Como señalamos líneas arriba, este acuerdo no habla del futuro del mandatario sirio, Bashar al Assad, cuya salida era considerada por Washington y sus secuaces como “un paso necesario para solucionar la crisis”. Sin embargo, la firme oposición rusa con un creciente peso militar y diplomático en la zona (así como las crecientes presiones del Pentágono a la Casa Blanca de que su derrocamiento abrirá la puerta al caos en Siria como ha sucedido en Irak y Libia) les ha hecho - al menos aparentemente - cambiar de opinión respecto a su continuidad. Sin embargo, advierten los analistas, este será el pretexto utilizado por Washington para que mas adelante trate de sabotear el acuerdo por ellos firmado, aunque con los rusos ya firmemente establecidos en la región, será difícil como sacarlo del poder, a menos que quiera arriesgarse a una confrontación directa con Moscú, en la cual tiene mucho que perder. En esa línea, el Secretario de Estado norteamericano John Kerry - si bien alabo el acuerdo firmado - agregó que existen “dificultades” para su cumplimiento si Al Assad continua en el cargo: "Este consejo está mandando un claro mensaje a todos los implicados de que llegó el momento de frenar las muertes en Siria y sentar las bases para un gobierno que el sufrido pueblo de esa tierra maltratada pueda soportar", dijo hipócritamente cuando han sido precisamente los EE.UU. los responsables de su actual situación, al financiar y armar a grupos terroristas para combatir a Damasco. "Obviamente sigue habiendo profundas diferencias en la comunidad internacional, especialmente sobre el futuro del presidente Al Assad", agregó Kerry, demostrando que el líder sirio sigue siendo una obsesión de la Casa Blanca. A su vez, la autodenominada Coalición Nacional Siria (CNFROS) afirmó desde Arabia Saudita – quien financia sus acciones terroristas – que “el acuerdo no es realista y va a ser difícil aplicarlo", lamentando que el texto no sólo no garantiza explícitamente que los bombardeos aéreos contra las posiciones que controlan vayan a cesar, sino que tampoco prevé la salida del poder del presidente sirio Bashar Al Assad. Para ellos, esta premisa “es indispensable para negociar”, lo cual fue rechazado por el Canciller ruso Serguei Lavrov quien consideró que ellos no tienen voz ni voto al ser una organización terrorista y que por el contrario, será posible lograr un acuerdo para formar un gobierno de unidad en el plazo de seis meses, como prevé la resolución. A su turno, Bouthaina Shaaban, asesora del gobierno sirio, mostró su disposición a comenzar el proceso de diálogo en semanas. Sin embargo, Shaaban agregó que el primer paso era ver si la oposición estaba dispuesta a negociar con el gobierno - excluyendo de estas conversaciones a los terroristas digitados por Washington - agregando que las potencias internacionales no deberían participar en las decisiones sobre el futuro del presidente Al Asad. El otro punto que no fue tocado en las conversaciones es la amenaza que representa Turquía ya que al ser “protector” de ISIS tratará por su lado – aún en contra de los deseos de Washington – de intervenir militarmente en la zona. No hay que olvidar que los turcos rechazan la presencia de los kurdos sirios en cualquier acuerdo porque colaboran con el PKK, acérrimo enemigo del gobierno de Ankara y quienes luchan por la independencia del Kurdistan, que en su mayor parte esta ocupada por Turquía, por lo que cualquier forma de autogobierno kurdo en Siria no seria tolerado por los turcos. Solo que ahora el dictador Recep Tayyip Erdogan deberá de pensarlo muy bien antes de dar cualquier paso, ya que el Presidente ruso le ha advertido que actuará con dureza para aniquilar cualquier amenaza a sus fuerzas en Siria, en obvia referencia a Turquía. Como sabéis, Erdogan (que se cree la reencarnación de Solimán El Magnífico) no solo apoya militarmente a ISIS, sino que también negocia el petróleo robado por esa banda asesina en Siria e Irak y lo revende a precios exorbitantes en el exterior, lo cual beneficia exclusivamente a su familia, por lo que la implementación de este acuerdo de paz afectaría gravemente sus intereses. Su complicidad con el terrorismo es más que evidente y deberá pagarlo con su vida. No basta por ello con exterminar a ISIS, sino también a quienes los financian para evitar que en el futuro sigan armando a grupos más letales. Sólo así podrá volver la paz a esta convulsionada región del planeta :(

PANASONIC CZ950: Un impresionante televisor que no apuesta por Firefox OS

Cada año lo fabricantes lanzan sus nuevas gamas de producto y siempre hay uno que nos llama la atención por encima del resto. En cuestión de televisores fue Panasonic quien nos sorprendío con su Panasonic CZ950, un televisor curvo con tecnología OLED. Hasta el momento, cuando uno pensaba en la mejor calidad de imagen era inevitable no pensar en LG. Y eso que fabricantes como Samsung y su JS9500 habían puesto un listón muy alto a pesar de ser un panel LED. Pero claro, aunque ambos modelos ofreciesen una calidad de imagen brutal, la tecnología OLED es superior. Por eso, todo televisor con un panel OLED parte con ventaja frente al resto de competidores. Y si además ofrece resolución 4K mejor que mejor. Ese es el caso del Panasonic CZ950, un televisor que se dio a conocer en el IFA Barlín 2015 y que ya muchos esperan a pesar de no ser un producto nada económico. Lo primero que hay que destacar del Panasonic CZ950 es algo que todos podemos comprobar: estéticamente es precioso. Vale, reconozco que habrá gustos y gustos pero creo que la mayoría coincidirá en que su acabado es elegante, los marcos son exactamente como deben ser y el grosor invita a imaginar cómo quedaría en el salón de casa, incluso colgado en la pared. De todos modos, tras un paseo inicial por su diseño, lo importante es qué ofrece un alto nivel de calidad de imagen y sonido. Sería bueno destacar que la Panasonic CZ950 comparte muchos detalles con la LG EG960, no en vano es LG el que suministra el panel OLED curvo. Por tanto, es lógico que encontremos tantas similitudes. Claro que luego dependerá mucho de la electrónica de cada marca y su forma de procesar la imagen el que obtengamos un rendimiento adecuado a nuestro gusto.. Siguiendo con la calidad de imagen, la nueva tele de Panasonic como no podía ser de otro modo ofrece soporte para los nuevos espacios de color que permiten una imagen más real, con mayor profundidad de color (el soporte completo para HDR llegará más adelante). Aunque en la actualidad no hay mucho contenido que aproveche esa mejora, menos incluso que contenido a resolución 4K. Todo parece indicar que estamos ante una gran pantalla en temas de calidad de imagen. Pero hay un detalle que al igual que a ellos me ha sorprendido: no usa Firefox OS como plataforma Smart TV. En su defecto recurren a Smart Viera, el sistema que han venido usando hasta 2014. ¿Una pantalla gama alta con una plataforma Smart TV de 2014 y no la nueva? Sí. Es extraño, porque efectivamente no era una gran plataforma Smart TV. Se que muchos pensaréis que realmente ninguna plataforma inteligente de televisores es buena pero no estoy de acuerdo. Pienso que son buenas soluciones, algunas más acertadas que otras, pero siempre que sepamos valorarlas y no tener expectativas erróneas. Smart Viera no era mala plataforma pero sí tenía muchos detalles que mejorar que Firefox OS sí corrige. Por tanto, es extraño que Panasonic no optase por Firefox OS y creo que puede generar duda entre los aficionados a la marca. Si ellos no apuestan por Firefox OS en su gama alta igual es porque no están convencidos de su valía, ¿no? Creo que sí están convencidos pero ha de haber un motivo de peso para tal decisión. Aún así, aunque Smart Viera no llega a convencer eso no debería empañar la calidad de un producto como la Panasonic CZ650. Claro que si tenemos en cuenta que costará unos 10.000 euros según se estima muchos no podrán acceder a ella, pero será interesante comprobar qué nos depara la tecnología para un futuro presente :)

LAMBORGHINI HURACÁN LP 580-2: Con el viento a favor

Lamborghini siempre ha contado en su gama con variantes de propulsión trasera, quizá para atraer a esos clientes puristas de Porsche hacia sus deportivos en lo que se supone un salto de exclusividad. Con el Huracán no iba a ser menos. De hecho, la versión LP 580-2 - presentado en el Salón de Los Ángeles - da continuidad al Gallardo de propulsión y pone un toque de pimienta a la conducción del nuevo deportivo de Sant'Agata. Porque el Huracán LP 580-2 está enfocado precisamente a eso, a potenciar la pureza en la conducción, tradicionalmente reservada a los tracción trasera. De hecho, Lamborghini reconoce que ha modificado todos los elementos dinámicos del coche (suspensiones, dirección, electrónica...) para adaptarse a los nuevos 'modales' del último toro italiano. Eso no quita que, gracias a los tres modos de conducción que forman el ANIMA (Adaptive Network Intelligent Management) del Huracán podamos usarlo con confianza y en el día a día, al menos en el programa 'Strada'. Otra cosa bien diferente es si seleccionamos el Sport o el Corsa... en estos casos el comportamiento se torna más sobrevirador y empiezan a cobrar más importancia las manos del piloto. Aunque pierde 30 caballos de potencia respecto al Huracán LP 610-4, gracias a la reducción de 33 kilos de peso (por la mayor sencillez del sistema de tracción), su relación peso/potencia sigue siendo muy favorable: 2,4 kilos por caballo. Más claro: acelera de 0 a 100 km/h en 3,2 segundos y alcanza los 320 km/h de punta. Es cinco kilómetros más lento pero tan veloz en el sprint como su hermano de tracción total. Y, por si a alguien le importa, gasta 0,6 litros menos... (11,9 frente a 12,5 litros). Cosas que no cambian: la construcción de carbono y aluminio del chasis, la caja de doble embrague Lamborghini Doppia Frizione (LDF) de siete marchas, la suspensión magnética opcional (aunque con reglajes específicos) o el cuadro de relojes digital con pantalla TFT de 12,3 pulgadas. El precio para Europa del Lamborghini Huracán LP 580-2 es de 150.000 euros más impuestos, lo cual elevaría aproximadamente su coste a 200.000 euros :)

miércoles, 16 de diciembre de 2015

DONALD TRUMP: ¿El último héroe americano?

Atacado por tirios y troyanos de una forma despiadada simplemente por decir lo que piensa respecto al peligro que representan los musulmanes y su deseo de prohibirles la entrada al país (una idea por cierto, ampliamente aceptada por los estadounidenses, quienes temen que se repitan en suelo norteamericano los sangrientos atentados realizados por ISIS en Europa), el precandidato republicano Donald Trump es victima de una conjura mediática orquestada por parte de aquellos sectores que quieren verlo fuera de la carrera presidencial hacia la Casa Blanca. Sin embargo, esta interesada campaña no solo se limita a los EE.UU. sino también a Europa, donde por ejemplo se ha pedido vetar su ingreso al Reino Unido. Venga ya, cuanta hipocresía por parte de quienes se creen dueños de la verdad, para los cuales hablar abiertamente de ciertos temas incómodos es algo “políticamente incorrecto” y por ello motivo de censura. Pero por más empeño que pongan, esas críticas interesadas no hacen mella en las preferencias que goza el magnate, el cual sigue a la cabeza de todas las encuestas y es el favorito para hacerse con la nominación republicana rumbo a las elecciones presidenciales del 2016. En efecto, Donald Trump se aferró a su ventaja en la carrera por la nominación republicana, según la primera encuesta realizada luego de su llamado a la prohibición del ingreso de musulmanes a los Estados Unidos. La encuesta fue realizada por Reuters/Ipsos a nivel nacional. Sigue mostrando al empresario al frente de los candidatos que buscan la nominación por el Partido Republicano con un 35% del apoyo, dejando muy atrás al resto de aspirantes quienes virtualmente no tienen opción alguna, ya que a ellos les falta lo que le sobra a Trump para su campaña: dinero y en cantidades siderales. La mayoría de los votantes republicanos, de acuerdo al ejercicio, dijo no sentirse molesto por sus comentarios acerca de los musulmanes e inmigrantes en general y el 64% no encontraron ofensivas dichas declaraciones. En ese mismo sentido, un sondeo realizado por CBS News muestra que seis de cada 10 estadounidenses se dicen a favor de la prohibición al acceso a los musulmanes, señalando que esa prohibición no iría en contra de los principios fundadores de Estados Unidos. Reuters recuerda que la declaración de Trump ha sido la respuesta más contundente de un candidato a la presidencia de EEUU al tiroteo ocurrido en San Bernardino, California, la semana pasada, que dejo 14 muertos y que fue obra de terroristas musulmanes. “Claramente vemos como un gran segmento de la base electoral republicana responde muy positivamente a lo que Donald Trump está diciendo”, considera Alan Abramowitz, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Emory. Al ser primero en las encuestas, todo lo que diga o haga recibirá mucha publicidad y sus adversarios no perderán ocasión para atacarlo a la menor oportunidad, algo Trump responde a su estilo: "Cuando eres el favorito, recibes mucha atención". Asimismo, es conocida su posición a favor de Rusia, considerando un error buscar un enfrentamiento militar con Moscú y por el contrario, es partidario de dejar el campo libre al presidente Vladimir Putin para que extermine a ISIS (una creación por cierto de la actual administración norteamericana y de Hillary Clinton en particular, cuando fue Secretaria de Estado, tal como ella misma lo reconoció). Gusta a muchos porque habla claro y sin miedo a ofender. Porque es tan rico que no debe nada a nadie. Si sus negocios inmobiliarios aseguran la prosperidad para sus hijos, nietos y bisnietos, ¿por qué no puede lograrlo para todo Estados Unidos? El magnate neoyorquino congrega en sus mítines a miles de seguidores y curiosos, un espectáculo que atrae a más periodistas y multitudes de los que algunos de sus adversarios pueden soñar en sus patéticas vidas. Pero el showman sabe tocar teclas sensibles en el electorado conservador, y no sólo el conservador. “A diferencia de otros, no necesito el dinero de nadie”, dijo Trump en un reciente mitin, mientras sus rivales cortejan a donantes para sus campañas. Trump denuncio por ejemplo que su país se ha convertido “en un basurero del resto del mundo” por los inmigrantes ilegales, señalando especialmente a Méjico, al cual acusa de enviar criminales a los EE UU. prometiendo que obligará a ese país a construir un muro, “el mayor que jamás hayan visto, y tendrá un gran aspecto. Si lo llaman el Muro Trump, tiene que ser bonito”. Y promoverá la deportación de los cerca de 11 millones de inmigrantes sin papeles que ahora viven en EE UU. “Lo que piensan ellos no me interesa porque los ilegales no votan” respondió a sus detractores. Sus palabras tienen la aprobación unánime de sus seguidores, quienes no se cansan de aplaudir sus promesas: “Habla directo. Dispara directo. Y no teme decir lo que, desde hace años, todo el mundo está pensando en este país, que es echar a todos los ilegales” afirma uno de ellos y añade: “No tendrá miedo a nadie. No recibirá dinero de nadie: financiará él su propia campaña, así no deberá favores a nadie” puntualizó. “De Donald Trump me gusta que sea honesto, ya que es real. Yo soy igual. No me importa ofender los sentimientos si lo que sale de mi boca es la verdad” aseveró otro de los entrevistados. Es por ello que todo el mundo está convencido de que Donald Trump será candidato en las próximas elecciones - bien como republicano o independiente - y con grandes posibilidades de vencer a Hillary Clinton (aquella Criminal de Guerra con las manos manchadas con la sangre de miles de inocentes en Afganistán, Siria e Irak, al ser responsable de la creación de Al Qaeda e ISIS). Como era de esperar, sus enemigos le desean lo peor, pero hasta ahora los vaticinios sobre su hundimiento no se han cumplido. Y él sigue viajando de un lado a otro del país. Se da baños de masas. Habla sin guión. Desconcierta a sus rivales y a la prensa con la verdad, únicamente con la verdad, aquella que incomoda a muchos. Y disfruta mucho de ello :)

SAMSUNG GALAXY S7: Innovación en grado superlativo

La llegada de una nueva edición de un Galaxy S es sin duda uno de los eventos más esperados del año. Cada vez queda menos para la presentación oficial del Samsung Galaxy S7, y los rumores no paran de generarse. Las últimas noticias que nos han llegado gracias a unos renders que muestran su diseño y que presentan un aspecto muy similar al Galaxy S6. Como sabéis, durante los últimos años, Samsung ha seguido la tradición de presentar su Galaxy S en el MWC de Barcelona y su Galaxy Note en la IFA de Berlín. Este año el fabricante ha roto con esta última y según las noticias que llegan desde Corea del Sur, podría también hacerlo con el nuevo Galaxy S7. De acuerdo a un analista de SK Group, uno de los grupos empresariales más importantes de Corea del Sur con enlaces dentro de la industria telefónica del país, confía en que el nuevo Samsung Galaxy S7 podría llegar en febrero en lugar de marzo, como viene siendo costumbre con esta línea de smartphones. A esta información se le suma la aparecida en GSM Arena donde explican cómo un filtrador que presuntamente ha acertado en la fecha de lanzamiento de otros dispositivos ha dicho cuál será el día en el que Samsung presente el dispositivo: 21 de febrero, es decir, ocho días antes del MWC 2016. Todavía es muy pronto para asimilar esta información, y de hecho hay incluso quien afirma que la presentación tendrá lugar tan pronto como el 19 de enero. Sin embargo, probablemente no recibamos información más sólida hasta dentro de un tiempo.En cuanto a su diseño, es muy similar al Galaxy S6. Los rumores vienen acompañados de la filtración de que la versión más grande, Galaxy S7 Plus, que podría llegar hasta las 6 pulgadas de diagonal de pantalla. Esto supone unas dimensiones de 163,4 x 82,0 x 7,82 mm (9,05 cámara), aunque con las esquinas un poco más redondeadas. La cámara sigue sobresaliendo en la parte trasera hasta un milímetro y el botón que contiene el sensor de huella dactilar será más fino y alargado que en el S6. Otra novedad es que los renders no sugieren que vaya a contar con un USB tipo C como se había rumoreado en un principio. Los rumores habían indicado hasta ahora que el diseño del futuro Galaxy S7 sería muy parecido al del S6, y así parecían confirmarlo ya los primeros renders que han aparecido del terminal a través de ITSkins, que más tarde ha procedido a eliminar las imágenes de su página. Todavía se pueden ver en GSM Arena, que se ha hecho eco de la noticia.El render es de una funda fabricada para proteger el Samsung Galaxy S7. Y de las nuevas imágenes se pueden extraer varias cosas: el diseño efectivamente será muy parecido al del S6, el bulto de la cámara continuará estando en la parte trasera, y el botón de inicio podría ser rectangular sin las esquinas redondeadas.Esta no es la única información que ha visto la luz. También se han dado a conocer las supuestas medidas del Galaxy S7, que podrían ser de 143,37 x 70,8 x 6,94. Esto es prácticamente idéntico a lo visto en el Galaxy S6, y este tamaño haría que fuera difícil albergar una pantalla de 5,2 pulgadas, por lo que lo más probable es que se mantuviera en las 5,1. Además, también se han dado a conocer las supuestas medidas de la versión Plus del S7, que serían de 163,32 x 82,01 x 7,82, esto haría que fuera difícil albergar una pantalla de 5,7 pulgadas, como se rumoreaba hasta ahora, por lo que lo más probable es que cuente con un panel de 6.La confirmación de que el S7 cuente con una versión Plus, algo que cada vez parece más claro, parece indicar que de nuevo el fabricante coreano intenta emular la estrategia de Apple con su iPhone 6s Plus, mayor competidor de su gama Note, que en el 2016 podría volver a quedar en segundo lugar con las nuevas versiones Plus que parece que se lanzarán. Asimismo, Samsung ha patentado varias funciones para una pantalla sensible a la presión. El fabricante coreano es el tercero que se suma a esta tecnología después de Huawei y Apple. En la patente hay una gran lista de funciones en las que la presión interviene como a la hora de poner mayúsculas. Esta pantalla que tendrá el Galaxy S7 es capaz de registrar la diferencia de fuerza observando la diferencia de voltaje correspondiente. Desde Weibo llegaban las primeras noticias sobre la pantalla de presión de Samsung quien parececía tener estrechas relaciones con Synaptics, los creadores y desarrolladores de todas las pantallas táctiles. De esta asociación saldrá la nueva tecnología de presión llamada Clear Force para el S7. Según sus declaraciones, va ser una experiencia mucho más rica que la del 3D Touch de Apple. La otra especulación la ha inicio el medio coreano Asia Today, que explica que el próximo S7 vendrá en dos variantes, una de 5,1 pulgadas con resolución QHD y otra de 5,8 con resolución UHD. De nuevo, la versión phablet seguiría resultando algo desconcertante teniendo en cuenta que Samsung ya tiene una gama alta reservada para terminales grandes, a la que este año se le ha sumado otra curvada. Aun así, el fabricante coreano es famoso por lanzar una gran cantidad de terminales al año, sin importar que compitan en el mismo terreno, por lo que podría terminar resultando cierto. Otro rumor aparecido en Weibo habla de que Samsung podría volver a incluir la memoria ampliable vía microSD en su próximo teléfono estrella (aunque la batería no-extraíble parece que va a mantenerse) que permitirían ampliar las dos supuestas variantes de 32 y 64 GB. A pesar de que esta decisión pueda sonar extraña, teniendo en cuenta que los cuatro grandes teléfonos de la compañía este año han prescindido de esta función, esto podría tener sentido si tenemos en cuenta que Android ha optado por primera vez por incluir soporte nativo de microSD en su sistema operativo, por lo que puede que esto haya influido en la decisión de los fabricantes sobre prescindir o no de esta opción. Samsung comunicó, además, que la producción de sus nuevos módulos de memoria RAM con tecnología 12gbLPDDR4 están listos para la producción masiva. Esta nueva tecnología reduce el consumo de energía en un 20% y es un 30% más rápida con respecto a la tecnología anterior de 8. La nueva tecnología además hace viable introducir 6 GB de RAM en un smartphone, lo cual favorece la multitarea y ofrece un rendimiento al sistema como nunca antes se había visto. En el mismo comunicado también asegura que su próxima generación de smartphones llevará esta RAM con 12gbLPDDR4 con 6 GB de RAM, lo que pone al próximo Galaxy S7 en el punto de mira. Sobre su cámara - según SamMobile - los coreanos habrían solicitado una solicitud de patente de “Duo Pixel”¿Qué es Duo Pixel? Nadie lo tiene muy claro, lo que sí que sabemos es que el mes pasado Samsung estuvo experimentando con una nueva cámara de 12 megapíxeles y un sensor de cámara de media pulgada. Hasta donde sabemos, este sensor de cámara tiene un tamaño de píxel mayor que en cualquier otro smartphone y utiliza la tecnología dual PD (Dual-Photodiodo). Podría tratarse de algo similar a la tecnología Dual Pixel de Canon, la cual cuenta con dos fotodiodos por cada área de píxel en lugar de uno, lo que hace que el enfoque sea más rápido durante la captura de imágenes. De todos modos esto es hablar por hablar, el misterioso Duo Pixel de Samsung podría referirse a otras muchas cosas. Finalmente, un informe llegado de Corea (vía SamMobile) parecía indicar que el Samsung Galaxy S7 traerá una cámara dual. Esta tecnología, que ya fue implementada por HTC, podría estar preparándose para llevar el sensor del próximo buque insignia de Samsung a otro nivel, aunque solo se trata de un rumor. Los cuatro buques insignia que ha lanzado Samsung en 2015 (las tres variantes del Galaxy S6 y el Galaxy Note 5) han traído el mismo sensor: un Sony IMX240 Exmor RS que, combinado con el excelente trabajo de software, ha convertido a estos cuatro smartphones en los terminales con mejor cámara del momento. Esperemos que los resultados se superen gracias a esta presunta cámara dual :)

A ESTAR ATENTOS A SU LLEGADA: Satélites, radares y aviones rastrearán la ruta de Santa Claus en esta Navidad

En estos días en que Santa Claus está muy atareado preparándose para la noche del 24, tendrá el apoyo como cada año del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (NORAD, por sus siglas en inglés) el cual aplica los mismos recursos que utiliza en la protección territorial continental para localizar y seguir a su trineo tirado por renos cuando vuela por los aires repartiendo regalos la noche de Navidad. En efecto, los funcionarios y oficiales de NORAD toman muy en serio su labor de Nochebuena contestando llamadas, respondiendo correos electrónicos, emitiendo boletines y emitiendo imágenes "en vivo" de Santa Claus. Esta tradición empezó en 1955, cuando el entonces Comando Aéreo Continental (precursor de NORAD) recibió la llamada de un niño preguntando por Santa. Como parte de una estrategia de mercado, un vendedor había publicado en un diario local un teléfono para que los niños pudieran conversar con Santa Claus y conocer su ubicación. Por un error de imprenta, el número resultó comunicando con el centro del comando. "El comandante a cargo esa noche reaccionó rápido y dio al menor la información como si estuviera hablando de parte de Santa", el teniente Alain Blondin, de la Real Armada Canadiense y portavoz de NORAD. "El comandante instruyó a su equipo a que continuaran recibiendo las llamadas durante la noche y contestando las preguntas de los niños".Es así como NORAD (una alianza entre Estados Unidos y Canadá de defensa continental) ha continuado con la tarea de rastrear el vuelo del trineo desde que se conformó, en 1958. El comando tiene la tecnología para detectar cualquier objeto que penetre el espacio aéreo o marítimo, dijo el teniente Blondin. "Los mismos equipos que utilizamos en nuestras labores cotidianas se aplican durante la Nochebuena para dar con Santa Claus". Eso implica satélites, radares basados en tierra y en mar, así como los pilotos en aviones de combate que, durante la noche interceptan el trineo y proveen imágenes. "Una de las características particulares del trineo de Santa es uno de sus renos: Rudolph", señala Blondin. "Su nariz emite una señal infrarroja que es muy fácil de detectar con nuestros satélites" indicó. Estas imágenes estarán disponibles en YouTube a medida que se emiten durante la noche. "Esto se ha estado haciendo esto durante mucho tiempo", afirmó el oficial de NORAD pero la tecnología moderna permite ahora difundir su posición por varios medios. Según Blondin, además de YouTube, utilizan las redes sociales como Facebook y Google Plus, y varias aplicaciones para teléfonos inteligentes. También, algunos sistemas de navegación en automóviles pueden utilizarse para rastrear a Santa. Cada año el NORAD registra millones de visitas en su sitio y, en la actualidad, tiene 1.500.000 seguidores en Facebook. Naturalmente, continúan recibiendo llamadas telefónicas al centro de operaciones y respondiendo correos electrónicos, una labor realizada de manera voluntaria por efectivos (activos y retirados) del centro. Para aquellos que quieran seguir la trayectoria del trineo NORAD empezará a rastrear la señal desde el 24 de diciembre, cuando estiman que Santa Claus se encuentre en la región oriental de Rusia, poco después de partir del Polo Norte. Los más ansiosos pueden visitar la página del NORAD desde ya y explorar el Polo Norte en un tour virtual. Esperemos que en esta oportunidad a Santa no se le ocurra cruzar los cielos de Turquía porque su trineo podría ser derribado por ordenes de un demente dictador como Recep Tayyip Erdogan, alegando motivos de “seguridad nacional” (?) y nos quedaríamos sin regalos en esta Navidad :)

miércoles, 9 de diciembre de 2015

MONTENEGRO: Una pieza de ajedrez en el infame juego de la OTAN

Una noticia que no quería dejar de comentar es la decisión de la OTAN de “invitar” a Montenegro a unirse a la Alianza Atlántica con el objetivo puesto en Serbia, lo que ha originado una dura reacción por parte de Moscú. Desde el punto de vista de la seguridad colectiva en Europa, desde el punto de vista de unión de cara a los nuevos desafíos y amenazas, cualquier expansión de la OTAN es un paso hacia atrás y no hacia adelante, por lo que Rusia ha advertido que tomará medidas para fortalecer su capacidad defensiva y preparación para el combate si Montenegro entra en la OTAN. En efecto, el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, ha comentado que la expansión hacia el este de la infraestructura militar de la OTAN no puede sino provocar una acción de represalia por parte de Rusia. "La decisión de la OTAN de comenzar las negociaciones con Montenegro para su adhesión es un paso que lleva abiertamente a la confrontación y entraña consecuencias desestabilizadoras para el sistema de la seguridad euroasiática", señaló a su turno la Cancillería rusa en un comunicado. Además destacó que esta "nueva espiral de la expansión de la OTAN afecta directamente los intereses de Rusia y nos obliga a dar una respuesta apropiada" aseveró. El país balcánico, que proclamó su independencia en el 2006, esperaba esa invitación de la OTAN y para recibirla llevó a cabo un intenso trabajo diplomático y una campaña para ganar apoyo dentro del país al ingreso en la Alianza. Los sondeos mostraron, no obstante, que menos de la mitad de la población respalda esta iniciativa. Desde el pasado mes de octubre, Montenegro es escenario de violentas y multitudinarias protestas contra el ingreso del país en la OTAN - exigiendo un plebiscito nacional sobre la eventual adhesión – que hasta el momento han ocasionado numerosos heridos y detenidos. Como sabéis, la postura de Rusia respecto a la expansión de la Alianza Atlántica mediante la inclusión de Montenegro está definida desde hace tiempo. En el 2011 el ministro de Exteriores Serguéi Lavrov se pronunció respecto a esta cuestión declarando que la entrada en la OTAN de este país no suponía ningún incremento de la seguridad para la región ni para la alianza en general, y en el 2014 calificó la posible adhesión como un paso irresponsable y provocador. A mediados de noviembre, la Duma Estatal envió un comunicado al parlamento de Montenegro, así como a los parlamentos de los países de la OTAN y de los países miembros de la OSCE. En este documento se señalaba que las intenciones de entrar en la OTAN del corrupto régimen de Milo Djukanovic, que lleva ya 25 años en el poder, van en contra de la voluntad de una aplastante mayoría del pueblo de Montenegro. Según declaró el presidente del comité de la Duma Estatal Alexéi Pushkov, “Djukanovic no puede obligar a sus conciudadanos a querer entrar en la OTAN, por lo que esta maniobra es una clara provocación a Rusia”. La información oficial publicada por el gobierno de Montenegro provoca desconfianza dentro y fuera del país debido a los numerosos escándalos de corrupción en los que se ha visto envuelto Djukanovic. Entre las últimas acusaciones figuran las declaraciones del senador ruso Franz Klintsevich sobre el comercio de armamento entre el régimen de Podgorica e ISIS, contando para ello con la aprobación de los EE.UU. demostrando no solo una actitud servil a una potencia extranjera sino también como un cómplice del terrorismo. A pesar de que muchos países del desaparecido Pacto de Varsovia entraron en la OTAN tras el derrocamiento de las dictaduras comunistas y que entre ellos se encuentren incluso tres antiguas repúblicas bálticas - Estonia, Letonia y Lituania - , la adhesión de Montenegro ha provocado una intensa reacción por parte de Rusia. Este caso es especialmente sensible para Moscú porque Rusia y Montenegro están unidos por 300 años de estrecha colaboración. Rusia contribuyó a la creación y al desarrollo de la estabilidad montenegrina tras expulsar a los turcos de los Balcanes en el siglo XIX y ayudó al país a conseguir su independencia en 2006 tras el fin de Yugoslavia. “De algún modo, Montenegro traicionó políticamente a Rusia cuando se unió a las sanciones antirrusas de la UE en el 2014, y ahora ha dado un paso más hacia la ruptura definitiva de una larga historia de relaciones con Rusia”, aclaró el director del Centro Balcánico de Cooperación Internacional, Víktor Kolbanovski. Por su parte, el viceportavoz de la Duma Estatal, Serguéi Zhelezniak, ha declarado que a partir de ahora Rusia y Montenegro “deberán restringir sus contactos en el ámbito económico y en otros ámbitos”. Sin embargo, el director de la sección balcánica del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, Nikita Bóndarev, opina que este tipo de medidas podrían ser contraproducentes, ya que afectan en primer lugar a los ciudadanos montenegrinos y rusos que viven en este país. Según el experto, Rusia debe conseguir ante todo la celebración en esta región de un referéndum nacional sobre la adhesión de Montenegro a la OTAN. Existe otra opinión sobre el futuro desarrollo de los acontecimientos. El experto del centro Carnegie Maksim Samorúkov opina que para Rusia los Balcanes “han perdido su antiguo atractivo” desde el punto de vista estratégico debido a la anulación de grandes proyectos energéticos como el South Stream (el gasoducto cancelado en el 2014 por presiones de los EE.UU.) que iba a llegar hasta el sur de Europa, por lo que la entrada de Montenegro en la OTAN “no debería provocar importantes acciones de Rusia en los Balcanes” aseveró. Pero esta posición no es compartida por muchos analistas quienes piensan lo contrario. Y es que el objetivo de Washington y sus secuaces de la OTAN es claro: no solo es un ataque a una tradicional zona de influencia rusa (donde son eslavos y mayoritariamente cristianos ortodoxos), sino que esta dirigido especialmente contra Serbia, tradicional aliado de Moscú, al cual la OTAN bombardeo en 1999 en un acto considerado como un Crimen de Guerra, arrebatándole una provincia ancestral como Kosovo para crear un enclave artificial - hoy en manos de bandidos y narcotraficantes albaneses – en el cual instalo una base militar para “vigilar” a Serbia. Por lo visto, ello no fue suficiente y ahora pretende incluir a Montenegro en sus desquiciados planes de querer aislar al régimen de Belgrado e incluso de intentar dividirla una vez mas, ya que se esta hablando de querer repetir la infame experiencia de Kosovo en Vojvodina, que cuenta con una importante minoría húngara y reducir a Serbia a su mínima expresión. Pero no lo lograrán porque Rusia acudiría en su ayuda - como hoy lo hace con Siria y con la minoría rusófona del este de Ucrania - y veremos si esos dementes se atreverán a enfrentársele :)

SONY XPERIA Z5 COMPACT: Pequeño pero muy completo

En un mundo de gigantes, Sony vuelve a apostar por una versión reducida –solo en tamaño– de su flagship, el Sony Xperia Z5. El resultado es el Sony Xperia Z5 Compact. Como sabéis, el consumidor medio, indudablemente, demanda smartphones con pantallas grandes. Es la tendencia. De hecho, lo lleva siendo desde que entró en escena el Samsung Galaxy Note allá por el 2011. Las pantallas grandes permiten ver más y mejor contenido, traen consigo baterías de mayor amperaje (más autonomía) y nos permiten ser infinitamente más productivos. El problema es que, para obtener todo eso, el precio a pagar es la ergonomía y la manejabilidad del terminal, un precio que, para muchos, es demasiado elevado. Para cubrir ese segmento de mercado, Sony introdujo inicialmente el Sony Xperia Z1 Compact, un dispositivo pequeño pero efectivo, reducido en tamaño, pero no en especificaciones técnicas. La fórmula, en mayor o menor medida, resultó efectiva, por lo que, meses más tarde, le reemplazó el Sony Xperia Z3 Compact, una fórmula ligeramente refinada de su predecesor que destacó, entre otros puntos, por una autonomía realmente sólida. Ahora la compañía nipona vuelve con un nuevo descendiente de esta peculiar estirpe: el Sony Xperia Z5 Compact. A simple vista, el Sony Xperia Z5 no dista en exceso de su predecesor. Sony busca crear una imagen de marca icónica y original, por lo que en esta nueva iteración se ha limitado a refinar el diseño OmniBalance que adoptó por primera vez en 2012. El resultado es un terminal equilibrado, elegante, ergonómico y atractivo. Si observamos detenidamente el terminal y lo comparamos con su predecesor, apreciaremos una serie de puntos diferenciales. Estos puntos son: Cristal esmerilado. La zona posterior ahora está cubierta de un vidrio esmerilado semitransparente y ligeramente rugoso. Esto tiene un doble efecto: el terminal es menos resbaladizo y las huellas dactilares no quedan tan marcadas en la zona posterior. Un claro paso hacia delante. Adiós tapas. El Xperia Z5 Compact, al igual que sus predecesores, cuenta con certificación IP68 (resistencia a agua y polvo). En modelos anteriores, esto implicaba la presencia de pequeñas tapas protectoras alrededor del marco, las cuales sellaban el jack de 3.5 mm para auriculares, los puertos de carga, etc. En el caso del Z5 Compact, tanto el puerto de carga (microUSB) como el jack de 3.5mm para auriculares – los dos conectores más utilizados a lo largo del día – quedan al descubierto. Marco de policarbonato. Se siente algo menos premium, pero, al ser más grueso y curvo, aumenta la superficie de contacto con la mano y mejora la ergonomía del dispositivo. Una de cal y otra de arena. ¿Y estos botones de volumen?. La gama Xperia Z siempre se ha caracterizado por una disposición de botones muy peculiar: botón de encendido en el centro del marco y los de volumen justo debajo de este. Esta disposición en un terminal tan pequeño resulta ligeramente molesto, ya que implica desplazar el pulgar más abajo de lo habitual. Si observamos el mercado de gama media y gama alta, observaremos cómo la tendencia son diagonales superiores a las cinco pulgadas. No debe sorprendernos; es lo que el mercado más demanda y, por lo tanto, lo que los fabricantes más desarrollan. Pero, como comentábamos antes, existe un determinado segmento que no busca sacrificar la manejabilidad y ergonomía; un segmento que busca smartphones con diagonales inferiores a las cinco pulgadas. En ese caso, encontrar un verdadero dispositivo de gama alta es realmente complejo. Las opciones se reducen, aproximadamente, al número de dedos que tenemos en una mano, y el Sony Xperia Z5 Compact es, indudablemente, una de ellas. A diferencia del grueso de smartphones compactos que podemos encontrar en los catálogos de los principales distribuidores, este Xperia Z5 Compact monta componentes similares a sus hermanos mayores: Qualcomm Snapdragon 810, 2 GB de RAM, cámara de 23 megapixeles, etc. En otras palabras: su experiencia de usuario no está comprometida por su tamaño. El rendimiento de este Sony Xperia Z5 es realmente bueno en todo momento. En este sentido, tan solo apreciaremos un ligero exceso de calor cuando lo sometemos a tareas intensas (algo característico del SoC Snapdragon 810). En ningún momento llega a ser preocupante o afecta al desempeño del terminal, pero está ahí. Por otra parte, la pantalla del Sony Xperia Z5 Compact es un salto hacia delante respecto épocas anteriores de Sony. Las imágenes lucen brillantes, nítidas y contrastadas. Los ángulos de visión también han mejorado, aunque sigue sin alcanzar en ese aspecto a la cuasiperfección de otros modelos del mercado. A plena luz del día, su elevado brillo permite ver las imágenes mostradas sin ningún problema. Eso sí, al igual que ocurre con modelos anteriores, el cristal tiende a reflejar la luz más de lo habitual, contrarrestando así el elevado brillo capaz de proporcional el panel. Este pequeño inconveniente solo es notable cuando la luz es muy intensa e incide de forma directa sobre la pantalla. El sonido es un punto que merece especial atención. El hardware como tal no dista de lo visto en modelos anteriores: dos altavoces frontales con calidad y volúmenes más que aceptables. Lo que sí dista es el software. Sony ha incorporado una serie de modos de audio muy efectivos, como DSEE HX, que mejora la calidad de archivos de música comprimidos. El resultado es muy satisfactorio. Respecto a la autonomía, encontramos cifras muy contrastadas. Por una parte, permite llegar al final del día sin ningún inconveniente —jornada mixta con unas 5:30 horas de pantalla, para los más expertos—, por lo que está a la altura de su categoría. Por otra parte, supone un ligero paso hacia atrás respecto a su predecesor el Sony Xperia Z3 Compact, algo para nada deseable. De otro lado, Sony siempre ha presumido de tener las mejores cámaras del mercado, una afirmación que, en cierto modo, siempre ha sido cierta. El módulo de la cámara (lentes, sensor, etc.) es, en efecto, de los mejores del sector. La cámara de este Sony Xperia Z5 Compact supone un indudable avance respecto a modelos anteriores. Con una buena luminosidad, las fotos son realmente buenas: buen rango dinámico, buenos colores, buen procesado, etc. Los resultados están muy próximos a los mejores del mercado (gama iPhone 6s/6s Plus y Galaxy S6/S6 Edge/S6 Edge+). Mención especial merece el modo automático del Sony Xperia Z5 Compact. Por primera vez, no está roto y ajusta los diversos parámetros de la cámara de una forma efectiva, resultando en fotografías realmente buenas. El único inconveniente es la limitación a ocho megapixeles de resolución, ya que si queremos disparar a 23 megapixeles, tendremos que usar el modo manual. En resumen: Sony ya compite en la liga de los grandes (LG G4, iPhone 6s Plus y Samsung Galaxy S6 Edge+), a diferencia de modelos anteriores. Eso sí, debe seguir trabajando para pulir aun más su procesado. Cuando ese momento llegue, la compañía nipona estará totalmente en lo cierto cuando afirme tener "la mejor cámara del mercado en un smartphone" :)

TUPOLEV TU-160: El bombardero estratégico ruso que intimida a Occidente

A mediados de noviembre, durante el operativo antiterrorista ruso en Siria para combatir a ISIS, participó la aviación estratégica de la Fuerza Aérea, entre ella, el famoso bombardero estratégico Túpolev Tu-160, el avión supersónico más grande y poderoso en la historia de la aviación militar. En efecto, el Tu-160 ('Blackjack' según la clasificación de la OTAN) fue diseñado por la Oficina de diseño Túpolev en los años 70 y 80. Entró en servicio en la Fuerza Aérea de Rusia en 1987. A partir de mediados de la década de 2000, los Tu-160 comenzaron un proceso de modernización hacia una versión denominada Tu-160M. Durante esta actualización, no solo se ha prolongado el tiempo de vida de las naves, sino que también se ha renovado completamente todos sus equipos. Esta nave, que ha batido varios récords en su categoría por su capacidad de carga y su velocidad, es capaz de llegar a un punto concreto en el hemisferio occidental, bombardear un blanco y volver sin repostar, por lo que es un arma de persuasión desde la época soviética. El avión, de 275 toneladas de peso de despegue, puede transportar hasta 40 toneladas de carga útil. Entre su arsenal hay bombas de caída libre o guiadas de diversos calibres (incluidas ojivas nucleares). Además, los aviones son capaces de usar nuevo armamento, incluidos misiles de crucero estratégicos X-101 y X-102. Para el 2020, la Fuerza Aérea rusa estima que dispondrá de cincuenta bombarderos como parte del proyecto Tu-160M. “Esta poderosa nave es esencialmente un equivalente del B1B Lancer estadounidense, pero aún más pesado y rápido ya que es capaz de alcanzar velocidades supersónicas de hasta 2.200 kilómetros por hora” dijo con evidente preocupación Justin Bronk, del Royal United Services Institute. No cabe duda que la OTAN tiene  motivos para estar alarmada debido a la extraordinaria capacidad mostrada por Rusia, lista para defender sus intereses en cualquier lugar del globo :)

miércoles, 2 de diciembre de 2015

TURQUIA: Jugando con fuego

El papel de Turquía como “protector” de ISIS agrava aun mas la tensa situación que se vive en la región, ya que no solo demuestra la complicidad manifiesta del dictador Recep Tayyip Erdogan con el terrorismo, sino que además pretende impedir que se consolide una coalición internacional liderada por Rusia para exterminar a ese grupo criminal – creado y financiado tanto por los EE.UU. como por Arabia Saudita y entrenado en campos de Turquía y Jordania por agentes de la CIA y el Moosad israelí para desatar el terror en la región y “justificar” la injerencia estadounidense en la zona – con quienes hace “negocios” para favorecer a su familia y por si fuera poco, amenaza con una conflagración directa con Moscú lo que podría llevar a una guerra de imprevisibles consecuencias. En efecto, el derribo en Siria de un bombardero ruso no fue el resultado de una grave violación del espacio aéreo turco, tal como pregona la propaganda occidental. Fue una peligrosa jugada de Erdogan que tenía como objetivo obstaculizar los esfuerzos rusos por incorporar a otros países en una potente coalición militar contra ISIS, una alianza movida por la determinación de aniquilar al autoproclamado califato en Siria e Irak. De momento, la ofensiva rusa - que en pocas semanas ha hecho mucho mas que la coalición liderada por los EE.UU. en todo un año - no solo ha causado grandes bajas en las filas de esa banda criminal, sino también ha dejado al descubierto la implicación del régimen de Erdogan con el terrorismo desde hace mucho tiempo atrás. En efecto, Turquía lleva años entregando armas, ofreciendo respaldo logístico y ayudando a financiar a ISIS, a Ahrar al-Sham y el frente Al-Nusra, dos grupos de mercenarios que, al igual que ISIS, luchan contra el régimen de Bashir al-Assad. Cuanta razón tiene por ello el presidente ruso Vladimir Putin cuando denunció el derribo de su avión como una puñalada en la espalda por los cómplices de los terroristas. Sin embargo, en Siria, Turquía les ha dado puñaladas más dañinas a los kurdos sirios, contando para ello con el pleno apoyo de ISIS. Para empezar, ha facilitado por su territorio el ingreso a Siria de miles de esos terroristas a cambio de que también dirijan sus ataques contra las posiciones kurdas, bombardeando a su vez a las Unidades de Protección del Pueblo (el YPG por sus siglas en kurdo) con su fuerza aérea, un enemigo que ISIS comparte con el gobierno turco. Pero la ayuda más valiosa que Turquía le ha dado a ISIS ha sido la compra de su petróleo. En el 2014 este grupo terrorista vendió a los turcos más de mil millones de dólares de crudo proveniente de los campos petroleros que controlaba en Siria e Irak, quien lo revendía a buen precio a Israel y Ucrania. De allí su empeño en impedir que los rusos sigan bombardeando tanto las instalaciones petroleras como las caravanas de camiones cisternas que trasladaban dicho combustible a sus fronteras, porque le arruina el “negocio”. No se trata de un contrabando clandestino manejado por mafias convencionales. El negocio le pertenece a una mafia gubernamental. El que coordina la compra y posterior reventa del crudo en mercados internacionales es Bilal Erdogan, uno de los hijos del dictador turco. Es cierto que ISIS cuenta con otras fuentes de financiamiento: EE.UU. Arabia Saudita, las petromonarquias del Golfo Pérsico, los secuestros, el tráfico humano, la venta de antigüedades, pero lo mas rentable para ellos es la venta de crudo robado a Turquía. De ahí que el profesor David Graeber del London School of Economics afirmara que “si Turquía le hubiese impuesto a ISIS el mismo bloqueo que les impone a los kurdos sirios el califato ya hubiese colapsado”. Entonces, ¿por qué la comunidad internacional no le reclama a Erdogan que imponga el bloqueo recomendado por el profesor Graeber? ¿A que se debe esa actitud? ¿Será porque también tienen sus propios intereses en juego? Hace mucho tiempo que los servicios de inteligencia occidentales saben que Erdogan es un importante benefactor de los grupos terroristas que actúan en Siria, pero prefieren mirar a otro lado y callan sus atrocidades cometidas contra los kurdos. Saben que en el 2013 el gobierno de Erdogan fue el artífice del ataque con gas sarín en un suburbio de Damasco que los turcos montaron (inculpando al gobierno sirio) para obligar a Estados Unidos y la OTAN a intervenir en Siria contra el régimen de Al-Assad. Por poco lo consiguen, sino fuera porque Rusia los puso en su sitio a último minuto, cuando Washington y sus “aliados” desplegaron sus tropas alrededor de Siria, listos para dar el asalto final - paso previo a su anhelada invasión de Irán - pero basto una advertencia del señor Putin, para desbaratar sus infames planes. Y es que al margen de sus “socios” de la Alianza Atlántica, Erdogan tiene sus propias prioridades y es impedir a como de lugar la formación de un estado kurdo en territorios de Siria e Irak, como es el deseo de Washington para controlar sus vastos recursos energéticos. Un Kurdistan libre seria un grave riesgo para la integridad territorial de Turquía, ya que gran parte de ella esta habitado desde tiempos inmemoriales por los kurdos, quienes desde hace décadas combaten al régimen de Ankara para lograr su independencia, algo que Erdongan no esta dispuesto a permitir bajo ningún concepto y seria capaz de irse a la guerra contra quienes lo propongan, así fueran sus “aliados”. ¿Hasta cuándo se va a permitir la traición de Turquía? Un miembro de la OTAN que sabotea a sus supuestos “socios” en la guerra contra ISIS al tiempo que provoca una peligrosa confrontación con Rusia - un valioso aliado en esta lucha contra el terror - demuestra que no es de confiar y merece no solo ser expulsado de la Alianza Atlántica, sino cerrarles las puertas definitivamente a su entrada a la UE. Es por ello inconcebible que los países europeos decidan pagar tres mil millones de euros a un régimen terrorista como el de Erdogan para evitar que millones de parásitos crucen sus fronteras e intentar llegar a Europa ya que entre los cuales hay miles de comandos asesinos de ISIS. Su última locura es “amenazar” a Rusia con hundir sus barcos desde donde se lanzan misiles en el Mediterráneo. Este tirano megalomaniaco esta jugando con fuego y pronto ha de quemarse. Y es que antes de lo que se imagina, tendrá que dar cuenta de sus pérfidas acciones. Erdogan ha firmado su sentencia de muerte. Su destino ya está sellado y nadie podrá salvarlo :)

SAMSUNG GALAXY VIEW: Un tablet que no te dejará indiferente

La han presentado como una tablet para disfrutar de contenido digital y se podría situar en el difuso territorio entre el televisor y la segunda pantalla, la que se usa para chatear, consultar el correo, actualizar las redes sociales... mientras se está enfrente de la tele. La justificación es que los usuarios cada vez ven menos la tele al estilo tradicional. En lugar de sintonizar las emisoras y ver lo que ponen cuando lo ponen, se acude a contenido en streaming y / o a conectar la tele con el ordenador doméstico. Así que, a pesar de que sus teles (como las del resto de fabricantes) son inteligentes, se conectan a Internet y permiten descargar aplicaciones, Samsung ha decidido lanzar una nueva gama de tablets. Aunque yo no me atrevería a meterlas en esa categoría, tras el éxito que logró con sus teléfonos gigantes, uno ya no sabe predecir si las Galaxy View con sus 18,4 pulgadas de pantalla serán capaces de abrirse un lugar en el mercado. Para quienes lo hayan olvidado, la compañía coreana se inventó una nueva categoría de dispositivos móviles cuando lanzó su Note con una pantalla mucho mayor que la media del mercado y con puntero. Y triunfó. Así que conviene pensárselo dos veces antes de lanzar un juicio lapidario. Yo, a priori, no la veo con futuro a un precio de 649 euros. Pero que cada cual extraiga sus propias conclusiones. La View es una especie de tablet con una pantalla Full HD (1.920 x 1.080 píxeles) de 18,4 pulgadas, con un soporte para mantenerla en vertical, apoyarla sobre las rodillas y transportarla por su asa, movida por un procesador octa core de la propia Samsung, 2 GB de memoria RAM y 32 GB de almacenamiento expandibles mediante tarjetas de memoria. Tiene un gran sonido basado en dos (no cuatro) altavoces que aprovechan el espacio de sujeción del soporte. Lleva una batería bestial: 5.700 mAh pero que, con una pantalla tan grande, apenas le da para siete-ocho horas de reproducción de vídeo. El sistema operativo es Android Lollipop y tiene dos botones de home: la convencional de Android y otra a modo de mosaico con las aplicaciones que vaya seleccionando la propia Samsung. Es grande y voluminosa y, más que para sacarla a la calle, llevarla al trabajo o a la facultad, está pensada para poder trasladarla de una habitación a otra. Se puede jugar, con limitaciones; se puede trabajar con ella, aunque son más potentes los procesadores de los últimos móviles de la compañía así que su uso más aconsejable es como reproductor multimedia y visualizador web :)

S-400: El mortífero sistema antiaéreo ruso que espanta a la OTAN

A raíz del ataque a traición por parte de Turquía contra Rusia, derribando uno de sus aviones en espacio aéreo sirio mientras bombardeaba posiciones de ISIS - demostrando con ello su complicidad con el terrorismo - el gobierno del señor Putin ha decidido desplegar el más avanzado sistema de misiles antiaéreos del mundo, capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo, hecho que ha causado gran alarma en el Pentágono, al punto que ha obligado a Washington al cese inmediato de sus “bombardeos” en Siria. Al respecto, el analista militar y exmarine de la Armada estadounidense Mark Sleboda considera que el complejo S-400 Triumf es el sistema de defensa más sofisticado del mundo y su despliegue en la base de Jmeimim proporcionará protección a los aviones de combate rusos ante cualquier ataque aéreo, así como el control total del espacio aéreo sirio, cerrando el cielo tanto para Turquía como para la OTAN. "El S-400 es considerado el sistema de defensa aéreo más potente y moderno del mundo, y su despliegue en Siria es un serio recurso", dijo Sleboda. "Por supuesto, ISIS no cuenta con una fuerza aérea. Pero ahora que uno de los miembros de la OTAN ha derribado un avión ruso, el despliegue de este complejo se convierte en una necesidad real", agregó el analista militar. Estos complejos de defensa antiaérea de largo alcance son actualmente los más avanzados en defensa antiaérea y antimisilística en poder de Rusia. Además de un amplio rango de alcance en distancia y altura, el sistema es capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo. Los S-400 Triumf están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo que es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'. Pueden vigilar simultáneamente hasta 36 blancos aéreos de cualquier tipo y contraatacarlos con hasta 72 misiles. Como era de esperar, su presencia en Siria ha causado gran preocupación en los EE.UU. y la CNN – vocero habitual del Pentágono - ha dejado entrever la alarma surgida debido al grave riesgo que representa para sus aviones: “Las autoridades estadounidenses están alarmadas por la instalación de sistemas de misiles antiaéreos S-400 rusos en Siria, cuyo despliegue significa que cualquier avión de combate podrá volar en el espacio aéreo sirio solamente "con el permiso" de Moscú. Por este motivo, el Pentágono planea escoltar a sus bombarderos con un avión especial equipado con un sistema de interferencia radioelectrónica, o incluso renunciar a los ataques aéreos” indicó. Asimismo, fuentes militares estadounidenses, citadas por The New York Times, indicaron estar preocupados por la decisión de Moscú de desplegar los avanzados sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumf en la base militar de Jmeimim. "Este es un efectivo complejo militar que representa una seria amenaza para nosotros. Existe gran preocupación respecto a las futuras operaciones aéreas (de la coalición internacional) en Siria", dijo un funcionario, quien pidió el anonimato. No cabe duda que los EE.UU. y sus secuaces de la OTAN con sus pérfidas acciones en Siria apoyando a ISIS - a quienes les comunican con 45 minutos de anticipación sus “ataques” para que se pongan a salvo - han despertado al oso. A ver quien es el valiente que lo enfrente :)

miércoles, 25 de noviembre de 2015

BELGICA: El eslabón más débil de la OTAN

Venga ya, no cabe duda que la guerra contra ISIS continua acaparando nuestra atención, y es que tras los sangrientos sucesos ocurridos en Paris, Bélgica emerge como el epicentro del terrorismo en Europa. En efecto, este país centroeuropeo, que durante muchos años ha vivido ajeno a los problemas de seguridad, descubre con estupor como aquellos “inmigrantes” que residen en Molenbeek - ubicado en el noreste de Bruselas - son en realidad terroristas en potencia. Desde sus mezquitas se predica el odio y el rechazo a todo lo occidental por parte de imanes radicales, quienes les inculcan el fanatismo y les exhortan a morir y matar a los “infieles”, en siniestra combinación con los comandos asesinos de ISIS, infiltrados entre los millones de “refugiados” que prácticamente invaden Europa con la complicidad de Angela Merkel. Este barrio empezó a prosperar a finales del siglo XVIII a causa de la revolución industrial. Su vinculación con la industria del acero durante la historia convirtió a Molenbeek en uno de los principales destinos para la inmigración, y a partir de los años 70 empezó a recibir a “inmigrantes” procedentes del norte de África, sobre todo de Marruecos. La crisis acabó con todo ello y hoy se ha convertido en un centro del terrorismo integrista y son los hijos y los nietos de aquellos primeros “inmigrantes” quienes abrazan esas ideas radicales. Con la inmensa mayoría de ellos en el paro, no tienen futuro económico, no se sienten belgas y terminan autoexcluyéndose de la sociedad, convirtiéndose así en un blanco fácil para ISIS, quien termina reclutándolos para su causa. El Centro Internacional de Estudios para la Radicalización publicó a principios de año su informe sobre el 2014 y contiene datos preocupantes. De los 20.000 extranjeros que combaten en Siria, 4.000 son procedentes de Europa, especialmente de Bélgica, donde el porcentaje de la población musulmana en Bruselas asciende nada menos que al 25,5% (más de 250.000 personas). Expertos opinan que si no se hace nada para contenerlos, en unos 15 años el porcentaje de musulmanes será del 50% o más. Sólo en Molenbeek hay 21 mezquitas, que acogen a millares de fieles cada semana, quienes son adoctrinados reiteradamente para unirse a la Yihad ante la pasividad de las autoridades que increíblemente se niegan a actuar contra ellos. Es en este distrito donde se hizo fuerte el grupo integrista Sharia4Belgium, que abogaba por la imposición de la ley islámica en el corazón de Europa. El propio primer ministro belga, Charles Michel, ha reconocido que en Molenbeek hay un problema gigantesco, “sobre el que el Gobierno no tiene ningún control”. Ciertos analistas, llegan a creer incluso que Bélgica es un “Estado fallido”. Esta afirmación se basa en el argumento de la “profunda disfunción” del Estado belga. Para los estándares europeos, Bélgica llegó muy tarde a convertirse en un Estado, lo que generó una administración pública dividida, no según patrones territoriales, sino según patrones políticos. La maquinaria que en otros lugares de Europa unió lo local, lo regional y lo nacional no funcionó en estas tierras. A esta singularidad se sumaron las grandes diferencias lingüísticas existentes, con la comunidad valona hablando francés en el sur, y la flamenca comunicándose en holandés en el norte. En gran medida, la clase política belga llegó a un acuerdo tácito, aceptando esas disfunciones como el precio que debe pagar por las divisiones de idioma y entre facciones. Hasta no hace mucho Bruselas contaba con 19 fuerzas de policía, una por cada alcalde. Ahora se han reducido a seis, pero ese número sigue siendo un absurdo total increíble de creer para una ciudad tan importante como Bruselas que acoge nada menos a la sede central de la Comisión Europea, de la OTAN y de cientos de otras organizaciones internacionales, es decir, que necesita una fuerte protección policial …. y no lo tiene. El hecho de que las fuerzas policiales locales estén tan divididas administrativamente hablando, con alcaldes a veces enfrentados políticamente entre sí, implica una enorme dificultad de coordinación y operatividad que sólo beneficia a los criminales, es decir, a los terroristas. Por ello. Bélgica es un complicado Estado federal caracterizado por su falta de interconexión, donde, además, no abundan los medios de la lucha antiterrorista. No es de extrañar por ello que Bruselas sea un lugar donde es fácil obtener ilegalmente un arma de fuego. Un fusil de asalto Kaláshnikov se compra por menos de 1.000 euros. Eso es consecuencia directa de la fragmentada estructura policial de la capital, que redunda en una ineficiente lucha contra el crimen organizado. Muchos analistas coinciden en afirmar por ese motivo que la OTAN haría mejor en colaborar en el refuerzo de este aparato de seguridad paneuropeo en lugar de llevar a cabo costosos ejercicios militares en Europa destinados a responder a una presunta “amenaza” rusa. En este clima de psicosis originado por lo sucedido en Paris, las autoridades elevaron esta semana al máximo la alerta terrorista en Bruselas, ante el riesgo cierto de un ataque inminente similar al registrado en la capital francesa. Y es que el Gobierno desbordado por la situación, se ha visto obligado a tomar una serie de medidas urgentes, como el ampliar la detención preventiva a sospechosos de terrorismo de las 24 horas actuales a 72 - en línea con las legislaciones de los países del entorno - ampliar la interceptación de las comunicaciones o activar el registro de datos de pasajeros aéreos, pero hace falta hacer mucho mas. Qué duda cabe de que el reforzamiento de la lucha antiterrorista en Bélgica es fundamental para toda Europa. En todo caso, la amenaza tan alta en el mismo corazón comunitario es un desafío urgente. Y resulta inquietante pretender combatir a ISIS en Siria cuando es tan difícil hacerlo en un barrio de la misma capital de la UE (Al momento de escribir esta nota, ya es conocido por todos el ataque a traición de Turquía contra Rusia, derribando una de sus naves que combatían a ISIS en territorio sirio, demostrando con ello su complicidad con el terrorismo. Este crimen no quedará sin castigo, ya lo ha advertido el presidente ruso Vladimir Putin. Todo parece indicar que esto no hace mas que empezar) ;(

LG EG920V: Todo negro, realmente negro

Imágenes en tres dimensiones, acceso a contenidos on line (Smart TV), navegación por Internet, resolución 4K o pantallas curvas. Las innovaciones tecnológicas que han ido incorporando los televisores en los últimos tiempos han sido muchas y variadas. El último paso en esta evolución lo ha dado la coreana LG de la mano de su modelo LG EG920V. Con un tamaño de 55 pulgadas y un grosor de 4 milímetros, presume de ofrecer unos negros 200 veces más profundos que los televisores LED, un contraste un 30% superior y ser 1.000 veces más rápido. Como sabéis, OLED es el acrónimo de Organic Light-Emitting Diode (diodo orgánico de emisión de luz), una tecnología completamente distinta a LCD. La diferencia radica en la forma de iluminar la pantalla para crear las imágenes: mientras los televisores LCD necesitan una retroiluminación para que los píxeles se enciendan en grupos, en los OLED cada píxel es orgánico y tiene la capacidad de emitir luz y apagarse por sí mismo. Como se pueden apagan por completo, los tonos negros son realmente negros y uniformes. Aportan un beneficio adicional: cuando un objeto muy brillante aparece en la imagen junto a uno muy oscuro, el primero no derrama ningún halo de luz que aclare el tono del segundo. Para sacar el máximo partido de este panel, LG ha aplicado una serie de tecnologías encaminadas a mejorar aún más la calidad de las imágenes que proporciona. Así, por ejemplo, su tecnología HDR se encarga de que en una imagen donde hay grandes contrastes de luz, las zonas oscuras no quemen las zonas luminosas, y, así, no hagan que las oscuras pierdan detalle. Otra muestra es la tecnología True Color, que regula la estabilidad de color, mientras que el panel es capaz de reproducir con nitidez y sin estelas las imágenes con mucho movimiento, como las películas de acción o los deportes. Por último, fomenta la intensidad de los colores gracias a que cada píxel, además de iluminarse en los tradicionales colores rojo, verde y azul que componen la paleta RGB, es capaz de hacerlo en color blanco. ¿El resultado? Los colores son brillantes, naturales y realistas sin saturarse excesivamente, los movimientos son suaves y nítidos y los negros son realmente negros, por lo que cada escena tiene una gran profundidad. Lo más destacable es que estas características se dan en todas las zonas de la pantalla y la visualización mantiene su nivel óptimo tanto si se mira sentado frente a ella como de lado o tumbado. Un claro aspecto de mejora es que estas sensaciones tan positivas se ven empañadas durante la reproducción de vídeos en baja definición. Y es que, aunque dispone de un sistema de escalado a 4K que promete mejorar las imágenes hasta llegar a esta resolución, lo cierto es que se nota la diferencia, y es fácil apreciar los píxeles cuando se parte de una calidad baja. Como no podía ser de otra manera, al ser un smart TV, ofrece acceso a todo tipo de contenidos on line. Para hacerlo es imprescindible que el televisor haya sido dotado de un sistema operativo muy similar al de los ordenadores y tablets: en este caso (como en todos los modelos inteligentes de la firma), se ha optado por WebOS 2.0, basado en Linux y que se caracteriza por ofrecer una navegación y búsqueda sencillas, rápidas e intuitivas. De hecho, el televisor se enciende y muestra las emisiones de televisión en menos de cuatro segundos. Sus posibilidades de reproducción se resumen en un menú llamado "launcher" que aparece en la zona inferior de la pantalla. En él se selecciona la fuente del contenido (antena, dispositivo conectado por HDMI, USB...), también navegar por Internet libremente o acceder a aplicaciones. Entre las apps precargadas se encuentran Yomvi, Netflix, Wuaki.tv o Google Play Movies & TV; es sencillo acceder al catálogo de estas y otras plataformas directamente desde el mando del televisor. La selección puede ampliarse desde la tienda LG Content Store, que ofrece más de 400 alternativas diferentes. Y para los que tengan niños en casa, resulta muy práctico su control parental, que permite establecer un conjunto de medidas para que los más pequeños de la casa no accedan a contenidos poco recomendados para su edad. Así, impide su acceso a algunas aplicaciones y canales o limita la posibilidad de conectar dispositivos externos a las entradas del televisor. Además, gracias a la función Smart Share, es posible compartir de forma inalámbrica películas, fotografías o canciones entre el televisor y otros dispositivos como el ordenador, el smartphone o el tablet. Estos terminales también pueden utilizarse como mando a distancia si se descarga la app gratuita LG Remote. La otra opción para controlar el televisor es utilizar el mando a distancia Magic Remote, que combina las teclas habituales en este tipo de dispositivos con accesos directos, una rueda de scroll y un giroscopio para manejar un cursor que aparece en la pantalla y que hace que desplazarse por los menús sea similar a hacerlo con un ratón en el ordenador. Al mismo tiempo, permite utilizar comandos de voz para cambiar de canal o hacer una búsqueda, y posee un botón para convertir de forma automática de 2D a 3D. En este sentido, LG EG920V dispone de la misma tecnología 3D pasiva presente en las salas de cine .Esta pantalla de LG cuida especialmente su diseño. Sus marcos son mínimos (rondan el medio centímetro) y, gracias a la tecnología OLED, puede reducir su grosor hasta alcanzar tan solo cuatro milímetros: una cifra inferior a la de muchos smartphones. Eso sí, la parte de la electrónica y las conexiones, situada en la mitad inferior, es algo más gruesa (alcanza 49 millímetros). La pantalla está situada sobre una base transparente que, a cierta distancia, transmite la sensación de que está flotando. Está curvada sutilmente, por lo que ofrece una sensación más inmersiva que los diseños tradicionales. Los mejores resultados, como es habitual, se obtienen al situarse justo en el centro, aunque LG ha conseguido que las imágenes no se deformen cuando se observan desde los laterales. Como es habitual cuando comienza la comercialización de una nueva tecnología, surge la duda de si ha llegado para quedarse. La tecnología OLED ya está presente el smartphones o wearables y las previsiones son optimistas: están indicadas para cualquier dispositivo (televisores, teléfonos móviles, tabletas, wearables...) y permiten diseños más estilizados a la vez que reducen el consumo energético. Pese a estas ventajas, la fabricación de los paneles de grandes dimensiones necesarios para los televisores todavía es complicada y costosa, lo que sin duda hace que muchos fabricantes no se animen a poner a la venta sus propios modelos :)

THANKSGIVING: Una celebración donde el pavo es el protagonista

Considerada como una de las fiestas originalmente americanas, el Día de acción de Gracias o Thanksgiving marca para muchos el avance a la celebración de la Navidad. Para comprender su celebración tenemos que viajar en tiempo hasta 1620 con los primeros peregrinos que llegaron a América en el Mayflower y desembarcaron en Plymouth. Estos peregrinos escapaban de las persecuciones ordenadas por la Iglesia de Inglaterra y son considerados como los primeros inmigrantes de Norteamérica. A su llegada, fueron recibidos de manera amistosa por los nativos de Massachusetts y compartieron con los recién llegados, sus conocimientos sobre las cosechas en esta tierra, además de enseñarles a cazar y a curar la carne de los animales de la zona. Debido a esto, cuando llegó el otoño de 1621 los colonos, decidieron invitarlos a celebrar la cosecha y para agradecerles por todo lo que les habían enseñado. La relación entre ambas partes parecía cordial o al menos esto es lo que aparentaba. Esta primera celebración de acción de gracias duró varios días en los que indios y peregrinos compartieron alimentos, bebidas y diversión. La fiesta dio paso a que se mantuviera como una tradición y aunque originalmente era algo para dar gracias por la cosecha conseguida, pronto se convirtió en algo casi religioso, con reuniones familiares en torno a la mesa dando gracias a Dios por lo conseguido en la vida o a lo largo del año. Actualmente esa es la manera o el modo de celebrar Acción de Gracias o Thanksgiving. Una fiesta que se celebra el cuarto jueves de Noviembre con una cena especial en compañía de los seres queridos y en los que se da gracias por todo lo que uno tiene en vida, en la que no se escatima en comida y el pavo es el plato estrella de todas las cocinas. Además el día siguiente, viernes (que es festivo en Estados Unidos) se establece como Black Friday, día en el que hay rebajas especiales las tiendas, como adelanto a la época de regalos que se avecina. Este “Viernes negro” también se da actualmente en las tiendas online por lo que todo el mundo se puede aprovechar durante un día de los descuentos que se ofertan. Dado que Estados Unidos es un país en la que muchos habitantes se desplazan de un estado a otro por motivos laborales, personales o de estudios, Thanksgiving supone el que todo el mundo, por un día al año, se pueda reunir con su familia al completo. Otra de las celebraciones más típicas de este día es el gran desfile que organiza cada año en Nueva York la cadena de tiendas Macy’s, en el que los más pequeños (y también los mayores) puedes disfrutar de un espectacular despliegue en el que verán a muchos de sus personajes favoritos del cine o la televisión. También en televisión se emiten especiales de series y películas e incluso se celebra un partido de fútbol que las familias se reúnen para ver juntos previo a la cena de Acción de Gracias :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.