Como sabéis, el término kamikaze, o 'viento divino' en japonés, ha adquirido una interpretación oscura, vinculado como está a los pilotos suicidas que volaron sus aviones contra barcos enemigos en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el significado original de la frase era muy diferente, extraído de la historia de Japón cuando, en 1274 y nuevamente en 1281, poderosos tifones destruyeron las flotas de los invasores mongoles, salvando a las islas japonesas y a su gente de la ira del líder mongol. Kublai Khan. Al respecto. el asesor del régimen colaboracionista ucraniano, Mikhail Podoliak, parecía estar invocando una manifestación moderna del 'Viento Divino' de la historia japonesa del siglo XIII cuando, en respuesta a una declaración del Ministro de Defensa italiano Guido Crosetto, abogó por una solución política a la conflicto en curso entre Rusia y Ucrania al pedir a Occidente que proporcione cazas F-16, cohetes de artillería de largo alcance ATACMS y modernos sistemas de misiles y defensa aérea a Ucrania. Según Podoliak, Ucrania necesita estas armas para desalojar por la fuerza a las fuerzas rusas del territorio que Ucrania afirma que está ocupado ilegalmente por Rusia (incluida Crimea). Cualquier cosa menos que esto, sostiene, “dará como resultado el colapso del orden de seguridad global y el triunfo de los sanguinarios caníbales en todo el mundo”. Dejando de lado el retorcido análisis de Podoliak sobre la realidad política sobre el terreno en lo que Rusia llama hoy Novorossiya, o 'Nueva Rusia' (los territorios liberados de Kherson, Zaporozhye, Donetsk y Lugansk, que pasaron a formar parte de la Federación Rusa tras los referéndums celebrados a finales de de septiembre del 2022), es revelador el énfasis puesto por el político ucraniano en el impacto que tendrían según su afiebrado análisis, las armas solicitadas en el desenlace del conflicto entre Rusia y Ucrania. A primera vista, la declaración de Podoliak revela de inmediato la profundidad de las dificultades militares de Ucrania y la realidad de que nada, ni siquiera el suministro de los sistemas de armas solicitados, puede revertir la trayectoria de derrota estratégica en la que se encuentra actualmente Kiev. En diciembre del 2022 , el comandante de las fuerzas ucranianas, el general Valery Zaluzhny, articuló qué apoyo material quería de la OTAN, Europa occidental y EE. UU. para derrotar a Rusia. “Necesitamos tanques”, dijo Zaluzhny. “Necesitamos vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería. Y necesitamos munición. Tenga en cuenta que no estoy hablando del F-16 ahora”. Sin embargo, a fines de junio del 2023, Zaluzhny, confrontado con el hecho de que la contraofensiva que había prometido si recibía las armas solicitadas (lo hizo) estaba fallando, cantó una melodía diferente . “No necesito 120 aviones [es decir, F-16]. No voy a amenazar al mundo entero. Un número muy limitado sería suficiente. Pero son necesarios. Porque no hay otra manera. Porque el enemigo está usando una generación diferente de aviación. Es como si fuéramos a la ofensiva con arcos y flechas ahora, y todos dirían: '¿Estás loco?' Los EE. UU. y sus aliados de la OTAN actualmente están brindando capacitación a los pilotos ucranianos en el F-16, y se espera que Ucrania pueda recibir una pequeña cantidad de aviones en algún momento a finales de este año. Pero no estarán disponibles a tiempo para tener un impacto en la fracasada contraofensiva de Ucrania, algo que Zaluzhny cree que es un error por parte de sus socios occidentales. El homólogo estadounidense de Zaluzhny, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, no está de acuerdo. Luego de una reunión virtual del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, que coordina el suministro de armamento a Ucrania, Milley dijo a la prensa que la provisión de F-16 no tenía sentido desde una perspectiva financiera. “Si miras el F-16, 10 F-16 [cuestan] mil millones de dólares, el mantenimiento costó otros mil millones de dólares, entonces estás hablando de $2 mil millones por 10 aviones”, dijo Milley, señalando que si EE. UU. hubiera habido disponibles F-16 antes, Ucrania no habría obtenido gran parte del equipo que Zaluzhny afirmó que necesitaba para llevar a cabo la contraofensiva ucraniana. “No hay armas mágicas en la guerra”, dijo Milley.“Los F-16 no lo son y nunca lo serán”. Pero Podoliak y los ucranianos no están de acuerdo. Si bien las esperanzas de un 'Viento Divino' propulsado por F-16 siguen anuladas por el momento, Kiev espera que EE. UU. levante su prohibición sobre el suministro de cohetes de artillería de largo alcance ATACMS. Sin embargo, tal como están las cosas actualmente, tal decisión no está en proceso , ya que la administración Biden sigue preocupada por cualquier posible escalada en el conflicto de Ucrania que podría conducir a un enfrentamiento directo militar contra militar entre los EE. UU. y Rusia. La tercera intervención del 'Viento Divino' que espera Podoliak es el suministro de modernos sistemas de misiles y defensa aérea a Ucrania. Desafortunadamente para Podoliak, esta pregunta ya ha sido formulada y respondida, por así decirlo. Los socios occidentales de Ucrania han invertido miles de millones de dólares en sistemas avanzados de defensa aérea en Ucrania, incluido el Patriot de fabricación estadounidense , el IRIS-T de fabricación alemana , el Skyguard/ASPIDE hispano-italiano y el NASAMS de Estados Unidos y Noruega . El problema que enfrenta Ucrania es que Rusia ha respondido a las provisiones de estas armas desatando una campaña de supresión masiva de la defensa aérea enemiga (SEAD) diseñada para neutralizarlas, y toda la defensa aérea de Ucrania para el caso. Esta campaña ha tenido éxito en eliminar la defensa aérea de las líneas del frente y debilitarla alrededor de objetivos estratégicos críticos dentro de Ucrania. Rusia hoy disfruta de la superioridad aérea en toda Ucrania, capaz de atacar cualquier objetivo que desee en cualquier momento. Si bien Ucrania continúa solicitando sistemas de defensa aérea modernos para reemplazar los destruidos por Rusia, la conclusión es que estos sufrirán el mismo destino que los que los precedieron: ser destruidos o ineficaces porque no saben usarlo y para hacerlo necesitan tiempo para capacitarse y ello no lo disponen. Podoliak conoce la dura verdad, sin embargo, él y otros altos funcionarios ucranianos siguen pidiendo al Occidente colectivo que proporcione ‘un arma milagrosa’ que incline la balanza a favor de Ucrania. Al hacerlo, Podoliak y sus compatriotas se asemejan a Vladimir y Estragon de Samuel Beckett en la obra clásica 'Esperando a Godot'. Confrontados con la realidad de que Godot (Occidente) nunca llegará, Podoliak (Vladimir) y sus compatriotas (Estragon) contemplan el suicidio, pero les falta la cuerda para hacerlo. En cambio, hablan de conseguir una cuerda, solo para permanecer en su lugar, inmóviles, esperando algo que nunca ocurrirá. Es indudable que los días del régimen fascista de Kiev están contados. Luego vendrá el ajuste de cuentas... y los rusos saben cómo hacerlo.
