“Cría cuervos y te sacarán los ojos” una frase que le viene a pelo a Turquía, la cual creyendo ilusamente que al convertirse en patrocinadora del terrorismo internacional y permitir que en su territorio se entrenen los comandos asesinos de ISIS bajo la supervisión de la CIA y el Mossad israelí, iba a mantenerse a salvo de la violencia y el terror que sacude al Medio Oriente, se equivoco completamente y ahora vive en carne propia el resultado de sus pérfidas acciones. En efecto, a escasas semanas de unas elecciones decisivas en el que esta en juego el futuro del dictador Recep Tayyip Erdogan - un sátrapa de la peor especie que en su locura se cree la reencarnación de Solimán el Magnífico - un atentado terrorista en la plaza de la estación del tren de alta velocidad de Ankara mató al menos a 97 personas y dejó 246 heridos, los cuales participaban paradójicamente en un acto a favor de la paz. Los organizadores de dicha marcha, entre los que destacan el pro kurdo Partido de la Democracia de los Pueblos (HDP) y el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), han venido criticando el creciente autoritarismo del régimen y la brutal represión en contra del pueblo kurdo, que lucha desde hace décadas por su independencia. Si bien se desconoce a los autores de tamaña carnicería que se vio en vivo a través de la televisión, todo parece indicar que sería obra de ISIS, desesperado sin duda alguna debido al duro castigo que está recibiendo en Siria por parte de Rusia, que con sus incesantes bombardeos han pulverizado sus sueños de instaurar un “califato” y ahora huyen como las ratas que son, refugiándose en Turquía donde han decidido “vengarse” de Ankara por no “ayudarla” a contener a Moscú, pretendiendo con ello desestabilizar al país. Aunque algunos analistas han deslizado la posibilidad que dicho atentado sea en realidad una obra conjunta de ISIS y el gobierno de Erdogan para favorecer las aspiraciones de este último para que su partido gane las elecciones, presentándose como el “único” que puede contener la amenaza terrorista: “No es la primera vez que ello ocurre. ISIS ya ataco por indicaciones del gobierno otras manifestaciones opositoras en meses recientes para tratar de intimidarlas. Lo que estamos viviendo es un terrorismo de Estado. Conociendo como conocemos a Erdogan con tal de perpetuarse en el poder, es capaz de todo” señalo uno de ellos, quien hablo bajo condición de anonimato por temor a represalias. De igual parecer es el líder del HDP, Selahattin Demirtas, quien no dudó culpar al gobierno, señalándolo como el responsable de esta masacre: “nos enfrentamos a un Estado asesino que se ha convertido en una mafia que patrocina a terroristas” aseveró, un parecer que es compartido por un amplio espectro del público. Más allá de esas especulaciones, el escenario de terror que se vivió en la capital turca tiene elementos de contexto ineludibles, tanto endógenos como exógenos. Entre los primeros destaca la ancestral confrontación entre agrupaciones kurdas y el gobierno de Ankara. Cabe recordar que Turquía es tristemente célebre por sus reiteradas violaciones a los derechos humanos, las brutales agresiones y una sangrienta represión en contra de los kurdos, un historial que remite inevitablemente al genocidio de los armenios perpetrado a principios del siglo XX, en tiempos del imperio otomano, en el contexto del cual murieron entre 600 mil y un millón 500 mil personas. Ese historial se recrudeció recientemente por la beligerancia del régimen de Erdogan y su afán de aniquilar a los independentistas kurdos. Muchos se preguntan ahora en relación al atentado, porque no se hizo lo suficiente para evitarlo, algo que contribuyó a la ira de los miles de personas quienes durante el último fin de semana salieron a las calles al grito de “Erdogan asesino” para condenar la masacre y culpar al Gobierno de ello. Uno de los manifestantes de la protesta que sufrió el atentado, explicó que frente a la estación central de ferrocarriles de la capital turca, donde se congregaron los asistentes no había policías, cosa infrecuente en Turquía, donde cualquier acto político público, especialmente si es organizado por formaciones de izquierda o pro-kurdas, es vigilado estrechamente por los agentes. “Un día antes de este tipo de actos, el lugar del mitin se despeja, se rodea con vallas y se despliegan los equipos (de seguridad) pero ahora sospechosamente no estuvieron en el lugar, como sabiendo lo que iba a ocurrir” explicó. Sin duda alguna que el brutal atentado ocurrido de Ankara envenenará aún más el volátil escenario político reinante antes de las elecciones del 1 de noviembre y dificultará no solo las relaciones entre el Gobierno turco y los grupos kurdos, algunos de ellos implicados en la marcha del sábado, sino que acentuará su propia inestabilidad, Y es que al estar situada entre dos frentes - la guerra de agresión contra Siria y el conflicto kurdo - Turquía se encuentra atrapada en una espiral de violencia. La ruptura en julio del cese de fuego entre el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (el proscrito PKK) y el Gobierno de Ankara por obra de este último, ha desencadenado en los últimos meses una sucesión de sangrientos enfrentamientos entre rebeldes y fuerzas de seguridad, Se trata de una confrontación difícil de separar de la guerra que al mismo tiempo se libra en Siria e Irak, donde Erdogan ha atacado posiciones kurdas, tratado de debilitarlos y tiene sus motivos para ello. Como sabéis, en las elecciones celebradas el pasado 7 de junio los kurdos aliados a fuerzas izquierdistas en el Partido Democrático de los Pueblos (HDP) obtuvieron un exitoso 13,1 por ciento de los votos, inesperado resultado que impidió al partido islamista de Erdogan lograr una mayoría suficiente para formar un nuevo gobierno, por lo que tuvo que llamar a nuevos comicios, reiniciando a su vez las hostilidades contra el PKK, rompiendo así un proceso de paz iniciado en el 2013. De este modo, Ankara parece dispuesta a mostrar los lazos entre el HDP y la organización independentista para restar votos a la formación izquierdista, mientras espera ganar apoyos conservadores. Es por ese motivo que el atentado de Ankara - sospechoso por donde se le mire – es el pretexto buscado por el gobierno para intentar reprimir toda clase de oposición y contribuir a consolidar el “sultanato” del demente Erdogan. Sin embargo, el sangriento atentado plantea a su vez una grave encrucijada que involucra tanto al gobierno como a las potencias occidentales, empezando por Washington: de persistir con sus políticas agresivas en la región y seguir fomentando el terrorismo, colocará a ese país asiático integrante de la OTAN, en una circunstancia de violencia e inestabilidad que lo llevara a su destrucción, al igual que Libia e Irak. Quizá sea lo mejor para todos :)
Todos intuíamos que estaba al caer, y así ha sido. Sony dio a conocer su nueva A7R II, la sucesora de una de sus cámaras sin espejo con sensor de formato completo más apreciadas. Y, además, llega respondiendo a las expectativas. O casi. Y es que incorpora un nuevo sensor CMOS BSI de 42,4 megapíxeles efectivos, por lo que se queda por debajo de esos captadores de 50 megapíxeles o más que según algunos rumores incorporaría. Eso sí, cuenta con la estabilización de 5 ejes que Sony estrenó con la A7 II, puede grabar vídeo 4K/UHD con una cadencia máxima de 30 FPS en formato XAVC S y utilizando los modos expandidos alcanza un valor ISO máximo de 102.400. Además, como podéis ver en la imagen, su diseño se parece más al de la A7 II que al de la primera A7R, algo que era posible prever. Pero esto no es todo, el captador de la nueva A7R II es completamente nuevo. Y no solo por su resolución, que, como os he adelantado, alcanza los 42,4 megapíxeles efectivos (mide 35,9 x 24 mm), sino sobre todo debido a que se trata del primer sensor CMOS Exmor R retroiluminado (BSI) de formato completo. Una de sus peculiaridades más llamativas consiste en que toda su superficie está cubierta por una fina película antirreflejos que, según Sony, mejora sensiblemente su capacidad de recoger la luz. Gracias a esta innovación, al parecer, ofrece una sensibilidad nativa y un rango dinámico superiores a los de otros diseños de Sony. Y, además, su nivel de ruido es más bajo que el arrojado por el captador de la A7R. Como veis, no pinta pero que nada mal.La sensibilidad de esta nueva cámara se extiende entre 100 y 25.600 ISO, pero también están disponibles los modos expandidos que amplían este rango entre 50 y 102.400. Otro dato interesante: la arquitectura de este nuevo sensor le permite enviar los datos que recoge al procesador de imagen, que es un chip Bionz X, a una velocidad 3,5 veces superior a la de la A7R original. Eso sí, al igual que su predecesora, la A7R II carece de filtro óptico de paso bajo con el propósito de incrementar su resolución efectiva. Otra característica de esta cámara tiene que ver directamente con su enfoque automático. Y es que los ingenieros de Sony han puesto a punto un nuevo enfoque híbrido que recurre a nada menos que 399 puntos para la detección por fase y 25 puntos para la detección por contraste, lo que, según la marca japonesa, permite a la A7R II enfocar un 40% más rápido que la A7R original. Gracias a este sistema de enfoque y a un nuevo algoritmo de detección del movimiento, esta nueva cámara alcanza los 5 FPS en disparo continuo mediante enfoque por seguimiento. El sistema de estabilización introducido por Sony en esta nueva A7R II es en esencia el mismo que podemos encontrar desde hace varios meses en la A7 II, pero con una diferencia: ha sido ajustado para adaptarlo a la mayor resolución del sensor del nuevo modelo. Para ser capaz de compensar las vibraciones con la máxima eficacia posible el captador debe tener una movilidad muy notable que no solo le permita desplazarse en los ejes X e Y, sino también inclinarse en estos mismos ejes e incluso rotar ligeramente. De ahí la nomenclatura que utiliza Sony al referirse a los 5 ejes. Además, esta tecnología puede trabajar de forma conjunta con la estabilización SteadyShot que incorporan algunas ópticas de la marca, lo que, sobre el papel, debería garantizar una capacidad de compensación de las vibraciones muy notable. Como os he adelantado al principio del post, la A7R II nos permite grabar vídeo 4K/UHD (3.840 x 2.160 píxeles) con una cadencia máxima de 30 FPS utilizando el códec XAVC S7, lo que le permite alcanzar tasas de transferencia de hasta 100 Mbps al recoger vídeo 4K/UHD y 50 Mbps al grabar vídeo Full HD. Pero esto no es todo. Tiene otra característica interesante: nos permite escoger dos modos posibles de grabación. Uno de ellos es el modo Full Frame, en el que la cámara utiliza la anchura completa del sensor de 35 mm, y el otro el nuevo modo al que han llamado Súper 35 mm, en el que la A7R II recopila casi el doble de información mediante la lectura completa a nivel de píxel, sin descartar nada. Esta técnica, según Sony, nos permite obtener vídeos 4K/UHD libres del muaré y los bordes dentados. Un último apunte en este apartado. La A7R II también es compatible con Picture Profile, S-Log2 Gamma y S-Gamut, y, además, permite grabar vídeo en alta velocidad, alcanzando una cadencia de imágenes de hasta 120 FPS. Aunque, eso sí, con resolución HD (720p). Al igual que su predecesora, la A7R II recurre a un visor electrónico equipado con una pantalla OLED que tiene una resolución de 2.359.296 puntos. Pero este componente incorpora dos innovaciones interesantes. La primera es una lente esférica de doble cara que incrementa su factor de ampliación hasta alcanzar un muy interesante 0,78x. Y la segunda es una cobertura desarrollada por Zeiss para reducir los reflejos. Junto al visor electrónico tenemos el necesario monitor LCD TFT, que es inclinable, extraíble y tiene una diagonal de 3 pulgadas (1.228.800 puntos). En lo que concierne a la conectividad, como cabía esperar, la A7R II incorpora tanto WiFi como NFC. Una última nota importante: también tiene un nuevo obturador híbrido capaz de alcanzar los 500.000 disparos, y que, según Sony, genera menos vibraciones que el obturador de la A7R.En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Sony A7R II ya está en tiendas a un precio de 3.500 euros. Es más cara de lo que muchos pensábamos, algo que le resta competitividad precisamente en el mercado profesional al que va dirigida :(
El ataque a precisión efectuado por los barcos de la flota rusa del mar Caspio contra los terroristas de ISIS en Siria ha causado sensación, ya que se trata de la primera vez que la Armada rusa lanza misiles marítimos de crucero en acción de combate. Su gran alcance y su mortífera precisión no dejan indiferentes ni siquiera a la OTAN, que los cataloga como 'incineradores'. En efecto, el misil Kalibr es denominado por la nomenclatura de la OTAN como Sizzler, que se puede traducir como 'Incinerador'. Hasta los lanzamientos de la Armada rusa contra ISIS, en la OTAN se creía que el rango declarado de estos modernos misiles era de solo 300 kilómetros, pero esta cifra solo es válida para los ejemplares destinados a la exportación. Los proyectiles empleados por la Flota rusa son de largo alcance, con una distancia de hasta 4.000 kilómetros, que le permiten alcanzar en minutos una multitud de objetivos en Europa Occidental no sólo desde lanzamisiles situados en territorio ruso, sino también desde el Mar Negro, lo que ha causado gran sorpresa y preocupación en Bruselas, que consideran su lanzamiento como un mensaje directo a la OTAN. "El hecho de que hayamos llevado a cabo estos lanzamientos desde el mar Caspio a una distancia de unos 1.500 kilómetros con armas de alta precisión y el haber tenido éxito en todos los objetivos fijados, habla de la buena preparación de las empresas del complejo militar-industrial ruso y de la buena formación del personal", dijo el presidente Vladímir Putin, refiriéndose a los Kalibr. Los proyectiles - inmensamente superiores a los Tomahawk estadounidenses - presentan varias formas con distinto alcance y designación y pueden ser instalados en submarinos y buques de superficie en las costas. Los Kalibr tienen capacidad para atacar buques, submarinos y objetivos en tierra. Dependiendo del modelo, los Kalibr tienen una longitud de entre 6,2 y 8,22 metros y un peso que oscila entre los 1.300 y 2.300 kilos. Su diámetro es de 0,533 metros. En sus últimas versiones, los misiles Kalibr son subsónicos en casi toda su trayectoria (a muy pocos metros sobre nivel del mar, para entorpecer su interceptación) y a unos 3 Mach de velocidad en la parte final de aquella son capaces de realizar ataques de alta precisión al ser guiadas por el sistema de navegación vía satélite ruso GLONASS. Como podéis notar, Rusia esta convenientemente preparada no solo para liquidar a ISIS, sino también para hacer frente a la amenaza que representa para el mundo los EE.UU. y sus “socios” de la OTAN, ya que este misil es apenas una pequeña muestra de su vasto arsenal, tal como lo dio a entender a inicios de semana el señor Putin. Que sus enemigos lo piensen dos veces si se meten con ella :)
El pasado 30 de septiembre se dio inicio a una serie de demoledores bombardeos contra las posiciones de ISIS por parte de Rusia - tal como lo prometió horas antes en la ONU el Presidente Vladimir Putin - donde EE.UU. y sus secuaces de la OTAN fueron pillados por sorpresa ya que no pudieron alertar a tiempo a sus protegidos (como en otras ocasiones cuando ellos son quienes bombardean la zona, presentándolos como una lucha “contra el terrorismo” cuando no tiene nada de ello). El resultado de los ataques rusos es devastador para estos malditos asesinos - quienes ahora si reciben el castigo que merecen - ya que es el inicio de una campaña militar tanto por aire como por tierra (esta ultima liderada por Irán) que puede durar semanas e incluso meses y extenderse hasta Irak, cuyo gobierno ya ha solicitado la intervención de Moscú y que no se opondría “en lo absoluto” a ello, dando a entender que el señor Putin tiene las manos libres para liquidar a esa banda terrorista financiada por los EE.UU. hasta el ultimo rincón, sin tener un lugar donde esconderse. Como podéis imaginar, esta operación - que sólo en los tres primeros días de bombardeos ha hecho mas que en todo un año de “ataques” de la coalición liderada por los EE.UU. no ha caído nada bien en Europa, donde sus gobiernos salieron a “condenarlo” rápidamente por orden de Washington, así como por su prensa adicta, quienes desataron una agresiva campaña mediática tratando de desacreditar los esfuerzos rusos para acabar con esta amenaza a nuestra civilización, llegando al extremo de presentar como “pruebas” videos e imágenes de ataques pasados a poblaciones civiles realizados precisamente por la coalición estadounidense, tratando de atribuírselos a Moscú. El montaje es tan burdo que no resiste el menor análisis. Asimismo, manifestaron su “preocupación” porque los bombardeos rusos no solo están dirigidos contra ISIS, sino también contra otros grupos de mercenarios, que en el fondo son los mismos y por ello merecen ser exterminados sin piedad alguna. Tienen el cinismo de culpar a Rusia de provocar “bajas civiles” en sus incursiones aéreas, cuando callan los de EE.UU. quienes en un acto considerado como un crimen de guerra, atacaron ese mismo día un hospital de Médicos Sin Fronteras en Afganistán matando al menos 22 personas, a pesar de que sabía de antemano que no era un objetivo militar. Su desesperación es más que evidente, porque la efectividad de los bombardeos rusos - que ha causado daños considerables a ISIS - trastoca sus infames planes de subyugar a Siria y ven impotentes como esos criminales a los que tanto apoyan, han entrado en pánico y huyen presurosos del campo de batalla, dirigiéndose a Europa en busca de protección de quienes los financian. En efecto, según advirtió el jefe de la Dirección superior operativa del Estado Mayor General del Ejército ruso, el coronel general Andréi Kartapólov - citando datos de la Inteligencia - miles de terroristas abandonaron las zonas bajo su control y tratan de penetrar en Europa como “refugiados”, tratando de huir para no responder por sus aborrecibles crímenes. Además, señaló que la aviación rusa logró disminuir la capacidad de combate de los terroristas, destruyendo 50 instalaciones importantes en las primeras horas, asegurando que Rusia continuará e intensificará la ofensiva contra ISIS hasta el final: "Nuestra aviación continuará los ataques con mayor intensidad en las próximas semanas, tanto de día como de noche y en cualquier condición climática" remarcó, precisando que los blancos son, sobre todo, "los centros de mando, depósitos de municiones y explosivos, puntos de comunicación, las plantas de producción de bombas para los terroristas suicidas y los campamentos de entrenamiento" subrayando que los ataques apuntan únicamente contra los grupos declarados como terroristas y no contra la población civil como quiere presentarlo la propaganda occidental. A su turno, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov aseguro que las acciones de Rusia en Siria son absolutamente transparentes: "Somos testigos de los juegos que nos quieren imponer desde fuera. Así por ejemplo, la primera “información” sobre los ataques aéreos contra supuestos blancos erróneos apareció antes de que los aviones despegaran, demostrando la falsedad de sus acusaciones" indicó, desbaratando de esta forma los argumentos de quienes financian al terror, los cuales (según informo este domingo The Guardian) piensan armar con misiles antiaéreos a ISIS para que derriben los aviones rusos. En efecto, indica el rotativo británico, algunos países árabes como Arabia Saudita y Qatar - que buscan derrocar al Gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad - planean una respuesta militar a la campaña de ataques aéreos de Rusia en el territorio sirio.“La intervención rusa es un retroceso enorme para aquellos Estados que respaldan a ISIS, en particular para los países que están en la región - Qatar, Arabia Saudí y Turquía - y es muy probable que adopten medidas militares que empeoren la situación”, ha resaltado Julien Barnes-Dacey, un experto en asuntos de Oriente Medio. El citado experto no ha comentado sobre las posibles medidas militares, pero otras fuentes citadas por el diario británico creen muy posible que la respuesta a los bombardeos rusos sea en forma de más financiamiento y envío de armas sofisticadas a ISIS. Entre las armas que suministrarán a los terroristas estaría el Sistema de Defensa Aérea Portátil (MANPADS, por sus siglas en inglés) para que los extremistas puedan derribar las aeronaves militares rusas. No obstante, han descartado que dichos países puedan desplegar tropas terrestres en Siria dado que actualmente están sumidos en otros combates y no cuentan con la experiencia militar necesaria para involucrarse directamente en un conflicto como el de Siria. Además, el enviar tropas al territorio sirio podría desencadenar un enfrentamiento directo entre las fuerzas rusas y los soldados de estos países, algo que sería demasiado peligroso para estas naciones árabes. De otro lado, se tiene información que los EE.UU. y Turquía pretenden brindar “ayuda aérea” a los terroristas sirios: "Hay un acuerdo preliminar al respecto. Cómo se va a coordinar la ayuda es responsabilidad del Ejército", ha confirmado el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, sin ofrecer más detalles sobre el tipo de “apoyo” a ISIS: "Tienen que ser apoyados por vía aérea. A que los están exterminando. Si no les protegemos ni les brindamos apoyo aéreo, ¿cuál es el sentido?", ha dicho el jefe de la diplomacia turca, demostrando con ello su complicidad al terrorismo, sin importarle en lo más mínimo el horror que han desatado ISIS y otros grupos de mercenarios apoyados por ellos en Siria, que se ha cobrado desde el 2011 más de 250.000 víctimas civiles, además de dejar más de 11 millones de desplazados. A que estos descerebrados no lo quieren entender: No existen grupos “extremistas” ni “moderados” como pregonan irresponsablemente, todos son terroristas y ambos deben ser extirpados de raíz como el cáncer que son. Lo único que van a conseguir si siguen armando a esos criminales, es acelerar el envió de cientos de miles de soldados rusos a la región, quienes no solo se encargarían de ellos, sino de los países que les sirven de refugio como Turquía y Arabia Saudita, agravando el conflicto ya que los EE.UU. y la OTAN acudirían en su “auxilio”, desatando la tan temida III Guerra Mundial. Si eso es lo que buscan, bienvenido sea. Por lo visto no han aprendido las lecciones de la historia, Rusia no se rinde jamás :)
LG ha presentado su nuevo smartphone de gama alta. Se trata del primero de la serie V, el LG V10, que ha sido diseñado con materiales premium y con capacidades innovadoras como una segunda pantalla, dos cámaras frontales y un modo vídeo manual. El teléfono viste un procesador Qualcomm Snapdragon 808, con una RAM de 4GB y una memoria interna de 64GB ampliable a 2TB por microSD. La cámara principal es de 16MP y cuenta con estabilización óptica y electrónica, mientras que la frontal, con doble lente, es de 5MP. El V10 funciona con Android 5.1.1 Lollipop y está soportado por una batería extraíble de 3.000 mAh. Su principal innovación, la segunda pantalla, está sobre una principal de 5,7 pulgadas QHD IPS. Esta segunda pantalla, de 2,1 pulgadas, trabaja de forma independiente y estará siempre encendida para poder interactuar con el teléfono mientras la principal está apagada. Por ejemplo, podemos colocar accesos directos o controlar el reproductor de música, aunque también puede mostrar la barra superior de Android, para ver la hora o las notificaciones sin encender la principal, de forma que ahorraríamos batería. Las dos cámaras frontales se complementan para crear fotografías únicas, ya que tienen cada una un ángulo de visión, una de 120 grados y otra de 80, con las cuales son capaces de hacer selfies perfectos. La cámara trasera posee estabilización óptica y electrónica, graba vídeos en HD o formato 21:9 y una potente aplicación con controles manuales. Sus posibilidades multimedia no se quedan ahí. El V10 ofrece lo último para grabar, editar y compartir vídeos. Su modo manual permite grabaciones de calidad profesional mediante el ajuste de opciones como la velocidad de obturación, velocidad de fotogramas, ISO, balance de blancos y el enfoque durante la grabación. Además, los vídeos se pueden grabar en tres resoluciones -HD, FHD o UHD- y dos formatos -16:9 (estándar) o 21:9 (cinematográfico)-. Todo ello se combina con una gran calidad de audio. El nuevo dispositivo tiene ranura para tarjetas microSD, compatible con tarjetas de hasta 2 TB. Una gran opción con la que ampliar la capacidad de almacenamiento y más teniendo en cuenta que el V10 permite grabar vídeos 4K. En lo que a seguridad se refiere, junto con el popular código de Knock, el nuevo LG V10 cuenta con un sensor de huellas dactilares para desbloquear el smartphone y encender la pantalla simultáneamente. Según LG, estará disponible en Corea a partir de octubre y posteriormente empezará a llegar a otros países. Su precio, de momento, se desconoce :)
En estos días en que asistimos a la intensificación de la campaña militar de Rusia contra ISIS - aquel grupo terrorista creado y financiado por los EE.UU. y entrenado en campos de Turquía y Jordania para desatar el caos y la violencia en el Medio Oriente y “justificar” su injerencia en la región – diversos medios de comunicación al servicio de grupos de poder han desencadenado una campaña mediática contra Moscú para tratar de menoscabar sus logros, mediante infundíos de toda especie y burdas mentiras acerca de lo que realmente sucede en Siria presentándolo como una “agresión” por parte de los rusos, cuando el objetivo del señor Putin no es otro que exterminar sin piedad alguna a la mayor amenaza que el mundo haya conocido hasta ahora. Sin embargo para su desconsuelo - a diferencia de otras épocas donde ellos manipulaban la información a su antojo - existe una poderosa cadena informativa de carácter global que ha roto definitivamente el monopolio que ejercían sobre la mente de millones de personas y es Russia Today (RT) que llega a todo el mundo vía satélite y en múltiples plataformas presentándonos el otro lado de la noticia, aquella que los demás no informan. Su influencia se ha acrecentado rápidamente en los últimos tiempos, para rabia de aquellos que estaban habituados a tergiversar la verdad a su conveniencia, pero cuyas patrañas han quedado al descubierto a la vista de todos, gracias a la cadena rusa. ¿Alguien puede creer por ejemplo que la CNN, BBC, o Fox News informan con veracidad e imparcialidad? Yo tampoco. No es de extrañar por ello que RT se haya convertido en un permanente dolor de cabeza para aquellos gobiernos que se creen los dueños de la verdad, quienes la han sometido a duros e incesantes ataques por no estar sometida a la mafia judía que controla esos medios de comunicación (eso nos recuerda lo sucedido durante la Guerra del Golfo cuando la cadena Al Jazeera fue atacada incesantemente por el gobierno estadounidense al ser la única que informaba con objetividad durante la invasión de Irak ordenada por el despreciable Criminal de Guerra George W. Bush para apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo). Ya en el 2011, la por entonces secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que Estados Unidos “estaba perdiendo la guerra de la información” en el extranjero debido a los canales extranjeros como Russia Today, que están suplantando a la Voz de América, agregando que “no podemos permitir que nosotros seamos comunicados por nuestros enemigos”. Pero a pesar de todos sus esfuerzos, no han podido evitar que el canal ruso haya socavado en el mundo el monopolio informativo de CNN. En efecto, la red televisiva incluye tres canales de noticias que emiten las 24 horas al día desde Moscú para más de 100 países del mundo en español, inglés y árabe, así como el canal RT America, que transmite desde sus propios estudios en Washington, el canal de documentales RTД, y la agencia internacional de vídeos RUPTLY, que ofrece material exclusivo a cadenas de todo el mundo. Asimismo RT está al alcance de más de 700 millones de televidentes en todo el planeta, siendo su misión el de ofrecer una nueva perspectiva sobre los acontecimientos mundiales. Además, la cadena ha hecho grandes avances en las redes sociales. Desde que sus programas aparecieron en YouTube en el 2007, el canal de RT en el servicio ha llegado a ser el más popular y ya en el 2012, RT se posicionaba en YouTube como un gran proveedor de contenido noticioso. No es de extrañar por ello que los materiales de RT en YouTube ya sobrepasan en cantidad de visitas a los de CNN por ejemplo. Si hasta hace años CNN y otros medios occidentales gozaban de un monopolio para la cobertura de eventos en el Medio Oriente – deformando groseramente la verdad - actualmente canales como RT adquieren cada vez más popularidad debido a su objetividad. En este mundo globalizado, los medios occidentales ya no tienen el poder absoluto y no pueden seguir proporcionando información sesgada a su antojo como antes, ya que al estar sometidos a los dictados del gobierno estadounidense, su credibilidad es nula. El mundo ha dejado de creer ciegamente en lo que ellos divulgan y cada vez son más escuchadas las voces de las cadenas que ofrecen puntos de vista alternativos, de las cuales la más importante de ellas sin lugar a dudas es Russia Today :)
