A diferencia de la vomitiva propaganda hollywoodense que trata de presentarlo ridiculamente como una fuerza “invencible” (?) a pesar de su reciente y vergonzosa derrota en Afganistán, lo cierto es que ejército estadounidense se ha deteriorado hasta el punto de que la única forma de ganar un juego de guerra simulado en el que se le pidió que defendiera a Taiwán de una fuerza de "invasión china" es inventando capacidades que aún no posee. Entre el 2018 y el 2019, la Fuerza Aérea de EE. UU. llevó a cabo detallados juegos de guerra simulados en los que sus fuerzas se enfrentaron a las de China. En ambas ocasiones, EE. UU. fue derrotado de manera decisiva, la primera vez que desafió a los chinos en el Mar de China Meridional y la segunda vez que defendió a Taiwán - que Beijing ve como parte integral de su territorio - “contra una invasión china”. En el 2020, EE. UU. repitió el mismo escenario y ganó, pero apenas. ¿La diferencia? Tanto en 2018 como en 2019, jugó con los recursos que tenía a mano. El año pasado, fue gracias a una serie de nuevas tecnologías y capacidades que no están en producción o ni siquiera están planeadas para su desarrollo. En resumen, el ejercicio estaba lo más alejado posible de la realidad. El hecho palpable es que Washington solo puede defender con éxito a Taipei de una invasión por parte de Beijing a gran escala solo puede ocurrir en sus sueños. Lo que subrayaron los juegos de guerra actuales es que, tal como está configurada, equipada y desplegada actualmente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. carece de la combinación requerida de letalidad y sostenibilidad necesaria para librar un conflicto convencional a gran escala contra un enemigo de nivel de pares. La combinación de aviones actualmente en el inventario de la Fuerza Aérea de los EE. UU. no pudo 'competir' en el juego de guerra; incluso el modelo actual de F-35 fue excluido por no estar a la altura de la tarea de luchar y sobrevivir contra el ejército chino. En cambio, los wargamers alteraron por completo la composición y la metodología operativa de la Fuerza Aérea de los EE. UU., proporcionándoles aviones de combate que todavía están en el tablero de dibujo o que ni siquiera han sido considerados para su adquisición todavía. También alteraron por completo el "diseño" de las fuerzas, fabricando nuevos aeródromos que no existen y conectándolos con capacidades de comando y control igualmente ficticias. Vamos, un mundo de fantasía. Hubo un tiempo en que la noción de superioridad aérea estadounidense, si no supremacía, estaba aparentemente garantizada en cualquier campo de batalla imaginable, pero no lo supo aprovechar. Esto fue especialmente cierto luego del colapso de la Unión Soviética y la correspondiente desintegración del poder de combate ruso. Sin embargo, EE.UU. no supo sacar ventaja de su momentánea debilidad en el transcurso de la década de 1990, simplemente explotando los adelantos acumulados durante años de inversión en aviones y sistemas de combate modernos durante la Guerra Fría, y el hecho de que ninguna otra nación pudo y / o estuvo dispuesta a invertir en sus respectivas fuerzas armadas para desafiar a los EE.UU. en ese ámbito. Cabe destacar que el operativo de falsa bandera del 11 de septiembre del 2001 fue fundamental en el declive del poder militar estadounidense. Washington dedicó todo su enfoque de seguridad nacional a derrotar a "las fuerzas del terrorismo global" creadas por la CIA y “justificar” las invasiones de Afganistán e Irak. Al hacerlo, las necesidades de un comando de combate, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), responsable de los intereses militares de EE. UU. En el Medio Oriente y el suroeste de Asia, tuvieron prioridad sobre todos los demás. Atrás quedaron los días en que EE. UU. gastaba miles de millones de dólares preparándose para librar una gran guerra en el Pacífico, otra gran guerra en Europa y una 'acción de espera' en el Medio Oriente. En el mundo posterior al 11 de septiembre, el único enfoque del ejército estadounidense se convirtió en el conflicto de baja intensidad y la contrainsurgencia. Cada aspecto de la existencia militar - reclutamiento, entrenamiento, organización, equipo, empleo y sustentabilidad - fue definido por las necesidades de CENTCOM en la lucha contra los conflictos en Irak y Afganistán. Si algo no impulsaba la misión de CENTCOM, se descartaba o se modificaba para que así fuera. El ejército estadounidense gastó excesivamente en el área de operaciones del CENTCOM, física, fiscal, moral e intelectualmente que al final, no rindieron frutos. Cada uno de los principios de guerra necesarios para que prevalezca un ejército fue sacrificado en los desiertos y montañas de Irak y Afganistán. Hoy, habiéndose tomado la decisión política de salir derrotado de Afganistán, y habiéndose meditado una decisión similar con respecto a Irak y su conflicto corolario, Siria, el ejército estadounidense es una institución fundamentalmente rota. Perdió sus "guerras para siempre" en el Medio Oriente y el suroeste de Asia al no ganar ningún conflicto. Como tal, el liderazgo al timón del ejército estadounidense ha sido condicionado a aceptar la derrota como de rigor; viene con el territorio, una realidad que se explica mintiendo, ya sea a usted mismo, a sus superiores o a ambos. Demasiadas carreras exitosas se crearon sobre la base de mentiras reempaquetadas como verdad, de derrotas vendidas como “victorias”, de déficits presentados como activos. En fin, la mentira le estallo como una burbuja en la cara. En muchos sentidos, los juegos de guerra de la Fuerza Aérea de los EE. UU. recientemente concluido es un subproducto de esta psicosis: un ejercicio de autoengaño, en el que la realidad es reemplazada por un mundo ficticio donde todo funciona según lo planeado, incluso si no existe. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos no puede librar hoy una guerra exitosa contra China. Tampoco puede hacerlo contra Rusia. Su capacidad para mantener una campaña aérea exitosa contra Irán o Corea del Norte también es cuestionable. Este es el tipo de realidad que, en un mundo donde los hechos importan, costaría a muchas personas mayores sus trabajos, en uniforme y fuera de ella e incluso la vida. Sin embargo, la culpabilidad de esta incompetencia sistémica está tan extendida que no puede haber una explicación seria de lo que ha ocurrido. En cambio, la Fuerza Aérea de los EE.UU. al enfrentarse a la realidad de sus defectos, solo le queda "inventar" victorias. En sí misma, estos "triunfos" no tienen sentido. Si China invadiera Taiwán, EE.UU. literalmente no tendría más que emplear armas nucleares para intentar detenerlo, exponiéndose a similares represalias porque ellos también tienen arsenales nucleares capaces de llegar al territorio norteamericano. Pero al tratar de "vencer" a China utilizando recursos ficticios, la Fuerza Aérea de los EE. UU. ha creado un plan de adquisiciones que definirá sus solicitudes presupuestarias para la próxima década. Sin embargo, al hacerlo, la Fuerza Aérea de EE. UU. simplemente está repitiendo los errores de la 'guerra eterna' impulsada por CENTCOM, enfocándose en lograr la 'victoria' en un teatro de operaciones con exclusión de todos los demás. Al construir un 'modelo' militar ficticio con el propósito de prevalecer en un juego de guerra simulado en el que se le concedieron todas las ventajas, la Fuerza Aérea de los EE.UU. simplemente continúa el patrón de comportamiento construido alrededor de mentiras, engaños y autoengaños que lo ha guiado tanto a sus oficiales superiores como a su liderazgo civil, durante las últimas dos décadas. El resultado final será que, incluso si la Fuerza Aérea obtiene todas las herramientas y capacidades que afirma que necesita para ganar en cualquier juego de guerra de 'defensa de Taiwán' (y no lo hará), la única forma en que puede prevalecer en cualquier conflicto de este tipo, estará únicamente en sus sueños. Si Beijing decide que llego el momento de reunificar Taiwán con el continente, haciendo uso de sus fuerzas militares, nada ni nadie podrá impedirlo, a menos que quieran exponerse a una hecatombe nuclear. La isla es un caso perdido para los EE.UU. y es mejor que desde ya se vayan acostumbrando a la idea :)
