A escasos días de convocar a elecciones anticipadísimas y a seis semanas de los comicios del 8 de junio, la primera ministra Theresa May supera ampliamente a sus competidores y hasta le gana en popularidad a su propio partido político. ¿Alguien puede detener su carrera triunfal? En efecto, la primer ministro supera ampliamente en aprobación a todos los otros líderes actuales y hasta se da el lujo de ganarle a los más populares de los últimos 40 años: la conservadora Margaret Thatcher y el laborista Tony Blair. En un país despolitizado y con una historia de líderes fuertes, la imagen del líder partidario y futuro primer ministro es fundamental a la hora de decidir el voto. Theresa May tiene un nivel de aprobación del 61 por ciento como “la persona más idónea para el puesto de primer ministro”. En comparación, el líder del laborismo Jeremy Corbyn tiene un 23. Entre los mismos laboristas solo un 45 cree que Corbyn será un mejor primer ministro. May supera en popularidad a su propio partido. Y no es que los Torys estén mal posicionados. En el sondeo de Ipsos Mori dado a conocer esta semana, los conservadores tienen un 46% en comparación con los 26 puntos del partido de Corbyn. La única mancha en este océano de optimismo es un sondeo que publicó el jueves YouGov. Según la encuesta un 45% del electorado piensa que fue un error votar la salida de la Unión Europea, mientras que un 43% dijo que estaba bien y un 12 % se quedó con el “no sabe, no contesta”. La preocupación de May es comprensible. El tema del Brexit es el determinante en las elecciones del 8 de junio, incluso por encima de un Servicio Nacional de Salud en crisis o de una economía que está desacelerándose con salarios estancados e inflación al alza debido a la caída de la libra esterlina (los británicos importan casi todos sus alimentos, por ejemplo). En este escenario europeo May apuesta a su imagen de líder fuerte. En el último enfrentamiento parlamentario con Jeremy Corbyn el miércoles pasado, Theresa May y los diputados conservadores que participaron del debate repitieron hasta el hartazgo que el país necesita un “liderazgo fuerte y estable” (a strong and stable government). El viernes, May explicitó al máximo la bandera nacionalista que subyace a este mensaje. “Es una negociación crucial para la que necesitamos tener un mandato más firme y claro, el liderazgo más sólido y estable. Sin embargo la oposición quiere perturbar nuestra negociación al mismo tiempo que los otros 27 miembros de la Unión Europea, que están haciendo fila para atacarnos”, dijo la primera ministra. En otras palabras, todo el que se oponga a Theresa May será visto como un aliado a los europeos, sutilmente visualizados como enemigos del Reino Unido, que desean dividirla ‘arrebatándoles’ Irlanda del Norte y Gibraltar, generando con ello un nacionalismo a ultranza entre los británicos, que ha hecho sonar todas las alarmas no solo en Bruselas. En efecto, algunos medios conservadores no han ocultado su preocupación por ‘el peligro totalitario’ que tiene este mensaje. En otros medios de distintas tendencias, preocupa el impacto que tendrá la campaña en una Europa cada vez más hastiada con los vaivenes británicos, pero temerosa ante el avance nacionalista en el continente, quienes no ocultan su deseo de abandonar la Unión Europea, ya que la consideran una institución anacrónica y que debería desaparecer junto con el Euro, un punto de vista que es compartido por el Reino Unido, el cual se vio reflejado en el referéndum. Por su parte, entre los sectores que quieren aprovechar el 48,1% del electorado que votó a favor de permanecer en la UE, existe un movimiento que pretende potenciar al máximo un “voto táctico” que pueda quitarle a May la mayoría parlamentaria absoluta que busca. La fundadora de Best for Britain, Gina Miller, que forzó por la vía judicial un voto parlamentario para activar el artículo 50 del tratado europeo para el Brexit, recaudó el equivalente a medio millón de dólares para financiar el voto táctico. Sobre un total de 650 escaños en juego, unos 100 tienen mayorías consideradas débiles (menores de 7 mil votos). En la actual composición parlamentaria, Theresa May tiene 330 diputados, una mayoría de 17, que la vuelve vulnerable a los pro-europeos de su partido. Los laboristas cuentan con 229 diputados. Si ganan los 100 escaños - algo virtualmente imposible - se convertirían en mayoría. A los conservadores, en cambio, les basta con ganar 60 de esos 100 para aumentar su mayoría y todo parece indicar que lo lograran. Aun así, los conservadores no quieren ser complacientes. De Theresa May para abajo todos insisten en descartar esta supuesta ventaja en las encuestas y señalan que “con solo perder seis escaños perdemos la mayoría parlamentaria”. El cálculo de Sir Lynton Crosby, es que cuanto más temor que generaría a un posible triunfo del ultraizquierdista Corbyn (considerado por The Economist como la reencarnación de Lenin) más posibilidades de que el electorado le de un voto de confianza a May. Pero además Theresa May le quiere disputar el voto a Jeremy Corbyn en el norte del país, bastión simultáneo de un laborismo histórico y de un voto anti europeo. En una gira por Leeds, Theresa May intentó diferenciar el voto laborista de su líder. “Sé que esta ciudad pertenece a lo que se llama una tradicional zona laborista, pero tanto acá como en el resto del país, cuando vean en la papeleta Laborismo, recuerden que están votando a Jeremy Corbyn”, dijo May. Una primera señal de que esta táctica puede estar funcionando es la elección a mediados de abril para concejal en Middlesborough, considerado un bastión laborista y capturado por los conservadores. Una señal más clara serán las elecciones este cuatro de mayo en grandes ciudades que pasarán a tener por primera vez intendentes o alcaldes. Manchester, Liverpool, Cambridge se encuentran entre las ocho localidades que elegirán autoridades. A ello debemos agregar la grave crisis interna que vive el laborismo y el rechazo cada vez más creciente a Jeremy Corbyn entre sus propias filas, por lo que muchos analistas están convencidos que una derrota en los comicios del 8 de mayo será el fin de su carrera política. Razones de más para que los conservadores confíen en obtener una aplastante victoria y revalidar el No a Europa obtenido en el Brexit, convirtiéndose con ello en una causa perdida… para la UE :)
Sony acaba de anunciar su buque insignia en la categoría de fotograma completo sin espejo: la nueva Sony A9. Y llega con fuertes aspiraciones profesionales, muy enfocada para deportes y escenas de acción gracias a sus prestaciones de alta velocidad y su nuevo sensor apilado. La nueva Sony A9 es capaz de disparar ráfagas de 20 fps y alcanzar una máxima obturación de 1/32.000 segundos gracias a su nuevo sensor CMOS apilado Exmor RS de fotograma completo y 24,2 megapíxeles de resolución. El primero que se incorpora al mercado como hacen hincapié desde Sony. Además, es capaz de lograr 60 cálculos de seguimiento AF/AE por segundo, permitiendo una velocidad de procesamiento de datos hasta 20 veces más rápida que sus modelos anteriores, gracias al nuevo procesador BIONZ X actualizado. Sony quiere hacerse un hueco destacado en el sector profesional y, por ello, esta Sony A9 llega con innovaciones de peso para lograr una cámara muy potente y tremendamente veloz, capaz de competir con las mejores del mercado en estas prestaciones. Cuenta con un sistema de enfoque automático con detección de fases de 693 puntos con una cobertura aproximada del 93% del fotograma. Asimismo, cuenta con un obturador antidistorsión muy silencioso, electrónico y sin vibraciones. La combinación del nuevo sensor Exmor RS apilado y el nuevo procesador BIONZ X permite una gran potencia con un cálculo ultraveloz en el enfoque, reduce la latencia de visualización del visor electrónico y también permite un mayor búfer de disparo continuo para alcanzar los mencionados 20 fps con seguimiento AF/AE continuo para un máximo de 362 imágenes JPEG o 241 RAW. Nada mal. La A9 estrena un nuevo visor Tru-Finder OLED Quad-VGA de alta luminancia con 3.686 puntos, siendo el visor de mayor resolución que ha incorporado Sony en una cámara alpha. Posee con un diseño óptico que incluye un elemento asférico de doble cara que ayuda a conseguir una ampliación de 0,78x y un gran nivel de nitidez en toda la imagen. También se emplean un revestimiento ZEISS® T* para reducir los reflejos y un revestimiento de flúor en la lente exterior que repele la suciedad. La frecuencia de imagen de Tru-Finder permite personalización, con opciones para ajustarla a 60 fps o 120 fps. La A9 está equipada con sistema de estabilización de imagen de cinco ejes con la posibilidad de ver el efecto con solo pulsar hasta la mitad el botón del obturador. Así se puede ver el efecto de la estabilización de imagen tanto en el visor como en la pantalla LCD. La A9 ofrece también un puerto Ethernet (terminal LAN con cable), que permite una transferencia cómoda de los archivos de fotografías a un servidor FTP específico a altas velocidades. Por eso es una opción ideal para fotografía de estudio, eventos informativos y deportivos de alto perfil, y mucho más. Además, cuenta con un terminal de sincronización que permite conectar directamente unidades de flash externo y cables para contar con una sincronización cómoda del flash. Cuenta además con una nueva batería de Sony (modelo NP-FZ100) con 2,2 veces la capacidad de los modelos de fotograma completo anteriores de Sony, permitiendo un rendimiento de captura mucho más prolongado. Asimismo incluye dos ranuras independientes para tarjetas de memoria (una con soporte UHS-II). Los mismos datos se pueden grabar simultáneamente en ambas tarjetas o el usuario puede elegir separar las imágenes RAW y JPEG, o las fotografías y los vídeos. Los vídeos también se pueden grabar al mismo tiempo en las dos tarjetas para tener una copia de seguridad y contar con una administración de datos más eficiente. La nueva Sony A9 ofrece grabación de vídeos 4K (3.840 x 2.160p) en toda la amplitud del sensor de imagen de fotograma completo. Al grabar en este formato, la cámara utiliza lectura de píxeles completa sin agrupamiento para recopilar 6K de información, aplicando sobremuestreo para producir metraje 4K de alta calidad (también está disponible en el tamaño Super 35 mm. que ya hemos visto en modelos anteriores). Además, la cámara puede grabar en Full HD a 120 fps hasta a 100 Mbps, lo que permite revisar el metraje y editarlo finalmente en archivos de vídeo a cámara lenta de 4x o 5x en resolución Full HD con seguimiento de AF. Estará disponible en Europa a partir de julio del 2017 con un precio aproximado de5.300 euros :)
Desafiando las leyes de la aerodinámica, el Sukhoi Su-47, con sus alas en forma de punta de flecha invertida, es un depredador de los cielos con unas características únicas que lo hacen letal en combate aéreo. Diseñado por la compañía Sukhoi, el Su-47 conocido como 'Berkut' (águila dorada), realizó su primer vuelo en 1997 causando asombro en el mundo entero. Con un tamaño y un peso similar al Su-35 y el Su-37, analizaremos las características y habilidades que lo hacen tan temible: 1. El asalto del águila. El Su-47 dispone de un armamento formidable con 14 puntos de anclaje para luchar contra objetivos aéreos y terrestres. Para el combate aire-aire usa misiles R-77, R-73, K-74 y R77PD. Para la lucha contra blancos terrestres, está equipado con misiles aire-tierra X-29T, KAB-500 y KAB-1500, entre otros. El Su-47 alcanza una velocidad máxima de 2.700 km/h, gracias a sus motores turborreactores Perm Aviadvigatel D-30F6, y tiene una velocidad de ascenso de 233 metros por segundo. Las dimensiones del Su-47 son de 22,60 metros de largo y 15,16 de ancho. El peso total de la aeronave (con el armamento completo) es de 34.000 kilogramos. Es capaz de soportar hasta presiones de 9G y alcanzar una altura máxima de 18.000 metros. La cabina de mando del Su-47 está diseñada para proporcionar el máximo bienestar y comodidad al piloto, ya que debido a su peculiar diseño en ala invertida, hace maniobras con un amplio grado de inclinación que pueden afectar al piloto sino está debidamente protegido. El fuselaje está fabricado con una aleación de aluminio y titanio que proporciona ligereza y resistencia al mismo tiempo. La forma en la que está dispuesto el fuselaje y sus materiales proporcionan al Su-47 una indetectabilidad mayor contra los sistemas de radar enemigos. Hemos visto que el Su-47 tiene unas características impresionantes, pero lo que realmente le hace destacar respecto a otras aeronaves, es la configuración de sus alas en punta de flecha invertida, que le proporciona habilidades que otros aviones de combate no poseen, como veremos a ver a continuación. 2. Ataque en ala invertida. El peculiar aspecto del Su-47 con sus alas en forma de flecha invertida junto con los alerones Canard no obedece a un simple capricho estético. Ofrece una serie de ventajas: Un amplio ángulo de ataque, permitiéndole realizar maniobras que en otras aeronaves serían imposibles lo que, en términos de superioridad aérea, es una característica favorable. Las alas en punta de flecha invertida proporcionan una gran estabilidad, haciendo que el Su-47 tenga una gran resistencia al efecto Stall (pérdida de sustentación), además tiene muchas menos probabilidades de entrar en barrena que otros aviones de combate. Esta estabilidad garantiza también una velocidad de ascenso mayor. Otra ventaja es que el Su-47 necesita una pista de aterrizaje y de despegue menor que el resto de las aeronaves por lo que es más versátil para pelear en diferentes escenarios bélicos. A velocidad subsónica la configuración de sus alas le permite tener un mayor rango de alcance y más efectividad en los combates 'Dogfight' (lucha a corto alcance). Por último, la estabilidad que aportan la estructura de sus alas le permite tener una gran maniobrabilidad, característica que comparten todos las aeronaves de la compañía Sukhoi, siendo el Su-47 su máximo exponente. 3. El ancestro del PAK-FA. El Sukhoi Su-47 ha servido de modelo de pruebas para los actuales cazas de quinta generación rusos enmarcados en el proyecto PAK FA, que está superando a sus equivalentes norteamericanos. Gran parte de las características del Sukhoi Su-47 han sido adoptadas por los aviones de combate del proyecto PAK FA, aunque las alas invertidas, que hacen tan singular al Su-47, no han sido incorporadas. 4. Tecnología única. Aunque no ha servido en combate y se usa como modelo de pruebas, su labor en el desarrollo y mejora de la aeronáutica rusa ha sido destacable. Existen varios Su-47 activos como modelos experimentales, por lo que no se puede descartar verlo en un futuro próximo en los cielos, con su característica silueta que lo hace tan singular, poderoso y temible: el águila dorada de Rusia :) NEW Sukhoi Su-47 Berkut Golden Eaglepor BroathersInArms
A la luz de los resultados obtenidos el último domingo en las elecciones generales celebradas en Francia, donde los candidatos Enmanuel Macron (En Marcha) y Marine Le Pen (Frente Nacional) fueron los triunfadores en la primera ronda, motivo por el cual se enfrentaran en un ballottage a celebrarse el 7 de mayo, se abre un nuevo escenario político en ese país, inédito desde todo punto de vista ya que los viejos y desgastados partidos tradicionales que se alternaron en el Eliseo durante los últimos 60 años, han sido barridos en las urnas debido a los sonados casos de corrupción en los que se encuentran inmersos, dando paso a nuevas formaciones políticas y entre los cuales incluso podemos agregar a ‘Francia Insumisa’ del ultraizquierdista Jean-Luc Melenchon, que dio un salto importante en las últimos días, aunque no le alcanzo para pasar a la segunda vuelta. Las encuestas, por una vez, no se han equivocado: Emmanuel Macron y Marine Le Pen se disputarán la final el 7 de mayo. El más joven de los candidatos, exministro del gobierno ‘socialista’ y exbanquero de los Rothschild, quien lanzó su movimiento hace apenas un año, ha ganado su apuesta al menos de momento y tiene motivos para sentirse algo optimista de cara a la segunda vuelta. Las dos anquilosadas y decadentes formaciones políticas que se han sucedido en el gobierno - ‘socialistas’ y conservadores - no dudaron un segundo en pedir el voto para ‘el recién llegado’ a la escena política francesa, demostrando que en el fondo, representa al continuismo que ha llevado al fracaso a su país. En efecto, Benoît Hamon, el candidato ‘socialista’ hundido en las urnas, reconocía la sanción histórica que su partido ha recibido por el desastroso gobierno de François Hollande. Anunciaba enseguida a sus escasos militantes que había que cerrar el paso a Le Pen votando por Macron, "incluso si este no es de izquierdas" pero vaya a saber si estos le harán caso, con su partido al borde de la desaparición. Peor aún, con su apoyo le endosan el ‘legado’ de Hollande: más pobreza, sobreendeudamiento, crisis social e ineficacia frente al terrorismo. Por su parte, Los Republicanos de François Fillon tampoco esperaron mucho para enjuagar sus lágrimas e intentar proyectarse hacia el futuro. Menos de 15 minutos después del anuncio de los resultados, los principales barones del partido llamaban a "no votar por Marine Le Pen", según unos, a "no votar por Macron", afirman otros, mostrando así una clara división interna. No cabe duda que los conservadores quieren pasar página cuanto antes de su fracaso y empezar a prepararse para las legislativas de junio, pero hasta entonces puede que corra la sangre entre hermanos. ‘Socialistas’ y Republicanos son los grandes derrotados en estos comicios, pero Macron es para ellos, además de la barrera contra el nacionalismo de Le Pen, un mal menor. Desde que los militantes ‘socialistas’ eligieron a Benoît Hamon como su favorito, comenzó la estampida de los socialdemócratas y socialiberales del partido, aterrados por la victoria de uno de los cabecillas de la guerrilla interna que François Hollande (l'idiot du village) ha debido soportar. El ex primer ministro Manuel Valls, derrotado en las primarias, fue de los primeros en abandonar a su excompañero y llamar a votar por Macron. Tras él han desfilado militantes y, sobre todo, votantes que ven en el jefe de ‘En Marcha’ un político mucho más cercano al ‘socialismo’ reformista que Hamon. Ponían así freno a los sueños de un corbynismo a la francesa. Las urnas les han dado la razón. El resultado de Hamon es un auténtico desastre para el Partido ‘Socialista’ y le deja muy tocado incluso para pensar en las legislativas. Si la línea Hamon se mantiene, los acuerdos con Macron en la futura Asamblea serán difíciles. En el congreso ‘socialista’ de noviembre, si se celebra, volverán a brillar las navajas. Por el contrario, Marine Le Pen puede sentirse satisfecha. Ha resistido las remontadas de Fillon y de Jean Luc Melenchon. Jugará una gran final, como su padre en el 2002, pero con una diferencia. Todos los sondeos muestran que el 7 de mayo obtendrá un apoyo mucho mayor del conseguido en la primera vuelta. Para Le Pen, Macron es el mejor rival. Contra Fillon hubiera tenido que disputarse un voto conservador; contra Melenchon se habría disputado el voto obrero, el antieuropeo y el antiatlantista. Contra Macron su programa se adapta mejor, según sus postulados: el pueblo contra las élites; protección contra la globalización; la nación contra la Unión Europea; y como muestran los resultados, las urbes contra las zonas periurbanas y rurales. Le Pen cuenta con que los votantes socialistas y conservadores desatiendan a sus aparatos. Piensa que muchos ciudadanos que han optado por Melenchon preferirán respaldarle antes que votar al "candidato de las finanzas", al pergeñador de las leyes de liberalización de la economía que Hollande no se atrevió a aplicar. Pero lo tendrá difícil. Emmanuel Macron está considerado como el candidato de los 'bobos' (bourgeois-bohemes), de los intelectuales, de los medios, de los jóvenes con altos estudios y de los banqueros. Tiene dos semanas para ganarse a los obreros, a los empleados, a los comerciantes, a los artesanos, a los parados jóvenes y maduros. Levantar un muro contra Le Pen no es ya un argumento suficiente para ganarse la adhesión. Le Pen hace mucho tiempo que no da miedo a los desesperados y a los desencantados con el sistema que nada bueno les ofrece y que permite la llegada de miles de ‘refugiados’ - que no son mas que terroristas en potencia - listos para desatar el terror entre los ‘cruzados’ a la menor oportunidad. Europa entretanto, respira a medias en medio de su mediocridad. El único candidato que no ocultaba la bandera azul en sus mítines se perfila como el favorito para ocupar el Elíseo. Con Fillon ahogado por sus escándalos, Bruselas y Berlín habían votado ya por Macron. El europeísmo es uno de los pocos argumentos que Macron sostiene sin ambigüedad. El resto de su programa es más vago y será difícil que se defina en las dos semanas que le separan de su meta. Sabe que jugando a la defensiva, a contener los ataques de Le Pen, puede llevarse la victoria. Pero la candidata del Frente Nacional también tiene sus cartas y si sabe utilizarlas podrá darnos una grata sorpresa en el ballottage del 7 de mayo. Por ello, nada esta perdido - a que a pesar de lo que digan interesadas encuestas que ya sabemos para quienes trabajan - y aún no esta dicha la última palabra :)
Microsoft ha presentado hace unos días los datos oficiales de Xbox Scorpio, su nueva y flamante consola. Catalogada como el equipo más potente de la historia en la industria, los números hablan por sí solos, efectivamente encontramos ante la máquina más poderosa que habrán llevado los jugadores a su salón. Si atendemos a las cifras que ha dejado DigitalFoundry, medio encargado de la exclusiva, nos encontramos con que Xbox Scorpio guarda grandes similitudes con un PC de gama alta. La consola está compuesta por 12GB de memoria tipo GDDR5, un ancho de banda de 326GB/S, un procesador de 8 núcleos x86 a una velocidad de 2,3 GHz y una tarjeta gráfica de 6 Tflops. Todo ello además acompañado por un disco duro de 1TB de 2,5 pulgadas. Para aquellos que se pierdan con los números o sus conocimientos sobre el mundo de la informática no estén muy al día, el rendimiento de Xbox Scorpio ofrece la suficiente potencia para ejecutar juegos a 4K nativos, mejorando incluso el apartado gráfico de aquellos títulos que ya están publicados. Si bien la tecnología estará a la altura de los mejores ordenadores, ¿sucederá lo mismo con su precio? Por ahora sabemos que Scorpio tendrá coste Premium según ha declarado Phil Spencer, máximo responsable de la división Xbox. El que desarrolle una consola pensando en los usuarios que busquen sólo gráficos espectaculares sin tener en cuenta el precio podría ser un movimiento contraproducente. Como sabéis, PlayStation 4 Pro, la plataforma más potente de Sony en la actualidad, tiene un precio de 399 euros. Cuando Xbox Scorpio se ponga a la venta a finales de año, PS4 Pro podría ver rebajado su coste hasta los 300 o 350 euros; haciendo que Microsoft se piense dos veces elevar el precio de su potente consola. Dicho esto, y con el fin de no cavar su propia tumba, optar por unos 450 o 500 euros nos parecería un precio más que ajustado, en especial si atendemos a que Scorpio casi dobla la potencia de PS4 Pro. Más allá de las dudas que pueda generar el coste de la máquina, Xbox Scorpio también guarda diversos puntos positivos que la hacen una opción más que interesante para los jugadores por encima de PlayStation 4 Pro. El primero de ellos y tal vez más el más importante es que Scorpio no necesitará obligatoriamente una TV 4K para sacar el máximo partido. Podremos mover títulos con mejores gráficos en televisores 1080p, además que los juegos siempre se desenvolverán en modo optimizado, es decir, no necesitaremos esperar a que los estudios desarrollen parches para esta plataforma y ver así mejoras en sus obras. PlayStation 4 Pro es una plataforma que aunque se desenvuelva a las mil maravillas en las televisiones actuales, no todo el mundo tiene acceso a la resolución 4K, siendo una máquina extremadamente dependiente de este formato.Tendremos que esperar al próximo E3 2017 para salir de dudas sobre Xbox Scorpio. Todavía quedan muchas preguntas por responder. ¿Cómo lucirán sus juegos? ¿Tendré que rascarme mucho el bolsillo para comprarla? ¿Tiene pensado Microsoft un plan renove para aquellos usuarios que ya tienen Xbox One y quieren dar el salto a Scorpio? Por ahora la compañía afincada en Redmond parece dispuesta a competir de tú a tú con Sony, llevando ventaja por primera vez en mucho tiempo a nivel técnico :)
La expectativa que levantó el regreso de The X-Files (Los Expedientes Secretos X) a principios del 2016 ya hizo que en su momento se hablara de la posibilidad de que la serie sobre investigaciones de fenómenos paranormales contara con más capítulos. Solo faltaba que todos los elementos encajaran y ha llegado ese momento esperado por muchos. En efecto, la cadena Fox ha hecho oficial el regreso de la serie para la temporada 2017-2018. De nuevo, el retorno de los agentes Mulder y Scully será en formato miniserie para la que ya sería la undécima temporada de esta ficción creada por Chris Carter, que, como ocurrió con la resurrección pasada, estará a los mandos de estos 10 nuevos episodios. Gillian Anderson y David Duchovny protagonizarán las nuevas historias, cuya producción arrancará a mitad de año, de forma que se estrenarán o a finales del 2017 o principios del 2018. La noticia no es ninguna sorpresa vista la respuesta del público a la última entrega, una décima temporada de apenas seis episodios que con un final inconcluso dejó la puerta abierta a más misterios. Los ejecutivos de Fox habían confesado, de hecho, su intención de continuar con la serie. El propio Duchovny declaró: "Asumo que habrá más. Fue un gran éxito así que normalmente la gente no huye cuando esto ocurre". Y añadió: "Creo que todos intentaremos que ocurra y haremos lo posible con la pesadilla que es cuadrar agendas, pero ya veremos". Este fue, precisamente, el mayor impedimento ya que, según informa The Hollywood Reporter, los problemas de calendario retrasaron cualquier renovación oficial. La cancelación el pasado mes de octubre de Aquarius, serie protagonizada por Duchovny, debió ayudar. Anderson, en cambio, combinará su trabajo en la nueva temporada de The X-Files con la serie policiaca de BBC y RTÉ The Fall y la próxima adaptación de American Gods en Showtime. Estrenada en septiembre de 1993, The X-Files se emitió durante nueve temporadas hasta mayo del 2002 e incluyó el estreno de dos películas: The X Files: Fight the Future (1998) y The X-Files: I Want to Believe (2008).Esta producción de 20th Century Fox TV regresó con una décima entrega en enero del 2016, atrayendo en los Estados Unidos una media de 16 millones de espectadores sumados los visionados en todas las plataformas a siete días del estreno. La miniserie se convirtió, además, en la tercera ficción más vista de la cadena solo por detrás de Empire y The Big Bang Theory. Y superó con creces las nuevas entregas de 24 - tanto la miniserie Vive otro día como el recién concluido spin off Legacy - o Prison Break, actualmente en emisión. "Personajes icónicos, una gran narrativa, creadores atrevidos... Son sellos distintivos de una gran serie de televisión. Y son algunas de las razones por las que The X-Files ha tenido un impacto tan profundo en millones de fans en todo el mundo", dijo por su parte David Madden, presidente de Fox Broadcasting Company. "La creatividad de Chris, junto al brillante trabajo de David y Gillian, continúan propulsando este fenómeno de la cultura popular, y estamos deseando ver los nuevos misterios que investigarán Mulder y Scully", añadió. Eso si, esperemos que continúe con su clásica entrada ¿no os parece? :)
