Para nadie es un secreto que el país del Sol Naciente ha dejado atrás su imagen ‘pacifista’ y se ha empeñado en iniciar un largo y peligroso camino hacia su militarización, por lo que una confrontación bélica con sus vecinos no se descarta en el futuro debido precisamente a las ambiciones expansionistas de Tokio, según documentos clasificados recientemente publicados que detallan sus exorbitantes gastos de defensa. Como sabéis, tras el final de la II Guerra Mundial, EE.UU. ocupó el país y le impuso una Constitución que, a primera vista, le haría renunciar a la guerra para siempre. En efecto, el artículo 9 de la Constitución no le permite a Japón mantener una fuerza militar y prohíbe el uso de la fuerza para resolver disputas internacionales. Pero así como Japón es parte de una convención internacional que prohíbe la caza de ballenas - una actividad prohibida a nivel mundial - ha decidido retomar esa actividad, lo que ha originado múltiples protestas en todo el mundo. De la misma manera, tampoco se ha adherido realmente a los principios ‘pacifistas’ de su Constitución. Por ejemplo, Japón es uno de los países del mundo que mas invierte en defensa nacional, posee un ejército conocido eufemísticamente como Fuerzas de Autodefensa (JGSDF), que tienen el papel de defenderlo en caso de un ataque exterior. Asimismo alberga al ejército estadounidense, el cual tiene bases instaladas en todo su territorio, desde donde se les permite atacar a muchas naciones indefensas, como Irak y Afganistán, utilizando para ello a Okinawa que ha jugado un papel integral a través del despliegue de tropas y fuerzas navales en esos países. Tokio no oculta sus intenciones de convertirse nuevamente en una fuerza militar global, según los deseos del ultranacionalista Primer Ministro Shinzo Abe, cuyos sueños expansionistas son por todos conocidos. Al respecto, hace unos días atrás, dejo en claro que restaurar el papel agresivo de su país era un asunto primordial de su política exterior. Para ello, su gabinete aprobó los planes de defensa cuidadosamente preparados, que hará que el Japón gaste aproximadamente $ 243 mil millones de dólares durante los próximos cinco años fiscales, hasta el 2024. Como era de esperar, el documento está principalmente relacionado con su antiguo y encarnizado rival regional, China, y lamenta la "gran preocupación" del Japón por la expansión militar de ese país mostrada en los últimos tiempos "que afecta gravemente su seguridad nacional". Además, también detalla que su gobierno está "inquieto" por la amenaza percibida que representa Corea del Norte. Como recordareis, el año pasado el régimen comunista de Pyongyang lanzó dos misiles balísticos que sobrevolaron el Japón durante la volátil guerra de palabras entre Donald Trump y Kim Jong Un, lo cual origino gran alarma entre los japoneses, que se sintieron "indefensos" ante esta provocación del sátrapa norcoreano. Era el pretexto que buscaba Abe para dar alas al militarismo renaciente de una manera significativa como no se veía desde los años previos a la II Guerra Mundial. Es así como por primera vez desde 1945, el Japón busca tener sus propios portaaviones capaces de lanzar aviones de combate "para enfrentar a China", así como adquirir misiles de crucero Tomahawk y 100 aviones F-35 como parte de su rearme. Preocupado por el "poderío naval" chino, un funcionario de defensa japonés dijo a la AFP que sus Fuerzas de Autodefensa tienen en cambio una "presencia muy pequeña" en el área ubicada entre Okinawa y Taiwán. "Los portaaviones y los nuevos aviones de combate que pensamos adquirir, aumentarán nuestra flexibilidad operativa" dijo el funcionario, al recordar que China ha incrementando su presencia naval en aguas del Mar Meridional, que albergan territorios en disputa entre las dos potencias asiáticas. En abril del 2018, Reuters informó que el gasto en defensa militar de Beijing superó con creces al de Tokio en aproximadamente tres veces. Evidentemente, Japón no tardó demasiado en tomar nota de ello y decidió que era el momento de impulsar sus planes de gasto de manera exponencial. Asimismo, las tropas japonesas también han comenzado a entrenarse para participar en expediciones militares en el extranjero, desplegando su primer conjunto de tropas fuera de sus fronteras desde el final de la II Guerra Mundial, con 350 soldados incursionando en la misión de la ONU en Sudán del Sur, a los cuales se les ha otorgado explícitamente la capacidad de usar la fuerza para ‘proteger’ a los civiles, tal como explicó el personal de la ONU. Según el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), los japoneses también se han desplegado en Irak y Afganistán. En abril del año pasado, las Fuerzas de Autodefensa del también activaron su primera brigada de la Infantería de Marina desde 1945, para contrarrestar una posible ‘invasión china’ de los territorios reclamados por los japoneses a lo largo del Mar de China Oriental. Fue una medida muy controvertida en ese momento porque, como bien señala Reuters, "estas unidades pueden proyectar una fuerza militar amenazante y podrían ser utilizadas para intimidar a los vecinos del Japón que no olvidan las penalidades que sufrieron bajo la ocupación japonesa hasta 1945". Reuters también explica que si bien China y Corea del Norte son presentados como "amenazas potenciales" por el Japón para justificar sus planes de defensa, muchos observadores pueden sorprenderse al saber que las tensiones entre japoneses y surcoreanos - otro aliado clave de EE.UU. en la zona - se están incrementando de manera alarmante. En efecto, el pasado 20 de diciembre, un destructor KDX-I de 3.900 toneladas perteneciente a la Armada surcoreana tuvo un incidente en el Mar del Japón con un avión perteneciente a Fuerza de Autodefensa japonesa, el cual lo sobrevoló de manera reiterada, obligando al buque a fijar su radar en dirección al avión, una acción considerada por las autoridades niponas como “un acto de guerra” y según Defense News, estuvieron a punto de iniciar un conflicto. Fuentes de inteligencia occidentales han señalado que a medida que transcurre el tiempo, Corea del Sur está cada vez más menos preocupada por las actividades de Corea del Norte que el de su ‘aliado’ japonés, el cual históricamente siempre ha sido su pérfido enemigo y aun mantienen fresca en su memoria la brutal ocupación que sufrieron a manos del Japón en 1910, esclavizando a sus hombres y prostituyendo a sus mujeres, una pesadilla que solo llego a su fin con la derrota japonesa en la II Guerra Mundial. Desde entonces, el odio y el resentimiento antijaponés aflora constantemente no solo entre los coreanos de ambos lados de la península, sino en todos aquellos países de la región - incluida China - que sufrieron hasta lo indecible la barbarie japonesa y ven por ello con alarma el resurgimiento del militarismo. Durante mucho tiempo, EE.UU. ha tratado que Corea del Sur y Japón "olviden sus diferencias" y se unan a Washington en una fuerza de defensa conjunta que pueda convertirse en un amortiguador contra China en la región. Sin embargo, al igual que el resto del mundo , incluidos los ‘aliados’ más cercanos a Washington, Seúl se dirige hacia un futuro en el que ya no tendrá que depender del ejército estadounidense para sus operaciones en tiempos de guerra y podrá prepararse para una eventual guerra con Tokio, su verdadero enemigo. Se dice incluso que a los militares surcoreanos les brillan los ojos ante la posibilidad de que en una eventual reunificación pacifica de la península, podrían hacerse del arsenal nuclear norcoreano para dirigirlo contra el Japón.
Otro detalle que inicialmente no había sido tomado en cuenta por Abe, es que sus ideas militaristas no son bienvenidos entre el público japonés, quienes han convocado multitudinarios mítines en contra de la guerra y los planes expansionistas de su gobierno, tanto en Tokio como en otras ciudades de la isla. Incluso encuestas recientes muestran que la mayoría se opone a los planes de Abe para enmendar la Constitución. Es por ese motivo que en un intento por contrarrestar esta corriente adversa en la población, el jefe de gabinete Yoshihide Suga, dijo que la propuesta "solo apunta a reforzar los sistemas de defensa aérea dentro del nivel mínimo necesario de fuerza permisible". A su turno, el Ministro de Defensa, Takeshi Iwaya, también ha intentado ganarse al público, explicando que este multimillonario gasto en armamentos "es indispensable para protegerse de una agresión exterior". Pero ‘proteger’ al Japón y ‘proteger’ a los japoneses son dos cosas completamente diferentes. Como ejemplo tenemos lo que sucede a la isla de Okinawa que ha sufrido décadas de abuso por parte del ejército estadounidense, que lo tiene bajo ocupación militar hasta el día de hoy, desenfrenados crímenes cometidos por sus soldados - incluyendo violaciones, secuestros y asesinatos - los cuales gozan de impunidad absoluta porque los EE.UU. no permite que sean juzgados y condenados por la justicia japonesa ya que no reconoce su competencia. A ello debemos agregar la utilización de la isla como lugar de almacenamiento del Agente Naranja, que hoy está presente en el ecosistema de la isla y responsable de la muerte de sus habitantes, de lo cual Washington no reconoce como es obvio, su responsabilidad. Quizás ‘proteger’ al Japón sea la terminología incorrecta para utilizar en este tipo de relaciones que no es mas una ocupación en toda regla. Mientras Abe en perfecta sintonía con Trump, insistan en seguir agudizando los tensiones en la zona con el objetivo de ‘aislar’ a China en la región donde tienen intereses contrapuestos - sea en el Mar Meridional, Taiwán o Corea del Norte - la situación va a empeorar a tal punto que la guerra será inevitable. Precisamente los chinos son un motivo de gran preocupación para ellos, debido a su poderío económico y militar, así como por su creciente influencia en el mundo, y por ese motivo han decidido enfrentarlo, pero al tratarse de una potencia nuclear es de temer especialmente para Tokio, que carece de esa clase de armamento. Consciente de su fortaleza, China acaba de advertir a Taiwán que recurrirá a las fuerza si su provincia rebelde declara su ‘independencia’. En caso de que ello ocurra ¿acudirán los EE.UU. y Japón en su ayuda? ¿Será el inicio de la tan temida conflagración mundial que acabará con la humanidad? ¿A ello queremos llegar? :(
Slightly Mad Studios, el equipo británico tras videojuegos como “Project CARS 2 y Need for Speed: Shift, se prepara para entrar al terreno de las consolas. En efecto, su máximo ejecutivo, el CEO Ian Bell, reveló a través de Twitter que esta nueva consola, con soporte de realidad virtual, se aproxima. “La Mad Box está llegando”, prometió. En conversación con Variety, Bell explicó que el plan es conocretar el lanzamiento “en cerca de tres años más” y que su dispositivo será una consola en la línea e la Xbox y la Playstation. Es decir, apuntarán a los mejores gráficos del mercado. “Va a tener soporte de los más importantes cascos de realidad virtual y los que vengan. Sus especificaciones serán equivalentes a un PC muy rápido de dos años más. Estamos en las primeras conversaciones con los manufacturadores de componentes por lo que no podemos decir mucho más que ya tenemos los diseños definidos en detalle“, explicó el jefe de Slightly Mad Studios. Desde ya Bell promete que la Mad Box será “la consola más poderosa jamás construida y literalmente es ‘alocada’. ¿Tú quieres 4K, quieres VR a 60FPS? ¿Quieres un motor gratis para desarrollar tus juegos en ella? ¡Lo tendrás!”, prometió. Asimismo, el ejecutivo explicó que planean contar con juegos de todos los desarrolladores, aunque las exclusividades dependerán de las propias empresas que quieran sumarse. “En este momento no tenemos planes de pagar ‘incentivos’ a los desarrolladores para excluir a otros vendedores de hardware”, replicó. Slightly Mad Studios anuncio además su disponibilidad en todo el mundo y sobre la inversión -mediante crowdfunding o colaboración de un inversor-, Bell dice que hay interés de varias fuentes. Para el precio, aspiran a ser competitivos con los de las próximas consolas, aunque reconocen que no pueden lanzar una cantidad comparable a otros fabricantes para rebajar el precio. Se esperan las primeras imágenes definitivas del diseño de la consola (el que mostramos ilustrando la nota es solo referencial) en las próximas cuatro o seis semanas :)
Tras varios rumores y meses en los que la marca nos mostraba una serie de teasers, finalmente el BMW Vision iNext Concept 2021 ha visto la luz de forma oficial y lo presento en el Salón del Automóvil de Los Ángeles. Nos referimos a un concept car que anticipa el futuro de la marca, concretamente el de los SUVs, con unas líneas futuristas, interior minimalista, propulsión 100% eléctrica y un sistema avanzado de conducción autónoma. Todo ello se une en un producto tecnológico y sofisticado. El coche presenta algunas innovaciones nunca vistas, como una carrocería acabada en cobre con unas ruedas conceptuales de gran tamaño, concretamente de 24 pulgadas. Los acentos azules avanzan un sistema de propulsión electrificado, la fibra óptica de carbono también está presente. Los característicos riñones dobles de la marca se fusionan en un único elemento, mientras que el cristal delantero presenta una inclinación bastante marcada, los retrovisores por su parte desaparecen para dejar su lugar a unas cámaras y el pilar B es prácticamente invisible. Ademas de ello, un gran techo de vidrio panorámico permite que la luz del sol se adentre en un habitáculo diseñado para verse y sentirse como una sala de estar sobre ruedas. En su interior se encuentran tonos cálidos y un color tierra, con madera de poro abierto y tapicería de tela jacquard. Los grandes monitores se han sustituido y han sido reemplazados por proyectores que pueden convertir cualquier superficie en una pantalla, controlada por sensores de movimiento tridimensionales. El BMW iNext estrenará una nueva plataforma modular que la marca asegura se utilizará para todo tipo de propuestas, tanto vehículos de combustión como híbridos o 100% eléctricos. Otros datos desvelados de este nuevo proyecto son que tendrá una autonomía bastante amplia gracias a una batería de entre 60 y 120 kWh, lo que supondría contar con un rango de entre 450 hasta 700 kilómetros. También se especula con una cifra de potencia bastante elevada, que podría llegar a los 800 caballos, aunque por el momento desconocemos este dato. Por supuesto la tecnología punta será una de las claves del iNext que cuenta con funciones de conducción autónoma de nivel 3, para posteriormente presentar en otras actualizaciones una opción totalmente autónoma –Nivel 5–. El iNEXT está diseñado para funcionar (al menos teóricamente) en el modo "Ease" totalmente autónomo o en el modo "Boost" accionado por el conductor, con los ‘pedales’ característicos de este modelo y el volante. Si nos decantamos por la primera opción, este último se retrae y el sistema multimedia comienza a mostrar información sobre los puntos por los que trascurre la vía. Con este nuevo modelo, BMW buscaría competir con el Auto e-tron quattro y el Mercedes EQ C. Como podéis imaginaros, la fecha de lanzamiento de esta nueva propuesta de BMW apunta al 2021, como modelo de producción y con una configuración SUV de capacidad para cinco ocupantes :)
Si ya era paradójico, a la par que grotesco, ver a los kurdos recibir el apoyo de EE.UU. y Arabia Saudita - patrocinadores del terrorismo internacional - no lo es menos contemplar en Occidente como hay quienes cuestionan abiertamente la decisión de Donald Trump de retirar sus tropas del norte de Siria, manteniendo así una posición similar al de los halcones del Pentágono, la del Secretario de Defensa James “Perro Loco” Mattis (quien dimitió por ello) o la de Criminales de Guerra como Benjamin Netanyahu. Desde luego es para hacérselo mirar. También es irónico que el único coherente de todo este circo macabro haya sido precisamente el propio Trump, quien anunció durante la campaña electoral que traería a las tropas de vuelta a casa y eso es lo que pretende hacer. Si bien esa es su intención, parece que no las tiene todas consigo. Como sabéis, el Estado profundo norteamericano - aquellos que ‘gobiernan’ entre las sombras en los EE.UU.- va a tratar de impedirlo por todos los medios. No sorprende por ello que suenen de nuevo campanas en Washington tocando a impeachment por parte del lobby judío. Tras la salida de Mattis, ha seguido el de Brett McGurk, enviado especial estadounidense ante ISIS. Posiblemente vengan más renuncias, entre otras cosas, porque también se ha anunciado la retirada de otros 7.000 soldados de Afganistán de los 14.000 que permanecen eternamente en aquel país al que, supuestamente, entraron para “capturar” a un imaginario Osama Bin Laden (una creación de la CIA para ‘justificar’ la invasión de Irak y apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, así como intervenir militarmente desde entonces en el Medio Oriente, con la codiciosa mirada puesta en Irán). La excusa en la que se ha apoyado Trump para justificar su salida de Siria es que “han vencido a ISIS” (?). Venga ya ¿Cómo van a ‘derrotar’ a su propia creación, a quienes armaron y entrenaron en campos de Turquía y Jordania - con instructores de la CIA y el Mossad israelí - para desatar el terror en la región? Lo cierto es que estos mercenarios ya no le son útiles porque han sido virtualmente exterminados por los rusos, quienes con sus continuos bombardeos aéreos han aplastado bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’ y hoy solo son una patético remedo de lo que alguna vez fueron. Salvando las diferencias, no deja de ser una versión moderna de aquella farsa de “Misión Cumplida” del Criminal de Guerra George W. Bush en el portaaviones USS Lincoln, atracado en Irak. No se puede ser más ridículo. Como recordareis, no fue sino hasta la decisiva intervención rusa, ordenada por el Presidente ruso Vladimir Putin, quien acudió al rescate del gobierno sirio, mas la decisiva participación de tropas iraníes sobre el terreno, lo que consiguió revertir las continuas conquistas territoriales de los terroristas, permitiendo recobrar la iniciativa al ejército sirio y pasar a la ofensiva, un proceso que nos lleva invariablemente hasta la situación actual, tan sumamente ventajosa para el gobierno de Bashar Al Assad, quien pudo así liberar gran parte de su país de las garras sionistas de ISIS, los cuales se encuentran en proceso de extinción. Salvo dos pequeñas bolsas irrelevantes en el este del país - en el desierto y junto al Éufrates - los terroristas han perdido todo el inmenso territorio que llegaron a ocupar alguna vez bajo la complicidad de Occidente, donde instauraron un régimen de terror. De situarlas como objetivo prioritario del ejército sirio, ambas desaparecerían para siempre en cuestión de días o pocas semanas. Al respecto, uno de los líderes kurdos sirios, Salih Muslim, armado por los estadounidenses para combatir a Damasco, se lamento por la retirada de sus “protectores” del ocupado territorio sirio y trato de explicarlo así: “Las condiciones para que se fueran las tropas estadounidenses eran el fin de ISIS, la salida de Irán de Siria y la consolidación de la estabilidad siria. Estos fueron los puntos que se repitieron una y otra vez. Por eso decimos que esta decisión de retirarse es abrupta, porque a nuestro entender, ninguna de estas condiciones se ha cumplido” aseveró. Es increíble ver cómo este impresentable sujeto intenta ‘distanciarse’ de ISIS cuando es más de lo mismo, mimetizándose a su vez con Israel y lo más abyecto de los EE.UU. Su odio visceral a Irán, el deseo de la imposición en Damasco de un títere colaboracionista pro-estadounidense en reemplazo de Bashar Al Assad - pasando por encima de la voluntad del pueblo sirio - que les proporcione ‘estabilidad’ y el uso de ISIS como excusa para conseguir sus fines políticos, le delatan inequívocamente como un traidor. No es de extrañar que el rol que han jugado la mayoría de los kurdos sirios durante la guerra de agresión contra Damasco, ha sido más que repudiable y ahora temen el justo castigo que les espera por alienarse con el enemigo, quien los ha abandonado a su suerte. Si alguna vez la causa kurda pudo levantar simpatías en el mundo al tratarse de un pueblo sin Estado y cuyo territorio histórico se encuentra repartido entre varios países, especialmente en Turquía, donde han sido victimas de sangrientas represalias por parte del dictador Recep Tayyip Erdogan (que cuenta con el respaldo de Occidente, los cuales se encargan asimismo de encubrir sus monstruosos crímenes al ser un integrante de la OTAN), no es menos cierto que su infame papel en la desestabilización de Siria, actuando como cómplices de sus verdugos, los hacen merecedores ahora del mas absoluto de los desprecios. Es necesario recordar que buena parte de los kurdos sirios son, en realidad, refugiados turcos acogidos por Damasco cuando tuvo lugar la cruenta represión a esta minoría étnica a finales del siglo pasado. La falsa promesa de “un estado independiente” en suelo sirio les hizo echarse en brazos de EE.UU. y de sus aliados. Con ayuda norteamericana, abandonaron la región que habitaban tradicionalmente para ir a robarle a Siria los pozos de petróleo en los que podían sustentar la recuperación futura del país. Ahora, sin el apoyo del imperio y con Turquía amenazándolos con una invasión generalizada, sólo les quedan dos opciones: ir a la guerra contra Erdogan que quiere exterminarlos a como de lugar o negociar un acuerdo de rendición con el gobierno de Damasco, al cual combatieron con saña y crueldad al lado de ISIS, por orden de sus amos estadounidenses. La posición de fuerza que tenían para imponer una independencia de facto a la iraquí ya no existe, todo lo contrario, ahora deben implorar protección a los mismos a los que ellos traicionaron años atrás y a quienes como una prueba “de buena voluntad” les entregaron algunas ciudades tomadas tiempo atrás, aunque lo cierto es que lo hacen únicamente para evitar la inminente invasión turca, que de hacerlo en estos momentos, se enfrentaría esta vez no solo a Siria, sino también a Rusia. Es muy probable que haya habido un acuerdo entre Trump y Erdogán previo a la retirada, cuyos términos desconocemos y que le permitiría a Ankara salirse con la suya y atacar a los kurdos sin temor a enfrentarse con las tropas estadounidenses, que ya no estarían allí para “protegerlos”. No en vano, el anuncio se produjo tras una llamada entre ambos. Quizá el acuerdo sea a cuatro e incluyan a Siria y Rusia, que tomarían el control de las regiones abandonadas por EE.UU. y, especialmente, de las áreas fronterizas, que en ese caso ya no serían más una amenaza para Ankara, el pretexto esgrimido por el sátrapa turco para intervenir militarmente en la zona. Pero tampoco hay que pensar que las palabras de Trump vayan a cumplirse de manera literal y en los plazos señalados (100 días). La prensa militar israelí, tras los momentos iniciales de desolación, resaltaron luego que la retirada no será total y que se concentraran en Irak, tal como lo detallo el mismo mandatario estadounidense en su visita sorpresiva a ese país, donde indico “que podría usar Irak como una base para hacer algo en Siria”, comprometiéndose además en proteger a la bestia sionista para contrarrestar la "agresión iraní" (?). No cabe duda que fortaleza del Estado profundo puede doblegar de nuevo la voluntad del presidente. Y es que la humillación militar sufrida en el teatro de operaciones sirio es más de lo que muchos pueden soportar :)
Llevamos varios meses escuchando el rumor de que Nokia prepara un nuevo smartphone que contaría con cinco cámaras en su parte posterior, una apuesta interesante y que de primer momento parecía falsa, ya que hay que admitir ¿quién necesita cinco cámaras en un smartphone? Sin embargo, Evan Blass, el famoso @evleaks, publicó la que parece ser la primera imagen de este misterioso dispositivo, el cual asegura que llevará por nombre Nokia 9 PureView. Esto coincidiría con la reciente compra de la marca 'PureView' por parte de HMD, lo que traería de vuelta a la vida esa tecnología que dio vida a dispositivos como el Nokia 808 y el Lumia 1020, entre otros. La imagen nos viene a confirmar los cinco sensores que estarían acompañados por un flash LED y lo que parece ser un sensor, del que hasta el momento se desconoce su función. Asimismo, podemos ver que hay una reducción en los marcos y no habría 'notch', además de que contará con sensor de huellas en la pantalla y llegaría con Android One. Minutos después de la publicación de esta imagen, el sitio mysmartprice publicó lo que parece ser el vídeo promocional de este Nokia 9 PureView, el cual nos muestra en todo su esplendor el dispositivo y gran parte de sus características.Por supuesto, lo más interesante es el uso que se le daría a sus cinco cámaras, que estarían equipadas con óptica ZEISS, ya que nos aseguran que tendríamos la capacidad de hacer cinco tomas simultáneas que nos ofrecerían hasta diez veces mayor eficiencia en tomas con poca luz, así como jugar con el desenfoque de forma posterior. En cuanto al resto de las especificaciones, el vídeo nos adelanta que tendríamos carga inalámbrica y llegaría con un panel 'PureDisplay' de 5,99 pulgadas con resolución 2K y soporte para HDR10, además de un lector de huellas debajo de la pantalla. En su interior tendríamos un procesador Qualcomm Snapdragon 845 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. En cuanto al sistema operativo, el vídeo confirma la llegada de Android One en su versión 9.0, Android Pie, así como dos años de actualizaciones garantizadas. Por último, se dice que este Nokia 9 PureView sería anunciado en los próximos días durante el mes de enero, descartando así su llegada al MWC 2019 como se había dicho en un inicio. Demás esta decir que estaremos atentos ante cualquier novedad :)
Como sabéis, cada 5 de enero tiene lugar en España una de las festividades más esperadas por los pequeños de la casa, y no tan pequeños: La Cabalgata de Reyes, una tradición llena de misterios y de incógnitas, algunas sin resolver aún: ¿Existió de verdad la Estrella de Belén? ¿Cuándo y desde donde llegaron exactamente a Belén o qué origen tiene la Cabalgata de Reyes y el roscón de la noche del 5 de enero? Sea cual sea la respuesta, millones de niños y niñas acuden a las cabalgatas de Reyes de sus ciudades y se van a dormir con ilusión y esperando levantarse con los regalos que sus majestades han preparado para ellos. Rondaba el año 1866 cuando en Alcoy, Alicante, se celebró por primera vez en España. Algunos creen que fue la primera incluso a nivel mundial. Una cabalgata en la que cada 4 de enero el embajador real anuncia con su pregón la llegada a la ciudad de los Reyes Magos Melchor, Gaspar y Baltasar desde Oriente. Tradicionalmente, el día 5 por la tarde los Reyes participan en la cabalgata a lomos de camellos. Finalmente concluye con la llegada al Nacimiento de la ciudad y el lanzamiento de fuegos artificiales, siendo la mas imponente de todas la que se realiza en Madrid, donde sus majestades recorren en sus carrozas las principales avenidas de la ciudad en un vistoso desfile que termina en la Plaza de Cibeles. Sin embargo, también existen restos documentales de la celebración de cabalgatas en 1855, en Barcelona. Precisamente 'El Diario de Barcelona' recoge las palabras de un articulista donde cuenta las cabalgatas que sus abuelos habían vivido en la ciudad, aunque no se celebraron de forma periódica hasta 1898. La tradición marca que cada día de Reyes, los niños reciben regalos. Sin embargo, su origen es algo confuso. La festividad del rey del haba data del siglo XI y consistía en que cada año se escogía al niño más pobre de la familia para coronarle y ofrecerle regalos. Además, esto comenzó a hacerse también a nivel familiar. Esto se une al tradicional roscón de Reyes que data del siglo III. Dulce que hoy en día muchos optan por abstenerse de comerlo y evitar que le toque el “haba” y evitar pagar el roscón, un juego que también data de épocas romanas. Pero la historia ha cambiado algo desde entonces: los reyes llegan ahora a Madrid de la mano de un avión en lugar de camellos y con regalos cada vez más sofisticados: Smartphones, tablets, videoconsolas de última generación, etc. Cabe resaltar que no solamente España celebra con un evento previo la llegada de los Reyes. En Andorra, República Checa y Polonia también celebran sus tradicionales cabalgatas donde lanzan caramelos a los niños. Otros países como Argentina, República Dominicana, Puerto Rico, Paraguay y Uruguay, no celebran cabalgatas, pero sí realizan regalos a los niños en la noche del 5 de enero… resistiéndose aún a la primacía de Santa Claus. ¡Feliz Día de Reyes para todos! :)
