Noticias contradictorias provenientes desde Corea del Norte - aquel hermético país que desde su fundación en 1948 padece una sangrienta dictadura comunista en manos de una misma familia - indican que su actual sátrapa y tercero de la “dinastía” roja, Kim Jong-un, se encontraría en delicado estado de salud y por lo cual, estaría “traspasando” paulatinamente los poderes a su siniestra hermana Kim Yo-jong, cuya crueldad y sadismo la han hecho tan temida como el propio dictador. Si bien pronto salieron voces desde Pyongyang para desmentir la noticia dada a conocer por Seúl, lo cierto es que al tirano no se le ve en público desde hace mucho tiempo y solo se sabe de el cuando aparecen videos y fotografías “de sus actividades oficiales” en los medios estatales, pero la duda persiste porque nadie tiene certeza de cuando fueron realizados, por lo que bien puede ser material de archivo. Al no existir prensa libre en aquel país, ni permitir la llegada de periodistas extranjeros para verificar in situ la información, no se puede confirmar a ciencia cierta si esta vivo o se encuentra agonizando, ya que incluso se dice que habría entrado en estado de coma. Cabe resaltar por cierto, que el estado de salud del dictador norcoreano es un secreto de Estado muy bien guardado, en un país opaco y cerrado completamente al mundo. En todo caso, lo que si es inocultable es el ascenso en la cúpula del poder de su hermana, de quien se especula que será su sucesora y que incluso ya actúa de esa manera. Como recordareis, cuando Corea del Norte decidió participar en los Juegos Olímpicos de Invierno del 2018 en Corea del Sur, dando inicio a un rápido periodo de acercamiento en la península, su ofensiva fue liderada por el rostro sonriente de Kim Yo-jong. Ahora, mientras Kim ha ‘desaparecido’ prácticamente de la escena publica, es su hermana quien volvió a hablar por la nación, esta vez con un tono de desprecio hacia Corea del Sur, una señal de su creciente influencia en el sanguinario régimen. “Fue repugnante escuchar su discurso”, dijo Kim Yo-jong sobre el líder surcoreano, Moon Jae-in, en un comunicado divulgado el pasado mes de junio. La ‘heredera’ norcoreana se refería al mensaje pronunciado por el presidente de Corea del Sur en el que pedía la paz en la península. “Parece como si estuviera loco, aunque por fuera aparenta ser normal. Así que decidí preparar una bomba de palabras para informar a nuestra gente”, dijo. En Corea del Norte, pocos líderes además de Kim Jong-un pueden emitir declaraciones como esa. Pero Kim Yo-jong, quien a su vez se desempeña como la principal portavoz y coordinadora de políticas de su hermano, ejerce mucho más poder del que se cree y su influencia crece a medida que la salud de Kim se deteriora más. Su influencia en una jerarquía llena de generales y secretarios del partido de edad avanzada deriva de la “sangre revolucionaria” que recorre su cuerpo. Es nieta del genocida Kim Il-sung, el fundador de Corea del Norte que todavía es venerado “como una figura divina” en nauseabundas ceremonias propagandisticas. Eso la convierte en una candidata potencial, incluso en la cultura profundamente patriarcal de Corea del Norte, para sustituir a su hermano en caso de que muera o quede incapacitado como ahora parece estarlo. Los analistas aseguran que el ascenso sistemático de Kim Yo-jong agrega una sensación de continuidad a los planes de sucesión de Corea del Norte, donde sus futuros líderes principales deben demostrar que pueden enfrentarse a Corea del Sur y a los EE.UU. “Lo que vemos es que Corea del Norte está implementando un plan de sucesión de contingencia en de que Kim Jong-un muera”, dijo Yoo Dong-ryul, especialista en Corea del Norte en el Instituto Coreano para la Democracia Liberal en Seúl. “El problema de Kim Yo-jong como sucesora es que es mujer y todavía es demasiado joven”, agregó. “Entonces, su hermano la está ayudando a establecer su liderazgo para que pueda disipar cualquier duda que los incondicionales de línea dura en el ejército y el partido puedan tener sobre ella”. Las largas ausencias de Kim Jong-un en sus actividades públicas durante los últimos meses han generado rumores sobre si estaba gravemente enfermo, y otras dudas como qué pasaría con el arsenal nuclear del país y quién lo sucedería en el poder si quedaba incapacitado. Si tuviera que renunciar a su cargo, ninguno de sus tres hijos, que se cree que son preadolescentes, tiene la edad necesaria para liderar el gobierno. Kim tiene un hermano mayor, Kim Jong-chol, a quien su padre consideraba “poco masculino” para liderar un país altamente militarizado. Nunca se le ha visto en público con su hermano menor. En 2017, Kim ordenó el asesinato de su medio hermano, Jong-nam, en Kuala Lumpur. También ejecutó a su tío Jang Song-thaek. Kim tiene otro tío, Kim Pyong-il, de 65 años, quien regresó al país el año pasado luego de trabajar durante décadas como embajador en países de Europa oriental. Pero su larga estancia en el extranjero le ha impedido forjar una base de apoyo en Pionyang. Por su parte, Kim Kyong-hui, tía del máximo líder y viuda de Jang, está enferma. Los expertos aseguran por ello que esta situación hace que Kim Yo-jong sea la sucesora más probable, si su hermano muere antes de que sus hijos crezcan. Ella y Kim asistieron a escuelas en Suiza cuando eran adolescentes. Pero el mundo exterior la había visto poco hasta que apareció junto a él en el funeral de su padre, Kim Jong-il, en el 2011. Algunos expertos en Corea del Sur dicen que está casada con Choe Song, de quien se dice trabaja en la Oficina 39, una agencia secreta que maneja fondos para la familia Kim. Choe es hijo de Choe Ryong-hae, quien tiene los títulos más importantes del partido luego del tirano norcoreano. Kim Yo-jong atrajo la atención mundial cuando se convirtió en la primera integrante de la familia Kim en cruzar la frontera hacia Corea del Sur, al asistir a la ceremonia de apertura de las Olimpiadas de Invierno de Pyeongchang, en el 2018. Posteriormente, estuvo junto a su hermano en las cumbres con el surcoreano Moon Jae-in, el estadounidense Donald Trump y el ‘emperador’ chino Xi Jinping. Asimismo, estuvo de pie al lado de Kim cuando él firmó una declaración conjunta con Trump luego de la primera cumbre sobre la desnuclearización de la península de Corea, celebrada en Singapur en junio del 2018. Aparentemente perdió su trabajo en el politburó cuando Kim reemplazó a su equipo de política exterior luego del colapso de su segunda cumbre con Trump, que se celebró en Vietnam en febrero del año pasado. Sin embargo, este año, cuando Kim cambió a una relación cada vez más hostil con Seúl y Washington a medida que sus esfuerzos diplomáticos con Trump se estancaban, las acciones de su hermana comenzaron a cotizarse nuevamente al alza. Desde marzo, ha estado emitiendo declaraciones bajo su propio nombre, atacando a la oficina de Moon por su “forma imbécil de pensar”. Elogió una carta que Trump le envió a su hermano, calificándola de “buen criterio” pero no lo suficiente para mejorar los lazos, que han vuelto a empeorar desde entonces. En los últimos meses, los medios estatales de Corea del Norte la han presentado como la orquestadora de una serie de declaraciones y decisiones rápidas que han incrementado las tensiones en la península de Corea. Así, el régimen comunista destruyó la oficina de enlace intercoreana en la ciudad fronteriza de Kaesong y, al día siguiente, el ejército norcoreano amenazó con reanudar sus ejercicios militares en la disputada frontera marítima occidental con el sur. El repentino cambio de la dictadura norcoreana hacia su vecino del sur y, por extensión, hacia los EE.UU., puede reflejar un deseo de unificar al país frente a una economía muy afectada por la pandemia del Coronavirus - se desconoce el número de muertos en el país - y una necesidad cada vez mayor de presionar para obtener mayores concesiones ante las sanciones internacionales, dijo Leif-Eric Easley, profesor de Estudios Internacionales en la Universidad de Mujeres Ewha en Seúl. Poner a Kim Yo-jong al frente de la creciente confrontación de Corea del Norte con Seúl y Washington también podría darle a Kim “flexibilidad diplomática” si quiere cambiar de rumbo, dijo Easley. Cualquiera que sea la motivación detrás de la creciente tensión, algo resulta claro: la consolidación de Kim Yo-jong como la segunda líder en el gobierno de su hermano, dijo Lee Seong-hyon, analista del Instituto Sejong, un centro de investigación en Corea del Sur. “Mientras dirige la ofensiva contra Corea del Sur como si fuese un general, silencia a los viejos intransigentes del Politburó que quizá duden de su liderazgo”, afirmó Lee. Pero una vez muerto Kim Jong-un ¿su despiadada hermana podrá mantener firmemente a la larga las riendas del país? se preguntan los expertos. A pesar de la dureza de su carácter, es la vieja guardia del partido y del ejército que pueden desconfiar de ella al tratarse de una mujer y no sentirse “a gusto” de estar bajo sus órdenes, así fuera el ultimo “deseo” de un moribundo Kim. De como sea su relación con esos sectores extremadamente conservadores dependerá la supervivencia del oprobioso régimen :)
Aunque los rumores obligaron a Panasonic a confirmar su desarrollo, es ahora cuando se hace oficial la Panasonic Lumix S5, una nueva integrante de la familia S de formato completo (y del sistema L-Mount) que se presenta como una cámara híbrida full frame sin espejo que promete gran rendimiento tanto en foto como en vídeo, en un cuerpo compacto que ofrece una movilidad perfecta para amateurs avanzados. Sus medidas son de 132,6 x 97,1 x 81,9 mm y su peso de 714 gramos; datos que están por debajo incluso de la Lumix GH5 que es una cámara con sensor Micro 4/3. Por tanto parece claro que es bastante más pequeña que sus voluminosas hermanas, pero sin embargo su diseño es muy similar (sobre todo respecto a la última presentada, la S1H), con un rediseño de sus controles para adaptarlos a un cuerpo menor pero con muchos componentes (tanto externos como internos) compartidos. Como la Lumix S1H cuenta con una pantalla LCD de ángulo libre, tres pulgadas y una resolución de 1.840.000. Su visor es un Live View Findercon un aumento de aproximadamente 0,74x y una resolución máxima de2.360.000 píxeles; además, el uso de un OLED (Organic Light-Emitting Diode) para el visor permite una respuesta de alta velocidad con un retraso de tiempo mínimo de menos de 0,005 segundos. Su cuerpo incluye una doble ranura para tarjetas de memoria SD (una compatible con UHS-I y la otra con UHS-II de alta velocidad y Video Class 90) y conectores para micro y auriculares; además, a pesar de tener una orientación menos profesional, está pensada para soportar casi todo, por lo que está compuesta por un cuerpo de aleación de magnesio fundido a presión y es resistente a las salpicaduras y al polvo. En cuanto a sus componentes internos, hay que apuntar que su sensor CMOS, de formato completo y 24,2 Mpíxeles de resolución es el mismo de las S1 y S1H (la S1R tiene uno de 47 Mpíxeles) y promete un amplio rango dinámico para lo cual utiliza la tecnología ISO Dual Nativo para llegar hasta niveles ISO de 51.200. Además, para aprovechar al máximo su sensor de alta resolución, la Lumix S5 incluye un modo de alta resolución en el que la cámara toma ocho fotos automáticamente desplazando levemente el sensor para reproducir fielmente los detalles más precisos e inmortalizarlos en imágenes muy realistas, en RAW y JPEG y ofrece un resultado con un tamaño a imagen equivalente a 96 Mpíxeles (12.000 x 8.000 píxeles). También incluye la función Live View Composite y el modo HLG Photo para obtener fotos de alto rango dinámico. Como se esperaba, la Lumix S5 es una cámara híbrida y no es un secreto que últimamente las marcas parecen tener puesta la vista en los usuarios que pretenden grabar vídeo con sus cámaras de foto. Por todo ello, el nuevo modelo viene apuntando fuerte al campo del vídeo presumiendo de poder ofrecer calidad cinematográfica. Por lo que toca a la conectividad, el nuevo modelo es compatible con Bluetooth 4.2 (para una conexión constante con un smartphone o tablet) yWi-FI 5/ 2.4-GHz. Por otro lado, la firma apunta que los ajustes de una Lumix S5 se pueden copiar y transmitir de forma inalámbrica a otras cámaras S5 de forma rápida y sencilla. En cuanto a la autonomía, vendrá provista de una nueva batería de alta capacidad de 2.200mAh que, junto a su elevada eficiencia energética le permitirá tomar alrededor de 470 imágenes usando el visor y 1.500 imágenes usando el modo Power Save LVF. Por otro lado, y como ya viene siendo habitual en las nuevas cámaras, la batería podrá recargarse conectándola a la corriente o a través de USB. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Panasonic Lumix S5 estará a la venta este mismo mes de septiembre con un precio de 1.999 euros sólo el cuerpo, y de 2.299 euros en el kit que incluye el objetivo Lumix 20-60mm F3.5-5.6 :)
A los humanos nos ha costado miles de años explorar nuestro propio planeta, y siglos entender los planetas vecinos; pero en la actualidad, gracias a los telescopios espaciales, los descubrimos cada semana. Hasta el momento, los astrónomos han localizado cientos de exoplanetas, mundos desconocidos que orbitan alrededor de estrellas que no son nuestro Sol. Muchos de ellos son tan extraños que parecen confirmar el famoso comentario del biólogo J. B. S. Haldane: “El universo no sólo es más extraño de lo que suponemos, sino más extraño de lo que podemos suponer”. Por ejemplo, a 260 años luz de la Tierra hay un émulo de Ícaro, un “Saturno caliente” que gira a tal velocidad en torno a su estrella progenitora que allí un año dura menos de tres días. También, alrededor de otra estrella situada a 150 años luz hay un chamuscado “Júpiter caliente”, cuya atmósfera superior le está siendo arrebatada para formar una cola gigantesca, semejante a la de un cometa. Hay tres planetas orbitando en la noche perpetua en torno a un púlsar (los restos de una estrella otrora refulgente reducida a un negro núcleo giratorio del tamaño de una ciudad), mientras que otros innumerables mundos han caído sin duda en sus respectivos soles o han sido expulsados de sus sistemas, condenados a vagar para siempre en la oscuridad. Asimismo, se han descubierto exoplanetas de diamante y de cristal, como otros rodeados enteramente de agua y hasta “supertierras”, planetas rocosos más grandes que nuestro planeta. Entre tanto exotismo, los científicos están an¬¬siosos por encontrar un atisbo de algo más familiar: planetas que orbiten sus estrellas a la distancia justa (ni demasiado fríos, ni demasiado calientes) para poder albergar la vida tal como nosotros la conocemos. Hasta ahora no han descubierto planetas del tamaño del nuestro, probablemente porque no son fáciles de encontrar. Distinguir un planeta pequeño y tenue como la Tierra en medio del resplandor de su estrella es como localizar una luciérnaga en un espectáculo de fuegos artificiales. Sin embargo, forzando al límite la tecnología disponible, los astrónomos se acercan cada vez más al día en que puedan encontrar “otra” Tierra y escudriñarla en busca de signos de vida. Cabe destacar que sólo unos pocos exoplanetas han sido fotografiados hasta el momento, todos ellos grandes, brillantes y convenientemente alejados de sus respectivas estrellas. Los otros han sido detectados en su mayoría gracias a la técnica de la espectroscopia Doppler, que consiste en analizar la luz estelar en busca de indicios de que una estrella muestre una levísima oscilación causada por el campo gravitatorio de sus planetas. En los últimos años los astrónomos han refinado hasta tal punto la técnica Doppler que ahora pueden determinar si la estrella se desvía apenas un metro por segundo de su movimiento previsto, más o menos la velocidad de un ser humano caminando. Eso es suficiente para detectar un planeta gigante en una órbita alejada, o un planeta pequeño muy cercano a su estrella, pero no para descubrir un mundo como el nuestro que esté situado a una distancia de su estrella comparable a los 150 mi¬¬llones de kilómetros que nos separan de nuestro Sol. El tirón que ejerce la Tierra sobre el Sol se traduce en un desvío de apenas una décima parte de la velocidad de un hombre andando. Los astrónomos aún no pueden detectar una variación tan ínfima en la luz de una estrella distante. Otro método consiste en observar una estrella para detectar la levísima disminución periódica del brillo que se produce cuando un planeta en órbita pasa por delante y bloquea una fracción de su luz. Como mucho, sólo una décima parte de todos los sistemas planetarios están orientados de tal forma que esos minieclipses, llamados tránsitos, son visibles desde la Tierra, lo que significa que los astrónomos tienen que observar con paciencia muchísimas estrellas para captar sólo unos pocos tránsitos. El satélite francés COROT, ha descubierto siete exoplanetas gracias a sus tránsitos, y uno de ellos es sólo un 70 % más grande que la Tierra. En cambio, el satélite estadounidense Kep¬ler, lanzado en marzo del 2009 desde Cabo Cañaveral, fue esencialmente una gran cámara digital con un fotómetro de 0,95 metros de diámetro y un detector de 95 megapíxeles. Cada 30 minutos tomaba imágenes de gran campo, que captan la luz de más de 100.000 estrellas en una sola área de cielo entre las brillantes estrellas Deneb y Vega. Desde la Tierra, unos ordenadores efectuaban el seguimiento del brillo de todas esas estrellas a lo largo del tiempo y alertaban a los operadores cuando detectaban la ligera atenuación que podría delatar el tránsito de un planeta. Como la atenuación también puede deberse a otros factores, tales como las pulsaciones de una estrella variable o una gran mancha solar moviéndose sobre la superficie de la estrella, los científicos del Kepler por ejemplo, sólo anunciaban la presencia de un planeta cuando habían observado su tránsito un mínimo de tres veces; una espera que podría ser de unos pocos días o semanas para un planeta que orbite a poca distancia y a gran velocidad alrededor de su estrella, o de varios años para un gemelo de la Tierra. Combinando los resultados del Kepler con las observaciones Doppler, los astrónomos determinaban el diámetro y la masa de los planetas cuyos tránsitos observaban. Si lograban descubrir un planeta rocoso, más o menos del tamaño de la Tierra y en órbita dentro de la “zona habitable” (ni tan cerca de la estrella como para que el calor haya evaporado toda el agua del planeta, ni tan lejos como para que no haya más que hielo), entonces habrían hallado lo que según los biólogos podría ser un lugar prometedor para la vida. Si bien se han encontrado hasta el momento muchos exoplanetas, al parece ninguno de ellos se ajustaba a lo que buscaban. Entonces ¿dónde podremos encontrarlas? Los mejores terrenos de caza podrían ser las estrellas enanas, más pequeñas que el Sol. Las hay en abundancia (siete de las diez estrellas más cercanas a la Tierra son enanas M), gozan de una vida larga y estable y proporcionan un suministro continuo de luz solar a todos los planetas que puedan ocupar la zona habitable y albergar vida. Más importante aún para los cazadores de planetas es que cuanto más tenue sea la estrella, más cerca estará la zona habitable (las enanas tenues son como una hoguera en un campamento, a la que es preciso acercarse para no pasar frío), por lo que será más fácil que la observación de tránsitos arroje resultados positivos. Mientras intentan superar el enorme desafío tecnológico de efectuar análisis químicos de planetas que ni siquiera pueden ver, los científicos que buscan vida extraterrestre deben tener en cuenta que esa vida puede ser muy diferente de la que conocemos en la Tierra. La ausencia del límite rojo en un exoplaneta terrestre, por ejemplo, no tiene por qué significar ausencia de vida: en la Tierra la vida floreció miles de millones de años antes de que aparecieran las plantas y poblaran los continentes. La evolución biológica es tan imprevisible que aun cuando se hubiera originado vida en un planeta idéntico a la Tierra al mismo tiempo que aquí, esa vida sería hoy casi con seguridad muy distinta de la terrestre. Como dijo el biólogo Jacques Monod, la vida no sólo evoluciona por necesidad, sino también por azar, por la impredecible intervención de innumerables accidentes. El azar ha in¬¬tervenido muchas veces en la historia de nuestro planeta, y lo hizo de forma especialmente dramática en las numerosas extinciones en masa que acabaron con millones de especies, dejando espacio libre para la evolución de nuevas formas de vida. Parece ser que algunos de esos aciagos accidentes fueron el resultado de la colisión de cometas o asteroides con la Tierra, el más reciente de los cuales fue el impacto de hace 65 millones de años que exterminó a los dinosaurios y creó nuevas oportunidades para los antepasados remotos de los seres humanos. Por esta razón los científicos no sólo buscan exoplanetas idénticos a la Tierra tal como es ahora, sino planetas que puedan decirnos cómo fue o cómo pudo haber sido. “Quizá la Tierra moderna sea el peor modelo que podemos usar para buscar vida en otros planetas”, apunta Caleb Scharf, director del Centro de Astrobiología de la Universidad de Columbia. No fue fácil para los anteriores exploradores llegar a las profundidades de los océanos, cartografiar la cara oculta de la Luna o buscar indicios de océanos bajo la superficie helada de las lunas de Júpiter, y tampoco será fácil encontrar vida en los planetas de otras estrellas. Pero tenemos razones para creer que existen miles de millones de planetas y que encierran la promesa no sólo de extender los límites del conocimiento humano sino también la riqueza de nuestra imaginación. Es más, con el lanzamiento del telescopio espacial James Webb en octubre del 2021, se espera ampliar nuestros conocimientos sobre el espacio y descubrir que la vida es posible más allá de la Tierra :)
En los últimos meses, la búsqueda de gas, los polémicos límites marítimos y una Turquía más activa que nunca fuera de sus fronteras - gracias de la enfermiza megalomanía del dictador Recep Tayyip Erdogan - han convertido al Mediterráneo Oriental en un polvorín, avivando un conflicto con 200 años de historia entre Atenas y Ankara. Turquía, que quiere beneficiarse de las bolsas de gas y petróleo que se han ido descubriendo en los últimos años en el suelo marino y alrededor de la dividida isla de Chipre, ha elevado tanto el tono contra Grecia que algunos analistas empiezan a comentar lo inimaginable: un enfrentamiento militar entre dos integrantes de la OTAN. “Se vuelven a escuchar tambores de guerra de nuevo en Europa, pero apenas reciben atención. Todo lo que escuchamos en las noticias es sobre mascarillas, tests y el alcance de los aerosoles”, decía en su último artículo en el Euobserver Caroline De Gruyte, corresponsal europea y columnista del periódico neerlandés NRC Handelsblad. Como sabéis, el pasado 21 de julio, Europa estuvo cerca de despertarse con una noticia más impactante que cualquier rebrote de Coronavirus o la llegada masiva de miles de indeseables “refugiados” (terroristas en potencia) a sus fronteras: un enfrentamiento militar entre Turquía y Grecia. Aquel martes, barcos militares turcos habían partido hacia Kastellorizo, una isla griega muy cerca de su costa donde Ankara quería realizar prospecciones de gas, para imponerse a la flota griega. Atenas, por su parte, había suspendido las vacaciones de sus militares, declarado el estado de alarma y mandado fragatas a la zona. Pero la canciller alemana Angela Merkel intervino, llamó a Erdogan y consiguió que los turcos de momento volvieran a casa. Pero pese a la llamada de Merkel, la escalada continúa. Así, la fragata griega Limnos y el barco turco Kemal Reis llegaron a enfrentarse hasta tal punto que este último fue dañado, aunque no hubo bajas. En efecto, desde el inicio de la semana pasada y escoltado por buques militares, el barco turco Oruç Reis está buscando gas a unos 150 kilómetros al sur de las costas turcas, a medio camino entre la isla griega de Creta y Chipre. Atenas ha urgido a Ankara a abandonar la zona “inmediatamente” y ha advertido de que cualquier estudio sísmico cruzará una línea roja. Desde Ankara aseguran que seguirán con sus investigaciones, pero algunos analistas insisten en que Erdogan estaría buscando algo más: doblar el brazo a la UE y conseguir más concesiones de sus supuestos aliados militares, a quienes cada vez ve como enemigos. “En los últimos 12 meses, Turquía ha llevado a cabo continuas acciones amenazantes, provocativas e ilegales contra Grecia, cada una más agresiva que la anterior. Esta vez, sin embargo, el gobierno griego decidió responder y pasó a la ofensiva”, explico The Greek Analyst. Hace unos días, Atenas firmó un acuerdo marítimo con Egipto para delimitar las Zonas Económicas Exclusivas de ambos países. El objetivo era invalidar un tratado muy parecido que se labró entre Turquía y el fantasmal gobierno de Acuerdo Nacional de Libia (GNA) - su único aliado en el Mediterráneo y a quien apoya militarmente en la guerra civil que desangra al país norafricano - en noviembre del 2019. Y esto irrito al tirano turco. “Erdogan necesita un chivo expiatorio para distraer la atención doméstica, como ya ha hecho en Siria o en Libia o con el teatro de convertir a la Basilica Cristiana Ortodoxa de Hagia Sophia en una mezquita. Debido a sus fracasos internos y a las debilidades estructurales e institucionales de la economía turca, muchas de ellas creadas por él mismo, Erdogan necesita proyectar victorias en el extranjero. Pensó que creando una crisis con Grecia y escalando en el conflicto podría chantajear a Grecia y a la UE, no parpadear hasta el último minuto y conseguir concesiones de ambas. Pero el gobierno griego ya no está dispuesto a seguir aceptando el juego de Erdogan”, recalca el analista griego. Para Grecia, la isla helena de Kastellorizo es uno de los puntos más calientes del desacuerdo. Atenas dibuja sus zonas exclusivas económicas desde las fronteras de sus islas, mientras que Turquía cuestiona los tratados de Lausanne (1923) y de París (1947) considerando que solo se puede tener en cuenta las plataformas continentales a la hora de trazar las fronteras marítimas. Por su parte, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, reconoció que cada vez son más altas las probabilidades de un enfrentamiento militar: “El riesgo de un accidente acecha cuando tantas fuerzas navales se reúnen en un área tan pequeña. La responsabilidad, en tal caso, será de quien provoca esta situación”, dijo Mitsotakis en un discurso televisado a la nación helena. “Grecia no sucumbirá a las amenazas ni al chantaje. Ni tampoco tolerará acciones provocadoras” remarcó. Además, aprovechó para agradecer la ayuda de su principal aliado en este conflicto, París. “Macron es un verdadero amigo de Grecia pero también un ferviente defensor de los valores europeos y del derecho internacional”. Francia, el país de la UE más poderoso en términos militares, comunicó que dos cazas franceses que se encontraban en Chipre realizando ejercicios militares harán una “escala” en la base aérea de Souda (Creta) y permanecerán en la zona varios días a modo de advertencia. Asimismo, apunta a un acuerdo con Grecia para venderle 18 aviones de combate Rafale. En los últimos años, con la llegada de Emmanuel Macron y Donald Trump al poder, Francia ha asumido el rol que EE.UU. ha ido abandonando en la zona tras su fracaso en Siria y Ucrania, lo que le ha valido duras críticas desde Alemania y otros países europeos por su "unilateralismo" en política exterior. No hay más que ver el papel del presidente galo en esta nueva crisis. “La situación en el Mediterráneo Oriental es preocupante”, escribía en Twitter el presidente francés. “Las decisiones unilaterales de Turquía en la exploración gasística provocan tensiones. Deben acabarse para poder establecer un diálogo entre los países vecinos y los aliados de la OTAN” anoto. Al respecto, uno de los analistas de política exterior más conocidos en Francia, François Heisbourg, aseguraba en Twitter que nos estamos acercando “a uno de esos peligrosos momentos en los asuntos internacionales donde el juego pasa de la presión y la disuasión a la realidad brutal de la violencia y la guerra. Un recuerdo de que uno solo debe entrar en lo primero luego de haber considerado lo segundo”. Mientras tanto, en Turquía, la prensa acusa a París de estar buscando la guerra. “Francia echa de menos su período colonial, especialmente en el Mediterráneo”, dijo Ismail Hakki Pekin, antiguo director de la inteligencia militar turca, a The Wall Street Journal. “Francia quiere eliminar a Turquía de este área por el gas natural y el petróleo de la región. Es la razón principal de la lucha entre ambos” indico. En junio, un barco militar turco estuvo a punto de atacar a una fragata francesa que operaba cerca de Libia asegurando el embargo de armas de la ONU. Ese mismo mes, Macron acusó a Turquía de tener una “responsabilidad criminal” por fomentar la guerra civil libia. Y Erdogan tampoco se ha quedado callado. En las últimas semanas ha combinado discursos conciliadores con aseveraciones poco propias de un miembro de la OTAN, retando a sus enemigos a enfrentarse en el campo de batalla y anunciando que “la prosperidad de los países occidentales basada en el sangre, sudor y lágrimas y la explotación del resto del mundo se ha acabado” gruñó el sátrapa. “La prepotencia mostrada por Turquía es condenable. Es un país muy nacionalista y no es difícil conseguir el apoyo popular frente a Grecia por razones históricas”, explico Asli Aydintasbas, especialista en el European Council on Foreign Relations (ECFR). Desde hace años, Turquía se ha vuelto un país más peligroso, ambicioso y expansionista fuera de sus fronteras, chocando incluso con sus aliados de la OTAN. Erdogan en su locura manifiesta sueña incluso con restaurar los límites del imperio Otomano - desde el Danubio hasta el norte de África, con el obviamente como “sultán” - y ese es el motivo de su intensa actividad política y militar desplegada en la región, especialmente en el norte de Siria y en Libia. En la Alianza Atlántica, los diplomáticos reconocen que Ankara es el "elefante en la habitación" del que nadie se atreve a hablar, especialmente tras su compra de misiles rusos S-400 o sus intervenciones en Libia. En este escenario cada vez más beligerante, surgen las preguntas incómodas: ¿Qué ocurriría si dos miembros de la OTAN se enfrentan? ¿Se activaría el artículo 5, que dice que un ataque contra un aliado se considerará un ataque contra todos? ¿Significará la salida de Turquía de la OTAN? En Ankara lo tienen claro: “Una guerra en el Mar Egeo significaría el fin de la OTAN y dejaría a Turquía definitivamente en la órbita rusa”, dijo Cem Gurdeniz, antiguo contraalmirante de la Marina de Ankara, en una entrevista al diario italiano AGI. Una de las críticas más recurrentes de los turcos es que todos se están uniendo contra ellos. Y es cierto. Se está formando una heterogénea coalición en el Mediterráneo oriental, con Francia como líder de facto seguido de Grecia y Chipre, pero también se suman Israel, Egipto o Emiratos Árabes Unidos. “Parece que Ankara ve estas nuevas alianzas en el Mediterráneo oriental esencialmente como un eje antiturco y siente que solo mostrándose amenazante ante los demás puede alzar la voz y recibir su parte de recursos energéticos que hay en el mar”, destaca Aydintasbas. Para tratar de encontrar una solución pacífica, los ministros de Exteriores de la Unión Europea trataron el tema en un consejo de emergencia, sin resultados. Los expertos consultados, aunque se muestran escépticos, apuntan a la necesidad de un diálogo sobre la topografía y las fronteras marítimas a través de un tercer partido diplomático, aunque no está muy claro quién podría sentar a la mesa a ambos y pacificar las aguas. “En el siglo XIX, las monarquías habrían resuelto este incidente a través de una gran conferencia. Bajo la Pax Americana, EE.UU. habría negociado un acuerdo. Hoy Washington ya no cuenta para nada en Europa al estar en decadencia, mientras otras potencias compiten por influencia y recursos en la zona”, tuiteaba Ulrike Speck, analista de política exterior alemán. Además, la falta de unidad exterior de la UE complica tomar además una postura consensuada. Mientras Francia y Grecia reclaman sanciones contra Turquía, otros países más amistosos con Ankara como Alemania, prefieren buscar otras vías para reducir las tensiones. Por lo tanto, Berlín asoma como el mejor candidato para convertirse en el mediador del conflicto. “Es su única oportunidad, porque Alemania tiene en sus manos la presidencia de la UE y Merkel está interesada en intermediar entre Turquía y Grecia”, afirma Aydintasbas. Precisamente, Merkel convenció a Erdogan de retirar sus barcos en julio advirtiéndole de que, de lo contrario, sería incapaz de evitar sanciones de la UE contra su país. Pero la continuación de los roces con Grecia y otros países por parte de Turquía, ¿posibilitara el estallido de la guerra? Al parecer, un conflicto armado en el Mediterráneo no está en el interés de ninguno de los dos países. Casi el 90% del comercio turco pasa a través de sus puertos, la mayoría situados en el Mediterráneo oriental, mientras que Grecia cuenta con la flota comercial más grande del mundo (en tonelaje) y una guerra seria un duro golpe a su economía, ya devastada por el Coronavirus. Sin embargo, eso no significa que Erdogan quiera sacar pecho. Y cualquier mínimo error podría arrastrar a Turquía contra Grecia - y al resto de sus aliados- a un conflicto insólito. En Atenas hay consenso: si el sátrapa turco cruza las líneas rojas, se responderá militarmente. “Pese a nuestras innumerables diferencias a nivel interno, hay un gran apoyo de todos los partidos a usar todas las medidas de disuasión necesarias por las Fuerzas Armadas Griegas si Erdogan decide actuar unilateralmente. Aunque todo el mundo espera que la situación no se agrave, esta crisis parece más seria que cualquier otra desde la crisis de Imia en 1996 [cuando tres oficiales griegos murieron y Turquía y Grecia estuvieron a punto de entrar en guerra]”, recalca The Greek Analyst. “No creo que Turquía y Grecia se arriesguen a una guerra, pero el problema en esta situación tan explosiva son las consecuencias no controladas”, concluyo Aydintasbas. En otras palabras, puede haber “accidentes” que se acaben saliendo de control. Y en ello Erdogan es un especialista en crearlas. Mientras este demente continué aferrado al poder, solo podemos esperar lo peor. Cabe resaltar que así es cómo empezó la Primera Guerra Mundial: un pequeño incidente que arrastró a todo el mundo a un conflicto cuyas consecuencias cambiaron para siempre la historia de la humanidad :(
Hace unos días no sabíamos ni la existencia de un posible Sony Xperia 5 II, y ahora las filtraciones se suceden a diario. En efecto, tras las primeras imágenes y una posible fecha para su presentación, el Sony Xperia 5 II se ha quedado casi sin secretos tras la última filtración de Android Headlines, con un vídeo y casi todas sus especificaciones. Según esta filtración, efectivamente el Sony Xperia 5 II será oficial el próximo 17 de septiembre, presentándose como el próximo gama alta con Snapdragon 865, pantalla de 120 Hz, batería de 4.000 mAh y con minijack. Ya habíamos visto el supuesto Sony Xperia 5 II, con un diseño muy similar a la versión anterior, y ahora tenemos los primeros detalles sobre qué especificaciones incluiría este nuevo modelo. Según la filtración de AH, este Sony Xperia 5 II no sería sólo similar en aspecto, sino que casi mide exactamente lo mismo, con unas dimensiones de 158 x 68 x 8 mm. Una mejora importante se encontraría en la pantalla, OLED, con una diagonal de 6,1 pulgadas, resolución Full HD+ y la relación de aspecto de la casa: 21:9. Dicha pantalla soportaría un refresco de 120 Hz y una frecuencia de muestreo del doble, 240 Hz. Como es de esperar, el Sony Xperia 5 II sería un móvil 5G, con el Snapdragon 865 de Qualcomm al mando de la potencia, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno ampliables con microSD. En cuanto a la batería, la filtración menciona una capacidad de 4.000 mAh con soporte para carga rápida. En relación a las cámaras, el Sony Xperia 5 II incluiría una lente triple, con un sensor principal de 12 MP f/1.7, un sensor telefoto de 12 MP f/2.4 con zoom 3x y una tercera lente de 12 MP con el gran angular. La cámara frontal es uno de los pocos secretos que siguen sin desvelarse, aunque lo más probable es que sepamos esto y todo lo demás el próximo 17 de septiembre. En cuanto a su coste, no hay información al respecto y desde Sony indican que esta será develada durante su presentación oficial :)
Como recordareis, Mercedes Benz acudió al Consumer Electronic Show (CES) 2020 realizado el pasado mes de enero, sorprendiendo a propios y extraños con su prototipo Vision AVTR (Advanced Vehicle Transformation) inspirado en la película 'Avatar' de James Cameron. Por tal motivo no podemos esperar que se haga realidad, ya que se trata más de un ejercicio de diseño en donde han montado tecnología ficticia y algunas características que Mercedes busca usar algún día en sus futuros modelos. Se trata de un vehículo que describe un futuro de movilidad en el que el hombre, la naturaleza y la tecnología no se contradicen, sino están en armonía entre ellos. El Vision AVTR muestra, de una manera impresionante, la visión de un “auto cero impacto”. Utiliza una batería revolucionaria desarrollada con química orgánica celular a base de grafeno que es completamente libre de tierras raras y metales. Los materiales de la batería son compostables y, por lo tanto, completamente reciclables. De esta forma, la electromobilidad se independiza de recursos fósiles. Con esto, Mercedes-Benz exalta la relevancia de una “economía circular” futura en el sector de las materias primas. El concepto holístico del Vision AVTR combina las disciplinas de diseño interior, exterior y UX (User Experience) en una escala sin precedentes. Un lenguaje de diseño inspirado en la naturaleza caracteriza la apariencia del auto concepto. Esto se ve ilustrado por el diseño estirado y arqueado, que se mezcla con timoneras en forma de pronunciadas esferas. Treinta y tres aletas movibles y multi-direccionales - las “aletas biónicas”- en la parte trasera del vehículo habilitan una interacción enteramente nueva del Vision AVTR con su alrededor. En cuanto a la experiencia del usuario, neuronas digitales, que fluyen desde el interior del vehículo cuando están conectadas, habilitan una novedosa comunicación con los alrededores. El interior del Vision AVTR se convierte en un espacio de experiencia inmersiva que transporta a una experiencia de usuario completamente nueva. Un menú selectivo proyectado en la palma de la mano le permite al pasajero elegir intuitivamente entre varias funciones. Por ejemplo, el conductor puede elegir la opción de explorar el mundo fílmico de Pandora (de Avatar) desde diferentes perspectivas. Otro aspecto que resaltar del Vision AVTR es su unidad de control. En efecto, el elemento de control multifuncional en la consola central le permite al conductor controlar intuitivamente el vehículo simplemente colocando su mano encima, siempre y cuando no quiera viajar de manera autónoma. El nuevo manejo, en combinación con el arreglo de ejes, no sólo permite movimiento hacia adelante y hacia atrás, sino también de manera diagonal. En contraste con vehículos convencionales, el Vision AVTR puede moverse hacia los lados, aproximadamente 30 grados. El “movimiento de cangrejo” también le da al vehículo concepto gran agilidad de movimiento. Han pasado siete meses desde su presentación en Las Vegas - la única realizada hasta la fecha - y el prototipo sigue siendo impresionante. Según los planes iniciales de Mercedes, luego del CES 2020 tenía previsto presentarlo en todo el mundo, pero la pandemia del Coronavirus acabo con todo ello, negándole el protagonismo que merecía. Así, los principales salones mundiales del automóvil han ido cayendo como piezas de dominó (Ginebra en marzo, Beijing en abril...) y se ha prohibido cualquier evento promocional físico en esta industria, por lo que su existencia, además de ser futurista, se ha vuelto completamente virtual. Como señalamos al comienzo, este prototipo muestra de las capacidades de diseño e imaginación de Mercedes Benz que pondrá en practica en sus futuros proyectos. Pero aunque pueda parecer un sueño lejano, el Vision AVTR contiene principios que podremos ver en los coches dentro de unas décadas :)
