La democracia estadounidense está en peligro. Russiagate, Stormy Daniels, un juicio político motivado... las repetidas campañas de desprestigio y los Fake News de los medios de comunicación (en manos de poderosas corporaciones judías) para tratar de destruir a Donald Trump, muestran que los demócratas en contubernio con el Deep State no se detendrán ante nada para derrocarlo. En efecto, el Partido Demócrata y su camarilla de activistas harán cualquier cosa que este a su alcance para intentar deshacerse del magnate que aspira a la reelección en noviembre. Estos conspiradores que aun no se resignan de la humillante derrota en las pasadas elecciones de la Criminal de Guerra y Gran Ramera del Apocalipsis Hillary Clinton - la candidata del Establishment - y a quien dieron por adelantado como ganadora en aquella oportunidad quedando en el mas completo ridículo, ahora trabajan de la mano con esos mismos medios que hoy desinforman groseramente de que los disturbios generalizados, las guerras raciales, los saqueos y los incendios provocados por grupos terroristas negros financiados por el judío George Soros en distintos puntos de los EE.UU. no son más que "protestas pacíficas" cuando sabemos que ello no es cierto, ofreciendo de esta manera como “la única opción posible” para acabar con el caos - que ellos mismos fomentan - es elegir en las próximas elecciones presidenciales a un infame manipulador como Joe Biden, acusado nada menos de ser un violador de mujeres y cuya salud mental esta en franco deterioro. Al respecto, documentos desclasificados por el Director de Inteligencia Nacional John Radcliffe y publicados la semana pasada son excelentes ejemplos del funcionamiento de esta camarilla. Así en el 2016, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), espió ilegalmente al presidente electo Donald Trump para ayudar a promover las infundadas acusaciones en su contra, acerca de que Rusia “influyo” en su elección ¿Participaron en esta trama Obama y Biden? No cabe duda de ello. Fue un desvergonzado intento coordinado entre ambos para dar un golpe de Estado contra el presidente democráticamente elegido, pero fracasaron en su intento. Los estadounidenses necesitan comprender que en aquella oportunidad, los fanáticos ideológicos que se hicieron pasar como "fiscales" intentaron enlodar de cualquier manera a Trump en un esfuerzo para deslegitimar su presidencia para que sea destituido por el Congreso. Es mas, uno de esos "fiscales", el judío Andrew Weissmann, quien fue defensor de Hillary Clinton en el 2016, suprimió escandalosamente toda evidencia exculpatoria y actuó con prejuicios políticos en los enjuiciamientos del general Michael Flynn, Roger Stone y Paul Manafort, acusándolos de una serie de los delitos procesales, todos ilegítimos. Sin embargo, los escándalos de corrupción que involucran a Joe y Hunter Biden con Ucrania nunca fueron investigados adecuadamente y por el contrario, recibieron un "pase libre para salir de la cárcel" Es el doble rasero que se aplica ahora en la justicia americana infestado de demócratas: un conjunto de reglas para mi y otro para ti. ¿A esto puede llamarse justicia? ¿Y donde esta el Fiscal General de los Estados Unidos? ¿Porque no se pronuncio al respecto? ¿Perdió el habla o lo ‘silenciaron’ para no continuar con las investigaciones? Allí no acaba todo, ya que Weissmann al ver fracasar en su intento de involucrar a Trump en el Russiagate, no se ha dado por vencido y acaba de anunciar que unos días antes de las elecciones presidenciales de noviembre presentara un “revelador” libro, donde dice que detallara con pruebas contundentes “las conexiones de Trump con Rusia”. Demás esta decir que todos los medios de comunicación al servicio del Deep State propagaran generosamente dichas calumnias a los cuatro vientos, buscando perjudicarlo en su intento de que sea reelecto para un nuevo periodo en la Casa Blanca. Como sabéis, Russiagate desperdició casi cuarenta millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en una campaña difamatoria llena de mentiras. Pero los verdaderos delincuentes se encontraban en el FBI, la CIA, el Departamento de Justicia, el Departamento de Estado e incluso entre los jueces y fiscales, quienes desempeñaron un papel activo en un complot para intentar derrocar a un presidente elegido democráticamente, lo cual a todas luces constituyó un grave delito, pese a lo cual nunca han rendido cuentas por sus actos. Es otro ejemplo del amañado sistema de justicia de los EE.UU. Si eres miembro del Partido Republicano o simpatizante de Trump, eres culpable de todo lo inimaginable; Pero si perteneces al Partido Demócrata, puedes cometer cualquier delito - por más aberrante que fuera - confiado en que este quedara en la más completa impunidad. Allí esta el caso por ejemplo de “su” candidato Joe Biden, violador consuetudinario de mujeres y que nunca a respondido por esos execrables delitos, a pesar de las desgarradoras denuncias de sus victimas, que no fueron tomadas en cuenta por los “fiscales”, con el argumento de que es un discapacitado mental y que debido a su avanzada edad - 78 años - “está cerca del final de su camino”. Otro escandaloso caso es la comprobada participación de Bill Clinton en orgías sexuales con menores en la isla del pedófilo judío Jeffrey Epstein (el cual posteriormente fue encontrado muerto en su celda, por “suicidio”). Pero esta clase de acusaciones solo son "creíbles" para la justicia si fueran realizadas por republicanos. Es necesario entender que los EE.UU. se encuentran actualmente en un punto crítico de su historia, ya que ha entrado en un período peligroso y escalofriante que bien podría, en un instante, conducir a una guerra racial o civil. La política partidista de los demócratas y el Deep State destinados a deshacerse de Trump a toda costa y por cualquier medio, ha dado como resultado una ola de saqueos de negocios, destrucción de monumentos a sus héroes y una violencia desenfrenada por parte de terroristas negros en varias ciudades ‘coincidentemente’ bajo control de los demócratas - como Portland por ejemplo - lo cual está costando muchas vidas. Lo peor de todo es que esas “autoridades” rechazan la presencia de las fuerzas de seguridad enviadas para acabar con la violencia y exigen su retirada de las ciudades donde impera el caos que ellos promueven con su odio a Trump de una forma suicida. ¿Porque no se colocan del lado de la ley y el orden en lugar de incentivar las protestas? Antes de lo que se imaginan, terminaran siendo devorados por los monstruos de Bernie Sanders. No sorprende por ello que cualquier iniciativa sugerida por Trump sea rechazada automáticamente por los demócratas en su desquiciado intento de ganar las elecciones presidenciales. Basta con mirar la controversia surgida en torno a la apertura de los colegios. No hay un caso documentado en ninguna parte del mundo que identifique a un niño como transmisor de Covid-19 a un maestro, pero eso no importa. “Como Trump quiere abrir las escuelas, debe ser una mala idea” - afirman - y se oponen rotundamente a ello de todas formas posibles. ¿Por qué los maestros quieren que se mantengan cerradas las escuelas? Resulta que el 71% de los maestros votaron en contra de Trump en las elecciones del 2016 y menos del 10% de los profesores universitarios son conservadores. No cabe duda por ello que motivos subalternos se impongan sobre la razón. Pero ¿por qué mientras todas las actividades en las escuelas, eventos deportivos y otras grandes reuniones han sido canceladas, los disturbios anti-Trump, saqueos e incendios provocados por los terroristas negros de ANTIFA y BLM son incentivados por esas mismas autoridades? Para nadie es un secreto que los activistas demócratas en los sindicatos de docentes de todos los EE.UU. buscan fomentar de esa manera el miedo, el odio y el terror, culpando de ello a Trump, buscando que los votantes elijan a Biden, incluso si este - aparte de ser un violador de mujeres - sufre de demencia senil, que lo incapacita para ejercer el cargo de mayor responsabilidad de los EE.UU. Esta hipocresía de quienes promueven abiertamente la violencia es extraordinaria. Trump ha expuesto una y otra vez a esta infame camarilla y a los medios de comunicación especialistas en crear Fake News por lo que son: una extensión infernal del Partido Demócrata empeñado en crear división en los EE.UU. en estos tiempos de incertidumbre. Precisamente por ello, Trump ha propuesto aplazar las elecciones de noviembre ya que no hay seguridad alguna que no se cometa un fraude por parte de los demócratas: “Con una votación universal realizada por correo, será la elección más fraudulenta de la historia y una gran vergüenza para los EE.UU. Es por ese motivo que retrasar las elecciones hasta que las personas puedan votar de manera adecuada y segura sería lo mas conveniente" tuiteo. Como sabéis, en los EE.UU. las personas con algún impedimento o que no puedan trasladarse a su lugar de sufragio, pueden votar por correo. Pero en el contexto del Coronavirus varios gobernadores quieren que esta clase de votación sea más accesible para limitar su propagación y que además pueda ser fácilmente manipulado por los demócratas. La sugerencia de Trump se produce inmediatamente luego de los comentarios hechos por el fiscal general William Barr, quien hablo ante el Comité Judicial de la Cámara a principios de esta semana, donde advirtió sobre el potencial del fraude electoral en las próximas elecciones presidenciales. Barr afirmó que había un alto riesgo de que la votación por correo condujera a un fraude masivo, y señaló que si de obtiene una votación mayoritaria por correo, aumenta sustancialmente el riesgo de fraude. Sin embargo, cabe destacar que en los EE.UU. el Presidente no esta facultado para hacerlo ya que esta función recae en el Congreso - de mayoría demócrata - por lo que es improbable que accedan a su petición. La probabilidad por ello de que tal escenario se desarrolle hoy en día, es prácticamente nula. Los riesgos de tal empresa de insistir en su pedido son tan graves que incluso los partidarios más acérrimos de Trump saben que de materializarse, podría degenerar en una guerra civil. Nadie puede predecir el futuro con 100% de certeza y lo que sucederá de aquí a noviembre; Sin embargo, es muy probable que estas elecciones marquen el inicio del colapso definitivo de la nación :)
Seguramente, entre todas las ediciones especiales que se han ido viendo para PS5, no esperabas encontrarte con una bañada en oro. En efecto, desde que en junio se presentó oficialmente la nueva consola PS5 , se han dado a conocer algunos modelos distintos que los fan de la consola han ido creando por su cuenta. También el diseñador de la propia consola había confirmado una serie de ediciones especiales y limitadas de la consola; solo que a lo mejor no estaban esperando una edición exclusiva de este tipo. Truly Exquisite, una marca de joyas británica que se dedica a personalizar smartphones y regalos en artículos de lujo, ha mostrado una edición especial de PS5 de 24K, el cual se lanzaría en unidades extremadamente limitadas estas navidades - en torno a diciembre y luego del lanzamiento de la consola oficial - a compradores que quieran algo verdaderamente lujoso y fuera de lo común. Lo interesante del anuncio es que aún no ha comenzado su venta y de hecho aún no se conoce el precio definitivo de la consola, pero ya hay muchos interesados en tenerla. Como recordareis, hace varios años, en el 2014, otra firma de lujo vendió un Xbox One con detalles de oro que se vendió en un precio que supero casi 20 veces al original en tiendas. Por su parte, Sony ha anunciado que la consola tendrá opciones para personalización en cuanto al exterior, pero no ha hecho anuncios de los cambios que se podrán hacer. Lo cierto es que sus opciones serán seguras y buscarán que no impida su apropiado funcionamiento. Y es que, ese es el problema con el PS5 de oro: el material no es apropiado para un sistema tan poderoso que necesita una buena ventilación constante por el poder que maneja. Los expertos de TomsGuide señalan que el oro podría impedir que se refresque apropiadamente la consola, lo cual puede dañar sus componentes, así que los que lo compren podrían hacerlo para tenerla de adorno o usarla hasta que deje de funcionar (¿llevaría una consola de oro a reparación?). De hecho, con eso en mente, Sony no aceptaría garantías si su producto fue alterado. Pero el PS5 en oro no es el único producto que promociona Truly Exquisite, ya que también se han anunciado dos más, una PS5 Platino y una PS5 Oro Rosa; ambas acompañarán a la PS5 de Oro de 24K. Cabe destacar que la marca también trabaja realizando adaptaciones de Smartphones como el Samsung Galaxy S20, el iPhone XS, o productos como el Apple Watch, iPads y muchos mas, llevando al límite la obsesión o el gusto por el oro. Al respecto, Kunal Patel, fundador y CEO de Truly Exquisite, comenta: "PS5 es posiblemente la consola más esperada, por lo que ofrecer una edición limitada de lujo a aquellas personas que quieren destacar. Ya lo hemos presentado y hay clientes que la quieren aún sin haberla lanzado". Y añadió: "Va a ser muy popular, especialmente por las pocas unidades que se pondrán a la venta. Probablemente no serán más de 100 consolas en todo el mundo" expresó. ¿Os haríais con una de estas PS5 de oro de 24K si estuviera en vuestra mano? :)
Scream 5 ya es una realidad. Según los rumores, el estudio ya esta trabajando en una nueva película que continuará con la historia de los 90 en la que participaron algunos de los actores más icónicos de la década, y se dice que ya tienen a los nuevos personajes que se enfrentarán a una nueva ola de crímenes brutales. Como recordareis, 1996 fue el año en el que conocimos a un aterrador asesino serial que usaba una aterradora máscara para cometer sus brutales crímenes. Wes Craven, uno de los más grandes iconos del terror, y Kevin Williams crearon la historia de un grupo de adolescentes que eran acosados por un asesino enmascarado, inspirado en los slashers de los 80, que no se detenía ante nada para irlos destruyendo uno por uno y de las forma más violenta que se le ocurría. La saga se extendió por 4 películas, entre 1996 y 2011 (aunque posteriormente Netflix presentó una serie inspirada en Scream que no estuvo ni cerca de ser tan icónica como las películas) recaudando un total de 608 millones en la taquilla global. Hace unas semanas se anunciaba el regreso de David Arquette como Dewey Riley y ahora se ha confirmado la vuelta de Courteney Cox para dar vida a la inolvidable reportera Gale Weathers.De esta forma, solamente falta que se termine de concretar el acuerdo con Neve Campbell para que esta esperada secuela cuente con el gran trío de actores de la franquicia creada por Kevin Williamson, quien ejerce como productor ejecutivo de la quinta entrega. Recordemos que detrás de Scream 5 no estará el fallecido Wes Craven, siendo ocupado su lugar por el dúo formado por Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett. Conocidos por haberse ocupado de la muy entretenida 'Noche de bodas', quienes contarán aquí con un guión firmado por James Vanderbilt y Guy Busick. Por el momento se desconoce cuál será la historia de este relanzamiento de la franquicia, pero lo que es seguro es que tendrá una relación estrecha con las cuatro anteriores entregas. Lo que diferenciaba a Scream de otras películas de terror, es que era una crítica a los estereotipos utilizados en dichas cintas, tanto de los protagonistas como de los villanos, además de los temas recurrentes que eran usados, para darles forma al film. Tanto los actores como el director sabían perfectamente bien lo que estaban haciendo y jamás pretendieron ser tomados muy en serio y, aunque Scream fue un producto de su tiempo, definitivamente hay forma de adaptarla a la época actual. El éxito que obtuvo demostró que estaba en lo correcto y ahora Hollywood, que no está dispuesta a dejar morir franquicias hasta que no haya quedado claro que no van a dar más dinero, insiste con una quinta entrega. Pero ¿será el final de la saga? Mientras puedan sacar ganancias de su producto, me temo que no. Aun así, esperemos que nos sorprendan en esta oportunidad :)
Tal como lo estamos viendo en estos últimos días en medio de la carrera electoral estadounidense, Donald Trump podría tomar medidas arriesgadas que pueden conducir a un peligroso enfrentamiento militar entre los EE.UU. y China por el control del Asia Pacífico. Irónicamente, su reelección podría ser la única oportunidad de evitar una nueva Guerra Fría o incluso el estallido de la Tercera Guerra Mundial. En efecto, cuando los futuros historiadores escriban las crónicas del siglo XXI, probablemente marcarán el 2020 como un punto de inflexión que marca el comienzo de un genuino antagonismo entre dos de las tres potencias más fuertes del mundo. Tres sucesos han convergido durante el 2020. El primero es el rápido crecimiento del poder económico, tecnológico y militar chino que rivaliza abiertamente con el decadente poder de los EE.UU. en una serie de áreas cruciales. La segunda es la pandemia del Coronavirus que ha agravado las relaciones entre EE.UU. y China, ya que ambos se acusan mutuamente de haberlo creado y propagado con el fin de debilitar al adversario… aunque con ello se carguen al resto del mundo. La tercera son las elecciones presidenciales en los EE.UU., en la que “la amenaza china” figura como un tema importante y podría empujar a Donald Trump - quien va por la reelección - a tomar medidas arriesgadas que conduzcan a un peligroso enfrentamiento militar con China en el Asia-Pacífico. Una cuestión aún mayor es quién será elegido presidente del EE.UU. en noviembre, ya que esto podría definir la trayectoria a largo plazo de las relaciones entre Washington y Beijing. En los últimos tiempos se ha comparado la creciente rivalidad sino-estadounidense con la Guerra Fría soviético-estadounidense. Pero algunos analistas autorizados ahora advierten que una nueva Guerra Fría podría volverse aún más peligrosa que la original. Wang Jisi, presidente del Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos de la Universidad de Beijing, cree que "los lazos entre China y los EE.UU. hoy pueden ser incluso peores que la relación soviético-estadounidense". A pesar de algunos momentos esporádicos como la crisis de los misiles cubanos en 1962, argumenta Wang, las relaciones Moscú-Washington se mantuvieron esencialmente estables durante más de cuatro décadas. EE.UU. y la URSS estaban separados políticamente, económicamente y socialmente y en realidad no podían influir en los asuntos internos de cada uno. “Por el contrario, la relación China-EE.UU. ahora sufre una desconexión forzosa luego de un progreso constante de comprometerse entre sí durante cuatro décadas. Las pérdidas materiales causadas por las disputas acaloradas y el desacoplamiento a regañadientes entre los dos lados son más angustiantes que la analogía de la Guerra Fría” aseveró. La creciente rivalidad entre China y los EE.UU. muestra vívidamente que la globalización y el aumento asociado de la interdependencia que durante mucho tiempo se anunciaba falazmente como una fuerza para la paz internacional, es un arma de doble filo y pueden envenenar fácilmente las relaciones entre las naciones. Kenneth Waltz, uno de los más grandes teóricos de las relaciones internacionales, señaló sagazmente que "una estrecha interdependencia significa cercanía de contacto y plantea la posibilidad de al menos conflictos ocasionales ... Los estados interdependientes cuyas relaciones permanecen sin regular deben experimentar conflictos y ocasionalmente terminaran en violencia". Los EE.UU. y China han cosechado enormes beneficios materiales al intensificar sus relaciones desde la década de los 70, pero por lo visto esos tiempos van quedando atrás y vuelve la desconfianza mutua. El profesor Avery Goldstein, de la Universidad de Pensilvania, argumenta que "una relación del siglo XXI entre EE.UU. y China comparte desafortunadas similitudes con la era de décadas de antagonismo entre EE.UU. y la Unión Soviética", pero también "introduce algunos riesgos nuevos e inquietantes". Un riesgo particular que destaca Goldstein, es que el escenario principal de la rivalidad entre Washington y Moscú fue el continente europeo, mientras que el foco de la actual competencia geoestratégica sino-estadounidense se encuentra en las aguas del Océano Pacífico occidental. Es mas, a diferencia de la Guerra Fría, donde los intereses vitales de los EE.UU. y la URSS en Europa estaban bien delineados, en el Pacífico occidental la extensión geográfica exacta de los intereses vitales estadounidenses y chinos sigue sin estar clara, lo que hace que sea más difícil estar seguro de las líneas rojas de cada lado. Además, incluso cuando las fuerzas estadounidenses y chinas en el Pacífico occidental no se desafían directamente entre sí, patrullan, maniobran y hacen ejercicio en áreas donde hay unidades de ambos lados. A Goldstein le preocupa que la mezcla operativa aumente el riesgo de incidentes que pueden convertirse en crisis con el potencial de escalar a un conflicto militar mucho más grave. Si bien, ya se produjeron incidentes militares entre EE.UU. y China en el Mar Meridional de China, a medida que la relación bilateral continúe deteriorándose, tales encuentros solo se volverán más peligrosos. La temporada electoral estadounidense crea además riesgos adicionales. Al respecto, Wang Jisi está preocupado de que en los próximos cuatro meses hasta el 3 de noviembre la Casa Blanca pueda "crear algunos incidentes en las relaciones con China para mostrar su determinación en disuadir a Beijing, lo que se podría intensificar hasta convertirse en un choque mortal" advirtió. Si Beijing pudiera votar en las elecciones presidenciales de los EE.UU. ¿a quién preferiría: Donald Trump o Joe Biden? A pesar de toda su maldad e impulsividad, para China es más fácil tratar con Trump. Como sugirió recientemente un analista chino en el diario oficialista Global Times: "Trump seria lo mejor para nosotros porque a pesar de su lenguaje confrontacional de cara al público, en realidad está más ansioso en lograr sustanciosos acuerdos económicos, algo que no sucedería con Biden por ejemplo" indicó. Esto bien podría ser cierto. Trump prefiere tratar asuntos de dinero sobre todas las cosas. El dinero, por su propia naturaleza, es relativamente fácil de compartir y dividir, mientras que el poder, sobretodo en la cambiante política internacional, es mucho más difícil de compartir y comprometer. Para nadie es un secreto que la máxima prioridad de Trump es crear riqueza para los EE.UU. pero a su vez, esta mucho menos preocupado por mantenerlo como el poder hegemónico del mundo. Su principio de ‘America First’ (América Primero) enfatiza a los EE.UU. como un Estado-nación soberano y próspero en lugar de ser un cuasi-imperio global como lo fue desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pero que hoy se encuentra en total declinación. Demás esta decir que China quiere ser la cabeza de ese poder político global, reemplazando a los EE.UU. Por su parte, Trump, si se queda en la Casa Blanca por otro período, puede estar dispuesto a acomodar el impulso de Beijing por la influencia geopolítica y el prestigio a cambio de una relación económica más rentable con los chinos. En otras palabras, Trump está listo a realizar un gran negocio con el ‘emperador’ Xi Jinping buscando aumentar la riqueza de los EE.UU., incluso a expensas del predominio de su país en la política mundial. Y es que como todo hombre de negocios, a Trump solo le interesa acumular más y más dinero. El resto es secundario. En contraste con el enfoque pecuniario de Trump, la filosofía de política exterior de Biden es sobre el poder. Si este es elegido, continuará con la estrategia bipartidista establecida por Washington de tratar de mantener la decadente hegemonía global de los EE.UU., lo que casi inevitablemente significara un choque total con China. Al fin y al cabo, fue durante la administración Obama, donde Biden se desempeñó como vicepresidente, que lanzó el "reequilibrio" hacia Asia-Pacífico para contrarrestar la creciente influencia china. Es revelador asimismo que los asesores de política exterior de Biden, como Ely Ratner, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, sean intransigentes con Beijing. También se espera que Biden restaure y fortalezca la red de alianzas estadounidenses maltratadas por Trump, con los países de la zona, en especial con la India. Beijing teme, por una buena razón, que estas alianzas revitalizadas se usen para aislar y presionar a China. Cabe recordar que cuando se trata de política exterior y de China en particular, Biden y el establisment del Partido Demócrata están esencialmente en la misma línea que sus contrapartes en el Partido Republicano. Si hay alguna diferencia, son principalmente de estilo, no de sustancia. Se conoce además que los posibles candidatos presidenciales republicanos, como Mike Pompeo, Tom Cotton o Marco Rubio, son extremadamente agresivos con China como lo son con Rusia. En este sentido, Trump es un extraño en su propio partido. A menudo se dice que, a diferencia del antagonismo soviético-estadounidense, las tensiones entre EE.UU. y China no son ideológicas. Esto podría haber sido cierto hace solo unos años, pero hay indicios de que la competencia ideológica está volviendo rápidamente. El formidable partido-estado de China bajo Xi Jinping es visto por muchos como un abierto desafío neototalitario existencial para los EE.UU. y para Occidente. Esto es ominoso ya que, históricamente, son los conflictos sobre ideas y valores universales (ideología en general) los que tienden a ser los más peligrosos. A diferencia de la mayoría de las otras figuras de la clase política estadounidense, Trump es decididamente no ideológico. Su ausencia por cierto, es una explicación de su gran afinidad con el Presidente ruso Vladimir Putin, otro líder mundial no ideológico. Es por todo ello que irónicamente, la reelección de Trump en noviembre del 2020 podría ser la única oportunidad de evitar una conflagración general, que dará paso a un Nuevo Orden donde EE.UU. no tendría lugar. Es el tiempo de China :)
Si nos quedaba algo por saber del próximo buque insignia de Samsung, WinFuture ha terminado de arruinarles a los surcoreanos la sorpresa, revelándolo prácticamente todo acerca de su nuevo móvil Premium en su última filtración, que es la definitiva. En efecto, según el medio alemán, el equipo de marketing de Samsung se centrará en cinco novedades durante la presentación del Galaxy Note 20 Ultra, programada para el 5 de agosto. La primera: un nuevo S Pen con la latencia mejorada a 9 ms. El diseño es similar al anterior y viene con el mismo sistema de control por gestos, pero la experiencia de escritura es más realista, algo que Samsung venderá como más cercano a escribir en papel. También hay detrás una colaboración con Microsoft que permitirá sincronizar automáticamente nuestros garabatos con OneNote; La segunda: una cámara principal de 108 MP con un nuevo sistema de enfoque láser que debería solucionar los problemas de enfoque automático del Galaxy S20 Ultra. Además, la cámara periscopio crece de 4 a 5 aumentos y el zoom digital, que Samsung llama Space Zoom, se reduce de 100 a 50 aumentos; La tercera: a diferencia del Galaxy S20, el Note 20 Ultra puede funcionar con una frecuencia de refresco de 120 Hz incluso a la resolución nativa de la pantalla, de 3200 x 1440 píxeles. De este salto inferimos que Samsung ha logrado reducir el consumo de la pantalla introduciendo un panel tipo LTPO, como se rumoreaba; La cuarta: Wireless-DeX, una nueva versión de Samsung DeX que permitirá conectar una pantalla externa de forma inalámbrica al teléfono y usarlo con teclado, ratón y una interfaz de ventanas, como si fuera un ordenador; La quinta: el Galaxy Note 20 Ultra es el primer smartphone que, gracias a un acuerdo con Microsoft, está optimizado para reproducir juegos de Xbox por streaming a través de Project xCloud. De esta manera, Samsung la venderá como una “consola de juegos portátil” aprovechando el catálogo de 90 títulos con calidad de consola disponible en la nube a través de la suscripción de Xbox Game Pass. Como podéis imaginar, solo queda nos queda esperar la fecha de su lanzamiento para confirmar todo lo que ya sabemos de el :)
Fue en el 2019 cuando Ian Callum mostró al mundo algunos rasgos del primer proyecto desarrollado por su nueva empresa: Aston Martin Vanquish Callum 25 by R-Reforged, un auto que toma como base un modelo Aston Martin al cual adiciona detalles interiores, exteriores y de motor que actualizan su aspecto y desempeño. Ahora, a los pocos meses de aquella presentación, el Aston Martin Callum Vanquish 25 by R-Reforged revela por fin sus primeras imágenes oficiales al tiempo que se confirma que entrará en la etapa de producción en serie el próximo mes de septiembre en edición limitada. Si lo comparamos con el concepto presentado el año pasado, este ejemplar presume cambios perceptibles a simple vista, un nuevo interior, más opciones de equipamiento y una configuración especial para el chasis y el motor. De acuerdo con Callum, este modelo presenta 350 cambios de ingeniería, materiales y diseño, en comparación con el Aston Martin Vanquish de producción en serie. A nivel exterior, el Aston Martin Vanquish Callum 25 by R-Reforged consta de una fascia delantera modificada en la cual destaca una parrilla inferior más grande y entradas de aire laterales. En la sección posterior encontramos los mismos conjuntos ópticos que han recibido tecnología LED. En este punto es importante mencionar que este vehículo estará disponible en múltiples opciones de color para el exterior y tres opciones de rines, todos ellos de 20 pulgadas. A nivel interior, el Aston Martin Vanquish Callum 25 by R-Reforged presume tapicería de cuero proporcionado por Bridge of Weir Leather Company. El conductor tiene frente a si un reloj Bremont y múltiples detalles en cromo oscuro cepillado o pulido. Si lo tuyo no son las molduras de fibra de carbono, estará disponible una opción de madera de nogal. Este deportivo incluye un kit de maletas de viaje Mulberry diseñado para encajar perfectamente en la parte trasera del habitáculo. Callum no se ha olvidado del motor y de esta forma, su equipo instaló un sistema de admisión de carbono específicamente desarrollado para este modelo, así como colectores de acero mejorados. ¿El resultado? Ahora el motor V12 de 5.9 litros desarrolla 580 hp, (60 más que el Vanquish de producción regular). De igual forma la dirección del auto ha sido optimizada, en tanto que la suspensión recibió amortiguadores ajustables Bilstein, nuevos bujes, barras estabilizadoras más rígidas y unos neumáticos Michelin Pilot Sport. Todo lo anterior se traduce en que la altura de rodaje ha disminuido 10 mm. Por cierto, Callum confirmó que solo construirá 25 unidades de este modelo que tendrá un precio inicial de £450.000, aunque no sabemos si estarán disponibles para su venta o ya cuentan con un orgulloso propietario :)
