Profundamente marcado por décadas de conflicto armado, Afganistán ha conocido, en la segunda mitad de los años 90, el reinado implacable de los talibanes. Sin respeto alguno por cualquier convenio internacional y haciendo caso omiso de los derechos humanos más básicos, instauraron en Afganistán una dictadura religiosa fanática donde hombres, mujeres y niños fueron regularmente torturados y ejecutados por "delitos" tan ridículos como el volar un cometa, usar maquillaje o mirar televisión. Inspirado por un Islam primario, esta milicia - entrenada y apoyada por Pakistán - los cuales tras una sangrienta guerra civil, lograron ocupar dos tercios del país desde 1996 a 2001, incluida la capital, Kabul. Durante este período, los talibanes ejercieron total dominación sobre una población ya fuertemente afectada por el hambre, la guerra y sobretodo, las minas antipersonales, dispersadas ampliamente por el territorio, crueles recuerdos de un conflicto que ha dejado miles de mutilados. A ello debemos agregar el desastre humanitario agravado por continuos años de sequía que ocasionaron el éxodo de 3 millones de afganos a los países vecinos, donde el aumento del fundamentalismo y las células terroristas simpatizantes a los talibanes preocupa a las autoridades, amenazando así el frágil equilibrio de poder en el Asia Central. Su derrocamiento por una Coalición Internacional liderada por los EE.UU. en el 2001 no trajo la paz prometida por los invasores y por el contrario, los talibanes se dispersaron por las agrestes e inaccesibles montañas que conocen muy bien y no tardaron en pasar a la ofensiva poniendo en jaque al gobierno colaboracionista afgano, que prácticamente solo tiene el control de algunos barrios de la capital, mientras que los ‘señores de la guerra’ - que habían sido expulsados por los talibanes - volvieron a repartirse el país, y donde su palabra es ley. Como sabéis, el caos, el escenario de guerra permanente y la fragmentación territorial en Afganistán no responden a causas azarosas. “Estados Unidos y la OTAN promueven una estrategia del caos en la región, sea en Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Siria e incluso ahora en Turquía, donde fracasaron en su intento de derrocar a su ‘aliado’ Erdogan, ya que han perdido toda la confianza en el”, afirma al respecto la politóloga y profesora de Relaciones Internacionales, Nazanin Armanian. El caos se convierte por tanto en un elemento de dominación que, bajo el control de las potencias occidentales, puede prolongarse o atajarse a conveniencia. El objetivo es que se prolongue el conflicto bélico, que los enemigos de Estados Unidos y sus aliados se desangren entre ellos en pequeñas guerras. “Cuanto más larga sea la guerra, mejor, mientras Israel, aquella bestia sionista, resulta indemne en medio de este desbarajuste en la región”, afirma la investigadora, y no le falta razón. En el caso de Afganistán, este ahora mas peligroso que antes de la entrada de los EE.UU. con el objetivo de ‘liberarlos’, ya que a pesar de sus promesas iniciales, le conviene que la situación se mantenga así, porque de esta manera ‘justifica’ la permanencia por tiempo indeterminado de sus tropas en el territorio, el cual no tienen ningún motivo de abandonarlo debido a su gran importancia estratégica: "Afganistán se ubica en el corazón de Asia, es vecino de China, comparte frontera con el antiguo espacio soviético, con Irán y la India. No existe un país más estratégico para la OTAN" sostiene Armanian. "Si Estados Unidos mantiene la ocupación de Afganistán podrá controlar a superpotencias actuales como Rusia y China, o a las 'emergentes' como India e Irán", desarrolla la analista para concluir que "Estados Unidos no abandonará por ningún motivo Afganistán y que todos los anunciados planes de retirada son falsos. En el 2012 Hussein Obama dijo que dado que como habían ‘terminado’ con la vida de Osama Bin Laden - un personaje ficticio del cual muchos dudan de que haya existido alguna vez - sus tropas volverían a casa, pero enviaron un mayor número y renovaron la estancia de las que permanecían en el país, para mantener nueve bases militares que están ubicadas en lugares estratégicos de Afganistán" puntualizó. No debe extrañarnos por ello que a Washington les conviene el avance de los talibanes, ‘gracias’ a la ineptitud de las tropas afganas que se baten en retirada incapaces de contenerlos, ya que así se presentan como los ‘únicos’ que pueden detenerlos, pero que prácticamente no hacen nada por combatirlos. En efecto, la guerra en Afganistán está llegando a un momento crítico. Los ejércitos de Kabul están a la defensiva y ya han perdido el control de grandes áreas del país donde los talibanes gobiernan abiertamente, instaurando un régimen de terror.El portavoz del Ministro del Interior afgano, Sidiq Siddiqi, ha admitido recientemente que al menos "nueve distritos al noreste y sur del país están bajo control de los talibanes" quienes no sólo siguen ganando terreno, sino que además gobiernan a más de dos de los 33 millones de afganos. Según Seddiqi, los talibanes controlan cuatro distritos en la provincia de Helmand y dos en Zabul, al sur del país, dos en Badakshan, al noreste; y dos en Ghazni, en el centro del país. "Los talibanes están usando esos distritos como base para sus operaciones terroristas forzando a la población a obedecerlos bajo pena de muerte", ha añadido. Asimismo, dichos distritos también cuentan con "centros de entrenamiento para sus combatientes, clínicas aprobadas por los talibanes y centros para el entrenamiento de los comandos suicidas en los que se desarrollan y producen artefactos explosivos", según ha explicado el Jefe policial de Ghazni, Aminullah Amarkhail. Las cifras facilitadas por Siddiqi no han sido aceptadas por organizaciones como The Long War Journal, una iniciativa norteamericana que monitoriza el conflicto en Afganistán, la cual asegura que son demasiado bajas tras compararlas con sus propios estudios realizados sobre el terreno. "Actualmente, los talibanes controlan 39 de los 398 distritos en el país y están luchando por el control de otros 43 en los que no dominan el centro de los mismos pero controlan las zonas de alrededor", rebate el editor en Jefe de dicha iniciativa, Bill Roggio. "El Gobierno afgano está infravalorando el poder territorial actual de los talibanes, como por ejemplo el pasado 16 de junio, cuando los terroristas tomaron el distrito de Char Chino", en la provincia de Uruzgan, al sur del país, "y del que hasta ahora no se tienen noticias de una contraofensiva o admisión del hecho por parte del Gobierno", ha añadido. Desde la invasión estadounidense en el 2001, se ha gastado más de 65.000 millones de dólares en entrenar a las fuerzas de seguridad afganas y dotarlas con el armamento necesario para combatir y derrotar a los talibanes en sus feudos, según Reuters. Una cifra destinada a conseguir un ejército de 370.000 hombres que está muy lejos de los 170.000 actuales. Además, el ejército afgano sigue a la baja con una cifra de muertos que el Gobierno de Kabul no quiere admitir, con un número de deserciones que un estudio realizado en 2015 por el Ejército de EE.UU. estimó como "alarmante" así como "graves problemas de reclutamiento". De esta manera, entre 2015 y 2016, el ejército afgano ha tenido que reemplazar a más de un tercio de sus combatientes con reclutas novatos que sólo han realizado el entrenamiento básico de tres meses y que, por lo tanto, no están en condiciones de enfrentarse a los talibanes, que no sólo conocen mejor el terreno sino que están liderados y cuentan con hombres curtidos en combate. En el 2014, las fuerzas agresivas de la OTAN y sus aliados finalizaron ‘oficialmente’ las operaciones militares transformando la operación Enduring Freedom (Libertad Duradera) en la misión Resolute Support (Apoyo Resuelto) que, en teoría, sólo asiste y entrena a las fuerzas de seguridad afganas, aunque éstas siguen dependiendo del apoyo aéreo de la Coalición para derrotar a los terroristas. Una asistencia que "continuará hasta 2020 con un gasto de 5.000 millones al año", según el último acuerdo de la OTAN firmado en Polonia. Una ‘ayuda’ y patrocinio que, tras 15 años de conflicto y más de 92.000 muertos, ha demostrado el fracaso de una estrategia que no está resistiendo el peso de la embestida de los talibanes. El tiempo ya es escaso para la administración del musulmán encubierto Barack Hussein Obama y lo que no pudo resolver hasta ahora, de ninguna manera lo hará en los pocos meses que le restan. Sea quien sea quien ocupe la Casa Blanca - el multimillonario Donald Trump o la Criminal de Guerra y fundadora de ISIS Hillary Clinton - está claro que quien asuma el mando, tendrá a los talibanes esperándolos en las montañas afganas :(
.
Nikon acaba de anunciar para octubre de este año la llegada de la nueva Nikon KeyMission 360, su primera incursión en el campo de las cámaras de acción, con un equipo que pisa fuerte ya de entrada. Y es que esta cámara nos ofrece la posibilidad de grabar imágenes a resolución 4K en 360 grados gracias a la combinación de sus dos sensores y dos lentes, cada uno a un lado opuesto de la cámara. La nueva KeyMission 360 puede sumergirse hasta 30 metros sin ningún accesorio adicional, y es por supuesto resistente a caídas, polvo y bajas temperaturas.Como sabéis, esta Nikon KeyMission 360 sigue el camino marcado por las omnipresentes GoPro a la hora de afrontar su diseño exterior, es decir, es cuadrada. Eso sí, la diferencia principal son sus dos lentes, frontal y posterior, que son las que permiten a la nueva Nikon la grabación de vídeos a 360 grados. Como cámara de aventura que es, la KeyMission 360 puede soportar inmersiones de hasta 30 metros sin necesidad de ningún accesorio, y es por supuesto resistente a caídas y golpes, así como al polvo y a las bajas temperaturas, condiciones a las que sin duda se enfrentarán cualquiera de los futuros usuarios de esta nueva cámara de acción. Sin duda, lo primero que llama la atención son sus dos lentes situadas cada una a un lado opuesto. Esta configuración, combinada el amplio angular de las lentes permite a los usuarios captar imágenes a 360 grados que podrán visualizar más tarde en móviles o tablets escogiendo el ángulo de visión tocando simplemente sobre la pantalla. Para obtener filmaciones nítidas y estables, la KeyMission 360 cuenta con un sistema electrónico de reducción de vibraciones que puede activarse a través de una aplicación durante la reproducción de las imágenes. Además de la grabación a 360 grados, la nueva KeyMission 360 es capaz de filmar a resolución 4K oUltra HD (3.840 x 2.160 píxeles), que como muchos lectores sabrán equivale a un tamaño de imagen cuatro veces mayor al hasta hace poco estándar Full HD (1.920 x 1.080 píxeles). Este nivel de resolución se ha convertido ya en el estándar de facto en el campo de la imagen, así que todos los fabricantes ofrecen ya esta calidad en sus nuevos lanzamientos, por lo que Nikon no iba a ser menos en este caso. En su nota de prensa, la japonesa subraya que la nueva KeyMission 360 es la primera de toda una nueva familia de cámaras de acción que irán apareciendo próximamente en el mercado. La marca nipona, líder con el permiso de Canon del sector de la fotografía profesional, informa además que la KeyMission vendrá acompañada de una serie de accesorios diseñados exclusivamente para la nueva cámara. Si bien originalmente se dijo que llegaría en la primavera de este año, hubo una serie de razones que retrasaron la producción y por ello recién estará en los escaparates en octubre, a un precio no revelado :)
Hace tiempo que no sabíamos algo de la banda, desde que “Big TV” salió en el 2013 nos dejaron con ganas de más y por fin luego de tres años regresan con un nuevo single titulado “Take It Out On Me”, parte de su nuevo álbum “Friends” que estará disponible en CD, vinil y en versión digital, el cual saldrá el 7 de octubre a través del sello BMG. Gracias a este nuevo sencillo notamos una evolución magnífica sin perder el estilo que los catapultó al lugar en el que se encuentran. “Friends” muestra el tradicional synth rock de White Lies con una inmersión a nuevos sonidos, lo cual se siente como un “To Lose My Life…” renovado, es como si Harry, Charles y Jack hayan resucitado y decidido empezar de nuevo. “En el último par de años notamos que la vida le estaba poniendo situaciones a nuestros amigos en las que debían tomar grandes decisiones – matrimonio, hijos, mudarse de Londres-”, comenta el bajista del grupo Charles Cave. “La amistad comenzó a sentirse madura y nuestra percepción del tiempo ha cambiado. Como joven, cuando no ves a un amigo en 15 días te preocupas por él. Ahora quizás ya no veas a alguien en seis meses y ya no importa tanto”, expresó. En cuanto a “Friends”, fue grabado por Brian Ferry en su estudio privado y producido por ellos mismos. En la producción contaron con expertos incluyendo al ganador del Grammy James Brown quién ha trabajado con bandas como Arctic Monkeys. Como sabéis, White Lies empieza el 30 de septiembre en Grecia una gira europea que los llevará también por Holanda (13 y 14 de octubre); Francia (15 de octubre); Bélgica (18 de octubre); Alemania (21,22 y 23 de octubre, así como también los días 30 y el 31 y el 9 de noviembre); Dinamarca (25 de octubre); Suecia (26 de octubre); Noruega (27 de octubre); Polonia (1 y 2 de noviembre); Republica Checa (4 de noviembre); Croacia (8 de noviembre); Suiza (10 de noviembre); España (16 y 17 de noviembre), finalizando con una extensa gira en el Reino Unido (del 22 de noviembre al 1 de diciembre). Tienes un gran abanico de posibilidades para verlos en vivo. Allí estaremos :)
A medida que pasan los días, se producen giros inesperados y van saliendo a la luz los verdaderos motivos del drama que se vive en Turquía, que demuestran la participación de los EE.UU. en la sangrienta intentona golpista contra Recep Tayyip Erdogan, quien por lo visto no estaba equivocado al acusar al clérigo opositor Fethullah Gülen de ser el responsable de la asonada y ser un agente de la CIA y el FBI, el cual por cierto admitió de que partidarios suyos participaron en el intento de golpe de Estado, en una entrevista a la CNN dado a conocer este lunes. Ello refuerza las razones de Erdogan de que se le quiso sacar del poder debido a su progresivo acercamiento a Rusia y su consiguiente cambio de bando en la guerra de agresión que se libra en Siria financiada por Washington y Arabia Saudita por medio de ISIS (aquella banda terrorista creada por Hillary Clinton y liderada por un conocido agente del Mossad israelí), una situación que puede cambiar antes de lo que uno se imagina, dando así un giro de 180 grados en una zona tan estratégica y sensible del planeta. En efecto, las relaciones entre Turquía y Occidente se van deteriorando progresivamente en estas últimas semanas tras el golpe, mas aún cuando Erdogan considera que sus ‘aliados’ de la OTAN no han mostrado solidaridad alguna con su régimen y por el contrario, apoyan a los golpistas y los protegen como es el caso de Fethullah Gulen - considerado el ‘cerebro’ del levantamiento y que se encuentra autoexiliado en los EE.UU. - y que a pesar de los intensos pedidos de Ankara, Washington se niega a extraditarlo, lo cual ha exasperado a Erdogan, a tal punto que se siente traicionado y que lo ha llevado a afirmar que los países que se preocupan por los golpistas más que por la democracia turca no pueden ser sus amigos, por lo que para irritación de la Casa Blanca, ha decidido restablecer sus relaciones con sus vecinos, especialmente con Rusia, Siria e Irán, viendo con buenos ojos que Bashar Al Assad continué en el poder en Damasco, cortando toda línea de abastecimiento y cerrando las fronteras a los grupos terroristas que se oponen al gobierno sirio, centrándose en nuevos objetivos como la represión de los movimientos kurdos y la lucha contra ISIS, según un artículo del Financial Times: "Tras varios años de alianzas con países que consideraba sus ‘aliados’, una paulatina reducción de su comercio y un aumento de los ataques terroristas en su propio suelo, Ankara se siente aislada a nivel internacional, luchando al mismo tiempo contra el movimiento kurdo dentro del país y ahora contra ISIS, por lo que ha decidido dar un giro total a su política exterior al acercarse a Moscú pese a las advertencias de Washington", señala el diario. Otra razón para acercarse a Rusia y cambiar el enfoque en Siria puede haber sido el sangriento atentado en el aeropuerto de Constantinopla (Estambul) que se llevó la vida de 43 personas. Las autoridades turcas culpan a ISIS de este ataque y que este fue ordenado por EE.UU. a modo de amenaza por su paulatino acercamiento al Kremlin, algo inaceptable para la Casa Blanca, ya que se trata de un país estratégico en los planes de la OTAN de ‘aislar’ a Moscú. "Turquía está buscando recortar sus objetivos en Siria", afirmó el judío Aaron Stein, especialista del Consejo Atlántico en Washington. “Su prioridad ahora será reprimir a los kurdos y debilitar a ISIS. Para lograr estos objetivos, Ankara podría contar con el apoyo de Rusia, si deja de insistir en un cambio de régimen en Siria”, observa el artículo. Algunos líderes de los grupos terroristas comentaron asimismo que esta decisión de Turquía los afectará sobremanera porque les impedirá seguir recibiendo apoyo de sus 'financistas'. Recientemente Ankara despidió a su agente de inteligencia en Siria, lo que significa que el país otomano puede alejarse de la línea dura que rechaza cualquier acuerdo con el régimen de Al Assad, concluye el artículo. Por su parte el periodista Eduard Birov en el periódico ruso Vzglyad comentó que la situación política en Turquía es muy inestable tras el fallido golpe militar del pasado 15 de julio y Erdogan ha consolidado su poder “presentándose en la escena internacional como un líder capaz de correr riesgos y de dar pasos atípicos para conseguir sus objetivos”. Como sabéis, días antes del fracasado golpe, el líder turco dio un paso firme hacia la reconciliación con Moscú, lo cual origino que militares turcos incitados por Washington llevasen a cabo la intentona golpista, dado que para los EE.UU. tal giro de Turquía hacia Rusia no sería beneficioso en modo alguno para sus planes. Sin embargo, se especula que Erdogan ya estaba enterado con antelación de los planes de los conspiradores gracias a los servicios secretos rusos y por lo tanto, fue capaz de prepararse para el contraataque, tomando la iniciativa y movilizando a miles de sus partidarios - previamente preparados - quienes esperaron la señal para lanzarse de inmediato a las calles haciendo fracasar la intentona golpista. Es lógico suponer que Erdogan, sabiendo lo que se venía, dejo que los conspiradores continuasen con sus planes como si el no estuviera enterado, para desenmascararlos en el momento del golpe, desbaratando sus planes e iniciando de inmediato una feroz cacería de los traidores. Y es que la sangrienta rebelión - que incluyo los bombardeos tanto del Parlamento como del Palacio Presidencial por parte de los conjurados - fue aplastada a las primeras horas y Erdogan tuvo así la oportunidad de pasar a la ofensiva, realizando una purga total en el ejercito y las instituciones del Estado para deshacerse de sus enemigos y convertirse en el gran triunfador. Lo que en efecto, sucedió. Un desenlace semejante explicaría el hecho de que el golpe militar no fue una sorpresa. Otro punto en cuestión es el papel asumido por los generales turcos, quienes esperaban actuar en función de cómo se desarrollara la situación: si Erdogan era asesinado, encabezarían el levantamiento y, si no, continuarían a su lado. Su indecisión fue fatal para el triunfo del golpe y fueron las primeras victimas de la represión, siendo sometidos a torturas para admitir su participación en la conjura y muchos de ellos han decidido suicidarse antes de ser capturados. Es por ese motivo que en agradecimiento a Rusia por su apoyo en un momento tan delicado en que su vida estuvo en riesgo, Erdogan ha declarado que EE.UU. participó en la intentona golpista y ha anunciado que se reunirá con su homólogo ruso, Vladimir Putin, a principios de agosto en San Petersburgo, a quien daría a conocer su decisión de abandonar la OTAN. Si bien se espera que Washington intentará mantenerlo dentro de su área de influencia utilizando todos los métodos posibles, incluyendo un nuevo levantamiento militar para deshacerse de el ¿Tendrá Turquía suficiente voluntad política para dar un giro radical a su política exterior? Existen razones muy poderosas para que ello ocurra y es por ese motivo que para adelantarse a los acontecimientos, van surgiendo voces en Occidente pidiendo la ‘expulsión’ de Turquía de la alianza atlántica. Así, el columnista Semih Idiz en el portal Al-Monitor, escribe que las relaciones entre Turquía y Estados Unidos están en "curso de colisión", siendo una de las causas principales de este empeoramiento, que podría llevar incluso a la exclusión del país de la OTAN, la acusación vertida por Ankara contra Washington sobre su participación en el intento de golpe de Estado del pasado 15 de julio. El columnista indica que la segunda causa es la "purga masiva" lanzada por Ankara contra sus opositores, con el fin de "fortalecer aún más su posición de poder". A su turno, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, insinuó que Turquía no podrá permanecer en la OTAN si continúan las intensas purgas. Por su parte, el columnista Coh Coughlin escribió en The Telegraph que la posibilidad de expulsión de Turquía de la Alianza es "muy real" debido a la "impopularidad" de Erdogan entre algunos países miembros de la OTAN. De hecho, muchos líderes europeos todavía están indignados por su papel en la crisis migratoria del verano pasado, cuando no quiso adoptar medidas para frenar la entrada de miles de ‘refugiados’ en territorio europeo, reza el artículo. "Si Turquía realmente está decidida a persistir en su agenda radical islamista, la OTAN no tendrá más remedio que deshacerse de su problemático aliado turco", puntualiza Coughlin. Pero el peor de todos fue el judío Stanley Weiss, presidente fundador de la ONG Ejecutivos de negocios para la seguridad nacional (BENS, por sus siglas en inglés) quien escribió en The Huffington Post un incendiario artículo exigiendo que ‘la alianza atlántica tiene que echar a los turcos antes de que les arrastre a la Tercera Guerra Mundial’. En efecto, mostrando un cambio de tono en relación a su aún ‘aliado’, Weiss lamenta que la OTAN no cuente con un mecanismo formal para expulsar a un miembro que se comporte de manera inadecuada o que no haya una definición al respecto refleja lo difícil que, hasta el momento, resultaba "imaginar que uno de ellos pudiese traicionar a los demás". Desde la formación de la alianza en 1949, sus integrantes formulan "el mismo juramento solemne" recogido en el Articulo 5, que obliga a todos sus miembros a intervenir en el caso de que uno de sus integrantes resulte atacado. Casi siete décadas después, ha llegado el día en el que los países de la OTAN se enfrentan a la amenaza de tener que defender las acciones de Turquía, "un miembro deshonesto que ya no comparte los valores de la alianza y cuyo comportamiento amenaza a sus aliados y genera una situación catastrófica para el orden mundial", escribe Weiss fuera de si, quien agrega que “está ampliamente reconocido que Turquía apoya a ISIS en su guerra contra de Occidente y que este país, gobernado desde hace 13 años por Recep Tayyip Erdogan, acepta a todo tipo de terroristas mientras se involucra en unas batallas regionales que no podrá terminar, como el aumento de la guerra contra los 25 millones de kurdos que luchan contra ISIS y la renovada guerra fría - que se está volviendo caliente - contra Rusia, a quien derribó un avión de manera imprudente el pasado noviembre". Ahora, Turquía demanda "el apoyo incondicional de parte de la OTAN" y Weiss opina que la alianza no debería concedérselo, sino iniciar unos procedimientos "inmediatos" para determinar si la "larga y creciente" lista de transgresiones turcas contra Occidente, incluyendo el apoyo a los terroristas, es cierta; agregando que, si se confirma, la alianza debe "expulsar formalmente a Turquía de la OTAN antes de que "su beligerancia" y sus agresiones continuas "arrastren a la comunidad internacional a la Tercera Guerra Mundial". Weiss destaca que existen pruebas sustanciales de que Turquía ha estado alimentando la maquinaria de guerra de ISIS, permitiendo a los camiones de suministro y a los terroristas de todo el mundo atravesar su frontera con Siria y ha autorizado que sus envíos de crudo alcancen el mercado, para recordar que Bilal Erdogan, hijo del dictador, cooperaba con los terroristas para vender su petróleo. Mientras apoya de estos y otros muchos modos a ISIS y, probablemente, al Frente Al Nustra - aliado de Al Qaeda -, Turquía bombardea a los kurdos en Siria; de hecho, en febrero Erdogan acusó a EE.UU. de crear un baño de sangre por ayudar a esta etnia y exigió a Washington que escogiera a quién quería apoyar. Stanley Weiss agrega que "llegó la hora para que los norteamericanos elijan entre los kurdos y la Turquía de Erdogan" y concluye que "es la hora de echar a Turquía para siempre". Venga ya, cuanta hipocresía en estas palabras, más aun cuando por todos es conocido que ISIS es una creación de los EE.UU. y financiado por Arabia Saudita, quienes les brindan apoyo logístico y armas para combatir a Siria que era enviado a través de la frontera turca. Ahora que Erdogan se ha dado cuenta de quienes son sus verdaderos enemigos y ha prohibido que ello continué, recién ‘descubren’ su participación en sus negociados con ISIS y que por ese motivo se ha vuelto un ‘peligro’ para Occidente. Quizás no esperemos mucho tiempo para que los turcos decidan abandonar la OTAN e integrarse a la órbita rusa, lo cual seria visto como una gravísima derrota de la política exterior estadounidense. De concretarse su retiro, sería otra jugada maestra de Vladimir Putin ¿no os parece? :)
Se acabaron los rumores: finalmente, BlackBerry presentó el DTEK50, el primero de los tres teléfonos que la firma prometió. Y el segundo con sistema operativo Android luego del Priv, que no tuvo la recepción esperada por parte de los consumidores. Es una clara apuesta por la gama media de BlackBerry con un nuevo terminal calificado como el más seguro del mercado, toda vez que desde Canadá han puesto todo su énfasis en destacar las cualidades de un teléfono que llega repleto con su software propietario, el campo hacia el que ahora viran y en el que se encuentran muy cómodos. Posee una pantalla de 5,2 pulgadas Full HD, procesador Qualcomm SnapDragon 617 de ocho núcleos, 3 GB de RAM y 16 GB de espacio interno. Con respecto a las cámaras, la principal es de 13 megapíxeles con foco automático por detección de fase, filmación en 1080p a 30 fps y apertura de f/2.0; en tanto que la delantera es de 8 MP. La batería es de 2.610 mAh con soporte para carga rápida Quick Charge 2.0; mientras que el sistema operativo es Android 6.0.1 Marshmallow. Como ya se especulaba, se trata de un equipo fabricado por TCL y esto se nota en su gran parecido con el Alcatel Idol 4. Pero el diferencial viene por el lado del software, ya que BlackBerry incluyó su la suite de seguridad DTEK que permite monitorear ciertos aspectos de seguridad y realizar ajustes, sobre todo gracias a que el propio sistema nos notifica cuando alguien hace fotografías o vídeos sin nuestro consentimiento, conecta nuestro micrófono a distancia o accede a nuestros contactos o nuestra localización. Además, tendremos un botón dedicado que podremos programar, el BlackBerry Convenience Key. No está nada mal el conjunto. Pero no todo es seguridad en el BlackBerry DTEK50, los canadienses también han puesto especial interés en ofrecer servicios para que su dispositivo se adopte en empresas y por ello le han preinstalado bastantes aplicaciones de productividad y plug-ins. Tendremos, entre otras, WatchDox by BlackBerry para compartir documentos, Good Work para el email o BBM Protected, una versión aún más segura para comunicaciones en la empresa. En cuanto a su coste y disponibilidad, el equipo ya se encuentra en modo de preventa por 299 dólares en shop.blackberry.com e incluye una batería externa de 12.600 mAh de regalo (mientras que el precio europeo parece fijado en 339 euros) Los primeros terminales comenzarán a distribuirse a partir del 8 de agosto :)
Rusia ha estado desarrollando un arma hipersónica capaz de llevar ojivas nucleares que tiene el potencial de neutralizar fácilmente las defensas antiaéreas antimisiles de los EE.UU. en la Unión Europea, reveló una fuente del Ministerio de Defensa ruso, según publica The Washington Times. En efecto, el aparato Yu-71 forma parte del proyecto clasificado número 4202, un arma que puede desarrollar la velocidad hipersónica, que hará inútil cualquier intento de EE.UU. de amenazar la seguridad de Moscú con su sistema de defensa antimisiles desplegado en Europa, el cual no puede interceptar ningún misil hipersónico en la mesosfera. Según la fuente de la Defensa rusa, el desarrollo del objeto, que tiene una maniobrabilidad impredecible, se ha estado llevando a cabo durante la última década, la última de las cuales se llevó a cabo a finales de junio de este año en la ciudad rusa de Kubinka. Actualmente, 'el objeto 4202' está considerado un producto intermedio para la creación de una moderna unidad de combate para misiles balísticos intercontinentales pesados. Según la información disponible, el nuevo misil hipersónico ruso es parte de un programa que se lleva a cabo para contrarrestar el programa estadounidense conocido como ‘Ataque Global Inmediato’. También señala que el Yu-71, capaz de cambiar de trayectoria en pleno vuelo, es similar al misil hipersónico chino WU-14. El temible artefacto ha demostrado ser capaz de volar a velocidades entre 6 000 y 11 200 km/h sobre una distancia de 5 500 km a una altitud de crucero inferior a los 80 000 metros. Se le ha llamado “planeador espacial” porque, contrariamente a los misiles balísticos, tiene una sensibilidad aerodinámica de 5:1 (relación sustentación/arrastre), lo que le permite adaptarse a los impulsos repetidos de un motor de cohete, efectuando así maniobras de elevación de trayectoria. Además del motor de cohete capaz de arrancar y detenerse repetidamente, el planeador espacial Yu-71 lleva ojivas independientes, con sistemas de guía autónomos similares a los de los misiles tierra-aire Kh-29 L/T y Kh-25 T. El diario considera que para el 2020 Rusia podría desplegar hasta 24 de estos aparatos, fecha para la cual, además habrá desarrollado un nuevo misil balístico intercontinental que incluso tendrá la capacidad para transportar al YU-71 y borrar a Washington de la faz de la Tierra en contados minutos :)
