Un informe de inteligencia dado a conocer hace unos días sobre el asesinato de Jamal Khashoggi que involucra al príncipe heredero Mohammed bin Salman (mejor conocido con las iniciales MBS) con el atroz crimen, está tensando las relaciones entre EE.UU. y Arabia Saudita hasta un punto no visto desde el 11 de septiembre del 2001, e incluso se afirma que el discapacitado físico y mental de Joe Biden estaría buscando apartarlo del poder, minimizando asimismo cualquier contacto directo con el, aunque de momento haya decidido no “castigarlo” por tamaña monstruosidad cometida. No dejo llamar la atención por ese motivo de que en su primer discurso sobre política exterior, Biden haya anunciado que EE.UU. dejaría de apoyar la desastrosa campaña ofensiva liderada por Arabia Saudita en Yemen y que pondría fin a las ventas de armas ofensivas a Arabia Saudita para su uso en dicho conflicto. Al respecto, Bruce Riedel, exanalista de la CIA y miembro principal de la Brookings Institution, dijo que de esta manera, Biden estaba enviando un mensaje claro a la familia real saudita de que mientras MBS estuviera en la línea de sucesión, el país sería tratado “como un paria”. Otros analistas dijeron además de que era más probable que la administración buscara degradar y restar importancia a la relación, incluso cuando haya dejado en claro que busca mantener una asociación con el reino…. pero no con MBS. “Se trata de una señal enviada por la nueva administración de que no confía en el. Si eso significa que Washington espera usar ‘su influencia’ en el reino para ‘sugerir’ un cambio en la sucesión, no lo sé”, dijo por su parte Michele Dunne, directora del programa de Oriente Medio de Carnegie Endowment. "El mundo entero tiene un gran problema en sus manos cuando MBS ascienda al trono, porque todos hemos visto lo imprudente y brutal que es" agregó. Como sabéis, la mayoría de los terroristas que pilotearon los aviones el 11 de septiembre del 2001 tenían pasaportes saudíes. No obstante, EE.UU. y sus secuaces utilizaron este operativo de bandera falsa para “justificar” de ese modo su intervencionismo en el Medio Oriente, realizando operaciones militares tanto en Afganistán en el 2001 como en Irak en el 2003. Una de las muchas razones de la guerra de agresión contra este último país fue precisamente apoderarse de sus importantes yacimientos petrolíferos, que luego de la invasión pasaron a manos de petroleras estadounidenses, donde el máximo accionista era el Criminal de Guerra George W. Bush. Al no encontrar por ningún lado las “armas de destrucción masiva” que tanto propagandizaron los agresores para atacar a Irak, se dieron a la tarea de crear en la zona grupos terroristas dirigidos a desestabilizar la región, especialmente a aquellos países considerados “enemigos” de los EE.UU. como Siria e Irán. Precisamente, una de las “creaciones” de la CIA fue ISIS que junto con Al Qaeda, contaron con apoyo financiero de Arabia Saudita y el entrenamiento militar del Mossad israelí para realizar sus ilícitas actividades, pero que al final fueron barridos por los quirúrgicos bombardeos aéreos rusos y la intervención de tropas iraníes sobre el terreno que los aplastaron sin miramientos, lo cual provoco gran desazón en Washington, culpando a Arabia Saudita de este sonado fracaso. Diversos analistas señalaron especialmente a MBS como el directo responsable ya que este prefiere apuntalar sus ambiciones de acceder al trono, dirigiendo toda su atención al ámbito interno, descuidando el exterior, así sean de gran importancia para su país, como la humillante derrota militar en Yemen y la tradicional rivalidad con Irán. A ello debemos agregar que sus reformas efectuadas desde el 2016 tienen el espíritu de 'pan y circo' e incluyen la construcción de estadios y cines para acallar las protestas del autoritario régimen. El rey Abdullah, quien murió en enero del 2015, creó una base legal sólida para construir un mercado laboral real y, por lo tanto, un nuevo intento de 'saudizar' la economía, es decir, reducir la dependencia de millones de trabajadores extranjeros en todas las áreas. Pero, muchas de esas reformas nunca fueron más allá de los anuncios. Uno de los mas sonados es Visión 2030, un fantasioso proyecto escrito por la consultora McKinsey por encargo de MBS, que contiene promesas vagas de marketing y carece de esencia. Para lograrlo, se requieren inversiones masivas para lograr una diversificación planificada: la salida de la era del petróleo por la que están presionando los medios. Esto no se puede lograr fácilmente, porque el 90 por ciento del país vive de las exportaciones de petróleo. No hay dinero para Vision 2030 sea una realidad, no solo debido a la caída del precio del petróleo desde el 2014, sino también debido a muchas decisiones equivocadas, como la cotización en bolsa de saudita Aramco en el momento equivocado. Pero a pesar de su ruidoso fracaso, MBS continúa haciendo anuncios disparatados y la prensa internacional se regocija recogiendo todos sus anuncios por mas fantasiosos que sean y que jamás verán la luz. Cuando el entonces presidente Donald Trump, hizo su primer viaje al extranjero hace cuatro años a Arabia Saudita, la gente se sorprendió. EE.UU. nunca había jugado un papel así en el escenario de la política exterior. Durante muchos años, los verdaderos aliados de Washington en el Oriente Medio estuvieron en otros lugares. Hasta 1979, el corrupto Shah de Irán Mohammad Reza Pahlavi era el "gendarme estadounidense en el Golfo". Con su caída, tras el triunfo de la Revolución Islámica del Ayatolla Jhoemini y la humillación que supuso la toma de la embajada estadounidense en noviembre de ese año, la Casa Blanca cambió de enfoque. El Shah derrocado fue rápidamente abandonado a su suerte, como muchos otros “aliados” de EE.UU. una vez que ya no le son útiles. Se creyó entonces que Egipto y Arabia Saudita reemplazarían a Irán, pero nada de ello ocurrió. El Cairo fue, con mucho, el receptor más importante de “ayuda” estadounidense en la zona, luego de Israel. Gran parte, como las entregas de trigo y armas, fueron en última instancia negocios de rentabilidad indirecta para Washington. Inicialmente, Arabia Saudita había sido durante mucho tiempo un socio de EE. UU. como exportador de petróleo, pero en realidad era aún más importante como un mercado de ventas para el armamento estadounidense. Como era de esperar, Trump “elogió” a Riad como comprador de armas, quien hizo de la lucha “contra el terrorismo” y el aislamiento de Irán su máxima prioridad. También le debe haber gustado la postura pro-israeli del príncipe heredero, quien por cierto, padece de graves trastornos mentales. No debe sorprender de que el yerno de Trump, Jared Kushner, se ocupó de los detalles de la relación en su nueva forma, que ya no se llevaba a cabo a través del Departamento de Estado, “ponderando los intereses nacionales”, sino a través de un 'canal oficial corto' vía WhatsApp. con MBS. En última instancia, también fue Trump quien defendió a MBS en el caso del periodista Jamal Khashoggi, quien fue salvajemente asesinado en el consulado saudita en Constantinopla (Estambul). Lo hizo a pesar de una gran cantidad de pruebas circunstanciales en el otoño del 2018 y un informe posterior de la CIA que contiene referencias claras al príncipe heredero como quien ordeno y financió el monstruoso crimen. A diferencia de Trump, ahora Biden busca cambiar de rumbo la relación con Riad de una manera bastante radical, suspendiendo la entrega de armas y dejar de lado a MBS, buscando estrechar sus relaciones con el rey Salman, pero cuya avanzada edad y la grave enfermedad que padece, ha limitado mucho su labor como gobernante, a tal punto que esta dejando paulatinamente esa tarea su hijo, lo cual como podéis suponer, no es del agrado de Biden. A pesar de sus dolencias, el anciano rey tuvo que realizar esfuerzos intensos en la primavera del 2018 para restaurar la paz entre los líderes tribales luego de que su hijo arrestara a cientos de saudíes en el Hotel Ritz-Carlton, acusándolos de traidores que buscaban complotar contra el. MBS ya había utilizado este método contra el primer príncipe heredero, Mohammed bin Nayef, exministro del Interior y valioso agente de la CIA. La perdida de su más cercano aliado en la Casa Real saudita irrito sobremanera a Washington, que desconfía cada vez más en MBS. Con la publicación del informe de inteligencia, la Casa Blanca podría incluso avivar la intriga interna para desplazar a MBS del trono. Ya en otra ola de arrestos hace un año, este eliminó a todos los primos y tíos que consideraba sus rivales potenciales con una ferocidad inaudita. Incluso se rumoreaba por esos días el peligro de un golpe. Fue una especie de déjà vu, porque las disputas familiares en Arabia Saudita que incluyen el asesinato y el homicidio de quienes están en el poder se repiten a lo largo del tiempo. El ex ministro de Petróleo, Ahmed Zaki Yamani, murió súbitamente hace unos días, a la edad de 90 años. Había sobrevivido a varios ataques. En 1975, estaba junto al rey Faisal cuando este fue ultimado a tiros por su sobrino. Yamani pronto cayó en desgracia, como ocurre actualmente con otros que son contratados y despedidos en Riad. Por encima de todo, se vislumbra el temor de quién será el próximo en ser expulsado del cargo y terminar siendo asesinado. Precisamente, para evitar ese destino, varios miembros de alto rango de la familia real saudita y ex ministros se han exiliado en los EE.UU., pero los integrantes de sus familias que dejaron atrás, han sido puestos bajo arresto domiciliario “como rehenes” por orden de un enloquecido MBS, quien los somete a humillantes torturas para que confiesen “su traición”. Las evaluaciones actuales en Washington al parecer ahora se basan menos en las relaciones cultivadas durante la era Trump. A primera vista, pareciera que los análisis vuelven a cobrar importancia, pero no nos engañemos. La CIA, así como el Departamento de Estado, mantienen canales de comunicación “bien establecidos” con aquellos miembros de la familia real saudita que son “leales” a Washington. Pero el grupo alrededor de MBS - quien es el heredero - se caracteriza por ser mentalmente desequilibrado como su líder y allí esta lo preocupante. Este además tiene muchos seguidores entre los jóvenes que están dispuestos a todo y lo defienden en las redes sociales con mucha violencia verbal. Al respecto, se le puede aplicar un viejo adagio que les cae a pelo y que se repite por estos días con gran intensidad: "La mayor amenaza para la familia real saudita proviene de ellos mismos”. No cabe duda que la ambición desbocada de MBS es el principal peligro para la estabilidad del reino que deberá enfrentar Biden tarde o temprano, teniendo entretanto al frente a un Irán resurgente, que le ha propinado duros golpes a Riad al apoyar a los hutties en Yemen, quienes han humillado a los sauditas, que a pesar de los miles de millones de dólares gastados en la compra en armamento estadounidense no los han podido derrotar. Como si este problema no fuera suficiente, ahora se asoman allí los chinos. Con la excepción de la venta de armamentos en la balanza comercial, la República Popular China ha sido el socio comercial más importante de Arabia Saudita durante más de una década. Beijing, como muchos otros, observa de cerca la rapidez como el heredero al trono saudita pierde “el afecto” de los EE.UU. ya que admiten que no lo pueden tener bajo su control. Como recordareis, cuando el jefe de la CIA anunció la dimisión del dictador egipcio Hosni Mubarak en febrero del 2011 en medio de multitudinarias protestas - y muchos vieron como el ex 'mejor amigo' de Washington era abandonado rápidamente - hubo quienes en particular estaban profundamente preocupados en el Medio Oriente: el israelí Benjamin Netanyahu y el saudita Rey Abdullah, pero la asunción de otro asesino despiadado como al Sissi en El Cairo los tranquilizo. Ahora la atención se centra en Arabia Saudita, cuyo anciano monarca tiene los días contados. Mucho es posible en el contexto de la actual 'recalibración' de Biden en su relación con los saudíes. Todos concuerdan que la publicación del informe secreto de la CIA sobre el asesinato de Khashoggi y el papel de MBS es una medida de presión contra el díscolo príncipe heredero, cuyo futuro es incierto. Haciendo historia, cuando los Criminales de Guerra Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt compitieron por “el favor” del líder tribal saudita Abd al-Aziz ibn Saud, el estadounidense prevaleció, surgiendo así “una alianza estratégica” entre ambos países que durante muchas décadas, únicamente se trató de la venta de petróleo árabe barato a Washington. La razón de la realpolitik de la decisión del mercenario beduino de ponerse del lado de los estadounienses fue su profundo desprecio por los británicos, que ya gobernaban toda la región hasta la India como parte de su Imperio. Además, hay una anécdota de que el trato implicó un regalo personal. Roosevelt le dio al frágil rey una silla de ruedas similar al que el utilizaba. El saudita no tuvo el mismo interés por el Rolls-Royce que le ofreció Churchill, porque pensó ¿por qué un rey debería sentarse en el lugar ocupado por un chofer? La política, como sabéis, consiste en ciertos detalles al parecer sin importancia, intereses convergentes y también de química y gestos personales. Pero ahora esa larga relación puede estar en peligro debido a la amenaza que representa MBS e intente ser más “independiente” que su padre en sus relaciones con los EE.UU. una vez que asuma el trono, buscando quizá seguir el camino tomado por el dictador turco Recep Tayyip Erdogan. Pero ¿Washington permitirá que se le escape fácilmente la presa o “intervendrá” a tiempo para impedir que MBS sea el sucesor? Solo el tiempo lo dirá :(
Samsung ha presentado toda su gama de Smart TV, y entre todos sus modelos, obviamente se nos han ido los ojos a este espectacular panel de 85 pulgadas, el de la nueva QN900A Neo QLED. ¿Quieres saber qué esconde esta televisión de 10.000 euros? Entonces, atento porque es un espectáculo. Son los primeros productos del gigante surcoreano destinados al consumidor final con tecnología Mini LED, la cual mejorará la experiencia de visionado con un nivel de brillo y contraste que alcanzará nuevas cotas sin afectar a la representación del color real de la imagen. Gracias a que los píxeles son ahora mucho más pequeños que los píxeles tradicionales de los paneles LED (1/40 parte), la imagen que es paz de ofrecer estas pantallas se traduce en un nivel de detalle extremo, permitiendo ofrecer, por ejemplo, resolución 8K en paneles de 65 a 85 pulgadas. Y ese último tamaño es el que nos lleva a este modelo en particular, el QN900A de 85 pulgadas (QE85QN900A), que ofrecerá una calidad de imagen espectacular tanto en detalle como en tamaño. El resultado son imágenes con un brillo de nada menos que 4.000 nits, HDR10+ y un contraste extremadamente profundo que ofrecerá negros perfectos junto a brillos deslumbrantes. Y es que la calidad de imagen se cuida en todo momento, incluso es aspectos como el ángulo de visión, ya que estos nuevos paneles ofrecen un ángulo de visión bastante amplio con el que poder disfrutar de las imágenes incluso estando a un lado. Otro aspecto que quedó pendiente en anteriores generaciones estaba relacionado con los gamers, y ahora Samsung ha querido saldar todo tipo de deudas. Para ello ha incorporado tecnología de 120 Hz en formato 4K, imágenes fluidas sin desenfoque con FRC e incluso baja latencia con un tiempo de respuesta de sólo 5,8 milisegundos, siendo también la primera Smart TV en ofrecer compatibilidad con AMD FreeSync Premium. Este nuevo modelo de la serie 9 de Samsung cuenta prácticamente con todo lo que podemos pedirle a una TV de alta gama. Su diseño de cuerpo de aluminio con biseles casi invisibles permite disfrutar de una experiencia de visionado completamente inmersiva, y es que la imagen parecerá que flota frente a nosotros. Además de la imagen, el perfil sonoro también está perfectamente cubierto gracias a 6 altavoces perfectamente repartidos por toda la pantalla, que son capaces de adaptar la proyección dependiendo de la habitación en la que tengamos colocada la pantalla. Teniendo en cuenta que estamos ante un gigantesco panel de 85 pulgadas y todas las características técnicas que nos ofrece, podéis imaginar que su precio no será especialmente económico. Para ser exactos, serán 9.999 euros los que te separen de este modelo, así que probablemente tendrás que seguir ahorrando o prefieras pasar a un modelo de menos pulgadas. Pero en el caso de que estés dispuesto a hacerte con ella, puedes reservarla desde hoy mismo a través de la página oficial del fabricante, aunque no te llegará a casa hasta el 14 de abril :)
El fabricante estadounidense Spike Aerospace está diseñando un avión que podría volar de Londres a Nueva York en menos de dos horas, informó esta semana The Telegraph. En efecto, al igual que el Concorde, el avión supersónico de transporte de pasajeros operativo entre 1976 y 2003, está previsto que la nueva aeronave pueda viajar a una velocidad de 1,6 Match, es decir, a más de 1.900 kilómetros por hora, el doble que la de cualquier otro avión activo hoy en día. Se calcula que la nueva aeronave podrá transportar hasta 18 pasajeros en rutas de unos 4.800 kilómetros, como Londres-Nueva York o Dubái-Hong Kong, en tan solo tres horas y media. “Desde el principio de los tiempos la gente ha querido viajar más rápido”, explica Vik Kachoria, presidente de Spike Aerospace, al medio británico. La aspiración de desplazarse más deprisa, “ya sea montando en camello en lugar de caminar, o volando a través del Atlántico en seis horas en lugar de pasar cuatro semanas en un barco de vapor" se traduce en "más oportunidades”, asegura Kachoria, que precisó que su avión supersónico ofrece la posibilidad de reducir a la mitad de tiempo un vuelo de seis horas. Por otro lado, el S-512 presenta una serie de actualizaciones, como niveles bajos de estampido sónico - la explosión acústica ocasionada por un objeto cuando sobrepasa la velocidad del sonido - o el compromiso de realizar vuelos con huellas de carbono cero para el 2040. “El Concorde era ridículamente ruidoso”, comenta Kachoria, que adelanta que su avión reducirá notablemente el nivel de decibelios a bordo. “La mayoría de las conversaciones entre dos personas tienen entre 65 y 75 decibelios, y el nivel de ruido que se encuentra en la mayoría de las cabinas de los aviones es de alrededor de 85 decibelios”, señala, detallando que en la aeronave sin ventanas el nivel será de unos 60 decibelios, sin necesidad de ponerse auriculares para bloquear ruido. Spike Aerospace espera empezar las pruebas del S-512 el año que viene, con la idea de que el avión esté listo para vuelos comerciales en el 2028. Asimismo, en los siguientes diez años planean aumentar su velocidad hasta los 3,2 Match (unos 3.950 kilómetros por hora), por lo que el trayecto de Londres a Nueva York podría hacerse en apenas noventa minutos. Si bien los precios de los billetes para vuelos comerciales operados por este avión supersónico comenzarán siendo altos, Kachoria cree que irán bajando de forma gradual hasta llegar, aproximadamente, al costo de un asiento en clase preferente de un vuelo regular actual :)
En efecto, solo alguien que no haya estado prestando atención podría haberse sorprendido por el ataque aéreo de EE.UU. contra Siria, ahora que el Deep State - comprometido con desatar una conflagración mundial - en lugar de una república constitucional está nuevamente al mando en Washington tras cuatro años de molesta inactividad. Por lo visto, la bestia estaba sedienta de sangre y ni bien el discapacitado físico y mental de Joe Biden asumió el mando, volvió nuevamente a las andadas. Como sabéis, a los demócratas hipócritamente les encanta proclamar que no se puede "retroceder el reloj”, por lo general para argumentar en contra incluso de intentar deshacer cualquier política interna que hayan aplicado cuando estuvieron en el poder. Sin embargo, todo lo que ha hecho Biden apenas ingreso a la Casa Blanca ha sido precisamente eso: borrar los últimos cuatro años de Donald Trump y retomar donde lo dejó el Criminal de Guerra y musulmán encubierto, Barack Hussein Obama. Si bien es cierto es que apenas asumió el cargo, Trump también bombardeó Siria, lanzando misiles de crucero en dos ocasiones, impulsados por informes falsos de "ataques químicos”, así como las “milicias respaldadas por Irán” en Irak, y que posteriormente ordenó el asesinato con un dron del general iraní Qassem Soleimani - héroe y verdugo de ISIS - fuera del aeropuerto de Bagdad, no deja de llamar la atención que en ese momento fue denunciado por los demócratas del Congreso, por el propio Biden y su ahora portavoz Jen Psaki, así como por casi todos los medios de comunicación estadounidenses en manos de poderosas corporaciones judías al servicio del establishment, los mismos que ahora de la forma mas cínica posible elogian el bombardeo de Biden. Cuando ellos lo hacen es diferente, dice la narrativa. Eso puede parecer desconcertante. Al fin y al cabo, el Imperio estadounidense no es una cuestión partidista. Los Obama, Biden y Clinton se han sumado con entusiasmo tanto como los Bush y los Cheney, despreciables criminales de amplio prontuario por todos conocidos. Es decir, creían que así iba a ser siempre hasta que llegó Donald Trump y se burló de las "guerras interminables", hablando de "Estados Unidos primero" y rechazando las pomposas perogrulladas utilizadas para vender el imperialismo de ultramar al corazón de un EE.UU. en rápido declive. Por ese 'crimen' de decir la verdad, fue denunciado y rechazado por el establishment estadounidense, que ha demostrado repetidamente que le importa un comino el destino del país, prefiriendo las agendas agresivas del complejo militar-industrial, que busca incentivar las guerras en todo el globo por las multimillonarias ganancias que obtienen en la venta de armas, obligando a sus “aliados” a adquirirlas a elevados precios. No se puede culpar a los estadounidenses por no recordar que la única vez que el Congreso anuló el veto de Trump fue para mantener a las tropas en el extranjero para siempre, cuando los medios de comunicación en los que confían para expresar sus opiniones, sentimientos y valores apenas se molestaron en mencionar esa parte. Sin embargo, no se equivoquen, las guerras extranjeras interminables es lo que Biden quiso decir cuando dijo la semana pasada que "Estados Unidos ha vuelto" y prometió una cruzada en nombre de la "democracia", sea lo que esa frase sea. También está atrás la fabricación del consentimiento. Cuando Trump bombardeó a alguien, simplemente tuiteó al respecto. La “nueva” administración actúa como las de antaño, primero filtrando los puntos de conversación a los medios. En lugar del lenguaje “vaquero” de Trump , la gente de Biden usa términos de propaganda cuidadosamente seleccionados, como “un ataque de precisión defensiva” y “ una respuesta militar proporcionada” que “apunta a reducir la escalada” de la situación. Los medios de comunicación lo siguen obedientemente, como era de esperar de quienes están sometidos al poder. Este tipo de gestión por medio de la propaganda es la forma en que la guerra se ha ‘normalizado’ para los estadounidenses. El rechazo de Trump, cualquiera que sea su motivación, es una de las razones por las que fue tan odiado por el establishment. Biden por el contrario - manejado como un títere por el Deep State - quiere vender la idea al pueblo estadounidense de que el retorno de las agresiones militares “es un regreso a la normalidad”. Y es que para el establisment bombardear países indefensos, asesinando a miles de inocentes “en nombre de la libertad” es precisamente lo que les parece “normal”. Esta “normalización” del comportamiento que en una sociedad civilizada debería ser ilegal, inmoral e inaceptable, pero en los EE.UU. es francamente horrorosa. A casi nadie parece importarle que ese país no tenga derecho alguno de estar en Siria, bombardeándolo cuando le vena en gana, e incluso seguir manteniendo tropas en Irak. ¿Preocupaciones legales? Que pintoresco. EE.UU. bombardea a quien sea, cuando sea y donde sea, algo que nadie - creen en su insania - pueden objetarle. Eso ya no es noticia, dirían los editores, “lo seria si fuera lo contrario” arguyen a modo de “excusa”. Por el contrario, hay quienes defienden con ardor esos ataques (que pueden calificarse perfectamente como crímenes de guerra) afirmando que son " una persuasión sólida" y señalando que "no importa" quién sea atacado “cuando los intereses de los EE.UU. estén en peligro” justificando esas acciones al margen de la legalidad, admitiéndolo sin sangre en la cara. Existe asimismo otra dimensión inquietante en el retorno de los “métodos de Obama" que el establishment está tan empeñado en lograr. Fue la administración Obama-Biden la que creo y financio a los grupos terroristas de ISIS y Al Qaeda en Siria, con la esperanza de lograr un cambio de régimen en Damasco, iniciando así una guerra criminal que duro casi diez años, pero donde a la larga terminaron derrotados gracias la intervención rusa, quienes mediante quirúrgicos bombardeos y cientos de misiles aplastaron literalmente a las bestias sionistas, desbaratando todos los planes estadounidenses de apoderarse estratégicamente de la región. A ello debemos agregar que Trump abandono a su suerte a ISIS, dejando que las mismas personas que le mintieron sobre el número de tropas, lo engañaran acerca de “dejar de lado” la agenda de cambio de régimen en Siria. Si alguien con un historial predictivo sólido que dice tener fuentes dentro de la administración Biden, afirma que quienes ahora están en la Casa Blanca han retomado la idea inicial de Obama y quieren que el presidente sirio Bashar Assad "se vaya por cualquier medio necesario" del poder, incluida la militar. Obviamente, quienes sufren las consecuencias de esas acciones son quienes son bombardeados indiscriminadamente “en nombre de la libertad” mientras que el resto de los estadounidenses - incluidas aquellas comunidades desfavorecidas por los cuales los demócratas dicen hipócritamente “estar tan preocupados” - que esperaban ilusionados los cheques de estímulo de $ 2,000, atención médica universal o un salario mínimo más alto, se vuelven a sentir engañados como en la época de Obama, sosteniendo la bolsa vacía y rascándose la cabeza. Es por eso que para distraerlos de sus reales preocupaciones, los demócratas sin duda los alimentarán bien con otro operativo de bandera falsa o el bombardeo a otro país “enemigo de la democracia” en cualquier momento. Porque esos parásitos al servicio de los poderosos son lo que son, unos engañabobos. Total, siempre lo han sido :(
Aunque parezca centrada en sus mirrorless de formato completo de la serie R, de momento Canon no deja de lado las pequeñas M de formato recortado a las que añade una nueva referencia, la Canon EOS M50 Mark II. Si os parece un déjà vu no os preocupéis, es cierto que esta cámara no es una novedad en sentido estricto ya que fue lanzada hace unos meses en el mercado estadounidense. El caso es que ahora ha llegado al mercado europeo confirmando su giro hacia el vídeo en busca de convencer a los nuevos creadores de contenido audiovisual. Es decir, la sucesora de un modelo que tuvo una buena acogida, regresa con algunas novedades que están orientadas a hacer que se fijen en ella los vloggers, streamers y YouTubers, un público potencial que está creciendo como la espuma. La idea es ofrecerles una herramienta para lograr vídeos de alta calidad de forma sencilla y en un cuerpo ligero, ergonómico y versátil (gracias al visor o la opción de intercambiar objetivos), pero sin dejar de prometer la posibilidad de hacer también buenas fotos al resto de usuarios. Así, se presenta como una pequeña pero potente cámara mirrorless, que hace que el proceso completo desde la grabación hasta la subida de los contenidos resulte más fácil que nunca. Entre las novedades está su capacidad de realizar streaming de vídeo Full HD directamente en YouTube o de grabar vídeos en vertical; por cierto que su resolución máxima de vídeo sigue siendo 4K a 25 fps aunque ahora también se puede elegir Full HD a 60p. Otras novedades pensadas en el ámbito del vídeo la tenemos en su salida limpia HDMI, la entrada de micrófono de 3,5 mm (para asegurar la calidad de audio), y por supuesto la posibilidad de uso como webcam a través de la app Canon EOS Webcam Utility. También en detalles como un icono en la TFT (que sigue siendo de ángulo variable para mayor versatilidad) para activar la grabación más fácilmente. Cabe precisar que la nueva Canon EOS M50 Mark II apenas se diferencia de su antecesora, desde luego casi no exteriormente y con muy pocos cambios en sus componentes internos (más allá del software). Así, tiene el mismo sensor CMOS de 24,1 Mpíxeles de tipo APS-C apoyado por el procesador DIGIC 8. También el sistema Dual Pixel CMOS AF que, eso sí, viene con importantes mejoras en el enfoque y seguimiento de rostros y ojos, una característica que ahora también se extiende a la grabación en vídeo. Esta sería una de las principales novedades que afectan al apartado fotográfico (aunque también contribuyen al del vídeo) junto a la mejora en el visor, que tiene la misma resolución (2.36K) pero un mejor refresco. Por supuesto no falta conectividad Wi-Fi y Bluetooth para permitir su control desde un móvil y la subida de imágenes y vídeos directamente a redes sociales. La Canon EOS M50 Mark II llegará a las tiendas europeas el próximo 25 de marzo con un precio de 769 euros en el kit que incluye el objetivo 15-45mm F3.5-6.3. Está previsto que más adelante se presente en otros kits, muy probablemente incluyendo accesorios como un micrófono y trípode de mano :)
Square Enix ha dejado claro en el reciente State of Play de Sony que hay Final Fantasy VII para rato, no solamente con un extra para Final Fantasy VII Remake de cara a su versión en PS5, sino también con dos spin-offs a mayores para móviles. Como sabeis, desde que el séptimo capítulo debutó en 1997 en todo el mundo se convirtió al instante en uno de los grandes abanderados de PlayStation, viendo cómo los posteriores Final Fantasy fueron saliendo en consolas de Sony. Y de todos los capítulos, el más explotado con diferencia es precisamente Final Fantasy VII, con un montón de historias y experimentos complementarios. Por lo visyo, esto va para largo … Before Crisis Final Fantasy VII: Obviando cameos de Cloud Strife o Sephiroth en juegos como Ehrgeiz, cuya conversión a PSOne en 1998 contó con esos dos iconos junto a Tifa, Vincent, Yuffie y Zack, amén de otras apariciones estelares en Kingdom Hearts, el primer Final Fantasy Tactics o el más reciente Super Smash Bros. Ultimate de Nintendo Switch, hay que remontarse hasta el 2004 para hablar del primer videojuego oficial de la llamada Compilation of Final Fantasy VII: Before Crisis: Final Fantasy VII. Ambientado seis años antes de los hechos del clásico de PlayStation y centrando su historia en Los Turcos, fue un juego exclusivo para móviles en Japón. Su peculiaridad es que fue en realidad un juego como servicio, al depender de una conexión 3G y una suscripción mensual para jugar. Fue un éxito en el país nipón, eso sí, hasta que finalmente se deshabilitó con el cierre de sus servidores en el 2018. En cuanto al juego, conservó una estética y perspectiva ligeramente parecidas a las del clásico de 1997, donde no faltaron diálogos con otros personajes y combates por turnos, aunque sin la vistosidad del juego protagonizado por Cloud; Dirge of Cerberus Final Fantasy VII: El primer cambio radical se produjo en el 2006, con una aventura protagonizada por uno de los personajes secretos más interesantes de todo Final Fantasy VII: Vincent Valentine. El juego se llamó Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII y fue un shooter en tercera persona con pinceladas de RPG, siendo exclusivo de PS2. Bajo unas cinemáticas que no tenían tanto que envidiar a la película Final Fantasy VII: Advent Children del año anterior (ese mismo 2005 se lanzó el OVA Last Order: Final Fantasy VII, por cierto), esta aventura de Vincent se desmarcaba del estilo clásico de anteriores RPG al sacar partido de la característica pistola de este vampiro y su capacidad para transformarse en monstruo, esto último recordando a los diferentes Límites del clásico de 1997. Aquí fueron Galian Beast y Chaos. Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII sirvió para expandir la historia de Vincent Valentine, muy desaprovechada en el original al aparecer con la trama muy avanzada. Lo curioso es que en este juego de PS2 también pudimos controlar, de modo muy breve, eso sí, a Cait Sith. Cabe destacar que a Occidente llegó sin multijugador, ojo. Tuvo un spin-off para móviles con el sobrenombre Lost Episode. Sí, otro shooter, pero en este caso con vista en primera persona cuando teníamos que disparar; Crisis Core Final Fantasy VII: Ya en el 2007, PlayStation Portable (PSP para los amigos) se quedó con la exclusiva de otro spin-off, en este caso Crisis Core: Final Fantasy VII. Aquí estábamos ante una precuela del clásico de 1997 y con Zack Flair como protagonista absoluto. Considerado uno de los mejores exclusivos de PSP, y con razón (no ha perdido su status, al contrario que Final Fantasy Type-0, por ejemplo), era un RPG más enfocado a la acción, con libertad de movimientos para las batallas, aunque sin prescindir de los comandos especiales, como usar objetos o realizar magias. Al situarse unos años antes que Final Fantasy VII, parte de su atractivo fue conocer esa historia previa del SOLDADO Zack a la vez que veíamos a personajes de la talla de Aeris o Sephiroth. Tampoco faltó Cloud, pero como secundario; Final Fantasy VII: G-Bike: Tuvieron que pasar siete años de la aventura de Zack Flair, y Square Enix nos sorprendía con Final Fantasy VII G-Bike en pleno E3 2014, ampliando al poco tiempo los detalles en el posterior Tokyo Game Show 2014. Era un juego para dispositivos móviles centrado única y exclusivamente en uno de los "minijuegos" del clásico de 1997. Sí, la parte de la moto que hemos revisitado recientemente en el remake de PS4. Fue precisamente por la interminable y angustiosa espera por el remake lo que provocó que su acogida no se recibiese demasiado bien, aparte de ser un juego para Android y iOS (free-to-play, eso sí), llamando mucho la atención que su periplo en el mercado durase apenas un año entero, al echar el cierre a finales del 2015. Curiosamente, una década antes, Square Enix había lanzado otro título para móviles basado en otro minijuego popular del séptimo capítulo, el de snowboard. ¿Su nombre? Final Fantasy VII: Snowboarding. Y, cómo no, ya no está disponible; Final Fantasy VII The First Soldier: Y llegamos hasta la sorpresa de hace unas noches, primero con este Final Fantasy VII: The First Soldier que apuesta por el género de los Battle Royale, que era un palo que aún no había tocado esta prolífica saga de Square Enix. Y es que si hay hasta un Battle Royale en Age of Empires, ¿por qué no también en Final Fantasy? De hecho, otras vacas sagradas ya lo han hecho, como Pac-man Mega Tunnel Battle,Super Mario Bros. 35, Super Bomberman R Online o Worms Rumble, entre muchos más. El caso es que Final Fantasy VII: The First Soldier parece la evolución lógica del añejo Dirge of Cerberus, al conservar su perspectiva en tercera persona y esa apuesta por el género de los shooters, aderezado con magias de ataque y apoyo, invocaciones... Conserva sus localizaciones más emblemáticas, por supuesto, aunque la esencia haya cambiado por completo. Y no ayuda verlo en móviles. Su lanzamiento está previsto para este 2021 en Android y iOS a nivel mundial; Final Fantasy VII Ever Crisis: Por otro lado, tenemos una vertiente más clásica y fiel con el original de 1997 mediante Final Fantasy VII: Ever Crisis, donde Square Enix sigue un poco el patrón de aquel Final Fantasy XV: Pocket Edition para móviles, en el sentido de ofrecer un producto "inferior" respecto (en este caso) al Final Fantasy VII Remake del 2020. Ahora bien, también parece el remake más fidedigno, al conservar aquella esencia de la aventura del siglo pasado, salvo por su renovado sistema de combates. A destacar, sobre todo, el diseño de los escenarios, que evoca claramente a la obra original, respetando incluso el diseño "deformed" de sus personajes cuando están explorando. ¿La pena? Que saldrá solamente en móviles y en el 2022. Eso sí, yo tengo claro que en este caso parece más que cantada una conversión posteriormente. Mientras tanto, dos citas a bote pronto: saber que Final Fantasy VII Remake estará en PlayStation Plus de cara al mes de marzo (pero sin opción a actualizar gratis a PS5 desde PS Plus) y que ya el 6 de junio llegará Final Fantasy VII Remake Intergrade en exclusiva para PS5, con ese único DLC integrado de Yuffie Kisaragi. Pero la mayor duda es saber cuándo estará completo Final Fantasy VII Remake... :)
