Como sabéis, la OTAN es una alianza militar nacida en 1949 con el objetivo de «proteger a Europa del aterrador oso ruso» Al menos eso es lo que quieren hacernos creer. Como la verdad histórica es muy diferente, la alianza atlántica trata de reescribirla. Tarea a largo plazo y de oscuras consecuencias. Al respecto, el líder opositor polaco Mateusz Piskorski escribió en Red Voltaire un interesante artículo para refutar esa tesis extendida en Occidente gracias a una intensa campaña mediática, y que me permito reproducir - entrecomillada claro está - debido a su interés ¿vale?: “Varsovia acogerá la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la OTAN, que realizarán una reunión del Consejo del Atlántico Norte los días 8 y 9 de julio del 2016. Esta 25ª cumbre de la alianza atlántica desarrollaría el acuerdo concluido en 2014 en Newport. Se tratará principalmente de instalar en el este de Europa la Fuerza de Acción Rápida para «defender» (?) el flanco oriental de la alianza. El ministro polaco de Relaciones Exteriores, Witold Waszczykowski, ya anunció que durante esa cumbre se anunciará la instalación de bases militares permanentes de Estados Unidos y la OTAN en territorio polaco. Se prevé la presencia de 2 500 participantes y de 1 500 periodistas extranjeros. El estadio nacional, en pleno centro de Varsovia, ha sido puesto al servicio de este acontecimiento. Se han reforzado todas las medidas de seguridad, tanto para enfrentar posibles amenazas terroristas como para evitar las manifestaciones anunciadas por varios partidos que se oponen a la realización de esa cumbre. Paralelamente a la preparación de ese encuentro, se ha desarrollado una intensa campaña mediática en la prensa cuyo principal objetivo es exacerbar el miedo a las acciones y planes supuestamente «agresivos» de Rusia. La guerra contra la memoria forma parte de esta campaña a largo plazo. Es importante reconocer aquí que la reevaluación de los hechos históricos minimizando el papel de la Unión Soviética en 1945, tiene cierto basamento histórico en los países bálticos y Rumania. Es por eso que los autores de la «historia» de la OTAN se refieren, lo más a menudo posible, maximizado los monstruosos crímenes cometidos por los rusos durante la guerra y enalteciendo por su parte a los que colaboraron con los alemanes, presentando estas acciones como ejemplos de la lucha por la independencia contra la Unión Soviética, y que por ello hoy son considerados héroes en los países bálticos. Esto se ve de manera clara en Polonia, donde la revisión de la historia moderna se ha coordinado aquí con organismos públicos como el «Instituto Polaco de la Memoria Nacional». Todas estas actividades apuntan a evitar la disonancia cognitiva, de tal manera que la población del este de Europa asocie a los monumentos que recuerdan al ejército soviético, quienes los sometieron brutalmente al final de la II Guerra Mundial, alentando su demolición para que no quede rastros de esa ignominia. Eso se ha visto en Polonia como en Ucrania por ejemplo, donde las odiadas estatuas de Lenin volaron literalmente por los aires. El objetivo es imponer la idea de que es la actual Rusia (que por cierto, a pesar de lo que difunde insistentemente la propaganda occidental, de comunista no tiene nada y el señor Putin mucho menos)es el «eterno enemigo y agresor». La revisión de la percepción misma de los hechos históricos es parte de esa guerra a largo plazo, constituye un proyecto bastante complejo y es un objetivo imposible de alcanzar en sólo los dos meses que preceden la celebración de la cumbre de la OTAN. Pero es posible realizar otros esfuerzos en ese sentido. En el marco de la guerra mediática, los medios de difusión del este de Europa publican constantemente documentos sobre el despliegue de armamento nuclear en la antigua Königsberg y presentan la existencia de esa otrora región alemana como territorio ruso, representando de esa manera una amenaza para la existencia misma de los países vecinos. Un papel similar le otorga esos medios, en el flanco sur, al territorio conocido como Transnistria, separada de Moldavia tras su independencia y considerado un enclave ruso. O sea, utilizan a Königsberg para atemorizar a los pueblos bálticos y a los polacos y hacen lo mismo con la Transnistria para espantar a los rumanos y, en menor medida, a los búlgaros en la escalada de percepción de la supuesta «amenaza rusa». La guerra mediática se desarrolla de forma sistemática y profesional. Todo comenzó con la necesidad de preparar a la opinión para el despliegue de sistemas [estadounidenses] de «defensa» antimisiles en el este de Europa para «protegerlos de ese peligro». Con el proceso de normalización de las relaciones entre Occidente e Irán, los responsables de las relaciones públicas de la OTAN se han visto finalmente obligados a reconocer que sus sistemas de misiles están destinados exclusivamente a enfrentar la imaginaria «amenaza rusa». Así, Polonia está tratando de desempeñar un papel de primer plano en la carrera armamentista emprendida en las zonas del norte y del Báltico, del este de Europa. Por su parte, Rumania trata de tomar la iniciativa alrededor del Mar Negro. Pero eso le resulta especialmente difícil en la medida en que Turquía ha estado actuando allí como jefe de la coalición anti-rusa desde hace un semestre. Y se trata de la misma Turquía que ya ha mostrado ciertas ambiciones geopolíticas. Bucarest está tratando, sin embargo, de utilizar la total ausencia de confianza de Washington hacia el dictador Recep Tayyip Erdogan para prestar otros servicios al Pentágono. La iniciativa planteada por el ministro rumano de Defensa, Mihnea Motoc, para crear en el Mar Negro una flota militar con la participación de la OTAN, que estaría representada en esa fuerza naval por Estados que no son aún miembros de esa alianza – Ucrania y Georgia – forma parte de esa maniobra. La preparación de la cumbre ha sido cuidadosamente supervisada por el Departamento de Estado estadounidense. El adjunto de John Kerry, Anthony Blinken, visitó cierto número de países del este de Europa y las conversaciones que sostuvo con sus colegas de esos países giraban alrededor de un solo punto: los antiguos miembros del bloque del este deberían apoyar sin reservas la posición de Washington durante la cumbre, en particular en lo tocante al dispositivo que la OTAN está construyendo en su flanco oriental y su financiamiento por los presupuestos nacionales. Blinken afirmó que Rusia tiene intenciones de «provocar» a las fuerzas de la OTAN antes de la cumbre. Como prueba de su afirmación mencionó las patrullas de la fuerza aérea rusa sobre el Mar Báltico. Pero evitó mencionar que lo que dio lugar al patrullaje ruso es la presencia allí de navíos de guerra estadounidenses que violan flagrantemente el Tratado INF. Según los estadounidenses, es mejor no mencionar ese punto en el marco de la guerra mediática. Blinken ha arreglado las cosas de manera tal que el Criminal de Guerra Barack Hussein Obama se sienta a gusto en la capital polaca. Para crear el mejor ambiente posible para la cumbre, Varsovia ha prohibido la realización de cualquier tipo de manifestación durante ese encuentro, agitando para ello - claro está - el argumento antiterrorista. Todo eso se ha hecho para garantizar la comodidad del amo de la nueva Europa proestadounidense. Vergüenza debería darles que un negro les de órdenes. Por su parte, los gastos oficiales del ministerio polaco de Defensa vinculados a la organización de esa cumbre se elevarán a 40 millones de dólares, información que podría convertirse en fuente de malestar y llevar al pueblo polaco a acrecentar la tensión durante el encuentro” puntualiza la nota. Venga ya, no cabe duda que si los planes agresivos de la OTAN se llegan a concretar, desencadenaran a corto plazo la tan temida III Guerra Mundial. Esperemos por ello la llegada a la Casa Blanca del señor Trump, para que junto con el señor Putin puedan detener esta locura a tiempo (Cabe destacar que luego de la publicación de este articulo, Mateusz Piskorski fue detenido y encarcelado, acusado de «Traición y conspiración a favor de Rusia y China». ¿Esta es la «democracia» que tanto pregona Occidente?) :(
La resistencia es un punto débil común en smartphones y el uso de accesorios protectores es un requisito imprescindible para los que quieren proteger la integridad de sus teléfonos y que el diseño esté como el primer día -aunque ello implique esconder ese diseño tras una carcasa.Hay terminales que no necesitan ninguna protección porque ya la traen de serie. Es el caso del recién estrenado Samsung Galaxy S7 Active, la versión todoterreno del flagship de Samsung que, como cada año, llega en exclusiva para Estados Unidos de la mano del operador AT&T. Samsung suele apellidar sus dispositivos para diferenciarlos entre sí y el apodo Active hace referencia a la resistencia. Aunque comparte casi toda su hoja técnica con el Samsung Galaxy S7 original, hay diferencias evidentes, sobre todo en el diseño, que es mucho más tosco para ganar esa resistencia de la que presume. Los esbeltos 7,9 mm del Samsung Galaxy S7 dan paso a un grosor de 9,9 milímetros y el peso aumenta a 185 gramos (33 gramos más que el modelo original). A cambio se obtiene un dispositivo mucho más resistente, que cuenta con el certificado militar MIL STD-810G que asegura que la pantalla no se romperá en caídas de hasta 1,5 metros -eso sí, siempre que la superficie sea plana. Tampoco le pasará nada si da un chapuzón ya que, igual que el S7, cuenta con el grado de protección contra el agua IP68. Este certificado asegura que el móvil podrá sumergirse a un máximo de 1,5 metros de profundidad durante 30 minutos y salir indemne. Además, su pantalla está cubierta con una lámina de cristal anti-roturas y las teclas frontales son físicas para facilitar el manejo aunque el móvil está mojado o lleno de suciedad. En el apartado técnico encontramos más parecidos que diferencias con respecto al Samsung Galaxy S7. Los dos cuentan con una pantalla Super AMOLED QHD de 5,1 pulgadas, la misma pareja de cámaras (12/5 MP), sensor de huellas en el botón de inicio con Samsung Pay integrado y 32 GB de memoria ampliables con MicroSD. Una de las diferencias con respecto a la versión europea es que en este caso el procesador es un Snapdragon 820 en lugar del Exynos 8890 habitual por estos lares. Pero el punto más destacado es sin duda la batería, que sube de 3.000 a unos holgados 4.000 miliamperios. Era necesario, ese perfil de casi un centímetro había que aprovecharlo. Si te van los móviles todoterreno, el Samsung Galaxy S7 Active es sin duda una opción a tener en cuenta si buscas un equipo de gama alta que lo aguante todo -algo poco habitual en dispositivos de este tipo. Pero a menos que vivas en los Estados Unidos, el S7 Active está fuera de tu alcance porque llega en exclusiva con AT&T. El operador estadounidense empezará a vender el nuevo S7 Active en dorado, gris titanio y verde camuflaje a partir del 10 de junio por 26,50 dólares en 30 mensualidades o 33,13 dólares en 24 meses si se selecciona el plan de renovación anual. En ambos casos el precio total son 795 dólares, 699 euros al cambio actual :)
Si eres uno de los afortunados que pueden afrontar los 460.000 € que cuesta una de los especialísimas 600 unidades del Lamborghini Aventador SV, pero sus 750 cv, 349 km/h de velocidad máxima y un sprint de 0-100 km/h en 2,8 segundos no te resultan lo suficientemente impresionantes, tranquilo. Novitec Torado tiene la solución. Las mejoras no se limitan a tornar aún más agresiva la estampa del Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce, también le meten mano a la parte mecánica y consiguen embravecer al toro que lleva dentro superdeportivo italiano. Exteriormente la carrocería ha sido profundamente estudiada en el túnel de viento para ofrecer un mejor comportamiento así como una imagen más deportiva. Todas las piezas están elaboradas en una impresionante fibra de carbono con acabado mate.Dos piezas modifican el frontal, un spoiler delantero enmarca de forma mucho más radical las grandes tomas de aire delanteras, y un splitter más prominente que corta casi a ras del asfalto. La tapa del capó integra unos conductos de aire genera carga aerodinámica sobre el tren delantero a altas velocidades.No se ha dejado nada al azar, hasta las cubiertas de los retrovisores en fibra de carbono también son nuevas y contribuyen a un mayor impacto visual. En los laterales la silueta también ha sido esculpida. Las taloneras incorporan cinco canalizaciones de aire por cada lado y las grandes tomas tras las ventanillas y antes de las ruedas traseras tienen otra configuración ligeramente distinta. Las rejillas son nuevas y las tomas exteriores llevan el caudal de aire más directo hacia los radiadores. Las llantas monotuerca también son completamente nuevas y han sido fabricadas mediante proceso de forjado conjuntamente con Vossen. Las NL3 de 20 pulgadas delante y 21 detrás, que vienen calzadas con sendos P-Zero 255/30 ZR 20 y 355/25 ZR 21, cuentan con seis finos radios en forma de Y van a juego con el diseño de los faros traseros del Aventador. Se pueden elegir en acabado pulido o cepillado y rematadas entre un total de 72 colores. Las suspensiones se modifican también con unos nuevos muelles que rebajan la carrocería 35 milímetros acercando el centro de gravedad aún más al suelo, dejando la zona más alta del Aventador a sólo 1.100 milímetros del suelo. Y llegamos a la zona trasera, que ni mucho menos pasa desapercibida. Presidiendo desde arriba nos encontramos con un nuevo alerón recto en forma de S, y mientras bajamos llama poderosamente la atención la nueva tapa del motor. Las canalizaciones insuflan aire fresco directamente al compartimento del motor y lo extraen por sus correspondientes salidas mejorando el intercambio de aire frío y caliente en el interior. En la zona inferior, entre el enorme difusor trasero asoman tres salidas de escape. por la parte central, aunque en realidad son cuatro y las dos centrales están unidas. Unas salidas que bien podrían ser la boca de un dragón por cómo escupen fuego. De los 12 cilindros en uve del motor original se consigue un mejor rendimiento gracias a una nueva gestión de la centralita que junto al nuevo escape disparan la potencia máxima hasta los 786 cv y 738 Nm de par motor. Con un peso de 1.525 kg, el personal de la división Torado de Novitec se ha esforzado por aligerar el conjunto. Así, la línea de escape completamente nueva es hasta 21 kg más liviana. Se puede elegir entre dos materiales: acero o un material de Fórmula 1, el Inconel y varias opciones entre válvulas para regular el ruido o tipos de catalizador. En el interior las mejoras vuelven al ya elitista Aventador SV en un producto aún más exclusivo. Todas las modificaciones estarán disponibles tanto para la versión cerrada como para la descapotable. Y las opciones para dejar cada unidad al gusto del consumidor son casi infinitas :)
Venga ya, para todos es visible que la situación en Turquía se deteriora cada día mas y no nos sorprenda que acabe en el estallido de una revolución a las puertas de Europa. Como sabéis, Recep Tayyip Erdogan, sueña con convertirse en el nuevo sultán de Turquía y ya no lo disimula. Sus políticas cada vez más autoritarias ha transformado la República que dejó en herencia Kamal Ataturk (aquel infame violador de niños griegos) en una sangrienta dictadura. Erdogan, se ha quitado la careta sabiendo perfectamente que Occidente no pedirá cuenta de sus monstruosos crímenes cometidos contra los kurdos, armenios y otras minorías, porque lo “necesitan” para contener a los millones de “refugiados” - terroristas en potencia - que pretenden entrar en Europa invadiendo Grecia. Es por ello que alentado por este manto de impunidad con el cual esta arropado, ha liquidado la pseudodemocracia parlamentaria que existía en Turquía para instaurar un régimen marcadamente autoritario. Al sátrapa no le ha temblado el pulso a la hora de mandar a la hoguera toda aquella institución, personalidad política o colectivo que le contradice su voluntad. Su última víctima ha sido su «delfín», Ahmet Davutoglu, que fue destituido de su puesto de presidente del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y, por consiguiente, pierde la jefatura de Gobierno. Es así como la sed de poder de Erdogan le ha costado al primer ministro su cargo, ceremonial desde todo punto de vista. Quien vaya a sustituirle será un lacayo del dictador. Desde que Erdogan asumió la jefatura de Estado en el 2014, Turquía ha virado hacia el autoritarismo. El Gobierno ha intentado socavar a la prensa independiente, sometido a los medios liberales a presión policial, detenciones y cárcel. La libertad de expresión en Internet ha sido censurada. Se han abierto más de 2.000 casos contra personas que hablaron mal del tirano, un “delito” tipificado en el artículo 299 del Código Penal. Algunos han sido condenados a prisión y otros se han enfrentado a duras multas. En numerosos casos, los comentarios negativos a Erdogan se hacían en redes sociales, a las que el régimen bloquea a su gusto sin ningún respaldo legal. Asimismo, el Poder Judicial ha dejado de ser independiente e imparcial para ser utilizado por el dictador para proteger sus oscuros intereses y poner en marcha una caza de brujas contra sus enemigos. La Policía se está transformando en una especie de milicia pro Erdogan, donde intelectuales y periodistas son agredidos brutalmente en las calles, debido a sus opiniones críticas. Los periodistas opositores son despedidos de sus puestos de trabajo, o encarcelados sin ninguna investigación penal. Un total de catorce canales de televisión vía satélite han visto cortada su emisión. Quienes peor la pasan son los educadores e intelectuales, los cuales son arrestados a diario a través de acusaciones sin fundamento, como, por ejemplo, las de pertenecer a una «organización terrorista» o ser «estructura estatal paralela». Las políticas represivas se han intensificado desde el pasado verano, después de que el gobernante AKP perdiera por primera vez la mayoría absoluta en las elecciones de junio de 2015. Luego llegaron meses de caos y violencia con el resurgimiento de la resistencia kurda, liderada por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) quienes luchan incansablemente por su independencia contra el opresor turco, el cual ni aplicando el terror en las regiones kurdas - victimas de un genocidio sistemático por parte de Ankara - puede frenar sus ansias de libertad. A ello debemos agregar los sospechosos ataques de ISIS, no contra el régimen como pudiera imaginarse, sino contra los opositores de Erdogan, demostrando así su “fidelidad” a quien los aprovisiona con armas y hace negocio con ellos comercializando el petróleo robado en Siria e Irak, cuyas ganancias van a para a los bolsillos de Erdogan y su familia. Como no podía ser de otra manera, el régimen explotó el caos para sus propios fines propagandísticos. Los ataques del PKK contra los esbirros del gobierno, consiguieron desacreditar al prokurdo Partido Popular Democrático (HDP), que perdió más de un millón de votos que fueron a parar al AKP en las segundas elecciones de noviembre. El partido islamista volvió a gozar de su mayoría absoluta y Erdogan vio de nuevo la oportunidad de hacer realidad su sueño «imperialista» y recuperar la figura del «sultán». Para ello no solo dirigió su mirada asesina contra los medios independientes, sino que logro que mediante una enmienda constitucional que ha sido ampliamente criticada por su ilegalidad, ha logrado que el pseudoparlamento que controla a voluntad, lograra retirar la inmunidad a los parlamentarios “que se encuentren bajo investigación judicial” una polémica norma que esta dirigida especialmente a la oposición pro kurda para intentar acallar sus voces y entregarlos en manos del verdugo, afianzando así su estrategia autoritaria. Si bien la medida afecta a todos los partidos, lo hace de diferente manera. Mientras que la mayoría de los 138 diputados actualmente procesados lo están por casos de abuso de poder y corrupción, los 50 de un total de 59 diputados del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), partido de izquierdas que apoya la causa kurda, han sido acusados de «terrorismo» o de mantener relaciones con el Partido de los Trabajadores del Kurdistan (PKK). Su líder, Selahattin Dermitas, anunció que apelará ante el más alto tribunal del país. La medida, es un intento de silenciar a diputados elegidos democráticamente y por tanto creará un gravísimo déficit democrático ya que elimina cualquier tipo de disidencia interna y permite asumir a Erdogan todo el poder. Como podéis imaginar, este burdo empeño de tratar de acallar a la oposición anticipa una polarización cada vez mayor en la política de un país ya de por si fuertemente convulsionado y augura tiempos oscuros :(
Es el nuevo buque insignia de la compañía japonesa que viene con la tecnología 4K Pro, capaz de reproducir los colores con una precisión 40 veces mayor que la de un televisor convencional. Se trata del Panasonic DX900 el cual llega para competir, cara a cara, con los principales fabricantes de alta gama del mercado. El calibrado del dispositivo ha sido llevado a cabo con la colaboración de uno de los mejores coloristas de Hollywood, Mike Sowa, lo que demuestra el interés de la firma en que las imágenes reproducidas se correspondan exactamente con lo que querían mostrar los creadores de la película. A menudo, en efecto, una reproducción errónea del color original se traduce en la pérdida de una buena parte del mensaje que el director quiere transmitir. El DX900 es, además, uno de los primeros televisores del mundo que dispone de la certificación Ultra HD Premium, que la UHD Alliance otorga a los televisores que cumplen con todos los estándares de referencia para la combinación de color, contraste y resolución. Uno de los secretos del DX900 es su nuevo procesador Studio Master HCX+, que con sus 8.000 puntos de registro, permite reproducir contenido HDR Premium y con una precisión, como se ha dicho, varias decenas de veces superior a las de una tele convencional. El panel, LCD, es ultrabrillante y capaz de dirigir con precisión los brillos necesarios a cada punto de la pantalla gracias a su estructura Honeycomb, que simula los paneles de abeja y evita, aislándolos en celdas, que el brillo de un punto cualquiera «contamine» a los más próximos, impidiendo así que se formen halos alrededor de los objetos más luminosos. La tecnología Wide Colour Phosphor, por su parte, cubre hasta el 98% del espectro de colores DCI (Digitl Cinema Initiative), lo que permite visualizar una paleta más natural que en los televisores de la competencia. Como viene siendo habitual en sus últimos modelos, el DX900 corre bajo el sistema operativo Firefox OS, que permite un manejo sencillo y el acceso directo a las aplicaciones más utilizadas (Netflix, Youtube, Amazon...). En cuanto a los precios, el modelo de 58 pulgadas cuesta 3.300 euros y el de 65 pulgadas, 3.900 euros :)
Antes de poner el pie en el planeta Rojo, los astronautas tendrán que orbitarlo y estudiarlo con detenimiento. Este es el propósito de una nueva nave espacial presentada por Lockheed Martin, el gigante tecnológico estadounidense especializado en tecnología aerospacial y militar. Se trata del Mars Base Camp, una especie de Estación Espacial Internacional marciana con capacidad para seis astronautas. “Creemos que orbitar Marte es el paso previo necesario antes de que los humanos aterricen en la superficie”, ha dicho en Popular Science, Tony Antonelli, jefe de tecnología para la exploración civil del espacio de Lockheed Martin y antiguo astronauta de la NASA. “La NASA tiene esto entre sus planes, y nosotros estamos simplemente coloreándolos con detalles” aseveró. La propuesta de Lockheed Martin es que la nave funcione en el 2028, dos años antes de la fecha anunciada por la NASA para poner una tripulación humana sobre la superficie del planeta. Para entonces, la compañía espera haber lanzado los módulos de la nave de forma independiente, y luego haberlos ensamblado en la órbita marciana o bien en la órbita lunar. Aunque la NASA no ha encargado este diseño, la compañía espera que este prototipo ayude a que la agencia espacial estadounidense cuente con ellos cuando los planes de aterrizar en Marte sean más sólidos. De momento, la NASA está poniendo a punto un cohete pesado, el SLS, y una cápsula para la tripulación, la Orión. Ambos serán lanzados al espacio en el 2018, pero sin tripulación a bordo.Los planes de la agencia espacial aún no han entrado a considerar cómo será el aterrizaje. Es ahí donde entra Lockheed Martin y su prototipo, como escala previa y necesaria al amartizaje. Según aseguran en la compañía, la gran fortaleza del diseño es que se basa en tecnología totalmente operativa y no en ciencia ficción. “Todas esas piezas existen hoy en día”, ha recalcado Antonelli en Popular Science. “Estamos aprovechando lo que ya tenemos”. En concreto, el Mars Base Camp se basa en la tecnología de las cápsulas Orión, en los cohetes SLS y en un sistema de paneles solares para alimentar la propulsión de la nave. Según los planes de la compañía, la estación espacial podría permitirle a los astronautas pasar entre 10 y 11 meses en órbita, en un tiempo suficiente para explorar las lunas de Marte, Phobos y Demios, y operar naves y vehículos no tripulados en Marte. Teniendo en cuenta que hacen falta 20 minutos para que una onda de radio llegue desde la Tierra a Marte, parece muy interesante poder tener a una tripulación a tiro de piedra del planeta rojo. “Creemos que tener a científicos directamente en la órbita de Marte les permitirá, en solo unos meses, hacer más avances científicos marcianos que en los últimos 40 años”, ha dicho Antonelli. Como sabéis, Lockheed Martin fue la primera en construir una nave capaz de aterrizar en Marte para la NASA, y ha formado parte de cada misión de la agencia desde entonces :)
