Cerrar definitivamente un conflicto armado no es fácil, y menos uno de carácter interno como el que afecta a Etiopía desde el 4 de noviembre del 2020, cuando el primer ministro Abiy Ahmed ordenó una ofensiva de las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía (FDNE) contra el Frente Popular de Liberación de Tigray (FPLT), como respuesta al ataque que sus combatientes realizaron contra una base militar federal ubicada en esa región septentrional del país. Sin embargo, tras la firma del cese de hostilidades alcanzada el pasado 2 de noviembre (Acuerdo de Pretoria), hay señales esperanzadoras, como la entrega de material militar pesado y la desmovilización por parte del FPLT. En realidad, ni siquiera hay acuerdo sobre la fecha de arranque del conflicto ni sobre la asignación de responsabilidades. Por una parte, cabe remontarse a las tensiones que se manifestaron a partir del momento en que, en el 2019, el FPLT dejó de formar parte del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (FDRPE), la coalición gubernamental de perfil étnico que dominaba la escena política desde el fin de la guerra civil en 1991, con el añadido de la guerra que desembocó en la independencia de Eritrea, en 1993. Ese revés político llevó al FPLT (que había sido el pilar fundamental del FDRPE) a rechazar la integración en el Partido de la Prosperidad, liderado por Ahmed, y a encastillarse en su región natural, Tigray, desde donde ha planteado un creciente desafío al poder central en Adís Abeba. Un reto que cobró un impulso definitivo desde el instante en el que Abiy Ahmed activó un proceso que, en esencia, busca potenciar el poder del Gobierno central a costa de los gobiernos regionales. Es en ese contexto en el que el FPLT se atrevió a celebrar, en septiembre del 2020, unas elecciones locales que fueron inmediatamente desautorizadas por el Gobierno de Ahmed. El primer ministro argumentó que eran ilegales por contravenir la decisión gubernamental de paralizar todos los procesos electorales pendientes por el impacto que la COVID-19 estaba provocando en el país. El mismo Ahmed que, un día antes del mencionado ataque a la base militar, parecía dispuesto a promover la declaración del FPLT como organización terrorista con el apoyo del Parlamento nacional. Sin embargo, al Acuerdo de Pretoria no se ha llegado como resultado de una victoria aplastante por parte del ejército de Etiopía, que ha contado también con el apoyo directo de fuerzas de la vecina Eritrea, vista como una amenaza existencial por el FPLT, y de milicias regionales de Amhara y Oromía. En todo caso, ya hace tiempo que parecía claro que la balanza se iba inclinando a su favor, en la medida en que el FPLT luchaba contra una fuerza muy superior en efectivos y medios y sin ningún respaldo político regional o internacional. De ahí que las negociaciones de paz que se iniciaron el pasado 25 de octubre en Sudáfrica se aceleraron hasta llegar al Acuerdo de Pretoria, que fijó el cese de hostilidades, y a la Declaración Ejecutiva sobre las Modalidades de Implementación del Acuerdo, firmada el día 12 del mismo mes. En dicha declaración se contempla la entrega de las armas pesadas y la desmovilización de combatientes, el restablecimiento de servicios públicos en Tigray, la reactivación de la ayuda humanitaria y la retirada de todos los grupos armados y fuerzas extranjeras que lucharon al lado de las FDNE. Aunque es innegable que se están dando pasos que apuntan a la paz, son todavía muchas las asignaturas pendientes que todos los actores implicados deben superar para poder pasar página finalmente a un conflicto con varios frentes abiertos. Es cierto que, desde el pasado 6 de diciembre, la capital de Tigray, Mekelle, vuelve a estar conectada a la red eléctrica nacional, el banco central ya opera en varias localidades de la región desde el 19 de diciembre y la policía federal volvió a operar en dicha ciudad desde el día 26 del mismo mes. Pero también lo es que, por un lado, todavía no se ha producido la retirada completa de los grupos armados, cuando se asumió que debía ser simultánea a la entrega de armas por parte del FPLT. Y, por otro, no se han detenido los enfrentamientos armados entre las fuerzas del FPLT y las milicias de Amhara, a las que suman las que enfrentan al Ejército de Liberación de Oromo y las FDNE. Todo ello sin olvidar que los miles de muertos y de desplazados acumulados no son obstáculos fáciles de sortear a la hora de lograr una reconciliación que se adivina muy compleja. El posible fin del conflicto bélico no supone, de ningún modo, el fin de los problemas para Etiopía. La situación en la que malviven sus más de 120 millones de habitantes –en un país con un Producto Interior Bruto que solo ronda los 100.000 millones de euros y un índice de desarrollo humano que lo coloca en el puesto 173, de un total de 189 países– aconseja ser extremadamente cauteloso sobre la llegada de la paz. Por cierto, se calcula que la guerra ha costado unas 600.000 vidas. Sus víctimas han sido testigos de espantosas violaciones a los derechos humanos y, trágicamente, la población civil ha sido blanco de ataques deliberados. Decenas de miles de mujeres han sido violadas. Ha durado dos años y formalmente no ha terminado, aunque lo más probable es que usted ni siquiera sepa dónde está esa guerra. A pesar de que ha causado muchas más muertes que en Ucrania, ha sido en gran medida obviada por los medios de comunicación occidentales. Todo se inicio el 4 de noviembre del 2020, cuando el primer ministro de Etiopía e irónicamente “premio Nobel de la Paz”, Abiy Ahmed, anunció una ofensiva militar en el disputado territorio de Tigray, y por aquel entonces era difícil imaginar lo catastrófica que llegaría a ser. Una población de más de seis millones de personas, sometida a un bloqueo gubernamental, se ha visto empujada a una hambruna masiva, en la que niños pequeños murieron de desnutrición aguda. Tigray se transformo en un centro de violaciones convertidas en armas y apagones de Internet que agravaron la tortura psicológica a la que se enfrentaron las víctimas del conflicto. Antes de la guerra, Tigray contaba con 47 hospitales, 224 centros de salud y 269 ambulancias en funcionamiento. Hoy, más del 80% de los hospitales han sido dañados o destruidos, y los servicios de ambulancias han desaparecido. Las estadísticas y la magnitud del sufrimiento humano significan que los ojos del mundo deberían estar puestos en Tigray, pero parece como si nadie estuviera mirando. Lo que resulta especialmente trágico es que la falta de atención no se debe a que la comunidad internacional y los medios de comunicación carezcan de recursos. En el 2022 hemos visto lo que es posible cuando el mundo decide que merece la pena “preocuparse” por un conflicto que ellos mismos han iniciado en Ucrania para provocar a Rusia y por las vidas destruidas por las consecuencias de sus demenciales actos. Tanto los EE.UU. como la OTAN tienen grandes intereses en apoderarse de Siberia - por las inmensas reservas de gas y petróleo existentes en su subsuelo y para ello como lo hizo Alemania en la II Guerra Mundial, pretendieron utilizar a Ucrania como zona de paso, pero fracasaron por la enérgica reacción rusa. Pero como Tigray no tiene nada que les interese, simplemente lo ignoran. No es de extrañar que cuando el pasado 2 de noviembre, las partes en conflicto firmaron un acuerdo de paz, este fue celebrado en silencio. Algunos esperaban que fuera el primer paso hacia la justicia y una paz duradera. Sin embargo, todo indica que no será así. Para Occidente, esta guerra, que en su mayor parte ha tenido lugar en la oscuridad, plantea además importantes interrogantes sobre la forma en que los medios de comunicación informaron sobre el conflicto, ignorando el drama que vivieron los civiles. Nos recuerda una trágica realidad de que no todos son iguales, sin importar cuán terrible sea el coste humano. Algo similar ocurre en Yemen, invadida desde el 2015 por Arabia Saudita, donde resisten firmemente al enemigo en medio de grandes sufrimientos, pero eso no conmueve a Occidente. Al igual que en Yemen, la tragedia de Tigray se ha convertido en otra catástrofe olvidada. Las preguntas siguen siendo cómo la comunidad internacional prefiere ignorar la muerte de cientos de miles de personas, debido a qué “estratégicamente” el país no es importante para ellos. Es triste decirlo, pero debemos admitir que, mientras se producen estos baños de sangre en lugares remotos del planeta, de los cuales no se pueda sacar algún beneficio, muchos deciden no mirar. Esperemos que ambas partes no desaprovechen esta ocasión para alcanzar una paz duradera.
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE.UU. (DARPA, por sus siglas en inglés) acaba de anunciar que desarrollará un nuevo concepto de avión que eliminará las superficies exteriores móviles de control de vuelo, con el fin de reducir la resistencia aerodinámica y aumentar la eficiencia del combustible, según informa Space. En efecto, la aeronave deberá recurrir a una alternativa tecnológica de avanzada que permita mantener el control en el aire a altas velocidades. De esta manera, el revolucionario proyecto romperá los estándares de diseño de aviación empleados durante más de un siglo. Recientemente, Aurora Flight Sciences, empresa subsidiaria de Boeing, recibió un contrato de diseño de DARPA bajo el programa CRANE (acrónimo en inglés de Control de Aeronaves Revolucionarias con Efectores Novedosos), que busca volar un avión experimental sin articulaciones móviles, señaló la agencia en un comunicado. Este martes, DARPA reveló en un tuit que Aurora diseñará un avión X (CRANE X-plane) a gran escala basado únicamente en el concepto de los cambios en el flujo de aire para las maniobras en vuelo que, de tener éxito, abrirá una nueva fase en la creación de esta aeronave. Si bien durante décadas se han mejorado sustancialmente los mecanismos de control de los aviones para pilotearlos de forma segura, las partes móviles de las aeronaves presentan inconvenientes que están relacionados con la reducción en la eficiencia del combustible. Esto está asociado con la mayor resistencia al aire que las superficies de control crean. Una vez este proyecto haya sido creado correctamente, entonces la idea es que esta tecnología se incorpore a otros de los diseños militares y civiles y todo parece que empezará por los drones. De manera que estas aeronaves podrían espiar cualquier lugar sin que nadie lo note e incluso transportar bombas para ser lanzadas en objetivos específicos. “A lo largo de estos últimos años, la comunidad de control del flujo activo ha realizado avances significativos que permiten integrar las tecnologías de control de flujo activo en aeronaves avanzadas. Confiamos en completar el diseño y las pruebas de vuelo de una aeronave de demostración con el AFC como principal consideración del aparato” afirmo al respecto Richard Wlezien, director del programa CRANE. Hay pocos detalles disponibles sobre cómo el CRANE X-plane se mantendrá estable en el aire, sin cola ni partes móviles que garanticen el cabeceo y el balanceo en el ala principal y, mucho menos, un timón. Sin embargo, la posibilidad del empleo de un control de flujo activo (AFC, por sus siglas en inglés) por parte de DARPA pudiera brindar una alternativa viable, explica el comunicado. Según sus desarrolladores, el conjunto de tecnologías AFC permite múltiples oportunidades para mejorar el rendimiento de la aeronave, como la eliminación de las superficies de control en movimiento, la reducción de la resistencia y el vuelo de alto ángulo de ataque, alas más gruesas para la eficiencia estructural y una mayor capacidad de combustible, así como sistemas simplificados de gran sustentación. Aurora Flight Sciences contará con tres fases para culminar los trabajos de esta revolucionaria aeronave. En la fase 1 emplearán un avión de prueba que usará el control activo del flujo para generar fuerzas de control en un túnel aerodinámico. Por otro lado, la fase 2 estará basada en el diseño detallado y desarrollo del 'software' y los controles de vuelo. En este punto ya podría volar sin los controles de vuelo móviles en el exterior de su cola y alas. La fase 3 llevaría a cabo un vuelo de prueba de 3.175 kg que permitirá evaluar la tecnología en un avión de escala real y su eficacia de un vuelo controlado. Con todas estas innovaciones, el CRANE X-plane se convertiría en el primer avión aeronavegable que, al prescindir de superficies de control móviles, pudiera generar nuevos cambios importantes en la industria a la hora de querer desarrollar cualquier aeronave en el futuro.
Como sabéis, el interesado apoyo de los legisladores estadounidenses al intento de Taiwán de independizarse de China continental sería inexistente sin los poderosos grupos de presión e influencia que actúan en el Congreso. Uno de esos lobbys es el Instituto Global de Taiwán en Washington, DC . Otra es la Asociación de Asuntos Públicos de Formosa (FAPA) , también una importante organización sin fines de lucro en los EE.UU. que impulsa la “independencia de Taiwán”.Fundada en San Francisco en 1982, FAPA cabildea por esta causa directamente en Capitol Hill. Su fundador fue Peng Ming-min , conocido como el “Padrino de la independencia de Taiwán” y su primer presidente fue Chai Trong-rong, quien regresó a Taiwán para fundar Formosa TV y se unió al DPP para ser elegido legislador por cinco mandatos.La misión de FAPA es: 1,- promover el apoyo internacional al derecho del pueblo de Taiwán a establecer un país independiente y democrático ya unirse a la comunidad internacional; 2.- promover las relaciones y la cooperación entre Taiwán y los EE.UU.; 3.- proteger “el derecho” a la autodeterminación del pueblo de Taiwán; 4.- promover la paz y la seguridad de Taiwán; y 5.- promover los derechos e intereses de las comunidades taiwanesas en todo el mundo. Las actividades de FAPA se centran en Washington y, a través de sus esfuerzos de cabildeo, han logrado que la “independencia de Taiwán” sea un tema serio de discusión en el Congreso al más alto nivel, especialmente desde que el DPP asumió el cargo. Los residentes taiwaneses a veces se refieren a FAPA como el "Ministerio de Relaciones Exteriores" de la independencia de Taiwán por sus esfuerzos de cabildeo e influencia en el gobierno. Para tener una idea de la importancia de esta organización, tiene hasta 44 capítulos en los EE. UU., que cubren todos los estados y ciudades importantes, y tiene hasta 2500 miembros . Sus cabilderos son casi todos ciudadanos estadounidenses, lo que les ayuda significativamente en términos de cargas legales para realizar sus actividades. Este diseño facilita los esfuerzos de cabildeo al permitir que los miembros de FAPA influyan en más legisladores en su distrito e incluso en políticos a nivel local. FAPA utiliza esta máquina propagandística para coordinar e integrar organizaciones de "independencia de Taiwán" en el extranjero, así como presionar directamente a los miembros del Congreso para que propongan proyectos de ley en apoyo de los "derechos humanos", la "democracia", la "seguridad" e incluso la "independencia" en Taiwán. Como resultado de los esfuerzos de cabildeo de FAPA, algunos miembros de alto perfil del Congreso de los EE. UU. se han convertido en sus partidarios acérrimos. El principal asesor de políticas del grupo, Coen Blaauw, dijo en una entrevista con el medio de comunicación taiwanés NewBloom que el Congreso de EE. UU. es fundamental para que Taiwán haga realidad sus afirmaciones, por lo que el enfoque de los esfuerzos actuales sigue siendo promover la legislación del Congreso. Dijo que hasta ahora han obtenido dos victorias importantes en sus años de trabajo, una de las cuales es reemplazar la "República de China" (nombre oficial de Taiwán) con Taiwán en los documentos oficiales. Blaauw dijo que en el pasado, en la percepción de los legisladores estadounidenses, Taiwán era igual a la “República de China”. Pero gracias a FAPA, la legislación estadounidense contemporánea ya no se refiere a la “República de China” sino solo a Taiwán. Esto es parte del impulso del DPP para forjar una identidad indígena “taiwanesa” e independizarse de China continental. El segundo tema legislativo importante que anotó FAPA fue la introducción de H.Con.Res. 88 (HCR88), que añadió las “Seis Garantías” del ex presidente estadounidense Ronald Reagan a la piedra angular de la política estadounidense sobre Taiwán. Las Seis Garantías son principios de política exterior promovidos por la administración Reagan que aclararon el Tercer Comunicado entre China y EE. UU., y se consideran un revés significativo para las relaciones entre las dos partes, pero una bendición para la posible "independencia de Taiwán". Según Blaauw, hasta el 2016, el proyecto de ley estadounidense expresaba que la piedra angular de la política de EE. UU. y Taiwán era la Ley de Relaciones con Taiwán y los tres Comunicados Conjuntos de EE. UU. y China. FAPA se opone al principio de 'Una China' plasmado en los tres comunicados conjuntos y presionó al Congreso de EE. UU. para que agregue las "Seis Garantías" como contrapeso en su Legislación de las Seis Garantías del 2016. También es probable que FAPA haya sido fundamental en la creación del Caucus de Taiwán en el Congreso. El Caucus fue lanzado en el 2002 por el congresista Steve Chabot y otros y fue la organización de miembros del Congreso más grande del Congreso de los EE. UU., con 229 miembros hasta el último Congreso. Además, FAPA participó en la aprobación de la Ley de Viajes de Taiwán del 2018, que permite a funcionarios estadounidenses de alto nivel visitar la región desde el 2004. FAPA también ha liderado o participado en cinco importantes campañas de cabildeo : llamando a Taiwán a unirse a la Organización Mundial de la Salud (OMS), desafiando el principio de 'Una China', el Acuerdo de Libre Comercio entre EE. UU. y Taiwán, la confirmación del Senado del Instituto Americano en Taiwán. (AIT) y cambió el nombre de la Oficina de Representación Económica y Cultural de Taipei (TECRO) en Washington a la Oficina de Representación de Taiwán (TRO). Sobre el primer asunto, el Congreso aprobó un proyecto de ley el año pasado firmado por el presidente Joe Biden que apoyaba el estatus de observador de Taiwán en la OMS. Ese proyecto de ley fue impulsado por el senador demócrata Robert Menéndez , presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y el representante Young Kim. En términos de desafiar tanto la 'Política de Una China' de EE. UU. como el Principio de Una China de China, FAPA está impulsando de manera continua y proactiva la legislación para cambiar esto. En la línea de un mayor deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China, FAPA está presionando por un Acuerdo de Libre Comercio entre Estados Unidos y Taiwán que, según cree, ayudará a reducir la dependencia de la isla del continente y, por lo tanto, la liberará de la presión involuntaria sobre el poder de decisión de Beijing. FAPA también ha presionado para que el discapacitado físico y mental de Joe Biden nombre al Director de la AIT con el consejo y consentimiento del Senado. Eso es porque el director de la AIT funciona como embajador no oficial en Taiwán, y FAPA argumenta que este funcionario debe ser tratado como cualquier otro embajador. Sin este proceso, implica que la condición de Estado de Taiwán no se reconoce plenamente. Este problema se ha abordado en un proyecto de ley titulado Ley de Enviados de Taiwán impulsado por FAPA, que solo fue presentado en el 2020 por el representante Steve Chabot, cofundador del Caucus de Taiwán. Finalmente, FAPA quiere cambiar el nombre de TECRO a TRO , esencialmente creando una embajada formal de Taiwán en Washington, DC. Algunos otros países, a saber, Lituania, ya han hecho esto y vieron degradadas sus relaciones con Beijing y su comercio recibió un golpe absolutamente aplastante. Esta sería una gran línea roja para China en su relación ya inestable con los EE. UU., pero a FAPA parece no solo no importarle, sino que no puede esperar a ver las chispas volar. Cuando se quemen, tanto los lobbystas como los separatistas taiwaneses con la reacción china, sí que lo van a lamentar.
Basada en la novela icónica de Anne Rice, ‘Interview with the vampire’ (Entrevista con el vampiro) sigue la épica historia de amor, sangre y los peligros de la inmortalidad de Louis de Pointe, contada al periodista Daniel Molloy. La serie acaba de estrenarse en AMC+ y es una nueva adaptación oscura y suntuosa que ha sorprendido a la crítica de los EE.UU. y a los más escépticos de los reboots y remakes, y es que Rice siempre fue muy estricta sobre las adaptaciones de su trabajo. Sin embargo, antes de su reciente fallecimiento y junto con el anuncio del proyecto, estaba claro que había aprobado y participado en esta última iteración, lo cual debería hacer desaparecer el escepticismo. No pocos fans de Rice de todas las edades se hicieron fans de su trabajo gracias a la icónica adaptación con Tom Cruise y Brad Pitt en los 90, que mostraba a una especie de pareja cursi de vampiros tóxicos que definió una era de vampiros en la cultura popular que fue la antesala de los libros y las películas de ‘Crepúsculo’. Ahora Jacob Anderson y Sam Reid reinterpretan a los dos chupasangres, una decisión de casting racial para Louis que ha levantado las habituales críticas, pero la película original de Neil Jordan sufrió no pocos ataques y al principio tampoco fue bien recibida por los fans, especialmente por la elección de Cruise como Lestat. Sin embargo, el universo de deseo, pasión, sangre poder y dolor reaparece capturando la misma magia y el misterio de las Crónicas vampíricas de Rice, de una manera que el largometraje no pudo captar. No solo porque el formato episódico sea más adecuado para captar la sensación de inmortalidad y paso del tiempo sin que haya rupturas dramáticas abruptas, sino porque sin las limitaciones del canal por cable el mundo vampírico es reflejado de forma más salvaje y sensual, no hay remilgos con la sexualidad fluida de la pareja, importantísima en los textos, sino que sus juegos de engaños, idas y venidas alcanzan mayor dimensión, incluso dejando ver un universo más extenso que tiene en cuenta ya otras novelas. El creador de la serie, Rolin Jones, cambió la época en que se establece la acción y ha hecho algo mayor a la niña vampira Claudia, anteriormente interpretada por una joven Kirsten Dunst, hasta llegar a ser casi una adolescente, por otra parte lógico por los problemas que plantean algunas de sus acciones. A pesar de estas alteraciones, la esencia de los personajes es muy fiel a lo que nos contaba el texto. Aquí vemos a Louis (Anderson) y Molloy (Eric Bogosian) como si ya hubieran tenido la entrevista en la que se basa el libro, con lo que ahora vemos una nueva entrevista años posteriores, en la que los dos personajes aclaran y pulen los recuerdos para obtener una versión más honesta. Anderson, captura la melancolía reprimida de Louis que le lleva hacia Lestat, aquí un verdadero ser amoral y tóxico, peligroso y genial, puede que la versión más cercana a lo que se ha visto, mucho mejor que la de ‘La reina de los condenados’. Lo bueno es que los episodios saben alternar la elegancia de una narración de época y los viejos tropos del horror gótico, haciendo un gran equilibrio de romance y explosiones viscerales que nos indican que nuestros protagonistas son peligrosos, nuestros depredadores, en definitiva. La aceptación explícita de los personajes como amantes tóxicos brinda a los fans una relación mucho más convincente que la que la película solo dejaba intuir, aunque en un mundo en el que tenemos 10 temporadas de ‘American Horror Story’ tampoco es mucho que decir. Pero hay algo más retro y puro en la idea de los vampiros a la vieja usanza que recuerda a la fuente de estas ficciones, ‘Dark Shadows’ o el ‘Drácula’ de Dan Curtis, una violencia descarnada y una rotunda afinidad al género de terror clásico. Hay mucho gore y una gran cantidad de momentos de tensión, inclinándose hacia el frenesí de estos monstruos, con muchos momentos de miedo en los que la sangre se derrama. Pero esta ‘Interview with the vampire’ funciona por sus personajes, sus sensibilidades eróticas y la narrativa de un viejo Penny Dreadful; es ambiciosa y potencialmente expansiva en el mundo creado por Rice, que además, se incluye dentro de un nuevo "universo inmortal" con el próximo lanzamiento de las brujas de Mayfair. Está claro que AMC tiene grandes planes para el mundo sobrenatural de la autora y que haya ya una temporada 2 confirmada es una buena noticia, si mantiene el sorprendente buen nivel de estos 7 episodios.
Tratando de reeditar épocas oscuras de su historia, el país nipón ha anunciado que aumentará su gasto en defensa hasta el 2% del PIB en cinco años, una decisión cuestionada ampliamente por la sociedad y motivada con la excusa de una creciente percepción de una “amenaza” proveniente - aseguran - de Corea del Norte, China y Rusia. En efecto, como colofón a la revisión ‘estratégica’ sobre el papel de Japón en el escenario Indo-Pacífico, impulsada de manera muy decidida por el ajusticiado primer ministro Shinzo Abe, el pasado día 16 de diciembre se dio a conocer la nueva Estrategia Nacional de Seguridad (ENS). El documento, presentado junto con la Estrategia Nacional de Defensa y el Programa de Adquisiciones de Defensa, marca un salto cuantitativo y cualitativo que cabe calificar de preocupante por lo que significa. Por un lado, destaca el abandono de buena parte de su postura pacifista impuesta a los japoneses por los EE.UU, tras su derrota en la II Guerra Mundial, por mucho que formalmente “no se toque” el artículo 9 de su Constitución - por el que Japón renuncia para siempre a la guerra de conquista y al uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales - y que su ejército se siga denominando “Fuerza de Autodefensa” aunque en realidad hace mucho dejaron de serlo. No se trata de un ejercicio conceptual en abstracto, sino que viene motivado fundamentalmente por la creciente percepción de lo que consideran una amenaza, tanto de Corea del Norte (que lo largo de este año, el régimen comunista de Pyongyang ha incrementado muy notablemente el lanzamiento de misiles de todo tipo que han caído en el mar de Japón y, por primera vez desde el 2017, han vuelto a sobrevolar el espacio aéreo japonés), como de China, que reclama islas y espacios que Tokio considera “propios” y con Taiwán en la mente, sin olvidar a Rusia (con el contencioso fronterizo, especialmente en relación con las islas Kuriles, “todavía sin resolver” según la interesada óptica japonesa, cuando esas estratégicas islas siempre han pertenecido a los rusos desde hace siglos). Como resultado del análisis de lo que Tokio califica como “serias amenazas” a su seguridad, y con el operativo militar ruso en Ucrania muy presente, Japón ha llegado a la interesada conclusión de que “no cuenta con suficientes capacidades militares para disuadir a sus potenciales adversarios” (?). Asimismo, considera que mantener una actitud puramente reactiva, es decir, lo que supone responder solamente tras recibir un ataque, sería insoportable, dado “el brutal poder destructivo de los arsenales que todos ellos están desarrollando” tratando con ello de querer ‘justificar’ su renaciente militarismo. De ahí que, dando un paso significativo desde el 2013, cuando se publicó la anterior ENS, se muestre ahora dispuesto a dotarse de medios de disuasión más potentes, con capacidad para desbaratar y derrotar a cualquier potencial atacante “mucho más pronto y a mayor distancia”. Eso implica, entre otras cosas, contar con aviones y misiles de mayor alcance, así como con una flota de mayor capacidad de proyección, capaces de llevar a cabo golpes resolutivos en territorio de esos potenciales enemigos. Esto no significa - afirman hipócritamente - “pasar a una actitud netamente ofensiva”, algo que sigue provocando gran rechazo de gran parte de la población japonesa. Pero este cambio equivale a contar con medios para proyectar poder más allá de sus fronteras, con la posibilidad de adelantarse a posibles ataques recibidos para poder incluso, al menos en teoría, llevar a cabo golpes preventivos. Por otro lado, Japón confirma ahora lo que ya su actual primer ministro, Fumio Kishida, adelantó el pasado mes de junio: un incremento del presupuesto de defensa hasta el 2% del PIB, en el plazo de cinco años. Eso supone alinearse con los requerimientos presupuestarios que la OTAN ha marcado a sus treinta miembros, y romper definitivamente el techo autoimpuesto desde hace décadas de no sobrepasar el 1%. De ese modo, Japón se convertirá, tras EE.UU. y China, en el tercer país del planeta con mayor presupuesto militar. Esto refleja la voluntad de potenciar su capacidad industrial de defensa, pensando en lograr una mayor autonomía en todos los órdenes, mejorar sus sistemas de ciberdefensa y adoptar reglas más permisivas para la venta de armas a otros países. También se trata de adquirir a la carrera aquel material y armamento que mejor sirva al propósito definido en la ENS. En esa línea destaca, por ejemplo, la idea de adquirir baterías Patriot, aviones de transporte y de vigilancia marítima y unos 400 misiles Tomahawk estadounidenses, en un ejemplo más de las ventajas que Washington está obteniendo de la inestabilidad y tensión reinantes a escala internacional … impulsadas por ellos mismos. De hecho, la apuesta que ahora hace Tokio, que incluye la creación de un Mando Conjunto permanente para consolidar aún más la coordinación con Washington en materia de defensa, le permite a los EE.UU. reconfigurar su propio despliegue en el área Indo-Pacífico. Sin interpretar en ningún caso que Washington vaya a reducir su presencia militar en esa zona, cabe entender que el simple hecho de que Tokio se convierta “en un importante suministrador de seguridad en el Indo-Pacifico” no solo sirve a sus propios intereses de seguridad, sino también a los EE.UU., interesado en sumar fuerzas desde Japón y Corea del Sur hasta Australia, Filipinas y todos los vecinos de China que pueda alinear en su bando, para tratar de frenar su imparable ascenso militar, económico y tecnológico chino como rival estratégico. Se confirma así que el Indo-Pacifico ya es el centro de gravedad de la escena internacional para los próximos años y queda por ver, en todo caso, cómo reaccionarán ahora tanto Beijing, como Pyongyang y Moscú, sin dejar de lado a una Corea del Sur que, más allá de las apariencias, sigue manteniendo una actitud crítica con su vecino, temerosa históricamente de sus pulsiones militaristas. Ello se debe específicamente a los monstruosos crímenes cometidos por los japoneses en Corea, al cual invadieron en 1910, sometiéndolos a una brutal ocupación - esclavizando a los hombres y prostituyendo a las mujeres de toda edad y condición - hasta su derrota y expulsión del país en 1945, que si bien termino dividido (el Norte, comunista y el Sur, capitalista) el profundo odio y resentimiento que tienen hacia los japoneses es compartido a ambos lados de la frontera. En lo que respecta a China, incluso antes de su publicación, la nueva política de Japón lo irrito profundamente, ya que suele criticar continuamente al militarismo japonés que tuvo a China como una de sus principales víctimas en la primera mitad del siglo XX, especialmente durante la invasión de Manchuria, ocupación que se extendió desde 1931 hasta la finalización de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, el miércoles pasado, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wnbin, manifestó que China está "firmemente opuesta" a la política de defensa aprobada por Japón porque "se aparta del compromiso en favor de relaciones bilaterales y de un consenso" y "contiene calumnias sin fundamento contra China". Como recordareis, la renuncia de Tokio a tener un Ejército está consagrada en la Constitución del país, adoptada en 1947. En 1954, en el contexto de la Guerra Fría, a Tokio se le permitió crear las llamadas Fuerzas de Autodefensa de Japón. En ese momento, comenzó un resurgimiento gradual del militarismo japonés y de la retórica a favor de restaurar las Fuerzas Armadas de Japón. A todo ello, debemos agregar que desde 1975, los primeros ministros japoneses visitaron en repetidas ocasiones el Santuario Yasukuni, un lugar donde se enterraron los restos de soldados japoneses, incluidos los de criminales de guerra. Shinzo Abe también visitó dicho santuario en repetidas ocasiones, lo que provocó indignación en China, que es muy sensible a estos temas. “Japón, como responsable de crímenes históricos y aborrecibles, debe abandonar el militarismo si desea tener buenas relaciones con nuestro país” aseguro el vocero. “Lo que inquieta nuevamente al mundo es que la sombra del militarismo se agita en Japón, tratando de liberarse de las cadenas de la Constitución pacifista de la posguerra. En particular, el reciente comportamiento peligroso de algunos políticos japoneses sobre la cuestión de Taiwán ha hecho que las preocupaciones sean aún más serias” indicó. “No hace mucho tiempo, la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, visitó la región china de Taiwán violando el principio de una sola China, lo que fue condenado por más de 170 países y muchas organizaciones internacionales. Pero Japón se opuso a la tendencia. Cuando el primer ministro japonés, Fumio Kishida, se reunió con Pelosi, afirmó absurdamente que los ejercicios militares legítimos de China alrededor del estrecho de Taiwán ‘afectan gravemente la seguridad nacional de Japón’ y advirtió con que ‘Japón y EE.UU. defenderían juntos la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán’. Además, Japón, junto con otros países del G7 y la Unión Europea, emitió una ‘declaración conjunta’ para justificar la violación de la soberanía de China por parte de EE.UU.” agregó. “Sobre la cuestión de Taiwán, Japón tiene una deuda histórica con el pueblo chino y no está cualificado para hacer comentarios irresponsables. En 1895, los imperialistas japoneses se apoderaron por la fuerza de Taiwán y las islas Penghu mediante una guerra de agresión y llevaron a cabo un gobierno colonial de medio siglo de duración, matando a más de 600.000 compatriotas de Taiwán y saqueando una gran cantidad de recursos locales, provocando un grave desastre a la isla. La Declaración de El Cairo en 1943 y la Proclamación de Potsdam en 1945 estipularon claramente que los territorios chinos usurpados por Japón, como Taiwán y las islas Penghu, debían ser devueltos a China. Luego de eso, Japón aceptó la Proclamación de Potsdam y declaró su rendición incondicional. En 1972, el Gobierno japonés dejó claro en la Declaración Conjunta Chino-Japonesa que entendía y respetaba completamente la posición del Gobierno chino de que Taiwán es una parte inalienable del territorio chino. Esta es la base política de las relaciones chino-japonesas” puntualizó. En los últimos años, Japón ha aprovechado con frecuencia la cuestión de Taiwán para sacar partido, que también tiene consideraciones prácticas. Desde pretender “proteger a Taiwán” conjuntamente con EE.UU., hasta defender que “si pasa algo en Taiwán, pasa algo en Japón, pasa algo en la alianza entre Japón y EE. UU.”, e incluso incitarlo a abandonar su “estrategia ambigua” y “proteger Taiwan por la fuerza” de forma explícita. Los esfuerzos concertados de Japón con EE.UU., y su disposición a ser un peón en la llamada "Estrategia Indo-Pacífica" tienen como objetivo mantener a China en jaque, pero también intensificar los conflictos entre China y EE.UU., e instarles a involucrarse más profundamente, de modo que pueda aprovechar la oportunidad de obtener beneficios y dar excusas para aumentar su gasto militar, expandir su poder militar, promover la revisión de la Constitución pacifista y ser un ”país normal”. Olvidar la historia significa traición, y negar la responsabilidad significa la posibilidad de repetirla. Hoy, a 78 años de la derrota y rendición de Japón, el militarismo vuelve a abrumar a la sociedad japonesa. Esto ha despertado las alarmas de los países de la región que condenan sus oscuros planes. Los políticos japoneses no deben olvidar el terrible daño que causaron a sus vecinos asiáticos y deben reflexionar sobre ello de vez en cuando, aprender de la historia y detener el peligroso acto de resucitar el militarismo. Si sus gobernantes quieren tomar el camino de echar males sobre los vecinos y volver a su política expansionista, seguramente arrastrarán a Japón nuevamente al abismo.
Se trata de uno de los retornos más esperados para los amantes del survival horror. En efecto, el remake de Dead Space se ha convertido en toda una realidad, con miles de seguidores celebrando el anuncio realizado por Electronic Arts. Motive Studio será la desarrolladora encargada de dar forma al retorno de Isaac Clarke al USG Ishimura. Como podéis imaginar, un escalofrío nos volverá a recorrer la espalda al doblar cada esquina de la nave espacial. Tras haber visitado la estación espacial en el año 2008, EA Redwood Shores volvió a ofrecer una experiencia terrorífica con Dead Space 2 y finalmente cerró una trilogía fantástica apostando por la acción en Dead Space 3. En este caso, sabemos que esta revisión de la primera entrega llegará de forma exclusiva a PS5, Xbox Series X/S y PC, por lo que los usuarios de PS4 y Xbox One se quedan fuera de la ecuación. EA Motive ha dado una ventana de lanzamiento para volver a ponernos a los mandos de Isaac Clarke. El estudio finalmente ha confirmado que el próximo 27 de enero lo tendremos, recordemos, para PS5, Xbox Series X/S, PC (con confirmación para Origin, Steam y Epic Games Store). Una nueva generación de terror que aprovechará todas las características técnicas que ofrecen los sistemas más actuales. Parecía casi una necesidad entre la comunidad. Los rumores acerca del retorno de Isaac Clarke comenzaron a dispararse en junio del 2022, apuntando a una revelación durante el EA Play Live 2021. Una puesta a punto similar a lo visto en el remake de Resident Evil 2, respetando el material original y puliendo todos aquellos detalles mejorables. Aunque eso sí, es posible que se reutilice directamente elementos propios con mejoras gráficas para respetar el material original. Finalmente, el anuncio se produjo en la fecha prevista. EA Motive nos regaló en aquella oportunidad un magnífico teaser que nos dejó babeando completamente. Apenas unos minutos de un necromorfo, justo en el momento en el que el ingeniero espacial recoge su querida cortadora de plasma. Con todo, la desarrolladora está haciendo un excelente trabajo respecto a mostrar nuevo material. En un último evento hemos podido ver cómo ha mejorado el sonido respecto al Dead Space original, rebotando en las paredes de una forma más natural. Una buena oportunidad para confundirnos y que los necromorfos nos pillen con la guardia baja para aniquilarnos. Se ha insistido en que EA Motive escucharía las peticiones de los fans y así ha sido. Tras el segundo streaming de presentación, la comunidad sugirió cambios en los sonidos de la cortadora de plasma y el rifle de impulso. Caden House, jefe de comunidad, ha explicado en Reddit que esas demandas han sido atendidas. El sistema A.L.I.V.E también ha sido mostrado, representado una serie de valores enlazados a la respiración, pulso y diálogos de Isaac. Dependiendo de las condiciones en las que se encuentre (cansado, en tensión, con falta de aire) los sonidos que emitirá serán distintos, incluso en las conversaciones con otros personajes. Al respecto, EA Motive realizo una nueva transmisión centrándose en los apartados artísticos de la obra, referentes a los escenarios, armas, personajes y diversos aspectos. La desarrolladora también ha compartido en su blog una serie de interesantes declaraciones sobre cómo va a cambiar exactamente esta versión: "Algunos personajes que eran un poco más secundarios, que solo aparecían en los registros de audio, como el Dr. Cross, les dimos un tiempo de pantalla real. Y queríamos dar un poco más de trasfondo a algunos de los personajes del elenco, como Nicole. Así que estamos creando toda una capa de misiones secundarias narrativas que te permitirán ver, por ejemplo, qué le sucedió a Nicole durante el brote". Un nuevo detalle realmente importante es que estaremos ante un juego que se desarrolla en plano secuencia, es decir, sin ningún tipo de corte. A diferencia del juego original, sí que podremos revisitar las zonas que hayamos abandonado, otorgando nuevas posibilidades. Por otro lado, el remake ha cambiado algunos momentos del original. Por ejemplo, la primera vez que aparecía un infector presenciábamos la escena tras un cristal, pero ahora lo viviremos en primer plano. De la misma forma, Isaac no cogerá su cortadora de plasma, sino que la construirá él mismo. Se han revelado además a los actores de doblaje que participarán una vez más en la saga. Tanya Clarke será Nicole Brennan, Anthony Alabi será Zach Hammond, Brigitte Kali Canales será Kendra Daniels mientras que Faran Tahir actuará como Challus Mercer. En un blog, EA Motive ha desvelado respecto a la USG Ishimura que "hemos tenido ocasión de tomar ubicaciones o elementos del universo ampliado de Dead Space e incorporarlos al Ishimura en forma de anuncios, pósteres y similares. Ahora, cuando juguemos, veremos ubicaciones a las que se aludía en Dead Space 2, por ejemplo". Así lo ha explicado Roy Tuazon, director de diseño asociado. A su vez, el creativo ha indicado que también "fue necesario reducir o ampliar algunas zonas, añadir pasillos que las conectaran y esas cosas. Pero no hemos añadido por añadir. Todo lo que hemos hecho está ahí porque tenía sentido, porque encajaba". Uno de estos cambios es comentado por Jo Berry, guionista sénior del juego, el cual revela que la zona inicial será bastante distinta: "En el juego original, cuando entras en el Ishimura, accedes desde el hangar; hay una estancia vacía y luego entras en la sala de vuelo. El propósito de esa sala no era otro que aprender a abrir una puerta. Sin embargo, ese espacio nos pareció perfecto para meter una especie de zona aduanera, ya que la mayoría de la gente accedería al Ishimura por ahí. Por eso ahora está lleno de advertencias de seguridad, declaraciones de aduanas, escáneres... y facilita que haya un momento divertido al llegar a la nave" Se ha indicado que la Uniología aparecerá mucho más temprano en la trama del juego, pudiendo envolvernos más en el submundo de este culto. Chen, antes un mero NPC al que mataban en el inicio del juego, tendrá una transformación brutal que veremos en pantalla. Respecto a la línea general del remake, veremos algo más cercano a Resident Evil 2 y no a Final Fantasy VII que reinventa en gran parte la trama. Un reconocimiento a la franquicia en toda regla. Desde el equipo de trabajo se ha indicado que son unos fans incondicionales de la saga y comprenden perfectamente qué es lo que hizo tan especial a Dead Space. Por ello, pretenden trasladar de la manera más fiel posible el horror que sucedió en la estación espacial, conservando los detalles que más agradaron a los fans y escuchando cualquier sugerencia que tengan. Durante una entrevista con el equipo, desde EA Motive han indicado que claramente nos encontramos frente a un remake, reconstruyendo todo desde cero en un nuevo motor, manteniendo y respetando lo que hizo que el original fuera tan especial. Nuevos modelos de personajes, nuevos entornos y demás revisiones, aunque todo basado en los diseños originales. El trabajo se está llevando a cabo utilizando el motor Frostbite para crear una sensación de inmersión mayor. El audio también jugará un papel fundamental, puesto que gracias al sonido 3D podremos localizar rápidamente dónde se esconde el necromorfo, al igual que la luz, ya que podremos controlar la iluminación en diferentes zonas de la nave. De hecho, se ha recuperado parte del material original que todavía puede ser usado en esta nueva entrega. Al igual que sucedió con God of War, el remake de Dead Space ofrecerá una secuencia completa sin cortes. El estudio quiere ofrecer una experiencia completamente fluida, sin cargas en primer plano para no romper la experiencia y tensión de horror. De hecho, se pretende lograr el objetivo de que los jugadores comiencen la partida y "pierdan por completo la noción del tiempo". "Dead Space tenía muchos rótulos, carteles y señales. Muchas de las cosas del juego original tenían una resolución tan baja que no se podía leer lo que ponían. Y ahora ese es el tipo de cosas que tienes que tener en cuenta, si pones una etiqueta de advertencia en la pared, puedes acercarte a ella y leer todos los pasos individuales" indico. Para todo este trabajo, tenemos al frente del remake a Eric Baptizat, un veterano de la industria que fue director de Assassin's Creed: Valhalla. Por otro lado, también se desempeñó como diseñador principal en Black Flag, Unity y Origins. A su lado le acompañan otros miembros del sector como Roman Campos-Oriola, quien dio forma a For Honor o Philippe Ducharme, responsable de la creación de Watch Dogs Legion. Todos ellos estarán muy pendientes de cualquier sugerencia de la comunidad. Por la gloria de la Efigie, ahora los habitantes de la nave minera son estos seres abominables, antiguos trabajadores que se han convertido en criaturas del averno. Los necromorfos son una de las grandes señas de identidad de Dead Space y por supuesto seguirán siendo el principal obstáculo a mejorar. EA Motive nos ha mostrado las mejoras que implementarán en ellos, ya que a partir de ahora serán mucho más realistas. Cada vez que disparemos a sus extremidades (método habitual para eliminarlos), primero se caerá la carne, para dejar a la vista el hueso y, tras ello, cercenarlas. También dependerá de en qué zona disparemos para observar diferentes reacciones de los enemigos. Como decimos, el remake de Dead Space replicará en gran parte a la obra del 2008. Eso sí, habrá caminos alternativos y zonas inéditas que fueron eliminadas en su momento del juego original. Por otro lado, las secciones de gravedad cero han sido modificadas y seguirán lo visto en Dead Space 2 y Dead Space 3. Aunque parezca obvio, no habrá microtransacciones de ningún tipo, mientras que Gunner Wright volverá a poner voz a Isaac Clarke. Hay que tener en cuenta que era completamente mudo, salvo algún sonido gutural, en la entrega original. En esta ocasión, Clarke sí que hablará, aunque seguirá ciertas reglas al hacerlo. Por ejemplo, solo abrirá la boca en situaciones en las que sería extraño que no lo hiciese o cuando se le interpele directamente. Una inclusión recientemente anunciada es la del modo Intensity Director. Hablamos de un formato en el que se aumentará muchísimo más la tensión añadiendo ruidos, ataques sorpresa de los necromorfos y una sensación de pavor constante. Además, ahora tendremos situaciones en las que habrá que decidir si queremos redirigir la energía a las luces o a tener oxígeno. Difícil decisión. Aunque saldrá en las consolas de nueva generación, será en PC donde podamos exprimir al máximo el infierno que vivirá Isaac. La revelación definitiva por parte de EA Motive ha sido realizada y necesitaremos buenos componentes para sacarle partido al juego. Sin duda alguna, Dead Space Remake es uno de los grandes aciertos de Electronic Arts en los últimos años. La apuesta por una historia para un jugador y el regreso a uno de los referentes del género de terror apunta a convertirse en una de las obras de referencia, salga en el año que salga.
