Con la victoriosa ofensiva de los independentistas prorusos en el Este de Ucrania - los cuales han propinado duros golpes a las tropas de mercenarios enviados por la camarilla fascista de Kiev para combatirlos - Europa busca a la desesperada frenar dicho avance que de consolidarse significaría la guerra total, para lo cual ha enviado una delegación de alto nivel conformada por la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés François Hollande, quienes viajaron a Moscú a debatir con el líder ruso Vladimir Putin la crisis ucraniana y acordaron volver a reunirse nuevamente este miércoles en Mink (Belarus) para lograr alcanzar el tan ansiado acuerdo de paz que ponga fin al sangriento conflicto y evite el estallido de la III Guerra Mundial. Sin embargo, el camino para lograrlo esta cubierto por peligrosos obstáculos colocados por los halcones de los EE.UU. para quienes la guerra es la única alternativa “para contener a Moscú” y no dudaran en boicotear el plan que podría alcanzarse en Mink. Así, el Criminal de Guerra Barack Hussein Obama declaró cínicamente que “Rusia no puede cambiar las fronteras a punta de pistola y es por ello preferible la opción militar” por lo que esta a favor de entregar armas letales al régimen golpista de Poroshenko “para defenderse de la agresión, ya que no cerrará los ojos cuando las tropas y tanques rusos crucen la frontera” indicó. Vaya hipocresía en esas palabras. Venga ¿Y no fue a punta de pistola como ellos derrocaron a gobiernos legítimos en Ucrania e Irak - por ejemplo - colocando en su lugar a traidores colaboracionistas? ¿No es lo mismo que pretenden hacer en Siria, para lo cual crearon, entrenaron, armaron y financiaron a ISIS, tal como lo hicieron anteriormente con Al Qaeda en Afganistán? ¿ O ese método solo esta “reservado” para que lo hagan ellos?.A ese renegado del Islam no se le puede creer una sola palabra, ya que esta empecinado en desatar una guerra contra Rusia al costo que sea necesario. Para su desilusión, esta opción militarista tiene un fuerte rechazo en Europa, cuyos gobiernos están concientes que sus países serian nuevamente el campo de batalla y para evitar esa locura patrocinada por Washington, buscan una salida diplomática al problema, poniendo en evidencia la profunda división surgida en Occidente sobre el tema. Como sabéis. Angela Merkel es la que mas vivamente defiende la vía diplomática como única solución al conflicto ucraniano (quizás temiendo ver nuevamente a los tanques rusos en Berlín) rechazando de plano el envío de armas letales a las autoridades de Kiev - como propone Washington - ya que solo agudizaría la crisis, porque Moscú le ha advertido que no lo toleraría por ningún motivo y desataría la guerra. "Estoy convencida de que este conflicto no se va a solucionar de forma militar. Por eso hacemos todos los esfuerzos por centrarnos en la diplomacia", aseguró Merkel a Obama durante su encuentro este lunes en la Casa Blanca, donde le reiteró: “no hay una solución militar para Ucrania”, un mensaje claramente encaminado a disuadirlo de armar al ejército mercenario ucraniano - que ha sufrido graves derrotas y que se encuentra en franca descomposición - una opción que Hussein Obama contempla como un recurso más “para disuadir al señor Putin” pero que París y Berlín perciben como un inquietante paso más en la escalada.”A Putin no le va a intimidar el rearme propuesto por Washington, ya que le daría el pretexto perfecto para intervenir directamente en Ucrania, por motivos de seguridad nacional, tal como me lo comento cuando nos reunimos en el Kremlin” aseveró la canciller alemana. “Pensar, como piensan los norteamericanos, que una presencia masiva de armamento occidental en Ucrania va a resolver la guerra es una utopía condenada al fracaso, advierten a su vez los analistas alemanes. En cuanto al plan de paz franco-alemán, cuyo borrador circula en las cancillerías europeas tendiente a poner fin a diez meses de conflicto en Ucrania (que han dejado un saldo de 5,300 muertos con un país al borde del colapso y en bancarrota) propone en primer lugar que Kiev deberá aceptar que los independentistas prorusos controlen grandes territorios en el Este del país, aunque sin abandonar su reclamo de que esas áreas “son parte del Estado ucraniano” ya que el objetivo final de las conversaciones de paz debería ser la restauración de la integridad territorial de Ucrania, señalaron las fuentes. Al respecto, el presidente ruso Vladimir Putin, antes de viajar a Mink para participar del encuentro, declaró: “Es lamentable como la camarilla golpista de Kiev empuja a su pueblo a su perdición ya que la crisis ucraniana no la ha causado Rusia. Ha aparecido en respuesta a los intentos criminales de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN que pretenden imponer su voluntad en todo el mundo, pero se equivocan completamente con nosotros ya que a Rusia nadie le da ultimátum. Seguiremos con nuestra política exterior independiente, pese a quien le pese” puntualizó. Ante estas contundentes declaraciones, Obama se ha visto obligado de mala gana a aceptar la mediación franco -alemana en contra de sus deseos, pero se ha apresurado a afirmar que “si la diplomacia falla, mi equipo y yo sopesaremos todas las opciones y la entrega de armas defensivas letales a Kiev son una de ellas” pintándose de cuerpo entero y demostrando con ello quienes son los verdaderos enemigos de la paz. Esperemos que las conversaciones lleguen a buen puerto y salven al mundo de la catástrofe :(
Con el Samsung Galaxy S6 y el HTC One M9 ya en la más que probable parrilla de salida como terminales importantes de cara al próximo MWC 2015 y Sony haciéndose de rogar respecto a la llegada o no del Xperia Z4, LG es la cuarta compañía que más podría animar la cita con los smartphones de gama alta dentro de unas semanas. Anunciado ya hace ya 9 meses, el LG G3 fue el primer terminal de renombre que se atrevió con una resolución 2K para su pantalla, apartado que, pese a los datos puros y duros, le acabó penalizando a nivel de calidad global del panel y batería. Este 2015, el LG G4 parece que seguirá la senda de apostar casi todo a su pantalla. Hablar de los LG G desde aquel sorprendente G2 es hacerlo en primer lugar de la optimización de dimensiones físicas. LG aumentó entonces la diagonal pero sin que hubiera que sacrificar las dimensiones contenidas del terminal. Con el LG G3 repitió estrategia, algo que los primeros rumores indicaban que no ocurrirá con el próximo LG G4. De las 5.5 pulgadas actuales, el LG G4 se pensó que podría descender de nuevo a las 5.3 pulgadas. Si finalmente ocurre así, estaremos otra vez ante un smartphone que podría no tener competencia si nos referimos exclusivamente a la mayor pantalla en las mismas o menores dimensiones que sus rivales. Pero lo último que se ha filtrado sobre la pantalla del posible futuro LG G4 cambia bastante el panorama ya que parece que de nuevo LG arriesgará para tener la pantalla más espectacular del mercado. En efecto, el LG G4 metería en 5.5 pulgadas una resolución de 2880 x 1620 píxeles, lo que dejaría más de 600 ppp de densidad. Si con el modelo anterior ya fue una pequeña pesadilla para la batería, veremos cómo lo afronta esta nueva franquicia si se confirma que LG es la que quiere liderar el mercado de pantallas a nivel de especificaciones. Asimismo, esa cantidad inmensa de píxeles tendrían que ser movidos por el Snapdragon 810, algo que nos daría una pista sobre un posible retraso en la presentación del LG G4. Qualcomm no ha variado sus planes, pero las dudas siguen ahí. Hasta 4 GB de memoria RAM, 32 GB de memoria interna como base y una batería de 3.500 mAh acompañaría a la pantalla del LG G4. En cuanto a la cámara, serían 16 megapíxeles con estabilización óptica. ¿Y el diseño? LG podría ser otra de las compañías que acabara cayendo en los brazos del acabado metálico para su modelo más completo, dejando atrás las simulaciones y falsos toques metálicos. No nos queda esperar el próximo MWC 2015 para saber que hay de cierto en estos rumores ;)
Rolls-Royce vuelve a hacer una demostración de imaginación y capacidad de personalización de sus modelos con la serie especial Nighthawk del Phantom Drophead Coupé, - inspirada en el avión de combate Lockheed F-117 - del que se fabricarán únicamente nueve unidades destinadas, todas ellas, al mercado estadounidense. En efecto, la presentación del Rolls-Royce Phantom Nighthawk se celebró en Phoenix (Arizona) dentro de los actos posteriores a la celebración de la SuperBowl, la final de la liga de fútbol americano. El tema en el que se han inspirado los diseñadores del equipo de Bespoke (el departamento de personalización de la firma británica) es muy original. Como sabéis, Nighthawk es el nombre de guerra del avión de combate Lockheed F-117, un bombardero indetectable cuyo característico tono negro ha sido traspasado al Phantom convertible. Así, la pintura exterior negro diamante metalizado se combina con el capó en negro mate y con el marco del parabrisas con una textura similar al material que recubre al F-117 que lo hace invisible a los radares.Para el interior se ha optado por una combinación entre el cuero negro y los elementos de contraste rojo 'Hotspur' y la fibra de carbono para los relojes, la consola central y los paneles de las puertas. Una placa en el umbral de las puertas identifica a cada una de las nueve unidades que saldrán de la factoría de Goodwood, todas ellas animadas por un propulsor V12 de 460 caballos. De esta forma, el Rolls-Royce Phantom Nghthawk viene a sumarse a otras recientes creaciones del departamento Bespoke, como el Maharaja Phantom el Metropolitan Collection, o el Waterspeed, cada uno con una personalidad completamente diferente. En cuanto a su precio, no tenemos ni idea, pero imagínenselo ;)
Esta semana toca ocuparnos de una tragedia que desgarra a este país africano ante la indiferencia del mundo, que no hace absolutamente nada para detener el genocidio que están sufriendo a manos de un demencial grupo terrorista islámico llamado Boko Haram (considerado el primo-hermano de ISIS y que por el salvajismo mostrado hasta el momento, no cabe duda de ello). Como sabéis, estos criminales alcanzaron notoriedad con el secuestro de más de 200 niñas en una escuela en Chibok, en el noreste del país, el 14 de abril del 2014. Desde entonces, sus atrocidades cometidas en contra de la indefensa población – cristianas en su mayoría - han llegado a ser cada vez más brutales, asesinando sin piedad alguna a miles de personas. Ante todo debemos saber como se origino esta barbarie. Desde su nacimiento, el objetivo de Boko Haram es crear un estado islámico en la región, exterminando a todos aquellos que se opongan a sus planes. Así, lleva luchando contra el Estado nigeriano desde el 2009 por medio de una creciente campaña de ataques con bombas, ataques relámpago a ciudades y pueblos y la captura y ocupación de ciudades grandes en el noreste del país. Se opone a cualquier cosa que vea como "influida por Occidente", incluidas las elecciones y la educación laica. Su máximo dirigente político y espiritual es Abubakar Shekau, que encabeza el consejo de sabios denominado Shura y que asumió el poder tras la muerte en 2009 del anterior líder del grupo, Mohamad Yusuf, liquidado por la policía nigeriana al tratar de huir luego de su captura. Sin embargo, no todos los seguidores de Yusuf se unieron a Shekau. El International Crisis Group calcula que Boko Haram está compuesto por entre tres y seis facciones que a veces colaboran y otras veces entran en conflicto entre sí. Desde el 2013, ha lanzado al menos 330 ataques y bombardeos, lo que ha causado la muerte de al menos 5.400 civiles en el norte de Nigeria. Es probable que la cifra real sea mucho más elevada. Si bien se desconoce la cifra exacta de combatientes de Boko Haram, se calcula que es de alrededor de 15.000. En enero de este año, el grupo había tomado el control absoluto y había ocupado alrededor de quince zonas de gobierno local en el noreste de Nigeria. En cuanto a su financiamiento, existen muchas especulaciones sobre cómo Boko Haram consigue armas y dinero. Algunas fuentes afirman que el grupo tiene vínculos con políticos nigerianos y grupos como ISIS que les han proporcionado dinero y armas. Sin embargo, al parecer la mayor parte de sus fondos provienen del saqueo de ciudades y pueblos, robos de bancos y dinero conseguido en rescates. En los últimos años, Boko Haram ha llevado a cabo numerosos ataques mortíferos casi diariamente que han dejado miles de muertos. Durante sus ataques relámpago, los terroristas entran en las comunidades montados en motocicletas, vehículos y camiones. Van casa por casa, ordenando a las personas residentes que se reúnan, disparando contra todos los hombres en edad de combatir, al igual que a sus familias no importándoles si entre las victimas hay ancianos, niños y mujeres embarazadas, quienes son acribillados a balazos. También su búsqueda se centra en aquellos que sean cristianos y quienes creen que están vinculados al Gobierno, que perecen en medio de horribles torturas. A menudo secuestran mujeres y niñas, como hicieron en abril de 2014 cuando secuestraron a 276 alumnas de la escuela secundaria pública para niñas de Chibok. La inmensa mayoría de ellas siguen desaparecidas. Su rígida y deformada interpretación del Islam los lleva a cometer esos monstruosos crímenes, atacando con violencia inusitada a los "no creyentes" especialmente cristianos, aunque también todos aquellos que no los apoyan. En agosto de 2014, el máximo dirigente de Boko Haram declaro que el territorio que controlan era un "califato". Para enfrentarlos, el gobierno nigeriano ha emprendido varias operaciones militares contra ellos, pero los terroristas no muestran señales de debilitamiento y por el contrario, han multiplicado sus ataques sistemáticos a pueblos y ciudades desatando el terror en ellas. Impotente ante esta amenaza, el gobierno ha pedido ayuda a Occidente, el cual se ha limitado a incluir a Boko Haram en la lista de organizaciones terroristas y de allí mas nada. Si bien desde hace varios años, Chad, Níger y Nigeria operan una Fuerza Especial Conjunta Multinacional (MNJTF) para proporcionar seguridad fronteriza entre estas naciones, resulta insuficiente para contenerlos. Por ello, el 7 de octubre de 2014, los Estados miembros de la Comisión de la Cuenca del Lago Chad y Benín decidieron crear una nueva Fuerza Especial Conjunta Multinacional para luchar contra los terroristas, pero sus objetivos siguen sin estar claros, Mientras tanto, Boko Haram afianza su avance para hacerse con el control del país .¿No será ya demasiado tarde para detenerlos? :(
Presentado en el reciente CES 2015 celebrado en Las Vegas, el nuevo Nikon D5500 es una cámara en formato DX que se desmarca de las propuestas que podemos encontrar actualmente en el porfolio de la marca, sobre todo, gracias a su pantalla táctil abatible de 3,2 pulgadas. Pero esta no es la única característica interesante de este nuevo modelo. Además, esta DSLR incorpora una nueva estructura monocasco; una empuñadura rediseñada que, sobre el papel, mejora su ergonomía si la comparamos con la de otros modelos de la marca; y un sensor CMOS de 24,2 megapíxeles sin filtro óptico de paso bajo con un rendimiento en escenarios con escasa iluminación que, según Nikon, alcanza un gran nivel frente a otras cámaras de «su misma liga». Echémosle un vistazo con más detalle. Como he mencionado al principio del post, el captador de la D5500 de Nikon es un CMOS con una resolución efectiva de 24,2 megapíxeles en formato DX (APS-C) y sin filtro óptico de paso bajo. Su rango ISO va de 100 a 25.600, lo habitual en esta categoría de cámaras, aunque es probable que a valores ISO elevados genere menos ruido que los sensores incluidos en otras cámaras de Nikon más antiguas. También es interesante su tecnología de enfoque automático, que utiliza detección por contraste y recurre a 39 puntos con nueve sensores en cruz en la parte central que, según Nikon, mantienen en foco al sujeto fotografiado al margen del lugar que ocupe en el encuadre. El procesador de imagen incluido por Nikon en esta nueva DSLR es un Expeed 4, un chip que, sobre el papel, debería garantizar una capacidad de cálculo elevada, y, por tanto, un rendimiento a la altura. De hecho, si nos fijamos en el disparo continuo, que alcanza los 5 FPS, es evidente que este procesador consigue gestionar con rapidez los datos que recibe del sensor. La compañía japonesa también ha hecho hincapié en que gracias a este procesador de imagen la D5500 genera menos ruido que sus predecesoras debido a que ejecuta un algoritmo de reducción del ruido avanzado. Por supuesto, lo comprobaremos en cuanto una unidad de pruebas de esta cámara caiga en nuestras manos. Una de las características diferenciadoras de esta cámara es su monitor LCD TFT de 3,2 pulgadas, que alcanza una interesante resolución de 1.037.000 puntos, y que, además, es táctil y abatible. Además de para modificar los parámetros de exposición y la configuración de la cámara, es posible utilizar la pantalla táctil para enfocar y disparar, por lo que la D5500 parece haber conseguido heredar la facilidad de uso de los teléfonos móviles. Además, gracias a la conectividad WiFi es posible conectar un smartphone a la cámara de forma inalámbrica para, por ejemplo, controlarla a distancia, transferir las fotografías y los vídeos que hayamos tomado o subirlos a Internet. Por otro lado, la D5500 es capaz de grabar vídeo Full HD con una cadencia máxima de 60 imágenes por segundo, lo que deja muy claro que Nikon no contempla por el momento en este tipo de cámaras la grabación de vídeo UHD/4K. No obstante, según sus diseñadores una de las principales cualidades de esta DSLR es su flexibilidad creativa. Por un lado incorpora los perfiles de color Picture Control de segunda generación, que ponen en nuestras manos un control preciso de la nitidez, el brillo, el contraste, el tono y la saturación de las fotografías y los vídeos. Entre los siete perfiles disponibles contempla un perfil plano que almacena la máxima cantidad de información de tono, para, así, ofrecer el máximo detalle tanto en las altas luces como en las zonas en sombra. En cuanto a su precio y disponibilidad, ya está a la venta en los EE.UU. a un precio de 899,95 dólares para el cuerpo (unos 753 euros). También llegará en dos kits acompañada, por un lado, por el objetivo AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR II, por 999,95 dólares (unos 836 euros), y por la óptica AF-S DX Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR, a un precio de 1.199,95 dólares (unos 1.000 euros):)
El color oscuro no es únicamente patrimonio de la relojería ultradeportiva. Y piezas como el último GMT Black lo confirman. El reloj, uno de los más atípicos de Greubel Forsey, presenta una sublime reinterpretación de la indicación de los husos horarios que ahora elige como armadura el titanio con tratamiento ADLC. Pero la novedad no reside simplemente en el cambio de tono. Es de hecho esa misma adopción de una estética sport, profesional, hasta un punto agresiva, en una firma clásica (aunque exploratoria) lo que llama la atención. Además, el cromatismo en negro no solo se queda en la superficie de la caja del modelo. Llega incluso a la platina principal del movimiento y a los puentes, también en acabados oscuros. Esto, dice, el presskit, “ayuda a exponer el contraste entre las diferentes texturas y los acabados de la superficie en la decoración de cada componente”.Como sabéis, la tendencia all black, que se inauguró en la relojería de lujo con Porsche Design, IWC y más tarde Hublot, está expandiéndose a grandes pasos en todos los segmentos. Incluso entre los más clasicistas y puristas. Hace poco F.P. Journe estrenaba su primer reloj en negro, casi al mismo tiempo que la primera pieza all black del Double Tourbillon de Greubel Forsey, Panerai, Audemars Piguet, Girard-Perregaux, Jaeger-LeCoultre además de TAG Heuer, Omega, entre otras. Por su parte los reticentes al vestido en negro, como Rolex o Patek Philippe, no han podido resistir a la customización en negro hecha por los propietarios finales de sus piezas. La compañía británica Bamford se ha encargado de ello. Por lo visto, el lado oscuro de la relojería tiene mucha fuerza y llega a todos sitios. Para terminar, el Greubel Forsey GMT Platinum Black Dial viene con una correa negra de piel de cocodrilo cosida a mano con una hebilla negra de titanio. Se trata de una edición limitada de sólo 22 piezas, a un precio de $565,000 (€467,000):)
