Para nadie es un secreto que el Criminal de Guerra Donald Trump ha intensificado su ofensiva exterior destinando toda su artillería política y diplomática contra la República Islámica de Irán a la que acusa de incumplir el acuerdo nuclear con el objetivo de atacarla y apoderarse de sus inmensas reservas de petróleo. Como sabéis, el Acuerdo Nuclear, conocido como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA por sus siglas en inglés) fue la excusa principal esgrimida por los EE.UU. para agredir a Irán como ha sido habitual desde el triunfo de la Revolución Islámica en año 1979 cuando fue derrocado el corrupto y decadente régimen del Sha Reza Phalevi, títere de los estadounidenses y perro de los sionistas. Para Washington, dicho Acuerdo firmado el año 2015, que estableció una serie de limitaciones al programa pacífico de desarrollo nuclear iraní - que excluyera totalmente cualquier dimensión militar - a cambio del levantamiento de sanciones internacionales, había sido definido por Trump como “un Acuerdo horrible, un desastre. Nunca debimos haberlo firmado…Un Acuerdo que ha hecho a Estados Unidos transferir enormes sumas de dinero al Gobierno de Teherán. Hablamos de barriles de dinero. Es una locura. Es ridículo”. Un Trump que mezcla las cosas, que verbaliza sin una mínima lógica o explicación e ignorando los puntos que contempla el acuerdo, entre ellos, el fin de las sanciones y devolver, por ejemplo, el dinero que ilegalmente Estados Unidos ha retenido de Irán en estos últimos años. No es de sorprender por ello que este demente haya anunciado el abandono del acuerdo nuclear firmado con Irán. Era una decisión que ya había tomado en coordinación con los sionistas desde hace mucho y solo estaba esperando el momento para darlo a conocer. A modo de excusa, afirmo que “no ha traído la paz” y “nunca lo hará” agregando que aun si Teherán cumple las disposiciones del tratado, la República Islámica puede desarrollar armas nucleares “en poco tiempo”. Durante su declaración, anunció además el establecimiento de nuevas sanciones contra Teherán que entraran en vigor en breve. Esta decisión fue también un golpe bajo a sus aliados europeos, a quienes acuso de ser incapaces de corregir los defectos que creyó ver en el convenio firmado por su predecesor en julio del año 2015. Tal disparatada idea fue conversada por Trump con el impresentable Emmanuel Macron, quien en su reciente visita efectuada a Estados Unidos, mostró absoluta complicidad con la idea de violar los acuerdos firmados, hablando de la necesidad de “cambiar aspectos sustanciales del Acuerdo”. Durante su visita a Washington, si bien Macron ha señalado que Francia no abandonaría el Acuerdo firmado con Irán, anunció como una ofrenda a Trump que su país comenzará a trabajar un nuevo acuerdo de tipo “integral” con el país persa, algo que ha sido rechazado por Teherán, que exige con razón que se respete lo firmado y que no aceptará cambio alguno a lo ya acordado. La contumacia de Trump, abandonando el Acuerdo y acusando a Irán de incumplirlo, deja mal parado a Macron, cuando gran parte de los firmantes, han señalado que Teherán había cumplido al pié de la letra lo firmado de cara al mundo el año 2015. Lo afirmó la propia Organización Internacional de Energía Atómica - OIEA - la Unión Europea e incluso ex cancilleres de distintos países del mundo, que en octubre pasado enviaron una carta al congreso estadounidense, pidiendo que se mantenga el Acuerdo nuclear y que se evite cualquier medida unilateral que cambie este pacto de carácter histórico. Entre los firmantes destacan la ex secretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright. Lamberto Dini de Italia. Amr Moussa de Egipto, Hubert Védrine de Francia, Malcom Rifkind de Gran Bretaña y Joschka Fischer de Alemania. Pero de nada valió estos esfuerzos, porque la decisión de abandonar el Acuerdo estaba tomada de antemano. Menciono el concepto de excusa esgrimido por Estados Unidos, ya que el objetivo de fondo de esta idea obsesiva de Trump, la real meta del gobierno estadounidense y los sectores belicistas que lo componen, es tratar de destruir la Revolución islámica, con la intención de favorecer los intereses occidentales en Oriente Medio y afianzar la alianza con dos de los regímenes más criminales del mundo: el sionismo y el saudita. Esta conducta, de seguir agrediendo a Irán se hace a pesar de todas las opiniones en contrario, tanto de los otros miembros del G5+1 - es decir las potencias que conforman el Consejo de Seguridad permanente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) más Alemania - como de Organismos de gran prestigio como es la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) - que afirmó por boca de su Coordinador Jefe, Cornel Feruta que “Actualmente Irán se encuentra bajo un régimen estricto de control nuclear e Irán cumple con sus compromisos en el marco del Plan Integral de Acción Conjunta”.Mas claro ni el agua. Misma opinión compartida por la Unión Europea - UE - a través de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de este organismo multinacional, Federica Moguerini quien ha expresado, en numerosas oportunidades que “mantener el acuerdo nuclear con Irán es de interés estratégico para la UE” afirmando previo a la reunión de los cancilleres de los 28 países que conforman la UE que esperaba que estos confirmen su compromiso con el pacto nuclear que se ha firmado con la nación persa. Desde Alemania, principal potencia de la UE la decisión es clara, no tiene lugar a dudas: El Plan Integral de Acción Conjunta está plenamente vigente y esperaba que todas las partes cumplan plenamente lo signado en julio del año 2015. “Nuestra postura se mantiene sin cambios. El cumplimiento del acuerdo y su plena implementación por todas las partes involucradas es una prioridad” así declaró el pasado 25 de abril el portavoz del Ministerio alemán de Asuntos Exteriores, Rainer Breul, en Berlín. Las palabras del Vocero de la Cancillería fueron refrendadas por el propio Ministro de Relaciones Exteriores germano, Heiko Maas quien sostuvo “El acuerdo nuclear es un importante logro que hemos conseguido y nuestro objetivo es que Washington cumpla su parte del compromiso” Por su parte la República Islámica de Irán, sostiene firmemente, desde sus líderes religiosos, políticos y mandos militares, que el convenio nuclear no es negociable y que Estados Unidos será el responsable y deberá afrontar serias consecuencias si se retira del plan acordado. La cancillería persa, presidida por Mohamad Yavad Zarif ha reiterado su opinión que “Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump ha violado casi todos sus compromisos como parte firmante del acuerdo nuclear y que la retirada de Washington de el liberara a Irán de cualquier obligación de permanecer en el pacto” Las declaraciones de Zarif a la publicación estadounidense The National Interest consignaron, que Estados Unidos ha empeñado todos sus esfuerzos en tratar de echar por tierra los compromisos asumidos y sumar en ello a sus socios occidentales. Zarif indicó que desde que se firmó el acuerdo nuclear entre la nación persa y el Grupo 5+1 Estados Unidos en ningún momento ha cumplido con su parte.”Washington, en realidad, no ha levantado las sanciones contra Teherán y sigue dificultando las relaciones económicas, amenazando a las empresas que quieran negociar con Irán. Esto ha significado que no se obtengan los beneficios económicos que se esperaban tras la firma del acuerdo nuclear”. Queda claro que la presión económica es una de las armas que suele usar con frecuencia Estados Unidos. Unido a las presiones políticas, ya sea con sus aliados en reuniones donde trata de imponer su hegemonía, como en organismos internacionales donde suele amenazar con cortar el aporte financiero sino se hace lo que Washington desea. Con la puesta en práctica de agresiones militares, la invasión directa o a través de sus socios siempre prestos a servir al amo del terror. Política que se ve incrementada con la serie de cambios efectuados en el seno de su gobierno, conformando un gabinete de claro corte belicista, coronado con el ex Director General de la CIA y nombrado como Secretario de Estado, Mike Pompeo, quien reemplazó a Rex Tillerson. Un Tillerson que había declarado, urbi et orbe, que no quería ni estaba dispuesto a sabotear el acuerdo nuclear – con el cual estaba de acuerdo en la manera que se había concretado – y que no necesitaba cambios como los propuestos por Trump. Esta opinión, al interior del gobierno y ante cancilleres europeos fue el quiebre definitivo con Trump y su cambio por Pompeo. De esté “halcón en grado máximo” se afirma que va a incrementar los afanes desestabilizadores contra Irán. Stephen Lendman, escritor y columnista estadounidense señala: “La política exterior estadounidense cambiará para peor con Pompeo”. Esta obsesión estadounidense contra Irán, hunde sus raíces en el triunfo revolucionario en aquel mes de febrero del año 1979. Se incrementa con el bloqueo impuesto a la nación persa a partir del mes de abril del año 1980 y a continuación en el mes de septiembre con el apoyo que otorgó Washington al gobierno iraquí - presidido en ese momento por Saddam Husein - a la guerra de agresión contra Irán, por este mandato occidental de asfixiar a la naciente revolución islámica. Una Guerra criminal que se extendió por 8 años y que finalmente consolidó aún más la revolución. Adicionemos, el derribo de un avión de Iranian Airlines en el Golfo Pérsico en julio del año 1988 bajo el gobierno de Ronald Reagan, que dejó 290 muertos tras el lanzamiento de un misil desde el crucero estadounidense Vincennes. Un acto terrorista y bárbaro, sin culpables hasta el día de hoy, que se ha saldado con la excusas dadas por el gobierno de Washington alegando que el crucero “confundió al Airbus 300 con un avión F14” (?). Una más de las falsedades que suele esgrimir Estados unidos para tratar de ‘justificar’ sus crímenes. Un Comité investigador del Congreso estadounidense, en ese año 1988 sostuvo, por voz del Congresista demócrata norteamericano Les Aspin, que miembros del Pentágono reconocieron en conversaciones privadas con un grupo de congresistas, que el avión iraní se encontraba dentro del pasillo aéreo comercial y que cuando fue derribado efectuaba maniobras de ascenso para colocarse en el centro de su ruta. Pero nada pasó, no hubo sanción, menos compensación. La impunidad en grado máximo. El año 1993 el gobierno estadounidense trata de involucrar a Irán en el atentado contra el World Trade Center, que resultó ser obra de un grupo, una célula de Al Qaeda, cuya raíces hay que encontrarlas en el propio apoyo que los EE.UU. brindo a grupos terroristas en la guerra contra las tropas rusas que invadieron Afganistán entre 1979 y 1989. Pero, era necesario buscar un chivo expiatorio. Una acción que se repetiría, con resultados más trágicos, en septiembre del año 2001 cuando se genera el atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono, y donde a pesar de todas las pruebas en contrario se quiere involucrara a Irán con responsabilidades que hay que buscar en Arabia Saudita y con ello el conocimiento estadounidense y de servicios secretos vinculados al sionismo señalan, en forma más que clara. Una operación destinada a poner en marcha lo que se denominaría “la Guerra Contra el terror”. Una guerra con objetivos centrados en Oriente Medio y Asia Central. Todo sirve para acusar a Irán en esta puesta en escena siniestra y criminal. Las agresiones contra la nación persa no cesan y bajo el gobierno de Bill Clinton en abril del año 1995 se decreta el “Embargo económico total de Estados Unidos contra Irán” por la supuesta tenencia de armas nucleares. Desde ese momento las sanciones, embargos, congelamiento de activos y guerra económica se ha mantenido de forma regular. En enero del año 2002 y bajo la administración del Criminal de Guerra George W. Bush, EE.UU. sitúa a Irán dentro de los países considerados como parte del “Eje del Mal” con todas las presiones internacionales que dicha calificación implicaría. A partir del mes de marzo del año 2011 Estados Unidos y sus aliados occidentales, unido a Arabia Saudita e Israel dan comienzo concreto a la guerra de agresión contra Siria y el apoyo efectivo a centenares de bandas terroristas, que ya operaban en Irák desde el año 2003 – cuando fue invadida por Estados unidos y sus aliados - y que trasladan parte de su operaciones contra el pueblo sirio. En septiembre del año 2012 Washington retira a la organización criminal autodenominada Muyahidines del Pueblo, de su lista negra de organizaciones “terroristas”, que implica proporcionarle un gran apoyo político, financiero y claro compromiso de desestabilizar a Irán apoyados por este grupo terrorista. Adicionemos el asesinato de científicos vinculados al programa nuclear iraní en operaciones donde miembros del Mossad israelí han estado involucrados. Desde julio del año 2015, cuando se firma el Acuerdo Nuclear, los intentos de desestabilización contra Irán han incluido el incremento de las sanciones, incluso con actos terroristas en su capital y en el mausoleo del Iman Jomeini y la política de la diplomacia estadounidense, sobre todo bajo el gobierno de Donald Trump, de echar por tierra los alcances del Acuerdo firmado entre el G5+ 1 y la nación persa. Impedir el cese del bloqueo y mantener congelados los activos financieros de Irán. Frenar la adquisición de aviones comerciales para renovar la flota aérea persa. Amenazar a posibles inversores en la industria hidrocarburífera, automovilística y medicina de la República Islámica de Irán, retrasando de este modo la necesaria inyección financiera. A pesar de ello, el apoyo de Irán a Siria en su guerra contra ISIS (aquel grupo terrorista creado y financiado por los EE.UU. y Arabia Saudita y que estaba liderado por un conocido agente del Mossad israeli, quien murió en su guarida junto a sus secuaces, gracias a misiles de inteligencia rusos que los envió de vuelta al infierno) continúa con mas fuerza que antes. Como también el apoyo a la lucha por la autodeterminación del pueblo palestino como eje central de su política exterior contra la bestialidad sionista, el sostén al movimiento de resistencia de Yemen en su lucha contra la invasión saudita, que ha recibido duros golpes en una larga guerra que no puede ganar, a pesar de tener ilimitados recursos y armamento proporcionado por Washington. A ello sumamos la estrecha relación de Teheran con el movimiento de Resistencia islámica - Hezbolá - que tanto aterroriza a los sionistas. Recordemos que cuando Israel ocupó el Líbano el año 1982, Irán brindó apoyo al movimiento nacional de liberación, que finalmente permitió la creación del movimiento Hezbolá. Ayuda que permitiría derrotar al Ejército israelí, que posteriormente tuvo que retirarse del país. La derrota sionista se repetiría el año 2006 en la llamada guerra de los 33 días que significó la huida de las fuerzas de Israel de el Líbano en un conflicto que elevó el prestigio de Hezbolá y con ello el de Irán ante los pueblos árabes. Se suma a ello su estrecha alianza con Rusia en materia militar y política -participando conjuntamente en la derrota definitiva de ISIS - así como el desarrollo de su programa de misiles y mantener muy en alto los conceptos de soberanía y dignidad. Todos ellos elementos que EE.UU. y su mentalidad imperial, no está dispuesto a aceptar. Muy a su pesar, por supuesto, ya que existe una nueva realidad, una correlación de fuerzas distintas en Oriente medio y que cataliza los demenciales intentos de Washington y sus lacayos de incrementar día a día los ataques contra Teherán. He aquí el verdadero objetivo de esta política criminal de usar como excusa el supuesto incumplimiento del Acuerdo Nuclear para abandonarlo, como pretexto para no reconocer que su verdadero fin no es otro que el de destruir a Irán y cesar su apoyo a la resistencia de los pueblos oprimidos como el palestino y yemení que luchan incansablemente por su libertad, así como su gran influencia en tan estratégica región y reconocen en Irán a un fiero contendiente contra EE.UU., Israel y Arabia Saudita quienes necesitan mantener presente el fantasma nuclear, para seguir con su infame política de intervencionismo en el Oriente Medio. Pero allí está Irán para enfrentarlos y de la mano con Rusia, desbaratar cada uno de sus maquiavélicos planes. La derrota de EE.UU. y sus aliados en Siria e Irak ha sido contundente y esa es la razón porque arrecian sus ataques contra la nación persa. De un desquiciado mental como Trump se puede esperar lo peor, no entiende razones esgrimidas ni por sus aliados europeos más cercanos y arrastrado por los sionistas, esta dispuesto a ir a la guerra contra Irán, no importándole en lo más mínimo si esta acción daría paso aun conflicto de mayor envergadura que involucre a Rusia y China. De ello no cabe duda alguna :(
Se trata de un lobo siberiano vestido con los colores nacionales rusos que lleva anteojos y que se encuentra a punto de dar una patada al balón. ¿Su nombre? Zabivaka, traducido como “pequeño goleador” y que elegido en octubre del 2016 con una votación abrumadora, En efecto, un total de 50.000 personas participaron en las votaciones para elegir a la mascota. Las propuestas iban desde un tigre siberiano hasta un extraterrestre. Sin embargo, los rusos decidieron finalmente que la mascota idónea era el lobo: unos lo identifican con la velocidad y la tenacidad, característica de los rusos que no se amilanan ante cualquier adversidad."Debo admitir que el lobo Zabivaka fue la mascota de mis estudios y mi trabajo durante los últimos 15 años. Me alegro de que ahora ayude también al deporte ruso", escribió en Facebook el usuario Serguéi Fokin. La apariencia del lobo levantó algunas objeciones. La principal fue: ¿Por qué lleva unas gafas de esquiar, si es un Mundial de Fútbol?” Su autora, la estudiante de diseño gráfico de la Universidad Estatal de Tomsk, Yekaterina Bochárova, de 21 años respondió: "No son lentes de esquiar, sino deportivas, como las que llevan los ciclistas, por ejemplo. Lo que pasa es que Zabivaka corre tan rápido por el campo que necesita protección para sus ojos” y añadió que son además de alta tecnología, para hacer pases y disparos precisos. Bochárova explicó que desde siempre ha admirado la animación de Disney, sueña con trabajar en esa compañía y le encanta la película Ratatouille. A pesar de que por los derechos de los bocetos del lobo, la FIFA pagó muy por debajo que por otras mascotas utilizadas en los mundiales, Bochárova no se hace problemas por ello. En cuanto a Zabivaka, puede que sea el benjamín del equipo pero también es el jugador más rápido, osado y habilidoso con el balón. El talento del lobo casi siempre contribuye a la victoria de su escuadra. Entre sus características, podemos decir que es encantador, seguro de sí mismo y sociable, quien siempre ha soñado con ser una estrella del balompié. Su pasatiempo favorito es el fútbol y siempre juega con deportividad, valorando a sus compañeros y respetando a sus adversarios; sabe muy bien lo que hace. Todo el mundo disfruta de su compañía, es el más divertido del equipo y hace reír a los demás. Le gusta llevar gafas deportivas cuando está en acción porque piensa que mejoran su habilidad en el campo. Y, además, le encanta posar. Si bien es cierto que Rusia no es la favorita para quedarse con la copa, al jugar en su casa puede ser la animadora del torneo. Y en cuanto a Zubivaka ¿quien no va sentir simpatía por esta mascota? Es tiempo de jugar :)
La multinacional nipona ha presentado su nuevo modelo de la gama de cámaras sin espejo con sensor de formato completo, esta vez con la Sony A7 III, que supone un segundo relevo del modelo original. La nueva cámara llega con interesantes novedades, sobre todo en la velocidad, el enfoque y la autonomía. El sensor mantiene la misma resolución de su antecesora, es decir los 24 Megapíxeles de la Sony A7 II, y sin embargo es de nuevo diseño. Se trata de un CMOS Exmor R retroiluminado que ofrece mayor sensibilidad llegando hasta los 51200 ISO (ampliable a 204.800) con un impresionante rango dinámico de15 pasos según la nota de prensa. El procesador aunque sigue siendo el BIONZ X pero también se ha renovado para incrementar la velocidad de procesamiento en aproximadamente 1,8 veces en comparación con el modelo anterior. Además, como era de esperar las mejoras no sólo afectan a esto sino también a la calidad general de imagen, más en concreto a la precisión de la reproducción del color de los tonos de piel y los vibrantes colores de la naturaleza. La Sony A7 III ofrece un rendimiento mejorado sobre su antecesora en estos dos cruciales apartados que la acercan bastante a lo que supone la A9, el modelo más profesional de la gama. Por lo que toca al AF, el sistema incorporado es muy similar al de aquel modelo (si no el mismo), con la inclusión de la tecnología 4D FOCUS y los 693 puntos de enfoque de la A9 (425 con detección de contraste) que cubren aproximadamente el 93% del fotograma. Esto garantiza un seguimiento y un enfoque fiables incluso de sujetos difíciles de capturar. Además, también se ha mejorado el seguimiento y la respuesta del enfoque automático, ofreciendo ahora casi el doble de velocidad de enfoque con poca luz y lo mismo en cuanto a la velocidad de seguimiento. Por lo que toca a la velocidad, también ha doblado el valor de la ráfaga para alcanzar ahora hasta 10 fps con seguimiento AF/AE continuo llegando a capturar hasta 177 imágenes en JPEG estándar, 89 en RAW comprimidas o 40 sin comprimir. Este modo de alta velocidad está disponible con obturador mecánico y también en modo totalmente silencioso. Además, la cámara puede hacer fotos de forma continua en modo Live View con una velocidad de hasta ocho fps y con un retraso mínimo en el visor o en la pantalla LCD. Otro tema importante lo tenemos en la autonomía, apartado en el que la Sony A7 III da un gran paso que la lleva a situarse como la sin espejo con mayor autonomía, hasta 710 disparos con una sola carga. Por supuesto, en el listado de especificaciones de la cámara no faltan otras muy interesantes como estabilización óptica de imagen óptica de cinco ejes (que promete compensar hasta cinco pasos) integrada en el cuerpo, visor XGA OLED Tru-Finder y grabación de vídeo 4K con lectura de píxeles completa y sin agrupamiento de píxeles en toda la amplitud del captor. En cuanto a su diseño, incorpora cosas que provienen de la A7 como la doble ranura para tarjetas de memoria (una compatible con SD tipo UHS-II) y un joystick para mover más fácilmente el punto de enfoque. Por supuesto, cuenta con un montón de botones personalizables (hasta 11) y su cuerpo es resistente al polvo y la humedad. [Actualización] Ya disponible nuestra toma de contacto inicial que incluye un montón de muestras realizadas con la nueva cámara. Por cierto que junto a la cámara se ha presentado también un nuevo software gratuito (con tres herramientas) denominado Imaging Edge que amplía las capacidades creativas de todo el proceso de captura, desde el preprocesamiento hasta el posprocesamiento. La cámara ya está disponible a un precio de 2.300 euros (sólo cuerpo) Si la queremos con el objetivo FE 28-70 mm F3,5-5,6 OSS habrá que pensar en desembolsar ya 2500 euros :)
Invadida por los japoneses en 1910 y sometida a una brutal ocupación - que incluyo la esclavización en masa de sus habitantes, una durísima represión, la destrucción sistemática de su cultura y el sometimiento de sus mujeres de toda edad y condición para servir como prostitutas del Ejercito Imperial Japonés - desde entonces la península coreana no conoce la paz. Con la derrota japonesa en la II Guerra Mundial, el país fue dividido por las potencias vencedoras (norte comunista y sur capitalista), transformándose entre 1950 y 1953 en escenario de un sangriento campo de batalla por parte de sus nuevos amos para apoderarse de la parte que aún no tenían bajo su control. La guerra constituyó uno de los episodios tempranos de la Guerra Fría. Con más de 3 millones de civiles muertos y casi el 15% de la población del norte, constituye una de las guerras más sanguinarias de la historia. Si bien al final del conflicto se mantuvo el status quo, solo se firmo un armisticio (tregua) entre ambas partes, por lo que técnicamente, continúan en guerra, fue el pretexto utilizado para convertir sus fronteras como una de las más militarizadas del mundo. Fue el inicio de la rivalidad entre ambas Coreas, la cual se mantiene hasta la actualidad, agravándose la situación al conocerse la capacidad nuclear adquirida por los norcoreanos, con el cual podían intimidar a sus enemigos, mientras que a su turno, EE.UU. desplegaba en Corea del Sur cerca de 30,000 soldados - así como blindados y varios escuadrones de aviones de combate – quienes desde entonces entrenan regularmente con el Ejército surcoreano para poder formar ‘una fuerza perfectamente integrada’ listos para atacar al norte a la menor oportunidad, por lo cual se vive un permanente clima de guerra en la región. A ello podríamos agregar la nauseabunda propaganda del régimen de Pyongyang con el cual intenta moldear las 24 horas la mente de los norcoreanos, intentándoles vender la idea de que el resto del mundo “son sus enemigos jurados a los cuales hay que destruir sin contemplaciones” para darnos cuenta de cuales son sus verdaderas intenciones. Al respecto, quisiera compartir un artículo escrito por Adam Cathcart, profesor de Historia de China en la Universidad de Leeds (Gran Bretaña) y editor de Sino-NK.com. el cual debido a su interés he decidido reproducirlo, obviamente traducido y entrecomillado claro esta ¿vale? : “Incluso sin la sombra de las amenazas nucleares sobre la Península de Corea, la imagen del dictador comunista norcoreano Kim Jong Un y el Presidente surcoreano Moon Jae-In abrazándose y dedicando un día completo a dialogar sobre asuntos importantes habría sido suficiente para despertar emociones, pero lo único que levantan son sospechas.Las dos Coreas divididas con el final de la II Guerra Mundial en Asia, siendo luego el epicentro de una horrorosa guerra civil y un conflicto internacional - han visto suficiente violencia y tragedia en los últimos 70 años como para llenar algunos siglos. Entonces, cuando los líderes de los dos países hicieron el anuncio desde Panmunjom con el objetivo de ‘abrir una nueva era de paz’ y terminar formalmente con la Guerra de Corea, es natural que el optimismo intente reinar junto a sentimientos de alivio. Sin duda, en otras circunstancias, una reunión así invitaría al optimismo. Pero no debemos ignorar la infinidad de problemas que la paz en Corea aún necesita atravesar para ser una realidad. Empezando por el hecho de que Corea del Norte sigue sufriendo una brutal y sangrienta dictadura comunista, con un enloquecido tirano que pretende sobrevivir a como de lugar, prometiendo lo que no piensa cumplir para luego culpar de ello al adversario. Una macabra estrategia de lo cual son expertos y que han seguido a lo largo de décadas de confrontación con el mundo. Ver por ello a un despreciable asesino como Kim Jong Un todo sonriente ‘hablando del inicio de una nueva era de paz’ teniendo las manos manchadas de sangre solo causa repugnancia. Como sabéis, desde que las dos Coreas comenzaron sus negociaciones en 1972, han existido varios acuerdos con aspectos similares al pacto de este viernes. En 1991, los países se comprometieron conjuntamente a establecer un ‘régimen de paz’ que pondría fin a la Guerra de Corea, pero ese propósito terminó tan solo dos años después al borde del conflicto por el programa nuclear norcoreano que desde hacia años se estaba desarrollando en secreto. La hipocresía en su máxima expresión. Casi todos los detalles mencionados en ‘la nueva, ambiciosa y emocionante’ Declaración de Panmunjom han sido trabajados hasta el fracaso anteriormente: desde las reuniones - en las que Corea del Norte efectivamente mantiene el poder y controla el ritmo de contacto - hasta las vagas promesas de desnuclearización de Pyongyang y las apuestas por conectar la infraestructura ferroviaria de las dos naciones. La Zona Desmilitarizada y la Línea Límite Norte, menos conocida pero igual de importante, en el Mar Amarillo han permanecido como verdaderos puntos detonantes para los enfrentamientos entre las dos Coreas. Las mesas en las que Kim y Moon se reunieron fueron acertadamente pequeñas, lo que ayudó al deseo por hacer de esta cumbre una reunión más íntima entre los líderes y no una ceremonia llena de pompa como podría esperarse en Seúl o Pyongyang. Sin embargo, la mesa necesitará aumentar significativamente de tamaño para incorporar a Estados Unidos y China si el Acuerdo de Armisticio de 1953 debe actualizarse, modificarse o eliminarse. Si bien Japón es considerado un acérrimo enemigo para Corea del Norte y a su vez un aliado clave de EE.UU., pero existe un detalle. Si el gobierno del Criminal de Guerra Donald Trump comienza a cortejar con el retiro de tropas de la península, habrá más presión para expandir las operaciones y las bases militares estadounidenses en Okinawa, un tema que siempre es delicado. Cabe recordar que la Unión Soviética no fue parte del Armisticio, por lo que Rusia ha quedado fuera de la Declaración de Panmunjom. Sin embargo, es indudable que Moscú es actualmente una ficha clave en el equilibrio de las relaciones exteriores de Corea del Norte, sin mencionar que tiene una ventaja significativa por sus vínculos en el carbón y el transporte y al igual que China, tiene el derecho a proteger sus intereses en el Lejano Oriente, aunque ello signifique seguir sosteniendo - de mala manera por cierto - al régimen comunista de Pyongyang. No seria de extrañar por ello que Donald Trump considere que el Presidente ruso Vladimir Putin tenga un lugar en la mesa cuando se trate de negociar el estado nuclear de Corea del Norte. Seria lo justo, pero dadas las actuales deterioradas relaciones entre Washington y Moscú, debido a la infame campaña rusofóbica desatada en Occidente, se duda que ello tenga lugar, por lo dicho acuerdo firmado solo tendría un valor relativo y de escaso valor como los anteriores. A ello debemos agregar que las relaciones entre EE.UU. y China con respecto a Corea no solo son difíciles de nivelar, sino que también pueden interferir con la política intercoreana a medida que las grandes potencias se ven enfrentadas, un tema recurrente en los últimos 150 años de la historia de Corea. Pese al buen humor de las reuniones del pasado viernes, las Coreas aún pueden convertirse en representantes de un conflicto entre Beijing y Washington. De ahí que la visión de China para el futuro de Corea del Norte necesitará ponerse a tono con la de Trump y quienquiera que lo apoye. Y mientras el sátrapa norcoreano ha abierto su imagen pública a nuevas maneras (con la ayuda de su hermana Kim Yo-jong) mostrando su lado ‘amable’, Corea del Norte sigue sufriendo una feroz dictadura, donde el Culto a la Personalidad al tirano lo es todo. Los acuerdos del viernes pasado han exigido un mayor contacto entre las "organizaciones civiles" de los dos países, pero ¿cuenta Corea del Norte con grupos independientes que merezcan ese título? Cuando finalmente se proporcione la información de la cumbre y la dirección general de los asuntos tratados, será a través del Partido del Trabajo de Corea y de organizaciones tan inflexibles como la Liga Juvenil Socialista Kim Il Sung. Corea del Sur ha realizado una amplia investigación sobre los gulags y los sistemas penitenciarios en su vecino del norte. Sin embargo, tendrá que conformarse con hablar con Kim en términos mucho más generales sobre las transferencias limitadas, las restringidas conversaciones individuales con ciudadanos y atletas norcoreanos fuertemente vigilados y sobre los más de 20.000 desertores que están en Seúl y no son demasiados francos sobre el régimen comunista. De ello recibirá unas vagas promesas de ‘cambio’ y ello será todo. Este podría ser el precio que hay que pagar por el ‘final’ de la Guerra de Corea: la preservación de un régimen criminal que no descansara en sus paranoicos sueños de ‘reunificar’ la península bajo el control comunista, volviendo dentro de poco a amenazar con usar sus arsenales nucleares a quien se le cruce en su camino. Así, su tan anunciada ‘desnuclearización’ será otra promesa rota, una mas de las muchas que realizó. Por si fuera poco, ahora anuncia un evento propagandístico para este mes, donde ‘desmantelará’ de manera pública el sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri, cuando se sabe que hay informes sobre la fractura de montaña por lo que el sitio ya no es utilizable, y que por lo demás puede seguir haciéndolo de manera clandestina. De otra parte, no es creíble que Corea del Norte, que ha trabajado arduamente para desarrollar sus capacidades nucleares durante medio siglo, ahora diga que lo abandonará de la noche a la mañana. Lo más probable es que Pyongyang intente ganar tiempo para avanzar, perfeccionar y completar su arsenal nuclear, por lo que no se le puede creer una sola palabra de lo que dice” puntualiza a nota. Debemos entender que mientras siga existiendo el régimen comunista de Pyongyang y Kim Jong Un así como sus secuaces no sean ejemplarmente castigados, la paz nunca llegará a esa atribulada región (No es de extrañar que Trump y su camarilla hayan ‘aprobado’ esa reunión, cuando sus ojos ahora están puestos en Irán, su verdadero objetivo – como ya lo esta declarando abiertamente el Criminal de Guerra Benjamín Netanyahu - por lo que harán creer al tirano norcoreano que estará a salvo ‘si entrega su arsenal nuclear’, para tener las manos libres y emprenderla contra Teherán, luego de lo cual se ‘encargarían’ de Kim, como sucedió con Gadhafi en Libia, al que le prometieron de todo si se desnuclearizaba… y miren como termino. Es algo tan obvio que muchos prefieren no ver) :(
En las últimas semanas, los rumores sobre un nuevo iPhone SE 2 han aumentado. Es por ello que hoy vamos a centrarnos en este dispositivo, uno que muchos usuarios están esperando con los brazos abiertos. El iPhone SE recuperó un formato muy querido por los usuarios con la vuelta a las cuatro pulgadas y el diseño externo estrenado por el iPhone 5 en 2012. Apple vio que aún había demanda de este tipo de teléfono capaz y compacto, por lo que en marzo de 2016 anunció una edición especial, el iPhone "Special Edition". Este modelo heredó tres características clave del iPhone 6s: su cámara, el procesador A9 (potentísimo por aquel entonces) y los 2GB de memoria RAM. El resto de componentes provenían del iPhone 5s: Touch ID, pantalla, flash dual. Tanto el procesador como la cámara ponían a este terminal a la altura de los últimos iPhone de Apple. Y el extra de RAM le aseguraba una longevidad duradera. Pero lo que acabó por colocar al iPhone SE en un pedestal fue su precio de 499 euros, que un tiempo después descendió hasta los 419 euros duplicando su almacenamiento. Este era el iPhone más barato y con mejores especificaciones de la historia de Apple. Como sabéis, llevamos tiempo esperando la llegada del iPhone SE 2 o como quiera que acabe llamándose el nuevo smartphone de cuatro pulgadas. De entre todas las características que se barajan, hay cuatro que destacan especialmente: 1.-El procesador A11 Bionic que lleva el iPhone 8, iPhone 8 Plus y el iPhone X. Esto le colocaría a su misma altura para reproducir contenido de realidad aumentada y aprovecharse de los nuevos formatos HEVC y HEIF de video y foto que ocupan la mitad de espacio; 2.-La cámara del iPhone 8, al igual que ocurrió con la del iPhone 6s y el iPhone SE. El procesador le otorgaría la potencia necesaria para exprimirla al máximo; 3.-La carga inalámbrica, que también viene de serie en los últimos modelos de iPhone; 4.-Por último, surgen dudas acerca de la permanencia del jack de audio. Apple lo eliminó para ganar sitio en el iPhone 7 y mejorar la resistencia a salpicaduras, polvo, etc. al mismo tiempo que introducía un botón Home háptico. Todo eso requiere sitio que el jack ocupa. Es decir, que estaríamos ante un modelo de cuatro pulgadas con los mejores componentes y funciones de última generación. Faltaría saber el precio, pero esperar uno similar al iPhone SE no sería descabellado: 399 dólares (sin IVA) o 499 euros (con IVA) para el modelo base de 32GB. Un rediseño con pantalla sin marcos manteniendo las dimensiones del iPhone SE encarecería el precio del terminal y lo acercaría a los últimos iPhone 8, iPhone 8 Plus y iPhone X. Por eso, queda descartado. La existencia de un nuevo iPhone SE 2 se basa en dos grandes rumores. El primero por el video e imágenes mostradas el pasado jueves por la red social china Weibo en el que muestra un iPhone de cuatro pulgadas, blanco y con lo que parece ser una trasera de cristal. Este material sería el necesario para permitir la carga inalámbrica, al igual que ocurre con los iPhone de última generación. En estas fotos puede verse un iPhone con una carcasa trasera diferente a la que ha llevado todos estos años. Externamente no se aprecia ningún otro cambio, pero sí llama la atención la presencia del conector de audio de 3,5mm. El segundo gran rumor es tal vez el más contundente de todos. La Comisión Económica Euroasiática publicó un documento regulatorio en el que se mencionan hasta 11 modelos de dispositivos iOS nuevos. Son estos: A1920, A1921, A1984, A2097, A2098, A2099, A2101, A2103, A2104, A2105 y A2106. El iPhone SE original tuvo tres números diferentes (A1662, A1723 y A1724), por lo que es muy probable que el nuevo iPhone SE 2 esté entre los dispositivos mencionados por la CEE. En cuanto a la fecha de lanzamiento, debemos tener en cuenta que la CEE nunca ha fallado antes. Acertó con el iPhone 7 en el 2016, los iPad Pro en el 2017 y el nuevo iPad en el 2018 con una antelación de entre unos días y unas semanas. Por tanto, Apple podría lanzar dispositivos iOS nuevos en cualquier momento entre hoy mismo y la WWDC. Esperemos que el iPhone SE 2 sea un producto que acabe viendo la luz del día. Seguro que muchos usuarios de iPhone lo están esperando :)
Presentado recientemente en la feria de la industria relojera Baselworld 2018 (Suiza), el fabricante de relojes de lujo Hublot nos trae el Big Bang Referee 2018 FIFA World Cup Russia, un sofisticado smartwatch con cuerpo de titanio, partes de kevlar y un diseño en su pantalla táctil conformado por las banderas de los 32 seleccionados participantes del Mundial Rusia 2018, que se va a celebrar del 14 de junio al 15 de julio, especialmente creado por Hublot para los árbitros que dirigirán los partidos, y de paso para todos los aficionados. Es similar a otros modelos de relojes inteligentes con Wear OS, el sistema operativo para smartwatch de Google. Cuenta con un procesador Intel Atom Z34XX de doble núcleo, 512 MB de memoria RAM, una pantalla táctil AMOLED de 400 por 400 pixeles y una batería de 410 mAh que, según su fabricante, le da una autonomía de uso de un día completo. Además de las estrellas del ambiente del fútbol, Hublot apunta a destacar su diseño con materiales más sofisticados y una producción limitada de 2018 unidades, una cifra elegida para celebrar la cita mundialista. Estos exclusivos usuarios podrán recibir en tiempo real las estadísticas y los goles del torneo. Además, los árbitros del Mundial Rusia 2018 contarán con una versión equipada con un sistema de sensores de la FIFA conocido como Goal-Line, una tecnología cámaras y sensores de la FIFA que permite confirmar en menos de un segundo si la pelota superó la línea de gol con una notificación al smartwatch. Así mismo, todos los exclusivos usuarios de este reloj de lujo podrán recibir en tiempo real las estadísticas y los goles del torneo, además de información como nombres de los jugadores que han anotado o recibido tarjetas, cambios de jugadores, anunciar los partidos antes de su inicio, vibrar cada vez que se anota un gol y más. Por si eso fuera poco, podrás personalizar la carátula del reloj con tan solo girar la esfera y así desplegar la bandera de alguna de las 32 selecciones que participarán en el mundial. Asimismo, también le podrás cambiar y personalizar la correa.En cuanto a su coste y disponibilidad, el Big Bang Referee 2018 FIFA World Cup Russia tendrá un precio de 5 mil 300 euros y esta a la venta a partir del 1 de mayo. Si deseas tradición, lujo, calidad, diseño, innovación y tecnología en un solo reloj, es una pieza que no puede faltar en tu colección :)
