África, aquel inmenso continente que se encuentra tan cerca - y a su vez - tan lejos de Europa, se enfrenta a una multitud de conflictos y guerras sangrientas desde hace décadas, las cuales son ignoradas ampliamente por los grandes medios de comunicación occidentales que no les dan la importancia que debieran, debido a que en su mayor parte suceden en pequeños países remotos y empobrecidos que al no poseer petróleo, oro o diamantes ni encontrarse geográficamente ubicados en lugares estratégicos, no llama la atención de nadie por lo que la tragedia en la que se desenvuelven cada día los tienen sin cuidado. Exceptuando a algunos países por su cercanía a Europa como Egipto, Libia, Argelia, Marruecos o Túnez - desde cuyas costas miles de pateras cruzan el Mediterráneo llenos de ‘inmigrantes’ (terroristas en potencia) a los cuales la flota de la OTAN bien haría en neutralizarlos para evitar que lleguen a su destino - lo que sucede en el resto del continente no les importa en lo absoluto, a menos claro esta, que afecte sus intereses, y solo en ese caso envían ‘cuerpos de paz’ bajo la bandera de la ONU a países que antiguamente fueron sus colonias - como el Congo, República Centroafricana, Chad o Malí - únicamente para mantener el status quo, sin importarles en solucionar las raíces de los conflictos que los agobian. Uno de ellos precisamente es Burkina Faso (la antigua Alto Volta alemana) considerado el cuarto país mas pobre del mundo, el cual desde el 2016 ha sufrido cerca de 300 ataques de grupos vinculados tanto a al-Qaeda como a ISIS (bandas terroristas financiadas por los EE.UU. y entrenadas por Israel) dejando centenares de muertos. Uagadugú - la capital del país - fue atacada en dos oportunidades más, dejando cerca de 90 muertos en total. El primer ataque fue contra la cafetería Cappuccino y el Hotel Splendid en enero del 2016, dejó una treintena de muertos y otro se produjo en las cercanías de la embajada francesa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, con decenas de víctimas mortales. El norte burkinés comenzó a sufrir la violencia terrorista en el 2011, por grupos que operan todavía hoy en el norte de Malí y sur de Argelia, desde entonces la violencia no ha dejado de incrementarse y expandirse y desde el norte se irradia hacia la frontera con Nigeria en el este del país, donde opera Boko Haram (primo hermano de ISIS), filtrándose también a Togo, Benín y Ghana. Estas naciones se vieron obligadas a enviar tropas a sus fronteras con Burkina Faso, dada la inestabilidad que se podría generar si los criminales sionistas pudieran abrir un corredor desde el Sahel al Golfo de Guinea. Tanto en el norte como en el este, los objetivos de los fundamentalistas suelen ser oficinas del Gobierno, puestos militares, escuelas y maestros, a quienes se les exige que dicten sus clases en árabe, en lugar del francés, y enseñen el Corán. Estas presiones han obligado a cerrar 1.025 escuelas en el norte, Sahel y este, lo que ha dejado sin clases a unos 150.000 niños desde marzo del 2018, mientras el 60 % de los maestros debieron abandonaron las regiones en conflicto. A pesar de que la gran mayoría de los ataques no han sido reclamados por ninguna organización, el general Oumarou Sadou, refiere que las características de los IED (dispositivos explosivos improvisados) usados tanto en el norte y como en el este, son de similar preparación, lo que indicaría que estarían siendo montados por la misma organización terrorista. La crítica situación del país africano obligó a su presidente Roch Kaboré a declarar el estado de emergencia el último 31 de diciembre para las provincias afectadas y a cambiar a su Primer Ministro, Paul Kaba Thiebal por Christophe Dabiré, el 19 de enero pasado. Sin embargo, los cambios implementados por Kaboré, no han logrado contener las acciones de los muyahidines del Ansaroul Islam, (Defensores del Islam) el grupo terrorista local, apoyado por ISIS en el Gran Sahara (ISGS) fundado en el 2016 por Ibrahim Malam (del árabe Mu’alam: maestro) Dicko, aparentemente muerto de sed en el desierto, en mayo del 2017, en su huida de un ataque aéreo francés. El malam fue sustituido, por su hermano menor, Jafar, de 38 años, un erudito del Corán. Ansaroul Islam, surgido del grupo malí Mujao, (Movimiento por la Unidad y Yihad en África Occidental) ahora bajo la bandera de Jama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, (Frente de Apoyo para el Islam y los Musulmanes, JNIM), un conglomerado de organizaciones integristas que operan en el Sahel, conformado en marzo de 2017, leales a al-Qaeda. Que están realizando constantes ataques en procura no solo de infundir terror, sino fundamentalmente de robar vehículos y armas, no cabe ninguna duda. Como el último del pasado mes de enero, cuando asesinaron a 14 personas en la región de Soum, al norte del país a unos 30 kilómetros de la frontera con Malí, unos 200 milicianos llegaron en varias motocicletas y los vehículos 4X4 atacaron con cohetes y armas pesadas la posición de la Fuerza de Tarea contra el Terrorismo de Nassoumbou (GFAT). Algunos analistas insisten en que el aumento de la presencia de grupos integristas en Burkina Faso, se debe a la ruptura de los pactos que estas organizaciones mantenían con funcionarios del Gobierno del ex dictador Blaise Compaoré, derrocado en el 2014 tras 27 años de terror, quien les brindaba apoyo a cambio de que no operasen en su país. El pacto se habría deshecho en el 2013, cuando Compaoré se vio obligado a enviar 1.000 efectivos, presionado por Francia, tras el inicio del conflicto en el norte de Malí el año anterior. Se sospecha que unos 1.200 integrantes de los servicios de seguridad de Compaoré, podrían estar operando junto a los muyahidines, desde que fueron disueltos. El actual presidente Roch Kaboré, aún espera la colaboración prometida por Francia que en el norte de Malí dispone de unos 5.000 hombres de la operación Barkhane y de las fuerzas de G5 Sahel, un grupo antiterrorista compuesto por 5.000 efectivos de Mali, Mauritania, Chad, Níger y Burkina Faso, que actúa fundamentalmente en el norte de Malí y oeste de Níger. La diversidad de organizaciones que actúan a lo largo de la frontera burkinesa con el norte de Malí, entre ellos al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), Estado Islámico en el Gran Sahara (ISGS) y el propio Ansaroul Islam, y Jama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, junto a bandas de delincuentes comunes traficantes de drogas, cigarrillos, combustibles y personas, podría incrementarse todavía más generando una dinámica de arrastre que haga que las organizaciones multipliquen sus efectivos. Algunos servicios de inteligencia que operan en África occidental temen que ISGS, que mantiene fluidos contactos con la Wilayat (provincia del califato) del Estado Islámico de África Occidental (ISWAP) del estado de Borno en el noreste de Nigeria, la organización escindida de Boko Haram, en agosto del 2016, puedan crear una nueva alianza para desarrollar juntos su lucha tanto en el Sahel como en los países de África occidental, para lo que Burkina Faso, sería una ficha clave en el nuevo entramado, por lo que las autoridades de Uagadugú están requiriendo a las potencias occidentales con presencia en Malí, y especialmente Francia, apoyo básicamente en entrenamiento, inteligencia, equipos de comunicación y armamento. Pero como suele suceder en otros países, en estas guerras “antisubversivas” se reproduce con exactitud la violación de derechos humanos contra las poblaciones civiles en áreas rurales por parte del ejercito, por lo general alejadas de los centros urbanos, incomunicadas y aisladas. Según denuncias de Human Rights Watch (HRW), fuerzas de seguridad burkinesas han llevado a cabo desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales en operaciones de contrainsurgencia entre 2017 y 2018. HRW en su informe titulado: “En el día, tenemos miedo del ejército y en la noche a los terroristas”, detalla al menos 18 ejecuciones extrajudiciales de civiles inocentes por parte de las fuerzas de seguridad. Las fuerzas de la Operación Panga (fuerza en moré, la lengua nativa más hablada de Burkina), lanzada por el Gobierno de Kaboré contra presuntas bases terroristas en los bosques de Pama y Gayeri, con ataques aéreos y el envío de 700 soldados, incluidos efectivos del 25º Regimiento de paracaídas de Bobo-Dioulasso, sin que se conozca el resultado de los ataques y el número de víctimas, por lo que la HRW sospecha que puede haber muchos civiles involucrados en las acciones. La violencia ya ha provocado 80.000 desplazados internos, mientras que casi un 1.200.000 personas están necesitando ayuda humanitaria inmediata, desde que comenzó el año prácticamente 1.000 familias por día han debido abandonar sus lugares. Lo que a la vez está provocando un incremento de los enfrentamientos interétnicos o tribales. En Yirgou, provincia de Barsalogo, al norte del país, un aparente ataque fundamentalista desató una refriega entre la comunidad fulani, pastores nómadas de mayoría musulmana, y la comunidad Mossi, el mayor grupo étnico de Burkina Faso, que dejó 50 muertos. Si bien se cree que ese ataque fue obra de los terroristas, se sospecha que fue realizado por el ejército para soliviantar a la población contra las minorías, a los cuales acusan de ser cómplices de los fundamentalistas. Esta masacre ha obligado al gobierno a anunciar la apertura de una investigación en torno a las múltiples denuncias sobre ejecuciones por parte del Ejército en el marco de su lucha antiterrorista. El portavoz del Ejecutivo, Remis Dandjinou, ha insistido en que “todas las operaciones de seguridad son llevadas a cabo respetando el principio de proporcionalidad de la fuerza” y ha agregado que las Fuerzas Armadas “respetan en todo caso los Derechos Humanos” según ha informado el portal local de noticias Burkina24. Las palabras de Dandjinou llegaron luego de que el Movimiento Burkinés para los Derechos Humanos y de los Pueblos (MBDHP) haya indicado que las ejecuciones sumarias son una práctica habitual de las fuerzas de seguridad. En este sentido, el presidente del MBDHP, Chrysogone Zougmoré, ha alertado además de que el ejército inspira inquietud y miedo a las poblaciones en las zonas donde opera. “Por ello, según diversas fuentes, los terroristas buscan ahora presentarse como ‘defensores’ de las poblaciones ante los excesos del Ejército”, ha dicho. “Esta postura constituye su principal argumento para incrementar su base social y hacerse con la simpatía de las poblaciones en las zonas en las que operan” aseveró. No cabe duda que el espiral de violencia en la que ha caído Burkina Faso por obra y gracia de aquellos que dicen defender la ley, ha originado el aumento de la inseguridad de una manera alarmante, de la cual no le va a salir fácil salir en un futuro cercano :(
Luego de meses de rumores, tras el lanzamiento de la familia Galaxy S10 , Samsung ha anunciado la llegada del nuevo Samsung Galaxy A50, un móvil que estrena una renovada gama media en la que todo es nuevo, incluido el nombre. El A50 muestra el camino de lo que será la serie A en la que, aunque habrá para todos los gustos y bolsillos, se comprueba cómo la compañía traslada características de la gama alta a la media. Empezamos por el diseño. El Samsung Galaxy A50 llega con una pantalla Super AMOLED de 6,4 pulgadas con una resolución FHD+ (1080 × 2340) y en cuatro colores: negro, blanco, azul y coral con efecto holográfico que cambia sensiblemente en función de la luz. Llega con unas dimensiones de 158,5 × 74,7 × 7,7 mm, lo que se traduce en un móvil fino y ligeramente curvado. La trasera queda reservado al módulo de la cámara que se sitúa en posición vertical y justo debajo el flash. Nada del lector de huellas, que pasa al frontal del teléfono, justo debajo de la pantalla. Volviendo a la pantalla, encontramos lo que la compañía surcoreana ha bautizado como Infinity-U. Con ella, se consigue reducir los marcos bastante, sobre todo en los laterales, aunque queda una franja negra en la zona inferior, mientras que en la superior se encuentra ubicado el notch con tamaño reducido en la parte central de la pantalla. El notch alberga la cámara frontal de 25 MP con apertura f/2.0, más propia de la gama alta y que Samsung traslada a la gama media. La cámara frontal llega con la función Selfie Focus para difuminar suavemente los detalles del fondo. Para la trasera, Samsung reserva una triple gama con un sensor principal de 25 MP con apertura f/1.7 capaz de captar imágenes brillantes a plena luz del día, mientras que en la oscuridad es capaz de realizar fotos nítidas al detectar más luz y reducir el ruido. A ella le acompañan una segunda cámara de 5 MP con apertura f/2.2 capaz de medir la profundidad y una tercera de 8 MP ultra gran angular con apertura f/2.2. La cámara llega con inteligencia artificial permitiendo capturar la mejor escena gracias al Optimizador de escenas y con enfoque dinámico, para ajustar el desenfoque. En el Galaxy A50, Samsung apuesta por un procesador Quad a 2,3 GHz + Quad 1,7 GHz, acompañado de 4 o 6 GB de RAM y dos opciones de almacenamiento interno, 64 o 128 GB, ampliables hasta los 512 GB con tarjeta microSD. La gran novedad la encontramos en el sensor de huellas que llega a la frontal del teléfono, justo debajo de la pantalla. Luego de esperarlo durante años, Samsung lo estrenó la pasada semana en el Galaxy S10 y ahora lo traslada a la gama media en el A50. Aunque no hay más detalles sobre él, es de esperar que este sensor sea óptico y no ultrasónico, como el que equipa la nueva gama alta de los coreanos. Entre el resto de sus características, destaca la batería de 4.000 mAh con carga rápida, además de NFC o Samsung Pay. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Samsung Galaxy A50 llegará inicialmente a la India en los colores negro, blanco, azul y coral con dos opciones de RAM (4 o 6GB) y dos de almacenamiento interno (64 o 128 GB). Sus precios son los siguientes: 4 GB de RAM / 64 GB de memoria interna: 19.990 rupias, unos 247 euros al cambio; 6 GB de RAM / 64 GB de memoria interna: 22.990 rupias, unos 248 euros al cambio. Se desconoce si los móviles llegarán posteriormente al mercado internacional. Estaremos atentos a esta información para actualizar la entrada :)
Es una vergüenza que los directivos de la FIFA en su afán de sacar plata de donde sea sacrifiquen el espectáculo deportivo por el vil metal. Esto se da especialmente en los últimos tiempos con la llegada de Gianni Infantino a la cabeza de esa organización ‘deportiva’, quien ha creado torneos ridículos y sin interés alguno como la denominada Liga de las Naciones o busque ampliar el número de países participantes en los Mundiales de Fútbol, pretendiendo elevarlo nada menos que a 48 en Qatar 2022. Su última ocurrencia sucedió el pasado fin de semana, cuando en su afán de eclipsar a los torneos organizados por la UEFA (Champions League y Europa League) anuncio el ‘nacimiento’ de una nueva competencia que reemplazara a su desprestigiada Copa Confederaciones, un rotundo fracaso económico y deportivo en toda regla, que vino a reemplazar inexplicablemente a la Copa Intercontinental que se jugaba en Tokio entre los ganadores de la UEFA Champions League y la Copa Libertadores de América, que a pesar de que se había ganado un nombre propio, la FIFA no dudo en ampliar el numero de participantes, invitando a los campeones de las ligas del Asia, África y Oceanía, perdiendo así su esencia ya que a nadie les interesaba ver a esos equipos sin historia alguna. A pesar de todos sus esfuerzos, el torneo se fue al diablo y es por ello que ha decidido darle un nuevo impulso, desatando una guerra con la UEFA a la que quiere obligar a ‘compartir’ a sus mejores equipos para que participen en este nuevo experimento. En efecto, desde el arribo de Infantino a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), varios certámenes comenzaron a tener cambios sustanciales en sus formatos. Luego de confirmarse la aplicación de las Selecciones participantes en las Copas del Mundo (y se pasará de 32 a 48), el organismo que regula este ‘deporte’ ha creado un Mundial de Clubes con 24 equipos. Según La Gazzetta dello Sport, Zvonimir Boban, ex futbolista y actual adjunto a la secretaría general, habría recibido el aval para comenzar a darle forma al proyecto que sustituye la actual Copa Confederaciones por este nuevo torneo a nivel clubes, cuya primera edición se jugará entre el 17 de junio y el 4 de julio del 2021 en un país por definir. Este se realizara cada cuatro años y se espera que sea una especie de réplica de las Copa del Mundo. Las entidades obtendrán su pasaje a través de sus competiciones de Confederación (Champions League o Copa Libertadores, por citar algunas). El formato sería dividir a los 24 participantes en ocho grupos de tres equipos y los primeros de cada zona pasarían a las rondas de eliminación directa (cuartos de final, semifinal y final). Hasta el momento, el reparto por confederaciones sería el siguiente: 12 clubes europeos (UEFA), cinco sudamericanos (CONMEBOL), dos africanos (CAF), dos asiáticos (AFC), dos norteamericanos (CONCACAF) y uno de Oceanía (OFC). En el caso puntual de Europa, los integrantes serían los últimos cuatro vencedores de la Champions, los últimos cuatro finalistas y los otros cuatro con mejor coeficiente europeo. El gancho principal de la FIFA para atraer a los grandes clubes europeos es el dinero que recibirán simplemente por participar, que oscilaría entre los 20 y 30 millones de euros. Las ganancias pueden dispararse a 80 millones si avanzan en la competición y hasta 120 para el ganador por un máximo de cinco partidos. Algunos clubes - pese a su posición oficial de la UEFA - admiten que las cifras que ofrece la FIFA son lo suficientemente convincente$$$$ para embarcarse en el proyecto ya que no quieren cerrar los ojos ante la posibilidad de obtener esos elevados ingreso$$$$. La FIFA considera que este nuevo Mundial de Clubes “será una apuesta más atrayente y que generaría mayores ingresos económicos”. Ese sería fundamentalmente el quid de la cuestión: el dinero ¿Y el fútbol? Todo sea por la pasta ...
Con un dictador moribundo y que no es visto en publico desde hace seis años, el cual pretendía aferrarse al poder a toda costa en Argelía presentándose a una nueva ‘reelección', dio origen a una serie de violentas protestas en todo el país norafricano donde al grito de ‘vete ya’ millones de argelinos le exigieron el fin de la oprobiosa dictadura instaurada en 1999, lo cual le obligo a ‘renunciar’ este martes a buscar un quinto mandato, pero que a cambio busca pilotar “su propia apertura y democratización” postergando las elecciones por tiempo indefinido, lo cual ha sido visto con escepticismo por la población, quienes anuncian que continuaran en las calles hasta sacarlo del cargo. La indignación es tal que este 15 de marzo han anunciado una gran manifestación contra el régimen en rechazo a su ‘nuevo’ ofrecimiento, ya que consideran que se trata de una farsa: “Esto está muy lejos de la demanda del pueblo. Buteflika está organizando una falsa retirada del poder. Es una falsa transición gestionada por el poder” afirmó Lounès Guemache, director del sitio digital TSA, el más leído del país. El análisis ofrecido por su medio señala: “Buteflika propone una versión acelerada de la transición que ya había propuesto sin éxito hace una semana”. El periodista Mohamed Sifaou, director de la revista Contra Terrorismo, tuiteó por su parte: “Buteflika dice a los argelinos que hay un “cambio”, pero yo me quedo como presidente, mi Jefe del Estado Mayor se queda en su sitio, mis oligarcas se quedan en su lugar, el jefe de los servicios secretos se queda en su sito y al ministro del Interior lo nombro primer ministro. “¿Dónde está el cambio?” se pregunta.
Como sabéis, Argelia se enfrenta ese hace semanas a una incesante oleada de protestas luego de que se anunciase que Abdelaziz Buteflika, se presentaba por quinta vez a la ‘reelección’ en los comicios que iban a celebrarse el próximo 18 de abril. A sus 82 años recién cumplidos, el sátrapa del país más grande de África tiene sus facultades físicas muy mermadas desde que sufrió un ictus en el 2013 y no ha pronunciado un discurso en años. Se dice incluso que es mantenido artificialmente con vida desde entonces. Apodado como ‘la Momia’, las pocas veces que los argelinos lo ven es en la televisión pública - por escasos segundos - con motivo de alguna visita oficial. Cada vez menos ciudadanos dudan en este país de que sea el y de que Argelia realmente está en manos de una camarilla que representa a la misma élite política que ganó la guerra de la independencia y que, más de medio siglo después, sigue controlando todos los resortes del poder. Con 41 millones de habitantes, Argelia es la segunda potencia militar de África y el país con más peso económico del Magreb. Situado a menos de 200 kilómetros de las costas europeas, la cercanía no es el único motivo por el que lo que ocurra allí pueda afectar al continente y es que a estas alturas, la situación resulta cada vez más imprevisible: su población, extraordinariamente joven (el 45% tiene menos de 25 años), está perdiendo la paciencia y millones podrían ‘invadir’ Europa cruzando el mar, agravando una situación donde miles de ‘refugiados’ intentan llegar diariamente desde otros puntos del África como Marruecos y Libia. La policía, los servicios secretos y el Ejército han apuntalado a una élite corrupta que gobierna Argelia, que no ha cambiado desde 1962, y que solo ha envejecido mientras acumula mas y mas poder. Logró todavía más fuerza con la victoria sobre los terroristas islámicos a principios del año 2000 tras una guerra civil marcada por la brutalidad. Ahora, los dirigentes del Frente de Liberación Nacional (FLN), el partido que ocupa cada rincón del Estado, se enfrentan a una decisión crucial: pueden reprimir las protestas a sangre y fuego - todavía no lo han hecho, pero ganas no le faltan - o contemplar cómo siguen creciendo para convertirse en una tardía ‘primavera árabe’ (aquel infame operativo montado por la CIA entre los países musulmanes del norte de África y el Medio Oriente para derrocar a los regimenes ‘hostiles’ a Washington y reemplazarlos por títeres colaboracionistas) . En el 2011, esta maniobra fracaso en Argelia, pero esta vez se están multiplicando con más fuerza y no solo en la capital, sino en numerosas ciudades de este inmenso país. Son conscientes también de que, cuanto más tiempo pase, las protestas pueden mutar y pasar de centrarse en el genocida para convertirse en un movimiento que ponga en duda todo el sistema de poder - con mayor razón cuando el tirano pretende continuar en el cargo tras anular los comicios - lo cual no invita al optimismo sobre la capacidad de la jerarquía argelina para escuchar a la calle que busca acabar con este brutal régimen. Los gritos de “No nos vamos a detener”, pronunciados estos días en las principales ciudades del país por decenas de miles de argelinos, en su mayoría jóvenes que no conocieron la guerra de independencia, ni recuerdan apenas el conflicto civil que sembró el país de cadáveres, surgen de una generación harta de esta situación, agravada por la inestabilidad económica, debido a la bajada continua de los precios del petróleo - del cual depende el 97% de sus ingresos por exportaciones - y que ha afectado severamente a su población. Las protestas fueron tomando cuerpo contra Buteflika desde el año pasado en los estadios de fútbol. Los jóvenes criticaban el inmovilismo y la corrupción de un régimen que solo los abocaba a jugarse la vida en una patera o a engancharse a la droga. De los estadios las críticas pasaron a las redes sociales. Y de las redes saltaron a la calle el viernes 22 de febrero. La historia condena a Buteflika - quien afirma que ‘garantizó’ dos décadas de ‘paz’ en un país que en menos de medio siglo vivió una guerra de la independencia (1954-1962) y otra civil (1992-1999) con más de 100.000 muertos (algunas fuentes los cifran en 200.000) - ya que a cambio de ese ‘logro’ se aferró a la presidencia desde que sufriera un infarto cerebral en el 2013, como la cara visible de un poder impenetrable, una oligarquía encantada de preservar sus privilegios. Ese inmovilismo pétreo no habría sido posible mantenerlo durante 20 años sin el apoyo tácito de Francia, que hipócritamente no condena los crímenes de Buteflika ya que podría sufrir un inmenso éxodo de argelinos, como si no fueran suficientes los millones de parásitos que ya viven en suelo francés. De otro lado la engañosa ‘paz’ que ha vivido la Argelia de Buteflika es el producto del miedo a un régimen opresivo. Los exhaustivos controles de la policía en las carreteras y en las calles de las principales ciudades son constantes y la amenaza terrorista nunca se disipó. En el 2015 el Ejército mató a 109 de ellos y detuvo a 36; en el 2016 fueron abatidos 125 y arrestados 225. En el 2017 cayeron 91 y fueron arrestados 40. Desde 1999 hasta el 2016 han sido perseguidas por delitos de ‘terrorismo’ 55.000 personas, según el Ministerio de Justicia, aunque organismos independientes aseguran que su número es mayor y que en esos datos no se dice nada acerca de los miles de ‘desaparecidos’ en manos de los esbirros de la policía. Buteflika nació en 1937 en la ciudad marroquí de Uchda, a cinco kilómetros de la frontera con Argelia. Sus padres eran originarios de la ciudad argelina de Tlemcen. Fue el segundo de un total de cinco hermanos, una hermana y tres hermanastras, ya que su padre se había casado por segunda vez. Su infancia y adolescencia transcurrieron en una casa de 350 metros cuadrados con patio. Cuando comenzó la guerra de la independencia tenía 17 años. En 1956, con 19, cruzó la frontera desde Marruecos para unirse al Frente de Liberación Nacional (FLN), que dos años antes había iniciado la lucha armada contra Francia. Al terminar el conflicto, con solo 25 años, fue nombrado ministro de Juventud, Deportes y Turismo. Y con 26, de Exteriores. Al mismo tiempo no descuidaba su influencia en la cúpula del FLN y lo mantenía férreamente bajo su control. Su desbocada ambición lo llevo a liderar un golpe de Estado mediante el cual el primer presidente del país, Ahmed ben Bella (1963-1965) fue sustituido por Huari Bumedian, hasta que la muerte de este en 1978 le descabalgó del poder. El nuevo dictador, el coronel Chadli Bendjedid (1979-1992), lo fue relegando a cargos simbólicos hasta que en 1981 el Tribunal de Cuentas del Estado le acusó de malversación de fondos. En 1983 inició un exilió voluntario durante el que vivió en Emiratos Árabes Unidos, Francia y Suiza. A finales de los 80 volvió al país y en 1990, con 53 años, se casó con Amal Triki, hija de un embajador retirado. La victoria del Frente Islámico de Salvación (FIS) en la primera vuelta de las legislativas de 1992 desencadenó un golpe militar apoyado por Occidente. A raíz del golpe sobrevino la guerra. Con la guerra, el asesinato masivo de civiles por parte de los grupos islamistas y también del Ejército. Y tras la guerra, la jerarquía militar se vio en la necesidad de mejorar la imagen del Estado ante el mundo y depositó su confianza en Buteflika que por entonces tenía 62 años, con fama de hábil ‘negociador’ pero que en realidad era un ambicioso sin escrúpulos quien vio en ello la oportunidad de hacerse con el poder, que detenta hasta el día de hoy. Buteflika, por su enfermedad que lo mantiene en estado vegetativo y la monstruosidad de su reinado inmoral, representa la lenta agonía de esta casta que se niega a morir. Pero como nada es eterno, su irreversible caída arrastrara consigo a su odiado régimen abriendo las puertas a la inestabilidad y la guerra civil en Argelia. El miedo se acabo :)
Como sabéis, la Game Boy fue una de las mayores revoluciones de Nintendo. Pese a su limitado hardware, durante la década de los 90 consiguió desatar la imaginación de miles de creativos e incontables jugadores. Lo suficiente como para que unos soñemos con su regreso y otros vayan un poco más allá. Es así como inspirado en el modelo original, el diseñador industrial YJ Yoon ha replanteado y actualizado la clásica portátil con Nintendo Flex, dándole un toque mucho más ligero y elegante. Eso sí, conservando con mucho mimo todos sus elementos a golpe de vista. Un diseño que aprovecha para introducir varias mejoras bastante agradecidas, como una pantalla bastante más amplia, un diseño mucho más fino y, en líneas generales, un aspecto mucho más minimalista. Es en esencia, un proyecto cuyo propósito es mantener con vida el legado de su primera consola: “Jugar con ella me recuerda a mis recuerdos de juventud. Fue la primera consola que recibí como regalo de cumpleaños. La sensación de sostenerla, empujando insertando y retirando los cartuchos de juego, y su sintonía al iniciar cada juego aún son hermosas” afirmo Yoon. En este aspecto, el diseñador estudió la forma de la consola de cara a este proyecto replanteando la distribución de varios de sus elementos más característicos, como la clásica cruceta nintendera, la disposición de los botones e incluso sus altavoces. El primer detalle a considerar de esta Nintendo Flex es su pantalla, la cual no solo gana en tamaño sino que pasa a ser curva para ofrecer una experiencia más inmersiva ampliando algo más el campo de visión. Quizás el punto que no terminará de convencer a todo el mundo sean sus botones. Si bien que no sobresalgan puede ser algo agradecido de cara a los pulgares, una Game Boy sin la característica cruceta nintendera es algo bastante debatible. La parte trasera de la consola por otro lado, está diseñada para ofrecer nostalgia a través del tacto: “La textura de patrón lineal que he añadido en la mitad inferior de la parte posterior permite que añade cierta emoción al jugar a títulos clásicos. La sensación de pequeños golpes a través de la textura saca a relucir la memoria analógica que refuerza el atractivo visual al mismo tiempo” aseveró. Algo que saca partido también al sonido, tanto a través de auriculares como a través de unos altavoces que han sido llevados a la zona superior de la consola. De este modo, el sonido se emitiría desde el punto más próximo al oído del jugador. Algo que tiene su lógica y que no podía hacerse inicialmente ya que los cartuchos y la pestaña de encendido ocupaban toda la zona superior. Entonces, ¿cómo se introducen los juegos de esta Game Boy del Siglo XXI? La Nintendo Flex que propone Yoon combina interruptor y cartucho, el cual tiene la forma de un pequeño pendrive con una terminación parecida a la de un USB C. Así, habría que insertarlo en la parte superior y, posteriormente, presionarlo ligeramente para encender la consola. Para ver más curiosidades sobre el proceso de creación y los detalles de la Nintendo Flex puedes visitar la web de YJ Yoon, así como otros trabajos de diseño personales no relacionados con el mundo de los videojuegos. No cabe duda que el legado de la Game Boy sigue más vivo que nunca y en cuanto a que este proyecto se haga o no realidad, solo es cuestión de tiempo para saberlo :)
En contra de lo que mucha gente piensa, los Pitbull no son animales peligrosos. Su carácter depende de cómo ha sido cuidado por sus dueños y cómo ha crecido en la sociedad. No es de extrañar que los amantes de los Pitbull tienen que vivir constantemente juzgados por el resto de la sociedad, pero un Pitbull es igual que muchos otros perros, lo que pasa que tiene que ser cuidado de una manera determinada. Los detractores a su vez afirman que no hay poder humano que logre controlar sus instintos agresivos, tanto de los Pitbull como de otras razas catalogadas como ‘peligrosas’ - Dóberman, Bull Terrier, Rottweiler, Tosa japonés o Fila brasileiro - por lo que lo mejor “seria esterilizarlos para evitar su procreación”. Ante todo, debemos recalcar que Pitbull es el nombre que se le da (de forma discutida) al siguiente grupo de razas: American Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, American Bulldog y las razas derivadas de estos. Su gran musculatura y su carácter seguro le confieren un aspecto de perro feroz y agresivo. Los sucesivos ataques de los perros, extensamente difundidos por los medios de comunicación y la propia historia de la raza han hecho que gane popularidad como un animal agresivo y peligroso. La historia de esta raza se remonta a aproximadamente 1000 años de antigüedad, cuando en Inglaterra se practicaba un ‘deporte’ sangriento conocido como “Bull Baiting” (pelea de toros) que consistía en una feroz pelea entre uno o varios perros y un toro, con el objetivo de conseguir abatirlo. Tras largos años considerado deporte marginal, cinco siglos después adquiere bastante importancia en el país, a la vez que los perros fueron seleccionados y cruzados con la intención de hacerlos mas fuertes y resistentes, con el objetivo de estar mejor preparados para la lucha. Pero debido a continuas protestas, el ‘deporte’ conocido como Bull baiting sería prohibido en Inglaterra alrededor del año 1835, y pasarían un par de años hasta que su práctica desapareciera completamente. La raza sin embargo aún no siendo reconocida por ninguna entidad canina internacional, seguiría existiendo a lo largo de los años. No sería hasta el año 1898 cuando la raza Pitbull adquiere un reconocimiento formal por parte de la United Kennel Club, y pasaría a formar parte de las razas oficiales. Objetivamente, el Pitbull se caracteriza por tener una musculatura y fuerza mayor a la de otros perros. Son animales cuya capacidad de infringir daño a otras personas o animales es mucho mayor que la de otros perros debido a sus características físicas. Las heridas provocadas por los Pitbull son terribles, esto ayuda a que las noticias sobre los ataques adquieran mayor repercusión en los medios, que se reportan por decenas cada mes. Por ello muchos países han legislado para establecer unos requisitos para su tenencia, obligando en algunos casos a usar un bozal cuando salen de casa o a contratar un seguro de responsabilidad civil. En los EE.UU., por ejemplo, los dueños de razas potencialmente peligrosas deben hacer un curso y someterse a exámenes médicos y psicológicos antes de obtener un permiso para tenerlo. Aunque es cierto que el tema del Pitbull es muy controvertido y genera un gran debate, mucha gente está de acuerdo en que la correcta educación puede ayudar a mejorar la convivencia y mejorar la seguridad, aunque siempre es conveniente ser prevenido y evitar situaciones peligrosas, sobre todo con los niños. El Pitbull es un animal noble, familiar y fiable, sobre todo cuando adquiere una correcta educación. No obstante, siempre es aconsejable tomar ciertas precauciones para evitar problemas ¿vale? :)
