Patético espectáculo es el que nos brinda por estos días el actual inquilino de la Casa Blanca (al cual se le acaba el tiempo a medida que se acerca el 20 de enero) quien mostrando evidentes síntomas de grave desequilibrio mental no solo continua haciendo gala de una rusofobia extrema que raya en la demencia, sino que al momento de escribir estas líneas, ha ordenado el desplazamiento de cientos de tanques y miles de soldados estadounidenses a las fronteras con Rusia, evidentemente con el propósito de desencadenar un conflicto y evitar así entregar el mando a su sucesor, a quien odia con todo el alma. Venga ya, jamás en la historia de los EE.UU. se había visto algo semejante, donde el perdedor (junto con Hillary) trata de sabotear por todos los medios al ganador, atacándolo en todo momento como si estuviera en campaña ¿Qué busca con ello? ¿Deslegitimarlo ante el público? ¿Presentarlo como alguien ‘incapacitado’ para el cargo? No se puede comprender los motivos de ese extraño comportamiento a menos que este mal de la cabeza o tema que la nueva administración descubra sus conexiones con el terrorismo internacional y otros secretos que desea que se mantengan ocultos, porque sabe muy bien que el señor Trump - con mayor razón por los despiadados ataques del cual es victima - va ir a por el. En cuanto a su campaña contra Rusia, el Criminal de Guerra y musulmán encubierto continúa con la infame tarea de acusar irresponsablemente y sin prueba alguna al Presidente ruso Vladimir Putin de haber ‘influido’ en los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses que dieron el triunfo al magnate republicano. Para ello monto hace unos días un circo mediático en el cual presento un informe ‘desclasificado’ - creado obviamente por la CIA - sobre los supuestos ciberataques rusos, en el cual se afirma que las autoridades de Rusia ‘buscaron perjudicar’ la campaña electoral de Hillary Clinton… si, como no. El documento, titulado "Las actividades e intenciones de Rusia en las elecciones del 2016" ("Russian activities and intentions in the 2016 elections", en inglés), declara que Moscú "combinó las ciberactividades con los esfuerzos abiertos por parte de las entidades estatales rusas, los medios financiados por el Gobierno, varios intermediarios y los usuarios de las redes sociales pagados". El objetivo final de las acciones rusas fue, según ese documento fraudulento, “es perjudicar la confianza pública en el proceso electoral de EE.UU., denigrar a la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, y dañar sus perspectivas electorales y el mandato potencial” señalando que la operación fue ordenada por el mandatario ruso Vladímir Putin, en el 2016, destacando sobretodo “su preferencia hacia la candidatura de Donald Trump”. El informe aparece tras la última escalada de tensiones entre EE.UU. y Rusia acerca de los supuestos 'ciberataques rusos', marcada por la introducción de nuevas sanciones contra Rusia y la expulsión de 35 de sus diplomáticos como medida de respuesta a las ‘injerencias’ en las elecciones. Moscú reiteradamente rechazó esas alegaciones, tachándolas de ridículas, mientras los medios y los oficiales de EEUU siguen afirmando que el Kremlin interfirió en el proceso electoral estadounidense. Ya el pasado 9 de diciembre, The Washington Post publicó un artículo sobre un dossier ‘secreto’ de la CIA en el cual se afirmaba que Rusia “no sólo había intervenido en las elecciones presidenciales de EEUU, sino que había ayudado a que Donald Trump fuera elegido presidente”. En efecto, dicho informe tendencioso señaló que hackers rusos, apoyados por el gobierno de Vladimir Putin, habrían pirateado los emails de la Criminal de Guerra y fundadora de ISIS Hillary Clinton y otros altos cargos demócratas con el objetivo de “facilitar la victoria de Trump”. Este informe surgió pocas horas después de que Obama anunciara que había ordenado una ‘revisión completa’ acerca de las alegaciones de que Rusia “había interferido en las elecciones norteamericanas”. Todas estas burdas acusaciones sin sentido buscan arrojar dudas sobre el proceso electoral estadounidense y ha llevado a algunos analistas a preguntarse a que se debe esta campaña de rusofobia a escasos días de entregar el mando, tratando de deslegitimar el triunfo de Donald Trump, procurando que se produzca un golpe de Estado en su contra. De hecho, una de las funciones de la CIA es precisamente la de preparar golpes de estado y sembrar el caos, pero hasta ahora la agencia había llevado a cabo tales actividades en países extranjeros y no en EEUU. Las alegaciones de que Rusia actuó para ‘elegir’ a Trump procedieron sobre todo de la campaña de Hillary Clinton, que intentó presentar a Trump poco menos que como un ‘agente ruso’. La propia Clinton calificó a Trump de ser un ‘títere de Putin’ en el debate presidencial final. Sin embargo, la CIA no había dado un paso semejante hasta ahora y el propio FBI rechazó en su día tales alegaciones. La Casa Blanca dijo también por ese entonces que no había indicaciones de que Rusia hubiera llegado a cabo actividades maliciosas en Internet para influir en la elección estadounidense. El artículo del Washington Post dejaba ver que la CIA no dispone de ninguna prueba que respalden sus afirmaciones y sólo hace referencias a individuos que no son nombrados y que estarían ‘cercanos’ al gobierno ruso y que podrían haber sido las fuentes de las filtraciones a WikiLeaks de los emails que mostraban actividades sospechosas o presuntamente delictivas de Hillary Clinton. WikiLeaks, por su parte, ha desmentido a través de su director, Julian Assange, que Rusia haya sido la fuente de tales filtraciones y que el informe de la CIA no tiene ninguna prueba de peso. La decisión de la agencia de inteligencia estadounidense de pronunciarse sobre tales hechos resulta tanto más repudiable por cuanto que corresponde al FBI la tarea de investigar los temas internos en EEUU. Sin ninguna evidencia que probara lo contrario, el FBI declaró en ese momento que Rusia no había intervenido en las elecciones en favor de ningún candidato. El hecho que la CIA haya filtrado el dossier al Post se debe, sin duda, a su irritación por la intención declarada de Trump de poner fin a algunas de sus actividades incluyendo su apoyo encubierto al terrorismo. Uno de los puntos de divergencia de la agencia con Trump es Siria, donde la CIA ha estado apoyando las actividades de subversión dirigidas a provocar un cambio de régimen en coordinación con el corrupto régimen saudita, que tiene un largo historial de cooperación con la CIA. Trump ha prometido poner fin al programa dirigido a proporcionar armas a los terroristas y combatir a ISIS. También ha prometido coordinar la lucha contra ese grupo terrorista con Rusia, un anatema para la CIA. Como sabéis, Arabia Saudita, junto con otras monarquías del Golfo Pérsico, suministró millones de dólares a la Fundación Clinton y todos estos gobiernos contaban con la victoria de Hillary y con sus promesas de provocar una escalada en la guerra para provocar un cambio de régimen en Siria y de crear una alianza anti-iraní en la región. Y todo ello para ayudar a Arabia Saudita, uno de los regímenes más despóticos y brutales del planeta, a ganar una hegemonía regional junto con Israel. Algunos analistas creen que las absurdas acusaciones contra Trump buscan también influir en su política, ya que cualquier acercamiento a Rusia o cooperación con ese país que el nuevo presidente promueva será cuestionado por los círculos políticos y mediáticos hostiles a ello. El antiguo director adjunto de la CIA, Mike Morell - quien pidió insistentemente el asesinato de los rusos e iraníes presentes en Siria - acusó a Trump de ser un ‘agente inconsciente de los rusos’ y de ‘no ser un patriota’ porque quiere cooperar con Rusia y no demonizarla. Sin embargo, el hecho de que el saliente gobierno de Obama y los medios corporativos sigan repitiendo de forma sistemática tales infundíos, apunta a un objetivo más siniestro: impedir que el señor Trump asuma el poder. Como podéis imaginar, la reacción del equipo de transición del magnate fue rápida. En una declaración el mismo día que apareció el artículo en el Post, el equipo señaló que “la misma gente que había afirmado que Iraq tenía armas de destrucción masiva eran los que difundían tales patrañas sobre la ‘injerencia rusa’ en la campaña electoral norteamericana. Se trata de la misma gente que dijo que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y al final todo resulto que era falso ¿Como entonces se les puede creer ahora?” indicaron. Poco antes de la invasión norteamericana de Iraq, varias agencias de inteligencia de EE.UU. y el grupo de los sionistas que dominaron la administración del Criminal de Guerra George W. Bush afirmaron que Iraq ‘tenía armas de destrucción masiva’. El propio Bush afirmó en su libro autobiográfico que “mientras que el mundo está indudablemente más seguro sin Saddam, la realidad es que envié a tropas norteamericanas al combate en base a unos datos de inteligencia que resultaron ser falsos” según confesó, pero el daño ya estaba hecho. Ahora Obama repite la misma estrategia para acusar sin fundamento alguno a Rusia de ser responsable de los ciberataques y evitar a como de lugar que Donald Trump asuma el cargo el próximo 20 de enero. Por más que el presidente electo calificara acertadamente de estúpidos a quienes afirman que ‘es malo tener buenas relaciones con Rusia’, este infame sujeto seguirá con sus ridículas acusaciones hasta el último día de permanencia en la Casa Blanca ¿Hasta donde puede llegar su odio irracional? (Como si ello no fuera suficiente, este martes la CNN - un despreciable órgano de propaganda de la CIA al cual no se le puede ser creída una sola palabra - afirmó que ‘agentes rusos’ poseen documentos ‘comprometedores’ del magnate, una ridícula acusación que ha sido desestimada por el mismo señor Trump, quien ha respondido que se trata de noticias falsas producto de una caza de brujas política, por parte de quienes se niegan a aceptar que su tiempo ha llegado a su fin). Lamentablemente aún quedan nueve días para que ese demente deje el cargo, por lo que aún es capaz de cualquier cosa :(
Aunque fue anunciada en la pasada edición de la feria Photokina, allá por el mes de septiembre, lo que allí se vio no era más que una maqueta sin ningún tipo de funcionalidad y los datos que ofrecieron no eran demasiado específicos. Ahora, en el marco del CES 2017 que se celebro en Las Vegas, Panasonic ha presentado por fin la Lumix GH5 que viene a ser la cámara más completa de su catálogo. La nueva cámara sin espejo del sistema Micro Cuatro Tercios se presenta como una cámara híbrida con la posibilidad de grabar vídeo 4K 60p/ 50p y 4K 30p 4:2:2 10-bit y la nueva función 6K Photo para capturar instantáneas de 18 megapíxeles a 30 fps o bien de 8 megapíxeles a 60 fps. Todo ello en un cuerpo robusto y resistente a los elementos (hasta -10 grados) con el que tuvimos la oportunidad de tener una toma de contacto hace unos días. Pero antes vamos con sus novedades. Con la intención de desafiar los límites fotográficos y cinematográficos, Panasonic ha presentado esta nueva DSLM (Digital Single Lens Mirrorless) que tiene otras novedades en su interior que mejoran lo que ofrecía su antecesora, la Lumix GH4. Lógicamente, uno muy importante es su sensor Live MOS de 20,3 megapíxeles y sin filtro de paso bajo. El dato del sensor es significativo ya que cuando se anunció en Photokina no hubo manera de que los ingenieros de Panasonic soltaran prenda sobre cómo iba a ser el captor que llevaría la cámara. Así, el sensor se anuncia como novedad pero probablemente es una nueva versión del que portaba la Lumix GX7, aunque ciertamente supone un aumento del 25% en densidad de píxeles respecto a la Lumix GH4, tal y como anuncia la firma. También es nuevo (aparentemente) su procesador Venus Engine que promete ser el doble de rápido que el de la anterior cámara e incluye un montón de tecnologías para asegurar, siempre según Panasonic, imágenes claras y nítidas, reproducción de texturas naturales […] y detalles impresionantes que suprimen los falsos colores. Entre éstas tenemos por ejemplo un nuevo control de color 3D y un nuevo sistema de control del ruido digital que, aseguran, ha cuadruplicado la precisión en la identificación de ruido en comparación con el motor anterior con lo que se pueden conservar los detalles incluso después del proceso de reducción de ruido […] con el resultado de que las fotografías mantienen una gran nitidez incluso con valores ISO de alta sensibilidad de hasta 25.600. Otras dos características interesantes de la nueva Lumix GH5 son un nuevo obturador más silencioso y la incorporación del sistema Dual I.S. de cinco ejes (que combina el estabilizador de imagen óptico de dos ejes y el integrado en el cuerpo de cinco ejes). Otra novedad a medias ya que sí mejora la versión anterior, pero también es algo que hemos visto en otros modelos de la firma. En cualquier caso, promete suprimir la trepidación (hasta cinco pasos) de una forma más avanzada que lo visto hasta ahora, tanto para fotos como para vídeos, incluido el video 4K. Y es que, como hemos dicho, esta Lumix GH5 está muy claramente orientada al campo del vídeo, más concretamente al mundo cinematográfico, en donde la familia Lumix GH parece haber encontrado un excelente nicho de mercado. Todo gracias a ofrecer, en un cuerpo muy pequeño para lo que suele ser usual en este sector, una gran calidad de imagen, rapidez de respuesta y rendimiento. Con esta idea, Panasonic ha mejorado la GH5 y la presenta como la primera cámara DSLM en el mundo con estándares de calidad profesional capaz de grabar vídeo en 4K de 60p / 50p de ultra alta definición, por primera vez en una cámara de este tipo. Además, siempre según la marca nipona, también se pueden realizar grabaciones internas de vídeo de 4: 2: 2/10-bit, que es el sub-muestreo de color comúnmente utilizado para la producción de películas (para una reproducción de color más fiel). Igualmente, la cámara ofrece grabación en formatos MOV, MP4, AVCHD Progresivo y AVCHD en una gran variedad de velocidades de fotogramas, a frecuencias de 59,94Hz, 50,00Hz o 24,00Hz, y sin límite de tiempo de grabación para los vídeos FHD y 4K. Por otro lado, y según Panasonic respondiendo a las solicitudes de los usuarios Pro, la Lumix GH5 incluye monitor de forma de onda y vector scope, código de tiempo compatible con SMPTE (en los métodos Rec Run o Free Run), niveles de luminancia seleccionables, modo de escaneo sincronizado y barras de color SMPTE, EBU, ARIB y Standard. Características todas que, junto a algunas más, hacen que Panasonic presente la GH5 como la cámara que va a marcar un antes y un después en la industria logrando un rendimiento en la grabación de vídeo excepcional con características avanzadas que satisfacen las necesidades de estándares de calidad profesional. Por último, la Lumix GH5 también llega anunciando un sistema autofoco con tecnología DFD de nuevo desarrollo. Este sistema híbrido no sólo calcula la distancia al sujeto comparando dos imágenes con diferentes niveles de nitidez, sino que también evalúa la forma, tamaño y movimiento del sujeto con el fin de mantener enfocados a los sujetos en movimiento. La velocidad de la unidad del sensor durante el enfoque automático se ha incrementado hasta el doble de lo que ofrecía la GH4, de tal manera que ahora es capaz de enfocar en aproximadamente 0.05 segundos y ofrece disparo en ráfaga de alta velocidad de 12/ 9 fps (con AF simple/ continuo) Igualmente, los puntos de enfoque han aumentado de 49 a 225 y llegan acompañados de un nuevo joystick en el cuerpo de la cámara para una mejor y más rápida selección del punto AF. Y si el enfoque no es el que queríamos, Panasonic recuerda que la cámara incluye las funciones Post Focus y Focus Stacking para seleccionar el punto (o puntos) de enfoque después del disparo. Esto ya se encuadra en las funciones de 6K Photo que antes mencionábamos y que, como os hemos venido contando en todas las cámaras de la firma, se basa en usar la grabación de vídeo en ultra alta resolución para obtener instantáneas que capturen momentos únicos. En este caso la gran novedad es que, gracias al nuevo sensor, lo que hasta ahora era 4K Photo ahora ha pasado a ser 6K Photo, con lo que ahora es posible lograrfotos de 18 megapíxeles extraídos de un vídeo a 30 fps (en aspecto 3:2 ó 4:3). Por otro lado, si mantenemos la resolución que hasta ahora habíamos visto (4K Photo de 8 MP) tenemos a nuestra disposición la opción de capturar fotos a una increíble velocidad de 60 imágenes por segundo. Y ya terminando con la información sobre la nueva cámara hay que contar que, por primera vez en una Lumix, se incluye una doble ranura para tarjetas de memoria SD (compatible con UHS-II), que tiene un nuevo visor LVF (Live View Finder) con una mejor proporción de ampliación y una pantalla OLED con resolución de 3.680.000 puntos y 100% de campo de visión, y una pantalla trasera táctil de 3,2 pulgadas con resolución de 1.620.000 puntos. No se nos ha informado de cuándo estará disponible en las tiendas pero sí que podemos contaros que su precio de salida será de 1999,90 euros (sólo el cuerpo) y de 2.599,90 euros el kit con la nueva óptica Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm ƒ2.8-4.0 que se lanza con la Lumix GH5 :)
A la hora de pensar en el futuro del transporte familiar, FCA US buscó a las personas que en un futuro poseerán y vivirán con ese vehículo - millennials que trabajan en la compañía en diseño e ingeniería - para colaborar en ideas. Preparados con la con la información conseguida sobre lo que la generación millenial valora y desea, el equipo creó la "quinta generación" del transporte familiar: el Chrysler Portal Concept. Como sabéis, los millennials son conocedores de tecnología, conscientes del medioambiente y de los costos. Para equilibrar esas necesidades y ser parte integral de la vida llega el Chrysler Portal Concept – presentado en el CES Las Vegas - está diseñado para maximizar el espacio interior con un impresionante grado de flexibilidad entre las configuraciones de asientos y cargas; permite a los usuarios incluir y ampliar sus círculos de redes sociales con una integración inalámbrica perfecta entre el vehículo y los dispositivos móviles; aprovecha los avances tecnológicos en trenes motrices eléctricos y el crecimiento de una red de recarga rápida; brindando mayores capacidades de una forma eficaz y con alta tecnología que utiliza la iluminación LED como un elemento clave de diseño, y no como una simple acentuación.El Chrysler Portal Concept explora la posibilidad de lo que podría ser un vehículo de transporte familiar para la generación millenial a medida que evolucionan sus estilos de vida. La flexibilidad, la adaptabilidad y las características tecnológicas también lo hacen ideal para vehículos empresariales y comerciales, como servicios de paseo, vehículos compartidos y vehículos para hacer entregas. Diseñado de adentro hacia afuera, el interior del Chrysler Portal Concept ofrece al conductor y pasajeros un "tercer espacio" – un ambiente abierto y sereno que proporciona un espacio alternativo entre trabajo y hogar. Espacioso y moderno, el interior cuenta con líneas suaves, limpias y esculturales que se colorean en una mezcla de tonos neutros y grises acentuados por tonos de colores; el interior se aprovecha de una mezcla elegante de texturas y materiales. La tecnología de los vehículos eléctricos contribuye a la amplitud de la cabina con un compartimiento del motor minimizado y un piso bajo de carga plana encima de la batería que es ideal para transportar personas y equipos para un estilo de vida activo. Se pueden utilizar hasta 10 estaciones de carga ubicadas en el panel de instrumentos y en los asientos, para cargar y asegurar teléfonos móviles y tablets. El Chrysler Portal Concept toma una nueva perspectiva con un diseño limpio, simple perocon líneas refinadas a lo largo del cuerpo y una postura fuerte. El diseño exterior del Chrysler Portal Concept es de un monovolumen con un tren motriz eléctrico (BEV por sus siglas en inglés), anclado por aberturas laterales iluminadas con forma de portal con puertas delanteras y traseras articuladas para facilitar el acceso y salida de personas y carga. La iluminación en el Chrysler Portal Concept es una experiencia interactiva, así como una herramienta de comunicación. El vehículo está equipado con luces LED que permiten el cambio de iluminación en varios colores en la parte delantera, los portales laterales y la parte trasera. Al tratarse de un vehículo totalmente eléctrico, el Chrysler Portal Concept es impulsado por un solo motor eléctrico en las ruedas delanteras. Un paquete de baterías de iones de litio, con una potencia nominal de alrededor de 100 kWh, integrado en la carrocería del vehículo, aumenta la rigidez estructural y proporciona un centro de gravedad bajo, lo que mejora el manejo y comodidad de conducción. Se estima que el Chrysler Portal Concept ofrece más de 250 millas de autonomía con una carga completa. El puerto de carga integrado, situado en la parte delantera del vehículo, utiliza el enchufe combinado del sistema de carga combinado (CCS por sus siglas en inglés) utilizado por la industria para la recarga y comunicación entre el vehículo y el equipo de carga. El DC Fast Charging (carga rápida) a 350 kW permite que la batería se recargue en menos de 20 minutos ofreciendo una autonomía de 150 millas. La insignia de Chrysler en la parte delantera sirve como luz de indicador de carga. Hay más de 20 tecnologías disponibles diseñadas para involucrar, informar y conectar al conductor y los pasajeros. Los sistemas de información, entretenimiento, sensores y software están diseñados para proporcionar una experiencia de usuario perfecta, incluyendo estas características clave: El reconocimiento facial y la biometría de voz reconocen al usuario y son capaces de personalizar la configuración individual o familiar para proporcionar una experiencia de unidad única basada en las características preferidas como son iluminación exterior e interior, música favorita, ajustes de audio mejorados, destinos preferidos y más; La comunicación entre el vehículo y un punto X (V2X) permite que el vehículo y la infraestructura se "hablen" entre sí, con advertencia de choque de intersección, reconocimiento de señales de tráfico y aproximación de vehículos de emergencia; Personal Zoned Audio mantiene al conductor consciente del entorno al mejorar el sonido y la direccionalidad en caso de que se aproximen vehículos de emergencia; Integración perfecta del vehículo con dispositivos personales como teléfonos, tabletas, cámaras y accesorios; Permite a los pasajeros compartir música, imágenes, videos y más con otros pasajeros o sus redes sociales :)
Venga ya, no cabe duda de que el Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama ha caído en la desesperación y presa de la ira al saber que su infame ‘legado’ será borrado de un plumazo por el Presidente electo Donald Trump apenas asuma su cargo el próximo 20 de enero, para desviar la atención pública de su nefasto paso por la Casa Blanca, ha desatado una demencial campaña antirrusa junto a esa camarilla enloquecida que lo rodea como no se veía desde los tiempos de la Guerra Fría, culpando a Moscú sin prueba alguna de todo lo malo que uno se pueda imaginar, en su torpe afán de querer sabotear a como de lugar la labor de su sucesor, quien ya ha anunciado que tratara de establecer unas cordiales relaciones con el señor Vladimir Putin - a quien admira por cierto - para iniciar juntos una lucha frontal contra ISIS (aquel engendro sionista creado por Hillary Clinton, financiado por Arabia Saudita y Qatar) el cual si bien ha recibido demoledores golpes en Siria por la aviación rusa y el ejercito sirio que han arrasado con su ilusorio ‘califato’, aun resiste en Irak, donde recibe ayuda militar por parte de Washington y sus aliados de la OTAN, teniendo como ‘instructores’ a militares británicos, franceses e israelíes, demostrando quienes son los patrocinadores del terrorismo internacional. El odio de Obama al ver que su mundo de fantasía se derrumba por todos lados, lo han llevado en los últimos días a cometer una serie de disparatadas acciones en contra de Rusia que lo pintan de cuerpo entero y lo muestran como un mal perdedor, mediocre y resentido. Esta actitud ha sido condenada por diversos analistas quienes consideran de que el único objetivo de ello es envenenar aun más las ya tensas relaciones con Moscú para hacer más difícil al señor Trump el tratar de revertirlas. En efecto, a escasas semanas de dejar el cargo, Obama ha aprobado "in extremis" una serie de acciones unilaterales antes de la llegada del magnate republicano, creyendo con ello evitar que cumpla sus promesas de campaña. Así, ha proclamado algunas medidas que podrían impactar en el nuevo gobierno, como la prohibición de prospecciones petroleras y gasísticas en aguas del Ártico y algunas zonas del Atlántico o las sanciones económicas y diplomáticas contra Rusia (como la expulsión de 35 diplomáticos en repuesta a su supuesta injerencia en las elecciones para dañar a Hillary Clinton y favorecer el triunfo de Donald Trump) en base a ridículas acusaciones sin fundamento, mostrando como ’pruebas’ documentos fraudulentos preparados tanto por la CIA como el FBI. Si bien esperaba una reacción rusa, por el contrario, el señor Putin le dio una clase magistral de diplomacia no rebajándose a su nivel, lo cual ha sido alabado por el señor Trump en su cuenta de Twitter: "Magnífica decisión (de V. Putin). Siempre supe que era muy inteligente", dejando mal parado a Obama que se quedo con las ganas de seguir en su absurda pelea. Más allá de las ridículas sanciones contra Rusia, Obama proclamó otras dos cuestionadas medidas destinadas aparentemente para ’proteger’ el medio ambiente, de forma que si el señor Trump trata de gobernar en un sentido contrario a su antecesor tendrá que enfrentarse a numerosas disputas legales. Para proclamar la primera de estas medidas, Obama recurrió a una ley de 1953 con el fin de bloquear indefinidamente las perforaciones en el Ártico y parte del Atlántico ante los planes de Trump para promover un aumento de las prospecciones petroleras marítimas y terrestres en áreas controladas por el Estado. En segundo lugar, designó esta semana dos monumentos nacionales en los desiertos de Utah y Nevada para ‘proteger’ cerca de 6.677 kilómetros cuadrados de recursos naturales. Obama también quiere poner difícil a Trump el cumplimiento de su promesa de desmantelar la Ley de Cuidado Asequible, conocida como "Obamacare", considerada por el Presidente electo como un fracaso total, el cual ha prometido eliminarlo apenas asuma el cargo. Aparte de ello, Obama también ha desmantelado un programa de registro creado por su predecesor, George W. Bush, luego de los atentados del 11 de septiembre del 2001 para rastrear a los visitantes procedentes de países con grupos terroristas y que afectaba principalmente a árabes y musulmanes. Trump había sugerido en varias ocasiones que reactivaría ese programa e incluso que propondría un registro nacional más amplio de todos los musulmanes, en el marco de su idea de prohibir la entrada a Estados Unidos de esos parásitos, ya que son terroristas en potencia y ello se puede comprobar fácilmente con los sangrientos atentados terroristas que suceden en Europa realizados precisamente por ‘refugiados’ de países musulmanes y que en realidad son comandos asesinos de ISIS quienes huyen de Siria para evitar el castigo por sus abominables crímenes, los cuales fueron recibidos por cientos de miles con los brazos abiertos por Ángela Merkel, listos para desatar el terror ‘entre los cruzados’ tal como lo anuncian en sus mezquitas, donde son instruidos los hijos de los millones que llegaron décadas atrás, quienes viven encerrados en sus guetos odiando todo lo occidental y que se convierten en los mejores aliados de los ‘refugiados’ ya que los consideran suyos, festejando sus acciones terroristas. Con esa clase de peste (que debería ser exterminada sin piedad) se vive hoy en Europa por la cobardía y pusilanimidad de sus políticos y eso es lo que el señor Trump quiere evitar que se repita en los EE.UU. impidiendo su entrada, pero absurdas medidas tomadas por Obama (el cual por cierto es musulmán y al que ISIS ha proclamado su ‘califa’) para bloquear esta iniciativa, demuestra de que lado esta y porque sigue apoyando a ese grupo criminal para que sigan desangrando a Siria e Irak. Por lo visto, Obama no quiere que su nefasto ‘legado’ quede en el olvido y acabe siendo un pie de página en los libros de historia. Así lo da a entender el ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Newt Gingrich, quien criticó el frenesí desesperado que le ha entrado en los últimos días por aprobar iniciativas, con el objetivo de acentuar aun más las divisiones existentes en el país y comparó su ‘legado’ con una muñeca que se está desinflando: "Su legado es como una de esas muñecas que se están desinflando y se está encogiendo cada vez más. Su desesperación se debe a que el 70 por ciento de las órdenes ejecutivas dictadas por el serán frenadas o eliminadas por Trump y el resto modificadas.”No debe quedar nada de su paso por la Casa Blanca. Su fracaso quedará a la vista de todos y eso es lo que teme en realidad” puntualizó. Quien opinó de la misma manera fue Sean Spicer, futuro secretario de Prensa de la Casa Blanca, el cual señaló en el programa 'This Week' de la cadena ABC que “el presidente electo cancelará en su primer día muchas de las regulaciones y medidas tomadas por la actual Administración en los últimos ocho años" aseveró. Si hablamos de su desastroso ‘legado’ que quedará como una marca indeleble, podemos referirnos a sus acciones criminales en el Medio Oriente, por lo cual será ‘recordado’ como el primer inquilino de la Casa Blanca en haber presidido dos mandatos continuos de guerra. Este incluye operaciones en curso en Afganistán, ataques con drones en el noroeste de Pakistán, la destrucción de Libia en el 2011, la incitación de la guerra civil en Siria, el respaldo a las brutales intervenciones sauditas en Yemen y los conflictos civiles en Ucrania, el Cáucaso y en diversos países de África. Sin embargo, es en Irak donde Obama dejó su ’legado’ mas sangriento y perdurable. Existe una ironía amarga en el hecho de que este fue electo en el 2008 en gran parte por su supuesta oposición a la invasión y ocupación de Irak por parte del gobierno de Bush. Tras continuar la guerra por tres años más después de haber llegado al poder, se jactó de haberla terminado formalmente con la retirada de tropas en diciembre del 2011. No obstante, Obama reinició los ‘ataques’ estadounidenses en Irak luego de que ISIS capturara la ciudad de Mosul en junio del 2014. Hoy en día, en esa misma ciudad al norte del país, se está llevando a cabo uno de los episodios más criminales en los más de 25 años de violencia perpetrada por Estados Unidos contra el pueblo iraquí (lo cual por cierto, es silenciado por la prensa occidental, que no informa absolutamente nada de lo que sucede allí). Mosul está siendo asediada por decenas de miles de soldados del ejército iraquí, el gobierno regional kurdo (GRK) y milicias chiitas. El objetivo es retomar la ciudad del control de ISIS, quienes fueron capaces de capturar esta y otras ciudades iraquíes de las manos del gobierno de Bagdad, gracias a las armas que consiguieron precisamente por servir a EE.UU. y sus aliados como fuerzas subsidiarias en la guerra civil en Siria para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. El gobierno de Obama utilizó a ISIS para reanudar sus operaciones a gran escala en Irak e intervenir directamente en la guerra civil siria. Esta intervención la han pagado innumerables iraquíes y sirios con millones de vidas. Luego de dos meses del asalto a Mosul, se reportan pérdidas civiles, desplazamientos y la destrucción de infraestructura civil en gran escala, provocando un alto sufrimiento humano. Debido a la feroz resistencia, la ofensiva ha avanzado de forma limitada, fracasando el intento de Obama de querer presentarlo como una ‘victoria’ antes de culminar su mandato. El ejército estadounidense ha indicado que la campaña contra Mosul seguirá por dos a cuatro meses, o sea que continuará bastante después de que llegue Donald Trump al poder. Cuando la ciudad caiga al control de la coalición, si lo hace, es probable que nunca se sepa el número exacto de muertes civiles, pero no cabe duda que su cifra sea cientos de miles, a los cuales hay que agregar los millones de vidas que se perdieron desde la invasión de Irak en el 2003 por los EE.UU. y todo para obtener el control del petróleo que fue el verdadero motivo de la guerra, una conspiración criminal diseñada por el gobierno de Bush y los conglomerados petroleros y ‘justificada’ con las perversas mentiras de que Irak estaba amenazando a EE.UU. con ‘armas de destrucción masiva’ que jamás existieron. El gobierno de Obama continuó la intervención debido a que los años de resistencia iraquí le impidieron a EE.UU. controlar completamente los recursos del país y Oriente Medio. Al fracaso de su ‘estrategia’ en Irak, podemos sumar el desbaratamiento del golpe de Estado en Turquía patrocinado por Washington y la derrota de ISIS en Siria, gracias al decisivo apoyo ruso al gobierno de Bashar Al- Assad que le ha permitido liberar Aleppo y pasar a la ofensiva. Esto ha representado uno de los reveses más importantes para la agenda de Estados Unidos y de Obama en particular, cuyo fracaso es patente para todos. Caos, violencia, muerte y destrucción es el sangriento ‘legado’ que deja para la posteridad ¿pagara por ello alguna vez? :(
Tras semanas de rumores y una invitación a la presentación oficial por parte de la compañía coreana para el próximo día 5, parece que el gigante no ha podido esperar más para mostrarles al mundo a los nuevos integrantes de la familia Galaxy A por lo que este lunes ha presentado oficialmente su nueva gama de terminales. Junto con el Galaxy A7 (2017) llegan otros dos modelos, los Samsung Galaxy A5 2017 y Samsung Galaxy A3 2017 pero ahora vamos a echar un vistazo al hermano mayor de la familia A de Samsung para ver qué aspectos han mejorado desde el modelo anterior, el Samsung Galaxy A7 (2016). El diseño no difiere demasiado del modelo anterior, pese a que los laterales metálicos característicos de estas series ahora están acompañados de una capa de cristal 3D y ha sido dotado con tecnología IP68 para hacerlo resistente al agua, al polvo y la arena. Samsung repite con la misma pantalla que viene usando hasta ahora en modelos anteriores: una Super AMOLED con resolución FullHD aunque, eleva el tamaño hasta las 5,7 pulgadas. Para las entrañas de este teléfono Samsung también seguiría apostando por un chipset Exynos, concretamente un 7870 de ocho núcleos funcionando a 1,9 GHz, apoyado en 3GB de RAM y acompañado de un chip gráfico Mali T830. En cuanto a la memoria de almacenamiento, el Samsung galaxy A7 (2017) cuenta con 32 GB de capacidad ampliables con MicroSD hasta 256GB. Por el momento las especificaciones de este teléfono no distan demasiado del modelo que le precede aunque, en el apartado fotográfico se marca un tanto incluyendo dos sensores (uno trasero y otro frontal) de 16 megapíxeles y apertura f/1.9, características muy altas para una cámara de autofotos. Por último destacar la capacidad de la batería que alcanzará los 3600 mAh con sistema de carga rápida y la adición de complementos como el sensor de huellas dactilares, un conector USB tipo-C y el sistema de transmisión segura magnética (MST) junto con NFC para poder ejecutar los servicios de Samsung Pay. El nuevo terminal llegará en 4 colores distintos (Black Sky, Gold Sand, Blue Mist and Peach Cloud) e incluirá la versión de Android 6.0.16. En unos días se producirá el lanzamiento oficial y allí conoceremos el calendario de salida para cada país, aunque Samsung ya habla de febrero como su fecha de llegada a Europa, aceptándose desde el 20 de enero pedidos en la tienda online oficial de Samsung y en sitios especializados. Por desgracia, habrá que esperar para los precios locales de forma oficial, porque ya se habla de 329 y 429 euros respectivamente pero sin confirmación del fabricante :)
Todo ya está preparado para que este 5 de enero, sus Majestades los Reyes Magos de Oriente realicen su tradicional Cabalgata por las calles de Madrid en un espectáculo que atrae a miles de niños y adultos, cuyo recorrido concluirá frente al Ayuntamiento en la Plaza de Cibeles entre una multitud de fuegos artificiales que iluminaran el cielo de la capital española. Pero ¿los Reyes Magos existieron realmente o no? Como sabéis, su historia se encuentra únicamente en el Evangelio de Mateo (2,1-12). De los cuatro Evangelios, solo Mateo nos cuenta este pasaje, cuando en tiempos de Herodes el Grande, y habiendo nacido Jesús en Belén de Judea, llegaron a Jerusalén en busca del Rey de los Judíos “unos magos venidos desde Oriente”, siguiendo una misteriosa “estrella” que les guiaba por el camino. Sin embargo, en el texto de Mateo no se les nombra ni como “Reyes”, ni como “Magos”, ni siquiera por los nombres como hoy los conocemos: Melchor, Gaspar y Baltasar. La idea de que eran tres o que incluso uno de ellos era negro, es producto de la imaginación o de la literatura posterior. Pero hay otras cuestiones curiosas en torno a esta historia. La larga tradición nos ha traído estos elementos identificadores que no se encuentran escritos. Algunos historiadores apuntan que se puede tratar de añadidos en la traducción griega del arameo a la historia que, escrita por Mateo, fue utilizada por Marcos y, más tarde, por Lucas. Otros estudiosos afirman que se pudo obviar el ofrecer datos tan concretos sobre quiénes eran los Reyes por considerarlo ambiguo o comprometido. Algo que parece carecer de base si se piensa que el texto está escrito muchos años después de que acontecieran los hechos. También se ha considerado curioso que los primeros paganos (“primitia gentium”, los primeros entre los paganos en adorar y reconocer al Señor) que fueron a venerar al Salvador fueran Reyes, y lo que resulta más chocante, que fueran “Magos”. La clave de todo esta asunto puede encontrarse en el acierto de los traductores latinos del Nuevo Testamento que llevaron el texto a esa lengua, entre ellos Jerónimo que en el siglo IV quien tradujo las Escrituras al latín, quizá el primero que los identifica como Magos. Pero ¿porque se les llamaba magos? En esos tiempos así eran denominados los sabios y astrólogos de origen caldeo, es decir, procedentes de Mesopotamia, lo que desde Judea suponía el Este geográfico. De otro lado, el oro, el incienso y la mirra nos llevan hasta la llamada “Ruta del Incienso”, una ruta que se extendía desde el Océano Índico, subiendo por la península Arábiga, trayendo hasta el Mediterráneo productos del Asia Central. Siguiendo el relato de los textos apócrifos, es decir cualquier libro que se atribuye a un autor sagrado, pero que no está incluido en el canon de la Biblia, como el Protoevangelio de Santiago o el llamado Evangelio armenio de la infancia (un texto datado en el siglo V o VI, y otros escritos, se fecha el “nacimiento” de Cristo un 6 de enero y la visita de los Reyes tres días después. En esos textos se nombra a tres Reyes, Melchor, Gaspar y Baltasar – procedentes de Persia, Babilonia y Arabia, respectivamente – quienes entregaron sus presentes al recién nacido. El oro representaba el signo de la divina majestad y de la realeza. El incienso simbolizaba el sacrificio y la mirra era una representación funeraria, que ponía de manifiesto la fragilidad humana. Asimismo, Jerónimo – como decíamos pieza clave en la traducción del texto que nos trae la llegada de los reyes magos – habla de “praesepe” o “praesepium”, que podríamos traducir como pesebre, lugar según el cual los Evangelistas indican el objeto sobre el que fue depositado Jesús al nacer. Es esta la única y misma indicación que dieron los cuatro evangelistas, localizado en una gruta de Belén, donde hoy se levanta la Basílica de la Natividad. Lo que sucedió con los magos luego de adorar a Jesús, también es motivo de polémica como todo lo relativo a ellos – de quienes no existe mención alguna fuera de la Biblia – ya que desaparecieron del texto sagrado y no se supo mas de ellos. Sin embargo textos posteriores acrecentaron la leyenda, aseverando que al regresar a sus reinos, vivieron mas de 110 años cada uno y que al morir, fueron enterrados juntos, mientras que la misteriosa “estrella” que los guió una vez a Belén, volvió a aparecer en el cielo, custodiando sus cuerpos “que permanecieron incorruptos” dice la leyenda. En tiempos del Emperador Constantino, cuando el cristianismo fue proclamado como la religión oficial del Imperio, su madre la Emperatriz Elena viajo a Tierra Santa en busca de las “reliquias” cristianas y llevarlas a Constantinopla. Se dice que entre ellos pudo recuperar los cuerpos de los Magos, que fueron depositados en la Basílica de Santa Sofía. Con el infame saqueo de la capital bizantina por los cruzados en el 1204, dichas reliquias cambiaron repetidamente de manos y finalmente terminaron en la Catedral de Colonia (Alemania) donde se conservan en una magnifica urna hecha de oro. Si bien estudios posteriores indicaron que dichos restos pertenecen en realidad a la época medieval, la tradición se impuso finalmente y muchos creen en la actualidad que efectivamente se tratan de los Reyes Magos. Leyenda o no, lo cierto es que cada 5 de enero se celebra su llegada y muchos no nos perdemos de ella. ¡Que tengan un Feliz Día de Reyes! :)
