El pasado 2 de noviembre se conmemoro los 100 años de aquel fatídico acuerdo entre el sionismo y el imperio británico para dar rienda suelta a los objetivos de colonización de Palestina, la cual fue llevada a cabo a sangre y fuego por parte de terroristas judíos europeos alentados por la dirigencia sionista y bajo el mito religioso del ‘retorno a una tierra prometida’ hecha por una divinidad, exhibiendo ‘títulos de dominio’ de exclusividad y preferencias respecto a pueblos elegidos. Ese convenio al que se hace mención es la infame “Declaración Balfour” y refiere, en específico, a una carta enviada por el Secretario de Relaciones Exteriores británico Arthur James Balfour al Barón Lionel Walter Rothschild, líder de la comunidad judía de Gran Bretaña e Irlanda, el día 2 de noviembre de 1917, para que el contenido de esta misiva, fuera conocida y discutida en el seno de la Federación Sionista. Una Declaración que surge como parte de un diseño de dominio del Oriente Medio, que tiene su comienzo con el Acuerdo Sykes-Picot entre Gran Bretaña y Francia, que incumplió todas las promesas efectuadas al mundo árabe para permitir la conformación de ‘Estados Independientes’, ya que el objetivo era justamente contar con el apoyo de esos pueblos para combatir al decadente y obsoleto Imperio Otomano, pero la realidad era apoderarse de aquellos territorios y ponerlos bajo su control, bajo la creación de Estados títeres como Arabia Saudita, Kuwait, Egipto, Libia, Omán, Qatar, Yemen, Siria, Líbano, Jordania o Iraq, gobernadas por reyezuelos, mercenarios y aventureros, que se pusieron al servicio de las potencias colonialistas de aquel entonces. Y la continuación lógica de Sykes-Picot fue la Declaración Balfour, que tendría también a Mark Sykes, como el arquitecto de esta conducta lesiva para millones de seres humanos que vivían en Oriente Medio. Una declaración que otorgaba apoyo político de Gran Bretaña y otros gobiernos occidentales a un sionismo en ciernes, cuestión que condujo a la creación del mandato británico en Palestina tras el derrumbe del Imperio Otomano, que facilito la llegada de colonos judíos a Palestina y con ello sentar las bases para construcción artificial de la entidad sionista el año 1948, principal responsable del actual conflicto que sacude esta zona del mundo, dentro de sus demenciales planes expansionistas de crear el ‘Gran Israel’ cuyos territorios abarcarían desde el Nilo hasta el Eúfrates. El Sykes al cual nos referimos es el mismo que gestó una reunión en Londres en febrero del año 1917 donde asistieron los multimillonarios e influyentes miembros de la Federación Sionista con sede en Gran Bretaña, como Walter Rothschild, Herbert Samuel - quien hizo un llamado a ejercer un ‘protectorado inglés’ sobre Palestina - y Chaim Weizmann, de origen bielorruso y que sería el primer presidente de la entidad sionista el año 1948, entre otros. Fue el inicio, por tanto de una masiva migración de judíos, especialmente europeos, a una región donde vivían escasísimos judíos pero que no eran sionistas como aquellos que llegaban allende el mediterráneo, a quienes por cierto, los ven con desprecio tanto como a los palestinos. La Declaración Balfour, por lo tanto, es un documento que delata la complicidad entre la política imperial británica y los cuerpos dirigentes del sionismo, que en virtud del poderío financiero y su privilegiada posición en círculos de poder, tanto en Francia, Estados Unidos como en Gran Bretaña, habían comenzado un intenso lobby destinado a conseguir la aprobación del Imperio Británico (en ese momento una de las principales potencias económicas y militares del mundo) para intensificar el proceso de colonización de tierras palestinas. Un fomento de traslado de judíos, principalmente asquenazis, que se trasladan a una tierra de la cual tenían nula referencia y un arraigo inexistente, pero del cual comienzan a interesarse vista las promesas de poseer tierras y bienes provistos por los multimillonarios sionistas europeos, que financiaban esta operación colonial. Unido ello al objetivo de hegemonía regional por parte del gobierno británico que desea apoderarse de esas tierras, en ese momento bajo el dominio de un Imperio Otomano en franca decadencia. ¿Y para ello que mejor que contar con el trabajo sucio de aquellos mercenarios sedientos de sangre y dispuestos a todo por un 'ideal' construido a punta de absurdos mitos? La Declaración Balfour, a pesar del intento sionista de presentarlo como la base jurídica de su supuesto derecho a una tierra que no les pertenece, era una carta de fuerte contenido político y propagandístico, que en esencia menospreciaba los derechos de millones de habitantes que vivían en ese entonces en Palestina. Era una carta que prometía algo que los ingleses no poseían, a la cual no tenían derecho bajo ninguna ley internacional. Por tanto mal se podía otorgar a otros lo ajeno. Una carta bajo el marco de una mentalidad imperialista donde se señalaba “Estimado Lord Rothschild. Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él. El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país. Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista. Sinceramente suyo, Arthur James Balfour” La realidad demostró que dichos deseos eran una mera hipocresía y un apoyo decidido al Movimiento sionista, para comenzar un proceso de colonización de tierras en Palestina. Tal es así que el propio Balfour, el mismo que hablaba de respeto y no perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, el día 19 de enero del año 1919 sostuvo, en otra carta al gobierno británico "En Palestina ni siquiera nos proponemos pasar por la formalidad de consultar los deseos de los actuales habitantes del país... Las cuatro grandes potencias están comprometidas con el sionismo, y el sionismo, bueno o malo, correcto o incorrecto, está anclado en antiquísimas tradiciones, en necesidades actuales y en esperanzas futuras de mucha mayor importancia que los deseos o preocupaciones de los 700.00 árabes que ahora habitan esta antigua tierra". A buen entendedor pocas palabras y esas mostraban claramente la complicidad criminal entre un Imperio que comenzaba su ocaso, pero capaz de ocasionar daño a millones de personas, que ignoraban, en ese momento, los planes que se tejían tras los bastidores y encuentros entre el imperialismo inglés y un sionismo, que a través de su apoyo financiero a un Imperio en guerra y con sed de recursos, para llevar adelante la campaña de la Primera Guerra Mundial compró una alianza que le serviría como credencial política para intensificar su “aliyá” y pasar de tener 85 mil judíos en un territorio donde habitaban 600 mil palestinos el año 1915 a tener 600 mil colonos el año 1947 frente a un millón y medio de palestinos. Esto mediante un proceso constante de colonización protegido por el imperio británico, hasta el último día del mandato de este sobre Palestina, a pesar de ciertos desencuentros con grupos extremistas judíos que deseaban ‘acelerar’ el proceso de ocupación del territorio palestino, exterminando ya mismo a sus legítimos propietarios. Resulta indiscutible, por más que la hasbara (propaganda sionista) lo presente como un documento ‘jurídico’, ya que Gran Bretaña no tenía autoridad política, legal ni moral para hacer promesas de entrega o compartir objetivos coloniales de una ideología que no conocía Palestina más que por mapas, como lo demuestra el hecho que las discusiones para encontrar “un hogar nacional judío” dividían las opciones entre la Patagonia argentina, Uganda y el levante mediterráneo. Cuestión que obligó a los ‘ideólogos’ del sionismo a buscar las razones, líneas centrales y ejes discursivos que le permitieran sostener con algo de solidez que ‘Palestina era el destino final’. Es así como la Gran Bretaña, en un absurdo histórico, en una decisión abusiva y criminal prometió entregar un territorio que no era de su propiedad a terceros - judíos europeos - cuyos vínculos con la región eran inexistentes. Ello implicó avalar un plan de colonización, que en esencia llevaba el signo del racismo ya que implica poblar con extranjeros una tierra habitada, expulsando a la población nativa residente y creando las bases del actual sistema de apartheid que rige en la Palestina histórica para los palestinos que allí residen y un genocidio sistemático en los territorios palestinos ocupados y bloqueados del West Bank y la Franja de Gaza. La Declaración Balfour sirvió como marco para que el sionismo acrecentara su ambición y apetito territorial y llevar adelante allí sus planes de instalación, para aquellos que se convirtieron en creyentes enajenados de un mito que hizo práctica el control y expolio del territorio palestino que continua hasta el día de hoy asesinando con total impunidad a miles de palestinos, arrasando sus casas y pueblos enteros para construir a continuación colonias judías en ellas. Se trata de una ideología criminal que recurriendo una vez mas a la falsificación histórica, pretenden hacer creer al mundo que ellos no están colonizando, invadiendo tierras, segregar y usurpar, sino que, simplemente, estaban ocupando una tierra estéril, ‘sin población’ aunque en ella habitaran 700 mil palestinos, con tierras, cosechas y familias que hundían sus raíces hasta el principio de la historia. Un mito en todo el sentido de la palabra, que hasta el día de hoy enseñan como dogma de fe apoyándose en dudosas excavaciones arqueológicas para demostrar su mito religioso, en procesos de aplastamiento cultural del pueblo palestino. Todo ello tuvo su proceso ‘catalizador’ como podéis imaginaros, con la Declaración Balfour. Es justamente, por ese aval perverso que otorga el imperio británico al sionismo a través de la Declaración Balfour, que se ha levantado con fuerza la exigencia que Gran Bretaña pida perdón por esa acción política y los males causados. Una declaración usada para ‘avalar’ el establecimiento de las bases políticas, militares, económicas, demográficas y culturales de lo que sería el nacimiento de la entidad sionista el año 1948. Por esa responsabilidad histórica, Gran Bretaña, no sólo debe pedir perdón por el daño causado, sino también ejecutar las políticas que permitan reparar el daño causado y una de ellas es, claramente, reconocer al Estado palestino y exigir el fin de la ocupación sionista de los territorios palestinos ¿Está dispuesta Londres a hacerlo? No!!! A estas alturas se trata de una pregunta retórica, una simple quimera ya que los vínculos políticos, militares y financieros entre el sionismo internacional y el Reino Unido son profundos. Lamentablemente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia existen poderosos lobbys judíos agazapados en la cumbre del Poder, que hacen difícil separar los intereses colonialistas de Israel con los intereses de esas potencias. Es una asociación creada para delinquir y que en el seno del Consejo de Seguridad blindan a la entidad más criminal del planeta. Ello, en el marco del accionar del Club Bildenberg, convertido en la reunión de poderes políticos, económicos, mediáticos y económicos más poderosos del mundo bajo la égida sionista, convertidos en fieles escuderos y avales de los crímenes del sionismo. La alianza británica-sionista y con ella el papel cumplido por Washington y sus aliados regionales, ha tenido un impacto catastrófico sobre la vida de millones de personas, no sólo en Palestina, sino en el conjunto del Levante mediterráneo. Gran Bretaña debe una reparación en los más amplios aspectos al pueblo palestino, porque no sólo es culpable quien dispara a quemarropa a hombres y mujeres desarmados, quien usurpa territorios, destruye aldeas, demuele casas, construye muros. Es responsable también el que con su silencio cómplice, no solo permite esos monstruosos crímenes, sino también por la declaración Balfour y de los padecimientos de un pueblo sometido al salvajismo mas extremo por parte de esos malditos asesinos, quienes creen tener carta libre para hacer lo que les de la gana ¿Cuando acabara tanta maldad? :(
La multinacional nipona renueva su modelo insignia dentro de su gama de compactas. Y lo hace con la PowerShot G1 X Mark III, reemplazo de la G1 X Mark II, y que se presenta como una combinación impresionante de la calidad de imagen de las cámaras réflex EOS de Canon y del tamaño compacto y manejo de las cámaras PowerShot. Además de ello, la cámara tiene como gran novedad la inclusión de un sensor de tamaño APS-C de 24,2 megapíxeles, además del procesador DIGIC 7 y el sistema Dual Pixel CMOS AF. Si su antecesora ya presumía de un sensor de mayor tamaño que el que suele ser habitual en cámaras compactas, incluso las de gama alta como es este modelo, en esta ocasión se ha dado un paso más allá incluyendo un captador de imagen equivalente al de las réflex APS-C de la casa. De hecho, este sensor es similar al de la EOS 80D, lo que permite aprovechar ventajas como la capacidad de disparar en una gama ISO de 100 a 25.600, que permite captar con flexibilidad imágenes de calidad en una amplia gama de condiciones. El nuevo sensor se acompaña de un procesador a la altura, el DIGIC 7, el último desarrollo de Canon, con el fin de proporcionar una calidad de imagen de alto nivel directamente desde la cámara, reduciendo la necesidad de editar. Por otro lado, la PowerShot G1 X Mark III también incorpora como novedad en una compacta de la casa el sistema Dual Pixel CMOS AF, que proporciona un enfoque rápido y preciso, en tan solo 0,09 segundos, lo que garantiza el nivel de respuesta, velocidad y confianza necesaria para captar una instantánea espontánea de forma inmediata. Otra novedad la tenemos en el objetivo que ahora es una óptica con zoom 3x, equivalente a un 24 – 72 mm, una luminosidad de ƒ2.8 – 5.6 y una distancia mínima de enfoque de diez centímetros, la cual ha sido diseñada meticulosamente para el sensor de esta cámara y, por ello, puede reducir potencialmente los artefactos no deseados de la imagen. Además, el nuevo objetivo promete un agradable ‘bokeh’ circular gracias a su difragma de nueve palas. En cualquier caso, estos datos son más modestos que los del modelo precedente, que ofrecía un 24 – 120 mm ƒ2.0 – 3,9 y cinco centímetros de distancia mínima de enfoque, por lo que en principio no son una buena noticia. En lo que sí parece haber ganado claramente es en la inclusión de un visor electrónico, algo de lo que carecía la Mark II, situado en el centro del cuerpo y que ha sido optimizado para proporcionar una visión en alta resolución, en una pantalla EL Orgánica de 2,36 millones de puntos. Este visor podría ser el mismo que lleva la EOS M5 y el que se vende de forma opcional para las EOS M6. De hecho, su diseño, como podéis ver, es ahora más parecido al de una pequeña réflex, con la característica mocheta que alberga a medias el visor electrónico y un pequeño flash. Así, se parece levemente a una EOS M5 pero más pequeña. Con un peso de sólo 399 gramos (con batería y tarjeta de memoria), su cuerpo ha adelgazado y ahora es, según la firma, 14,8 mm más delgada y aproximadamente un 16% más pequeña que la G1X Mark II. Además, sus controles son similares a los de las EOS de Canon, ya que están pensados para que sus usuarios se sientan cómodos rápidamente. Por lo demás, la cámara ofrece estabilización de imagen (IS) en cinco ejes, sellado contra el mal tiempo, el polvo y la humedad, grabación de vídeo Full HD 60p en formato MP4, función time-lapse y modo panorámico y conectividad WiFi, NFC Dinámica y Bluetooth de bajo consumo. Por último, en el apartado de la autonomía se ha incluido un modo Eco que hace posible que la batería dure hasta un 25% más. También podrás recargar la batería de la cámara cuando te encuentres fuera, mediante el puerto USB del cargador de tu smartphone o con baterías compatibles con USB. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Canon PowerShot G1 X Mark III, ya puede reservarse en la tienda online de Canon y estará a la venta a partir del 28 de noviembre a un precio de 1.219,99 euros. Esto supone, por cierto, un salto importante respecto al anterior modelo que tenía un precio de partida de 899 euros :)
La compañía japonesa Sony nos sorprende presentando una nueva generación de mascotas inteligentes. El perro, llamado Aibo, será la segunda versión del primer robot familiar del mismo nombre fabricado por la firma en 1999 y que dejó de producirse en el 2006. Su nombre significa ‘compañero’ en japonés. Esta versión, que es de menor tamaño y más portable que la anterior, se conecta a la red y cuenta con un chip de computación. De esta manera, responde a comandos de voz para ladrar, sentarse y mover la cola, simulando a un perro normal. Este nuevo Aibo promete ser más inteligente y tener una mayor interacción con sus dueños. Sus ojos, por ejemplo, son un par de pantallas oled brillantes, las cuales se abren y se cierran como si parpadeara. Según la compañía, el dispositivo se puede usar para seguridad del hogar o para fines educativos. El perro utilizará un desarrollo de una start-up de software de inteligencia artificial estadounidense que permitirá que funcione también como un asistente virtual. Al conectarse a Internet podrá controlar otros dispositivos domésticos inteligentes. Es decir, funcionará con tecnología de Internet de las cosas (IOT), tal cual como lo hacen el Google Home, el HomePod de Apple o el Amazon Echo, entre otros. La apuesta de Sony por la inteligencia artificial en los últimos años se ha incrementado, incluso después de tener dificultades que la llevaron a disminuir personal y reducir la oferta de productos. “La misión de Sony, y la razón de su existencia, es ser una compañía que despierte la curiosidad de la gente”, dijo Kazuo Hirai, CEO de la empresa, en una conferencia de prensa. Como sabéis, el producto original de finales de los 90 era avanzado para la época. Obedecía órdenes y reconocía a sus dueños. Podía ladrar, sentarse, echarse, mover la cola y jugar con pelotas. Duró alrededor de seis años en el mercado. Desde el 2012, el directivo ha alentado a los ingenieros y equipos de mercadeo que trabajan allí a presentar nuevas ideas, que van desde perfumeros digitales y drones hasta sensores de 3D. “Estoy convencido de que un robot que pueda conectarse con una familia y darle alegría es algo que encarna la misión de Sony. Por lo cual, pedí que Aibo estuviera conectado a la web y usara inteligencia artificial. Su objetivo es ser una mascota y que, en caso de necesitarlo, funcione con la misma efectividad que un asistente digital”, agregó Hirai. En cuanto a su precio y disponibilidad de esta mascota robot, ya se inicio la preventa únicamente en Japón, a un coste de 198.000 yenes (unos 1.800 euros al cambio). En cuanto al resto del mundo, estará disponible a partir de enero. Eso si, hay que pagar una suscripción mensual de unos 24 euros para poder acceder a él desde una app en el móvil, hacer copias de seguridad o controlarlo a distancia. Sin embargo, tiene sus limitaciones, ya que la batería según Sony dura apenas unas dos horas, y la carga tarda tres. (Venga ya, para mi gusto el primer Aibo tenía una apariencia futurista, en cambio este me parece solo un juguete. Además, ya tengo a Rex) :)
Hace unos días se celebró en China el Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh) en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, donde - como se esperaba - se consolidó el poder absoluto del actual presidente Xi Jinping, quien proclamo el inicio de una nueva era, que llevara a China a ser una superpotencia en el 2050 y que desde entonces “regirá los destinos del mundo”. Para ello, ha logrado que se aprobara por unanimidad la inclusión del denominado 'pensamiento Xi' en la Constitución del PCCh, al mismo nivel que el mismísimo Mao Zedong (fallecido en 1976). En efecto, el oficialmente denominado Pensamiento de Xi Jinping sobre el Socialismo con Características Chinas para una Nueva Era pasará a estudiarse en las escuelas y formar parte de las “guías de acción” que debe seguir todo buen comunista chino. O todo aquel que quiera llegar a algo en la nueva gran potencia. Un 'pensamiento' que se resume en “el gran sueño chino de rejuvenecimiento de la nación”: la vuelta de China al papel de líder mundial, sea en el terreno económico, político o militar. Hasta ahora, únicamente los dos grandes líderes de la República Popular de China, Mao Zedong y Deng Xiaoping, fallecido en 1997, habían recibido el honor de que su nombre figurara en el documento. Pero solo Mao lo disfrutó en vida. Y solo Mao veía reconocida su filosofía como 'pensamiento', mientras las ideas de Deng únicamente eran catalogadas como “teoría”. Ahora, Xi ha igualado al Gran Timonel. Además de su propio nombre, Xi ha conseguido que se incluyan en el documento base del partido su campaña contra la corrupción y su Nueva Ruta de la Seda, el plan de conexión de China con Europa a través de redes de infraestructuras. Los analistas dan por seguro que, con todo su poder consolidado definitivamente, el jefe de Estado, de 64 años, continuará al frente del país más allá del 2022, cuando según las normas tácitas o explícitas del régimen debería retirarse por edad. Pero, una vez equiparado a Mao, es irrelevante el hecho de que conserve sus títulos o no: sea quien sea quien ocupe el puesto, siempre será él, con el estatus de emperador, quien tendrá la última palabra. Ya ocurrió con Deng, el gran poder en la sombra hasta su muerte, aunque su único título oficial para entonces fuera el de ‘presidente honorario’ de la Federación china de Bridge. Al respecto, la directora de Estudios Asiáticos en el Consejo de Relaciones Exteriores, con sede en Nueva York, Elizabeth Economy, explicó a Bloomberg que la consolidación de la ideología de Xi Jinping en el documento significa que ahora el político es percibido como uno de los principales transformadores del país, junto con Mao y Deng. Se trata de la consolidación del poder en torno a Xi, “algo que le permitirá influir en las políticas de China durante décadas” aseveró. Para nadie es un secreto que Xi Jinping personifica la ascendencia del PCCh, y bien puede permanecer en el poder indefinidamente. El congreso ha consagrado su reinado al poner su "pensamiento socialista" en la constitución del partido, colocándolo junto a Mao Zedong y Deng Xiaoping en el panteón de los líderes revolucionarios. Xi, sin embargo, no es parte del pasado como sus predecesores. Es la verdadera estrella de un congreso donde ha consolidado su posición como líder indiscutible de una “nueva China”. Una vez buscó un perfil bajo, tanto en casa como en el extranjero. En la década de 1980, Deng dictó que China debería “esperar su momento y ser prudente” en la política exterior, mientras su país ganaba fuerza. Un credo similar prevaleció con el Partido Comunista. Hoy todo ha quedado de lado para Xi y su discurso en el congreso lo dice todo: “Para el 2050, dos siglos después de las guerras del opio - que sumieron a nuestro país en un período de dolor y vergüenza, sometido a los dictados de las potencias occidentales en sus nada disimuladas intenciones de querer repartírselo - China recuperará su poder y volverá a la cima del mundo. Aunque ello nos tomará un inmenso trabajo, la decisión esta tomada. China se convertirá en la economía más grande del planeta y sus ingresos serán altos con un sistema de bienestar social efectivo, un gobierno receptivo y servicial, una política que garantice los derechos de las personas y un país amado por sus ciudadanos” según indicó la agencia oficial de noticias Xinhua. Estas declaraciones han llamado la atención en Occidente, ya que durante mucho tiempo Xi ha tratado de mantener un perfil bajo. Siempre ensalzó el valor de su sistema, pero nunca sugirió explícitamente - como ahora lo hace - que fuera algo que pudiera exportarse en todo el mundo. Tal confianza podría interpretarse fácilmente como arrogancia y bien podría ser así, pero hay una serie de razones por las cuales China es más poderosa y más segura de lo que ha sido durante dos siglos. El primero es que el liderazgo, al menos en público, cree que ha estabilizado la economía luego de una breve crisis hace dos años, y ha devuelto al país a un crecimiento saludable. Así, al lograr superar la crisis financiera mundial hace 10 años, la autoconfianza es enorme. El segundo es la inestabilidad que se vive en el oeste, especialmente en los Estados Unidos, pero también en el Reino Unido y Europa, mientras que China, por el contrario, se está disparando a toda máquina, tanto política como económicamente. En Xi, el país tiene el líder más disciplinado y poderoso en una generación. Trump, por el contrario, es el más indisciplinado y, a juzgar por su historial en el Congreso, será el presidente estadounidense más ineficaz por generaciones. Es duro, especialmente para aquellos que creen ‘en la superioridad de la democracia’, aceptar tal contraste. Obviamente, hay muchas advertencias para tomar en cuenta respecto a Xi Jinping. Su destino y su capacidad para mantener la legitimidad en el país y proyectar el poder en el exterior, en última instancia, dependen de la salud continua de la economía. Por el momento, el crecimiento sigue siendo demasiado dependiente de la deuda, y no hay signos de ningún cambio fundamental en este frente. Lejos de instituir más reformas de mercado, Xi está intensificando los esfuerzos para afianzar el modelo híbrido de China, en el que la política y la economía se fusionarán en un solo campo. Por el momento, China, como muchos otros países, tiene cierto margen de maniobra para presionar al cambio debido a la flotabilidad general de la economía global. Pero dada la deuda de China, podría cambiar rápidamente. El camino de un fuerte crecimiento basado en el aumento de la deuda implica inevitablemente una crisis financiera de algún tipo. Por todas esas calificaciones, el triunfalismo total y abrumador que se vive en Beijing debería ser una llamada de atención a quienes en Occidente durante mucho tiempo creyeron erróneamente que China fracasaría. Es mas, muchos estaban convencidos de que como estado autoritario, debía fracasar. Pero ello no es así. China está teniendo éxito en el campo económico… demasiado dirían algunos. Pero también en lo militar, al estrechar su alianza con Rusia, convirtiéndose en un formidable contrapeso a la amenaza que representan los EE.UU. y sus ‘socios’ de la OTAN. Si continúa en ese camino, el mundo tal como lo conocemos, nunca volverá a ser el mismo (Por cierto ¿no os parece anacrónico y fuera de lugar que los chinos continúen conservando símbolos de la época comunista como la hoz y el martillo, la bandera roja o la momia de Mao, cuando es el mayor país capitalista del mundo? Y lo aplican de la forma mas extrema posible, que ya quisieran hacerlo en Occidente …..) :)
Sony acaba de presentar su nueva cámara sin espejo con objetivos intercambiables full-frame, la esperada α7R III. La nueva cámara contará con una resolución de 42,4 megapíxeles con procesamiento de imagen mejorado, disparo continuo en ráfagas de 10 fps y enfoque automático, todo con una autonomía mucho mayor que la de su predecesora. La cámara cuenta esencialmente con el mismo cuerpo que el a7R II, pero Sony le ha añadido un joystick de selección de punto de enfoque, botón AF-On, ranuras para doble tarjeta SD y socket de sincronización de flash. Todo lo podrás ver con un visor OLED con resolución de 1280 x 720, y contará con la posibilidad de grabar vídeos 4K. La serie A7 de Sony se ha convertido en toda una referencia en el mundo de la fotografía, y Sony sigue haciéndola evolucionar con un nuevo lanzamiento que se centra en mejorar su velocidad y eficiencia, así como sus capacidades de batería y almacenamiento. La nueva α7R III combina un sensor CMOS Exmor R con retroiluminación y 42,4 megapíxeles con seguimiento completo de AF/AE. En esencia es casi el mismo sensor que el modelo anterior, pero con una serie de cambios en el hardware con el que poder exprimirlo bastante más. Además, el sensor trata también de mejorar la eficiencia de la recogida de luz añadiéndole un revestimiento antirreflectante a la superficie de vidrio del sellado. Sony promete que con ello obtienen una alta sensibilidad y un rendimiento con poco ruido y amplio rango dinámico, pero habrá que esperar a poder probarla a fondo para ver hasta qué punto lo consiguen. En su interior late un procesador 'Bionz X', 1,8 veces más rápido que el de la α7R II, y que junto con el procesador LSI frontal que ya hemos visto en otros modelos recientes permite que tenga un procesamiento de datos más rápido. A esto le han añadido un mecanismo de obturador de baja vibración capaz de disparar hasta 10 fotogramas por segundo con autoenfoque completo, tanto en el modo de obturador mecánico como en el de electrónico. Con todo, la cámara es capaz de disparar a rangos ISO de 100 - 32.000 ampliables a 50 - 102.400, así como a 15 pasos de rango dinámico a baja sensibilidad. Esto, siempre según Sony, debería garantizar un extraordinario rendimiento global en todos los ajustes. La Sony a7R III cuenta con un nuevo modelo de fotograma completo diseñado sin filtro óptico de paso bajo para tratar de potenciar la resolución, transmitiendo datos RAW de 14 bits incluso en modo silencioso o continuo. También tiene estabilización de imagen óptica de 5 ejes que admite capacidades de captura de alta resolución, obteniendo una velocidad de obturación de 5,5 pasos. Según Sony, este es el rendimiento de compensación más alto del mundo en sistemas de estabilización de imagen. Por último, la cámara cuenta con un visor Tru-Finder OLED Quad-VGA mejorado de alta resolución a 720p y revestimiento ZEISS, y una batería aproximadamente 2,2 veces más capacidad que la de la α7R II. Tiene dos ranuras SD, transmisión de datos vía WiFi, ranura USB 3.1 de tipo C y opciones de almacenamiento para, por ejemplo, separar el formato RAW y el JPEG. De otro lado, Sony quiere que su cámara no se limite a los profesionales de la fotografía, y también le hace guiños al sector del vídeo. Por ello, su nueva cámara ofrece la posibilidad de grabar a resolución 4K de 3840 x 2160putilizando toda la amplitud del sensor de imagen de fotograma completo. La a7R III también cuenta con un nuevo perfil de imagen HLG (gama Log híbrida), que permite un flujo de trabajo HDR inmediato. De esta manera, Sony promete que podremos grabar imágenes 4K HDR que saquen partido de los televisores capaces de reproducir esta tecnología. Pero no todo es 4K en este mundo, por lo que la empresa japonesa ha asegurado que su cámara también puede grabar a resolución FullHD a una velocidad de 120 fps y hasta 100 Mbps. De esta manera, al editar el vídeo se podrán conseguir cámaras lentas de 4x o 5x con esta resolución de 1080p, todo ello con un seguimiento de enfoque automático. Como podéis imaginaros, estamos ante una cámara de gama alta, por lo que el precio también va a ser elevado. La nueva α7R III llegará este próximo mes de noviembre, y lo hará con un precio estimado de 3.500 € que podría variar dependiendo del comercio :)
Lamborghini y Japón están de celebración. Como sabéis, este año se celebra el cincuenta aniversario de la llegada del primer deportivo fabricado por la marca italiana al país asiático. Y no es extraño que Lamborghini otorgue tanta relevancia a una fecha como esta si tenemos en cuenta que Japón es el segundo mercado donde más modelos vende la casa de Sant’Agata Bolognese. Con todo ello el fabricante italiano ha querido aprovechar la celebración del Salón del Automóvil de Tokio para presentar la primera edición especial creada sobre la base del Lamborghini Aventador S Roadster y lanzada como homenaje al país nipón. Se trata de una serie limitada llamada Lamborghini Aventador S Roadster 50th Anniversary Japan, de la cual sólo se producirán cinco unidades destinadas exclusivamente al mercado nipón. Cada uno de estos cinco Aventador S Roadster será un automóvil único, con colores y acabados inspirados en uno de los cinco elementos naturales de la cultura japonesa: agua, tierra, fuego, viento y cielo. El Lamborghini Aventador S Roadster 50th Anniversary Japan fue desarrollado por el Departamento de Ad Personam de Lamborghini junto con el Centro Stile, una colaboración que condujo a la idea de desarrollar una pintura única para cada modelo. Dicha pintura presenta efectos de sombreado especiales en los que, en el caso de la versión “agua”, el azul tiende a negro. La creación artesanal de la pintura requirió 170 horas de trabajo y la contribución de diez expertos en el tema. El exterior se completa con el marco del parabrisas y el techo duro, ambos hechos de fibra de carbono. El interior de cada uno de los Lamborghini Aventador S Roadster 50th Anniversary Japan está realizado en cuero negro Nero Ade y Alcántara negro Nero Cosmus. Otra característica única es el bordado en los asientos, en la parte superior evoca el símbolo japonés de bambú (Y). El tono de las costuras va a tono con el exterior, con las mismas gradaciones y sombreados: un efecto que requirió 100 horas de trabajo por parte de seis especialistas. El acabado interior se completa con una placa de fibra de carbono hexagonal con el símbolo japonés del nombre elemental del automóvil. La conmemoración de los 50 años de la marca en Japón también incluyó el “Lamborghini Day Concours d’Élégance Tokyo”, en cuya segunda edición estuvieron presentes algunos de los modelos más representativos de la firma, como el Miura, Diablo y Countach. En este evento participaron poco más de 50 modelos italianos. El ganador del trofeo “Best of Show” fue para un Lamborghini Miura SV restaurado por Lamborghini Polo Storico. También hubo otro premio especial para un Countach LP 400 1976 color naranja (número de serie del automóvil n. ° 1120186). Es así como durante el Lamborghini Day 2017, el centro de Tokio fue testigo de un desfile de más de ochenta modelos de esta legendaria marca italiana, que recorrieron la famosa zona de la Torre de Tokio y el moderno barrio de Ginza :)
