Si ya era paradójico, a la par que grotesco, ver a los kurdos recibir el apoyo de EE.UU. y Arabia Saudita - patrocinadores del terrorismo internacional - no lo es menos contemplar en Occidente como hay quienes cuestionan abiertamente la decisión de Donald Trump de retirar sus tropas del norte de Siria, manteniendo así una posición similar al de los halcones del Pentágono, la del Secretario de Defensa James “Perro Loco” Mattis (quien dimitió por ello) o la de Criminales de Guerra como Benjamin Netanyahu. Desde luego es para hacérselo mirar. También es irónico que el único coherente de todo este circo macabro haya sido precisamente el propio Trump, quien anunció durante la campaña electoral que traería a las tropas de vuelta a casa y eso es lo que pretende hacer. Si bien esa es su intención, parece que no las tiene todas consigo. Como sabéis, el Estado profundo norteamericano - aquellos que ‘gobiernan’ entre las sombras en los EE.UU.- va a tratar de impedirlo por todos los medios. No sorprende por ello que suenen de nuevo campanas en Washington tocando a impeachment por parte del lobby judío. Tras la salida de Mattis, ha seguido el de Brett McGurk, enviado especial estadounidense ante ISIS. Posiblemente vengan más renuncias, entre otras cosas, porque también se ha anunciado la retirada de otros 7.000 soldados de Afganistán de los 14.000 que permanecen eternamente en aquel país al que, supuestamente, entraron para “capturar” a un imaginario Osama Bin Laden (una creación de la CIA para ‘justificar’ la invasión de Irak y apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, así como intervenir militarmente desde entonces en el Medio Oriente, con la codiciosa mirada puesta en Irán). La excusa en la que se ha apoyado Trump para justificar su salida de Siria es que “han vencido a ISIS” (?). Venga ya ¿Cómo van a ‘derrotar’ a su propia creación, a quienes armaron y entrenaron en campos de Turquía y Jordania - con instructores de la CIA y el Mossad israelí - para desatar el terror en la región? Lo cierto es que estos mercenarios ya no le son útiles porque han sido virtualmente exterminados por los rusos, quienes con sus continuos bombardeos aéreos han aplastado bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’ y hoy solo son una patético remedo de lo que alguna vez fueron. Salvando las diferencias, no deja de ser una versión moderna de aquella farsa de “Misión Cumplida” del Criminal de Guerra George W. Bush en el portaaviones USS Lincoln, atracado en Irak. No se puede ser más ridículo. Como recordareis, no fue sino hasta la decisiva intervención rusa, ordenada por el Presidente ruso Vladimir Putin, quien acudió al rescate del gobierno sirio, mas la decisiva participación de tropas iraníes sobre el terreno, lo que consiguió revertir las continuas conquistas territoriales de los terroristas, permitiendo recobrar la iniciativa al ejército sirio y pasar a la ofensiva, un proceso que nos lleva invariablemente hasta la situación actual, tan sumamente ventajosa para el gobierno de Bashar Al Assad, quien pudo así liberar gran parte de su país de las garras sionistas de ISIS, los cuales se encuentran en proceso de extinción. Salvo dos pequeñas bolsas irrelevantes en el este del país - en el desierto y junto al Éufrates - los terroristas han perdido todo el inmenso territorio que llegaron a ocupar alguna vez bajo la complicidad de Occidente, donde instauraron un régimen de terror. De situarlas como objetivo prioritario del ejército sirio, ambas desaparecerían para siempre en cuestión de días o pocas semanas. Al respecto, uno de los líderes kurdos sirios, Salih Muslim, armado por los estadounidenses para combatir a Damasco, se lamento por la retirada de sus “protectores” del ocupado territorio sirio y trato de explicarlo así: “Las condiciones para que se fueran las tropas estadounidenses eran el fin de ISIS, la salida de Irán de Siria y la consolidación de la estabilidad siria. Estos fueron los puntos que se repitieron una y otra vez. Por eso decimos que esta decisión de retirarse es abrupta, porque a nuestro entender, ninguna de estas condiciones se ha cumplido” aseveró. Es increíble ver cómo este impresentable sujeto intenta ‘distanciarse’ de ISIS cuando es más de lo mismo, mimetizándose a su vez con Israel y lo más abyecto de los EE.UU. Su odio visceral a Irán, el deseo de la imposición en Damasco de un títere colaboracionista pro-estadounidense en reemplazo de Bashar Al Assad - pasando por encima de la voluntad del pueblo sirio - que les proporcione ‘estabilidad’ y el uso de ISIS como excusa para conseguir sus fines políticos, le delatan inequívocamente como un traidor. No es de extrañar que el rol que han jugado la mayoría de los kurdos sirios durante la guerra de agresión contra Damasco, ha sido más que repudiable y ahora temen el justo castigo que les espera por alienarse con el enemigo, quien los ha abandonado a su suerte. Si alguna vez la causa kurda pudo levantar simpatías en el mundo al tratarse de un pueblo sin Estado y cuyo territorio histórico se encuentra repartido entre varios países, especialmente en Turquía, donde han sido victimas de sangrientas represalias por parte del dictador Recep Tayyip Erdogan (que cuenta con el respaldo de Occidente, los cuales se encargan asimismo de encubrir sus monstruosos crímenes al ser un integrante de la OTAN), no es menos cierto que su infame papel en la desestabilización de Siria, actuando como cómplices de sus verdugos, los hacen merecedores ahora del mas absoluto de los desprecios. Es necesario recordar que buena parte de los kurdos sirios son, en realidad, refugiados turcos acogidos por Damasco cuando tuvo lugar la cruenta represión a esta minoría étnica a finales del siglo pasado. La falsa promesa de “un estado independiente” en suelo sirio les hizo echarse en brazos de EE.UU. y de sus aliados. Con ayuda norteamericana, abandonaron la región que habitaban tradicionalmente para ir a robarle a Siria los pozos de petróleo en los que podían sustentar la recuperación futura del país. Ahora, sin el apoyo del imperio y con Turquía amenazándolos con una invasión generalizada, sólo les quedan dos opciones: ir a la guerra contra Erdogan que quiere exterminarlos a como de lugar o negociar un acuerdo de rendición con el gobierno de Damasco, al cual combatieron con saña y crueldad al lado de ISIS, por orden de sus amos estadounidenses. La posición de fuerza que tenían para imponer una independencia de facto a la iraquí ya no existe, todo lo contrario, ahora deben implorar protección a los mismos a los que ellos traicionaron años atrás y a quienes como una prueba “de buena voluntad” les entregaron algunas ciudades tomadas tiempo atrás, aunque lo cierto es que lo hacen únicamente para evitar la inminente invasión turca, que de hacerlo en estos momentos, se enfrentaría esta vez no solo a Siria, sino también a Rusia. Es muy probable que haya habido un acuerdo entre Trump y Erdogán previo a la retirada, cuyos términos desconocemos y que le permitiría a Ankara salirse con la suya y atacar a los kurdos sin temor a enfrentarse con las tropas estadounidenses, que ya no estarían allí para “protegerlos”. No en vano, el anuncio se produjo tras una llamada entre ambos. Quizá el acuerdo sea a cuatro e incluyan a Siria y Rusia, que tomarían el control de las regiones abandonadas por EE.UU. y, especialmente, de las áreas fronterizas, que en ese caso ya no serían más una amenaza para Ankara, el pretexto esgrimido por el sátrapa turco para intervenir militarmente en la zona. Pero tampoco hay que pensar que las palabras de Trump vayan a cumplirse de manera literal y en los plazos señalados (100 días). La prensa militar israelí, tras los momentos iniciales de desolación, resaltaron luego que la retirada no será total y que se concentraran en Irak, tal como lo detallo el mismo mandatario estadounidense en su visita sorpresiva a ese país, donde indico “que podría usar Irak como una base para hacer algo en Siria”, comprometiéndose además en proteger a la bestia sionista para contrarrestar la "agresión iraní" (?). No cabe duda que fortaleza del Estado profundo puede doblegar de nuevo la voluntad del presidente. Y es que la humillación militar sufrida en el teatro de operaciones sirio es más de lo que muchos pueden soportar :)
Llevamos varios meses escuchando el rumor de que Nokia prepara un nuevo smartphone que contaría con cinco cámaras en su parte posterior, una apuesta interesante y que de primer momento parecía falsa, ya que hay que admitir ¿quién necesita cinco cámaras en un smartphone? Sin embargo, Evan Blass, el famoso @evleaks, publicó la que parece ser la primera imagen de este misterioso dispositivo, el cual asegura que llevará por nombre Nokia 9 PureView. Esto coincidiría con la reciente compra de la marca 'PureView' por parte de HMD, lo que traería de vuelta a la vida esa tecnología que dio vida a dispositivos como el Nokia 808 y el Lumia 1020, entre otros. La imagen nos viene a confirmar los cinco sensores que estarían acompañados por un flash LED y lo que parece ser un sensor, del que hasta el momento se desconoce su función. Asimismo, podemos ver que hay una reducción en los marcos y no habría 'notch', además de que contará con sensor de huellas en la pantalla y llegaría con Android One. Minutos después de la publicación de esta imagen, el sitio mysmartprice publicó lo que parece ser el vídeo promocional de este Nokia 9 PureView, el cual nos muestra en todo su esplendor el dispositivo y gran parte de sus características.Por supuesto, lo más interesante es el uso que se le daría a sus cinco cámaras, que estarían equipadas con óptica ZEISS, ya que nos aseguran que tendríamos la capacidad de hacer cinco tomas simultáneas que nos ofrecerían hasta diez veces mayor eficiencia en tomas con poca luz, así como jugar con el desenfoque de forma posterior. En cuanto al resto de las especificaciones, el vídeo nos adelanta que tendríamos carga inalámbrica y llegaría con un panel 'PureDisplay' de 5,99 pulgadas con resolución 2K y soporte para HDR10, además de un lector de huellas debajo de la pantalla. En su interior tendríamos un procesador Qualcomm Snapdragon 845 con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. En cuanto al sistema operativo, el vídeo confirma la llegada de Android One en su versión 9.0, Android Pie, así como dos años de actualizaciones garantizadas. Por último, se dice que este Nokia 9 PureView sería anunciado en los próximos días durante el mes de enero, descartando así su llegada al MWC 2019 como se había dicho en un inicio. Demás esta decir que estaremos atentos ante cualquier novedad :)
Como sabéis, cada 5 de enero tiene lugar en España una de las festividades más esperadas por los pequeños de la casa, y no tan pequeños: La Cabalgata de Reyes, una tradición llena de misterios y de incógnitas, algunas sin resolver aún: ¿Existió de verdad la Estrella de Belén? ¿Cuándo y desde donde llegaron exactamente a Belén o qué origen tiene la Cabalgata de Reyes y el roscón de la noche del 5 de enero? Sea cual sea la respuesta, millones de niños y niñas acuden a las cabalgatas de Reyes de sus ciudades y se van a dormir con ilusión y esperando levantarse con los regalos que sus majestades han preparado para ellos. Rondaba el año 1866 cuando en Alcoy, Alicante, se celebró por primera vez en España. Algunos creen que fue la primera incluso a nivel mundial. Una cabalgata en la que cada 4 de enero el embajador real anuncia con su pregón la llegada a la ciudad de los Reyes Magos Melchor, Gaspar y Baltasar desde Oriente. Tradicionalmente, el día 5 por la tarde los Reyes participan en la cabalgata a lomos de camellos. Finalmente concluye con la llegada al Nacimiento de la ciudad y el lanzamiento de fuegos artificiales, siendo la mas imponente de todas la que se realiza en Madrid, donde sus majestades recorren en sus carrozas las principales avenidas de la ciudad en un vistoso desfile que termina en la Plaza de Cibeles. Sin embargo, también existen restos documentales de la celebración de cabalgatas en 1855, en Barcelona. Precisamente 'El Diario de Barcelona' recoge las palabras de un articulista donde cuenta las cabalgatas que sus abuelos habían vivido en la ciudad, aunque no se celebraron de forma periódica hasta 1898. La tradición marca que cada día de Reyes, los niños reciben regalos. Sin embargo, su origen es algo confuso. La festividad del rey del haba data del siglo XI y consistía en que cada año se escogía al niño más pobre de la familia para coronarle y ofrecerle regalos. Además, esto comenzó a hacerse también a nivel familiar. Esto se une al tradicional roscón de Reyes que data del siglo III. Dulce que hoy en día muchos optan por abstenerse de comerlo y evitar que le toque el “haba” y evitar pagar el roscón, un juego que también data de épocas romanas. Pero la historia ha cambiado algo desde entonces: los reyes llegan ahora a Madrid de la mano de un avión en lugar de camellos y con regalos cada vez más sofisticados: Smartphones, tablets, videoconsolas de última generación, etc. Cabe resaltar que no solamente España celebra con un evento previo la llegada de los Reyes. En Andorra, República Checa y Polonia también celebran sus tradicionales cabalgatas donde lanzan caramelos a los niños. Otros países como Argentina, República Dominicana, Puerto Rico, Paraguay y Uruguay, no celebran cabalgatas, pero sí realizan regalos a los niños en la noche del 5 de enero… resistiéndose aún a la primacía de Santa Claus. ¡Feliz Día de Reyes para todos! :)
La derrota de los EE.UU. en Siria (que se traduce con la sorpresiva retirada de sus tropas, sin haber logrado su objetivo de derrocar a Bashar Al Assad, abandonando a los terroristas kurdos a su suerte) no significa en modo alguno el triunfo de la paz en el mundo, porque al mismo tiempo en otros rincones del planeta como Ucrania, Kosovo, el Golfo Pérsico y el Mar Meridional de China, Washington incrementa su presencia militar con fines agresivos y que puede arrastrarnos a una conflagración nuclear.¿A que se debe ese cambio de planes? Con el virtual exterminio de ISIS a manos de la aviación rusa que pulverizo bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’, EE.UU. considera que su presencia en Siria es una causa pérdida y prefiere replegar sus tropas a otros puntos calientes, con la mirada puesta en Rusia y China, aquel par de formidables adversarios que han acabado con su hegemonía global y que la llamada ‘Pax Americana’ sea vista como algo del pasado. Ello explica perfectamente el odio mostrado hacia esos países por parte de la administración norteamericana y sus vomitivas campañas de desinformación, donde dan rienda suelta a sus fobias antirusas y antichinas, culpándolos prácticamente de todos los males del mundo. Pero para su rabia, nadie se traga ese cuento y por ello pretenden desestabilizarlos ‘cercándolos’ militarmente así como sancionándolos económicamente, buscando el colapso de sus gobiernos, pero por más empeño que pongan en ello, nada han logrado. Lo que mas los aterra y se niegan a reconocer en publico, es que ambas potencias - ante las amenazas provenientes de Washington y sus ‘aliados’ - hayan logrado dejar atrás sus rencillas del pasado y estrechar sus lazos políticos, económicos y militares, que si bien aun no tiene el grado de ‘cooperación’ de la OTAN con un solo mando militar, están camino a hacerlo, algo así como un nuevo Pacto de Varsovia, con la diferencia de que en esta ocasión, seria un alianza de iguales, con un acuerdo mutuamente beneficioso. De hecho, si uno pesa el interés mutuo de Rusia y China frente a sus animosidades que pudieran haber tenido, surge el argumento de que la amenaza potencial que representa los EE.UU. y la OTAN es mas que suficiente para superar cualquier asomo de desconfianza. Primero, y quizás lo más importante, es que ninguno de los dos poderes representa una amenaza existencial para el otro. Rusia no está buscando convertir a China a su sistema de gobierno y lo mismo ocurre con China. La rivalidad ideológica que tenían en la época comunista ha quedado atrás, con mayor razón cuando ambos son potencias capitalistas cuyos intereses se entrelazan cada vez con mayor intensidad y tienen que enfrentarse a un enemigo común que se niega a reconocer que su tiempo quedo atrás. En segundo lugar, está el tema de la integridad territorial. Si bien es cierto que Rusia y China comparten una extensa frontera, no existe la posibilidad de una agresión mutua. En contraste, ambos países tienen a las tropas estadounidenses a corta distancia de sus centros de poder. En Europa por ejemplo, los tanques estadounidenses estacionados en los estados bálticos se encuentran a unas 385 millas de Moscú, mientras en el Pacífico, la séptima flota de EE. UU. que tiene su sede en Japón, posee miles de tropas estadounidenses desplegadas en Corea del Sur. Estos recursos militares se encuentran a corta distancia del litoral de China, el corazón de su economía y el hogar de la mayoría de su población. No es de extrañar por ello que tanto Rusia como China estén convencidos que EE.UU. busca con ello interferir en sus respectivas zonas de influencia, por lo que han tomado medidas para contrarrestarlas. Pero las similitudes de China y Rusia no terminan ahí. Ambas naciones son antiguas potencias imperiales que hoy conforman el Nuevo Eje Mundial, por lo que el deseo de cooperar de las dos naciones comienza a tener sentido. ¿Tienen algo que ganar Rusia y China con una mayor cooperación a la ya existente? No cabe duda de ello. Su objetivo es acabar con la hegemonía que aun pudiera tener los EE. UU. creando zonas de influencia que impulsen su propia seguridad y crecimiento económico. Es indudable que ambas naciones se beneficiaran con el colapso de los EE.UU. y su retirada del escenario mundial, porque dedicarían sus esfuerzos a la consolidación de su dominio en los países del Asia Central - considerado el patio trasero de Rusia - y donde China busca repotenciar su ‘Ruta de la Seda’ que extendería su influencia en el oeste. Ambos se beneficiarían conjuntamente del desarrollo de la región, mientras que la seguridad y la cooperación antiterrorista ayudarían a apuntalar regímenes amigables que se harían cargo de las amenazas provenientes de los remanentes de grupos terroristas financiados por los EE.UU. - como ISIS y Al Qaeda - quienes tras sus aplastantes derrotas tanto en Siria como en Irak a manos de los rusos e iraníes, tratan de reorganizarse con apoyo de la CIA en los países centroasiaticos, para tratar de infiltrarse posteriormente tanto en Chechenia (Rusia) como en Uiguristán (China) que tienen mayorías musulmanas, lo que es una preocupación seria para ambos estados. Ya hay señales claras de que China y Rusia están viendo los beneficios de trabajar juntos. Los militares de las dos naciones realizan con frecuencia ejercicios militares conjuntos, especialmente el reciente Vostok 2018 cuando 3,500 soldados chinos participaron en las maniobras. La inversión económica no se ha quedado atrás, y tanto China como Rusia han manifestado recientemente su deseo de aumentar el peso económico de su región fronteriza compartida. No es de extrañar por ello que el naciente Comité Consultivo Empresarial ruso-chino anunciara en septiembre del 2018 el ambicioso objetivo de un proyecto conjunto de inversión y desarrollo conjunto de $ 100 mil millones. Queda claro que las tensiones que pudieran haber tenido décadas atrás hoy son parte del pasado y su amistad y operación actual es cada vez más fuerte para desazón de los EE.UU. y la OTAN que ilusamente creían que estas diferencias podían mantenerse para su beneficio. A medida que la animosidad de EE. UU. y Occidente crezca hacia Rusia y China, esto continuará impulsándolos a una cooperación aun más estrecha. Si entre 1972 y 1990, Washington intento hacer mas profundas sus diferencias en plena Guerra Fría - intentando acercarse a la China de Mao, buscando distanciarlo de los soviéticos - con el derrocamiento de la dictadura comunista en Rusia y el paulatino abandono de esa ideología por parte de China, esta situación se ha invertido sustancialmente y hoy no solo son firmes aliados, sino que también se han convertido en pilares del Nuevo Orden Mundial. Si EE.UU. y Occidente se niegan a reconocer la nueva realidad peor para ellos. Y si mediante una serie de provocaciones el año que viene están decididos a desatar una conflagración mundial para cambiar la historia, será su perdición :)
TCL Communication, socio de la marca Blackberry, ha anunciado la comercialización de su Blackberry Key2 LE Atomic. Este modelo viene a ampliar la familia de la serie de smartphones KEY y, en concreto, supone una evolución del terminal Key2 que incluye biseles de pantalla minimizados y chasis rediseñados para dotar al equipo de una estética más actualizada. Entre sus características destacadas, está la funcionalidad Speed Key que hace posible una experiencia de acceso directo personalizada, potenciada por prestaciones propias de Android como Google Assistant, Google Lens y Google Pay. Alain Lejeune, vicepresidente senior de TCL Communication y presidente de BlackBerry Mobile, ha declarado que “nos centramos en hacer smartphones BlackBerry modernos como el Key2 LE Atomic, para ofrecer una gran experiencia para la comunicación diaria, con acceso a todas las características, conectividad y aplicaciones que nuestros clientes esperan”. El terminal se caracteriza por armonizar el diseño icónico de Blackberry con elementos muy actuales, como una estructura de policarbonato ligera y una parte trasera de textura suave para un mejor agarre en la mano. Es un terminal muy ligero, con muy poco peso, que se maneja con comodidad. Presenta además una pantalla sin notch que incluye biseles minimizados. Como su predecesor, el Blackberry Key2 LE Atomic integra una pantalla de 4.5 pulgadas con resolución FullHD+ encima de un teclado completo rediseñado con teclas casi un 10% más grandes que las del KEYone. Este teclado incluye la Speed Key que permite un acceso directo a diferentes funciones sin la necesidad de tener que volver a la pantalla principal o buscar en una carpeta de archivos para acceder a las aplicaciones, contactos y funciones que más se utilicen. La Speed Key presenta asimismo 52 accesos directos personalizables para poder programar cada tecla, para abrir la agenda de contactos y las aplicaciones de uso más frecuente, al instante. Los accesos directos proporcionan una herramienta de valor a la hora de agilizar los accesos a diferentes funciones y aplicaciones, muy útil. El dispositivo viene con 4GB de memoria RAM y en dos variantes de almacenamiento 32 y 64 Gigas (ambos tienen posibilidad de ampliarse mediante una tarjeta micro SD). La capacidad del aparato resulta suficiente. Funciona con un procesador Qualcomm Snapdragon y una batería que ofrece hasta 22 horas de uso. Integra Qualcomm Quick Charge 3.0, lo que permite realizar un 50 por ciento de carga en unos 36 minutos (suficiente batería para aguantar un día normal de trabajo). Hay que destacar que está disponible un interesantísimo Modo Boost que aprende de los hábitos diarios de carga y citas del calendario, para recomendar cuándo cargar, y que el dispositivo este operativo cuando realmente se necesita. El nuevo Blackberry Key2 LE Atomic presenta una cámara dual trasera (13MP+5MP) con múltiples posibilidades de captura que incluyen el modo Retrato. La cámara frontal es de 8MP y viene con flas así como diferentes modos como Wide Selfie (panorámico) y Face Beauty, lo que hace más versátil y personal la toma de autofotos. Las cámaras no son brillantes en este modelo, pero son más que suficientes para el tipo de usuarios al que va dirigido el terminal. El sistema integra Google Lens, que permite acceder a información sobre puntos de referencia, edificios, libros y un amplio etcétera apuntando la cámara al objeto. Blackberry Key2 LE Atomic gestiona con suficiencia y separa de manera precisa las funciones y área de trabajo de la de ocio. Esto incluye apoyo para cuentas personales duales y software especialmente diseñado. La gestión de cuenta dual se integra para separar los perfiles de redes sociales y profesionales como personales en aplicaciones como Facebook e Instagram, y en la variante dual SIM del Key2 LE se puede tener también Wahtsapp dual y otras cuentas que requieran números únicos. También viene con Blackberry Hub que lleva todos los mensajes a un único lugar para que resulte más sencillo su tratamiento y control. Key2 LE Atomic permite el control de la privacidad del smartphone con características como Locker, que hace posible gestionar la información que se comparte en la nube como, por ejemplo, fotografías y documentos. Proporciona un espacio personal donde el usuario puede almacenar aplicaciones que quiera o necesite mantener en privado, así como documentos y fotografías confidenciales. Integra Firefox Focus, el buscador con privacidad de Mozilla, que evita rastreadores y elimina automáticamente la sesión de búsqueda cuando se cierra la aplicación. Incluye también la aplicación DTEK con nuevas características para identificar y eliminar riesgos de seguridad potenciales, como acceso a datos no deseados a partir de la descarga de una aplicación en el smartphone. Ya disponible desde inicios de este mes a un precio increíble: €429 :)
Termina el 2018, un año que ha sido muy productivo para la NASA para el descubrimiento de nuevos planetas ubicados más allá de nuestro sistema solar (exoplanetas) en los cuales hay grandes posibilidades de que se desarrolle la vida tal como la conocemos, lo cual abre una nueva posibilidad de encontrar un sustituto a la Tierra en el futuro. Su localización ha sido posible gracias a los telescopios espaciales, ya que sin ellos - debido a la considerable distancia donde se encuentran - hasta ahora no sabríamos de su existencia. Como sabéis, no fue hasta el año 1992 cuando se descubrieron los primeros planetas con una masa parecida a la terrestre orbitando alrededor de otra estrella. Ese año dio el pistoletazo de salida, porque hasta la fecha ya se han encontrado miles de sistemas planetarios con innumerable cantidad de exoplanetas. Además, su continuo descubrimiento da otras pistas para muy interesantes la NASA. Este hallazgo indica que los planetas terrestres templados parecen estar en grupos. Misiones como Kepler ya sospechaban que existía este comportamiento, pero luego del descubrimiento de los planetas esta teoría se ha asentado. ¿Y ello qué significa? Que sistemas estelares más próximos y conocidos como Próxima Centauri, en el que al menos hay un planeta, podrían estar poblados por más de un hermano gemelo de la Tierra, y por tanto potencial hogar de la especie humana. Todos se han lanzado a aventurar que el descubrimiento de exoplanetas supone un avance insólito y muy importante para la ciencia. Vale, lo sabemos, pero ¿qué es lo que se nos viene encima? ¿Para qué servirá este avance? El descubrimiento de exoplanetas ha abierto una pequeña brecha por la que podemos empezar a vislumbrar un futuro digno de cualquier película de ciencia ficción. Muchos expertos ya lo advertían en numerosas ocasiones en los últimos años, la Tierra tiene fecha de caducidad, y si queremos sobrevivir a la hiper explotación a la que tenemos sometido a nuestro planeta, el destino de nuestra especie pasa por encontrar otros planetas habitables. Al respecto, un equipo de astrónomos esta convencido que muchos de ellos son mundos rocosos con una masa muy similar a la de la Tierra y que además están dentro de lo que los expertos consideran ‘la zona de habitabilidad’. Con todos los datos que nos han puesto sobre la mesa a todos se nos viene la misma pregunta a la cabeza: ¿Cuándo vamos a poder viajar a esos planetas? Ante todo, debemos saber que estos se encuentran a una considerable distancia de la Tierra, como por ejemplo, los 7 planetas que orbitan la estrella Trappist-1, una enana roja ultra-fría del tamaño de Júpiter, está ubicada aproximadamente a 39 años luz de la Tierra. Esta no es una distancia tan corta como los 4,25 años luz que nos separan de Próxima Centauri, pero nos da una nueva e interesante posibilidad, porque en términos astronómicos el resto de posibles planetas habitables podrían estar situados mucho más lejos todavía. Para hacernos una idea de cuánto tardaríamos en llegar hasta estos planetas con los medios que manejamos ahora nos puede servir un ejemplo. La nave espacial más veloz que se ha lanzado desde nuestro planeta fue la misión New Horizons de la NASA, una misión dirigida hacia Plutón y que se lanzó en enero del 2006 a una velocidad de 58.000 kilómetros por hora. Si su destino hubiera sido Marte (situado a 225 millones de kilómetros de media) la nave tardaría entre 39 días como mínimo y 289 como máximo. Los exoplanetas descubiertos están a varios años luz de la Tierra y un año luz equivale aproximadamente a 9.460.730.472.580'8 kilómetros. Por lo tanto, con las cuentas en la mano, todavía tenemos que mejorar nuestros sistemas para poder plantearnos llegar hasta allí sanos y salvos. Por otra parte, los viajes espaciales prolongados y las estancias en lugares o entornos de baja gravedad durante largo tiempo suponen un gran desafío físico y emocional para los humanos. Los astronautas que se embarcan en una de estas aventuras deben seguir durante una larga temporada un riguroso y estricto programa de ejercicios y alimentación. Y es que una larga estancia en el espacio puede tener efectos perjudiciales para el organismo. A ello debemos agregar que según un estudio de la Administración Federal de la Aviación de EE.UU., la exposición a los rayos cósmicos causa en los viajeros, aún incluso cuando estos están protegidos tras escudos antirradiación, un notable incremento en los riesgos de contraer cataratas, la pérdida de fertilidad e incluso aumenta las posibilidades de heredar a su futura descendencia algunas patologías genéticas. Los trajes espaciales que actualmente existen son un soporte vital de calidad para los astronautas pero no son la solución definitiva. Cuando un astronauta realiza un periplo espacial de tan solo seis meses, su cuerpo acaba padeciendo algunas de las consecuencias de su decisión. Los huesos, por ejemplo, sufren un proceso de descalcificación que reduce la masa ósea entre un 1 y un 2 % al mes; mientras que la exposición a algunas de las radiaciones que hay en el espacio pueden causar serios daños en nuestro ADN. La cabeza también resulta afectada, ya que cuando desaparece la atracción terrestre, hay una redistribución de los líquidos corporales que hace que esta se hinche provocando a los viajeros espaciales fuertes cefaleas. Y son solo seis meses. Imaginémonos lo que ocurriría si decidiéramos iniciar un viaje interestelar. Aun resolviendo este problema, queda por ver como serán los mundos ‘habitables’ que encontremos y peor aun, si ya están habitados. La NASA ha asegurado que todavía no tiene establecido el protocolo, pero lo más seguro es que la confirmación de este hallazgo le obligaría a replantear sus objetivos. Queda por ver si saldríamos vivos de ese encuentro ya que nos verían como ‘invasores’ y acabarían con nosotros sin duda alguna ¿Tan largo viaje para acabar así?. Venga ya, quizás una travesía así no pase de nuestra imaginación, ya que si en pleno siglo XXI no hemos sido capaces de llegar a Marte o siquiera regresar a la Luna (si es que en realidad estuvimos alguna vez allí) vamos a tener la tecnología como para viajar a años luz…. Quizás deban pasar siglos antes que ello sea posible, a menos claro, que sea virtualmente o que los alienigenas nos ‘visiten’ primero, los cuales por cierto, conociendo lo primitivos y violentos que somos los humanos, no vendrían en paz :)
