Considerada junto con Irlanda como una de las islas divididas de Europa, Chipre siempre ha estado en el centro de una lucha geopolítica de imperios rivales a causa de su localización estratégica, la fertilidad y los recursos naturales. Debe notarse que el nombre de la isla proviene de “Cuprum”, que significa cobre. A través de de su historia, ha estado bajo control de los fenicios, asirios, egipcios, persas, el imperio helénico de Alejandro Magno, la dinastía ptolemaica, el Imperio Romano, el Imperio Bizantino (que a propósito, fue un periodo de prosperidad). Luego, gobernaron los Francos, los Caballeros Templarios, la dinastía Lusignan, Génova, Venecia; tras ellos, el Imperio Otomano y finalmente el Imperio Británico, que colocó a los grecochipriotas y los turcochipriotas en dos comunidades en lucha, sentando las bases para la subsiguiente partición de la isla. En 1960, Chipre obtuvo formalmente la independencia, pero desde entonces han quedado dos grandes bases militares británicas. Tras la ocupación turca del 40% del norte de la isla en 1974 con el pretexto de “proteger” a los turcochipriotas - a raíz de un golpe de Estado de la Junta Militar griega contra el Gobierno del arzobispo ortodoxo Makarios (primer presidente de la República de Chipre tras su independencia) para anexionar Chipre a Grecia - un tercio de la población grecochipriota , en torno a 150.000 personas, fueron expulsadas de sus casas, miles fueron asesinados y muchos otros todavía continúan desaparecidos. Más de 100 iglesias fueron destruidas o convertidas en mezquitas. La floreciente isla fue brutalmente dividida por alambres de espino - la denominada línea verde - mientras que Nicosia (la capital) se convirtió en una ciudad mutilada por horrendos pasos de control. En cuanto a los turcochipriotas, a pesar de profesar el Islam como los ocupantes turcos, no la pasan mucho mejor. Desde 1974, están sufriendo bajo la ocupación militar de Turquía, que ha convertido el norte de Chipre en un inmenso campo de concentración al aire libre, custodiado por 55.000 soldados, con orden de disparar a matar a quien se atreva a intentar cruzar la línea divisoria que los separa de la parte griega, donde por lo demás tampoco son bien recibidos, al considerarlos espías y agentes turcos. Aislada internacionalmente, el enclave turco - con distinto idioma, distinta religión y distinta moneda a los del sur de la isla - solo es reconocido por Ankara que lo mantiene bajo su férreo control. Debido a su difícil situación, los turcochipriotas incluso iniciaron una rebelión en 2003-2004 intentando cambiar el rumbo del nacionalismo anti-griego del régimen títere instaurado por los turcos en 1974, buscando la manera de lograr un acuerdo con la parte griega para lograr la ansiada reunificación de la isla. Sin embargo, es muy difícil acercar posiciones debido a mutuos recelos, por la que anteriores conversaciones realizadas - el último de ellos en el 2017 - quedaron en nada. No se puede obviar además la amenazante presencia turca en el norte de la isla, cuyo peso es determinante y se ha mantenido hasta el momento reacio a otorgar cualquier concesión a los grecochipriotas. Por otro lado, se sabe que el dictador turco Recep Tayyip Erdogan, es contrario a la retirada de sus tropas y en varias ocasiones ha declarado que aumentaría su contingente en “defensa” de los turcochipriotas del enclave. “Protegeremos los derechos de los turcochipriotas en cualquier escenario” agrego el sátrapa turco en una oportunidad. “Son los grecochipriotas quienes tienen que cambiar de ideología y aceptar compartir el poder de la isla con los turcochipriotas” indicó. Al norte de la línea verde, la presencia turca va desde el rostro omnipresente de Ataturk - aquel despreciable violador de niños griegos - aunque el propio Erdogan aparece en algunas pintadas, hasta los colores del equipo de Nicosia Norte, imitador del Galatasaray de Constantinopla (Estambul). La cerveza que se bebe es EFES y el típico yogurt líquido turco ‘Ayran’ es lo más refrescante para los que no quieren alcohol. La bandera turcochipriota, idéntica a la turca pero con sus colores invertidos y dos rayas rojas horizontales, desfila junto a su hermana mayor en los tanques y los aviones militares. Los guías turísticos del enclave turco presumen de su gigantesca bandera “tatuada” en la montaña - del tamaño de cuatro estadios - para recordar a sus vecinos sureños que la administración exclusivamente grecochipriota de la República de Chipre “no les representa”. Sin embargo, son los turcochipriotas los principales perjudicados por un statu quo que se prolonga ya por demasiado tiempo. Con su capacidad para los intercambios comerciales limitada y sin reconocimiento en los principales organismos internacionales, el aval de Ankara los sostiene, pero su aislamiento los condena al estancamiento. Para empeorar las cosas, Turquía “alentó” a varias decenas de miles de sus ciudadanos a establecerse en el norte de Chipre ocupado hasta formar la mayor comunidad en la región. Actualmente, más de 800.000 personas viven en la parte grecochipriota y unas 325.000 en la parte turcochipriota, que ocupa algo más de un tercio del territorio total. El muro que divide ambas zonas fue prácticamente infranqueable desde 1974 hasta el 2004, año en el que se celebró un referéndum para la unificación en el que ganó el no. Las consecuencias del aislamiento van desde la parte económica hasta la social y cultural, dependiendo de Turquía en todo, como la colonia que es en realidad. “Los turcochipriotas son muy infelices y están controlados por Ankara, pero saben que sin Ankara estarían económicamente en ruinas. Es el famoso Síndrome de Estocolmo. Se han enamorado de su secuestrador. Los turcochipriotas son rehenes de Turquía y creen que no hay escapatoria posible de ese infierno” advierte un observador. Precisamente la salida de las tropas turcas, cuya presencia viola la soberanía chipriota, es la principal demanda grecochipriota junto con el componente étnico. Los grecochipriotas consideran a los del norte simplemente como “turcos” exigiendo el abandono del territorio de todos aquellos que llegaron tras la invasión de 1974 y que suman decenas de miles. Si bien hubo diversas conversaciones para llegar a un acuerdo, estos fracasaron debido a la persistencia de diversos temas espinosos - aparte de los nombrados anteriormente - como el proceso de restitución, compensación o intercambio para los propietarios expoliados de sus bienes. Los grecochipriotas desean el retorno de al menos 100.000 de ellos a las propiedades que debieron abandonar por la fuerza debido a la invasión turca. Siempre se ha admitido que en caso de solución, parte de las tierras o casas en el norte serán restituidas a los originales propietarios chipriotas griegos. Algo que para los turcochipriotas luego de 45 años de apoderarse de lo que no les pertenece, es “inadmisible” pretendiendo de esta manera consumar el robo. En los últimos años, aquellas generaciones que no vivieron el horror de la guerra y la separación forzosa parecen estar de acuerdo en al menos una cosa, que ya es hora de intentar derribar muros, pero aun quedan todavía muchas heridas, muchas cuentas pendientes desde la guerra ocasionada por Turquía. Una posible reunificación de Chipre traería enormes beneficios económicos para la isla, una de las pocas buenas noticias en una zona terriblemente castigada por los conflictos y, sobre todo, una vuelta a la normalidad a sus habitantes. Y el final a uno de los capítulos más traumáticos de su historia. ¿Podrán lograrlo en esta ocasión o es como muchos temen, un sueño irrealizable? :(
Eran muchas las señales de que Motorola estaba planeando resucitar a uno de sus clásicos y ahora es oficial. Se trata del nuevo Motorola razr, una versión modernizada de aquel famoso RAZR V3 del 2004, el cual mantiene gran parte del diseño pero en lugar de teclas en el interior, nos encontramos con una pantalla pOLED flexible, la cual se pliega para reducir a la mitad el tamaño del smartphone. El Motorola razr se sube a la reciente tendencia de las pantallas flexibles y dispositivos plegables que han ido apareciendo en el mercado, como el caso del Samsung Galaxy Fold, el Huawei Mate X y los que están por venir. La diferencia es que aquí Motorola está apostando por el diseño. Si bien el nuevo razr no buscará ganar en la carrera de las especificaciones, no será el más potente del mercado ni con la mejor cámara, lo principal es lo que han logrado en materia de diseño al incorporar todos los componentes necesarios en un dispositivos de menos de 7 mm de grosor. Por supuesto la mayor novedad es su pantalla flexible que se dobla en vertical, lo que nos trae de vuelta aquel mítico diseño de "concha" que permite plegar el teléfono para reducir su tamaño, aunque esto signifique aumentar su grosor. Esta pantalla flexible, conocida como 'Flex View', es un panel táctil pOLED de 6,2 pulgadas en formato Cinemavision, que es lo mismo que una relación de aspecto 21:9. Su resolución no es nada del otro mundo al quedarse en HD de 2142 x 876 píxeles. Motorola decidió cuidar los detalles de esta pantalla al adaptar el diseño del V3, por lo que nos encontraremos con aquella clásica curvatura inferior. Aunque por otro lado tengamos la incorporación de un notch en la parte superior, donde está la cámara frontal y el altavoz. En la parte exterior del dispositivo tenemos una segunda pantalla bautizada como 'Quick View', que es un panel táctil gOLED de 600 x 800 píxeles con relación de aspecto 4:3. Esta pantalla no sólo servirá para mostrar notificaciones y la visión de la cámara principal, ya que Motorola ha implementado una API para que los desarrolladores saquen provecho e implementen nuevas funciones, como juegos u otras posibles utilidades sin tener que abrir el dispositivo.En cuanto al diseño, Motorola asegura que mantuvo el mismo perfil y grosor del V3, incluso nos encontramos con la zona abultada en la parte inferior que sirve para almacenar todos los componentes. En esta zona, debajo de la pantalla externa, también tenemos el sensor de huellas que nos servirá para desactivar el dispositivo. El razr tiene una mezcla que consiste en resina en la parte trasera inferior, mientras que la parte superior, donde está la pantalla y la cámara principal, es de cristal. En cuanto al marco y la bisagra se optó por acero inoxidable, que le da rigidez y soporte al dispositivo. Además, el dispositivo cuenta con un recubrimiento que lo hace soportar salpicaduras de agua. Cabe añadir que la bisagra es uno de los elementos más atractivos del nuevo razr, ya que cuando el dispositivo se abre, la bisagra se cierra para mantener el dispositivo rígido con la ayuda de unas laminas de acero inoxidable, que sirven para proteger la pantalla y el dispositivo no se cierre hasta ejercer la fuerza necesaria. Por otro lado, cuando el dispositivo se cierra, la bisagra de abre, y las laminas se ocultan en el cuerpo del razr evitando dejar espacio entre ellas para proteger el interior. Como mencionaba, el Motorola razr no se destacará por sus especificaciones, y es que según la compañía, la prioridad fue el diseño y optimizar el consumo energético. Por tal motivo nos encontramos con procesador Qualcomm Snapdragon 710 Octa-core a 2,2 Ghz. Y contrario a lo que decían los rumores, sólo llegará una sola versión del dispositivo con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno no ampliables. En cuanto al apartado fotográfico, el nuevo razr tiene una cámara principal, que también sirve para selfies cuando está cerrado, de 16 megapíxeles con una apertura f/1.7 y autoenfoque por láser y dual pixel, además de un flash dual LED. En el interior, justo en la parte superior de la pantalla plegable, tenemos la cámara secundaría de 5 megapíxeles con apertura f/2.0. El razr llega con Android 9.0 Pie sin ningún tipo de capa de personalización, compatible con App Continuity y algunas de sus famosas 'Moto Actions', que son los movimientos que se hacen para activar la cámara o la linterna sin tener que presionar nada. Ya que el razr se lanzará hasta enero, se cree que la versión final podría llegar con Android 10, pero aún no es oficial. Aquí cabe agregar que el debido al poco espacio para incorporar los componentes, el razr no tiene bandeja ni bahía para SIM Card, por lo que está configurado para usar una SIM virtual o eSIM, lo que limitará su disponibilidad a algunos operadores, ya que a día de hoy no todos aceptan este tipo de SIM. Por la parte de la conectividad, el razr viene con un puerto USB-C que sirve para cargar su batería de 2510 mAh con carga rápida TurboPower de 15W, así como WiFi dual band 802.11 a/b/g/n/ac y Bluetooth 5.0. Y por si se lo preguntaban, no, no tiene jack de 3,5 mm para auriculares. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Motorola razr no será barato al tener un precio de 1.499 dólares. Sólo estará disponible en un sólo color y saldrá a la venta durante el próximo mes de enero :)
Como recordareis, la firma inglesa anunció el año pasado que tenía intenciones de lanzar 18 modelos hasta 2025; el GT 2020 es el cuarto de ellos. Presentado en marzo, el último mes comenzaron a entregarse las primeras unidades de este deportivo que tiene la particularidad de haber sido concebido tanto para los track days como para el uso diario. Con unas medidas de 4,68 metros de largo por 2,09 m de ancho, comparte una estructura en fibra de carbono muy similar a la del 720S y bautizada “MonoCell II-T” (la T es por Touring) ya que toda la parte trasera de la estructura es nueva y creada para el GT. Es lo que permite al McLaren GT disponer de un maletero de 420 litros, el maletero más grande de la gama del fabricante y probablemente el más grande que hemos visto en un coche de motor central. El maletero es tan grande que la marca asegura que puede albergar dos pares de esquís de 185 cm. A diferencia del 570 GT, este es eléctrico, se abre de forma tradicional, es decir, hacia delante, e incluye un cierre “soft close” (unos motores eléctricos cierran el portón con suavidad). Vamos, como en cualquier SUV de gama alta. Por cierto, delante hay un maletero adicional de 150 litros. Aparte de ofrecer una capacidad de carga superior a la de muchos coches compactos, el McLaren GT 2020 ofrece también un interior más amplio que en los otros modelos de la gama. El techo es similar al del 720S, con pilares C muy finos y completados con cristales para mejorar la visibilidad. El habitáculo y el salpicadero son calcados, sin embargo, sobre lo que propone el McLaren 570S y 570GT, pero con una profusión de cuero Nappa en todos los paneles del interior y elementos en aluminio pulido nunca visto antes en un Sport Series. La idea es transmitir una sensación de lujo y confort. En cuanto a los asientos (eléctricos y calefactables) son específicos al GT. Por otra parte, el sistema de infoentretenimiento de McLaren ha sido objeto de una actualización para el GT. En McLaren aseguran que es más rápido y que el navegador HERE ha sido mejorado. A destacar también que McLaren cede a la moda de solucionarlo todo con una pantalla táctil: los mandos de la climatización son ahora digitales. El equipo caraudio, para los melómanos, corre a cargo del fabricante británico Bowers & Wilkins. El motor de este McLaren GT 2020 es el V8 4.0 litros biturbo cuya base sirve para dar vida a todos los modelos de la marca. En el GT desarrolla 620 CV y entrega 630 Nm de par máximo entre 3.000 y 7.250 rpm. McLaren anuncia un 0 a 100 km/h en 3,2 segundos, un 0 a 200 km/h 9 segundos y una velocidad máxima de 326 km/h. Son cifras de un deportivo puro y duro, sin embargo, en McLaren han desarrollado el GT pensando en su polivalencia, es decir, poder usarlo en conducción deportiva y en conducción mundana, por la ciudad. Para ello, las suspensiones adaptativas en tiempo real tienen una puesta a punto específica, los soportes del motor son la mitad de rígidos que en el McLaren Senna y se ha mejorado el aislamiento acústico y sobre de las vibraciones que si bien en un coche como el Senna forman parte de la experiencia de pilotaje, no tienen cabida en un modelo de gran turismo. El diseño un tanto peculiar, especialmente en el frontal, se debe también a esa búsqueda de la polivalencia. El ángulo de ataque del McLaren GT 2020 es de 10º (13º con el lift activado que levanta el morro del coche) y dispone de una altura libre de 110 mm (130 mm con el lift activado). Es, según McLaren, lo mismo que cualquier berlina del mercado. Que lo más novedoso de un nuevo McLaren sea la capacidad de su maletero trasero es significativo de lo atrevida que resulta la propuesta de la firma de Woking. Sin embargo, McLaren no es prisionera de su pasado y está a la escucha de su clientela. Así, cuando el McLaren Mp4-12C fue criticado por su falta de teatralidad, la marca no dudó en corregir el tiro (con escapes más sonoros, con petardeos al levantar el pie del acelerador incluido). Como es habitual, cada nuevo modelo da lugar a una versión más hardcore -la serie de los 675LT y 600 LT- para culminar con el Senna. Con el GT 2020, ocurre lo mismo, pero en la dirección opuesta. Han escuchado a los clientes del 570 GT y han creado una suerte de súper 570GT, más rápido, más cómodo y más versátil. En cuanto a su coste y disponibilidad, el precio por hacerte de este vehículo de lujo comienza en $210.000 (€187.720) y las primeras entregas ya se están realizando a sus afortunados compradores :)
Por lo visto, ciertos políticos occidentales imbuidos por algún temor, no dejan de expresar su “preocupación” por la posible absorción de Belarús (Bielorrusia) por parte de Rusia. Ante esa situación, afirman que están dispuestos a apoyar a Aleksander Lukashenko - a quien ellos no han dudado en calificar durante todos estos años como “el ultimo dictador de Europa”- pretendiendo obstaculizar la posible unión de ambas naciones, dice un artículo de The Wall Street Journal, el cual debido a su interés, he decidido traducirlo y publicarlo, entrecomillado claro esta, para saber como piensa el enemigo ¿vale? : “Diversos gobiernos de Occidente se están moviendo para apuntalar al autoritario presidente bielorruso Aleksander Lukashenko, preocupados de que la posible absorción de su país por parte de Rusia altere el equilibrio de poder de Europa. Sin embargo, ese apoyo está limitado por los fundados temores de que inmiscuirse demasiado en los asuntos de Minsk podría provocar una intervención de Moscú. Incluso, algunos comandantes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte han llegado a afirmar que los servicios militares y de seguridad de Bielorrusia ya se encuentran bajo el dominio ruso. Pero Lukashenko, en el poder desde 1994, ‘se resiste a las crecientes demandas de Moscú’ de integrar aún más a los dos países en el ‘Estado de la Unión’, una entidad que ha sido en gran medida simbólica desde su creación hace 22 años, rechazando asimismo la solicitud del presidente ruso Vladimir Putin de permitir la instalación de bases militares en su país y además se ha mantenido neutral hasta el momento en la guerra desatada en la vecina Ucrania, donde el gobierno colaboracionista respaldado por Occidente - llegado a poder en el 2014 mediante un incruento golpe de Estado patrocinado por Washington - está recibiendo golpes demoledores por parte de las fuerzas independentistas que tienen el control del este del país con apoyo ruso. ‘La situación es grave en el sentido de que dado el momento, Rusia realmente puede obligarlos a unírseles en el momento que deseen. Al estar bajo una fuerte presión por parte del Kremlin, ha llegado la hora de que la Unión Europea, Polonia y otros países apoyen firmemente su soberanía’, dijo el ministro de relaciones exteriores polaco, Jacek Czaputowicz, cuyo país es miembro de la OTAN y la UE, limitando además con Belarús. Lo irónico del asunto, es que tanto los EE.UU. como la UE, luego de aislar a Lukashenko durante años acusándolo de dictador e intentando derrocarlo en el 2017 organizando manifestaciones ‘espontáneas’ como sucedió en Ucrania, buscan ahora olvidar sus agravios y reanudar los contactos a alto nivel, como la visita realizada el pasado mes de agosto por John Bolton, el hoy destituido asesor de seguridad nacional de Donald Trump, que no logro cambio alguno en la postura de Minsk respecto a Moscú, a pesar de que los medios de comunicación rusos son especialmente críticos con Lukashenko, más aun debido a su reciente declaración donde afirmó de que la Segunda Guerra Mundial ‘no fue nuestra guerra’, un comentario que fue visto como un insultante por los rusos, donde la celebración de sus victorias en aquel conflicto son sagradas y tienen un rango similar a una religión del Estado. Aún así, las relaciones entre Rusia y Belarús se mantienen inalterables y están negociando una hoja de ruta para avanzar con el proyecto del Estado de la Unión que se aprobará en diciembre. Se sabe que Moscú estaría presionando por una unión política más estrecha utilizando el suministro de petróleo y otros beneficios económicos como moneda de cambio. Pero los funcionarios en Minsk dicen que aunque su país - de 9,5 millones de habitantes - está interesado en profundizar los lazos económicos, no desea convertirse en otra provincia de su gigante vecino. ‘Belarús es un estado soberano e independiente. No vemos otro futuro’, dijo Valery Voronetsky, presidente del comité de asuntos exteriores de la Cámara de Representantes de Belarús y un aliado de Lukashenko. Si bien tales actitudes son bienvenidas en los ministerios de Relaciones Exteriores occidentales, algunos comandantes militares de la OTAN tienen una perspectiva diferente más cercana a la realidad. Para ellos, ‘los arrebatos calculados de Lukashenko contra Moscú no compensan la evaluación de que Belarús sigue siendo el aliado más cercano de Rusia, y que su ejército es efectivamente un activo de defensa ruso que pone en riesgo el flanco oriental de la OTAN. Además su alto nivel de cooperación con los rusos nos deja muy poco espacio para la discusión’, dijo el teniente general Rajmund Andrzejczak, jefe del estado mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia. ‘Es una integración absolutamente increíble: todos los elementos, sistemas de comando y control, así como su defensa aérea se encuentran bajo control de Moscú’ aseveró. A ello debemos agregar que tanto Belarús, como el enclave ruso de Königsberg (Kaliningrado) ubicada en la antigua Prusia, se encuentran en los extremos opuestos de una de las áreas más vulnerables de la OTAN, la frontera polaco-lituana de 65 millas. La franja, conocida como la brecha de Suwalki, es el único enlace terrestre entre los estados bálticos y el resto de la alianza. ‘Con las tropas rusas realizando ejercicios regularmente en Belarús, el hecho de que Moscú no tenga bases formales allí no es tan importante’, dijo el general Andrzejczak. ‘Para la naturaleza actual de un conflicto, donde el factor tiempo es crucial, la presencia permanente de tropas rusas no es esencial, debido a la facilidad que tienen para movilizarse por su territorio’ expresó. Pero no todos están de acuerdo con esta afirmación. ‘La negativa de Minsk a permitir bases militares rusas representa un gesto significativo’, respondió el teniente general retirado Ben Hodges, quien se desempeñó como comandante del Ejército de EE. UU. Europa entre 2014-17. ‘Rusia tiene una importante infraestructura logística y bases en la frontera, pero lo mejor para ellos seria mejor tenerlas en Belarús’, dijo el general Hodges. ‘Mientras Lukashenko aun pueda decirles a los rusos: Gracias, podemos defendernos, contribuye significativamente a la estabilidad en la región’ apuntó. Sin embargo, al ser Belarús una pieza importante en los juegos de poder, llama la atención que para los europeos y estadounidenses ahora ya es tan importante denunciar como en el pasado el negro historial de abusos por parte del gobierno de Lukashenko, como era habitual hasta hace poco: ‘Las acusaciones sobre violaciones a los derechos humanos en Belarús no desaparecerán de la noche a la mañana, pero es algo que hay que debemos tratar en privado’, afirmó Bradley Freden, director del Departamento de Estado de Europa del Este, en una conferencia en Minsk en octubre tras visitar a Lukashenko. ‘No estamos tratando de apartar a Belarús de su relación con Rusia, solo queremos poder ver, paso a paso, hasta dónde coinciden nuestros intereses’ dijo en aquella oportunidad. Por su parte, Czaputowicz, agregó que mantener a Belarús lejos de la influencia rusa tiene la máxima prioridad en la política exterior polaca: ‘Por supuesto, estamos conscientes que se trata de un país que necesita una profunda reforma política ya que su democracia no es perfecta, pero ahora es el momento de analizar temas mucho más serios’, dijo. ‘Sin embargo, no es mucho lo que podemos aspirar a lograr en Belarús’ admitió el ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Alexander Vershbow, quien se desempeñó como subsecretario general de la OTAN entre 2012-16. ‘Nadie debe hacerse ilusiones que Belarús pueda seguir el mismo camino que Ucrania o Georgia. Ya lo intentamos hace un par de años buscando un cambio de gobierno y no lo conseguimos’ dijo Vershbow. ‘Por ello debemos tener mucho cuidado de no parecer estar excesivamente interesados en querer influenciarlos ya que puede ser contraproducente y desencadenar una respuesta rusa como sucedió en Ucrania’ aseveró. Ese es el tipo de respuesta que Minsk intenta evitar. Por ese motivo, el senador Sergey Rakhmanov, presidente del comité de seguridad nacional y asuntos internacionales del senado bielorruso, advirtió a Occidente sobre sus intenciones: ‘No traicionaremos bajo ninguna circunstancia a Rusia que es nuestro socio estratégico, y ellos deben entender esto’, dijo. Al respecto, Vyacheslav Nikonov, un miembro de alto rango del parlamento ruso, respondió a una pregunta sobre las recientes aperturas de Lukashenko a Occidente al preguntársele sobre la guerra que comenzó en Ucrania tras el golpe propiciado por los EE.UU. en el 2014: ‘Caer en los brazos de Occidente no es garantía de una buena vida’, afirmo Nikonov en una reciente visita a Minsk. ‘Solo miremos como esta Ucrania, arruinada y dividida por obra de unos traidores que se vendieron a la CIA. No queremos que ello pase con Belarús’ agregó, lo que a muchos observadores sonó como una velada amenaza” puntualiza la nota. Como podéis comprobar, a pesar de su rotundo fracaso en Ucrania - dentro de su enloquecida estrategia de querer aislar a Rusia de Europa - EE.UU. y sus aliados de la OTAN intentan abrir un nuevo frente en el continente, pero sus esfuerzos serán en vano. Rusia y Belarús son firmes aliados y forman parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que incluye también a otros Estados como Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Armenia. De hecho, Belarús es el único aliado de Moscú en el frente occidental. De ahí su extrema valía. Esto es muy importante, habida cuenta que los miembros de la OTAN aumentan constantemente su presencia cerca de las fronteras de los dos países. En la actualidad, Belarús alberga dos instalaciones militares rusas, un radar y un centro de comunicaciones de la Armada. Rusia, a su vez, suministra a su aliado una gran variedad de armamento. La mayor parte de estos suministros se comercializa con un descuento considerable o incluso se entrega de manera gratuita. Anualmente participan en una gran cantidad de maniobras militares conjuntas. La alianza de Moscú y Minsk está sellada por decenas de documentos cuyos principios están estipulados en el Tratado de Cooperación Militar. Asimismo, las metas de la política castrense común tienen un carácter netamente defensivo, a diferencia de la OTAN que es agresiva por naturaleza. De allí que la integración profunda entre Moscú y Minsk ha desatado la paranoia en los países occidentales, que buscan sabotearlo. Ya en septiembre pasado, las partes rubricaron el programa de integración, así como aprobaron una lista de 31 hojas de rutas en diferentes ámbitos. Lukashenko propuso aprobar la profundización de la integración para el 20 aniversario de la firma del tratado de creación de la Unión a celebrarse en diciembre. De esta manera, poco a poco el proceso de la integración progresa y el interés de la parte bielorrusa es más que evidente. Si Belarús decide finalmente reintegrarse a Rusia (como sucedió con Crimea) será una decisión soberana que debe respetarse y nadie tiene el derecho a inmiscuirse en los asuntos internos de otros países, especialmente aquellos como los EE.UU. que tiene por costumbre hacerlo. A que esta advertido :)
Dicen que todos los móviles son iguales, pero la verdad es que los móviles ultrarresistentes o "ruggerizados" escapan de convencionalismos. El último en sumarse a la larga línea de móviles resistentes de Samsung que comenzó con el XCover original del 2011 es el Samsung Galaxy XCover FieldPro. En efecto, la compañía sudcoreana acaba de presentar su último móvil resistente que es todavía más especial que las versiones anteriores. Tiene procesador de gama alta -de hace unos años- aunque viene con Android Oreo de fábrica. Actualizable, eso sí, a Android 10. En términos generales, el Samsung Galaxy XCover FieldPro es similar a otros móviles resistentes. El móvil tiene una coraza que lo protege de los elementos y golpes (la certificación oficial es MIL-STD-810G e IP68). Está preparado, cuentan en Samsung, para prácticamente todo: caídas, golpes, vibraciones, temperaturas extremas, lluvia, polvo e inmersiones en agua de media hora. Como móvil Android, es un terminal de aspecto de móvil de hace unos años, con una pantalla de 5,1 pulgadas QHD, 4 GB de RAM y Exynos 9810. Con esta diagonal normalmente estaríamos hablando de un terminal compacto, pero los marcos son pronunciados en todos sus lados hasta tal punto que tiene botones físicos. Esto, por otra parte, es el estándar en los móviles de su clase. No es la única peculiaridad del Samsung Galaxy XCover FieldPro, que cuenta con una gran batería de 4.500 mAh con un PIN Pogo para su carga y extraíble. De hecho, el móvil viene con una batería adicional. Es un móvil pensado con los cuerpos de policía en mente, y para ello cuenta con un botón Push-to-Talk programable y capaz de enviar alertas y ubicación, activable incluso al llevar guantes. En cuanto a las cámaras, tenemos una lente de 8 megapíxeles delante y de 12 megapíxeles detrás, y es que este móvil no es para hacerse selfies, sino para trabajar. En cuanto a su coste y disponibilidad, el Samsung Galaxy XCover FieldPro ya es oficial en el mercado estadounidense, por lo que no está claro si se pondrá a la venta para los profesionales de otros países. Tiene un único color y una única versión de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Su precio no ha trascendido por el momento, pero actualizaremos esta entrada de recibir noticias :)
No cabe duda que la serie ‘Lord of the Rings’ (El señor de los anillos) está llamada a ser la obra que dispare la popularidad de Amazon Prime como un servicio de streaming que pueda competir de tú a tú con Netflix. La compañía ha realizado una inversión multimillonaria para asegurarse de ello y también para aspirar al título honorífico de ser la sucesora de ‘Game of Thrones’ (Juego de Tronos). Se trata de una precuela de la mítica historia ideada por J. R. R. Tolkien que ya fue llevada por Peter Jackson a la gran pantalla con una inolvidable trilogía. La acción se sitúa en la Segunda Edad -la historia de 'El señor de los anillos' tiene lugar al final de la Tercera- y todo apunta a que la región de Númenor - el hogar de los antepasados de Aragorn - va a tener un gran peso. Allí llega Sauron y corrompe a los habitantes del lugar, seduciéndolos para acabar con la prohibición de los Valar. Esa parte de la historia se debe respetar en la serie. A partir de ahí puede rellenar espacios, aunque respetando siempre el canon de Tolkien. Este último punto puede ser esencial para que volvamos a ver personajes que ya aparecieron en la trilogía dirigida por Peter Jackson. En concreto, tanto Elrond como Galadriel y Celeborn estarán vivos, ya que su historia se remonta hasta la Primera Edad. Que vayan a aparecer o no en la serie es algo que está por ver, pero Ian McKellen ya ha dejado claro que quiere volver a ser Gandalf si el personaje acaba apareciendo en la serie. Amazon se ha cuidado mucho de hacerlo oficial, pero ya se conoce la identidad de varios miembros del reparto de la serie. El primer nombre en confirmarse fue el de Markella Kavenagh, una de las protagonistas de la reciente adaptación de 'El misterio de Hanging Rock'. Ella dará vida a Tyra, un personaje nuevo en la Tierra Media del que no sabemos nada más. El siguiente en llegar fue Will Poulter, muy popular últimamente tras su paso por 'Black Mirror: Bandersnatch', quien interpretará uno de los papeles principales. Por desgracia, Amazon no ha querido concretar nada sobre su participación en la serie y el universo creado por Tolkien es tan extenso que incluso hacer conjeturas sería una pérdida de tiempo. Algo menos de bombo se dio al fichaje de Maxim Baldry, recientemente visto en la aclamada serie 'Years and Years'. Collider dio la exclusiva sobre su llegada a la serie y lamentablemente no estuvieron en condiciones de dar ningún detalle sobre su personaje más allá de que tendrá mucha importancia. El último en sumarse al reparto de la serie hasta ahora ha sido Joseph Mawle, al que muchos recordarán por haber sido Benjen Stark en 'Juego de Tronos'. Las informaciones sobre su fichaje apuntaban a que él sería el gran villano de la función y que su personaje se llama Oren. El control creativo de la serie queda en manos de J.D. Payne y Patrick McKay, quienes compartirán el siempre esencial rol de showrunner. En su equipo de guionistas tendrán a Helen Shang, Gennifer Hutchison, Jason Cahill, Glenise Mullins, Justin Doble, Bryan Cogman y Stephany Folsom. También merece la pena destacar la participación de la diseñadora de vestuario Kate Hawley -'Escuadrón suicida'-, el diseñador de producción Rick Heinrichs, que ganó el Óscar por 'Sleepy Hollow', el supervisor de efectos visuales Jason Smith -'El renacido'-, el especialista en Tolkien Tom Shippey, quien ya dejó claras las líneas rojas que Amazon no podía pasar en esta serie, y el ilustrador John Howe. En un primer momento se afirmó que Peter Jackson no iba a estar implicado en la serie de Amazon. Él mismo lo confirmó en junio del 2018, pero las cosas han cambiado desde entonces, ya que en diciembre de ese mismo año comentó lo siguiente en una entrevista: “Me llamaron, pero no tengo experiencia en el medio de la televisión. Ofrecí mi ayuda para desarrollar los guiones, por si la necesitaban en algún momento, pero rechacé la responsabilidad de tener el control de algo que nunca antes había hecho. Les he ayudado con el guión, pero una serie de esas características necesita una persona experimentada. Yo estoy entusiasmado con la serie y, desde luego, no he cerrado la puerta a Amazon. Estoy agradecido porque quieran hacer la serie y que la hayan desarrollado en el mismo mundo que las películas”. Amazon valoró seriamente rodar la serie en Escocia, pero finalmente optó por potenciar la continuidad con la trilogía de Peter Jackson y llevarse la serie a Nueva Zelanda. The Guardian apuntaba que la incertidumbre por el Brexit fue un factor clave para tomar esta decisión, pero los showrunners prefirieron destacar lo encantados que habían quedado por el trato recibido en Nueva Zelanda: “Mientras buscábamos la localización en la que traer a la vida la belleza primordial de la Segunda Edad de la Tierra Media, supimos que teníamos que encontrar un sitio majestuoso, con costas inmaculadas, bosques y montañas. Y también el hogar de sets de primer nivel, estudios, artesanos con experiencia y otro equipo. Estamos contentos de poder confirmar oficialmente que Nueva Zelanda va a ser el hogar de nuestra serie basada en las historias de J.R.R. Tolkien. Estamos agradecidos a la gente y el gobierno de Nueva Zelanda, especialmente de Auckland, por apoyarnos durante la fase de preproducción. La abundante cantidad de hospitalidad Kiwi con la que hemos sido bienvenidos ya nos ha hecho sentir en casa, y estamos deseando profundizar nuestra relación en años venideros”. .Lo que sobresale de esta información es que se mantiene el país pero se cambia de zona. Peter Jackson utilizó principalmente Wellington, aunque también se acordó de Auckland para situar allí Hobbiton. Por el momento no se ha anunciado cuándo comenzará el rodaje de la serie, pero es de esperar que suceda durante los próximos meses. En cuanto a su fecha de estreno, Jennifer Salke, jefa de Amazon Studios, apuntó en junio del 2018 que el plan era estrenar la serie en el 2021, con algunos miembros de la compañía deseando que pudiera ser en el año que viene, pero esto parece altamente improbable. En cuanto al trailer, todavía tendremos que esperar bastante para poder verlo. Finalmente, en relación al futuro de la serie, Hollywood Reporter desveló que el multimillonario acuerdo entre Amazon y la Tolkien State valorado en 250 millones de dólares también incluía un compromiso para hacer al menos cinco temporadas y está incluida la posibilidad de un spin-off. Con esas cinco temporadas se espera que el presupuesto final se dispare hasta los 1.000 millones de dólares, convirtiéndose así en la serie más cara de todos los tiempos :)
