En los últimos días, el ejército israelí ha aumentado su presión sobre los combatientes del movimiento islamista Hezbollah en el sur del Líbano. Asimismo, los ministros israelíes también hablan cada vez más abiertamente sobre la posibilidad de una ofensiva a mayor escala en el norte, por lo que los analistas se preguntan ¿Las FDI podrían combatir en ambos frentes a la vez? Esto fue visto inicialmente por Israel como el peor escenario desde el inicio de la guerra contra Hamás en Gaza el 7 de octubre. En efecto, la apertura de un segundo frente en la frontera libanesa contra Hezbollah, un movimiento político-militar islamista proiraní, en un comienzo fue temida tanto por Israel como por EE.UU., su principal aliado. Incluso Washington envió dos portaaviones frente a las costas del Líbano para intentar intimidar a Hezbollah. Sin embargo, la retórica parece haber evolucionado en Tel Aviv y el agresor sionista se muestra cada vez más activo en el norte. Al respecto, el ministro de Defensa israelí, de extrema derecha, Yoav Gallant, aseguró que Israel está dispuesto a “utilizar todos los medios necesarios para empujar a Hezbollah más lejos de la frontera”. Incluso Benny Gantz , líder de la oposición que se unió al gobierno durante la guerra contra Hamás, coincidió con los halcones de derecha al asegurar que Israel "podría hacer retroceder" el movimiento proiraní. Paralelamente a este discurso más bélico que antes, el ejército israelí ha intensificado sus ataques. De este modo, el pasado 20 de diciembre atacó un “centro de mando” de Hezbollah en el sur del Líbano. "No es la primera vez, pero no es el tipo de objetivo al que Israel está acostumbrado a apuntar", aseguro Omri Brinner, analista israelí y especialista en geopolítica de Oriente Medio a nivel internacional, del Equipo para el Estudio de Seguridad de Verona (ITSS), una organización internacional de expertos en cuestiones de seguridad internacional. A su vez, Hezbollah también lanza proyectiles a lo largo de la frontera casi a diario. La “situación actual es realmente tensa, con el número de víctimas en ambos lados –aunque sea mayor para Hezbollah– que no hace más que aumentar” resume Filippo Dionigi, especialista du Hezbollah de la universidad de Bristol, en Inglaterra. “Si no hubiera una guerra en curso en el sur, los actuales intercambios de disparos en la frontera libanesa ya habrían llevado a un conflicto abierto entre Israel y Hezbollah”, añade Brinner. “Por el momento, ambos bandos muestran cierta moderación para iniciar una mayor escalada", confirma Dionigi. En este contexto, las recientes declaraciones de funcionarios israelíes y el fuego de las FDI son motivo de gran preocupación para Washington. “Si Israel aún no ha llevado a cabo un ataque terrestre contra posiciones de Hezbollah en el Líbano es debido a la intensa presión ejercida por el aliado estadounidense”, asegura Clive Jones, director del Instituto de Estudios Islámicos y de Oriente Medio de la Universidad de Durham. La mayoría de los expertos coinciden en que “la decisión de transformar esta situación en una guerra abierta depende principalmente de Israel”, dijo a Le Monde Randa Slim, directora de gestión de conflictos del Instituto de Oriente Medio en Washington. En la misma línea, Filippo Dionigi detalla: "Las grandes potencias internacionales que tienen intereses en la región - EE.UU., Francia, la Unión Europea - no quieren el estallido de una crisis regional, Hezbollah corre grandes riesgos en términos de pérdidas y de imagen en el Líbano si arrastra al país a una guerra". En cuanto a Irán, potencia tutelar de Hezbollah, “prefiere librar una guerra de desgaste contra Israel”, añade el experto de la Universidad de Bristol. “Por su parte, el Estado judío ha revisado sus prioridades de seguridad, también en el norte, desde el ataque de Hamás el 7 de octubre”, subraya Omri Brinner. Israel decidió "desplazar a unos 200.000 colonos judíos que se encontraban cerca de la frontera libanesa por el riesgo de encontrarse dentro del alcance de fuego de Hezbollah ", subraya Clive Jones. Las autoridades israelíes dicen que estos individuos no pueden regresar a sus hogares hasta que Hezbollah dé marcha atrás. "Por tanto, a los ojos de Israel sólo hay dos opciones: o una retirada negociada o, en su defecto, una retirada impuesta por la fuerza", resume Ahron Bregman, politólogo y especialista en el conflicto palestino-israelí del King's College de Londres. Para este experto, la diplomacia todavía tiene algo de tiempo para dar una solución. "Los israelíes afirman, por ejemplo, de que Hezbollah nunca se retiró al norte del río Litani (a 30 kilómetros de la frontera israelí), de conformidad con la Resolución 1701 de las Naciones Unidas ", subraya Clive Jones. De hecho, la ONU nunca ha conseguido que Hezbollah respete este texto adoptado en el 2006 que aparentemente garantizaría el fin de las hostilidades entre Israel y el movimiento islamista proiraní. Otra solución, favorecida por EE.UU., sería la creación de una zona de amortiguación en la frontera entre Líbano e Israel, lo que “obligaría a Hezbollah a retirarse varios kilómetros”, señala Filippo Dionigi. El hecho es que estos combatientes proiraníes tendrán dificultades para aceptar cualquier retirada. "Ya han hecho saber que no se moverán mientras continúe la guerra en Gaza. Y como ya han perdido un centenar de combatientes desde el 7 de octubre, no se retirarán sin obtener una compensación", asegura Dionigi. “No estoy seguro de que el gobierno israelí esté dispuesto a la más mínima concesión. Lo que hay que entender es que el ejército israelí está ahora convencido de que una nueva guerra contra Hezbollah, y también contra Irán, es inevitable. Tal vez no mañana o la próxima semana, pero sí pronto. Y mientras estamos en eso, es mejor atacar rápidamente en lugar de correr el riesgo de esperar y acabar con su implacable enemigo que, según ellos, pronto se convertirá inevitablemente en una potencia nuclear", explica Brinner. Si fuera necesario, el Estado judío preferiría una guerra en dos frentes en lugar de tener que enfrentarse a un enemigo respaldado por una potencia nuclear. “Pero una guerra así sería catastrófica para todos. Hezbollah, con sus más de 150.000 misiles, tiene la capacidad de infligir enormes daños a Israel, y la entidad sionista puede causar daños terribles a Beirut y a las infraestructuras libanesas", resume Ahron Bregman. Por no hablar del coste humano… y por tanto político para Israel. “¿Están los israelíes dispuestos a aceptar muchas más muertes, especialmente entre los reservistas, dado que la mayoría de las tropas regulares ya están comprometidas en Gaza?” pregunta Clive Jones. Por eso el escenario más probable es que Israel y Hezbollah dejen la puerta abierta a las negociaciones durante el mayor tiempo posible. Más aún para el Estado judío, que quiere demostrar a su aliado estadounidense que una posible guerra abierta sólo se produciría como último recurso. Pero mientras tanto, los dos adversarios continuarán "su guerra de baja intensidad de bombardeos y ataques aéreos", asegura Ahron Bregman. Y cuanto más dura, "más aumenta el riesgo de que uno de los dos campos cruce la línea roja del otro... por accidente", subraya Filippo Dionigi. “La escalada sería, por ejemplo, inevitable si Israel matara a un funcionario de Hezbollah en uno de sus ataques actuales contra objetivos como centros de mando. Ello significaría la guerra” puntualizó (El reciente asesinato de un general iraní en Siria como consecuencia de un ataque israelí va por ese camino)
El cosmos nunca deja de asombrarnos, y este año que ya se acaba ha estado lleno de descubrimientos y eventos astronómicos significativos. Desde misiones lunares hasta extraños sistemas solares, pasando por estructuras cósmicas inexplicables, por lo que es el momento adecuado para hacer un resumen de las noticias más impactantes del 2023 en el ámbito espacial ¿vale?: 1-INDIA CONQUISTA EL POLO SUR LUNAR. Como sabéis, la India ha hecho historia con su misión al Polo Sur de la Luna. Este ambicioso proyecto representa un gran salto en la exploración espacial y coloca a ese país en una posición destacada en la carrera espacial internacional. Su objetivo no es solo cartografiar la superficie lunar, sino también explorar la posibilidad de hallar agua y otros recursos valiosos; 2- EL EXTRAÑO SISTEMA SOLAR CON SEIS PLANETAS. Este año se descubrió un sistema solar excepcional, con seis planetas que orbitan su estrella en una rara sincronía. Este fenómeno, que desafía nuestras comprensiones actuales sobre la formación de sistemas planetarios, abre nuevas puertas para entender la complejidad del universo y cómo se forman los sistemas planetarios. Concretamente, la brillante estrella HD 110067 alberga seis subneptunos en tránsito que siguen una cadena de órbitas resonantes. Los seis planetas descubiertos tienen radios que varían entre 1.94 y 2.85 veces el radio de la Tierra; 3- LAS ESTRUCTURAS INEXPLICABLES DETECTADAS POR EL JAMES WEBB. El Telescopio Espacial James Webb ha observado misteriosas formaciones en el centro de nuestra galaxia. Estas estructuras, cuya naturaleza aún se desconoce, podrían aportar información crucial sobre el núcleo galáctico y los procesos que ocurren en las regiones más profundas del espacio. La NASA, así, ha compartido una imagen que detalla con una claridad asombrosa la región de Sagitario C, un crisol estelar situado a unos 300 años luz del imponente agujero negro que rige el corazón de la Vía Láctea. Esta imagen es un tapiz de aproximadamente 500.000 estrellas, entrelazadas con un cúmulo de protoestrellas emergentes de densas nubes de polvo y gas cósmico; 4-PRIMER AÑO DE EXPLORACIÓN DEL JAMES WEBB. Con su lanzamiento el 21 de diciembre del 2021, el Telescopio Espacial James Webb ya se había convertido en el telescopio más grande, poderoso y complejo jamás construido. En el 2023 completó su primer año de exploración, revolucionando nuestra visión del universo. Con imágenes detalladas y una capacidad sin precedentes para observar el cosmos, este telescopio está redefiniendo nuestra comprensión del espacio y abriendo nuevas vías para el descubrimiento astronómico; 5- LA EXPLOSIÓN CÓSMICA MÁS GRANDE JAMÁS OBSERVADA. Este año, los astrónomos detectaron la explosión cósmica más grande jamás observada. Este evento, que liberó una cantidad inimaginable de energía, nos ofrece una ventana única a los procesos más extremos que ocurren en el universo y desafía nuestras teorías actuales sobre las explosiones cósmicas. Concretamente, la conocida como AT2021lwx fue una explosión más de 10 veces más brillante que cualquier supernova conocida y 3 veces más brillante que un evento de disrupción de marea, es decir, el proceso que tiene lugar cuando una estrella se acerca demasiado al horizonte de sucesos de un agujero negro supermasivo y es destrozada por las fuerzas de marea del mismo; 6- MERCURIO RETRÓGRADO: MÁS ALLÁ DE LA ASTROLOGÍA. Se trata de un fenómeno astronómico que a menudo se encuentra en la cultura popular y la astrología que ha captado la atención de la comunidad científica. Este año, los investigadores han profundizado en el verdadero impacto de este evento y cómo influye en nuestro sistema solar. Debido a que Mercurio orbita el Sol en aproximadamente 88 días, más rápido que la Tierra, experimenta este movimiento retrógrado más a menudo que otros planetas, aproximadamente 3-4 veces al año. Así, luego de estar en retroceso del 23 de agosto al 14 de septiembre, el planeta volverá a parecer que se mueve hacia atrás del 13 de diciembre al 1 de enero del 2024; 7- EL FUTURO DE LOS ANILLOS DE SATURNO. En el 2025, se espera un evento que podría hacer desaparecer de nuestra vista los anillos de Saturno. Este fenómeno, que ha generado gran interés en la comunidad científica, nos ofrece una oportunidad única para estudiar la evolución y la dinámica de estos enigmáticos anillos. Este acto de desaparición cósmica, más que un truco de magia, es el resultado de una ilusión óptica. Ocurrirá cuando la Tierra se posicione en el punto exacto en el que los bordes de los delgados anillos de Saturno estén orientados directamente hacia nosotros, dando la impresión de que han desaparecido por completo; 8- MUESTRAS DEL ASTEROIDE BENNU RECUPERADAS POR LA NASA. La NASA ha logrado un hito histórico al recuperar muestras del asteroide Bennu. Este logro no solo representa un avance tecnológico significativo, sino que también proporcionará información valiosa sobre la composición de los asteroides y los orígenes de nuestro sistema solar. En definitiva, cada uno de estos eventos no solo amplía nuestros conocimientos sobre el espacio, sino que también nos recuerda la pequeñez de nuestro lugar en el cosmos y la importancia de continuar explorando y entendiendo este vasto y misterioso universo.
Para todos está claro que la derrota de Ucrania ante Rusia es la derrota de la OTAN - su gran patrocinador - y por eso busca hacer lo todo lo posible para ello no suceda, pero será en vano, ya que la debacle del régimen colaboracionista de Kiev es inevitable, por lo que alargar inútilmente el conflicto solo agravara aún más el sufrimiento de su población. Es más, el fracaso de su publicitada “contraofensiva” y los miles de soldados ucranianos muertos en los campos de batalla así lo confirman.Según dan cuenta últimas informaciones, desde el inicio del conflicto con Rusia, las bajas ucranianas entre muertos y heridos suman 383.000 efectivos. De este número, más de 159.000 se produjeron en la fracasada “contraofensiva” lanzada a principios de junio. Pero ello a Washington y sus ‘aliados’ es lo de menos. No les importa en lo absoluto si Ucrania se convierte en un inmenso cementerio si con ello logran desatar la III Guerra Mundial que buscan con ansias. Si su objetivo final es la despoblación masiva, entonces el desangramiento de Ucrania “es el camino a seguir”. Como sabéis, los conflictos militares no son el resultado de una casualidad. Se trata de una planificación deliberada. Es instructivo observar lo que sucedió en ese país en el 2014, tras el golpe apoyado por EE.UU. y sus ‘aliados’ occidentales. Con la victoria de Viktor Yanukovich en las elecciones presidenciales del 2010, la Rada (parlamento ucraniano) votó a favor de eliminar las aspiraciones de membresía en la OTAN de la estrategia de seguridad nacional. Ello propicio a que Yanukovich fuera derrocado inconstitucionalmente, siendo reemplazado por un títere colaboracionista. Entretanto, al ver el caos del Maidan organizado por la CIA y temiendo las consecuencias, Moscú tomó medidas para reincorporar Crimea en marzo del 2014, con el fin de asegurar sus activos militares allí y proteger a la población de etnia rusa de la ira de Kiev. Se celebró un referéndum y los lugareños votaron abrumadoramente a favor de unirse a la Federación Rusa. Precisamente, el experto en política exterior estadounidense Dominick Sansone comentó: “La entrada en Crimea fue una respuesta para asegurar los intereses navales clave de Rusia en el puerto de aguas cálidas de Sebastopol. Los levantamientos coincidentes en el Donbass fueron además una respuesta a la situación en Kiev... La posición oficial del Kremlin ha sido posteriormente que estos ciudadanos étnicamente rusos no deberían ser obligados a vivir bajo el régimen golpista que llegó ilegalmente al poder tras derrocar a un gobierno debidamente elegido” aseveró. “Con respecto a Ucrania”, escribió por su parte John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, un destacado politólogo y estudioso de las relaciones internacionales estadounidense: “Es muy importante entender que, hasta el 2014, no previmos la expansión de la OTAN ni la de la UE. La expansión como política destinada a contener a Rusia. Nadie pensó seriamente que Rusia fuera una amenaza antes del 22 de febrero del 2014. Lo que sucedió es que estalló esta gran crisis y tuvimos que buscar culpables y, obviamente, nunca íbamos a culparnos a nosotros mismos a pesar de que lo somos. Íbamos entonces a culpar a los rusos, así que inventamos toda esta historia de que Rusia estaba empeñada en agredir en Europa del Este” apunto. La razón esgrimida para la creación de la OTAN fue que “sería una alianza defensiva para impedir que la Unión Soviética invadiera Europa Occidental”. Sin embargo, cuando esta colapsó en 1991, esta organización debería haber sido desmantelada por lo que su aparente propósito pero ello no ocurrió. En cambio, desde mediados de los años noventa, las sucesivas administraciones estadounidenses han impulsado periódicamente la expansión de la OTAN en Europa del Este. La República Checa, Hungría y Polonia se unieron al bloque en marzo de 1999. Posteriormente, también se unieron Bulgaria, Rumania, Letonia, Lituania y Estonia. Luego, durante una cumbre celebrada en abril del 2008 en Bucarest, la OTAN consideró admitir a Georgia y Ucrania, lo cual para los rusos representaría una amenaza directa a su seguridad nacional. Está claro que Moscú vio esto como una traición a la promesa hecha por EE.UU. tras el colapso del comunismo, de que la OTAN nunca avanzaría “una pulgada hacia el este”. En este contexto, la actual crisis en Ucrania es principalmente el resultado de un intento de Washington de atraer decisivamente a otro país de Europa del Este a su órbita y estructura de defensa, a través de la OTAN, sea a través membresía/asociación o un acuerdo de asociación con la UE y que sea explícitamente anti-Moscú. Ucrania es ahora un “socio cercano” de la OTAN, al cual proporciona “un apoyo militar sin precedentes”. Hasta la fecha, los Estados miembros de la OTAN han proporcionado al régimen golpista de Kiev equipos militares por valor de miles de millones de dólares y euros. Están enviando armas, municiones y muchos tipos de equipo militar ligero y pesado, incluidos sistemas antitanques y antiaéreos, obuses y drones desde el 2014, preparándolo para su guerra de agresión contra Rusia. Al respecto, el sitio web oficial de la OTAN afirma: “La alianza atlántica ha ayudado a reformar las fuerzas armadas y las instituciones de defensa de Ucrania, incluso con equipos y apoyo financiero. Los aliados también han proporcionado entrenamiento a decenas de miles de tropas ucranianas que han desarrollado sus capacidades participando en ejercicios y operaciones de la OTAN”... Pero no les ha dado resultados. A su vez, durante el régimen del títere colaboracionista Vladimir Zelensky, Kiev ha promulgado una serie de leyes destinadas a la “desrusificación” del país. Como consecuencia, los libros rusos e incluso la música rusa han sido prohibidos, y sólo los libros en ucraniano, o “en lenguas de la Unión Europea”, pueden publicarse. Zelensky es además un acólito del Foro Económico Mundial (FEM) de Klaus Schwab, la organización detrás del “Gran Reinicio”. Según Leon Kushner, un escritor ucraniano: “Desde el 2014, los oligarcas que actúan al estilo de la mafia eligieron al entonces cómico callejero Zelensky como ‘presidente’ al cual manejan a su conveniencia. No es de extrañar por ello que Schwab se jacte de haber ayudado a elegir tanto a ese payaso como a su equivalente canadiense, Trudeau, otro tal por cual. Desde entonces, casi todos los ricos y famosos han estado en Ucrania. Y regresaron con aún más dinero. Desde Bill Gates a Joe Biden, de George Soros a los Clinton…. todos saben que Ucrania está ‘abierta’ a los negocios” señalo. A su vez, la administración del discapacitado físico y mental de Joe Biden ha enviado cientos de miles de millones de dólares “en asistencia militar a Ucrania” cuya mayor parte ha terminado en los bolsillos de Zelensky y sus secuaces. La corrupción en Ucrania es algo nunca visto. Si, como algunos especulan, existe un plan oligárquico de despoblación humana masiva, entonces las guerras diseñadas son una manera ideal de lograrlo. Ha sucedido antes. En la Primera Guerra Mundial murieron 21,5 millones, de los cuales 13 millones eran civiles. Las muertes fueron causadas en gran medida por el hambre, las enfermedades, los encuentros militares y las masacres. En la Segunda Guerra Mundial murieron entre 40 y 50 millones de personas, la mayor cantidad de cualquier guerra. Actualmente, estamos viendo las etapas avanzadas de esto, ya que EE.UU. y sus ‘aliados’ de la OTAN han estado maniobrando durante muchos años para desatar una guerra mundial contra Rusia. Gritan que es para proteger “la libertad y la democracia” mientras extorsionan para hacerse con las riquezas de Ucrania, al cual - aseguran hipócritamente - “buscan defender” (?) mientras la saquean bárbaramente, enviando a sus jóvenes soldados - reclutados a la fuerza - a una muerte segura, en una guerra que ya la tienen perdida. Necesitamos por ello despertar ante estas tácticas apocalípticas de esos demoniacos oligarcas y resistir todos sus esfuerzos por tratar de imponernos sus demenciales objetivos... A que no lo lograran.
Entre las historias de Navidad más destacadas encontramos a Santa Claus, un personaje que habita en el Polo Norte y que recibe las cartas de todos los niños del mundo para, finalmente, decidir si les regala dulces o carbón. Pero, ¿cuándo empezó esta tradición? ¿Quién es Santa Claus? ¿Y por qué eligió renos y no caballos para entregar los regalos a los niños? Ante todo, debemos conocer primero la historia de Santa Claus, San Nicolás… A lo largo y ancho del mundo se le conoce por diferentes nombres, pero la historia siempre es la misma: En el Siglo IV nacía en una ciudad del Asia Menor (que hoy forma parte de Turquía), un niño llamado Nicolás de Bari, quien era conocido desde su niñez por su bondad y generosidad hacia niños pobres o de menos recursos, considerando que había nacido en una familia muy rica. A la edad de 19 años pierde a sus padres y hereda una gran fortuna que decide donar a los más necesitados y marcharse con su tío hacia el camino del sacerdocio. Nicolás muere el 6 de diciembre del año 345 y por proximidad a la fecha de Navidad, se decidió que este santo era la imagen perfecta para distribuir los regalos y golosinas a los niños. Fue nombrado santo patrono de Grecia, Bizancio y Rusia. Por cierto, el nombre de Santa Claus surge del nombre en alemán con el que se lo reconoce San Nikolaus. La tradición fue creciendo en Europa cerca del siglo XII. Pero llegando al año 1823, cuando un escritor inglés, Clemente Moore, escribió el famoso poema «Una visita de San Nicolás» donde describe perfectamente a Papá Noel que cruzaba los cielos en trineo tirado por sus nueve renos para repartir los regalos a tiempo. Pero EE.UU. no se quedó atrás, y en 1931 una famosa marca de refrescos encargo que realizara una caricatura de éste hombre mayor, representado con ropa roja, cinturón y botas negras. Hoy en día, la historia se centra en un Santa Claus que vive en el Polo Norte junto con un grupo de duendes que fabrican juguetes durante todo el año. Cuando llega el 24 a la noche, Santa Claus introduce mágicamente todos los juguetes en un saco y monta en su trineo para repartir los regalos en cada árbol navideño del mundo. En cuanto a los renos, poseen poderes mágicos y son voladores. Nacen gracias al poema de Moore quien, solo dio vida a ocho de ellos: los cuatro de la izquierda son hembras (Cometa, Acróbata, Trueno, Brioso) y los cuatro de la derecha son machos (Cupido, Relámpago, Bailarín, Juguetón). En 1939, tras el cuento de Robert L. Mays titulado «Christmas Story» cobra vida el noveno reno llamado Rudolph (Rodolfo) que será ubicado al inicio del trineo y de color blanco. Pero su cuento iría muy ligado a una leyenda escandinava donde el Dios Odín tenía un caballo blanco de 8 patas que llevaba a Santa Claus con su ayudante, Black Peter, a repartir los regalos. Las historias se fueron fusionando y nacieron los 8 renos. También se dice que los duendes son los encargados de cuidar y alimentar a los renos. Reparten el tiempo entre regalos y renos. Aunque son calificados de criaturas mágicas, también son animales de carne y hueso. Son de vital importancia en pueblos del Ártico donde realizan tareas de las más diversas. Forman parte de sus comunidades y colaboran para mantenerlos calientes y vinculados con el resto del mundo. Forman parte de la familia de los ciervos, con un pelaje tupido y muy espeso para poder afrontar las bajas temperaturas. Son animales migratorios que viven en rebaños y cuando comienzan los grandes fríos pueden hacer migraciones de hasta 5.000km. Actualmente viven en la zona ártica, Alaska. Canadá, Rusia, Noruega y Suecia. Son animales pacíficos que se alimentan en estado salvaje de hierbas, setas, corteza de árboles, etc. Básicamente son rumiantes, como la vaca o la oveja. Tienen un excelente olfato ya que al vivir en zonas donde su alimento queda sepultado bajo intensas capas de nieve, deben tener una forma de hallarlo. Son presas y sus principales enemigos son lobos, el águila real, linces, osos y… el ser humano. No cabe duda que esta historia nos hace conocer un poco más a estos hermosos animales que, casi sin quererlo, son los protagonistas de cada Navidad.
A diez años del incruento golpe de Estado que puso fin a la transición democrática en Egipto nacida en la plaza Tahrir, el dictador Abdel Fattah al-Sisi como era de esperar, “gano” la farsa de las elecciones presidenciales celebradas durante tres días (entre el último domingo y este martes), buscando eternizarse en el poder en medio de un mar de sangre, producto de la violenta represión que ejerce en el país y a la que gobierna con mano de hierro. Es por ello que nadie dudaba de su “victoria” en esta ocasión. De hecho, el tirano modificó la Constitución en el 2019 para poder presentarse por tercera vez a las elecciones, ampliando así el mandato presidencial de cuatro a seis años. De esta manera, usando la represión contra toda disidencia, el déspota, intentara permanecer en el poder hasta el 2030. Nacido en El Cairo en noviembre de 1954, Abdelfatah al-Sisi se crió en un ambiente conservador. Hijo de un comerciante, eligió la carrera militar a una edad temprana, como garantía de ascenso social en un país controlado por el Ejército. Desconocido para el gran público durante mucho tiempo, adquirió notoriedad en el 2012, cuando fue nombrado jefe del Estado Mayor del Ejército egipcio y ministro de Defensa. Este ascenso sorpresa fue decidido por Mohamed Morsi, primer jefe de Estado egipcio elegido por sufragio universal, en junio del 2012, tras la caída del sátrapa Hosni Mubarak más de un año antes. En aquel momento, la prensa presentó a al-Sisi como un musulmán devoto, compatible con los Hermanos Musulmanes, movimiento del que venía el presidente Morsi, en particular por sus vínculos familiares con Abbas al-Sisi, discípulo de Hassan al-Banna, fundador de la cofradía islamista. Sin embargo su desbocada ambición lo llevaría a traicionar a sus benefactores, En efecto, su fulgurante ascenso en el Ejército no habría podido materializarse si esta posible proximidad al movimiento más vigilado por el régimen de Mubarak hubiera suscitado dudas. Formado en parte en el Reino Unido y EE.UU., al-Sisi, quien fue durante un tiempo comandante de la zona militar del norte antes de asumir la jefatura de la inteligencia militar, se impuso rápidamente como el hombre fuerte del país. A principios de julio del 2013, tras las enormes manifestaciones que congregaron a millones de egipcios en todo el país para exigir la salida de Mohamed Morsi, lanzó un ultimátum al presidente, instándolo hipócritamente a "satisfacer las demandas del pueblo", cuando en realidad buscaba asaltar el poder. Morsi fue inmediatamente destituido, detenido y encarcelado - muriendo tras desplomarse en los tribunales en el 2019, producto de los malos tratos recibidos por sus carceleros-, mientras las manifestaciones de los Hermanos Musulmanes eran sofocadas en un baño de sangre que Human Rights Watch calificó acertadamente como un abominable crimen contra la humanidad. Cínico para sus admiradores, desconfiado y receloso para sus detractores, el genocida puede ahora abandonar su uniforme militar y sus medallas por el traje y la corbata, pero bajo ese disfraz, sus manos continúan manchadas con la sangre de miles de sus víctimas. Si bien este criminal pretende ser visto como quien “salvo al país de las garras de los Hermanos Musulmanes”, lo cierto es que esa falsa aureola le ha valido para instaurar una sangrienta dictadura. Nulo pluralismo, debate público silenciado, acoso a los opositores, justicia por encargo, amordazamiento de la prensa independiente... La oposición liberal y laica, así como las ONG locales e internacionales, le acusan de querer restaurar el viejo orden tras el fraude de las elecciones del 2014. No es de extrañar por ello que desde que llegó al poder, la represión ha alcanzado niveles sin precedentes. En un informe publicado el 2 de octubre, seis organizaciones de derechos humanos internacionales y egipcias denunciaron el uso masivo y sistemático de la tortura por parte de las autoridades en Egipto, lo que constituye un crimen contra la humanidad según el derecho internacional. Paralelamente al dominio represivo de la escena política, el tirano está lanzando una serie de proyectos faraónicos, exaltando la grandeza de Egipto para halagar su ridícula vanidad al pretender eternizarse como los faraones a los que en su insania busca emular. Así, ordenó la modernización de las infraestructuras del país y la construcción a un coste descomunal de una nueva capital administrativa a menos de 50 kilómetros de El Cairo (apodada irónicamente en Egipto como Alsisipolis). El faraónico proyecto debía estar terminado en el 2020, pero aún se encuentra en su primera fase, debido a la grave crisis económica. Entretanto, en agosto del 2015, inauguró con bombos y platillos las obras de ampliación del Canal de Suez, otro proyecto emblemático erigido como símbolo del "nuevo Egipto", que le ha costado a Egipto unos 7.300 millones de euros. Esta obra supuso unos ingresos récord de unos 8.600 millones de euros para el ejercicio fiscal 2022-2023, lo que se tradujo en falsas “promesas de prosperidad y seguridad para los egipcios” algo que no podido cumplir en un país minado por una crisis económica sin precedentes y expuesto al riesgo de impago de su deuda externa. Asolado por la guerra de Ucrania, el sector turístico, pilar de la economía del país, está a media asta. Tras sufrir la inestabilidad política post-Mubarak y la pandemia, el número de turistas rusos y ucranianos ha caído en picada, que representaban entre el 35% y el 40% de los clientes anuales, según cifras locales. Otra consecuencia del conflicto, que está lastrando la economía, es el aumento del precio del trigo, del que Egipto es el primer importador mundial y que antes procedía principalmente de Rusia y Ucrania. A diez años de su llegada al poder, Egipto y sus 105 millones de habitantes, siguen asolados por la pobreza. Sin embargo, en la escena internacional, el sátrapa es visto como “un garante de la estabilidad y la seguridad regional”. Ignorando sus múltiples violaciones de los derechos humanos, los países occidentales lo consideran un aliado indispensable en un caótico Oriente Medio. Más hoy, cuando las cartas se han vuelto a barajar por la guerra entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre. Los rehenes de Hamás liberados durante la semana de tregua en Gaza se dirigieron a Egipto. También es a través del paso fronterizo de Rafah, bajo control egipcio, por donde pasa la ayuda humanitaria a la franja costera palestina. En el 2014, tras la farsa de “elecciones” donde se presentó como único candidato. EE.UU. y los europeos lo felicitaron al día siguiente del anuncio de su “victoria”, aunque insistieron hipócritamente en la necesidad “de respetar los derechos humanos lo antes posible” algo que nunca ha hecho y jamás lo hará. Asimismo, al-Sisi, apoyado desde su llegada al poder por las corruptas petromonarquías del Golfo, encabezadas por Arabia Saudita, ha mostrado una gran cercanía con el presidente ruso, Vladímir Putin. En noviembre del 2014, el Kremlin anunció que entregaría sistemas de defensa antiaérea a Egipto y que estaba discutiendo la entrega de aviones y helicópteros al ejército. Sin embargo, el criminal sabe que Occidente no podrá dar la espalda durante mucho tiempo al más poblado de los países árabes, que es a la vez un intermediario estratégico en el conflicto israeli-palestino y un aliado clave en la lucha contra el terrorismo. De hecho, los intereses geoestratégicos de las grandes potencias han terminado por inclinar las posturas de unos y otros, especialmente la de EE.UU., como con la llegada al poder de Donald Trump en el 2016. "Quiero que todo el mundo sepa que apoyamos claramente al presidente Sisi, ha hecho un trabajo fantástico en un contexto muy difícil", declaró el multimillonario estadounidense durante la primera visita del dictador a Washington. En octubre del 2017, el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró que no quería "dar lecciones" de respeto a los derechos humanos al sátrapa egipcio, de visita oficial en Francia. “El presidente Sisi tiene un reto: la estabilidad de su país, la lucha contra los movimientos terroristas y el fundamentalismo religioso violento", explicó el presidente francés en su primer encuentro con su homólogo egipcio desde su elección. "Este es el contexto en el que debe gobernar, y no podemos ignorarlo". No es de extrañar por ello que entre el 2010 y el 2019, Egipto haya importado armas francesas por valor de 7.700 millones de euros, según el Parlamento francés. Es más, en el 2015, se convirtió en el primer país extranjero en comprar aviones de combate Rafale a Francia, con un pedido de 24 cazas. Por cierto, como cada uno de sus predecesores en el Ejército, al-Sisi está obsesionado con la adquisición de armas modernas y la seguridad de sus fronteras. Aún más cuando sus vecinos directos -Libia, Sudán, Israel y la Franja de Gaza- están todos afectados por un conflicto en curso o por una situación interna caótica. En cuanto a la seguridad interior, Egipto sigue enfrentándose a una insurgencia islámica en el Sinaí, península situada al noreste del país. Según la oposición, esta amenaza permanente está siendo utilizada por las autoridades para restringir las libertades civiles. En el 2018, el dictador lanzó una vasta operación "antiterrorista" en esta zona, donde proliferan las células radicales, algunas de las cuales han prometido lealtad a los remanentes de ISIS, aquel engendro sionista creado por los EE.UU., cuyo ilusorio “califato” en Siria fue literalmente pulverizado en el 2014 por miles de misiles lanzados por la aviación rusa que acudió en ayuda de Damasco. Los pocos terroristas que pidieron escapar del justo castigo recibido, se refugiaron desde entonces en el Sinaí convirtiéndolo en su “santuario” y una amenaza para Egipto. Si bien sus incursiones militares para acabar con esa plaga han sido continuas, no han podido acabar con ellos. Ahora los sionistas pretenden “reubicar” en la zona a los palestinos sobrevivientes de la masacre que cometen en Gaza, a pesar de la oposición de Egipto, lo que puede degenerar en otro conflicto. De esta manera, el Sinaí sigue siendo un rompecabezas de seguridad para El Cairo. Y otra promesa incumplida para Abdelfatah al-Sisi.
Nuestra ruta del Báltico nos lleva a una de las urbes más inquietas e interesantes de Europa, Oslo. En los últimos años, el que era un centro logístico y político se ha convertido en un destino vibrante en el que arte, música y arquitectura sorprenden por su exuberancia. Además, el pasado vikingo, que se disfruta en el museo de barcos vikingos y en la iglesia de Gol completa una visita en la que no puede faltar la naturaleza exuberante de su fiordo ni la cata de sabores sorprendentes en sus restaurantes. Vivir en Oslo es vivir sin prisa. Eso lo he comprendido a los pocos días de mi llegada. Siempre pensé que la capital noruega se conjugaba en futuro, en parte, como reacción a un pasado secuestrado. Ciudad en perpetua construcción, las grúas lo atestiguaban a diario. Hablará con quién hablara -con Kjetil Trædal Thorsen, fundador del premiado estudio de arquitectura Snøhetta; con Christian Ringnes, acaudalado inversor inmobiliario-, lo repetían como un mantra: “estamos construyendo nuestra identidad cultural”. Aunque la huella humana se remonta a tiempos remotos, Oslo como capital es joven (1905) y no recuperó su nombre original hasta 1925. Durante 400 años fue simplemente una ciudad de provincias danesa, Kristiania. Su historia, como la de su país, fue de privaciones de todo tipo y de la lucha constante por superarla. Hasta que en 1970 se descubrió petróleo en el Mar del Norte. Hoy Noruega -además del más feliz- es uno de los países más ricos del mundo y Oslo, su mejor escaparate. Hay quien cree que cuando el dinero llega rápido también puede gastarse rápido. No es el caso. No sólo porque los ingresos de esta industria se ahorren en un fondo soberano-el mayor del mundo- destinado a asegurar las pensiones de las generaciones venideras cuando ya no quede petróleo, sino porque aquí todo se piensa, se debate, se vuelve a pensar, y entonces -y tal vez- se ejecuta. Como si no hubiera prisa. Es una sociedad de consenso, cuya cultura política se basa en valores comunes. Pese a esa dilación, Oslo es la capital que más rápido crece en Europa. La ciudad reactivó social y culturalmente el área industrial del río Aker -hoy epicentro de la industria creativa-, y ha recuperado el fiordo tras décadas dando la espalda al mar con un ambicioso plan urbanístico. Además, han florecido edificios que ya son iconos -como la Ópera de Snøhetta o el Museo Astrup Fearnley - en nuevos barrios de diseño que no tienen nada que envidiar a los de Copenhague. Ya no hay lugar para la condescendencia por parte de sus pares escandinavas. Oslo no posee el testamento imperial de Estocolmo ni la gloria danesa, precisamente porque hubo un tiempo en que los noruegos no sólo no eran noruegos (primero daneses, luego unidos con Suecia), sino que pasaban muchas privaciones en una tierra extrema. No hay lugar para una cultura de lo excepcional cuando se trata de sobrevivir. Con el siglo XIX, la industrialización permitió levantar un puñado de edificios respetables -el Parlamento, el teatro, bancos, bibliotecas y hospitales- que marcaron la confianza nacional. Ahora bien, a lo nuestro, el lugar perfecto para comenzar el recorrido por la capital noruega es la calle principal del centro de Oslo, Karl Johans gate, que además se encuentra delante de la estación central de la ciudad, la Oslo Sentralstasjon. Diseñada durante la década de 1840 como una vía que conectaba el recientemente construido Palacio Real con el resto de la ciudad. Al recorrer esta calle hacia el este, pasaremos por delante de cafeterías, restaurantes, bares, clubes nocturnos, boutiques y centros comerciales; Por su parte, el Palacio Real, residencia oficial de los reyes de Noruega en Oslo, fue construido en el siglo xix, entre 1823 y 1848, con planta en forma de C, donde el lado central es más ancho y contiene un cuerpo central saliente hacia ambos lados. Es obra del arquitecto Hans Linstow, quien lo proyectó para Carlos XIV Juan de Suecia, rey de Suecia y Noruega, que tras alcanzar el poder en 1818 quiso construirse un palacio en Oslo. El edificio, de tres alturas, incluye una capilla y un salón de baile. Posee una habitación llamada Sala de los Pájaros que posee pinturas de aves en las paredes. Tras la independencia de Noruega en 1905 el palacio, que no había sido demasiado utilizado por los reyes suecos, pasó a ser patrimonio de la Casa Real noruega, que actualmente lo utiliza como lugar de trabajo y de residencia de los reyes; En tanto, ubicada dentro del gran parque Frogner de Oslo se encuentra el recinto escultórico artístico Vigelandsanlegget, donde se erigen diversas esculturas de granito y bronce de Gustav Vigeland, el famoso escultor noruego fallecido a mediados del siglo XX. Al recorrer el puente de 100 metros que conecta la entrada principal con la fuente del parque se puede admirar las 58 esculturas y el gran monolito. Todas las esculturas del parque son impresionantes, e incluso en la zona infantil hay estatuas de bronce que representan a niños jugando. Te proponemos un reto: intenta encontrar una de las estatuas más famosas del recinto, el Sinnataggen o Bebé enfadado; Poe cierto, no podemos dejar de mencionar una de las estampas con más encanto de Oslo, la fortaleza de Akershus. Este castillo medieval data de principios del siglo XIV, de la época del reinado de Haakon V de Noruega. A lo largo de los años se utilizó como puesto de avanzada militar y prisión, pero sigue conservando todo su encanto original, debido en parte a su situación en un saliente que domina el puerto de Oslo, en la orilla sur. En verano puedes unirte a una visita guiada por el interior de la fortaleza y explorar la iglesia, los patios, las armerías y las estancias reales. Otro lugar cercano de relevancia histórica es el Museo de las Fuerzas Armadas de Noruega; Hablando de museos, una visita obligada es el Museo de Barcos Vikingos, donde puedes revivir esa era de aventuras de los grandes navegantes nórdicos. Ubicada en la oslense península de Bygdøy, forma parte del Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo, y la entrada permite acceder a los dos recintos (el coste es aproximadamente de 100 NOK por persona). En su interior, te esperan algunos de los tesoros vikingos más importantes del país y barcos muy bien conservados, recuperados de yacimientos famosos como Tønsberg y el cementerio vikingo de Borre en Vestfold; Para des cubrir cómo era la vida nórdica en el siglo XIII, que mejor que visitar el Museo del Pueblo Noruego, localizado en En Bygdøy, a unos 15 minutos en coche del centro de Oslo en dirección oeste, te espera un museo al aire libre donde podrás pasear entre casas de troncos de granjas tradicionales y edificios históricos. El Museo del Pueblo Noruego o Norsk Folkemuseum es uno de los más antiguos de su tipo. Cuenta con más de 100 casas tradicionales conservadas que corresponden a diferentes áreas de Noruega y, en algunas de ellas, se realizan demostraciones con actores que visten la indumentaria propia de la época; Finalizamos el día en la Ópera de Oslo, con un diseño innovador y contemporáneo inspirado en las pendientes del paisaje montañoso noruego, perfecto para la práctica del esquí, la impresionante obra arquitectónica de la Ópera de Oslo domina el puerto. Este es el auditorio de la Ópera y el Ballet Nacional de Noruega, y muchas otras orquestas y compañías de danza visitan a menudo este escenario de lujo. Acércate a este enclave aunque no vayas a asistir a ningún espectáculo, ya que las blancas cubiertas inclinadas que simulan laderas nevadas parecen deslizarse hacia la orilla y forman una estampa cautivadora. No podrás resistirte a caminar por ellas y disfrutar de las vistas de la costa al atardecer. De hecho, también se realizan conciertos en las propias cubiertas. Si esto fue solo el primer día, imaginaos el resto, en el cual visitamos los fiordos noruegos, las islas del Mar de Norte y sobretodo, la región de Tromso, por ser uno de los destinos más populares para presenciar las espectaculares Auroras Boreales y que ocupo gran parte de nuestra estadía en el país. Ahora sigue en nuestro itinerario Reikiavik, capital de Islandia, que aunque no está en el Báltico, decidí incluirla por ser escandinava... allí nos dirigimos.
