Como Mehmed II el Conquistador en 1453, el dictador turco Recep Tayyip Erdogan no ha dejado de buscar la gloria en Constantinopla desde hace tres décadas. El primero, la del califato islámico por la transformación en mezquita de la Basilica Cristiana Ortodoxa de Santa Sofía (Hagia Sophia) Este sátrapa - quien en su insania se ve a si mismo como el nuevo ‘sultán’ que debe restaurar los límites del antiguo imperio otomano - para seguir aferrado al poder y ganarse el apoyo de los sectores conservadores, ha dirigido su codiciosa mirada a la monumental basílica bizantina, transformada en museo durante 85 años y convertida desde entonces en un emblema de la Turquía laica y “moderna” por el infame violador de niños griegos, Mustafá Kemal (Atatürk), quien proclamó la República en 1923. Como sabéis, quien ha visitado la antigua capital del Imperio Bizantino puede percatarse de que no faltan mezquitas en Constantinopla, desde la cercana Mezquita Azul hasta, precisamente, la de Fatih, construidas por los conquistadores turcos precisamente para rivalizar con Hagia Sophia. Es por ello que el gesto de restaurar el culto islámico en la basílica cristiana es propio de un capricho de un demente, reavivando el viejo antagonismo otomano entre los países herederos de la cristiandad a fin de movilizar a sus seguidores del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) a si favor. También es un mensaje nacionalista de profundo calado para todos los turcos. Y signo de vulnerabilidad de un genocida que lleva casi 18 años en el poder y asiste con inquietud al reagrupamiento de dirigentes del islamismo político que él defenestró. Diplomáticos de Washington en Ankara ya constataron el instinto criminal de Erdogan en los cables de WikiLeaks. “Tayyip solo cree en Alá… pero no se fía ni de Dios”, llegó a aseverar un miembro de su partido en la embajada de EE UU. Luego de sus repetidos juegos de poder en Siria y Libia - ante Donald Trump o Vladímir Putin - y de sucesivas debacles en casa, con la divisa turca en caída libre y la reciente pérdida de la alcaldía de Constantinopla a manos de la oposición, el déspota oriental lanza un órdago que reverbera dentro y fuera de Turquía. La reinstauración del culto musulmán en Hagia Sophia viene a confirmar que la verdadera agenda oculta de Erdogan no era la de un régimen islámico integrista basado en la sharía, sino una autocracia nacionalista y populista que busca atenazarse al poder. Sin duda alguna, se trata de una maniobra de distracción dirigida para ganarse a las masas conservadoras que votan al AKP ante la grave crisis económica que los aqueja, pero que la reislamización de la basílica cristiana erigida por el emperador Justiniano I amenaza con agudizar la polarización de la sociedad turca. El nacionalismo laico empero, puede acabar cerrando filas con el dictador ante una previsible escalada de la tensión exterior. Por cierto, los principios de “cero enemigos”, que inspiró la diplomacia neotomana preconizada durante los primeros años de Erdogan, y de acercamiento a Europa, plasmado desde hace 15 años en la candidatura al ingreso en la UE, han experimentado un vuelco copernicano. Además de haberse rechazado su entrada a la organización al no tratarse de un país europeo, a la par de ser un violador sistemático de los Derechos Humanos que tiene las manos manchadas con la sangre de miles de kurdos - victimas de un atroz genocidio - se ha granjeado la enemistad de Grecia y otros países cristianos ortodoxos cuyos ciudadanos rezan a veces con sigilo en Hagia Sophia. Asimismo, Turquía ha perdido aliados clave: EE.UU. le reprocha que como Estado miembro de la OTAN, se haya equipado con misiles S-400 de fabricación rusa; Rusia, precisamente, le advierte de que está desafiando sus designios en Siria y Libia; mientras que Bruselas amenaza con imponerle sanciones por las prospecciones en busca de gas en aguas de Chipre, cuyo tercio norte permanece ilegalmente bajo ocupación militar turca desde 1974, donde se creo un estado títere, no reconocido internacionalmente; Y que además amenaza permanentemente con ‘abrir sus fronteras’ para que decenas de miles de ‘refugiados’ - terroristas en potencia - invadan Europa. Erdogan parece querer agitar el espectro de la ocupación multinacional de Anatolia que siguió al hundimiento el Imperio Otomano tras la I Guerra Mundial para galvanizar a los turcos frente a una amenaza exterior. Para ello no ha vacilado en desenterrar el hacha del choque de civilizaciones, aunque con ello toque el nervio religioso ortodoxo del Kremlin, su poderoso vecino del norte. Cuando las aguas del Tigris acaban de cubrir en el sureste de Anatolia la varias veces milenaria Hasankeyf - represada en un embalse aprobado por Erdogan en el 2006 - la historia da otro giro imprevisible en Turquía. Por encima de todo, el dictador que ha acaparado más poder desde Atatürk aspira a los 66 años a conservarlo de por vida. Luego de haber sobrevivido a la cárcel y el ostracismo, a un rosario de procesos para declararle proscrito y a un sangriento golpe de Estado patrocinado por los EE.UU. en el 2016 para instalar a un títere colaboracionista en su lugar, Erdogan ha hecho saber al mundo que con tal de seguir al timón en Ankara bien vale resucitar el rezo islámico en Hagia Sophia. Puede que con esta infame jugada, gane algunas simpatías en sectores extremistas, pero convertirla en una mezquita muestra el total desprecio que tiene al frágil equilibrio religioso existente en el país asiático y que con su decisión, ha llevado la ideología islamista a las puertas de Europa en un decreto verdaderamente escalofriante. La antigua catedral cristiana ortodoxa, declarada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, atrajo a más de 3,7 millones de visitantes el año pasado. Pero esos números caerán en picado de ahora en adelante, a medida que los turistas se mantengan alejados de lo que será una mezquita activa, donde además - y eso es lo mas condenable - serán retirados todos los símbolos cristianos y borrados los maravillosos mosaicos que adornan su interior, al estar dichas representaciones prohibidos en el Islam, por considerarlos “blasfemos”. No solo los visitantes extranjeros quedarán desconcertados por lo sucederá con esos tesoros, sino que esta decisión no ha caído bien en la vecina Grecia, Rusia o incluso en los EE. UU. "Una amenaza para Hagia Sophia es una amenaza para toda la civilización cristiana", dijo el Patriarca Kirill, jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa en un discurso, señalando la enorme importancia religiosa que el magnifico templo del siglo VI jugó en la historia de la ortodoxia y de Rusia. En esa mismas línea, Bartolomeo I, líder de la Iglesia ortodoxa oriental, conocido como el Patriarca Ecuménico de Constantinopla - que sigue teniendo su base en la antigua capital bizantina - advirtió hace que la reconversión del lugar desilusionaría a millones de cristianos y fracturaría a dos mundos. "Su estatus de museo permite que se desplieguen las obras bizantinas y las otomanas lado a lado. No es como si unas u otras hayan sido borradas. Coexisten pacíficamente. Cambiar eso crearía algo completamente diferente", sostuvo por su parte el profesor Dionysios Stathakopoulos, quien teme por la integridad histórica y artística del lugar. "Muchos monumentos que han sido reconvertidos en mezquitas luego de ser museos del Estado de Turquía, han visto sus obras de arte y sus estructuras severamente dañadas", afirma el catedrático. "Los cambios serían fundamentales. El lugar no se puede convertir en mezquita retirando sólo un par de cruces", concluye. A su vez, Lina Mendoni, Ministra de Cultura de Grecia, hogar de millones de seguidores de la Iglesia Ortodoxa, criticó a Erdogan y dijo que lleva a su país de vuelta hacia el pasado. Como uno de los dos miembros de la Unión Europea (UE) que comparten una frontera con Turquía, siendo Bulgaria el otro, Grecia esperará ansiosamente una respuesta igualmente firme de sus compañeros en el bloque, pero podría quedar esperando mucho tiempo. Gracias a la pandemia de Coronavirus, la UE se está quedando sin gas. Las instituciones apenas están funcionando, los eurodiputados están dispersos por todas partes, y las reuniones en línea con un personal esencial están a la orden del día. Eso dificulta generar impulso para realizar una campaña destinada a presionar a un sangriento régimen dictatorial que ha decidido que ahora es el momento de divertirse y jugar. Y Erdogan lo sabe. Siempre ansioso por establecerse en el escenario mundial como un tipo duro e intransigente, el tirano telegrafió descaradamente a su movimiento para relacionarse con los intereses islamistas transmitiendo la primera llamada a la oración en Hagia Sophia en los principales canales de noticias de Turquía y desconectando el sitio cultural de las redes sociales, socavando de esa manera la frágil convivencia cristiano-musulmana del país y lograr exactamente lo contrario de lo que Atatürk intentó hacer cuando convirtió la basílica ortodoxa en un museo para subrayar su visión de una Turquía “moderna”.Y parece que a Erdogan le molesta ese hecho. Según sus partidarios en el Consejo de Estado, la razón para revertir Hagia Sophia a una mezquita es que Atatürk “se equivocó” al cambiar el estado de una estructura religiosa en primer lugar. Le tomó 86 años al actual dictador llegar a esa conclusión políticamente conveniente, a pesar de que la mayor parte de Turquía parecía haber estado bastante contenta con su museo inmensamente popular, que atrae millones de turistas al año y que gastan una fortuna en liras al visitar el país. Cabe destacar que las afirmaciones de que la hoy mezquita “seguirá abierta a visitantes extranjeros de cualquier religión” son engañosas. Pasear por un museo vestido con ropa informal, hablar en voz alta, tomar fotos mientras gritan a los niños que dejen de correr es parte de ser un turista al visitar famosos sitios culturales en el extranjero. Si, por un momento, alguien cree que prohibir cualquiera de esas cosas no tendrá ningún impacto en los números de sus visitantes, entonces no saben nada sobre los turistas. Y menos aún sobre el siglo XXI. Puede que ahora para los musulmanes, Hagia Sophia ya es una mezquita, pero a los ojos de nosotros los cristianos, nunca dejará de ser una catedral y ningún psicópata asesino sediento de sangre nos podrá hacer cambiar de opinión ¿A que se enteran? :)
Tras meses de rumores y varios avances de la propia Canon (que confirmó su desarrollo y más tarde fue desvelando algunos detalles), por fin es oficial la Canon EOS R5, una cámara esperada sobre todo para quienes prefieren las aportaciones de un equipo sin espejo, la cual incorpora novedades esperadas y su grabación RAW en 8K hasta 29,97 fps sin recorte. Además, se presentan cuatro de las nueve ópticas que la marca anunció para este año, con dos nuevos repetidores y una impresora. La nueva EOS R5 es capaz de disparar hasta 20 fps 20 obturador electrónico (12 fps con el mecánico), manteniendo la exposición y el enfoque automáticos. Asimismo, integra la estabilización de imagen de 5 ejes en el cuerpo (In-Body Image Stabilization o IBIS), que permite que con los objetivos sin estabilizador (como el RF 85 mm f/1,2L USM y el RF 28-70 mm f/2L USM) también se puedan lograr hasta 8 pasos de estabilización. Además incorpora Bluetooth y WiFi (Wi-Fi de 5 GHz para poder compartir archivos y usar las apps Camera Connect y EOS Utility. Esta cámara es ambiciosa, aspirando en cierto modo a "cámara de cine" por esa función de vídeo que acabamos de destacar. Cumple récord propio de resolución (en una cámara Canon EOS) al superar los 45 megapíxeles con su sensor CMOS, el procesador DIGIC X y las ópticas RF. Otras características a destacar son la cobertura del autofocus del 100%, con 5.940 puntos AF seleccionables, y una ISO desde 100 hasta 51.200, con lo que prometen que la nitidez se mantiene incluso en las condiciones de iluminación más baja (pudiendo enfocar a -6 EV). El AF puede controlarse tocando y arrastrando gracias a la vuelta del multicontrolador en la pantalla táctil, de ángulo variable y de 3,2 pulgadas. Además de la pantalla, integra un visor electrónico de 0,5 pulgadas cuya imagen se refresca a 120 fps, con una resolución de 5,76 millones de puntos y prometiendo una vision realista en comparación con uno óptico. La EOS E5 dispone además de compatibilidad con el Dual Pixel RAW, pudiendo corregir tras la captura el enfoque, el contraste en el fondo y cambiar la iluminación en los retratos. En cuanto a las novedades de vídeo, se pueden grabar vídeos en RAW 8K a 12 bits internamente sin recorte, de modo que se aprovecha el ancho completo del sensor. Una grabación que soporta el enfoque automático de ojos y cara (tanto para personas como animales). Por su parte, la grabación 4K puede ser DCI y UHD, a velocidades de hasta 120p (119,88 fps) con calidad 4:2:2 a 10 bits. Una grabación que permite la cámara lenta en alta resolución, sin tampoco renunciar al AF. Cabe destacar que las ranuras dobles de la R5 son compatibles con tarjetas CFexpress y SD UHS II. Todo en un cuerpo de magnesio que promete ser resistente a las inclemencias del tiempo. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva EOS R5 estará a la venta a un precio de €4.599 a finales de julio. Un precio que, como preveíamos, resulta bastante superior a los 2.599 euros que costaba la EOS R en el momento de su lanzamiento :)
Los últimos acontecimientos y las circunstancias actuales han obligado a los desarrolladores a trabajar desde casa, algo que ha no ha impedido que sus proyectos hayan seguido adelante, sin embargo, durante estos últimos meses, Blizzard ha mantenido, hasta ahora, en silencio los últimos avances del que será su próximo juego: Diablo IV. Se trata de un juego de acción desarrollado por Blizzard Entertainment y producida por Tiffany Wat; el cual representa la cuarta versión de la serie de juegos Diablo, cuya primera parte fue anunciada por Blizz el 1 de noviembre del 2019. Si bien durante el evento Blizzard comentó que es un proyecto que va para largo, pero parece ser que ‘largo’ quiere decir en realidad ‘muy largo’. La fecha de lanzamiento de esta cuarta entrega de la serie no estaría ni remotamente cerca de lo que podríamos esperar en un principio. En una reciente actualización de la comunidad, Blizzard aseguro que Diablo IV se encuentra en ‘fases muy tempranas’ de su desarrollo, por lo que fácilmente no contaría ni con una versión Alpha que brindar todavía a los primeros jugadores. De esta manera, no parece descabellado descartar por completo su lanzamiento este 2020, y probablemente el 2021, también. ¿Quizás para el 2022? Este lanzamiento a tan largo plazo arroja bastante incógnitas por el camino. Inicialmente, Diablo IV está en marcha para PC, Xbox One y PS4, pero para el final del desarrollo, Xbox Series X y PlayStation 5 podrían llevar ya cerca de un año en el mercado. ¿Cómo afecta esto al juego de Blizzard? Lo lógico sería pensar en que se tratará de un juego crossgen para ambas generaciones, pero si se diera el caso de que Diablo IV llegase en el 2022, ¿sería todavía factible su lanzamiento en Xbox One y PS4 con sus revisiones ya asentadas en el mercado? Lamentablemente, no tenemos respuesta a estas preguntas. De lo que si sabemos es la trama del juego, la misma tendrá lugar a continuación de Diablo III: Reaper of Souls; y estará ambientada en la serie World of Sanctuary, donde los miembros del culto llaman a Lilith, hija de Mephisto. Los eventos del juego anterior agotaron las fuerzas de los demonios y los ángeles. Esto le permitirá establecer su poder en Santuario. Esto significa que este juego se centrará más en la relación demonio y ángel que creó Nephalem; una raza poderosa en la que se encuentran los personajes principales. La multitud del santuario cree que este poder puede llamar su atención, y el resultado de eso fue la multitud que quería destruirlos. Lilith no quería que mataran a sus hijos; por lo tanto, ella destruye a cualquiera que vaya en su contra. Recordemos que la historia de Diablo trata sobre la batalla entre demonios y ángeles o entre cielo e infierno. En el primer juego, vimos cómo comenzó la guerra con las hordas de un demonio atacando la ciudad de Tristram, donde el jugador tiene que proteger la ciudad de los demonios; El segundo juego fue sobre los guerreros que derrotaron a Diablo en Sanctuary y que intentan mantener la naturaleza del Señor del Terror en su cuerpo; En el tercer juego comenzó con un lapso de tiempo de veinte años posterior al segundo juego, donde se exploran los textos peligrosos de la profecía en la Catedral de Tristram, en el que el jugador tenía que salvar el lugar; Y en el cuarto juego, el regreso de Lilith de vuelta al santuario, trae consigo una era de oscuridad y miseria. Uno de los aspectos diferenciales de Diablo IV es que será un mundo abierto. El título contará con un fuerte componente argumental, como suele ser habitual en la serie, pero su apertura en dimensiones permitirá que el contenido también sea mayor. Tardar más o menos en ir completando cada región dependerá de si preferimos ir centrados solo a esa historia o si nos perdemos por las misiones paralelas que podríamos denominar de carácter secundario. Una de las actividades más destacadas es la de los asentamientos. Se trata de lugares donde habrá multitud de enemigos que, una vez estén liberados, se convertirán en puestos de avanzada con personajes amistosos y un transportador. Asimismo, la narración de la historia ha evolucionado en varios frentes. Uno de ellos, las conversaciones. A diferencia de Diablo III, donde se contó con ventanas que tenían el nombre y retrato de los personajes. Esta vez - dicen en Blizzard - “para abordar las conversaciones, se experimentara con una mezcla de cámaras coreografiadas de manera manual y otras generadas con herramientas. Para interacciones simples con PNJ, se acercara la cámara a los personajes (pero manteniendo una apariencia isométrica general) y se usara una biblioteca de animaciones para proyectar la idea principal de las conversaciones”. Por otro lado, está las secuencias de vídeo. “En este caso cogeremos la cámara y la usaremos para contar la historia de forma parecida a una película, por lo que vamos a reservar esta técnica para los momentos más importantes, de manera que estas secuencias de vídeo tienen grandes ventajas, como que nos permiten mostrar a vuestro personaje con la armadura que lleva en ese momento” aseguran. Cabe destacar que el apartado multijugador está suponiendo todo un desafío para el equipo de Blizzard. “Nuestro objetivo siempre ha sido incorporar elementos de juegos con mundo compartido sin que se tenga la impresión de que el juego es un territorio multijugador masivo” afirman, dejando en claro que “se trata de una filosofía, ni mucho menos una limitación técnica, porque pierde la esencia Diablo cuando uno se cruza constantemente con otros jugadores” señalaron. No cabe duda que la espera por tener el juego se nos a hacer muy larga :(
Convertido en el mayor símbolo de su país y reconocido en el mundo entero por su firme defensa de los valores cristianos y familiares frente al decadente y pervertido Occidente, el Presidente ruso Vladimir Putin se anoto otra aplastante victoria en la Consulta Constitucional llevada a cabo la semana pasada, que le permitirán presentarse a las elecciones generales dos veces más, por lo que bien podría quedarse en el Kremlin hasta el 2036 y dada su elevada popularidad debido a haber restaurado a Rusia a su rango de Gran Potencia - tras el derrocamiento de la dictadura comunista y el colapso de la Unión Soviética en 1991 - no le va a ser difícil conseguirlo. En efecto, la reforma ha recibido el apoyo de más del 77% de los votantes, quienes se desplazaron masivamente a los lugares de votación para darle el ‘si’, lo cual puede considerarse como un gran espaldarazo a su gestión de gobierno, que no ha dudado en enfrentarse a los EE.UU. y la OTAN en el mundo, desbaratando todos sus planes agresivos. Cabe destacar por cierto que este abrumador apoyo recibido por el líder ruso es un serio llamado de atención a Occidente, cuyos negros presagios no se han cumplido, para lamento tanto de sus corruptos gobiernos sumisos a Washington, como de su vomitiva prensa, especialista en crear fake news tratando de desestabilizar a Rusia con sus reiteradas mentiras y calumnias. No lo han conseguido. La conclusión principal de todo ello es que la mayoría de los rusos quieren que el país siga su propio destino, independientemente de lo que piensen los demás. Al final, el margen con el que fue aprobado fue enorme. Tanto así, que hasta incluso los organizadores políticos ‘liberales’ en Moscú (que de ‘liberales’ no tienen nada ya que trabajan para los estadounidenses) tuvieron que admitir de mala gana que sus propias encuestas a la salida de los centros de votación mostraron un apoyo contundente y multitudinario en la capital a las propuestas de Vladimir Putin. Además, esos recuentos revelaron que la mayoría de los votantes en numerosos distritos de Moscú, generalmente favorables a la oposición, habían respaldado ampliamente al lado ganador, desoyendo los llamados de los traidores colaboracionistas para boicotearlo. Algo que se ha pasado por alto en casi todas las especulaciones occidentales sobre el proceso (erróneamente calificado como 'referéndum' por algunos expertos de EE. UU. y el Reino Unido) fue que no era estrictamente necesario hacerlo. El respaldo que el señor Putin obtuvo en primavera de la Duma (parlamento), el Tribunal Constitucional y los organismos federales eran técnicamente suficientes para ponerlo en práctica inmediatamente, sin necesidad de consulta previa. Sin embargo, el presidente decidió organizar un "plebiscito confirmatorio" para obtener una amplia legitimidad pública. Por lo tanto, la votación en sí misma se centró principalmente en determinar si el líder ruso tenía todavía un mandato popular para mantener su dominio de la política rusa. Pero luego de realizado el escrutinio que le resulto ampliamente favorable, vaya que lo sigue teniendo. Cabe destacar que ha sido una curiosa "campaña", con los líderes opositores más prominentes relativamente callados, sabiendo que iban a ser derrotados abrumadoramente, tal como efectivamente sucedió. Solo el veterano comunista Gennady Ziuganov fue un caso atípico por ser más directo de lo habitual, y pidió enfáticamente un voto de "no", pero fracaso ruidosamente. A su vez, el conocido agente de la CIA Alexei Navalny, quien calificó en enero la Constitución actualmente vigente como "desagradable”, afirmando irresponsablemente que contenía "los mecanismos utilizados para usurpar el poder" llamando por ello a sus partidarios para “que no la defiendan”, más no fue oído y quedo en el más completo ridículo. El documento en cuestión data de 1993, cuando el entonces debilitado presidente pro occidental Boris Yeltsin lo presentó con el respaldo de Occidente, creando un sistema "hiperpresidencial” luego de que el parlamento controlado por los comunistas intentara destituirlo, por lo que este tuvo que recurrir a la fuerza militar para mantenerse en el poder, lo que provocó la muerte de 187 personas y 437 heridos. De otro lado, en vísperas de la votación de la consulta, un pequeño grupo de marginales, vagos y drogadictos - que la prensa occidental en su fobia antirrusa denomina ‘disidentes’ - intentaron reunirse en la Plaza Roja para mostrar su disconformidad con el proceso, pero al no estar autorizados fueron detenidos y luego liberados rápidamente. En verdad, el Kremlin había dejado a la oposición con una ingrata tarea. Si bien estos se opusieron al plan para anular los límites de mandato del señor Putin, muchas de las medidas populares incluidas eran difíciles de ser rechazadas, sin ofender a la gran mayoría de votantes: por ejemplo, la prohibición de que los funcionarios públicos posean cuentas bancarias en el extranjero; considerar como una Traición a la Patria entregar territorio ruso a terceros países (en clara referencia a Crimea, Königsberg, Sajalin y las islas Kuriles); garantizar que el salario mínimo no será inferior al costo básico de vida; prohibir el ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo; no permitir la difusión de la ideología de género que busca homosexualizar a los niños; reconocer a los rusos étnicos como los únicos fundadores del Estado. Otro cambio fue la disposición que reconoce a Rusia como sucesora de la URSS y preserva su legado como vencedor en la Segunda Guerra Mundial debido a que en Occidente tratan de minimizar su participación, reescribiendo la historia. El paquete de reformas incluye del mismo modo el concepto de Dios en la Carta Magna. "Si en el himno se puede decir 'patria querida y protegida por Dios', ¿por qué no se puede decir en la Constitución?", se preguntaba el patriarca Cirilo I de Moscú, cabeza de la Iglesia Ortodoxa rusa y promotor de esta enmienda. Además, la Constitución rusa se establece a sí misma por encima del derecho internacional. También vale la pena reconocer que las encuestas han demostrado que la inmensa mayoría de los rusos desean con vehemencia que el señor Putin permanezca en el poder más allá del 2024 por haber restaurado el orgullo nacional tras los años de caos existentes durante el periodo de Boris Yeltsin, para rabia de los gobiernos occidentales cuyos interesados y desacertados vaticinios, se estrellaron una vez mas contra la cruda realidad. Solo el verano pasado por ejemplo, Levada (un encuestador de tendencia occidental independiente del Kremlin) descubrió con estupor que al 74% de los rusos le gustaría que el actual mandatario se quedara en el poder al menos hasta el 2030. Como era de esperar, la cobertura del proceso por parte de los medios occidentales fue totalmente parcializada, centrándose únicamente en el señor Putin y cuando tendría que dejar el cargo, mientras ignoraba a su vez el hecho de que la gran mayoría de los rusos lo apoya firmemente. En anteriores oportunidades, estos resultados se atribuían al poder de la "televisión estatal", pero hoy, cuando Internet comienza a superarlo como la principal fuente de noticias, esta excusa poco sofisticada es claramente rebatible. Por mas empeño que la prensa occidental mediante sus aberrantes campañas mediáticas trata de presentarlo de esa manera, Rusia no es una dictadura (esta cayo con el comunismo, que es una ideología criminal que hoy se encuentra en el basurero de la historia) y el señor Putin no es un dictador, ya que fue elegido abrumadoramente en elecciones impecables las veces en las cuales se ha presentado. Su configuración podría calificarse de un gobierno de mano firme, cuya permanencia es posible únicamente con el consentimiento de la mayoría para continuar en el poder. Los rusos no son estúpidos, y saben muy bien qué tipo de ‘alternativas’ se ofrecerían si perdieran la fe en el gobierno actual. No cabe duda que las disposiciones de la nueva Constitución, especialmente en lo referente a los límites de mandato para los futuros presidentes y su inmunidad luego de dejar el cargo, también sugieren que el señor Putin quiere ver que continúe esta forma de gobierno representativo, con posterioridad a que haya abandonado la escena. Esta claro que el Kremlin claramente no está tratando de seguir la ruta china del ‘emperador’ Xi Jinping, pero tampoco tiene una disposición para establecer una "democracia liberal" al estilo occidental. Si bien Rusia por su gran extensión, forma parte a su vez de Europa y Asia, su estructura de gobierno y procedimientos electorales consisten actualmente en una mezcla de elementos prestados de ambos continentes. Luego de la votación del pasado miércoles, evidentemente es lo que la mayoría de los rusos quieren, y ningún país extranjero - léase EE.UU. - ni sus agentes asalariados que actúan dentro del país como el traidor Navalny - podrán torcer el rumbo ya tomado de querer al señor Putin en el poder por varias décadas, cual nuevo Zar. Sin embargo, no hay que ser adivino para prever que la sucia campaña antirrusa en los medios de comunicación occidentales continuara con mayor empeño, en las cuales anunciaran el ‘inminente colapso ruso’. Durante más de 20 años, se han equivocado constantemente, y es casi seguro que lo seguirán por al menos 20 más. Larga vida al Zar :)
El Sony Xperia 1 II (pronunciado Sony Xperia 1 Mark 2) es el resultado de la nueva colaboración de diferentes divisiones de Sony Electronics, como son la de fotografía, móvil, audio y televisores. El smartphone llega con especificaciones de primera categoría, como el procesador Snapdragon 865 (como el del Galaxy S20 Ultra), 8GB de RAM, 256GB de almacenamiento además de una ranura para tarjeta microSD y hasta un conector de audífonos de para sonido de alta fidelidad. Pero la mayor cualidad está en sus cámaras. En efecto, el Sony Xperia 1 II tiene cuatro cámaras, todas con lentes Zeiss. La principal es de 24mm con resolución de 12 megapixeles, estabilización de imagen óptica (f/1.7) y doble fotodiodo. La segunda es una gran angular de 16mm (f/2.6) con doble fotodiodo. La tercera es un telefoto de 70mm con estabilización de imagen óptica (f/3.4). Y la cuarta es un sensor de Tiempo de vuelo indirecto (iToF) que está dedicado a detectar la profundidad de los objetos en las escenas. En la parte frontal, el Sony Xperia 1 II tiene una cámara de 8 megapixeles que no trae grandes mejoras. El Sony Xperia 1 II es el primer smartphone en el mundo en integrar ráfaga de seguimiento de AE/AF (exposición automática/enfoque automático) de hasta 20fps (fotogramas por segundo) que logra hasta cálculos de 60 veces por segundo como las cámaras profesionales Sony Alpha. Además, el Sony Xperia 1 II incluye la tecnología Eye EF de esas cámaras, la cual tiene la capacidad de detectar no solo humanos como el Sony Xperia 1, sino que también puede detectar los ojos de animales. Con estas tecnologías, tiene la capacidad de tomar mejores fotos hasta con personas, animales y objetos en movimiento. Sony además promete sobresalir frente a la competencia en situaciones con luz muy limitada. Asimismo, la interfaz del app - al menos en el modo "Pro" - está diseñada para ofrecer una experiencia similar a la de las cámaras Sony Alpha. Al igual que el Sony Xperia 1, el Xperia 1 II trae el app Cinema Pro que ofrece controles aún más avanzados para grabar video como sus cámaras profesionales. Además también trae de regreso el puerto de audífonos de 3.5mm, algo que la empresa había quitado de sus teléfonos insignia en los últimos años. Es probablemente la única empresa reconocida que ha hecho este cambio. Esto se debe ya que muchos de sus usuarios lo han estado exigiendo y también porque logra ofrecer una mejor calidad de sonido de esta manera. El Sony Xperia 1 II integra tecnología DSEE Ultimate que logra mejorar la calidad de sonido de canciones regulares con calidad más cercana a la alta resolución al incrementar las canciones de 44.1Khz hasta 192Khz. Asimismo, es el primer smartphone en el mundo en integrar hardware de decodificación de la tecnología de sonido 3D llamada 360 Reality Audio. Como sabéis, Sony también sigue trabajando con su división de televisores para lograr mejorar las pantallas en sus smartphones y el Sony Xperia 1 II es otra prueba de esto. Tras integrar una pantalla OLED en el Sony Xperia 1, la empresa no solo calibró la pantalla del Xperia 1 II para ofrecer colores vibrantes y gran detalle, sino que ahora también tiene una tecnología de reducción de desenfoque en movimiento (Motion Blur Reduction) que permite que la pantalla ofrezca una tasa de actualización equivalente a 90Hz. De esta manera, no solo los videojuegos ofrecerían mayor fluidez en las imágenes, sino también navegar por Internet o simplemente por la interfaz del smartphone. En cuanto a su diseño, el Sony Xperia 1 II es muy similar a la mayoría de los que Sony ha lanzado anteriormente. Esto significa que sigue con una parte trasera y frontal muy plana, esquinas pronunciadas y con una apariencia como la de un ladrillo delgado. Dicho esto, el Sony Xperia 1 II aún integra un botón físico para la cámara que permite abrir el app en cualquier momento, que sirve para ajustar el enfoque y también como disparador. De otro lado, el lector de huellas está ubicado en el borde lateral derecho, integrado justo en el botón de encendido. El Sony Xperia 1 II tiene además la certificación de resistencia al agua IP68, se puede cargar inalámbricamente y ejecuta Android 10 con una interfaz prácticamente pura. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Sony Xperia 1 II - que viene únicamente en color negro - ya esta a la venta desde €1199. Por ultimo, vale la pena mencionar que en algunos mercados se venderá con compatiblidad 5G y podría ser llamado Sony Xperia 1 II 5G :)
A tres años de su debut en el pasado Salón del Automóvil de Detroit, Lexus presenta una nueva variante de su deportivo, el Lexus LC 500 Cabrio 2021, ahora en una versión descapotable, que mantiene toda la elegancia y tecnología del deportivo híbrido de Lexus pero ahora a cielo abierto. El modelo más bello e irresistible de Lexus llega para ser el mejor embajador del estilo de vida que la marca japonesa promueve. Como pudo verse en sus primeras apariciones antes incluso de su presentación oficial, esta versión de producción se ha mantenido prácticamente calcada a la versión concept que en su día ya parecía lista para salir al mercado, con un elegante aspecto que mantiene las proporciones que han hecho del diseño del LC algo único y que ha conseguido evolucionar de forma natural hacia un convertible. Mientras que finalmente el estilo de las llantas de 22 pulgadas por ejemplo se han mantenido, así como los cromados, otras zonas como el parabrisas o la parte trasera han sido rediseñadas para crear un conjunto irresistible. Es la primera vez que Lexus ofrece un modelo descapotable desde que se dejó de fabricar el IS 300C, aunque este LC Convertible emplea un techo de lona retráctil de cuatro capas que si bien renuncia a la llamativa fórmula de techo "flotante" del coupé y transforma ligeramente la silueta del modelo respecto a éste sí consigue con esta técnica recrear las formas de un deportivo con techo manteniendo una estilo tan elegante como cabría esperar en un Lexus. Además esta capota es capaz de plegarse en unos 15 segundos a velocidades de hasta 50 km/h y mantiene un aislamiento digno del modelo coupé sin apenas comprometer el espacio en el maletero. Para responder a este cambio Lexus ha reforzado la carrocería para mejorar la rigidez y también se ha modificado la suspensión para adaptar el coche a su nueva condición de convertible y lograr la mínima torsión al mismo tiempo que se busca ofrecer un confort y paso por curva mejorados. Por el momento el modelo presentado es la versión LC 500 con su famoso y adictivo V8 5.0 atmosférico con 477 CV, 540 Nm de par y un contundente sonido asociado a una transmisión Direct Shift 10AT de 10 velocidades y a un diferencial Torsen para ofrecer la mejor entrega de potencia y optimizar la adherencia en cada rueda. El interior mantiene el elegante diseño y exquisitos acabados, comodidades y tecnología de la versión cerrada, con una tapicería en cuero así como un sistema de infoentretenimiento con pantalla de 10.3 pulgadas con compatibilidad con Android Auto, Amazon Alexa y Apple CarPlay, un head-up display, así como un completo cargamento de sistemas de seguridad Lexus Safety System +. Pero junto a todo esto Lexus también ha añadido ciertos detalles pensados específicamente para mejorar la conducción con la capota bajada, como por ejemplo un avanzado sistema de calefacción y refrigeración denominado Lexus Climate Concierge con calefacción de la parte superior del cuerpo, que ajusta todos los elementos calefactables del interior, como el volante, los asientos o la zona del cuello para que los pasajeros estén siempre cómodos independientemente de la temperatura exterior. Además también hay deflectores de viento transparentes para reducir el ruido a altas velocidades e incluso una pantalla de viento opcional. Incluso los sistemas del cinturón o las molduras traseras se han rediseñado para reducir el choque con el viento. Este Lexus LC Cabrio 2021 llega con una gama muy simplificada pero completa que se compone de la versión Luxury que ya cuenta con prácticamente todo el equipamiento disponible de serie, y una edición limitada Regatta Edition de la que se harán solo 20 unidades para Europa y que apuesta por una atractiva fórmula inspirada en el mundo náutico, combinando el color especial Azul Structural metalizado para la carrocería, y una tapicería Blanco Marine, más o menos similar a la presente en las primeras fotos del modelo, que también cuenta con toque de color azul oscuro. En cuanto a su coste y disponibilidad, la gama Lexus LC 500 Cabrio ya está disponible en sus dos variantes: Mientras el Lexus LC 500 Luxury puede ser tuyo a 155.000 euros (del cual no habrá que preocuparse por configurarlo ya que tiene un equipamiento cerrado con todo de serie y donde casi lo único que se puede elegir es el color), el exclusivo Lexus LC 500 Regatta Edition tiene un precio de165.000 euros , donde una de sus curiosidades es la pintura, ya que aunque se vea azul, para obtenerla no se ha utilizado ni un solo pigmento de ese color :)
