Etiopía vive actualmente la escalada de un conflicto, que se está desarrollando desde hace meses, pero que desde que la semana pasada se ha convertido en una abierta confrontación militar entre las autoridades de Addis Abeba y los líderes de la región separatista de Tigray, en el norte de la nación. Ya se habla de una guerra, que han dejado víctimas mortales, mientras crecen las preocupaciones de que el conflicto se extienda no solo al resto del país, sino también a los Estados que se ubican el Cuerno del África, amenazando la estabilidad de una de las regiones más estratégicas del mundo y la fractura de uno de los países más poderosos y poblados del continente. Como sabéis, la crisis en Etiopía se estuvo agravando a lo largo del tiempo. "Muchos etíopes en todos los lados esperaban que [la situación] nunca llegara a esto, aunque esto fue como observar un accidente ferroviario a cámara lenta. En cada paso del camino, fue posible para cada lado desescalar [el conflicto], pero todos eligieron seguir adelante con las posiciones de línea dura", declaró el director adjunto del Programa de África en la ONG Grupo de Crisis internacional. Las tensiones entre el primer ministro del país, Abiy Ahmed Ali, y el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF) empezaron pronto, luego de que Abiy asumiera el cargo en el 2018. El partido TPLF no solo formaba parte de la coalición gubernamental desde 1991, sino también era dominante en ella. Al mismo tiempo, ha gobernado la región de Tigray, en el norte del país, y sigue haciéndolo. Tras su elección para el puesto de primer ministro, Abiy realizó reformas dentro del país y contribuyó a la normalización de las relaciones con Eritrea, luego de una guerra entre ambas naciones desde 1998 al 2000. Por sus acciones, Abiy ganó el Premio Nobel de la Paz en el 2019. El Frente de Liberación Popular de Tigray, que según estimaciones del Grupo de Crisis tiene aproximadamente 250.000 militares, participó directamente en dicha guerra, ya que la región bajo su liderazgo se ubica en la frontera con Eritrea. Durante sus reformas, el primer ministro expulsó del Gobierno a algunas personas clave del partido de Tigray, como el exjefe de Inteligencia, Getachew Asefa, luego de acusar a varios funcionarios del gobierno anterior de corrupción y violaciones de los derechos humanos. Asimismo, estableció una nueva coalición nacional, denominada 'Partido de la Prosperidad', a la que el Frente de Liberación Popular de Tigray se negó a unirse, convirtiéndose desde entonces en su más tenaz adversario. La confrontación se agudizó luego de que las autoridades decidieran posponer en agosto las elecciones de este año, que debían celebrarse a nivel nacional. El mismo mes, el TPLF había amenazado con la secesión, citando una disposición en la Constitución que permite "el derecho incondicional de autodeterminación, incluido el derecho de secesión". "Nunca retrocederemos por alguien que tiene la intención de suprimir nuestro derecho ganado con esfuerzo a la autodeterminación y el autogobierno", afirmó al respecto Debretsion Gebremichael, líder separatista de Tigray. A pesar de que las autoridades federales afirmaron que los comicios podían contribuir a un aumento de los casos de Coronavirus, los líderes en Tigray ignoraron la prohibición y celebraron las elecciones en septiembre, calificadas por las autoridades de Addis Abeba como un proceso ilegal, tachando al gobierno regional de Tigray como ilegítimo e inconstitucional. Tras las elecciones, el Gobierno federal desvió los fondos, destinados a los líderes separatistas del TPLF, directamente a los gobiernos locales, lo que también jugó un papel en la escalada del conflicto. Para agravar la situación, el primer ministro del país denunció que el Frente de Liberación Popular de Tigray realizó un ataque contra una base militar en la ciudad de Mekele, capital de Tigray. Se desconocen detalles del ataque, pero Abiy afirmó que este dejó "muchos mártires, heridos y daños a la propiedad por parte de los terroristas" y se reportó que ambas partes sufrieron pérdidas. En ese contexto, el primer ministro ordenó enviar tropas a la región separatista y se declaró el estado de emergencia por 6 meses, lo que les otorgó a los líderes del país mayores poderes. Al mismo tiempo, se reporto que las telecomunicaciones fueron cortadas y el acceso a Internet bloqueado. "La situación alcanzó un nivel donde no puede ser prevenido y controlado por medio del mecanismo regular de la aplicación de la ley", indicaron desde la oficina de Abiy. El último viernes, el primer ministro anunció que las autoridades llevaron a cabo ataques aéreos en varias localidades contra el TPLF, que destruyeron completamente misiles y otras armas pesadas de los facciosos. Y al mismo tiempo se precisó que se trata solo de la primera fase de la operación para aplastar a los terroristas, a quienes acusa de estar “al servicio de intereses extranjeros que quieren desmembrar el país”. Al día siguiente, el Parlamento de Etiopía aprobó la creación de un gobierno interino en Tigray. "La decisión fue adoptada para eliminar el órgano ejecutivo y el consejo actuales de la región que controlaban los separatistas", comunicaron desde la Cámara de la Federación, Cámara Alta de la Asamblea Parlamentaria Federal de Etiopía. Por su parte, el jefe adjunto del Ejército de Etiopía, Berhanu Jula, declaró parte que el Gobierno de Addis Abeba se encuentra en guerra contra los líderes de la región separatista de Tigray. "Nuestro país entró en un conflicto que no anticipó. Esta guerra es vergonzosa y no tiene sentido, pero estamos obligados a hacerlo para evitar que los terroristas nos dividan", agregando que "están trabajando para garantizar que la guerra no llegue al centro del país y termine allí mismo con su derrota total", afirmó. En el contexto de las acciones militares, la oficina del primer ministro afirmó que "la línea roja ha sido cruzada" aseveró. Como era de esperar, la otra parte en conflicto también califico la situación actual como una guerra. "Lo que se inició contra nosotros es claramente una guerra, una invasión", afirmó Gebremichael, en referencia a las acciones militares, admitiendo que su grupo alzado en armas esta librando este conflicto armado "para preservar nuestra existencia" señalo a modo de excusa. "Esta guerra es el peor resultado posible de unas tensiones que estaban en crecimiento", declaró por su parte, William Davison, analista senior para Etiopía de la ONG Grupo de Crisis internacional, citado por The Times. "Dada la posición de seguridad relativamente fuerte de Tigray, el conflicto bien puede ser prolongado y desastroso", precisó. Sin embargo, el conflicto entre el centro del país y Tigray plantea el riesgo de extenderse por otras zonas, así como a otros Estados. En cuanto a la posibilidad de propagación del conflicto, la situación en Etiopía amenaza a la estabilidad de una de las regiones más estratégicas del mundo, el Cuerno de África, y la fractura de uno de los países más poderosos y poblados del continente. En ese contexto, algunos analistas temen que el enfrentamiento puede extenderse hacia Somalia, Sudán y Eritrea, así como por otros Estados que se ubican cerca de Djibouti, el puesto militar más estratégico en África en el que se concentran bases militares de varios países, como los EE.UU. y China. Además, Yemen - que sufre una sangrienta guerra de agresión por parte de Arabia Saudita - y la península arábiga se encuentran próximos al Cuerno de África, donde está el foco del conflicto. Respecto a Eritrea, cabe agregar que, en el contexto del ataque a una base militar, las autoridades federales etíopes acusaron a los separatistas de la confección de un uniforme militar que se asemeja al de las Fuerzas Nacionales de Defensa eritreas, para luego inculpar falsamente a ese país y culparlo de una "agresión contra la gente de Tigray". Al respecto, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, llamó a adoptar "medidas inmediatas para desescalar las tensiones y garantizar una resolución pacífica de la disputa", señaló su portavoz, Stéphane Dujarric. Al mismo tiempo, Guterres hizo hincapié en "la importancia de la estabilidad de Etiopía para la región del Cuerno de África". Cabe destacar que Etiopía fue un imperio cristiano que durante siglos resistió a la amenaza musulmana y que ahora fomenta - desde su refundación tras el derrocamiento de la dictadura comunista en 1991 - una política de federalismo, donde todas las etnias tienen igual valor y representación. Desde entonces el TPLF lideraba la coalición étnica que conformaba el gobernante EPRDF hasta el nombramiento en el 2018 de Abiy, quien decidió acabar con todo ello impulsando el nacionalismo, extirpando el etnicismo de la política para mantener unido al país y evitar mas divisiones, como el caso de Eritrea, que se separo en 1993: “Necesitamos una filosofía soberana que surja del carácter básico etíope que pueda resolver nuestros problemas, que pueda conectarnos a todos”, aseguro Abiy en su libro Medemer, una palabra en idioma amhara que se puede traducir como “unidad” y que da nombre a un compendio de ideas que pretende ser la hoja de ruta del primer ministro, tanto para la construcción de una nueva Etiopía como para afrontar los grandes desafíos globales del siglo XXI. Pero si los problemas internos no fueran suficientes, Etiopía ahora se encuentra en un abierto enfrentamiento con Egipto por la construcción de la Gran Presa del Renacimiento Etíope, que según El Cairo, reducirá el caudal del rio Nilo perjudicando gravemente su economía, por lo que ha amenazado con destruirla si el proyecto sigue adelante, lo cual conduciría indudablemente a una guerra entre los dos países, detrás de la cual estarían EE.UU. y China, con grandes intereses en la región. Así, mientras Washington apoyaría a Egipto, Beijing lo haría con Etiopia, su más importante socio estratégico para la inversión china en África. Visto así las cosas, Abiy - cuya deriva autoritaria no puede negarse - debe andar con cuidado ya que no solo esta en juego la unidad de su país, sino también la frágil estabilidad en la región :(
Día de estrenos para Motorola y de que vaya completando sus familias de gama media. Luego de conocer al Moto G9 Power, que presume de enorme batería acompañando al resto de Moto G9, nos presentan también al hermano menor del Moto G 5G Plus, el nuevo Moto G 5G. Se trata de un móvil parecido a su versión Plus, manteniendo el tamaño de la pantalla y la RAM, pero variando el procesador y algún otro aspecto. Eso sí, mantiene el 5G, siendo una opción de gama media con precio ajustado incluyendo esta conectividad. Algo más discreto que el Moto G9 Power es este primo suyo, con colores algo más sobrios aunque sin dejar de lado los reflejos. Lo que sí tienen en común es el módulo trasero cuadrado a una esquina, que en este caso encaja tres y no cuatro cámaras como el Moto G 5G Plus. Aquí se incluye el logo de la marca, en el cual se inserta el lector de huellas. La trasera se curva a los lados, a diferencia de la pantalla que es plana y que integra la cámara frontal con un agujero, siendo una y no dos como en el Plus. En este caso vemos una pantalla de 6,7 pulgadas y resolución FullHD+como em el Moto G 5G Plus, aunque según la información que la marca ha dispuesto en este caso se quedaría en una tasa de refresco máxima de 60 Hz. Cuenta con HDR10 y un aspecto ratio de 20:9. En el corazón del Moto G 5G vemos el procesador Snapdragon 750G de Qualcomm, que lleva de la mano el módem que da soporte al 5G. En cuanto a memorias, dispone de hasta 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, aunque puede llegar a 1 TB gracias a una tarjeta microSD. Hablando de la batería, Motorola parece apostar en sus móviles por pilas que sobrepasen la media y este nuevo móvil no es una excepción. El Moto G 5G cuenta con una batería de 5.000 mAh con la que prometen hasta dos días de autonomía, disponiendo de carga rápida TurboPower de 20 W que, según el fabricante, da 10 horas de funcionamiento con 15 minutos de carga. En relación a las cámaras, vemos una triple cámara trasera en lugar de la cuádruple de la versión Plus. Consiste en el siguiente esquema, añadiendo la frontal: Cámara principal de 48 megapíxeles con tecnología Quad Píxel; Cámara gran angular; Cámara macro; Cámara frontal con sensor de 16 megapíxeles (píxeles de 2 μm) y tecnología Quad Pixel. Finalmente, el nuevo Motorola Moto G 5G en una única versión tanto de RAM como de almacenamiento interno, estará disponible en las próximas semanas en Europa - en los colores gris oscuro y plateado - a un precio de partida de 299,99 euros, 100 euros por debajo del Moto G 5G Plus. En cuanto a su llegada a América, no tenemos noticias al respecto :)
Extremadamente organizadas y donde cada miembro tiene una función concreta, las suricatas son consideradas como las vigilantes de los desiertos y de las sabanas de África. Miembro de la familia de las mangostas, estos simpáticos animales poseen un cuerpo largo y esbelto con un peso promedio de unos 700 gramos. De pelo grisáceo y bandas oscuras en el lomo, estos mamíferos se alimentan de insectos, reptiles y plantas, si bien además de para cazar, también tienen tiempo para relacionarse con sus homólogos, con los que llegan a formar grupos de hasta cincuenta individuos. La existencia de grupos tan grandes no es muy habitual, lo que denota, aparentemente, que se trata de seres muy sociales. Pero la realidad es que si tres son multitud, ¡imagínense 50! La convivencia entre los individuos de un mismo grupo no es fácil y por ello han optado por organizar estas sociedades entorno a una sola hembra, como si se tratara de un matriarcado en el que sólo ella puede reproducirse. En algunas comunidades la hembra da a luz casi al 90 % de las crías del grupo, llegando a parir hasta cuatro veces cada año. Igualmente, un mismo macho suele ser el padre de la gran mayoría de las crías y, a fin de mantener esta dominancia, la pareja reproductora hace uso de la violencia si considera que su posición está en peligro. Este estado de alerta constante supone un desgaste físico y psicológico, lo que podría traducirse en una menor esperanza de vida con respecto a la del resto de miembros del grupo. No obstante, un estudio recientemente publicado constata que las hembras dominantes viven, de media, algo más de 4 años, mientras que los individuos subordinados no llegan a los tres. Para la elaboración del trabajo, los expertos, investigadores de la Universidad de Cambridge, siguieron a más de 3.000 suricatas (Suricata suricatta) de 100 grupos diferentes. Advirtieron que el estrés reducía la longitud de los telómeros – fragmento de los cromosomas que protege el material genético- de las suricatas dominantes y observaron que los del resto permanecían estables. Sin embargo, se dieron cuenta de que había otro factor que influía, y más, en la esperanza de vida de estos mamíferos: la protección del grupo. Y es que en la sabana estos mamíferos deben lidiar con la presencia allí de felinos y otros depredadores como las águilas, por lo que la confección de grupos organizados en los que los individuos se turnan para proteger la comunidad es vital para ellos. De hecho, según se desprende del estudio, las suricatas dominantes no suelen alejarse más de dos horas del grupo cada año, mientras que el resto permanece alejado de su comunidad entre 6 y 35 días de media cada año, un periodo durante el que quedan expuestos a un sinfín de peligros. “Generalmente, las suricatas dominantes mueren debido a tensiones internas en sus grupos, algo que en los humanos podríamos describir como ‘causas naturales’”, expone Dominic Cram, del Departamento de Zoología de la Universidad de Cambridge. Asimismo, Cram, que es el autor principal de la estudio, añade que “las suricatas subordinadas mueren debido a circunstancias repentinas e impredecibles, como la exposición a los depredadores”, por lo que, concluye, “el lugar de una suricata dentro del grupo social determina los riesgos de mortalidad que enfrenta”. Hasta ahora se sabía que, en el caso de las abejas y las hormigas, existe un perfil genético que hace que las reinas -madres de todos los recién nacidos de la colonia- envejezcan más lentamente. No obstante, esta es la primera evidencia de que lo mismo ocurre con mamíferos como las suricatas, aunque no se deba a un mecanismo genético. Cabe destacar que debido a su comportamiento afable y simpático, las suricatas suelen ser domesticadas y tratadas como mascotas, sobre todo en su zona de origen (a pesar de que pueden transmitir la rabia). Sin embargo, en numerosos países su posesión está penada por la ley, pero ello no impide su comercio ilegal :(
Polonia está experimentando un complejo de inferioridad respecto a Occidente y lo compensa por un complejo de superioridad con relación a Oriente, afirmo antes de su muerte el historiador polaco Andrzej Walicki en una amplia entrevista a un diario polaco y del que da cuenta The Independent. De acuerdo con Walicki, aquellos polacos que consideran que su país es parte del mundo occidental se equivocan. Walicki, quien murió el 20 de agosto del 2020, era el último de los historiadores que participaron en la formación de la escuela histórica de Varsovia en las décadas de 1950 y de 1960. Su escuela científica se encontró con varios obstáculos en Polonia porque se interesaba por la filosofía y el pensamiento político ruso. Se vio por ello obligado a realizar sus estudios principalmente fuera de Polonia, incluso en universidades de Australia y EE.UU. donde se especializó en entender las raíces de la tergiversada visión sobre Rusia que existe en Polonia, basada en estereotipos e intereses políticos, avivados por Washington en su enfermiza fobia antirrusa. Walicki consideraba que Polonia no es un país occidental y nunca lo ha sido, por una razón muy simple: por su ubicación geográfica. "Somos del este y oeste (…) Compartimos una nostalgia imperial. Presumimos que tuvimos un país de muchas culturas. Pero era solo un país de culturas que existían por separado", destacó. A este respecto, el historiador recordó que en el pasado Polonia buscaba ser un país sármata. Como sabéis, el sarmatismo era una ideología de la nobleza que dominó las tierras de la Mancomunidad de Polonia-Lituania entre los siglos XVI-XIX. Ahora, la élite polaca cree que Polonia debería ser un socio estratégico de los EE.UU. Su papel - afirma - “es seguir protegiendo al mundo del comunismo y de las ideas de la izquierda, encarnadas en Rusia”, algo absurdo desde todo punto de vista ya, que dictadura comunista fue derrocada en 1991 colapsando junto con ella la Unión Soviética, Ahora con Vladimir Putin - que le devolvió su status de Gran Potencia - Rusia es extremadamente nacionalista, restaurando la gloria imperial de la época de los zares, por lo que de “comunista” no tiene nada, algo que esta a la vista de todos pero hay quienes embrutecidos por la propaganda estadounidense, insisten en ver fantasmas donde no hay. "Debido a esa visión distorsionada de la realidad de nuestra clase política, en Polonia hemos sustituido el mito de la libertad por el de la unión rusófoba", agregó. Según el historiador, Polonia se siente muy ofendida porque no consiguió arrastrar a Rusia hacia Asia, ahí donde deben estar los herederos del conquistador mongol Gengis Khan. "Pero tampoco queremos permanecer en los márgenes de Occidente. Buscamos estar en el centro. Por eso nos tratamos de separar del Este a cuenta de otros Estados que deberían marcar la llamada línea fronteriza. Por lo tanto, luego de Lituania, Letonia y Estonia, buscamos hacer que Bielorrusia y Ucrania se unan a Occidente. Esta es nuestra doctrina oficial de Estado", remarcó Walicki, aunque agregó que es "una idea rusófoba" que no tiene ninguna posibilidad de ser realizada en el futuro. Según afirmo, Polonia no puede llegar a un acuerdo ni con los rusos ni con los ucranianos, bielorrusos o lituanos. Y ha quedado ciega por su enconado rencor hacia Rusia y hacia los rusos. "Seguimos tratándoles desde el punto de vista de consumo, de supremacía, de una manera paternalista. Lo sienten, lo ven y lo oyen", señaló. Si bien Rusia no es el único problema de Varsovia, sí es el principal, de acuerdo con la élite política y la opinión pública polacas. En vez de pensar racionalmente en por qué falla tanto a lo interno, lo único que hace es culpar a Rusia. De esta manera, nos estamos quitando de encima la responsabilidad de todos nuestros errores, irregularidades y derrotas. Por ello, en vez de aprender de nuestros errores, nos atascamos en este atolladero". Enceguecidos por aquel pensamiento, Polonia ha adoptado una visión de mundo completamente falsa. Está convencida de que este no cambia, la acosa y la traiciona constantemente, explica. "Si no queremos ver que la Rusia de Pedro el Grande, la de Stalin y la de Putin no son el mismo país, si no vemos la diferencia entre la Alemania de Bismarck, la de Hitler y la de Merkel, así como si no distinguimos los EE.UU. de Roosevelt, los de Carter y los de Trump, entonces ¿cómo podemos orientarnos en la realidad?", se preguntó. Los polacos, según el historiador, se engañan como pocas personas en el mundo. "Nos mentimos sobre nosotros mismos y sobre los demás. Por ello, no somos capaces de conversar o pensar seriamente. ¿Es posible que uno lo haga mientras vive en una abstracción absoluta creyendo que los demás son el propio mal?". Estas ideas, argumenta, reflejan cómo Varsovia trata a Moscú. Polonia discute tanto con Rusia porque no está satisfecha con el hecho de que no consiguió plasmar su imperialismo. Por ello, en Varsovia todavía siguen buscando a los culpables incluso entre sus propios ciudadanos. "Sueño con que Polonia combine un poco de nobleza, un poco de generosidad, un poco de esfuerzo por entender a los demás, en una Polonia en la que no haya lugar para la crítica y las condenas", señaló. Walicki considera además que la democracia se ha convertido en una simple formalidad para Varsovia. Anteriormente, los partidos políticos se formaban desde abajo. La gente quería algo y se unía para conseguirlo. Pero, ahora, los partidos eligen al electorado a su libre albedrío y lo compran con promesas. Y gana el que compra más votos. Este no es un problema propio de Polonia, sino también de muchos otros Estados, advierte. "Pero aquí hay un terreno fértil porque tenemos un serio problema en la manera en la que nos percibimos a nosotros mismos", agregó. Actualmente, muchos politólogos polacos aseguran que la Polonia postsoviética es la Tercera República Polaca y que representa una encarnación de la santísima Primera República Polaca, cuyo territorio se extendía del mar Báltico al mar Negro. Sin embargo, es un engaño populista, enfatiza Walicki, porque la Primera Republica Polaca nunca buscó ampliar su territorio hasta el otro lado del continente. De acuerdo con el historiador, la clase política de Polonia, altamente ideologizada, creía sinceramente haber derrotado al comunismo sin un solo disparo, y por ello, el mundo debería estar agradecido con ella por siempre. No obstante, realmente el comunismo empezó a decaer por sí solo a mediados de la década de 1950. Desde entonces se degradó irreversiblemente y finalmente se derrumbó. "Todo este proceso tendría que ser acallado para que la Tercera República Polaca pudiera jactarse de haber derrocado el sistema. Se necesitó una mentira para enaltecerla. Cuanto más tiempo pase, más grande se hace esta mentira y más lejos nos lleva a una realidad distinta". Walicki opino asimismo que Polonia adoptó una versión primitiva del liberalismo porque solo su modelo marginal pudo haber sido compaginado con el elitismo, el tradicionalismo, el conservatismo y el catolicismo clerical que dominaban en el país. De todas las virtudes liberales Varsovia adoptó solo el mercado libre y lo hizo pasar por una democracia liberal. Este "pseudo liberalismo", según el experto, se arraigó solo en Polonia porque su inteligencia política consiguió prevenir el nacimiento de una clase capitalista nacional tal y como había sucedido en los países vecinos. Este modelo del liberalismo corresponde a los países del este. El neoliberalismo que en Occidente sirvió para limitar al Estado social en Polonia se utilizó para "explicar la nueva injusticia", concluyó. Para nadie es un secreto que la rusofobia se ha convertido en una doctrina nacional en Polonia y con mayor razón desde la llegada de los extremistas de PiS (Ley y Justicia) al poder, quienes pretenden ‘recuperar’ históricos territorios que en sus afiebradas mentes aun consideran suyos, sin importarles si ello supone el estallido de una guerra contra Rusia, de la cual para variar, no saldrán vencedores (Por cierto, en relación a las caóticas elecciones presidenciales en los EE.UU. con unos resultados sumamente contradictorios, es mejor dejar su análisis para mas adelante ¿vale?) :)
Como sabéis, LG lleva varios años asistiendo a diferentes ferias y eventos con impresionantes prototipos de televisores OLED enrollables con los que prometía cambiar el paradigma de los paneles rígidos actuales que requieren de un sitio fijo en nuestros salones y habitaciones. En el 2019 el fabricante surcoreano anunció su intención de continuar por esta línea de investigación con fuertes inversiones que ayudarían a rebajar los precios a largo plazo pero que permitirían comenzar a acercar la tecnología a los usuarios finales, algo que acaban de confirmar con la puesta a la venta del primer modelo enrollable del mercado. En efecto, bajo el nombre de Signature OLED R nos encontramos ante un televisor OLED 4K con 65 pulgadas de diagonal que se esconde total o parcialmente en una gran base de aluminio pulsando un botón y ofreciendo tres modos de funcionamiento: completo para ver la tele, parcial para mostrar informaciones diversas como el tiempo y totalmente oculta. El soporte de aluminio funciona también como sistema de sonido de alta fidelidad con 4.2 altavoces de 100 vatios (el subwoofer ofrece 40 vatios) recubiertos con un tejido de fibra natural acústicamente transparente disponible en 4 colores diferentes. Cuenta con Dolby Vision IQ, Dolby Atmos, procesador α9 Gen 3, Apple Airplay2, Apple Homekit y sistema operativo webOS. En cuanto al resto de características técnicas, son similares a las de los televisores LG OLED convencionales aunque hay un detalle más relacionado con la capacidad para plegarse del panel, que según el fabricante es capaz de soportar hasta 50.000 ciclos. “LG Signature OLED R es la definición misma de exclusivo; una obra maestra que apreciarán los clientes que exigen lo mejor y pueden reconocer el verdadero valor de la innovación revolucionaria. No solo es una hazaña excepcional de ingeniería y diseño centrado en el usuario, este televisor es una obra de arte que mejorará cualquier espacio y complementará cualquier estilo de vida”, dice al respecto la compañía surcoreana. En cuanto a su coste y disponibilidad, la Signature OLED R de 65 pulgadas ha salido de momento a la venta solo en Corea del Sur por un precio de 100 millones de KRW, lo que equivale a unos 87.000 dólares, una cifra exageradamente elevada que supone un imposible para la mayoría de usuarios medios, algo que reconoce la propia LG al considerarla, por el momento, como un producto de "lujo" :)
El Jaguar E-Pace, el SUV compacto de la marca británica, está de estreno, y eso es una gran noticia, ya que el E-Pace no es sólo el SUV más vendido de Jaguar, también es el modelo más demandado de toda la gama. Con mucha diferencia, por cierto. Así que no es de extrañar que estén de celebración. El 'cachorro' británico se actualiza para ofrecer más tecnología y, sobre todo, incorpora motores más eficientes y electrificados. La gran novedad, aparte de la tecnología 'mild-hybrid' presente en casi toda la gama mecánica, es la versión híbrida enchufable, que introduce al Jaguar en una dimensión más ecológica y actual. El nuevo tren motriz P300e PHEV combina el motor de gasolina Ingenium de tres cilindros y 1,5 litros de 200 CV, asociado a una caja de cambios automática de ocho velocidades, con otro motor eléctrico de 109 CV (80 kW) situado sobre el eje trasero, lo que garantiza la tracción integral. Entre ambos motores se consigue una potencia total de 309 CV, lo que permite al Jaguar E-Pace híbrido enchufable acelerar de 0 a 100 km/h en 6,5 segundos. La batería de iones de litio de 15 kWh (ubicada bajo el piso del maletero) permite una autonomía eléctrica de 55 kilómetros, según el ciclo de homologación WLTP, más que suficiente para realizar en modo 'cero emisiones' el recorrido medio diario de cualquier conductor en España (unos 42 kilómetros según varios estudios). Además, según Jaguar, la batería es capaz de recuperar del 0 al 80% de su capacidad en tan sólo 30 minutos en un punto de carga público de corriente continua (CC) de 32 kW o superior. En cuanto a consumo y emisiones, el E-Pace homologa un gasto de 2,0 litros a los 100 kilómetros (siempre que tengamos energía en la batería) y unasemisiones de CO2 de 44 g/km (también con la batería alimentando el motor eléctrico). Pero la versión PHEV del E-Pace no es la única que se electrifica. Además, el SUV compacto ofrece la tecnología 'mild-hybrid' (de hibridación suave o microhíbrida) con dos motorizaciones diésel (de 163 y 204 CV, ambas con motor 2.0 de cuatro cilindros) y también con tres opciones de gasolina (de 200, 249 y 300 CV, también con motor de 2,0 litros de cuatro cilindros). En todas estas versiones, el motor va asociado a una transmisión automática de nueve velocidades y tracción integral permanente. La única versión del nuevo Jaguar E-Pace que no está electrificada es la versión de acceso a la gama con motor diésel turboalimentado de 2,0 litros de cuatro cilindros con 163 CV de potencia. Esta mecánica va asociada a un cambio manual de seis marchas y tracción delantera, que lo hace mas interesante. Y para los conductores más exigentes, también habrá una versión tope de gama, el E-Pace 300 Sport, propulsado por un motor de gasolina de 300 CV y con sistema Adaptive Dynamics de serie para una conducción más deportiva y emocional. Esta versión puede acelerar de 0-100 km/h in 6,9 segundos. En cuanto al resto de novedades más importantes, destacan los faros LED de última generación, el ionizador de aire con filtración PM2.5 para capturar partículas ultrafinas y alérgenos, además del nuevo sistema de infoentretenimiento Pivi Pro a través de una nueva pantalla táctil de cristal curvo HD de 11,4 pulgadas. Y en cuanto a su coste, solo queda imaginárselo ¿no os parece? :)
