Para nadie es un secreto que Beijing se ha cansado de la postura de Taipéi y de la corriente de apoyo que está acumulando su desvariada causa separatista en todo Occidente. Y si bien una acción militar es poco probable a corto plazo a pesar de las continua advertencias provenientes de China, no cabe duda que este último utilizará todo su poder económico y diplomático para castigar a los partidarios de la isla rebelde, que se separo del continente en 1949, cuando los líderes del Kuomintang se refugiaron en ella “con la protección estadounidense” tras su derrota ante los comunistas en la sangrienta guerra civil, instaurando desde entonces un régimen títere sumiso a Washington. Volviendo al tema del cual nos ocuparemos esta semana, esta ha sido ocupada ‘coincidentemente’ por asuntos relacionados con China. Como era previsible, en línea con el anuncio del boicot diplomático de los Juegos Olímpicos de Invierno (a realizarse en China) por parte de los EE.UU. y el mundo anglosajón, ha habido una carga anticipada coordinada de virulento contenido antichino por parte de varios grupos y organizaciones afiliados a los EE. UU. Además, el Congreso estadounidense ha tratado de promover una serie de proyectos de ley y resoluciones de sanciones contra China. Lo más grave del asunto, es que estas se dan en un momento cuando las tensiones sobre Taiwán aumentan cada día más. Así, cuando el discapacitado físico y mental de Joe Biden emprendió su autoproclamada “cumbre de la democracia”, a la que Taipei fue invitado, Beijing ha estado dando a conocer su furiosa oposición a ello, no solo con palabras, sino también con acciones. En primer lugar, llegó la noticia, deliberadamente programada para reunirse con la apertura de la cumbre de Biden, de que cierto país centroamericano, que actualmente es objeto de actos de hostilidad por parte de Washington, había declarado que había terminado los lazos con Taiwán y había abierto relaciones diplomáticas con Beijing. Como es lógico suponer, el Departamento de Estado de los EE.UU. respondió condenando a la nación centroamericana y “alentando” a los débiles países de la región a los que tiene sometidos y que viven de sus interesadas ayudas económicas, “a ampliar sus lazos con Taiwán”. Vamos, una orden en toda regla. Luego, además de eso, hubo informes no confirmados que afirmaban que China había cortado directamente de su propia cadena de suministro a Lituania, aparentemente prohibiendo a empresas multinacionales que tienen negocios con ellos, hacerlo con el estado báltico, a riesgo de perder acceso a su gigantesco mercado. Esto es visto como una represalia por la apertura de una oficina de representación por parte de Taiwán en Vilnius, luego de que la coalición gobernante de Lituania accediera a apoyar a "los que luchan por la libertad" en la isla. Si esto se confirma, entonces está claro que China ahora se está "quitando los guantes" cuando se trata de Taiwán y respalda sus palabras con acciones serias. Además de la acción contra Lituania, también está haciendo otras acciones, como colocar en listas negras a los "separatistas" y multar a las empresas que apoyan al gobernante Partido Democrático Progresista (DPP) de Taiwán. Beijing está cada vez más preparada para aprovechar su gran poder económico y financiero, así como sus capacidades de coerción en las formas más sofisticadas y creativas para obligar a los demás países a respetar su posición sobre el tema sobre Taiwán - que considera una interferencia en “sus asuntos internos” - exigiendo no cruzar sus líneas rojas y devolver el golpe si lo hacen, al tiempo que mejora su juego diplomático. Para hacer esto, China está desarrollando lentamente un “régimen de sanciones” más inteligente y extraterritorial. Si bien no es tan extenso, de gran alcance o brutal como el de los EE.UU., ha comenzado a utilizar algunos de los mismos conceptos que emplea Washington: esa es la capacidad de “imponer” su voluntad a un país fuera de sus fronteras soberanas, mediante el uso de sanciones económicas. El libro de jugadas de Beijing nunca fue tan simple como una elección binaria entre "guerra o no guerra" para tratar de resolver el problema de Taiwán. Se produce en medio de una política de Washington que ha buscado vaciar y socavar cada vez más la Política de Una China de Beijing, así como alentar a otros a hacer lo mismo, pero luego acusan a Beijing de ser quien mueve los postes de la portería para contraatacar. En pocas palabras: China ya ha tenido suficiente. Es casi seguro que el 2021 será considerado como el año en que China “perdió la paciencia” con respecto a Taiwán hasta el punto en que se ha visto obligada a actuar. El término medio en el que Beijing toleraba a Taiwán de manera ambigua durante años se ha acabado. Esto es una consecuencia de que la isla se colocó en el centro de atención internacional no solo como un problema territorial no resuelto, sino como un contrapeso estratégico y político activo para tratar de contener el ascenso de China en Asia, que Taipéi ha aprovechado para perseguir un agenda de independencia formal y rechazando la reunificación con el continente. Durante este período, la política exterior taiwanesa ha sido diseñada para explotar la discordia y la oposición contra Beijing siempre que pueda, para ganar apoyo diplomático, colocarse en el centro de atención y expandir su espacio político, contando para ello con los “auspicios” de los EE.UU. En repetidas ocasiones se ha descrito esta estrategia como "diplomacia de provocación". La autoproclamada “presidenta” de Taiwán, Tsai Ing-wen, ha adelantado las visitas de legisladores occidentales y ex políticos a la isla, ha escrito artículos de opinión en periódicos occidentales y ha hecho comentarios provocativos, como confirmar la ilegal presencia de tropas estadounidenses en la isla. Este juego de relaciones públicas busca hacer que Beijing parezca aislado, frustrado e impotente al margen mientras Taiwán intenta aumentar su apoyo, aparentemente incapaz de hacer nada al respecto más que protestar y gruñir o arriesgarse a una guerra catastrófica que, incluso si gana, sea una victoria pírrica. Al tomar esta apuesta, el juego final de Tsai es cambiar gradualmente el status quo de la isla y escapar lentamente del control político de Beijing. En reacción a esto, China ha duplicado los riesgos de la reunificación, afirmado por el propio ‘emperador’ Xi Jinping, ha volado repetidamente más aviones de combate cerca de su "zona de identificación de defensa del espacio aéreo" y ahora, a fines del 2021, está tomando acciones más estridentes. De todos los asuntos relacionados con Taiwán en los últimos meses, Beijing probablemente ha visto el acto de Lituania de abrir una “oficina de representación de Taiwán” como el más alarmante. Si bien la visita a la isla de un tedioso político como el ex primer ministro australiano Tony Abbott puede descartarse como una broma de mal gusto, la perspectiva de que Taipéi expanda formalmente sus lazos con países que simpatizan con ella se considera una amenaza más grave a través del precedente de que establece. A pesar de las protestas de Beijing, hasta ahora Lituania se ha mostrado en gran medida imperturbable. Esto ha dejado a China con la sensación de que tiene que mostrarle al país báltico no una mera señal de descontento o desaire, sino imponerle duras sanciones utilizando para ello todo su poder económico, financiero y diplomático, y que además sirva de ‘advertencia’ a los demás países de Europa a no seguir su ejemplo. Este ha sido el principal motivador de China para mejorar su política de sanciones sobre Taiwán. Beijing está golpeando a Vilnius donde le duele al cortar su vital cadena de suministros. Aunque Lituania es en gran parte insular y depende más del comercio intraeuropeo, el año pasado importó bienes de China por valor de 1.340 millones de dólares. Las sanciones podrían fácilmente forzar la inflación al alza al obligarla a buscar bienes en otra parte. Asimismo, tal como señalamos anterirmente, Beijing está obligando a las empresas internacionales a elegir sutilmente entre el gigantesco mercado chino, en el que Xi parece tener cada vez más confianza como el más grande del mundo, o los países infractores mucho más pequeños, como Lituania. Pero tampoco se trata solo de este tema. La multa de China a la empresa taiwanesa Far-Eastern Group por el apoyo al DPP es el primer ejemplo de esta estrategia que se utiliza contra la economía de Taipéi, que está fuertemente integrada con el continente. En otro frente, la conquista de Nicaragua por parte de China es un recordatorio de que Beijing continuará martillando las "relaciones oficiales" restantes de la isla. Si bien en la práctica, ese país centroamericano no significa mucho materialmente a Taipéi, el momento de la medida fue diseñada deliberadamente para opacar su participación en la “cumbre de la democracia”, así como lanzar un jab a EE.UU. en su propio patio trasero. Ahora es el séptimo país en cambiar de bando desde que Tsai asumió el cargo en el 2016, lo que equivale a una pérdida de un tercio de sus relaciones diplomáticas totales con Beijing en cinco años. Sin embargo, en última instancia, solo hay una relación que le importa más a Taipéi al final, y esa es la que todavía se describe como informal: la de EE. UU. Es en este campo de batalla donde se ganará o perderá Taiwán. Pero esta no será una guerra física: será una guerra mutua de desgaste en la que cada lado se esfuerza por socavar la credibilidad y la influencia política del otro para lograr la ventaja. Al hacerlo, Beijing está desarrollando cada vez más una nueva caja de herramientas centrada en la precisión dolorosa, en lugar de la fuerza contundente. La cruzada contra Lituania es un recordatorio al resto del mundo de que su Política de Una China no es solo palabras, sino un objetivo mortalmente serio que algún día se cumplirá. Si los países se atreven a cruzar esta línea roja, Beijing tiene toda la intención de devolver el golpe y aprovechar todo lo que pueda para que su posición se entienda claramente. Pero si esta política intimidatoria termina por conducir a la isla separatista a una guerra suicida contra China, no es difícil deducir quien tiene todas las de perder :)
Siempre he sido de las personas que optan por el papel a la hora de leer un libro, pero sorprendentemente el nuevo Kindle de Amazon me ha hecho cambiar de opinión. Estos libros electrónicos se han convertido en los más demandados del mercado debido pequeño tamaño, lo que los hace un producto de bolsillo apto para llevar a cualquier lado. En efecto, la pantalla del nuevo Kindle Paperwhite Signature Edition es de 6,8 pulgadas, 300 ppp de resolución sin tener ningún tipo de reflejos y ofrece un 10% más de luz cuando está con el brillo al máximo, y una gran autonomía. En comparación a sus predecesores, este libro electrónico presenta una mejor respuesta a la hora de pasar páginas porque es un 20% más rápido. Además, mientras estés leyendo, puedes deslizar el dedo o hacer clic en la pantalla táctil para cambiar de página. Cabe destacar que la pantalla es mucho más grande a causa de la reducción de los marcos. Las dimensiones son 17 cm de alto por 12 cm de ancho, totalmente perfectas para leer tu libro favorito. Este nuevo Kindle te ofrece la novedad de cargarlo de manera inalámbrica con cualquier cargador inalámbrico que sea compatible con Qi. Su nueva batería ofrece hasta diez semanas de autonomía y alcanza el 100% en tan solo dos horas y media. Si hablamos de la luz que nos ofrece, he de decir que el brillo se puede ajustar de manera automática según el sitio donde estés leyendo, es decir, es capaz de adaptarse a la luz que te puede rodear. Aunque si eres de aquellas personas que deciden poner el brillo a su gusto, el máximo que puede alcanzar son 24 puntos de luz, además, es importante saber que este Kindle también ofrece el ‘Modo oscuro’ y la luminosidad ‘Calidez’ para leer en cualquier momento del día. Es más, si te gusta leer en la playa, piscina o bañera cuando estás dándote un baño relajante, tendrás la suerte de llevártelo contigo debido a que es resistente al agua gracias a su clasificación ‘IPx8’. Asimismo, podrás descargar lo que quieras gracias a sus 32 GB de almacenamiento, proporcionando más espacio para guardar libros, periódicos, revistas, diccionarios, cómics y audiolibros. La interfaz ebook está muy bien distribuida, y si nos ponemos en la pantalla de inicio y deslizamos de arriba abajo o hacemos clic en una flecha que hay en la parte superior del Kindle, podremos acceder de manera directa a la configuración del brillo, ‘Modo avión’, ‘Modo oscuro’, ‘Sincronizar’ y ‘Toda la configuración’. Por otro lado, cuando estés leyendo, podrás pellizcar la pantalla para cambiar el tamaño de la fuente en cualquier momento. Entre algunas de las funciones que ofrece la versión más avanzada del Kindle Paperwhite destaca el modo de guardado y sincronización de la última página leída, así como los marcadores y las notas del libro para retomar la lectura. Asimismo, la función 'Word Wise' proporciona definiciones breves y muestra de manera automática las palabras en que nos cuestan entender, de esta manera podemos proseguir con su lectura sin interrupciones. Finalmente, puedes personalizar el nombre de tu Kindle, añadirle información personal, añadir otras redes WiFi, mostrar la portada de lo que estás leyendo en la pantalla de bloqueo y acceder a guías de usuario por si es la primera vez que tienes entre manos un libro electrónico. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Kindle Paperwhite Signature Edition ya está a la venta a un precio de 189,99 euros, en una versión única de 32 GB de almacenamiento y en color negro :)
Con osos más grandes que bisontes, parques nacionales del tamaño de países y glaciares más grandes que otros estados de EE.UU. la palabra “épico” apenas hace justicia a Alaska. Virgen, pura e inmensa, Alaska hace aflorar instintos básicos y despierta lo que Jack London denominó “la llamada de la naturaleza”. Pero a diferencia de London, los visitantes actuales lo tendrán más fácil para adentrarse en su vasta y salvaje naturaleza. Precisamente uno de los atractivos es su accesibilidad. Pocos lugares más en los EE.UU. permiten subir a una montaña aún no escalada, caminar por donde - probablemente - nadie haya pisado antes, o adentrarse en un parque nacional con menos visitantes anuales que la Estación Espacial Internacional. Quizá el espacio sea la frontera final, pero para quienes no dispongan de un cohete espacial, Alaska puede ofrecer una alternativa bastante atractiva. Con poca cobertura telefónica y comodidades urbanas escasas, esta es una región para ‘hacer’ más que pasar el rato en cafeterías. Eso sí, es recomendable contactar con un guía experimentado que conduzca al viajero a un glaciar lleno de grietas, o contratar a una agencia de viajes a zonas remotas para hacer un descenso por un río casi virgen. Sea en solitario con espray para los osos o poniéndose en manos de un experto sourdough (veterano de Alaska), el premio por disfrutar de este lugar agreste y salvaje es incalculable. Así, ¿Quién necesita zoológicos cuando se pueden ver de cerca osos pardos cazando salmones o alces posando en los márgenes de las carreteras de los parques nacionales? Alaska es una tierra para los puristas de la naturaleza que desean observar fauna de gran tamaño en su entorno natural. Cabe precisar ante todo que no es lugar para los timoratos. Hacer senderismo por zonas no vigiladas puede hacer que uno se sienta como un invitado en una gran cadena alimenticia, pero si uno no se despista, los toros almizcleros, los lobos grises, los osos, los caribús y otros animales lo aceptarán con tranquilidad en sus dominios. Los verdaderos placeres de Alaska son inesperados: vegetación gigantesca, épicos viajes en autobús, cementerios rusos olvidados (ello debido a que este territorio perteneció a Rusia, hasta que el zar Alejandro II lo vendió a los EE.UU. en 1867). Hay que imaginar además un lugar donde los autóctonos inuit cazan para subsistir, los campistas planean expediciones en busca de oro y el wifi es un rumor. El viajero puede mezclarse con protestones, fugitivos de la rutina diaria, nómadas, soñadores, amantes de los orígenes y nativos de Alaska para descubrir qué es lo que mueve el estado más grande de EE UU. Como muchos viajeros, uno se siente atraído por caminos poco transitados y aisladas regiones fronterizas donde la espontaneidad y la excitación predominan sobre la certeza y las comodidades de casa. Para mí, Alaska reúne todos estos requisitos. Retadora, sin pulir y dura de roer, es en muchos sentidos, la antítesis del país donde crecí. Como un extraño en tierra extraña, nunca dejo de sorprenderme por los extremos y la enorme falta de población del estado. Y aunque viajar aquí no es siempre fácil, supone un continuo aprendizaje. Por ejemplo, navegar en el ferri de Alaska a las islas Aleutianas es una experiencia sin igual: tres noches en un ferri que llega a las comunidades remotas de Alaska a lo largo de la cordillera Aleutiana. Pescadores con aparejos, turistas con grandes objetivos para fotografiar aves e incluso familias que regresan del médico en Homer, todos habrán intercambiado saludos antes de desembarcar en Unalaska. En el puerto, los lugareños se amontonan en la cubierta para hacerse con hamburguesas; puede que la cafetería del barco sea el único restaurante local; Si te animas, puedes visitar la isla de Kodiak, tierra de osos pardos y pesca de cangrejos, donde las montañas protegen bahías en forma de media luna y la gente de la epónima localidad principal sonríe a diario. Raramente visitada por los grandes cruceros, la segunda isla más grande de los EE. UU. es de lo más auténtico de Alaska. No hay que perderse la observación de osos ni las oportunidades de pescar, ni otras atracciones menos anunciadas, como las baterías militares de la II Guerra Mundial, las iglesias rusas con cúpulas de bulbo y las excursiones por la cúspide de una naturaleza etérea. Precisamente, en cuanto a la poco conocida presencia rusa en el lugar, ellos llegaron en 1741 y se quedaron más de 135 años para ocupar, comerciar y predicar su fe. Para tener una visión convincente de la historia de la Alaska rusa, un viaje a la atractiva localidad de Sitka es casi imprescindible. Deambular por viejos y espeluznantes cementerios, visitar el lugar de la antigua casa del obispo san Inocencio y dar gracias por los preciosos iconos conservados en la dorada catedral de San Miguel permite descubrir un capítulo poco contado del pasado de Alaska. Como podéis notar, hay mucho más por conocer en este apartado lugar del planeta :)
Desesperado para ser admitido cuanto antes como “socio” de la OTAN, Ucrania, liderada por Volodymyr Zelensky - un cómico callejero que se ganaba de esa forma la vida antes de ser inexplicablemente elegido presidente - ha acusado sin prueba alguna a Rusia “de prepararse para invadir el país”, desencadenando una crisis internacional que obligo a Joe Biden y Vladimir Putin a tener un encuentro virtual este martes en un esfuerzo para evitar un conflicto nuclear de imprevisibles consecuencias para la humanidad. Previamente, el canciller ruso Sergey Lavrov se había reunido con su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Antony Blinken en Estocolmo, durante la reciente cumbre de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, para discutir la creciente crisis que rodea a Ucrania, pero no llegaron a algún acuerdo y Blinken se limito a señalar en una conferencia de prensa que el discapacitado físico y mental de Joe Biden y el presidente ruso Vladimir Putin “tendrían la oportunidad de hablar directamente sobre el asunto”. Hasta ese momento - señaló irresponsablemente Blinken - la responsabilidad recaía en Rusia “para calmar la situación” con respecto a Ucrania: “Ahora le toca a Rusia reducir las tensiones actuales, revirtiendo la reciente acumulación de tropas, devolviendo las fuerzas a las posiciones normales en tiempos de paz y absteniéndose de más intimidación e intentos de desestabilizar Ucrania”. Si bien los comentarios de Blinken parecerían subrayar la gravedad de la situación, la realidad es que falto groseramente a la verdad ya que el embrollo actual sobre las acusaciones de movimientos de tropas rusas a lo largo de su frontera con Ucrania es poco más que una tempestad en un vaso de agua, una guerra de palabras impulsada por Washington y los medios de prensa en manos de poderosas corporaciones judías especializadas en realizar campañas mediáticas con el objetivo de falsificar la historia. Como sabéis, la crisis actual comenzó precisamente con esos informes fabricados por medios estadounidenses que afirmaban que la Casa Blanca había advertido a sus socios europeos que “Rusia podría estar planeando una invasión de Ucrania”. Se intensificó aún más el 20 de noviembre, cuando el general de brigada Kirill Budanov, jefe de la agencia de inteligencia de defensa ucraniana, informó a la prensa que “Rusia había acumulado más de 92.000 soldados a lo largo de su frontera y se estaba preparando para invadir entre finales de enero y principios de febrero”. Pero cuando se le presionó para obtener detalles sobre esta acumulación, se limito a señalar que Moscú mantenía unos 90.000 soldados “no lejos” de la frontera entre Rusia y Ucrania tras la finalización de los ejercicios de entrenamiento realizados en el otoño. En particular, aseguró que el Ministerio de Defensa de Ucrania, “observo unidades del 41 ° Ejército de Armas Combinadas de Rusia en una guarnición cerca de la ciudad de Yelnya, a unas 160 millas (257 km) al norte de la frontera”. Los funcionarios ucranianos también acusaron a Rusia de haber desplegado más de 2.000 soldados en la región de Donbass en apoyo de las milicias prorrusas. Desconcertado por los hechos, el gobierno de Biden expresó su preocupación por lo que denominó “la acumulación militar grande e inusual” de tropas rusas a lo largo de su frontera con Ucrania, y señaló que este tema encabezaría la agenda de Blinken durante sus reuniones en una cumbre de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Riga, Letonia, entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre. Según el funcionario de más alto rango del Departamento de Estado de EE. UU. con respecto a este tema, la subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Karen Donfried, “ todas las opciones están sobre la mesa y hay un conjunto de herramientas que incluye una amplia gama de opciones” . Donfried dijo a los periodistas que Blinken discutiría estas opciones con sus homólogos de la OTAN mientras se encuentre en Riga. Luego de estas reuniones, Blinken habló con los medios de prensa allí reunido y continuo con su perorata preparada de antemano: “Nosotros [la OTAN] no sabemos si el presidente Putin ha tomado la decisión de invadir [Ucrania].Sabemos que está poniendo en marcha la capacidad para hacerlo en poco tiempo, si así lo decide. Entonces, a pesar de la incertidumbre sobre la intención y el momento, debemos prepararnos para todas las contingencias, mientras trabajamos para asegurarnos de que Rusia cambie de rumbo”. Normalmente, cuando un secretario de Estado habla de “todas las contingencias”, se acepta como código para la posibilidad, incluso la probabilidad, de una acción militar. Blinken explicó rápidamente, sin embargo, que no estaba insinuando tal cosa. “Le hemos dejado claro al Kremlin que responderemos con decisión, incluso con una serie de medidas económicas de alto impacto que nos hemos abstenido de utilizar en el pasado” dijo, lo que generó especulaciones de que EE. UU. Estaba considerando colocar a Rusia fuera del sistema SWIFT de transferencias internacionales. Pero esto se ha propuesto como una posible sanción desde el 2014 por el supuesto papel de Moscú en el conflicto de Donbass. Desde entonces, Rusia ha desarrollado una alternativa a SWIFT llamada SPFS, así como su propio sistema de pago con tarjeta , Mir. “No voy a explicar hoy los detalles”, dijo Blinken. “Probablemente, con el tiempo, compartiremos eso con Moscú, para que puedan comprender plenamente qué está en riesgo, cuáles serían las consecuencias si cometen más agresiones contra Ucrania… Trabajaremos en todos los detalles con nuestros socios y aliados”. Refiriéndose a la OTAN, Blinken dijo sin sonrojarse: “La idea de que Ucrania representa una amenaza para Rusia o, de hecho, que la OTAN representa una amenaza para Rusia, es profundamente errónea y equivocada” produciendo la carcajada de los propios periodistas que no se tragaron el cuento, porque saben muy bien quienes están realmente quienes están acumulando tropas en las fronteras de Rusia. Sobre la base de esa falacia expresada por Blinken, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondiendo a una pregunta sobre si las opciones militares estarían sobre la mesa si Rusia invadiera Ucrania, señaló: “Ucrania no es miembro de la OTAN y, por lo tanto, no tiene las mismas garantías de seguridad que miembros de la alianza, que tienen el compromiso de defenderse mutuamente si un miembro es atacado”. Sin embargo, dijo, Ucrania podría convertirse en miembro de la OTAN “cuando los 30 aliados acuerden que Ucrania cumple con los estándares de la OTAN” y agregó que este era un tema “para que lo decidan los 30 aliados, no Rusia”. Por su parte, Lavrov, hablando antes de su reunión con Blinken, declaró: “Nosotros [Rusia] nos hemos enfrentado a acusaciones sobre los simulacros de las fuerzas armadas rusas, que Rusia tiene en su propio territorio soberano, por países que están moviendo grandes cantidades de tropas y equipos militares desde el otro lado del océano hacia nuestras fronteras. El canciller agregó que Rusia, lejos de buscar provocar una crisis, había abogado por negociaciones con los EE.UU., la OTAN y Ucrania que se centraran en acuerdos y soluciones basadas en el consenso, pero no hallo eco de quienes buscan la guerra. El presidente Putin, hablando por separado, subrayó su intención de obtener garantías de que la OTAN no buscará expandirse hacia el este en Ucrania o desplegar armamento cerca de las fronteras de Rusia. Tales acciones, señaló, sería cruzar las "líneas rojas" lo cual no sería tolerado bajo ningún concepto, y por lo cual respondido inmediatamente. Pero cuando se le preguntó a Blinken sobre los comentarios del líder ruso, el judío respondió que podrían ser considerados “una broma de mal gusto, si las cosas no fueran tan serias”. Pero la verdadera broma está en Blinken, Stoltenberg y los halcones de la OTAN que buscan desencadenar una guerra. Para resumir la situación hasta la fecha: los medios estadounidenses acusaron falsamente a Rusia de planear una invasión, citando como “evidencia” la existencia de una guarnición ubicada a 160 millas al norte de la frontera, y Kiev se alineó inmediatamente a esa farsa. Como podéis imaginar, EE.UU. y la OTAN no tardaron en expresar serias preocupaciones sobre esta “acumulación de tropas” y señalaron que Rusia podría invadir Ucrania “en poco tiempo”. Asimismo, Washington amenazó con que “todas las opciones estaban sobre la mesa”, antes de aclarar que solo se estaban considerando sanciones económicas. El jefe de la OTAN, tras hacerse eco de las preocupaciones de los EE.UU. “por la postura militar agresiva de Rusia”, subrayó la realidad de que, debido a que Ucrania no es miembro de la alianza, el bloque militar no saldría en su defensa si era invadida. En resumen, la OTAN no se atreverá defender a Ucrania de “una invasión rusa” que por cierto, solo existe en la imaginación. Algún día en el futuro - si es que aun existimos - los analistas se preguntarán qué pasaba por las desquiciadas mentes de aquellos dementes, responsables de la crisis actual, si es que finalmente se desatase una conflagración nuclear. En cualquier otra circunstancia, este tipo de narrativa sería parte de una comedia negra. Sin embargo, los miedos irracionales y las reacciones instintivas involucradas son demasiado reales y, como tales, representan una situación que Rusia simplemente no puede ignorar :(
Llega el fin de año y la multinacional japonesa nos presenta un televisor OLED de gama alta con buen panel y sistema de audio envolvente, la Panasonic JZ2000, un televisor OLED muy orientado a la experiencia cinematográfica. Sus ingenieros lo han masterizado para conseguir una imagen más viva y brillante, y de ahí la etiqueta de Master HDR OLED. El resultado es muy bueno, con la imagen muy nítida y unos colores atractivos que te hacen querer pasarte la tarde del sábado disfrutando de películas y series sin mirar la hora. Como era de esperar, es un panel compatible con los últimos estándares de la industria, como el HDR 10+ adaptativo, HLG y HDR10, además de Dolby Vision IQ. Los tres primeros se centran en la reproducción del color según las escenas que aparecen en pantalla, mientras que el último se encarga de analizar el entorno de nuestra habitación y cambiar los valores de la imagen para que la experiencia sea óptima tanto si la estancia está iluminada como a oscuras (estos valores se modifican de forma dinámica en cada momento). La compañía también ha querido destacar la capacidad de su procesador HCX Pro AI. Este chip es capaz de identificar el tipo de escena que estás viendo para adaptar los valores de la imagen. Además, también está detrás de escalar el contenido de fuentes que no sean 4K, la resolución máxima que acepta este televisor. Por cierto, el Panasonic JZ2000 está disponible en dos formatos, en 55 pulgadas y en 65 pulgadas. La otra clave de este televisor es su sistema de sonido. La compañía ha echado el resto para hacer que puedas tener una experiencia realmente completa de cine sin tener que acudir a una barra de sonido o a un home cinema al margen del equipo. Y esto no son palabras vacías. El televisor se completa con un sistema de audio de siete altavoces más uno dedicado a los bajos que se distribuyen por toda la tele. El objetivo es que tengas un sonido realmente envolvente que te meta de lleno en la acción. Y hay que reconocer que funciona muy bien. En total, la potencia de sonido alcanza los 120W. Cabe destacar que el Panasonic JZ2000 apuesta mucho por el cine, con modos como Filmmaker Mode, que es un modo de imagen que ha sido desarrollado por distintos profesionales de este mundo como por ejemplo Christopher Nolan. El objetivo es que tener una imagen lo más fiel posible a lo que tenían en mente los directores de cine a la hora de grabar películas. Pero, además, también es un televisor que te puede dar un rendimiento muy bueno a la hora de usarlo para tus partidas de juego. La compañía ha incluido un modo específico para gaming y también conectores a la altura. Sus puertos HDMI son compatibles con el estándar 2.1, lo que significa que pueden manejar tres veces más información que los HDMI 2.0 y están preparados para exprimir todo el jugo de las consolas de nueva generación. Otra de las características para tomar en cuenta que dos de sus puertos HDMI son compatibles con la tecnología VRR. Como en los juegos la cantidad de fotogramas por segundo que alcanzan son variables, se pueden producir problemas como rayas horizontales o parpadeos en la imagen. Pero con esta tasa variable la pantalla se adapta a lo que muestra el juego. Por último, dispone de la tecnología AMD FreeSync Premium que también trabaja para que no haya problemas de sincronización entre la imagen y la pantalla. De otro lado, la plataforma que usa Panasonic en este JZ2000 para Smart TV es propia, y se llama my Home Screen 6.0. Personalmente, creo que es un sistema operativo que tiene luces y sombras. No está mal tener una barra inferior de iconos para acceder a las apps y opciones más populares, pero a veces la disposición de opciones en los menús resulta algo confusa y poco intuitiva. En cuanto a su coste y disponibilidad, la Panasonic JZ2000 llega en dos configuraciones. Una en 55 pulgadas que tiene un precio de 3.200 euros y otra en 65 pulgadas que tiene un precio de 4.000 euros. En definitiva, se trata de una tele diseñada especialmente para disfrutar de películas y series, con ese punto espectacular que le da el OLED y el añadido del sistema de sonido envolvente :)
Como sabéis, los BMW M han derivado siempre de modelos de producción de la marca alemana, salvo en una ocasión, cuando el M1 vio la luz hace 50 años. Ha tenido que pasar medio siglo y el BMW XM Concept anticipa el segundo modelo que romperá esta regla y que estará en las autopistas en el 2022. En efecto, BMW lo ha presentado como prototipo en el Art Basel 2021, pero el modelo de producción debería ser bastante similar tanto en su exterior como en su interior. El apartado mecánico será idéntico, algo que le granjeará dos títulos: será el BMW M más potente de toda la historia y, además, será el primer coche de la división movido por una mecánica electrificada, lo que dará lugar a una nueva denominación, M Hybrid. No se han facilitado sus medidas, pero salta a la vista que es un SUV de grandes dimensiones, seguramente similar a las del BMW X5. Ese tamaño, sumado a sus rasgos, resulta en una presencia de lo más robusta. Como ocurre con los M3 y M4, luce una enorme parrilla delantera que, en este caso, es más acorde al tamaño del modelo. Los grupos ópticos, tanto delanteros como traseros, deberían ser menos minimalistas en la versión de calle, pero sí que se mantendrán sus marcadas facciones, delineadas por los nervios que recorren la carrocería tanto por la parte superior como por los laterales. Uno de los detalles más llamativos es la configuración que presenta el sistema de escape, con dos salidas dobles con una orientación vertical. Además de deportividad, BMW busca un enfoque lujoso con el XM Concept, algo que queda patente en el interior, en el que se presentan dos ambientes claramente diferenciados entre la parte delantera y la trasera. La zona del piloto y el copiloto es la de un modelo de serie, con una evolución del puesto de conducción BMW iDrive en el que el cuadro de instrumentos digital y la pantalla central se fusionan para formar el BMW Curved Display. Gran parte del salpicadero y de la consola central están hechos de metal, pero es el cuero marrón el que se lleva el protagonismo al tapizar el resto: los asientos, los reposabrazos, los paneles de las puertas y los pilares entre estas. El techo destaca por utilizar un sistema de luces y reflejos con el que se crea una estructura en tres dimensiones que lleva hasta los asientos traseros, donde está el M Lounge. La marca alemana ha buscado crear un espacio para la relajación gracias a la privacidad que otorgan los cristales traseros oscurecidos y a los materiales del asiento. El BMW XM comenzará a fabricarse en Spartangburg (EE.UU.) a partir de finales del 2022, y será el primer BMW M electrificado y el más potente de la historia de la marca. Empleará un sistema de propulsión híbrido enchufable que combina un propulsor gasolina V8 con un motor eléctrico, desarrollando en conjunto 750 CV y 1.000 Nm de par máximo. A pesar de su tamaño y previsible peso, esta mecánica debería otorgarle unas prestaciones reseñables. No se ha desvelado tampoco su precio, pero esta demás agregar que con este hibrido BMW quiere competirle de tú a tú a marcas de alta gama como Lamborghini y su esplendoroso Urus; Bentley, con ese majestuoso Bentayga, y Rolls-Royce y su Cullinam, por lo que esperamos que el precio supere con seguridad los 150 mil euros. Lo vale :)
