MENUDO DESCUBRIMIENTO : ¿Así que los perros de raza Pitbull no pueden ser mascotas?
Y vuelta con lo mismo. Los perros - sea de la raza que fuera - no son agresivos por naturaleza, sino que su comportamiento es producto del trato que reciben de sus dueños.Sin embargo hay sectores interesados en insistir con estas noticias alarmantes que solo sirven para desinformar a la población. En efecto, según una nota proporcionada por el Ministerio de Salud, los perros de raza pitbull (American Pitbull Terrier) son animales “altamente agresivos”, creados en laboratorios con tres tipos de razas violentas, por lo que su tenencia no solo representa “un grave riesgo”, sino que debería estar “prohibido tenerlos como mascotas”.Según un despistado director de la Dirección de Salud V de Lima - que por lo visto nunca ha tenido un perro - estos animales, incluso domesticados, “pueden producir accidentes graves debido a su fuerza, agresividad y sobretodo a su potente dentadura con la que pueden dañar severamente a otro ser vivo”. Para evitar - según dijo - más daños a las personas, “se recomienda que al sacar a pasear a estos animales siempre se haga con cadenas y usando necesariamente un bozal, pues el daño que causa no sólo es físico, sino también psicológico”. Asimismo, es necesario mantener esta raza de perros alejados de los niños pues son los más propensos a ser atacados. “Es necesario hacer un llamado a los dueños de los canes para que asuman su responsabilidad y practiquen una tenencia responsable de mascotas conduciéndolos en la vía pública con las debidas medidas de sujeción para evitar los accidentes de mordedura” puntualizó. El funcionario también recordó que el Reglamento del Régimen Jurídico de Canes (Titulo II, artículo 6) refiere que la tenencia responsable de canes está condicionada a que no genere riesgo, ni peligro a la salud humana. “Es decir, no criar perros considerados potencialmente peligrosos porque pueden agredir a las personas”, puntualizó. Comienzan con los Pitbull y luego van a querer prohibir la crianza y tenencia de otras razas que consideran - sin fundamento alguno - “peligrosas” como los Rootweillers o los Dogos Argentinos. El problema a mi modo de ver no son los perros, sino sus dueños a quienes deberían hacerle pruebas psicológicas para poder tenerlos, porque hay muchos de esos subnormales que únicamente los utilizan para hacerlos pelear hasta la muerte y sacar algún dinero por ello sin importarles el sufrimiento de sus ”mascotas”.Por ejemplo yo tengo un Rootweiller, el cual jamás ha atacado a nadie, ya que con su sola presencia basta y sobra para intimidar a todos los que no lo conocen y eso para mi es suficiente. Eso si,cuando lo saco al parque , le gusta mucho jugar con su pelota y al ver lo obediente que es, muchos se encariñan con el. Nuestro perro es un miembro más de la familia y hay que darle el cariño y el respeto que se merece ¿vale? :)
