No es para reírse, pero las disparatadas acciones tomadas estos días por el Criminal de Guerra Donald Trump ponen en riesgo a toda la humanidad. En efecto, tras romper unilateralmente el acuerdo nuclear con Irán, dejando en ridículo a sus ‘aliados’ europeos que incluso lo visitaron en la Casa Blanca para tratar de convencerlo de lo contrario; este pobre y triste payaso ha dado luz verde a la controvertida apertura el lunes de la embajada estadounidense en Jerusalén (originando violentas protestas que han dejado hasta el momento mas de 60 muertos y 2271 heridos a manos de los sionistas); luego decidirá la suerte del Tratado de Libre Comercio, que nunca ha sido de su agrado; a continuación se ocupará del destino de la guerra arancelaria con Europa; y el 12 de junio, en un espectáculo circense a realizarse en Singapur, hablará sobre el futuro nuclear de Corea del Norte con un tipo tan demente y paranoico como el. Es así como en apenas un mes, el mundo habrá asistido a un terremoto geoestratégico del que emergerá el nuevo desorden mundial soñado por Trump. El de una América más solitaria que nunca. Europa queda estos días muy lejos de Estados Unidos. Mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ha sentenciado que ya no se puede confiar en Estados Unidos y que Europa debe seguir su propio camino, Trump vive horas dulces en su mundo de fantasía. El desempleo toca el nivel más bajo desde 2000, los escándalos internos han quedado amortiguados por el vendaval exterior y las encuestas le sonríen. “Su valoración ha vuelto al lugar que tenía el día de su elección. Si los comicios del 2016 se celebraran hoy, nos encontraríamos con un resultado similar: Clinton ganaría el voto popular, pero Trump se llevaría el colegio electoral”, afirma el experto Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia. Esta aparente ‘recuperación’ de Trump traza, como todo en él, un cuadro paradójico. Hay una parte previsible, enraizada en su reforma fiscal y la bonanza económica, y otra inesperada que atañe a su agenda internacional. El showman televisivo que carecía de experiencia diplomática, el aislacionista que nunca había tratado con jefes de Estado, está ahora mismo librando su gran batalla política fuera de las fronteras, con el propósito exclusivo de favorecer a los intereses de los criminales sionistas en sus afiebrados sueños de crear un gran Israel ‘desde el Nilo hasta el Eúfrates’: Bombardear Siria, romper el pacto nuclear con Irán, distanciarse de sus aliados atlánticos, abrir embajada en Jerusalén o reunirse cara a cara con el dictador comunista de Corea del Norte le han dado entre los suyos aquello que este improvisado jamás tuvo: aires de estadista. No es que hayan disminuido las críticas de los demócratas. Por el contrario, este no deja de crecer y el propio musulmán encubierto y ‘califa’ de ISIS Barack Hussein Obama ha roto su silencio. Pero en el fracking permanente en que ha transformado Trump su presidencia, la polarización le proporciona el carburante electoral que necesita. Su votante, al igual que hiciera cuando era candidato, le identifica ahora como un mandatario ‘poderoso’ y ‘efectivo’. El hombre capaz de cambiar, no ya Washington, sino el mundo, no importando si ello lo conduce a una conflagración nuclear. “Hemos llegado a un momento crucial de la política exterior de EE UU. Es un mes donde todo se junta y los riesgos son muchos. Las conversaciones con Corea del Norte, las sanciones a Irán y la apertura de la embajada pueden detonar grandes crisis”, señala Jonathan Schanzer, experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias. En este viaje, Trump no ha ido solo. Ha hecho suya la agenda israelí en Oriente Próximo, ha impuesto el credo aislacionista en la Casa Blanca y él mismo se ha radicalizado. Hombre de instintos abrasivos, durante los primeros 12 meses de mandato, el ala moderada frenó sus ansias rupturistas y megalómanas. El estratega económico, Gary Cohen; el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, actuaban de contrapesos. Eran la última resistencia ante sus continuos estallidos de furia, propias de su mente trastornada. Pero llegado el año de las elecciones legislativas, claves para mantener el control del Congreso y evitar un eventual impeachment, los ha fulminado. En su lugar ha elegido a un equipo de psicópatas asesinos escapados de algún manicomio, como su nuevo jefe de la diplomacia, Mike Pompeo, el Secretario de Defensa James ‘perro rabioso’ Mattis y el impresentable Consejero de Seguridad Nacional John Bolton, quienes con sus posiciones extremistas y ánimos revanchistas quieren arrastrarnos a la III Guerra Mundial. “Obama entendía que EE.UU. debido a su poder, tenía una responsabilidad global. Para Trump no hay tales responsabilidades, solo existe la fuerza para tratar de imponer sus condiciones a todos los demás. Mientras las demás naciones deben cumplir si o si sus requerimientos, EE. UU. no tiene compromisos que cumplir ni respetar lo pactado con nadie”, ha escrito el analista Peter Beinart. Bajo este excepcionalismo, se dirige ahora hacia su mayor reto. El cara a cara con Corea del Norte. El 12 de junio se verá en Singapur con Kim Jong-un. El objetivo va mucho más allá del desmantelamiento nuclear. La meta es restaurar, sobre las ruinas del multilateralismo, la hegemonía mundial estadounidense, que hoy forma parte del pasado debido a la hegemonía practicada actualmente por China y Rusia, convirtiendo a los EE.UU. en un actor secundario. Con esta premisa, Trump prepara su partida ante Kim. Dirige un ejército infinitamente superior al norcoreano y, tras un año de amenazas de guerra, ambos contendientes han arribado a aguas de apariencia tranquila. Kim ha liberado a los últimos tres espías estadounidenses en su poder. Y Trump incluso ha ‘humanizado’ a quien hace poco era el demonio en persona. Eso no significa que haya cambiado en su forma de definir al sátrapa norcoreano a quien odia con toda el alma, solo lo halaga hipócritamente con el animo de engañarlo a ver si así el otro se anima a desnuclearizar su país, para hacer mas fácil su caída. Recuerden lo que paso con el dictador libio Moammar Gadhafi a quien le ofrecieron de todo a cambio de desmantelar su arsenal nuclear. Y luego como su vida termino sangrientamente en manos de sus enemigos, mercenarios a sueldo de los EE.UU. Ese mismo destino le tienen preparado a Kim una vez que acceda a los requerimientos exigidos, pensando ilusamente que respetaran su vida o la de su régimen. Es por ello que siguiendo esta lógica perversa, en dicha reunión Trump solo aceptará en Singapur un acuerdo de máximos. Es la doctrina del todo o nada. Negociar con la pistola en la mano. O como el mismo afirma: “Tienen que saber que EE.UU. no lanza ya amenazas vacías”. Si triunfa, Trump habrá logrado lo que nadie esperaba de él, pero será solo un espejismo. “El mundo no sería un lugar más seguro como se puede creer, porque tiene desde hace mucho la mira puesta en Irán”, sentencia Schanzer. Pero si fracasa, se quitara la careta y nos demostrara lo que siempre ha sido en realidad: un enemigo inveterado de la paz. Por delante solo quedaría el uso de la fuerza y enfrentarse a la amenaza de un conflicto nuclear que involucraría a Rusia y China, que no tolerarían una guerra en sus fronteras. Sería el estreno del nuevo desorden mundial de Trump. (En cuanto a sus ‘socios’ europeos, humillados y ninguneados una vez mas por este energúmeno, deberían darse cuenta de una vez por todas que deben asumir su propia defensa, abandonar la OTAN y unirse para proteger sus intereses que no son los mismos de Washington. Pero con decenas de miles de soldados estadounidenses instalados desde hace décadas en su territorio ‘para protegerlos de la amenaza rusa’ como afirma su propaganda ¿alguien puede creer que ello es posible?) :(
Estamos ya muy acostumbrados a que los teléfonos guarden pocas sorpresas para el día de su presentación. Como sabéis, el circuito de las filtraciones es demasiado intenso, y los teléfonos aparecen una y otra vez antes de tiempo para desvelar tanto su interior como su aspecto, y ello también ha ocurrido con la futura gama media de Motorola. Aún no conocemos oficialmente a los futuros Moto Z3 y Moto Z3 Play, pero del segundo hemos tenido alguna que otra filtración paseándose por los distintos medios y ha vuelto a hacerlo. De la mano de Evan Blass nos llega una última imagen de prensa mostrando algunos datos sobre el smartphone pero, sobre todo, que le queda muy poco para ser presentado oficialmente. Si había alguna duda sobre el Moto Z3 Play llegaría con una pantalla 18:9, ha quedado despejada con esta imagen de prensa. El teléfono contará con un panel 2:1, supuestamente LCD, y también podemos apreciar cómo la compañía china ha decidido, al menos en este modelo Play, no optar por ningún tipo de recorte en la pantalla. 18:9 con las esquinas levemente redondeadas, y una supuesta resolución FullHD+ que aún está por confirmarse. La imagen también nos deja ver que la parte trasera del teléfono será completamente lisa, aunque contará con la joroba de su doble cámara en la parte superior. Porque sí, parece que habrá doble cámara. Dos lentes con distintas aperturas se sitúan sobre el flash Dual en el interior de una circunferencia que, de nuevo, da la sensación de ser un simpático emoji cosido a la espalda del teléfono. Asimismo, el futuro Z3 Play será compatible con los conocidos Moto Mods, los accesorios acoplables a los teléfonos de la marca. Y como nueva prueba, la parte trasera del teléfono nos muestra los conectores, en color cobre, en la parte inferior del smartphone. La imagen parece confirmar un par de cosas más. La primera, que tenemos en camino un nuevo teléfono con puerto USB tipo C, situado en la parte inferior del dispositivo. La segunda, que la cámara frontal no tiene ningún tipo de flash de acompañamiento. En cuanto al resto de características filtradas, nada se sabe aún sobre si el procesador final será o no el Snapdragon 636, sobre los distintos almacenamientos o sobre su supuesta batería de 3.000 mAh con carga rápida TurboPower. Ya sólo resta esperar a que Motorola decida convocar a la prensa para mostrar al mundo su nueva criatura, que suponemos llegará acompañada también de su hermano mayor, el Motorola Moto Z3. Estaremos atentos a su salida :)
Tras mostrarnos un adelanto en forma de teaser, DS Automobiles, la división de lujo de Citroen desvela ahora su DS X E-Tense Concept, un escultural prototipo que viene a responder la pregunta que lanzaba la firma a sus seguidores, ¿cómo sería tu coche ideal para 2035? Esta belleza es completamente eléctrica y llega hasta los 1.360 CV. Bonita carta de presentación. Silencioso como la brisa y ligero como una pluma, así se define DS al DS X E-Tense Concept, una propuesta completamente eléctrica con tintes tan vanguardistas como deportivos nacida para disfrutar sobre el asfalto ya sea en circuito o carretera abierta. Este impresionante prototipo ha sido desvelado en el Salón de Pekín 2018. Para ello, el DS X E-Tense Concept ha sido concebido en una arquitectura asimétrica que ofrece diferentes tipos de configuraciones. Dos motores eléctricos asociados a cada una de las ruedas delanteras otorgan una potencia de 540 CV en el modo más básico pensado para circular por carretera. No obstante, esta cifra se eleva hasta los 1.360 CV de potencia si optamos por el "modo circuito" y queremos exprimir todo su potencial en un trazado. El DS X E-Tense Concept ha sido concebido en un chasis de fibra de carbono y su tecnología se basa en la desarrollada por DS Automobiles para la Fórmula E. Entre sus bondades, más allá de su impresionante mecánica, cuenta con un sistema de tracción inteligente que optimiza su rendimiento adecuándolo al tipo de superficie sobre la que circula. El prototipo de la marca gala configura su interior en tres asientos, con el puesto del conductor adelantado frente a las dos plazas traseras. Su centro de gravedad es muy bajo, lo que permite ofrecer un comportamiento aún más dinámico. Al habitáculo del DS X E-Tense Concept se accede por una única puerta de estilo ala de gaviota, que va forrada en fibra de carbono y cuero. El interior es tan espectacular como su carrocería, donde encontramos elementos como un vanguardista volante en cuero, madera y metal o la original pedalera. El habitáculo viste en cuero combinando dos tonos de azul, el Millennium Blue y el Navy Blue. La tecnología tampoco falta, no en vano estamos hablando de un coche que viaja del futuro al presente: cuenta con un asistente personal que se materializa en un holograma y que permite manejar las diferentes funcionalidades del coche, dispone de varios sensores que monitorizan al conductor y el "panel de instrumentos" se convierte en una barra de sonido de alta fidelidad. Es de esperar que este DS X E-Tense Concept, como ejercicio de diseño, venga a anticipar el lenguaje que tomarán los futuros modelos de Citroen pero adaptado a un escenario más realista. Aunque la verdad es que no nos importaría verlo convertido en realidad :)
Para nadie es un secreto que el Criminal de Guerra Donald Trump ha intensificado su ofensiva exterior destinando toda su artillería política y diplomática contra la República Islámica de Irán a la que acusa de incumplir el acuerdo nuclear con el objetivo de atacarla y apoderarse de sus inmensas reservas de petróleo. Como sabéis, el Acuerdo Nuclear, conocido como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA por sus siglas en inglés) fue la excusa principal esgrimida por los EE.UU. para agredir a Irán como ha sido habitual desde el triunfo de la Revolución Islámica en año 1979 cuando fue derrocado el corrupto y decadente régimen del Sha Reza Phalevi, títere de los estadounidenses y perro de los sionistas. Para Washington, dicho Acuerdo firmado el año 2015, que estableció una serie de limitaciones al programa pacífico de desarrollo nuclear iraní - que excluyera totalmente cualquier dimensión militar - a cambio del levantamiento de sanciones internacionales, había sido definido por Trump como “un Acuerdo horrible, un desastre. Nunca debimos haberlo firmado…Un Acuerdo que ha hecho a Estados Unidos transferir enormes sumas de dinero al Gobierno de Teherán. Hablamos de barriles de dinero. Es una locura. Es ridículo”. Un Trump que mezcla las cosas, que verbaliza sin una mínima lógica o explicación e ignorando los puntos que contempla el acuerdo, entre ellos, el fin de las sanciones y devolver, por ejemplo, el dinero que ilegalmente Estados Unidos ha retenido de Irán en estos últimos años. No es de sorprender por ello que este demente haya anunciado el abandono del acuerdo nuclear firmado con Irán. Era una decisión que ya había tomado en coordinación con los sionistas desde hace mucho y solo estaba esperando el momento para darlo a conocer. A modo de excusa, afirmo que “no ha traído la paz” y “nunca lo hará” agregando que aun si Teherán cumple las disposiciones del tratado, la República Islámica puede desarrollar armas nucleares “en poco tiempo”. Durante su declaración, anunció además el establecimiento de nuevas sanciones contra Teherán que entraran en vigor en breve. Esta decisión fue también un golpe bajo a sus aliados europeos, a quienes acuso de ser incapaces de corregir los defectos que creyó ver en el convenio firmado por su predecesor en julio del año 2015. Tal disparatada idea fue conversada por Trump con el impresentable Emmanuel Macron, quien en su reciente visita efectuada a Estados Unidos, mostró absoluta complicidad con la idea de violar los acuerdos firmados, hablando de la necesidad de “cambiar aspectos sustanciales del Acuerdo”. Durante su visita a Washington, si bien Macron ha señalado que Francia no abandonaría el Acuerdo firmado con Irán, anunció como una ofrenda a Trump que su país comenzará a trabajar un nuevo acuerdo de tipo “integral” con el país persa, algo que ha sido rechazado por Teherán, que exige con razón que se respete lo firmado y que no aceptará cambio alguno a lo ya acordado. La contumacia de Trump, abandonando el Acuerdo y acusando a Irán de incumplirlo, deja mal parado a Macron, cuando gran parte de los firmantes, han señalado que Teherán había cumplido al pié de la letra lo firmado de cara al mundo el año 2015. Lo afirmó la propia Organización Internacional de Energía Atómica - OIEA - la Unión Europea e incluso ex cancilleres de distintos países del mundo, que en octubre pasado enviaron una carta al congreso estadounidense, pidiendo que se mantenga el Acuerdo nuclear y que se evite cualquier medida unilateral que cambie este pacto de carácter histórico. Entre los firmantes destacan la ex secretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright. Lamberto Dini de Italia. Amr Moussa de Egipto, Hubert Védrine de Francia, Malcom Rifkind de Gran Bretaña y Joschka Fischer de Alemania. Pero de nada valió estos esfuerzos, porque la decisión de abandonar el Acuerdo estaba tomada de antemano. Menciono el concepto de excusa esgrimido por Estados Unidos, ya que el objetivo de fondo de esta idea obsesiva de Trump, la real meta del gobierno estadounidense y los sectores belicistas que lo componen, es tratar de destruir la Revolución islámica, con la intención de favorecer los intereses occidentales en Oriente Medio y afianzar la alianza con dos de los regímenes más criminales del mundo: el sionismo y el saudita. Esta conducta, de seguir agrediendo a Irán se hace a pesar de todas las opiniones en contrario, tanto de los otros miembros del G5+1 - es decir las potencias que conforman el Consejo de Seguridad permanente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) más Alemania - como de Organismos de gran prestigio como es la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) - que afirmó por boca de su Coordinador Jefe, Cornel Feruta que “Actualmente Irán se encuentra bajo un régimen estricto de control nuclear e Irán cumple con sus compromisos en el marco del Plan Integral de Acción Conjunta”.Mas claro ni el agua. Misma opinión compartida por la Unión Europea - UE - a través de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de este organismo multinacional, Federica Moguerini quien ha expresado, en numerosas oportunidades que “mantener el acuerdo nuclear con Irán es de interés estratégico para la UE” afirmando previo a la reunión de los cancilleres de los 28 países que conforman la UE que esperaba que estos confirmen su compromiso con el pacto nuclear que se ha firmado con la nación persa. Desde Alemania, principal potencia de la UE la decisión es clara, no tiene lugar a dudas: El Plan Integral de Acción Conjunta está plenamente vigente y esperaba que todas las partes cumplan plenamente lo signado en julio del año 2015. “Nuestra postura se mantiene sin cambios. El cumplimiento del acuerdo y su plena implementación por todas las partes involucradas es una prioridad” así declaró el pasado 25 de abril el portavoz del Ministerio alemán de Asuntos Exteriores, Rainer Breul, en Berlín. Las palabras del Vocero de la Cancillería fueron refrendadas por el propio Ministro de Relaciones Exteriores germano, Heiko Maas quien sostuvo “El acuerdo nuclear es un importante logro que hemos conseguido y nuestro objetivo es que Washington cumpla su parte del compromiso” Por su parte la República Islámica de Irán, sostiene firmemente, desde sus líderes religiosos, políticos y mandos militares, que el convenio nuclear no es negociable y que Estados Unidos será el responsable y deberá afrontar serias consecuencias si se retira del plan acordado. La cancillería persa, presidida por Mohamad Yavad Zarif ha reiterado su opinión que “Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump ha violado casi todos sus compromisos como parte firmante del acuerdo nuclear y que la retirada de Washington de el liberara a Irán de cualquier obligación de permanecer en el pacto” Las declaraciones de Zarif a la publicación estadounidense The National Interest consignaron, que Estados Unidos ha empeñado todos sus esfuerzos en tratar de echar por tierra los compromisos asumidos y sumar en ello a sus socios occidentales. Zarif indicó que desde que se firmó el acuerdo nuclear entre la nación persa y el Grupo 5+1 Estados Unidos en ningún momento ha cumplido con su parte.”Washington, en realidad, no ha levantado las sanciones contra Teherán y sigue dificultando las relaciones económicas, amenazando a las empresas que quieran negociar con Irán. Esto ha significado que no se obtengan los beneficios económicos que se esperaban tras la firma del acuerdo nuclear”. Queda claro que la presión económica es una de las armas que suele usar con frecuencia Estados Unidos. Unido a las presiones políticas, ya sea con sus aliados en reuniones donde trata de imponer su hegemonía, como en organismos internacionales donde suele amenazar con cortar el aporte financiero sino se hace lo que Washington desea. Con la puesta en práctica de agresiones militares, la invasión directa o a través de sus socios siempre prestos a servir al amo del terror. Política que se ve incrementada con la serie de cambios efectuados en el seno de su gobierno, conformando un gabinete de claro corte belicista, coronado con el ex Director General de la CIA y nombrado como Secretario de Estado, Mike Pompeo, quien reemplazó a Rex Tillerson. Un Tillerson que había declarado, urbi et orbe, que no quería ni estaba dispuesto a sabotear el acuerdo nuclear – con el cual estaba de acuerdo en la manera que se había concretado – y que no necesitaba cambios como los propuestos por Trump. Esta opinión, al interior del gobierno y ante cancilleres europeos fue el quiebre definitivo con Trump y su cambio por Pompeo. De esté “halcón en grado máximo” se afirma que va a incrementar los afanes desestabilizadores contra Irán. Stephen Lendman, escritor y columnista estadounidense señala: “La política exterior estadounidense cambiará para peor con Pompeo”. Esta obsesión estadounidense contra Irán, hunde sus raíces en el triunfo revolucionario en aquel mes de febrero del año 1979. Se incrementa con el bloqueo impuesto a la nación persa a partir del mes de abril del año 1980 y a continuación en el mes de septiembre con el apoyo que otorgó Washington al gobierno iraquí - presidido en ese momento por Saddam Husein - a la guerra de agresión contra Irán, por este mandato occidental de asfixiar a la naciente revolución islámica. Una Guerra criminal que se extendió por 8 años y que finalmente consolidó aún más la revolución. Adicionemos, el derribo de un avión de Iranian Airlines en el Golfo Pérsico en julio del año 1988 bajo el gobierno de Ronald Reagan, que dejó 290 muertos tras el lanzamiento de un misil desde el crucero estadounidense Vincennes. Un acto terrorista y bárbaro, sin culpables hasta el día de hoy, que se ha saldado con la excusas dadas por el gobierno de Washington alegando que el crucero “confundió al Airbus 300 con un avión F14” (?). Una más de las falsedades que suele esgrimir Estados unidos para tratar de ‘justificar’ sus crímenes. Un Comité investigador del Congreso estadounidense, en ese año 1988 sostuvo, por voz del Congresista demócrata norteamericano Les Aspin, que miembros del Pentágono reconocieron en conversaciones privadas con un grupo de congresistas, que el avión iraní se encontraba dentro del pasillo aéreo comercial y que cuando fue derribado efectuaba maniobras de ascenso para colocarse en el centro de su ruta. Pero nada pasó, no hubo sanción, menos compensación. La impunidad en grado máximo. El año 1993 el gobierno estadounidense trata de involucrar a Irán en el atentado contra el World Trade Center, que resultó ser obra de un grupo, una célula de Al Qaeda, cuya raíces hay que encontrarlas en el propio apoyo que los EE.UU. brindo a grupos terroristas en la guerra contra las tropas rusas que invadieron Afganistán entre 1979 y 1989. Pero, era necesario buscar un chivo expiatorio. Una acción que se repetiría, con resultados más trágicos, en septiembre del año 2001 cuando se genera el atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono, y donde a pesar de todas las pruebas en contrario se quiere involucrara a Irán con responsabilidades que hay que buscar en Arabia Saudita y con ello el conocimiento estadounidense y de servicios secretos vinculados al sionismo señalan, en forma más que clara. Una operación destinada a poner en marcha lo que se denominaría “la Guerra Contra el terror”. Una guerra con objetivos centrados en Oriente Medio y Asia Central. Todo sirve para acusar a Irán en esta puesta en escena siniestra y criminal. Las agresiones contra la nación persa no cesan y bajo el gobierno de Bill Clinton en abril del año 1995 se decreta el “Embargo económico total de Estados Unidos contra Irán” por la supuesta tenencia de armas nucleares. Desde ese momento las sanciones, embargos, congelamiento de activos y guerra económica se ha mantenido de forma regular. En enero del año 2002 y bajo la administración del Criminal de Guerra George W. Bush, EE.UU. sitúa a Irán dentro de los países considerados como parte del “Eje del Mal” con todas las presiones internacionales que dicha calificación implicaría. A partir del mes de marzo del año 2011 Estados Unidos y sus aliados occidentales, unido a Arabia Saudita e Israel dan comienzo concreto a la guerra de agresión contra Siria y el apoyo efectivo a centenares de bandas terroristas, que ya operaban en Irák desde el año 2003 – cuando fue invadida por Estados unidos y sus aliados - y que trasladan parte de su operaciones contra el pueblo sirio. En septiembre del año 2012 Washington retira a la organización criminal autodenominada Muyahidines del Pueblo, de su lista negra de organizaciones “terroristas”, que implica proporcionarle un gran apoyo político, financiero y claro compromiso de desestabilizar a Irán apoyados por este grupo terrorista. Adicionemos el asesinato de científicos vinculados al programa nuclear iraní en operaciones donde miembros del Mossad israelí han estado involucrados. Desde julio del año 2015, cuando se firma el Acuerdo Nuclear, los intentos de desestabilización contra Irán han incluido el incremento de las sanciones, incluso con actos terroristas en su capital y en el mausoleo del Iman Jomeini y la política de la diplomacia estadounidense, sobre todo bajo el gobierno de Donald Trump, de echar por tierra los alcances del Acuerdo firmado entre el G5+ 1 y la nación persa. Impedir el cese del bloqueo y mantener congelados los activos financieros de Irán. Frenar la adquisición de aviones comerciales para renovar la flota aérea persa. Amenazar a posibles inversores en la industria hidrocarburífera, automovilística y medicina de la República Islámica de Irán, retrasando de este modo la necesaria inyección financiera. A pesar de ello, el apoyo de Irán a Siria en su guerra contra ISIS (aquel grupo terrorista creado y financiado por los EE.UU. y Arabia Saudita y que estaba liderado por un conocido agente del Mossad israeli, quien murió en su guarida junto a sus secuaces, gracias a misiles de inteligencia rusos que los envió de vuelta al infierno) continúa con mas fuerza que antes. Como también el apoyo a la lucha por la autodeterminación del pueblo palestino como eje central de su política exterior contra la bestialidad sionista, el sostén al movimiento de resistencia de Yemen en su lucha contra la invasión saudita, que ha recibido duros golpes en una larga guerra que no puede ganar, a pesar de tener ilimitados recursos y armamento proporcionado por Washington. A ello sumamos la estrecha relación de Teheran con el movimiento de Resistencia islámica - Hezbolá - que tanto aterroriza a los sionistas. Recordemos que cuando Israel ocupó el Líbano el año 1982, Irán brindó apoyo al movimiento nacional de liberación, que finalmente permitió la creación del movimiento Hezbolá. Ayuda que permitiría derrotar al Ejército israelí, que posteriormente tuvo que retirarse del país. La derrota sionista se repetiría el año 2006 en la llamada guerra de los 33 días que significó la huida de las fuerzas de Israel de el Líbano en un conflicto que elevó el prestigio de Hezbolá y con ello el de Irán ante los pueblos árabes. Se suma a ello su estrecha alianza con Rusia en materia militar y política -participando conjuntamente en la derrota definitiva de ISIS - así como el desarrollo de su programa de misiles y mantener muy en alto los conceptos de soberanía y dignidad. Todos ellos elementos que EE.UU. y su mentalidad imperial, no está dispuesto a aceptar. Muy a su pesar, por supuesto, ya que existe una nueva realidad, una correlación de fuerzas distintas en Oriente medio y que cataliza los demenciales intentos de Washington y sus lacayos de incrementar día a día los ataques contra Teherán. He aquí el verdadero objetivo de esta política criminal de usar como excusa el supuesto incumplimiento del Acuerdo Nuclear para abandonarlo, como pretexto para no reconocer que su verdadero fin no es otro que el de destruir a Irán y cesar su apoyo a la resistencia de los pueblos oprimidos como el palestino y yemení que luchan incansablemente por su libertad, así como su gran influencia en tan estratégica región y reconocen en Irán a un fiero contendiente contra EE.UU., Israel y Arabia Saudita quienes necesitan mantener presente el fantasma nuclear, para seguir con su infame política de intervencionismo en el Oriente Medio. Pero allí está Irán para enfrentarlos y de la mano con Rusia, desbaratar cada uno de sus maquiavélicos planes. La derrota de EE.UU. y sus aliados en Siria e Irak ha sido contundente y esa es la razón porque arrecian sus ataques contra la nación persa. De un desquiciado mental como Trump se puede esperar lo peor, no entiende razones esgrimidas ni por sus aliados europeos más cercanos y arrastrado por los sionistas, esta dispuesto a ir a la guerra contra Irán, no importándole en lo más mínimo si esta acción daría paso aun conflicto de mayor envergadura que involucre a Rusia y China. De ello no cabe duda alguna :(
Se trata de un lobo siberiano vestido con los colores nacionales rusos que lleva anteojos y que se encuentra a punto de dar una patada al balón. ¿Su nombre? Zabivaka, traducido como “pequeño goleador” y que elegido en octubre del 2016 con una votación abrumadora, En efecto, un total de 50.000 personas participaron en las votaciones para elegir a la mascota. Las propuestas iban desde un tigre siberiano hasta un extraterrestre. Sin embargo, los rusos decidieron finalmente que la mascota idónea era el lobo: unos lo identifican con la velocidad y la tenacidad, característica de los rusos que no se amilanan ante cualquier adversidad."Debo admitir que el lobo Zabivaka fue la mascota de mis estudios y mi trabajo durante los últimos 15 años. Me alegro de que ahora ayude también al deporte ruso", escribió en Facebook el usuario Serguéi Fokin. La apariencia del lobo levantó algunas objeciones. La principal fue: ¿Por qué lleva unas gafas de esquiar, si es un Mundial de Fútbol?” Su autora, la estudiante de diseño gráfico de la Universidad Estatal de Tomsk, Yekaterina Bochárova, de 21 años respondió: "No son lentes de esquiar, sino deportivas, como las que llevan los ciclistas, por ejemplo. Lo que pasa es que Zabivaka corre tan rápido por el campo que necesita protección para sus ojos” y añadió que son además de alta tecnología, para hacer pases y disparos precisos. Bochárova explicó que desde siempre ha admirado la animación de Disney, sueña con trabajar en esa compañía y le encanta la película Ratatouille. A pesar de que por los derechos de los bocetos del lobo, la FIFA pagó muy por debajo que por otras mascotas utilizadas en los mundiales, Bochárova no se hace problemas por ello. En cuanto a Zabivaka, puede que sea el benjamín del equipo pero también es el jugador más rápido, osado y habilidoso con el balón. El talento del lobo casi siempre contribuye a la victoria de su escuadra. Entre sus características, podemos decir que es encantador, seguro de sí mismo y sociable, quien siempre ha soñado con ser una estrella del balompié. Su pasatiempo favorito es el fútbol y siempre juega con deportividad, valorando a sus compañeros y respetando a sus adversarios; sabe muy bien lo que hace. Todo el mundo disfruta de su compañía, es el más divertido del equipo y hace reír a los demás. Le gusta llevar gafas deportivas cuando está en acción porque piensa que mejoran su habilidad en el campo. Y, además, le encanta posar. Si bien es cierto que Rusia no es la favorita para quedarse con la copa, al jugar en su casa puede ser la animadora del torneo. Y en cuanto a Zubivaka ¿quien no va sentir simpatía por esta mascota? Es tiempo de jugar :)
La multinacional nipona ha presentado su nuevo modelo de la gama de cámaras sin espejo con sensor de formato completo, esta vez con la Sony A7 III, que supone un segundo relevo del modelo original. La nueva cámara llega con interesantes novedades, sobre todo en la velocidad, el enfoque y la autonomía. El sensor mantiene la misma resolución de su antecesora, es decir los 24 Megapíxeles de la Sony A7 II, y sin embargo es de nuevo diseño. Se trata de un CMOS Exmor R retroiluminado que ofrece mayor sensibilidad llegando hasta los 51200 ISO (ampliable a 204.800) con un impresionante rango dinámico de15 pasos según la nota de prensa. El procesador aunque sigue siendo el BIONZ X pero también se ha renovado para incrementar la velocidad de procesamiento en aproximadamente 1,8 veces en comparación con el modelo anterior. Además, como era de esperar las mejoras no sólo afectan a esto sino también a la calidad general de imagen, más en concreto a la precisión de la reproducción del color de los tonos de piel y los vibrantes colores de la naturaleza. La Sony A7 III ofrece un rendimiento mejorado sobre su antecesora en estos dos cruciales apartados que la acercan bastante a lo que supone la A9, el modelo más profesional de la gama. Por lo que toca al AF, el sistema incorporado es muy similar al de aquel modelo (si no el mismo), con la inclusión de la tecnología 4D FOCUS y los 693 puntos de enfoque de la A9 (425 con detección de contraste) que cubren aproximadamente el 93% del fotograma. Esto garantiza un seguimiento y un enfoque fiables incluso de sujetos difíciles de capturar. Además, también se ha mejorado el seguimiento y la respuesta del enfoque automático, ofreciendo ahora casi el doble de velocidad de enfoque con poca luz y lo mismo en cuanto a la velocidad de seguimiento. Por lo que toca a la velocidad, también ha doblado el valor de la ráfaga para alcanzar ahora hasta 10 fps con seguimiento AF/AE continuo llegando a capturar hasta 177 imágenes en JPEG estándar, 89 en RAW comprimidas o 40 sin comprimir. Este modo de alta velocidad está disponible con obturador mecánico y también en modo totalmente silencioso. Además, la cámara puede hacer fotos de forma continua en modo Live View con una velocidad de hasta ocho fps y con un retraso mínimo en el visor o en la pantalla LCD. Otro tema importante lo tenemos en la autonomía, apartado en el que la Sony A7 III da un gran paso que la lleva a situarse como la sin espejo con mayor autonomía, hasta 710 disparos con una sola carga. Por supuesto, en el listado de especificaciones de la cámara no faltan otras muy interesantes como estabilización óptica de imagen óptica de cinco ejes (que promete compensar hasta cinco pasos) integrada en el cuerpo, visor XGA OLED Tru-Finder y grabación de vídeo 4K con lectura de píxeles completa y sin agrupamiento de píxeles en toda la amplitud del captor. En cuanto a su diseño, incorpora cosas que provienen de la A7 como la doble ranura para tarjetas de memoria (una compatible con SD tipo UHS-II) y un joystick para mover más fácilmente el punto de enfoque. Por supuesto, cuenta con un montón de botones personalizables (hasta 11) y su cuerpo es resistente al polvo y la humedad. [Actualización] Ya disponible nuestra toma de contacto inicial que incluye un montón de muestras realizadas con la nueva cámara. Por cierto que junto a la cámara se ha presentado también un nuevo software gratuito (con tres herramientas) denominado Imaging Edge que amplía las capacidades creativas de todo el proceso de captura, desde el preprocesamiento hasta el posprocesamiento. La cámara ya está disponible a un precio de 2.300 euros (sólo cuerpo) Si la queremos con el objetivo FE 28-70 mm F3,5-5,6 OSS habrá que pensar en desembolsar ya 2500 euros :)
